Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Naşu’ e blat cu Piţurcă?

După ce a refuzat Chile şi Uruguay, naţionala de fotbal a României şi-a găsit un adversar pe măsură. Algeria

A trecut neobservată informaţia potrivit căreia echipa naţională de fotbal a României se pregăteşte pentru un turneu în Elveţia. Acolo […]

marți, 4 februarie 2014, 11:12

După ce a refuzat Chile şi Uruguay, naţionala de fotbal a României şi-a găsit un adversar pe măsură. Algeria

A trecut neobservată informaţia potrivit căreia echipa naţională de fotbal a României se pregăteşte pentru un turneu în Elveţia. Acolo unde adversarul de gală va fi selecţionata Algeriei. Algeria, ambasadoare a fermecătoarei fuziuni dintre stilul maghrebian şi cel francez, reprezentantă de seamă a fotbalului emergent, a multiculturalismului şi diversităţii. Ştirea a trecut zglobie şi anonimă, ca naţionala însăşi. Nedrept. Deşi venea direct de la sursă, una nu doar bine informată, ci mai ales cu nume şi prenume. Iordănescu Anghel. Directorul tehnic al Federaţiei Române de Fotbal. Superiorul ierarhic al lui Piţurcă. Piţurcă Victor.

Tulburătoarea veste a primei acţiuni a naţionalei de după thrillerul „Brazilia, te lăsăm pe altădată”, a picat sîmbătă seară, cînd Iordănescu a vorbit la telefon pentru Digi Sport. Subiectul principal era, n-o să vă vină să credeţi, Steaua. După ce am disecat pasele de 5 metri ale lui Keşeru şi am suspinat după viiitoarele pase de 10 metri ale lui Sînmărtean, într-un moment de neatenţie, discuţia a deviat către echipa lui Piţurcă. Exprimarea nu este nici fortuită şi nici forţată. Fiindcă asta s-a înţeles din dialogul cu fostul selecţioner. E a lui. Nea Piţi şi-a pus sub şezut naţionala şi face ce vrea el cu ea, deşi şeful lui, nea Puiu, nu este de acord cu vrerile selecţionerului în exerciţiu. Las’ că el este mai degrabă un selecţioner problemă.

Refuzul turneului pe parcursul căruia ar fi trebuit să întîlnim Chile şi Uruguay este de acum o realitate. Nici măcar magică, fiindcă Piţurcă nu este nici fan al literaturii latino-americane, nici amator de drumuri lungi. Asta a spus Iordănescu. Piţurcă a refuzat să întînim Chile şi Uruguay din cauză că era o deplasare lungă. Un motiv temeinic într-o lume în care, de cînd cu tehnologia imprimantelor 3D, se pune problema teleportării nu doar ca meniu al filmelor SF. Absurdul situaţiei este rotunjit de pasivitatea oamenilor obligaţi conform schemei să-l tragă de mînecă şi de breton pe nea Piţi. Ratăm ospăţul fotbalistic cu două dintre cele mai bune naţionale din lume, başca şi calificate la turneul final, doar pentru că un tip ranchiunos, resentimentar şi lipsit de dimensiunea lumii în care trăieşte s-a pus de-a curmezişul.

Aşa cum ne-a obişnuit, preşedintele Mircea Sandu lipseşte din imaginea în mişcare. El se iţeşte în poza de grup. Ori la sindrofii, ori ca să ne certe pentru lipsa înţelegerii globale a fenomenului. Totuşi, atunci cînd va apărea, şi după ce ne va fi luat peste picior, ca să nu zicem la mişto, aşa ca un înalt oficial UEFA, atunci poate ne va spune de ce el şi Iordănescu au mîinile legate. Ce naiba au semnat în contractul acela de îi dă dreptul lui Piţurcă să sfideze şi să priveze naţionala de un program decent? De nişte meciuri pe care microbiştii români şi le-ar fi dorit ca minimă compensaţie pentru ruşinea din preliminarii. Că n-o să credem iar în literatură, germană de data asta. Naşu nu-i Faust, să-şi vîndă sufletul Satanei.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

adevar (89 comentarii)  •  4 februarie 2014, 11:45

Domnule Geambasu de ce nu santeti corect si sa spuneti lucrurilor pe nume,Piturca a realizat o performanta ducand Nationala la baraj,ganditiva de unde a luat echipa.Dupa parerea mea in mandatul lui Razvan sa pierdut un timp pretios,jucatorii adusi in respectiva perioada au devenit inutili,Surdu,Roman,Nicu,Niculaie Daniel,sant epave,pe cand jucatorii promovati de Piturca ,CHIRICHES,MAXIM,TATARUSANU,BOURCEANU,PINTILII,au progresat foarte mult si sant o baza importanta.

io (100 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:08

wow…Chile si Uruguay sunt pe langa Brazilia, pe acolo…daca ne calificam, ce faceam? nu ne mai deplasam pe motivul ca e prea departe?! posibil. sau poate le jucam virtual.

utraian (32 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:11

Nu este evident deja?
Un mic copy-paste din presa anului 2009 :
„Federatia Romana de Fotbal ii va propune 300.000 de euro lui Victor Piturca, pentru ca acesta sa-si rezilieze contractul pe cale amiabila. Daca selectionerul nu va fi de acord nici cu aceasta propunere, ne vom judeca”, a spus Mircea Sandu in cadrul unei conferinte de presa.”
(ziare.com)

La sfarsitul precedentului „mandat” al lui Piti la nationala (2004-2009) LA PRESIUNEA SUPORTERILOR SI A PRESEI, Piturca a fost demis. Evident ca in cazul unui individ ca el, nu se punea problema de „demisie de onoare”. Evident FRF a trebuit sa-i plateasca 300 mii euro.

in 2011, dupa numai 2 ani dupa acel circ Piturca a fost readus ca UNICA SOLUTIE sa aduca nationala pe linia de plutire…Acum in 2013 revenim la situatia din 2009…

Asadar, un tip dracos de care nu mai poti scapa nici cu 100 de popi si 250 mii euro in geamantan este instaurat si reinstaurat la nesfarsit in functie . Chiar sa fie acest Sandu un idiot care sa nu stie ca aceeasi prostie nu trebuie repetata de 2 ori? (in cazul lui Piti de 3 ori)

Nu cred.
Dupa cum vedeti Piturca se afla in aceeasi pozitie de forta ca si in 2009 (premeditata cu Sandu) si isi permite sa refuze astfel de amicale puternice cu adversari care AR ARATA CLAR MOCIRLA IN CARE SE GASESTE NATIONALA CONDUSA DE EL. Normal ca alege Algeria in detrimentul Uruguayului, sau Chile.

Si daca cuiva nu-i convine, atunci sa-l dea afara…
Daca informatia aparuta ieri in gsp e reala, e grav de tot:
„În aceste condiţii, Victor Piţurcă are şanse să continue şi în următoarea campanie de calificări, mai ales că FRF ar trebui să-i plătească o clauză de 800.000 de euro în cazul demiterii.”
Cand stii ca vei primi 800000 euro despagubire de la infractorul de Sandu, parca iti vine sa-i tratezi pe toti cu dispret si mai ales SA FACI TOT POSIBILUL SA TE DEA AFARA

ghita florin (24 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:36

Eu ma intreb cine il ,,sponsorizeaza,, pe acest maaare jurnalist cu nume predestinat;Piturca nu este un mare antrenor insa vreau ca marele specialist sa numeasca ,nu 11,ci5-6 FOTBALISTI care ar fi putut duce nationala la mondiale,uitati ca ,,fantasticii,,antrenori ,,cascheta,, si Imi au vut nationala de cel putin semifinale si nu au facut mare branza?

daniel (55 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:39

piturca a gandit excelent; o nationala submediocra asa cum este cea a romaniei acum, nu are niciun motiv sa faca excursii in america de sud!! africa e mult mai aproape si are destule echipe nationale bune, care ar da batai de c.a.p. romaniei!! e foarte bine asa..aaa, voiati voi, jurnalistii sa faceti o excursie in amsud? faceti baieti, pe banii vostri!!! p.s. in martie, in sfarsit, jucam cu argentina, la noi..cam cat costa distractia??? daca o sa fie un 0-1, sau vreun 1-1, ca se poate intampla, sa vedeti atunci iures prin pressa: avem echipa, avem valoare!!!!

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:40

Nu am dovezi ca fotbalul nostru este corupt …dar toata lumea stie ca el este corupt …Normal ca Nashu si Satana sunt pe mana …dar lasati Satana sa si faca treaba …tot alti corupti vin …indiferent daca voi ii credeti cinstiti …

milan (1 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:50

L-a dus la baraj intr-o grupa de kkt. Nu are nici un merit ca antrenor. E un frustrat balcanoid. Pitzurca ii datoreaza bani nasului si de aceea e tinut in functie. Asa e sigur Mircea Sandu ca-si va recupera banii.

gin (30 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:53

Cu ce il are in mana Piturca pe Mircea Sandu? Raspuns simplu: cu un contract beton. Dar pentru ca suntem romani, se discuta la nesfarsit,,,

Catalin Arhire (6 comentarii)  •  4 februarie 2014, 12:58

Pe bune ?! Chiar nu stii sau iar ne facem ca nu intelegem ? Cand propui un contract , fotbalistic discutand , cu clauza de reziliere de 800 000 euro iar ca obiectiv principal e obtinerea calificarii din cea de-a 3-a incercare ( adica , nu la campionatul din 2012 nici la cel din 2014 ( ?! ) ci poate incercam la cel din 2016 ) atunci e clar ca ” oamenii ” impart banii intre ei ! Singurul lucru , care ma deranjeaza , e ca ei ne iau drept de PROSTI iar noi … chiar suntem !

Lite (1 comentarii)  •  4 februarie 2014, 13:09

Pai Mircea Sandu e manjit pana in gat, e dator catre fratii becali si Piturca.

Ottonelu (25 comentarii)  •  4 februarie 2014, 13:12

HALAGIAN selecționer! Să vedeți atunci cum și-ar sufleca mânecile de la trening, ar scoate basca Chicago Bulls de la naftalină, și ar face o națională ceas într-un an! 😀

Laurentiu (2 comentarii)  •  4 februarie 2014, 13:28

De ce i se spune Nasu`?

bigbelly (53 comentarii)  •  4 februarie 2014, 14:48

Articol din ciclul „hai sa stam cu mana la falca poate ne vin idei”. Piti si-a facut un contract beton cand a acceptat sa ia nationala din mizeria in care a lasat-o Junioru’. Daca erau blat, era simplu: Nasu’ ii facea vant, Piti isi lua clauza de reziliere si dup-aia faceau banii fifty-fifty. Intreb si eu, ca omu’: de ce s-ar mai lega Nasu’ la cap sa-l demita pe Piti?!

seba (157 comentarii)  •  4 februarie 2014, 14:53

Catalin Arhire (#9) a spus simplu si la obiect ce era de spus.

Cristi, ti se pare haios ca jucam amical de gala cu Algeria, dar Algeria e in clasamentul FIFA peste Romania. Era frumos sa jucam cu Chile si Uruguay, dar pana a juca amicale cu echipe calificate la mondial, ar trebui sa avem ceva rezultate, sa ne mai calificam si noi din cand in cand la un turneu final.

englezu (32 comentarii)  •  4 februarie 2014, 15:44

Cand politicienii fac ceea ce fac, cand un premier este in puscarie, cand alti parlamentari sunt deja sau se pregatesc sa ajunga tot acolo, cand ai un presedinte-canalie, care-si bate joc de milioane de oameni, atunci ce pretentie sa mai avem de la cei din fotbal ? E trist, dar adevarat. Ce putem face ? Vorba amicului meu olandez, inca o revolutie !

Dragos (7 comentarii)  •  4 februarie 2014, 16:18

Piturca in afara ca a promovat cativa jucatori la nationala ceea ce Razvan Lucescu nu a facut , nu este un technician strategy. Nu am vazut nici o strategie de joc a nationalei de fotbal, noroc cu raul ramul si terenurile proaste ca ne-am calificat si in 2008. problema nu e numai la Piturca ci la toata lumea din federatie care nu sunt in stare sa faca un contract convenabil federatiei si mai ales nu am vazut nici un fel de strategie pentru copii si junior, nu a pus bazele nici unei scoli de fotbal in 20 de ani de mandate Sandu si nu am vazut ca toate echipele de junior sa foloseasca acelas system de joc ca si nationala mare si asta datorita ca nu exista comunicare si mai ales strategie. Sper ca din 5 martie sa plece toti din federatie si sa se faca o strategie si un system identic pentru toate nationalele. Daca nu se va intampla asta nici peste 40 de ani nu ne mai calificam la un campionat mondial ci poate la vreun campionat European dar doar din greseala.

curosia (1 comentarii)  •  4 februarie 2014, 17:38

Buun… dar ce treaba are imprimanta 3D cu teleportarea? A vrut si el sa arate ca le are cu technologia dar… mai bine ramanea sa taie cu limba asa cum e singura chestie la care se pricepe.

Ardeleanu’ (8 comentarii)  •  4 februarie 2014, 19:06

Un articol mai mult decât pertinent!

hai sa radem (141 comentarii)  •  4 februarie 2014, 19:51

atunci cand Nasu alerga dupa selectioneri, acestia fugeau ca dracu de tamaie…
ba mai mult Razvan Lucescu acest mic muc al fotbalului romanesc, nu si-a data demisia decat dupa ce Oli a semnat cu arabii…stim déjà rivalitatea intre cele doua tabare, sustinut de acel Kaiser al fotbalului, matrasit imediat de Nasu dupa ce a aflat de potlogarie.
Deci, daca imi amintesc bine au refuzat atunci toti cei dinaintea lui Piti acest fiind abia a 5-a solutie ca selectioner.
Vreti sa-l demiteti? platiti-i contractul!!! Simplu.
Geambasule, nu te-a auszit asa de vehement in critici cand micul muc era selectioner!! Oare de ce?

gabi (1 comentarii)  •  4 februarie 2014, 21:25

Din pacate, Pi-tzurca si cu cei de langa el,n-au habar care le e menirea pozitiilor in care sunt pusi!Ii intereseaza doar banii la tescheraua lor si atat!Fata de tinerii pe care tre’ sa-i conduca si carora sa le „injecteze” roamanism nu au credibilitate,prestanta,NU AU NIMIC!Din pacate,cine a incercat(dar a incercat) ca Nationala noastra sa-si recapete blazonul,a fost”flituit”.De ce nu avem curaj sa maturam gunoaiele si sa promovam valorile?? Dan Petrescu,Cosmin Contra,Boloni,chiar si Reghe..pacat

c24 (9 comentarii)  •  4 februarie 2014, 22:04

Stimate domn, vad ca ati pus punctul pe i. Da, doamnule Geambasu, citindu-va textul m-am umplut de senzatia pleaca ai nostri, vin ai nostri, dar nu asa in liniste, ci cu mult teatru, cu multa comicarie de fatada. Probabil Nasu a facut targul politic care sa-l salveze din ghearele procurorilor. Imaginea lui Popescu & Co, in mod cert place politicului, atat doar ca arunca fotbalul in ghearele becalilor.
Nasu viclean, ca sa fie un cuvant bland, e expert in sforarii mai ieftine sau mai scumpe, in cacealmale. Imagine si-a facut cu turneul, conexiunea politica e gata instalata (Iordanescu, omul cu matanii, margele si cruciulite, asa ca Piturca poate fi omul de serviciu care, prin refuz, inlocuieste o grandomanie inutila cu un turneu util, dar fara importanta.
Traiasca Romania smechera, un fotbalist exponential, dar un businessman ratat si sleahta lui care si-a cam terminat malaiul greu agonisit prin cariere mai mult decat laudabile. Pacat ca FRF va incapea pe mana unor insi cu capete prea mici pentru palaria administrativa, pacat ca se inhama la o treaba la care picioarele generoase nu-s de folos.
De regula incompetenta naste monstri, competenti in echipa nu se vad, asa ca imi doresc ca nu cumva sa scapam de dracu, iar prin alegeri sa ne procopsim cu tatal dracilor.

dani (31 comentarii)  •  4 februarie 2014, 22:15

Se pare ca siretul trisor in cazinouri Victor Pitzurca, omul perfect pt combinatii oneroase cu mafiotul sef Mircea Sandu, va imparti banii, dupa rezilierea contractului, cu asociatul sau:Sandu. Duca-se amindoi invirtindu-se ca roata. Doi incapabili, de care fotbalul romanesc se poate lipsi. Un sut in spate, este un pas inainte! Daca nu cumva Sandu va primi o vacanta de citiva ani la bulele. O merita cu prisosinta Nasu! Ce-o sa-i mai creasca nasocul la frina!

motanul incaltat (455 comentarii)  •  5 februarie 2014, 3:22

Ai rezumat totul in ultima propozitie…. O sa credem in literature germana…. Si cei-i mai rau pt.restul microbistilor,este ca Satana prin reprezentantul sau Piti, I-a facu sa creada pe unii suporterii care nu prea viziteaza Biserica, ca nici alt selectioner adus in locul sau n-ar face mai mult….Chile si Uruguay ne mincau pe pine. Cu Algeria o sa facem meci nul,bineinteles daca ei or sa joace cu rezervele……

Tony (8 comentarii)  •  5 februarie 2014, 14:38

eu cred ca Piturca a facut bine ca nu a mers sa joace amicalele cu Chile si Uriguay. La ce bun sa joci cu echipe mult mai bune decat tine. Nu e mai bine sa joci cu echipe cu care ai sanse de la egal la egal? de ce sa mergi pana in continentul celalalt ca se fi carne de tun pt Falcao, Vidal, Suarez? ca sa schimbam tricouri? Sa vada jurnalistii de la GSP America de Sud? Intai sa fim capabili sa batem nationale mai apropiate de nivelul nostrum. Ideea e sa ne creasca ratingul FIFA ca sa nu mai fim pe locul 35 in lume, ori dc joci mereu cu echipe care te bat sigur nu mai ajungi in urna 2 valorica.

redknapp (11 comentarii)  •  5 februarie 2014, 16:17

Ati aparut, strutilor? Cand Steaua nu obtinea nici o victorie si se facea de ras unde erati? Baaa, d-aia n-o sa fiti niciodata suporteri adevarati ca oltenii, timisorenii sau giulestenii…

nicusor.m (5 comentarii)  •  5 februarie 2014, 17:18

PITI face jocul fratilor BECALI.

Bogdan B. (22 comentarii)  •  6 februarie 2014, 9:30

Mult prea bătut în cap trebuie să fii ca să plângi după un turneu în America de Sud când tu ai de pregătit preliminarii EUROPENE!!! Cu ce dracu’, Doamne iartă-mă!, te ajută jocurile cu Chile şi Uruguay în viitoarele confruntări cu Grecia sau Ucraina (dau două exemple la întâmplare) din calificările pentru Euro 2016??? Turneul ăsta nu ar fi ajutat cu absolut nimic Naţionala, doar pe impresarii şi organizatorii cărora le-ar fi băgat nişte bani în buzunar. Şi sunt gata să accept varianta că indivizii de la Federaţie care au aranjat turneul nu sunt chiar aşa imbecili cum par la prima vedere, ci doar mână în mână cu impresarii – pe româneşte spus, corupţi.
S-ar fi repetat situaţia din 2011, când în plină campanie de calificare pentru Euro 2012, înaintea meciurilor decisive din toamnă, aceeaşi Federaţie a lui Sandu a aranjat o şuşă în Brazilia şi Paraguay, chipurile pentru retragerea lui Ronaldo, în realitate ca să umple nişte buzunare. De atunci se părea că situaţia a fost adusă la normal, pentru că în ultimii doi ani adversarii din amicale au fost mult mai judicios aleşi: Belgia, Elveţia, Austria, Grecia, Polonia, Slovacia, adică meciuri în care te înfrunţi cu cei apropiaţi de stilul şi valoarea celor peste care o să dai în calificări. (Bineînţeles că au existat şi episoadele numite San Marino, Turmenistan sau Trinidad Tobago, ca să „cosmetizeze” cifrele din palmaresul lui Piţurcă, dar asta e altă discuţie). Sigur că într-un turneu în Elveţia e de preferat să joci cu ţara gazdă, cu Austria sau Belgia, nu cu Algeria, dar nici să boceşti după un turneu fără rost în America nu dovedeşte că ai minte!
Poţi să îi găseşti alte vini lui Piţurcă, că are destule:
– a făcut praf Naţionala care a bătut cu 3 – 0 Bosnia (echipă calificată la Mondial după ce a câştigat grupă cu Grecia, care Grecie a măturat pe jos cu selecţionata barbugiului!);
– a scos din circuitul echipei naţionale valori certe, ca să facă loc unor rataţi, nulităţi şi non-valori cum sunt preferaţii lui Tănase, Stancu, Adi Popa, Gardoş, Latovlevici, Nicoliţă, Cociş (şi mai sunt destui);
– a insistat cu pensionari gen Goian, Raţ, Lobonţ, deşi e cât se poate de evident că primul, cel puţin, nu mai face faţă în nici un fel în meciuri internaţionale;
– în fine (sau în primul rând!), principala acuză e că echipa concepută de el nu are nici un fel de idee tactică, e prost alcătuită, prost pusă în teren, jucătorii sunt puşi să facă exclusiv faza defensivă, construcţia lipseşte cu desăvârşire, iar atacul se rezumă la mingi bubuite în faţă la întâmplare, doar-doar scapă pe contraatac Torje sau Marica şi iese prin mila Domnului un gol întâmplător…
În fine, citeam cu plăcere mai demult ce scria Geambaşu. Acum nu o să mai citesc deloc compoziţiile lui, pentru că nu mă interesează păreri alăturea cu drumul. A ajuns în aceiaşi oală cu TRU, dar măcar acela are scuza că e sărac cu duhul de la natură, zgârcită rău la el cu materia cenuşie…

Comentează