Tinereţe fără crampoane

Lui Dănciulescu i se sugerează că trebuie să se retragă. Retragerea din fotbal nu înseamnă retragerea din viaţă.

În felul lor abrupt corporatist şi foarte natural antipatic, şefii lui Dinamo au dreptate. Nu poţi juca fotbal pînă la 60 de […]

miercuri, 16 octombrie 2013, 8:57

Lui Dănciulescu i se sugerează că trebuie să se retragă. Retragerea din fotbal nu înseamnă retragerea din viaţă.

În felul lor abrupt corporatist şi foarte natural antipatic, şefii lui Dinamo au dreptate. Nu poţi juca fotbal pînă la 60 de ani. Mesajul îl vizează pe Dănciulescu, atacantul de 36 de ani cu 214 reuşite la activ în carieră. Contractul lui expiră în 2014, dar este de bănuit că pînă atunci veteranul roş-albilor va mai prinde puţine minute în teren. Semnalul a fost trimis către antrenorul docil, care se conformează. Culmea, Stoican nu se compromite, nu în acest caz, fiindcă este ajutat de însuşi Dănciulescu. Pînă acum, în sezonul curent, are 257 de minute bifate în teren, fără gol marcat.

Preşedintele Anghelache şi acţionarul Ionuţ Negoiţă spun că au discutat cu împricinatul, căruia i-au oferit deja un post în schema administrativă a clubului. Ceea ce pare o formă elegantă de a regla conturile cu un fotbalist important care a cîştigat cu/pentru Dinamo 3 campionate şi 3 Cupe ale României. Lucrurile ar fi cu adevărat perfecte dacă nu am şti că printre cei aduşi să-l înlocuiască pe eternul Dănciulescu se află Pape Ndaw şi Zougula. Putem vorbi despre New Dinamo la modul serios? Sau mai degrabă despre Cheap Dinamo, Dinamo cel Ieftin, adică? Amestecul acesta dintre tinerii cu şi de viitor, ca Rotariu, Balint sau Lazăr şi chilipiruri ca Pape Ndaw, Zougula, Thicot sau Thomas nu merge, stimaţi tovarăşi şi dragi domni! Orice antrenor mai puţin obedient decît Flavius Stoican vă poate confirma că între Dorin Rotariu şi Joel Thomas este diferenţa dintre un fotbalist şi un însoţitor netalentat al acestuia.

Să ne întoarcem totuşi la Dănciulescu, personajul principal al poveştii. Aici apare o întrebare care îl priveşte direct. Nu cumva eroul nostru a ratat momentul unei retrageri care să fi provocat regrete, nu oftaturi de uşurare? Foarte probabil, dar de la Ryan Giggs şi pînă la Paolo Maldini, fotbalul mondial este populat cu oameni care nu ştiu şi nu vor să afle cum arată viaţa doar în pantofi fără crampoane. Iubire pentru fotbal? Obişnuinţă care creează dependenţă? Sindromul soldatului alienat care nu mai poate supravieţui fără război şi vede inamici periculoşi în vecinii de cartier? Posibil cîte ceva din fiecare.

Este mai dureros să te retragi sau să nu ştii cînd să te retragi? Aceasta este o întrebare pentru noi toţi, căci timpul curge implacabil. Adevărul este că nu ştim cînd începem să coborîm. Nu ştim şi nu vrem să ştim, deşi de la o zi la alta muşchii îşi pierd elasticitatea, iar amintirile devin hrană substituindu-se provocărilor prezentului. Mi-ar plăcea ca Dănciulescu să îşi păstreze tinereţea fotbalistică împărtăşindu-le secretele meseriei lui Rotariu şi Lazăr, de exemplu. Cum să te demarci în aşa fel ca fundaşul să nu te simtă. Cum să loveşti o minge în plin fuleu şi cum să o ciupeşti atunci cînd spaţiul de manevră se limitează la cîţiva centimetri pătraţi de gazon. O moştenire care altfel se pierde. Maestrul care supravieţuieşte prin discipoli. Tinereţea perpetuă ca formă a generozităţii! Indiferent de vîrstă.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

adevar (89 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:49

La Dinamo se va rata inca un sezon,Stoican nu va promova tineri,Multescu a facut asta ,dar era total neinspirat la schimbari,lucru care la mancat.Daca vrei sa creiezi o echipa de viitor,ai nevoie de antrenor bun,Stoican este doar o promisiune si eu nu cred in el,dar sper sa aiba noroc.La echipa a doua se reflecta falimentul actualei conduceri,o echipa lasata sa retrogradeze,desi cheltuielile din B sant la fel ca in C,doar doua -trei deplasari mai lungi,in rest toate echipele sant tot din preajma Bucurestiului.Acolo cresteau solutii pentru prima echipa,acum echipa cu cativa tineri talentati se zbate la mijlocul clasamentului in C,asta doar din vina conducatorilor care au risipit o generatie de tineri,crescuti in curtea proprie,fara sa se puna un antrenor care sa stie sa lucreze cu tineri,eventual dintr-o tara cu fotbal dezvoltat,pentru ca la noi antrenorii din fotbalul juvenil sant ca sa spun diplomatic ,,slab pregatiti” si ca sa o spun si direct,niste betivi.Vrei sa dai un copil la un astfel de antrenor?Ce sa invete? Cu ce mentalitate poti creste un fotbalist,cand primul tau antrenor a cedat in fata bauturii,cu astfel de antrenori vrei sa creste caractere tari,care sa fie in stare sa castige in minutul 90?Nu se poate,mentalitatea se formeaza in timp.

maximuspqr (58 comentarii) • 16 octombrie 2013, 9:57

:)) cit mai suferi pentru Dinamo, se explica pesimismul si aciditatea ta cind esti suporterul lui Dinamo. Nu stiu de ce naiba se vorbeste de neo comunistul anghelache, Negoita e cu banii, incearca si dupa parerea mea stelista reuseste sa revitalizeze echipa. Despre Danciulescu, cred ca trebuie sa facem cum vrea el, adica sa se retraga el nu sa il retragem noi. A facut prea mult pentru fotbalul romanesc, este un baiat exceptional, nu a incercat sa pacaleasca pe nimeni, cred ca nici acum nu incearca sa se minta singur, stie el cel mai bine cit si daca mai poate. Pomenesti de Maldini si de Giggs , nu uita de Gica Popescu .
Pace!

ROMICA_BUNICA (6 comentarii) • 16 octombrie 2013, 10:01

Plastic, la obiect, ca intotdeauna.
Bun si articolul de aseara.
Reusesti sa redai intocmai imaginea lucrurilor.

unom (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 11:36

in sfarsit un articol normal la cap. daciulescu este vazut ca un dumnezeu peste tot,ziare ,canale,stelisti,dinamovisti,suedezi,chineji! Dar nimeni nu vrea sa vada ca Dinamo Bucuresti si suporterii nu sunt obligati sa il vada pe acest om jucand pana la 40 de ani. Niculescu e din aceasi categorie,aceasi generatie, a plecat de la Dinamo pe la 32 de ani. Insemna pentru noi mult mult mai mult decat danciulescu.niculescu nu jucase la steaua,nu scandase impotriva lui Dinamo. Niculescu era un fotbalist mai rasat,rafinat,spectaculos,facea diferenta mai des, marca foarte mult in cupele europene fata de danciulescu,insa toti l-au blamat ca nu mai poate la 32 de ani, intre timp el s-a si retras , danciulescu de cativa ani nu mai ofera nimic, decat 5-6 goluri pe sezon cu niste retrogradate.in topul golgeterilor nu a mai intrat de prin 2006 ,dar cu toate astea este pusa mereu placa ca el sa joace titular,sa ramana,sa joace pana la moarte. Trebuie sa ai si bun simt ,sa stii cand trebuie sa fie acel moment al retragerii. Salutari lui ilie dumitrescu care a avut bunul simt si simtul ridicolului si nu a vrut sa fie de rasul lumii . mai bine mai devreme sa te stie lumea cu lucrurile bune decat mai tarziu. Danciulescu in ultimile 6 sezoane la Dinamo are doar esecuri pe linie ,atat in plan personal cat si cu echipa.El a intrat deja in istorie ca fiind prezent titular la esecurile de rasunet cu Elfsborg,Nec,Poltava,Hajduk Split. El ramane un om care nu a reusit nici un joc memorabil in cupele europene pentru Dinamo. Niculescu in schimb este realizator unui 2006 fabulos in cupele europene cu goluri contra lui leverkusen,besiktas,beitar,brugges,etc.

Kaos (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 11:45

Cred ca s-au prins in sfarsit securistii ca Danciu e stelist.

Alex N (3 comentarii) • 16 octombrie 2013, 11:51

Felicitari pentru articol. In sfarsit primul ziarist din Romania care abordeaza corect acest subiect. Eu am mare repsect fata de Danciulescu, a marcat enorm de mult pentru Dinamo, dar de 1-2 ani impreuna cu Catalin Munteanu reprezinta minusurile lui Dinamo, cu ei in teren, Dinamo a jucat in 9 mereu practic. La ultimul meci cu Ceahlaul spre exemplu, nu s-a remarcat decat cu o pozitie de offside, in rest nimic, pozitia lui din teren e tare ciudata ( este mereu acolo unde nu este mingea ). Nu e posibil sa simtim ca nu mai este dorit, nu e posibil sa facem o drama din faptul ca el nu joaca…. nu e posibil ! Cei care fac o drama din asta sunt cei care vor raul lui Dinamo.. stelisti,rapidisti, cfr-isti si alte rivale, ei stiu ca Dinamo e mai slaba cu Danciulescu in teren. Nu este genul de jucator ca Ryan Giggs sau Maldini, jucatori a caror prezenta pe teren s-a simtit si la „batranete”. Asta vorbeam cu niste prieteni recent: De ce Danciulescu nu ai vrut sa te retragi in glorie? De ce vrei sa te retragi in fluieraturi? Pentru „30 de arginti” ? Acum 2 ani daca s-ar fi retras, m-ar fi durut si as fi regretat, acum abea astept sa plece de la Dinamo, poate sa mai joace 10 ani dar nu la Dinamo. Felicitari pentru articol, astept unul asemanator pentru Catalin Munteanu.

Iulian (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 11:53

Parerea mea e ca actualii conducatori au ratat sansa sa beneficieze 2-3 ani de unul dintre ultimele varfuri de clasa din tara noastra. Danciu iti da gol meci de meci daca ii oferi ocaziile necesare. In plus e printre putinii atacanti care nu sunt egoisti. I-as sugera lui anghelache sa vizioneze in fiecare seara cate 5-6 rezumate cu meciurile jucate de Danciu in ultimii 7 ani si daca nu poate memora golurile, pasele si loviturile de la 11m sa-mi dea un telefon ca sa ii ofer GRATUIT o statistica. In fine se poate vorbi mult.

Carol K (46 comentarii) • 16 octombrie 2013, 11:56

Tocmai ca Danciulescu procedeaza foarte corect in primul rand pentru suporterii care inca il mai considera in stare sa faca diferenta in meciurile importante acolo unde Tucudean efectiv se pierde.Si daca mai are contract pana in iarna(asa am inteles) pe cine ar deranja daca si l-ar duce la bun sfarsit.Isi pierd muschii din elasticitate in urmatoarele doua luni astfel incat sa poti spune „a ratat momentul in care sa se retraga” ?

Cristi (11 comentarii) • 16 octombrie 2013, 12:03

Multumesc, Cristi Geambasu, pentru acest articol. Dinamovistii aveau nevoie de asa ceva.

Steaua1986forever (4 comentarii) • 16 octombrie 2013, 12:26

Un articol bun, imi pare rau de Danciulescu. E singurul de acolo care merita respect insa….e clar ca nu mai poate. Intr-un fel, noi, stelistii ne bucuram totusi sa vedem ca echipa joaca cu oameni in minus pe teren (Munteanu si Danciulescu)..oricum, „new dinamo” este o gluma foarte buna, avand in vedere ca majoritatea au salarii mai mici decat unii dintre cei care au un job „de birou” la ceva companii mai bune..

geo (9 comentarii) • 16 octombrie 2013, 12:42

bun Cristi, insfarsit mai vi de acasa cu analiza asta, nu e vorba de solutii mai slab valoric decat Danciulescu, sau de cat de ieftin e proiectul, e vorba de decenta. Si aici Danciulescu si C. Munteanu si -au gasit in Apostol de la voi si in altii aliatii de a fi prezentati ca legende, niste legende care nu au decat niste performante interne si atat, ca si Marius Niculae. Singurul care a performat dupa 90′ a fost Claudiu Niculescu si in Europa, si singurul care a fost decent.

ccc (14 comentarii) • 16 octombrie 2013, 13:00

Bravo Domnule Geambasu ,
Primul ziarist nepatat care scrie despre adevaratele probleme actuale de la clubul de fotbal Dinamo , Clubul Sportiv Dinamo ( fiind cel mai reprezentativ club sportiv al Romaniei – performant al tarii cu cele mai multe medalii si titluri)
Problemele de la Dinamo sunt multe , dar cea mai acuta o prezinta jucatorii vechi , GRIGORE BLAT – marele blatist ce a vandut meciurile 7telei in ultimele sezoane si grupul lui de blatisti si plictisiti de Dinamo :
– BLatgradean , Luchin – sclavii lui ‘nea Victor’
Cei 3 de mai sus impreuna cu Danciulescu si Munteanu – fac legea la Dinamo
Ei schimba antrenorii – Bonetti si Multescu ei i-au executat – trantind anumite meciuri si dupa – facand presiuni prin presa ca ei sa fie dati afara – impreuna cu ‘nea Victor’
Dar sa ne concentram pe Danciulescu – care alaturi de Dinu folosesc de 5-6 ani Dinamo doar in scop personal – Pana ei si grupul de mai sus nu pleaca , Buia , Rotariu , Lazar , Serban , Balint , ETC – nu vor avea loc de ei si nu vor creste intr-un mediu sanatos
Deci Domnul Danciulescu , cel care este sifonul vestiarului , care vinde tactica sau componenta lotului inainte de meciuri , care vinde orice de la Dinamo presei , pt ca apoi ziaristii sa ii intoarca elogiile in presa si el sa primeasca salariu mare desi nu face nimic la Dinamo de 5-6 ani
Ziaristii alaturi de Dinu infuleca meniurile la Danciulescu la restaurant si ii sustin evolutiile penibile alea capusei principale alaturi de Dinu de la Dinamo , cel care cum simte ca un antrenor nu il baga in echipa ii da afara instant
Danciulescu a nenorocit de 5-6 ani toate meciurile lui Dinamo in Europa
Danciulescu alaturi de Munteanu saboteaza orice meci al lui Dinamo in campionat – si nu are nici un jucator loc de ei – si obtin an de an locul 5-6
Danciulescu are 3-4 meciuri full in 10 etape anul asta si are 0 (ZERO) goluri – si doua goluri incasate de DInamo din cauza lui – cel mai clar e cu Timisoara golul 2 – cand pierde mingea – Danciulescu anul asta are – ( MINUS) 2 goluri anul asta
Danciulescule – Te-am aplaudat de atatea ori pe stadion – cuplurile cu Niculescu si Ganea sau Bratu au fost dementiale pt DInamo , toti s.au retras in glorie – tu de ce nenorocesti Dinamo an de an – sabotezi Dinamo cu influenta din presa si grupul tau de puroi de la echipa + Dinu , de ce nu lasi jucatorii tineri sa aibe o sansa ?
Stiu ca nu ai mandrie si nici onoare – dar macar ai minima decenta si pleaca odata ca ne-ai nenorocit in ultimii 5-6 ani javro
Nu vrem sa mai fim mintiti – cum bine spunea Domnul Geambasu , si Romania trebuie sa se ridice din minciuna.
Respect Domnule Geambasu

vlad t. (22 comentarii) • 16 octombrie 2013, 13:29

Danciulescu e un jucator bun. Nu e un van Basten, dar e un jucator bun spre foarte bun. Si nu e in regula sa i se sugereze sa plece. Chiar daca n-ar avea loc, tot nu e delicat sa ii zici asa ceva lui Danciulescu. Oricine simte asta. Credeti ca lui Lacatus, de exemplu, si-a permis cineva sa ii sugereze prin 2000 sau cind era epoca lui de final, nu retin exact anii, credeti ca i-a zis Stoichita sa se retraga ? Eu nu cred. Ma rog, ca vor sa il faca presedinte sau mai stiu eu ce, ok, dar daca el vrea sa joace, de ce sa nu joace? Chiar asa multi atacanti are Dinamo?

nerazzurro (10 comentarii) • 16 octombrie 2013, 14:43

Felicitari pentru articol! Daca ati lasa deoparte rautatea tipica unei parti a jurnalistilor (din care face parte si Decebal Radulescu) s-ar vedea numai lumina. Pentru ca, orice s-ar zice, sunteti un „scriitor” de top. Si nici nu ati mai scrie articole ca cel precedent. Uneori, dupa ce il injuri pe unu 2 ani, merita sa-i zici si o vorba buna cand acestuia ii iese bine ceva.

Bocanci (54 comentarii) • 16 octombrie 2013, 14:46

Cel pescuit matol din Dambovita in tinerete a ajuns la criza varstei de mijloc si tot mai joaca. La varsta de mijoc, unii isi iau amanta, altii motocicleta, iar altii nu vor sa cedeze in fata timpului jucand fotbal. Bravo celor din urma. treaba e ca nu se prind ca au ajuns gloabe. Articulatiile te lasa, tendoanele si-au facut datoria si te lasa si alea etc.

prazarul 1 (6 comentarii) • 16 octombrie 2013, 16:34

Pentru # 12 ccc :
Daca incerci sa pari un dinamovist care vrea binele clubului ,dar esti praf si plin de ura.
Geambasu a pus doar o intrebare acceptabila,iar tu ai inceput sa arunci cu noroi intr-unul dintre cei mai buni jucatori ai lui Dinamo in ultimii10 ani .
Sa fii convins ca daca Negoita sau anghelache ii spun „gata ” ,Danciu se retrage ,poate pe banca sau in staf.
Pai decat cu suporteri ca tine ,care cum gasesti o mica opotunitate cum arunci cu noroi in stanga si in dreapta mai bine lipsa.
Cate meciuri a castigat Dinamo atunci cand Danciulescu nu a jucat? El este doar o optiune de avarie pentru atacul lui dinamo ,tocmai din aceasta cauza Geambasu se intreaba daca nu cumva atrebuie sa se retraga.
Afost un atacant prea bun ca sa isi petreaca ultima perioada de fotbalist ca o eterna rezerva.

mihaic3001 (31 comentarii) • 16 octombrie 2013, 18:11

ĂSunt stelist şi mărturisesc că mi-a părut tare rău când Steaua s-a descotorosit neelegant de el, jucătorul ajungând în curtea lui Dinamo. Nu-mi făcea plăcere să văd umilinţele la care fusese supus la început de galeria lui Dinamo, iar mai târziu, îmi rodeam unghiile de ciudă când marca împotriva Stelei. Dănciulescu, după părerea mea, este un profesionist 100 % şi DA, n-a păcălit fotbalul. Este un jucător pe care sunt convins că-l respectă toţi microbiştii indiferent de numele echipei favorite şi chiar merită din plin respectul.
Din păcate, Danciu în acest moment se loveşte de „prejudecăţi” de genul „prea bătrân, a terminat gazul”, etc. şi de vreun an de zile, practic nu i s-a mai dat şansa să-şi demonstreze potenţialul. Dănciulescu e fotbalist bun şi sunt sigur că, lejer ar putea juca titular în liga 1 încă 2 – 3 ani. Oricum, atitudinea conducătorilor lui Dinamo de a-l … retrage forţat este scârboasă, cu toate proiectele lor care le au. Oricum ar fi, Dănciulescu merită respect, cu atât mai mult din partea conducerii lui Dinamo, a lui Anghelache şi a lui Negoiţă, ambii, cam „stângaci” după părerea mea, în ceea ce fac ei la Dinamo.

Lulz (1 comentarii) • 16 octombrie 2013, 18:33

Acelasi Danciulescu a fost partas la umilintele suferite pentru calificarile in Europa. Danciulescu nu-i dinamovist. El le spunea angajatilor unui restaurant ca sufletul ii este alaturi de Steaua, iar la Dinamo doar isi face meseria. Tot el este sifonarul presei. Un fotbalist ce se complace in mediocritate de cel putin 5 ani este ridicat in slavi de presa. De ce? Pentru ca el este cel ce sufla, sobolanul, cartita. Nu-i el prost ca sta, sunt prosti cei care-l tin. Oaie imbracata in piele de caine.

Mihai (14 comentarii) • 16 octombrie 2013, 19:03

Tot respectul pentru dumneavoastra si pentru ceea ce scrie-ti. Aveti mare dreptate, Danciu trebuia sa se retraga acum 2-3 ani. Sincer sper sa se retraga si Catalin Munteanu, nu poti tine un jucator in teren doar pentru a „mai da o pasa buna, mai da o centrare, mai bate un corner”.

motanul incaltat (455 comentarii) • 17 octombrie 2013, 3:58

Problema este urmatoarea: stau in Montreal si am asistat la un meci al echipei locale contra LA Galaxy. Si l-am vazut pe Beckamp. Danciulescu nu poate fi pt. Dinamo ce a fost Beckamp pt Galaxy. Viata e grea uneori…..

tony (8 comentarii) • 17 octombrie 2013, 11:57

nu ai zis nimic cu alte cuvinte LOL

Maria Atontolan (677 comentarii) • 17 octombrie 2013, 17:59

# 12 ccc

in sf o Sticla pe care o simpatizez: ccc. Ar fi bine sa creati un club, sa va inmultiti si sa va propagati ideile.
Succes, dar

Crrred ca Danciu se va mai inalta de citeva ori pina sa ajunga pe bara.

Mihu (198 comentarii) • 17 octombrie 2013, 19:46

Nene Geambașu, să fim serioși! Tot respectul pentru Dănciulescu, dar el nu mai este pentru Liga 1 de foarte mulți ani. Doar voi ziariștii îl lăudați, după principiul că tot ce ține de Dinamo trebuie ridicat în slăvi. A doborît record după record în atâtea meciuri trucate iar presa autentifică aceste surogate. Dacă, prin absurd, Danciu ar fi jucat în acești ani la Steaua ziariștii l-ar fi terfelit pur și simplu! Așa cum fac cu Tănase și alții. Până și Ciricheș era criticat că nu e bun de fundaș central, că nu are joc de cap, până s-au ”păcălit” cei de la Tottenham cu el! Să-i fii nemulțumit de Chiricheș și Tănase , dar să vezi în ”Corbu” o mare valoare e cam cu ochi și cu sprincene. Nici când era tânăr Danciu n-a rupt inima târgului. Câte selecționări are la echipa națională? Dănciulescu este în continuare în lotul lui Dinamo pentru că alde Negoiță nu au bani să aducă jucători cât de cât valoroși. În aceste condiții, nene Geambașu, să te întrebi retoric ”dacă nu cumva eroul nostru a ratat momentul unei retrageri care să fi provocat regrete” este de tot hazul!

bogdan (21 comentarii) • 18 octombrie 2013, 14:44

frumos articol si corect: ar fi fost minunat daca Danciulescu stia cand sa se retraga sau altfel spus ar fi tras mai mult ca sa se fi retras in glorie si nu sa se stinga lent pe teren.

Altfel Danciulescu este un jucator respectabil de fotbal, care a fost util in multe ocazii si a inscris multe goluri in campionatul intern.
Dar cu tot respectul pentru omul Danciulescu si cariera sa in fotbalul romanesc, el nu prea a reusit mare lucru in cupele europene, nu a reusit sa devina jucator important de nationala si s-a intors rapid din orice tentativa externa.

Nu mai spun ca nici in campionatul romanesc nu a reusit prea multe in lunga sa cariera la Dinamo. Din 2004 incoace are un singur titlu de campion in buzunar (2007) si atunci i-au cam luat fatza Niculescu si Ganea la capitolul contributie in atac.

Ca jucator a fost bun pentru campionatul romanesc, dar altfel sufera la multe capitole. De ex nu stiu cati l-au vazut pe Danciulescu dribland sau inscriind din actiuni personale pornite din afara careului de 16 m. Nu e jucator sa faca diferenta de unul singur in atac, golurile decisive pe care le-a inscris fiind ori speculative pe greseli grave in careu, ori venite pe fondul unui joc colectiv bun.
Si sunt dinamovist, deci n-am nimic cu Danciulescu dar trebuie sa fim realisti. 🙂

Florin (55 comentarii) • 18 octombrie 2013, 15:01

E simplu, pe Danciu nu mai poate lua nimeni bani. Partea proasta e ca se si pricepe la fotbal si are opinii despre bombele transferate de dinamo.
Adica e pe faras la compania dinamo.

Ce uita negoitii: fotbalul nu se joaca intre companii, ci intre echipe care trebuie motivate. Daca il tai pe Danciu, iti tai craca pe un an de zile.

Dar macar poti vinde, asa ca sa aveti vanzare buna!!!

Bagherra (1 comentarii) • 18 octombrie 2013, 15:20

Danciu e un stelist care se putea intoarce de atatea ori in turma dar a ales cu sufletul Dinamo, care a acceptat de fiecare data reducere de contract, a marcat aproapte 150 de goluri pentru Dinamo…vrea sa raman in organigrama clubului dar voi tot il cataolgati stelist…poate se razgandeste si il iau oierii la club in locul lui Mache „mana lunga” Ianuli..

Andrei (222 comentarii) • 18 octombrie 2013, 22:46

Gazetarie smechereasca a la Geambasu, dupa articolul ala rusinos de dupa calificarea la baraj criticat inclusiv de Ioanitoaia, a comis in pripa unul despre Danciulescu ca sa il uite lumea pe precedentul.

red (3 comentarii) • 19 octombrie 2013, 1:41

un PS la comentariul precedent (care va fi sau nu va fi aprobat), zougoula saracul a jucat 1 meci si a dat 2 goluri dar este categorisit ca fiind o caricatura, in timp ce un tucudean, care a dat 2 goluri in 50 de meciuri, este marea speranta fotbalului romanesc.

asta este ori rasism pur, ori ignoranta, ori interes.