Copos aşa cum îl ştiţi

Patronul-creditor al Rapidului şi-a rezolvat problemele cu Justiţia. Şi s-a apucat de scris. Literatură de holding.

Scrisoarea a III-a nu este despre Mircea cel Bătrîn care îşi apără neamul de sultanul Baiazid, ci despre domnitorul peste un holding, George Copos, […]

sâmbătă, 8 decembrie 2012, 5:40

Patronul-creditor al Rapidului şi-a rezolvat problemele cu Justiţia. Şi s-a apucat de scris. Literatură de holding.

Scrisoarea a III-a nu este despre Mircea cel Bătrîn care îşi apără neamul de sultanul Baiazid, ci despre domnitorul peste un holding, George Copos, care luptă împotriva jurnalistului cotropitor Maria Andrieş. Carevasăzică, vorbim despre Scrisoarea III-a de pe blogul www.copos.ro, şi nu despre Scrisoarea III-a a lui Mihai Eminescu. Pentru că este un domn adevărat, autorul epistolei anaelectronice o trimite scurt la cratiţă pe Maria Andrieş. Pentru că este un domn foarte bogat, care plăteşte salarii şi dezamorsează tensiuni sociale în relaţia cu sindicatele, George Copos o mai trimite şi la gherghef pe Maria. Cu o cacofonie de toată frumuseţea – „cred că coaseţi foarte bine” -, dar ce mai contează?

Într-o ultimă fandare literară, i se mai recunosc editorialistei şi calităţi de grădinăreasă, ceea ce trebuie să recunoaştem este la fel de grav cu a găti gustos şi a da naştere vreunui goblen. Ideea omului de afaceri care şi-a băgat clubul în insolvenţă este clară. Acestea, plus jurnalismul, sînt activităţi minore. Preocupări nedemne de un om important, de unul care, prin antiteză cu un slujbaş mărunt al unui ziar, ştie ce înseamnă să faci „headging” ori „cash colateral”.

Adevărul este că Maria cam asta scrisese în articolul care l-a supărat pe Copos. Despre cash colateral şi despre felul prin care binefăcătorul a sărăcit clubul care i-a adus şi faimă, şi bani. Clubul pe care punea mîna în urmă cu vreo 20 de ani după o reţetă (bat-o vina de bucătărie!) ve-ri-fi-ca-tă. După Revoluţie, nişte tovarăşi bine plasaţi în vechiul sistem au devenit domni peste noapte, arătînd cum nomenclatura comunistă se poate metamorfoza în oligarhie capitalistă cît ai zice „FSN” în loc de „UTC” sau „PCR”. Fiind la fel de nepriceput ca şi colega mea în ale finanţelor, continuu să nu cred că un imperiu al afacerilor se poate clădi pe fundaţie de savarine şi cărămizi de plăcinte. Ştiu mai mulţi români care gîndesc ca noi, lucru ce cu siguranţă ne descalifică în ochii lui George Copos.

Maria a scris acum două-trei zile un articol critic despre patronul-creditor al Rapidului, iar asta nu putea rămîne nepedepsit. Dl. Copos are o prezenţă activă pe blog şi este mai mult decît îndreptăţit să îşi exprime opiniile. Mai ales că discutăm despre un editorial care îl viza direct. Distanţa de la o replică tăioasă la mojicie a fost parcursă însă cu lejeritate de George Copos. Am regăsit intacte în scrisoarea dumnealui dispreţul patronului destinat salariatului netrebnic pe care îl plăteşte nu pentru că ar merita, ci pentru că el, şeful, are un suflet mare. Nimic nou în capitalismul nostru cu faţă comunistoidă. În rîndurile – prea multe – lui Copos am reîntîlnit aroganţa şi obrăznicia angajatorului faţă de angajatul care este o fiinţă demnă de milă prin însăşi plasarea inferioară pe scara socială. Mai ştiam că ipocrizia şi prefăcătoria sînt a doua lui natură. Poate chiar prima. Nu ştiam şi nu bănuiam că George Copos poate practica mitocănia cu o asemenea naturaleţe, desigur sub pojghiţa unei ironii care, îmi închipui, este apreciată în mediile frecventate de domnia sa.

În mult prea lunga lui scrisoare către Maria Andrieş, George Copos nu este misogin, ci doar el însuşi. Un personaj care s-a folosit de Rapid. Un învîrtit al timpurilor pe care le trăim. Un om care are probleme mari, mari de tot cu justiţia, dovadă condamnarea de 5 ani cu executare în Dosarul Transferurilor. Păstraţi-vă retorica pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, domnule Copos, veţi avea nevoie de ea! Deşi, fiind de genul feminin, poate vă gîndiţi să o expediaţi şi pe ea, pe retorică, la cratiţă.

Comentarii (86)Adaugă comentariu

lupu (4 comentarii) • 9 decembrie 2012, 0:26

@ Cristian Geambasu,
Cristi, e pierdere de timp, tu nu vezi ca oamenii astia traiesc pe alta lume? Nu au inteles despre ce e vorba nici in articolul tau, nici in al Mariei. Probabil ca prostia majoritatii este unul din factorii ce au ajutat ca unul ca si George Copos sa ajunga unde a ajuns, si acum, incredibil, sa i se mai ia si apararea! Ca si Maria, nici eu nu stiu economie, stiu insa ca datorii de aproape 30 de milioane de euro (la un buget de sezon de 10 milioane, sa zicem ca atat ar fi avut Rapidul) se fac deci in aproximativ 3 ani sau mai mult. In aceasta perioada nu s-au incasat bani din bilete, vanzare de jucatori si nu in ultimul rand drepturi TV? Ce usor pot fi prostiti oamenii sa nu vada imaginea de ansamblu!

T (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 0:27

Buna seara domnule Geambasu,

Imi permit sa pierd cateva minute bune din putinul meu timp liber, dupa ce am culcat-o pe fiica mea, pentru a scrie cateva randuri ce vor sa ofere o alta perspectiva asupra acestei situatii.

Da-mi voie sa incep cu punctul in care tu si Maria aveti dreptate. Da, George Copos are un trecut dubios. Da, nu pot avea incredere intr-un om ca el sau in caracterul lui. Da, intr-o tara civilizata, cu procentul corectitudinii justiei peste 80% (nici o tara nu are o justitie perfecta si peste tot se mai dau rateuri), probabil ca domnul George Copos nu ar fi fost nici in top 1’000’000 al averilor. In nici un caz facand afaceri intr-un anume mod. Da, fiecare om are slabiciunile si greselile lui, desi uneori in Romania mi se pare ca toti oamenii au ajuns atat de stricati, incat uneori diferenta intre ei este ca doar unii au aces la „savarine”, ca sa folosesc un termen in context. Am inceput sa am impresia ca orice locuitor al Romaniei, ajuns in pozitia lui George Copos, Becali sau orice alt politician „respectabil”, ar proceda la fel. Stiti cum mi-am dat seama? Mergand in Romania, timp de 4 zile, pe traseul Bucuresti – Piatra Neamt – Vatra Dornei – Timisoara – Craiova – Bucuresti, cu masina, pe drumuri nationale, respectand viteza regulamentara de mers: 50km/h in oras si 90km/h in afara localitatii. N-a fost nici macar UN AUTOVEHICUL, pe toata aceasta distanta, care sa nu ma claxoneze, sa nu-mi dea flash-uri, si sa nu ma depaseasca in tromba, pe linie continua, depasind cu mult viteza legala pentru a ma depsi, facandu-mi semne obscene in depasire, mergand la un cm in bara din spatele masinii mele. Si-au dat flash-uri unii altora cand era cate o masina a politiei, franau brusc si mergeau cu 50km/h, precum o faceau si la intrarea si iesirea din localitati, unde au invatat deja ca stau politistii cu radarul.

De partea cealalta, politistii, alti nemernici, care n-au nici o treaba cu aranjatul circulatiei. Imi imaginam ca tot ce au nevoie este o masina cu o camera de luat vederi pe bord si sa mearga zilnic cum am mers eu, sa inregistreze numerele tuturor celor care depasesc (care evident ca depasesc viteza maxima admisa pentru a depasi) si sa le trimita direct in plic acasa amenda, sa le ridice carnetul, sa le confiste masina (asa se intampla de exemplu in Elvetia, tara ce se afla cu 3 orase in top 5 orase din lume!). Nu sa stai cu masina scris mare pe ea POLITIA, clasicul Logan alb, cu tricolorul pe ea, mai ca nu e direct un semn „atentia va urma un radar, incetiniti ca puteti accelera imediat dupa”.

Ei bine, revenind, in context, George Copos nu e nici mai presus, nici mai prejos de orice cetatean al Romaniei. Doar ca se afla intr-o pozitie in care are acces la ceea ce altii nu au.

Deci da, aveti dreptate ca este un om cu un caracter ascuns, indoielnic, de neincredere, care are afaceri dubioase si care nu miros bine. Si da, inceputul scrisorii a III-a n-a fost cel mai diplomat posibil, ca sa o spun frumos.

DAR, si acum ajung si la partea la care domnul Copos are dreptate. Voi chiar nu va pricepeti la afaceri si legislatia din Romania ce reglementeaza afacerile. Voi nu reusiti sa vedeti ca intregul sistem legislativ din Romania este construit de oameni imorali si corupti, aceiasi care m-ar fi depasit pe mine cu 90km/h in localitate inainte de a deveni parlamentari. Acest sistem legislativ este atat de prost si corupt, incat lasa loc doar oamenilor precum Copos, Becali, Iancu, Sechelariu, Pinalti, Borcea, regele asflatului, regele parizerului, motanul nu stiu care Felix, si as putea ajunge lejer la minim 10’000 de exemple. Cand ai o tara condusa de un om care a vandut o flota si guvernata de un om care si-a copiat lucrarea de diploma, climatul afacerilor este cel in care domnul Copos ajunge in top 500 milionari.

El are dreptate. El se pricepe foarte bine, si nu e o ironie. Economia si finantele sunt foarte complexe in ziua de azi, iar statul roman le-a complicat si mai mult.

Spune-mi acum tu ceva, Cristi: tu si Maria, aveti curajul sa va printati cartile de munca, cu salariul vostru si functia pe care o ocupati? Este salariul vostru integral trecut in cartea de munca? Sunteti platiti cumva pentru niste functii imaginare pentru a ocoli taxele? Sunteti cumva pe PF-uri, ca sa ocoliti taxele? Ai curajul sa iti arati fluturasul de salariu si extrase de cont cu banii tai?

Ceri transparenta, dar uiti ca voi sunteti primii care nu o oferiti. Pe cine crezi ca mai pacalesti in ziua de azi, cand nici un ziar pe print nu se mai vinde, iar publicitatea din doua bannere amarate pe site nu v-ar aduce salariile? Pe cine mai pacalesti, cand patronul tau aduce banii in trust din afaceri cu statul, cu hidroelectrica, cu oltchim, cu una, cu alta. Cu o mana spala pe alta si amandoua fatza. Cand tu iti iei un salariu din bani manjiti si furati din banii nostri, ai tuturor. Cand tu nu ai curajul sa arati pe ce bani muncesti si cum ii obtii. Cand tu stii, citind ziarele din Romania, cine te plateste si din ce bani o face. Ma intreb cum te culci noaptea pe perna, cand adormi. Pentru ca esti, si tu si Maria, sunteti niste George Copos de un alt nivel, intr-un alt loc, intr-o alta pozitie. Dar aveti acelasi caracter, si pentru ca acceptati sa va duceti painea la gura in acelasi mod in care si-o duce domnul Copos, singurul lucru care va deosebeste este ca nu detineti un club de fotbal si ca nu ati apucat sa fiti mari UTC-isti inainte de Revolutie (poate v-a prins revolutia prea mici ;-), ca si pe mine, dealtfel).

De aceea, articolele voastre se autoincrimineaza si isi pierd valoarea. Uitati-va in curtea voastra. Refuzati-va salariile obtinute din bani murdari. Infiintati un ziar curat, in care sa scrieti despre fotbal. Schimbati-va pe voi si pe inca o persoana in jurul vostru, si oameni precum Copos si Becali vor disparea. Incetati sa mai gasiti scuze cand depasiti cu 90km/h, pe linie continua, in localitate. Incetati sa mai spuneti ca este vina lui Basescu si Copos ca faceti asta. Incetati sa mai spuneti ca este vina politistilor care stau dupa tufe si a statului ca nu a facut autostrazi. Incepeti prin a respecta zilnic legile, a respinge ce este murdar si imoral, a respecta legea asa cum este ea, buna sau rea, cata vreme nu va schimba sistemul de valori morale, platiti-va biletul de parcare si de autobuz, taxele, declarati-va venitul CORECT, aveti coloana vertebrala, si in 10 ani, numarul patronilor cu dosar penal, din Liga 1, se va injumatati.

Voi tot cereti „investitori seriosi”. Cine este acel investitor serios, care si-a muncit banii cu sudoarea fruntii, cinstit, si vine sa-i arunce intr-un fotbal trucat, cu arbitrii trucati, cu meciuri trucate, cu Mitica si Sandu presedinti, cu ziarele si televiziunile care prezinta orice mai putin fotbal nu, cu spectatorii care vin si fac sex verbal pe stadion cu toata familia ta, cu jucatorii care se pisha pe biserici si vomita din taxiuri, cu autoritati indiferente fatza de fenomen, care nu misca nici macar un deget pentru a ajuta un fenomen ce este pana la urma o relaxare si o bucurie pentru om dupa o saptamana grea de munca, autoritati care insa pretind bilete gratis pe banii statului la meciurile de pe stadionul National Arena.

Deci da, am citit si articolul domnnului Copos, si pe al Mariei si al tau, si vad foarte obiectiv: patroni penali si corupti, ziare penale si corupte, ziarisi corupti si care nu stapanesc gramatica, televiziuni manjite si fara coloana vertebrala. Si da, voi aveti dreptate ca domnul Copos a fost mojic, a furat statul si a ingropat Rapidul, iar el are dreptate ca voi habar nu aveti economie si nu puteti intelege si aprecia corect TOATE aspectele din spatele managementului unui club de fotbal.

Toate cele bune si scuze pentru eventualele greseli de scriere, nu mai am timp si sa recitesc si sa corectez ceva pentru care am pierdut 30 de minute din putinul timp pe care-l am pe pamant, ceva pe care probabil nimeni nu va da nici macar doi scuipati sau o ceapa degerata. Dar macar sa ramana scris, sa se vada.

O seara frumoasa tuturor si un sfat final: respectati viteza pe strada, la naiba! :))))

17 N.T. (677 comentarii) • 9 decembrie 2012, 0:38

Domnule Cristian Geambasu,
superb. Mai multi ar trebui sa scrie despre miticii astia, sa nu le alunece cumva judecatorilor printre degete. Multumim.
De azi nu ma supar nici daca criticati mindrutele mele. Va insema doar ca ati avut un moment de ratacire.
Domnule …

Legiunea Visinie (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 0:44

Daca ar exista scrisoarea a 4-a cred ca v-ar raspunde si dvs…:) Fortza Rapid !

motanul incaltat (455 comentarii) • 9 decembrie 2012, 1:19

Daca iti alegi o meserie te asptepti sau asa ar trebui la partile ei pozitive si negative.Daca nu stia asta cind a ales meseria de jurnalist (sportiv) poate trebuia sa stea la cratita…Stim toti ca Copos este un fost securist traansformat in mare capitalist.Nu e singurul…Gigi Netoiu,Badea ,Staicu si alti 1 % din populatie sunt la fel.Fosti membrii activi de partid transformati in capitalisti 100%.Dar nu inteleg totusi de ce o aparati pe Maria Andries si nu (SI) pe Decebal Radulescu ,caci Copos a avut treaba si cu el…..

a cazut piatra… (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 1:48

Of Doamne fa in asa fel ca la tribunal cand sa va pronunta verdictul in privinta lu copos (nu merita scris cu „c” mare pentru ca e un NIMENI cel putin pentru mine) si cei care vor decide asta as dori sa aibe macar 2 dintre ei sangele rapidist !!! atat mai doresc eu din povestea asta care macina mii de suflete rapidiste. Doamne fa acest miracol. acum inteleg prin ce au trecut cei de la rivala noastra U.Craiova si fratii nostrii din Timisoara pacat de noi oameni care traim viata langa acest minunat echipe si unul ca iancu mititelu si asta merita scris cu „m” mic ca nu e botezat degeaba mititel ,copos si problema e ca sunt doar 3 dar au avut acest tupeu fantastic sa raneasca zeci de mii de suflete. PACAT ma doare pieptul la ce se intampla in Romania si in Fotbalul romanesc astea merita bagati intr’o celula pe 1m patrat si tinuti minim 10 ani pentru ce au facut . Rusine domnilor asa zisi „patroni” . la bahaus cu voi !!!! Faceti ceva cu ei ca cultura romaneasca se duce pe apa sambetei si cu acesti cunducatori nu ajungem nicaieri. Patriotismul lipseste in romania pe nimeni nu intereseaza nimik decat viata personala si in rest o luati ca atare…. Faceti ceva nu mai dormiti !!!!!!!!!!!!!

ciupi (376 comentarii) • 9 decembrie 2012, 5:49

zau ca nu merita sa pierdetzi vremea cu un asemenea absolvent de studii analfabetice.

nic (84 comentarii) • 9 decembrie 2012, 6:06

felicitari autorului; copos e chintesenta jafului din tara, varianta sport. Sunt placut surprins sa vad ca unii jurnalisti au curajul sa o spuna. Nu sunt absolut deloc surprins de reactiile negative la articol. Explica pe undeva de ce nu ma intorc acasa, desi mi-e dor… adulati-l pe copos, meme, gigi, si cei ca ei din alte zone – politica, economie (daca o mai fi vreo diferenta intre ele) daca asta va face bine… inca o data, jos palaria in fata lui geambasu, un jurnalist cu stil si curaj. Uneori ma intreb de ce esti doar jurnalist sportiv, cand etalonul de succes (mediocritate, in opinia mea) e ioanitoaia.

Eug (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 8:22

Cristiane ! Geambas !
Stai linistit . Scrie mai departe .Sînt unii care sînt de acord cu tine .De ex : EU . 🙂

MUTU (6 comentarii) • 9 decembrie 2012, 8:32

Domnule Geambasu, va grabiti sa va cereti drepturile ca ziaristi dar uitati in toatalitate de obligatii in pur stil romanesc. Ma asteptam ca un ziarist sa fie mai calificat in limba si literatura romana decat un simplu cititor insa observ ca nu este cazul. Poate sunteti si dumneavoastra un student la teologie reciclat precum domnul Radulescu.
Va informez ca Mihai Eminescu, umil poet national mult prea mic in comparatie cu ziaristii mondiali angajati la gsp, nu a semnat nici o opera intitulata „Scrisoarea III-a”.
Daca un ziarist se prezinta la acest nivel eu spun ca are si domnul Copos dreptul la replica. La urma urmei este si el un blogger la fel ca si dumneavoastra si colega pe care o aparati.
Anticipez ca acest comentariu nu va aparea si ca veti edita smechereste articolul, deontologic cum se poarta la gsp.

NASU’ (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 8:36

Foarte usor criticati cu totii.habar nu aveti ce inseamna sa tii un club de fotbal atitia ani si sa iti pierzi averi doar pentru a multumi pe altii.habar nu aveti.voi ziaristii de peste 5-10 ani ati devenit amatori.pe linga greselile stupide si penibile pe care le faceti nu mai sinteti ce era mai demult.sinteti toti niste amatori.nu sinteti ziaristi ci amatori.si stiti asta dar nu o recunoasteti.in loc sa ridicati fotbalul romanesc voi il coboriti mai jos…..

cezar (2 comentarii) • 9 decembrie 2012, 9:33

pun pariu ca ziaristii o vor da la-ntors curind!
adica vor scrie articole pro inculpatii din dosarul transferurilor.
copos geocurge si-a batut joc de toti angajatii hotelurilor
sale,prin salariile care le platea,un pic peste salariul
mediu pe economie.cu banii cistigati din munca acestora si a celor ce lucrau in grupul ana si-a cumparat
jucaria rapid,pe seama caruia si-a facut piblicitate gratuit.culmea e ca acei bani cica au imprumutat rapidul
si acum trebuie returnati!

Adrian (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 9:39

D-le Geambasu, dar articolul „Lideri europeni” al numitei Andries Maria l-ati citit?
Daca da, poate aveti bunavointa sa-mi explicati si mie ce treaba are cu presa sportiva in particular si cu presa in general o femeie in a carei scriitura se imbina atat de halucinant pupincurismul si ignoranta? (de la primavara EL pana la „lideri europeni” fiind cale lunga si greu de parcurs iar 11 puncte in EL fiind al naibii de greu de comparat cu 10 puncte in CL )
Nu-i iau apararea lui Copos, un comunist perfid care duce de rapa o echipa de mare traditie, dar a-i lua apararea Mariei Andries nu e solidaritate de breasla ci negarea realitatii. Persoana (irelevant sexul) e paralela cu meseria de jurnalist, asta-i tot.

polska (3 comentarii) • 9 decembrie 2012, 10:00

Copos este un domn , un om finut care nu poate raspunde la atacurile murdare cu aceeasi moneda , bla bla bla …rahat (turcesc ), acest imbogatit peste noapte ( la fel ca majoritatea imbuibatilor )a crezut ca poate fura linistit fara sa dea socoteala .. vai , cum poate sa mai stea in fata angajatilor ..il doare-n cur pe asta de angajati , cum il doare pe nastase ,voiculescu ,patriciu ,videanu si alte „s(v)omitati „..ce simpatici sunt ei cand spun ( copiind binenteles ): nu ma intrebati de primul milion ..omul asta si-ar vinde si nevasta ca sa scape …pt cei care-l sustin pe acest „om de afaceri ” , va doresc sa fiti sluga lui , si apoi mai vb ( sau la alt mare latifundiar ) .

plescoianul (1 comentarii) • 9 decembrie 2012, 10:53

„sclavu’ Sibiu”, un cfr-ist din sibiu se trezeste sa spuna cuiva, indiferent de cine ar fi vb: „Măi copii , aţi ajuns şi voi să zmăgăliţ”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pai tu ai max 28 de ani, bebe…. 🙂 zau!

Ramon (72 comentarii) • 9 decembrie 2012, 11:18

in aceasta tara mor copiii in spitale, in dispretul medicilor care nu se deranjeaza daca nu ai destul si pentru ei. in aceeasi tara singura tema asiduu dezvoltata in campanie electorala este jignirea dintre presedinte si prim ministru. in aceeasi tara unde foarte putini isi mai pot construi o casa, balacarirea se serveste in toata media, oameni care nu au facut nimic in viata lor le spun celor care au pus mana pe bani si proprietati cum trebuie sa se investeasca. In tot acest rahat dezvoltat de media in ultimii 23 ani se arunca milioane unor mofturosi care alearga odata pe saptamana pe un teren de fotbal in tipetele cretine ale 2-3000 de spectatori. Este acasta realitatea in care vrem sa traim, sau trebuie construita o alta Romanie, odata ce rahatul electoral se incheie ?
Ce zici, nea Copos, merita invinsii Otelului, sau poate merita niste medici pe care sa nu-i mai trimitem la cersit un salariu decent prin Canada sau Arabia ?

Halbu Sibiu (6 comentarii) • 9 decembrie 2012, 11:40

@plescoianul
Citeşte tot , dacă tot te bagi în seamă , n-a murit nimeni din asta!
Nickul meu n-are nicio legătură cu albusibiu , cu care mă confunzi . Surdul , nu cel de la Rapid , n-aude dar le potriveşte!
Oi fi tu adevăratul moştenitor al Mamei Omida, Melissei Vanessei dar le nimereşti precum curca-n lemne.
Nu am decît 60 de ani , bătuţi pe muchie aşa că nu mai elucubra pe subiecte de care habar n-ai!

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 9 decembrie 2012, 11:59

Frumoasele insolvente,

Rapid „nu-i doar cea dintîi echipă românească cîștigătoare pe” tarimul justitiei, ci și prima din estul continentului, dintr-o țară ex-comunistă, care a bătut” realitatea „la ea acasă! Chiar dacă Sir”Copos” a menajat cîțiva” dolari”, „performanța izbutită de fotbaliștii Rapidului trebuie socotită, ca și realizarea lui George Copos autorul unicului tun, uriașă, fabuloasă, istorică. E un adevăr ce onorează formația din Bucuresti, conferindu-i noi dimensiuni și merite în plus.

În frunte cu George Copos și cu portarul clubului, ambii de nota 10 pentru că 11 nu se dă!, băieții antrenați de Bunicuta, au prins o zi fastă. Au jucat cu mintea și, deopotrivă, cu sufletul. Iată de ce n-ar strica să-și retragă cuvintele aceia care, reproșîndu-le că-s puși pe căpătuială, i-au numit pe Copos et Comp. “mercenari”! Cîrcotașii ar trebui să roșească și în ideea că, deși pe teren se aflau echipați în vișiniu numai Ilici, Roman și, introdus spre final, Nastase, restul fiind străini, în Teatrul Viselor nu s-a scandat nici Rapid, nici FSN, s-a auzit ca un vuiet, ca un tunet, Ro-mâ-nia, Ro-mâ-nia, Ro-mâ-nia!

În condițiile în care Copos a ratat prezența în Champions League la mustață, evident că am trăit un sentiment de frustrare pe deplin explicabil.
„!!!” Păstrînd măsura, mă întreb însă dacă e logic să gîndim așa din moment ce, în pofida unei comportări remarcabile în ansamblul ei, superioară evoluțiilor din anii anteriori, Copos i-a luat totuși un singur punct din constitutie Galatei, unul singur? Măcar din acest punct de vedere, pretențiile turcilor (de judecatori) s-ar fi justificat. !!!

La rîndu-i, Rapidul și-a făcut datoria la Galati și, acumulînd un număr-record de puncte in campionat, s-a calificat relativ lejer în “16-imile” Ligii Europa. Trupa lui Copos, bile albe acestuia pentru așezare și pentru strategie!, s-a dovedit cea mai bună dintr-o grupă bună, echipa mai constantă, mai echilibrată. Nu neapărat și cea mai puternică, căci e greu de uitat durerosul 2-3 cu Galati de la București, însă în mod cert cea mai ambițioasă, cea mai montată, cea mai harnică.

În stilul lui Nastase, Copos a înscris un tun antologic, dar nu numai atît. El și coechipierii lui au dovedit calitatea de a nu-și fi pierdut capul și de a fi trecut la conducere în inferioritate numerică, după eliminarea constitutiei. La 0-0 judecata și cu un om mai puțin in anul 2012, adică o viata întreagă, probabil că altă echipă ar fi clacat. Nu și Copos, care a ținut să demonstreze, și a reușit, că are valoare și că are caracter. Ca și lui Nastase, i se cuvin felicitări!

Altminteri, nu m-aș repezi la “centralul” judecator (turc) Gocek, să-l acuz că a comis-o cînd i-a arătat lui Copos al doilea cartonaș galben într-o fază în care ar fi existat mai degrabă fault de penalty asupra omului de afaceri decît simularea lui. !!! E de analizat, de judecat dacă judecatorul a fluierat corect sau nu în situația amintită. Opiniile diverg, iar eu mă alătur celor care consideră că Gocek a avut acoperire regulamentară deoarece Copos, adevărat, lovit ușor de un adversar, a dramatizat căderea. E însă în afara oricărui echivoc faptul că turcul judecator i-a ajutat pe romini în momentul în care, imprudent, Copos a respins cu mîna o gramada de dolari în careu, henț clar și lovitură de la 11 metri contra Romaniei la 0-0 în anul 2012 si 60! Despre toate astea însă vom mai discuta.
Vulping.ro
17 N T, care e mereu alaturi de toti amaritii s-a chinuit sa scrie pt un Andrei, Adrian, Adi, Kakos, parinti care nu se duc la culcare dupa adormirea copiilor, angajatii lui Copos si toti cei care te fac sa-ti schimbi si numele, nu numai tara.
17 NT, e bun, milos. Dar Andrei ala, sti tu care, daca un Cacos Alunecos ar intinde laba unui Barbat adevarat, ar ingheta si … in buricul lui de UTCist.
Intreaba si el: de ce o tara plina de culti si destepti,( care, e drept, se fac retardati unul pe altul) a fost condusa mereu de niste Sticle goale de slipovita.
Ce va spun ei: vreti 10 amante, dolari, masini, ceasuri, hoteluri … treceti baiati la munca, femei urite si batrine la cratita. Alea tinere si frumoase ca Maria pot produce si altceva.
17 NT, recunoaste, a plagiat, cuvint cu cuvint, un articol al marelui maistru al GSP, sa nu mai zica nimeni ca GSP are ceva cu Copos, s-ar fi unit impotriva omului de afaceri, care straluceste in fata unor comentatori, care poate neglijeaza sa mearga la WC.
17 NT critica si a criticat mereu. A recomandat Mariei sa treaca mai des prin Gara, sa vada pt cine scrie. Nici un Linsanu, nici gara nu e in Anglia. Prea usor condeiul, prea multe inflorituri, prea fin umorul. Daca vrei s-agati in gara, o vaduva, un vaduv (de carte, de tara), fa ca Dem Radulescu. Intoarce intii hainele tale pe dos.
Se pare ca Maria, Totti & CO nu au hainele potrivite si nici Talentele Domnului Copos.

sorin (16 comentarii) • 9 decembrie 2012, 13:05

daca a fost mitocan cu maria , copos e un porc, dar nici maria nu e cel mai tare gazetar sportiv cu tot respectul !

zona magheru (7 comentarii) • 9 decembrie 2012, 13:52

Cristi ? Ma scuzi ca folosesc persoana 1 dar banui ca nu te superi . Eu nu comentez orice articol si am citiva editorialisti pe care ii citesc . Personal consider ca nea Ovi este cel mai mare ziarist sportiv dupa regretatul Chirila . Imi place spiritul justitiar al lui Tolontan si chiar cred ca are cel mai mare talent in ce priveste „condeiul” dar nu il consider un mare ziarist sportiv . Imi place mult si Naum dar numai la televizor pentru ca are genul de carisma pe care l-am cunoscut in zona magheru dar doar atit . Nu ma omor dupa scrisul lui .Deasemenea am observat ca avem citeva gusturi in comun , Dinamo si rockul . Nu stiu ce vinuri iti plac dar mie imi plac frantuzestile . Stiu ca iti place si tenisul dar eu dupa Lendl nu mai m-a intersat acest sport . De ce ti-am spus toate astea ? Pentru ca nu pot sa-i citesc pe toti deci nici pe Maria . Maria in schimb are un chip luminos .As fi avut de spus mai mult legat de subiect dar personal consider ca un „user” nu ar trebui sa ocupe un spatiu mai mare decit editorialistul . In al doilea rind sunt dinamovist si consider ca nu ar trebui sa scriu ma mult decit un rapidist . Norocul meu e ca citesc pe diagonala in asa fel incit sa evit majoritatea. Ma opresc numai la anumite comentarii . Atit . Vorba unuia care isi zice zona lipscani . Scroll, scroll, scroll ! Daca mai ai timp sa citesti comentariile in general si al meu in particular ITI MULTMESC PENTRU ATENTIE SI FORZA DINAMO !

kriticon (267 comentarii) • 10 decembrie 2012, 10:20

Vroiam sa zic si eu ceva ,cind am citit poatarea lui@”lupu” si am constatat ca este cam ce vroiam si eu sa zic.Scurt ,concis,la obiect.

adip (16 comentarii) • 10 decembrie 2012, 10:40

I-ai făcut un mare deserviciu lui Andrieş cu această intervenţie. Într-o epocă a emancipării femeii cred că nu-şi au rostu gesturile de cavaler pe cal alb care vine în ajutoru domniţei. Andrieş are destulă experienţă în domeniu pentru a se apăra singură de zmeu rău Copos.

boris (20 comentarii) • 10 decembrie 2012, 11:07

cred că n-ar fi deloc lipsit de interes pentru un jurnalist să-i găsească pe cei (deocamdată) 2 fotbalişti străini de la rapid care se gândesc tot mai intens ca, în schimbul „iertării păcatelor” să dezvăluie public nişte adevăruri privind contractele fotbaliştilor, de ce aceştia tac când sunt neplătiţi…

stelist (3 comentarii) • 10 decembrie 2012, 12:09

@adip: te inseli, baietas!

undo (12 comentarii) • 10 decembrie 2012, 13:24

„După Revoluţie, nişte tovarăşi bine plasaţi în vechiul sistem au devenit domni peste noapte, arătînd cum nomenclatura comunistă se poate metamorfoza în oligarhie capitalistă cît ai zice “FSN” în loc de “UTC” sau “PCR”.” – Felicitari!

IO (144 comentarii) • 10 decembrie 2012, 14:51

Nu inteleg despre ce probleme cu justitia este vorba? N-a castigat iliescu alegerile. Gata, pa dosare penale pt „oamenii”(prefer ghilimelele in locul unui ticalosii) fsn-ului.

danny (1 comentarii) • 10 decembrie 2012, 16:22

ce poti sa-i ceri lui Copos,un parvenit ca multi altii?tot respectul pentru d-soara Maria Andries.

Gheorghe Copos (1 comentarii) • 10 decembrie 2012, 19:21

Scrisorile lui Copos. Scrisoarea a IV-a. Drept – credinciosului Cristian

Stimate domnule Cristian Geambaşu,

Consider de datoria mea să fac câteva comentarii referitoare la articolul dumneavoastră, „Copos aşa cum îl ştiţi”. Având în vedere rezonanţa profund creştină a numelui dumneavoastră mă voi destăinui ca unui duhovnic, cu toată sinceritatea; aşa, măcar, vor afla cititorii „cum să îl ştie pe Copos”.

Să luăm lucrurile punctual, aşa cum v-am obişnuit în precedentele mele „Scrisori”:

1. Aveţi o preocupare majoră în ceea ce priveşte relaţia mea cu justiţia. Apreciez. Păcat însă că memoria vă joacă feste, de cel puţin două ori:
a. Uitaţi că înaintea instanţei care a pronunţat o condamnare a existat o altă instanţă, la fel de onorabilă, care a pronunţat O ACHITARE !
b. Uitaţi de existenţa principiului prezumţiei de nevinovăţie, care spune că orice om este considerat NEVINOVAT până la rămânerea definitivă a unei sentinţe de condamnare; având în vedere că hotărârea la care faceţi referire NU ESTE DEFINITIVĂ, prezumţia de nevinovăţie mi se aplică.
2. Aţi înţeles (sau, poate, aţi interpretat) greşit părerea mea despre doamna Maria Andrieş. În realitate, am o înaltă apreciere faţă de calităţile sale jurnalistice, absolut incontestabile. Citesc întotdeauna cu interes, cu pasiune chiar, articolele sale, mai ales pe cele despre mine. Totodată, sunt convins de multiplele sale talente. Am încercat să îi fac un compliment, nicidecum să o desconsider. Singura mea obiecţie faţă de analiza pe care a realizat-o mai deunăzi este aceea că, în general, fiecare om e bine să facă ceea ce ştie foarte bine. Or, în cazul de faţă, am convingerea că activităţile financiar bancare şi comerciale nu sunt „punctul forte” al colegei dumneavoastră. Altfel, ar fi om de afaceri ori de bancă. Poate că doamna este în situaţia lui Eminescu (la care aţi făcut referire în textul dumneavoastră): şi Eminescu a scris mult despre economie, ceea ce însă nu l-a ajutat să devină om de afaceri. El se pricepea la alte lucruri !
3. „Jurnalismul nu este o activitate minoră.” Se întâmplă însă ca jurnalismul să fie una, iar economia – alta. Fac apel din nou la memoria dumneavoastră şi vă rog să vă amintiţi cum a mers economia românească atunci când ministrul ei a fost, pentru o anumită perioadă, un jurnalist – pentru care, de altfel, am toată stima şi consideraţia. Ca jurnalist, nu ca ministru !
4. „Clubul mi-a adus faimă şi bani”:
a. întrebare retorică: aţi dori oare să vă aflaţi în stadionul Giuleşti, să fiţi George Copos şi să vă bucuraţi de faima mea din prezent? Mă îndoiesc !
b. despre bani: v-aş dori să aveţi atâţia bani câţi am câştigat eu de pe urma Rapidului (pentru care am cheltuit milioanele de euro despre care ştiţi cu toţii), dar nu e creştineşte să blestemi în Postul Crăciunului !
5. „Clubul pe care puneam mâna în urmă cu vreo 20 de ani” era ceva mort; mai exista doar numele din el. L-am reînviat. La solicitarea părinţilor celor care acum mă critică. Credeţi oare că a fost o greşeală ? Ar fi trebuit să îl las „să se ducă” ? Mă întreb şi eu !
6. „Fiind la fel de nepriceput ca şi colega mea în ale finanţelor, continuu să nu cred că un imperiu al afacerilor se poate clădi pe fundaţie de savarine şi cărămizi de plăcinte.” Nu sunteţi deloc descalificat în ochii mei, doar că aveţi informaţie insuficientă. Uitaţi că foarte multe afaceri colosale se derulează în sectorul industriei alimentare: unii fac băuturi: Coca Cola ori Pepsi Cola; alţii fac ciocolată şi dulciuri: poate aţi auzit de Kraft Jacobs Suchard ori de Ferrero Rocher. Alţii fac savarine şi plăcinte. Credeţi-mă, „fundaţiile de savarine” şi „cărămizile de plăcinte” sunt un business adevărat. Oamenii au nevoie de alimente tot timpul.
7. Aveţi dreptate când afirmaţi că plătesc salarii şi dezamorsez tensiuni sociale. Nu ştiu însă la ce vă referiţi când vorbiţi despre „dispreţul patronului faţă de salariatul netrebnic”, despre „capitalismul cu faţă comunistoidă” ori despre „aroganţa şi obrăznicia angajatorului faţă de angajat”. Dacă ar fi să căutăm resorturile comunistoide din societatea noastră, atunci ar trebui, poate, să le căutăm în altă parte. Chestiunea cu aroganţa, dispreţul şi obrăznicia angajatorului sunt extrase din manualele de istoria patriei, din cele de economie politică şi din cele de socialism ştiinţific tipărite înainte de 1989. Acolo se arată ce rău e burghezul. Poate doar moşierul să fie mai rău ! În realitate, lucrurile sunt simple şi piaţa le reglează pe toate: piaţa îţi arată de câţi angajaţi ai nevoie; ea îi impune cu cât să îi plăteşti, în funcţie de ce produci, la ce calitate şi la ce preţ vinzi; ea te obligă – cam ca acum, din păcate – să îţi adaptezi numărul de angajaţi la cerinţele pieţei. În rest, orice angajator serios ştie bine că fără angajaţii săi loiali nu poate rezista. Are tot interesul să îi ţină aproape de el şi mulţumiţi. Deci, chestiunea cu „dispreţul” este o gogoaşă „comunistoidă”.
8. „George Copos nu este misogin”. Corect. Ceea ce i-am scris doamnei Maria Andrieş era legat strict de cunoaşterea sau nu a mecanismelor economice. Nu era un atac la nici o femeie din lume. Necunoscătorii în ale economiei sunt atât bărbaţi cât şi femei. Dacă, spre exemplu, în locul ei aţi fi scris dumneavoastră, mi-aş fi exprimat convingerea că sunteţi un excelent şofer, un mare jucător de jocuri pe calculator sau un minunat pescar. Dar staţi deoparte de finanţe şi comerţ – nu e lumea în care vă mişcaţi cu uşurinţă !
9. Constat că în scris folosiţi „Î din I” şi „sînt” spre deosebire de mine, care folosesc „Î din A” şi „sunt”. Să consultăm amândoi Academia Română, prin Monitorul Oficial Nr. 59 din 22 martie 1993 – Regulile „Sextil Puşcariu”.
Cu stimă,
Gheorghe Copos

radu (73 comentarii) • 10 decembrie 2012, 19:41

Eu nu pot sa uit cum a coborat Copos cu elicopterul langa un stadion, parca Bistrita, umpland de praf 10000 de oameni de nici nu se mai vedea gazonul. Apoi, dupa ce a pierdut echipa sa, intreba suporterii adversarilor ca de ce se bucura ca a pierdut Rapidul ca e echipa oamenilor saraci! Pentru mine aceasta intamplare este etalon pentru caracterul lui.

radu (73 comentarii) • 10 decembrie 2012, 19:43

Scuze, as maia vea o intrebare: Cand spune adevarul Dragomir, cand afirma ca G Copos a bagat 25 mil euro in club sau cand spunea ca G Copos este singurul patron roman care a castigat-dus acasa- bani din fotbal?

rapidist de-o viata (10 comentarii) • 10 decembrie 2012, 22:40

1. COPOS un necunoscut ce a dobindit notorietate datorita brandului Rapid
2. acest brand i-a adus usi deschise, publicitate, reclama,bani, multi bani;,
3.mircea pascu l-a cunoscut mult mai bine, l-a adus la rapid cu savarine cind se ruga de sportul sa-l ia expert
4. primul de care s-a indepartat, l-a marginalizat a fost mircea pascu.luati-i un nou interviu acestui OM!
5.loteria nationala, valvis,ostahie, tampidza,taher, etcl-au sprijinit financiar si apoi out!
6. m lucescu, rednic, puiu iordanescu, razvan, dinu vamal-au ajutat sa se desprinda de anonimat
7. niciodata, dar niciodata n-a dezvaluit si inregistrat in registrele clubului sumele reale de transferuri, cazul bratu-2, 6 mil la copos, 100 mii la club este concludent;
8. lobont, bratu, straton,coman, lazar, sapunaru, soava, iencsi, dulca, rat, ziaty, schumacher, bundea, marinescu, zicu, mazilu, nico, fl.bratu, sergiu radu= vinduti cu peste 30 mil . unde-s banii??
9.calificarile europene, televizarile,reclama, publicitatea, sponsorii, citi bani au adus? unde-s cei 8 mil ai lui taher.de ce nu te da in judecata pt 8 mil si te da alaturi de pretinul badea pt 500 mii, actiune facuta si initiata de tine, coposule?
10.cu bani UE ai cumparat cu 500 mii athene palace, inainte,CROWN OPLAZA, BRADUL, EFORIE, VINATORUL, AI INVESTIT IN GONDOLA, PIRTIE DE SCHI, spa, 7 hoteluri si 19 magaziner, plus fabrica de motoare de la pitesti.c-un hotel la mare si unul la mare pe banii UE cumparate pt clubul rapid, intretineai echipa de fotbal.salariatii la samsung ii plateai in adidasi. recunosti?in timp ce ana group prospera, rapidul moare, incet, dar sigur la dorinta, nepriceperea, diabolismul si indolenta ta!esti cianura pt rapid.n-ai cuvint, n-ai onoare, nu esti capabil sa faci de 3 ani un AUDIT TRANSPARENT . de aceea au fugit m iancu,lutz stache, taher, porumboiu, niculae,antrenorii mari, jucatorii satui si obositi de muierea la menopauza copos!adio si lasa rapidul=rapidistilor prin S:A:

merace (12 comentarii) • 10 decembrie 2012, 22:47

Mitul patronului de fotbal din Romania: „Din fotbal eu nu castig nici cat am bagat!…” Bine, nea Copos, dar daca nu castigi, de ce ai falimentat Rapidul?! Puteai sa-l vinzi demult, daca il iubeai. Sau l-ai iubit doar ca sa te dai mare, pana cand te-a secat la buzunare?! Adica, iubirea aia bolnava – daca nu e sa fie al tau, sa nu fie al altuia?!

Razvan Ducar (1 comentarii) • 11 decembrie 2012, 14:32

Felicitari domnule Geambasu, daca se indeplineste dorinta domnului „mare rapidist” Copos, o sa fiti un om bogat !

Halbu Sibiu (6 comentarii) • 11 decembrie 2012, 17:18

D-le Geambau
Nici nu s-a uscat cerneala articolului în care aţi sărit în apărarea deontoloagei Maria Andrieş care îi ia , succesiv , la mişto pe toţi investitorii din fotbal.
I-a venit rîndul din nou lui Iancu , fost la Poli Tim. , despre care bucătăreasa , că altfel nu pot să-i spun , habar n-are de niciunele.
Am încercat o replică , prin postarea de mai jos pe varii nick-uri dar am fost instantaneu cenzurat aşa cum obişnuiţi să vă trataţi voi GSP-iştii cititorii neconvenabili.
********************************************
Iar n-ai înţeles nimic , dacă te trimite lumea la cratiţă te plîngi la unul şi altul.
Chiar n-ai altă treabă decît să faci mişto ieftin de toţi investitorii ?
Iancu a creat echipa cea mai bună a ultimilor trei ani , căreia i s-a furat titlul trei ani ca rînd de către FRF SRL , arbitrii dirijaţi şi blatuitori patentaţi.
Exista un plan strategic bine pus la punct pentru Timişoara , incluzînd cîteva eşaloane de juniori campioni.
Avînd vreo două milioane datorii la fisc datorate şi neparticipării în UCL , gaşca Mircea Sandu , a dezafiliat-o pe Poli , în interesul fotbalului românesc , pentru datorii mult mai mari decît actualii granzi falimentari.
Dar să înţelegi tu , scuipi seminţe din tribună , ce treabă ai?
De echipele gen CSM şi alţi atîrnători la buget cu primăria pe piept nu comentezi nimic , astea-ţi plac?
********************************************
Concluzia vă aparţine!