Cine trage în selecționer?

În general, o fac oamenii de fotbal, dar e mai simplu să te stropșești la ziariști. Statistica meciului cu Belarus spune însă lucruri mai interesante decât frustrările lui Rădoi

joi, 12 noiembrie 2020, 7:38

Eterna și fascinanta statistică îi dă și nu îi dă dreptate lui Mirel Rădoi. Cu cifrele și cu numerele nu poți negocia și nici nu le poți certa. Până la matematică însă, câteva impresii senzoriale. L-am văzut și l-am ascultat pe selecționer după meciul de încălzire cu Belarus, înaintea întâlnirii cu Norvegia.

„Vreți să vin în fața voastră, voi să trageți și eu să stau? De ce aveți așteptări dacă spuneți că suntem slabi?” – Mirel Rădoi la conferința de presă

Revanșă, țâfnă, ironii

Era iritat Rădoi. Știam că nu este un robot, dar parcă prea repede metamorfoza asta. Zâmbea metalic, iar vorbele lui conțineau ceva care semăna a revanșă amestecată cu țâfnă. România tocmai învinsese modesta Belarus cu 5-3, scor confortabil în absolut, dar cu o epică-avertisment în repriza a doua. Când am primit 3 goluri și le-am oferit posibilitatea unui al patrulea, la penaltyul apărat de Lazar. Care chiar și-a făcut bine treaba pe toată durata partidei.

Ne-a îndemnat Rădoi să nu vedem doar lucrurile negative. A dat-o apoi pe ironie („Am crezut că Belarus joacă în 6, nu mi-am dat seama că joacă în 11”), i-a invitat pe oamenii de fotbal care îi contestă deciziile să vină în locul lui și s-a inflamat încă o dată când a fost întrebat despre posibilitatea de a merge să antreneze Craiova lui Rotaru. Doar nu îl trimiteam la Damila Măciuca!?

Remarcat, Lazar!

Să vedem totuși ce spune statistica. Previzibil, România a avut o posesie superioară, 57% față de 43% în contul Belarus. Se știe, posesia nu reflectă asprimea acțiunilor unei echipe. Bunăoară, la capitolul șuturi pe poartă a fost egalitate, 7-7, iar la numărul de lovituri libere Belarus conduce cu 20-16! Ca să nu mai zicem că Lazar a avut de două ori mai mult de lucru decât omologul Cicikan, scor 4-2. Sunt capitole la care nu e bine să ai scor superior!

Conducem detașat la pase reușite, 534-299, implicit la cele totale, 623-376, am dezvoltat mai multe atacuri, 75-69, am avut 18 ocazii de gol față de 13 ale adversarilor. În schimb, am faultat mai mult, 19-15, ceea ce înseamnă ori că fundașii noștri golgeteri (alt semnal de alarmă, când marchezi cu fundașii!) au avut probleme mari cu atacanții din Belarus, ori că la mijloc este destulă neglijență în duelurile unu la unu.

El, selecționerul

Puține vor semăna la și după meciul cu Norvegia. Formula de start, sistemul (ce a fost cu acest 3-4-3 e greu de spus. Un preambul pentru un 5-4-1 cu scandinavii?), statistica, discursul selecționerului. Știm că muncește, că este pasionat de meserie, poate ar trebui ceva mai multă documentare (contează inclusiv rezultatele din partidele amicale la coeficientul care ne plasează într-o urnă mai bună sau mai rea pentru preliminariile Cupei Mondiale!).

Are dreptate Rădoi când spune că poate avem așteptări prea mari. Strict în ce îl privește, e un pic îngrijorător faptul că a ajuns deja să vorbească despre el însuși la persoana a 3-a singular.

Comentarii (35)Adaugă comentariu

Sorin (141 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 20:15

Cristi, iti spun EU cine trage in selectioner. Decebal Radulescu, a iesit recent la Digi TV si a spus sa ii dam mandat de 5 ani lui Hagi!!! Fara nici o jena...ca doar este ziarist si are dreptul la pareri....cum ar veni, noi nu. Ne intreaba si pe noi cineva?! Noi platim bilet, noi cumparam gsp-ul....etc. da, noi Nu mai vrem campanii de presa...(gen Razvan Lucescu, iti aduci aminte?). Stati in banca dvs...vezi ce usor este sa scriu la persona intai plural

Kyro (16 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 20:50

Din ziua a 2a a lui Radoi la nationala au aparut articolele de genul... Presa il vrea pe Hagi, impresari il vor pe Piturca... Partea proasta este ca sufera suporteri ...

andy (18 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 20:51

Acum se vede la ce e buna scoala,Radoi se stie ca nu are bacul luat. Are rezultate mai proaste decat ale lui Daum si e obraznic cu toata lumea.Sa nu uite ce a facut la FCSB.

cotillion (2 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 20:56

Tu tragi in selectioner Cristi, tu si colegii tai, si nea Ovidiu de asemenea. De ce? Pt ca a fost desemnat de Burleanu sa fie selectioner, daca era sef la FRF cine ati fii vrut voi nu mai trageati in Radoi. Voi ati vrea ca Radoi sa faca din *** bici, si atunci ati gasi motive sa va plangeti

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

doilaunu (71 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 21:20

statistica este buna daca o intelegi si daca o folosesti onest. Nu este cazul lui CG in acest articol. 1. I se pare interesant ca Belarus a sutat la fel de mult pe poarta ca noi, se preface insa ca nu intelege ca Romania a condus tot meciul, deci echipa mai motivata sa atace trebuia sa fie Belarus. 2. Din acest 7-7 la suturi pe poarta sigur ca in mod normal conteaza care echipa a inscris mai mult (Romania in cazul nostru). Nu si in cazul lui Geambasu care scade golurile inscrise (7-7 suturi pe poarta minus 5-3 goluri) si raman 4-2 suturi pe poarta care nu au fost goluri. Aceasta diferenta nu ar trebui sa aiba nicio relevanta (conteaza doar cine a inscris), dar pentru autor are: portarul lor a avut mai putin de lucru decat al nostru!!! Pai al lor a primit 5 goluri, cum nu a a vut de lucru? Trebuia sa ia si Lazar 7 goluri din 7 suturi si sa fim fericiti ca nu a avut de lucru? (Pentru Geambasu un portar care are de lucru inseamna suturile aparate, golurile primite nu ii afecteaza evolutia). 3. Cealalta data folosita in statistica este folosita de 2 ori (pentru ca oricum statistica nu l-a ajutat sa isi sustina artcicolul); astfel Geambasu atrage atentia nu doar ca Belarus a avut mai multe lovituri libere, dar si ca noi am faultat mai mult!!! Pai nu e TOT AIA???

anti Geambasu forever (15 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 21:38

Radoi nu e antrenor.Nici nu va fi. Ce il recomanda ? Cel mai bine pt el ar fi sa isi ia Bac-ul,apoi sa antreneze cativa ani prin Liga 2 .Ne-am pomenit cu el plocon la nationala ,dupa ce Becali(prietenul dlui Geambasu) s-a trezit cu gandul sa-l faca pe finu antrenor. Nu l-a facut .Dar s-a gindit si Burleanu sa-l faca antrenor pe Radoi.Nici el nu l-a facut. Fiind fara bun simt ,Radoi nu va demisiona. Singura solutie e sa fie dat afara.Fara regrete !

dragdim (41 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 22:11

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cris (1 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 22:19

Din pacate, un articol jenant... Presa din Romania a devenit efectiv sub orice critica si nu mi se pare deloc inadecvata reactia lui Radoi. I-am ascultat aproape toate conferintele de presa de cand a devenit selectioner si omul asta mi se pare ca are o gandire si mentalitate cu mult peste nivelul Romaniei (... si a studiilor conforme cu scoala romaneasca). Omul e sincer si spune clar ceea ce gandeste, a fost transparent cu ideile pe care le are vis-a-vis de nationala, ce vrea sa faca, sa schimbe, si voi ziaristii parca sunteti o adunatura de tzatze care stau la gard si critica si scuipa la orice miscare. Lasati omul in pace sa-si faca treaba. La nivelul competitional la care am ajuns, nu putem decat sa incepem o reconstructie care, trebuie sa acceptam ca va dura ceva timp, si sa nu mai asteptam minuni sau rezultate mincinoase peste noapte. In 2000 cand Boloni a ajuns la nationala, in decurs de un an cat a avut mandat, a organizat trialuri peste trialuri cu jucatori mai ales din tara, in care a testat sisteme, jucatori etc. Radoi si echipa lui pana acum nu au beneficiat de timpul necesar, in putinele actiuni cand s-a reunit lotul national, asa drumul e in continuare lung. M-au terminat cativa din componentii generatiei de Aur cu formularile ca echipa Romaniei a jucat istoric vorbind numai pe aparare si contra-atac si asa a avut succes. Dar voi chiar nu v-ati plictisit de chestia asta? Si ce rezultate am avut? Un sfert de finala de mondial cu o generatie excelenta, si in rest nimic?? Eu efectiv m-am saturat sa ma uit la un meci al nationalei, mai ales cand jucam cu echipe puternice, si sa vad ca ne aparam, si iarasi aparam si poate iese ceva la un contra-atac. Da un pic de mandrie nationala mai exista? Ca de aia am ajuns de rasul Europei. Chiar e asa de greu si imposibil sa incerci si sa lucrezi la un sistem care sa te faca sa joci de la egal la egal cu cei mari??? Bravo Radoi, mult succes in continuare. Avem mare nevoie de oameni cu gandirea si mentalitatea ta. M-am saturat si eu pana peste cap de negativisme. Iar ca sa ajungi cel mai bun trebuie sa fii sustinut si incurajat, si insistat pe elementele pozitive, nu pe negativ (chiar daca prezentul este numai in negru).

Bagheers (2 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 22:52

Geambashule, ati distrus sportul romanesc, ambalatori de peste ce sunteti! Nu intelegeti mai nimic din sport, asa ca o dati pe can-can si mistocareala... Rusine! V-a pus Mirel la punct, bravo lui!

suporter roman (1 comentarii) • 12 noiembrie 2020, 23:42

O curiozitate am Cristi. Tu si toti ziaristii sportivi,credeti ca daca nu mai publicati critice si negativisme ( chiar daca ele sunt , caci perfectiunea nu exista ). chiar credeti ca nu veti mai avea job si ca nu va vom mai citi ziarul? Chiar daca ati avea uneori dreptate ,chiar trebuie mereu venit cu critica? Si inca ceva. Exista un revers produs tot de voi, jurnalistii sportivi si comentatori.Si anume,cand ceva frumos se intampla ( gen executie,pasa, rezultat,etc. ) exagerati cu laudele! E atat de greu sa faceti articole normale,si sa nu existe exagerare ( indiferent de directia ei)? Sa stiti ca exista si critica constructiva. Imi pare rau,dar la noi cam lipseste acest tip de critica. Il vreau in continuare pe Radoi la nationala! Nimeni nu poate construi ceva fara sa nu ii fie greu la inceput si nimeni nu va face vreun boom si sa nu existe infrangeri si alegeri gresite la inceput. Din greseli se invata. Lasati-l sa isi duca la bun sfarsit contractul si pe urma haideti sa aruncati in el sau in alt antrenor ( ca e valabil pentru orice antrenor nu doar pentru Radoi ). Unii zic ca nu are bac-ul... Prin felul cum dovesdeste si vorbeste da dovada deja ca hartia aceea, diploma, ar fi doar de decor. Radoi poate fi o exceptie,iar cei care il critica pentru asta incearca doar sa para mai destepti ca el.

Campioana CFR (30 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 0:06

Din start precizez ca Radoi fiindca a fost fotbalist al fcsb, si fin al ciobanului ***, l-am privit ca adversar, fara simpatie. Faptul ca nu mai sta la povesti cu nasul infractor, i-a mai imbunatatit imaginea. Acum revenind la problema in sine, pe de o parte e clar ca Radoi nu are pregatirea necesara sa antreneze o nationala, desi nu s-a descurcat rau la tineret. Pe de alta parte jucatorii romani au o valoare scazuta - in formularea lui Radoi, sunt slabi. Aici are dreptate cand spune ca presa si lumea in general are asteptari mari de la nationala. Iluzii desarte! De ce nu au acceptat sa vina antrenori buni la carma nationalei? Pentru ca n-au cu cine lucra. Hagi e un simbol, dar ca antrenor n-a demostrat nimic. Trebuie sa recunosc ca Radoi are un discurs coerent atipic pentru un fost fotbalist. Probabil ca daca va invata meserie temeinic, va ajunge un antrenor bun.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Urod (270 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 0:12

Este un lucru evident că presa are un comportament fără echilibru. Dacă apare un rezultat bun, curg laudele, dacă rezultatele sunt proaste, demisia. Ne-am pierdut complet luciditatea indiferent dacă suntem suporteri sau ziariști, nu mai știm ce vrem. O echipa slaba , rămâne o echipa slabă, dar marea problema esta ca dacă tot o sa-i dam în cap mereu ,o facem și mai slabă ....Radoi trebuie sa fie sacul de box care nu reacționează , dacă îndrăznește sa reacționează, ii sare presa in cap....asta-i nu-i normalitate, parca se plătesc niște polițe, o sa avem ce merităm...ducem o lupta absurda între noi....Cand o sa stim sa construim ceva atunci vom avea....

anti Burleanu forever (15 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 1:52

mai tovarase CRIS,tu il compari pe Boloni cu Radoi ?!pai Boloni invingea en fanfare Ungaria (desi era de etnie maghiara ) .Ca antrenor al nationalei a castigat 7 meciuri din 10. Radoi n a batut nici Irlanda de Nord. Hai sa nu exageram .Radoi nu e antrenor.Nu va fi niciodata.

adi (1 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 2:44

Imi e sila de ce a ajuns presa sportiva, presa romaneasca in general! Cancan-uri, goana dupa click-uri si hate! Stau si ma intreb, la fel cum a facut-o si Radoi, pe ce va bazati pretentiile pe care le aveti in legatura cu nationala Romaniei? Nu puteti intelege ca asta ne este din pacate nivelul, indiferent de ce selectioner am avea? Pai voi credeti ca toti au fost slabi? R. Lucescu, Daum, Contra, mai nou Radoi? Pe toti, inclusiv pe Piturca si Iordanescu i-ati tocat cata vreme au fost selectioneri. Pe vremea ultimilor 2 enumerati (Piturca si Iordanescu) spuneati ca jucam prea urat, prea defensiv, prea batranesc, ca e nevoie de o abordare noua la nationala. Un antrenor din noua generatie, care sa vina cu un joc ofensiv, placut ochiului. Ca mai bine pierdem frumos, ca oricum pierdem, dar sa construim o nationala care sa puna probleme pe viitor. Ca e nevoie de un schimb de generatii, o alta mentalitate. Vine Radoi, incearca sa joace ofensiv, ii dati in cap. Vreti schimbare de generatii, vine Contra, joaca cu tinerii care au facut performanta la tineret, ia 5 de la Spania, ii dati in cap. Vine Daum, alta metode, alta mentalitate, ii dati in cap. Vine R. Lucescu, incearca alti jucatori, ia 5 de la Serbia, ii dati in cap. Orice antrenor a venit cu jucatori noi, i-ati condamnat. Vine Chiriches, Stanciu, Puscas, Cocis, Florescu, Keseru (ordine aleatorie), cereti altii. Ca "sa vina altii domne' care sa isi doreasca, sa isi dea viata pe teren". Vin altii, nu sunt buni. "Ce cauta X?", daca nu e X: "Cum sa il iei pe Y si sa il lasi pe X acasa?" Daca joaca tinerii, de ce au jucat tinerii. Daca joaca experimentatii, de ce au jucat ei. Daca se incearca mix intre ei, de ce a jucat X si Y si nu Q. De ce acolo si nu dincolo. Ideea este ca toti selectionerii sunt slabi, jucatorii n-au nicio vina. Oare? Indiferent ce s-ar intampla cu echipa asta aveti mult de comentat. Nu vreti sa acceptati ca asta ne este nivelul indiferent de ce selectioner am avea. Pai ce vreti voi, sa il invete selectionerul pe Ianis sa faca o preluare? Pe prea-mult laudatul Ianis. De ce nu puteti fi obiectivi si sa luati lucrurile fix asa cum sunt fara sa mai aruncati cu noroi in cine nu merita? Cauzele pentru situatia in care ne aflam nu se afla in spatele selectionerului, indiferent ce nume ar avea el. Credeti ca daca vine Kloop, Guardiola, etc, nivelul fotbalistilor romani, care isi petrec 345 de zile pe an la club, va creste? Problema este la copii si juniori, nu aici. Nu inveti fotbalistul la 26,29,33 de ani fotbal. Ca selectioner stabilesti doar o tactica de joc, atat. Avem fotbalisti care performeaza in campionatele puternice ale Europei si atunci cand vin la nationala, joaca sub nivelul lor? Nu. Lasati-l pe Radoi in pace, cu sau fara bac, si cautati sa rezolvati sursa problemei daca chiar va pasa si va doriti sa ajutati.

DJ Thrror (46 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 5:39

Ziaristul de sport. Mereu superior, tot timpul se adresează celuilalt pe ton de șef, doar cu Gigi este supus, cuminte, nu deranjează cu întrebări incomode. Altfel foarte agresiv, pune întrebări care includ și răspunsul, mereu în defavoarea celui chestionat, conferințele de presă din fotbal sunt un fel de execuții în direct, până și Hagi e tratat ca ultimul om, de parcă ar fi un neica-nimeni, nimerit acolo, în fața marelui ziarist sportiv. Îl fac bucăți, daca nu pe el atunci pe Ianis, daca Hagi cel bătrân se supară intră el la tocat, acolo vor să ajungă de fapt, numele Hagi face audienta mare. Oricum o dai cu ziaristul sportiv din Romania nu e bine, e atât de important și atât de superior încât nimeni nu-i poate sta în cale. Repet, doar Gigi Becali și MM cu ironiile lui de doi bani, și alea copiate de la alții de pe FB, sunt sorbite de presa sportivă și redate de fiecare dată, una nu le scapă. Aici ne aflam acum și nu-s șanse să se îndrepte ceva, sub pretextul că "suporterul roman vrea să afle" presa sportiva își etalează întotdeauna supremația, doamne fereste să crâcnești, ești acuzat pe loc că afișezi o țâfnă nejustificată, ești un obraznic, cum să li te adresezi astfel tocmai marilor ziariști din sală, celebrități ale presei sportive din fotbal?

motanul incaltat (455 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 5:54

Vorbeste despre el la persoana 3-a singular---ca atita poate---daca lua bacalaureatul puteai sa il consideri *** functional ---dar nu l-a luat asa ca functional nu-si are rostul..... De ce si-a iesit din fire??? Pt ca a fost un jucator de top in Desert si acum are impresia ca petro-dolari fac diferenta. Greseste insa . DIferenta o face doar experienta la un club din Vest. Ca si bacalauratul---lipseste din CV-ul sau.Si unde la omul sarac (in experienta vestica) nici boii nu trag---avem de a face cu o situatie hilara: Viata chiar bate filmul sau proverbele romanesti si are la dipozitie doar cirezi.....De boi.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dan7 (1 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 7:14

De acord cu Cris și suporter roman. Trebuie să încurajăm oamenii de valoare, nu să-i aruncăm sub autobuz după câteva sincope.

Mihai (4 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 7:31

Cristi, voi ati controbuit la distrugerea fotbalului. Gigi peste tot si cancanuri. Bine v-a zis Mirel, v-a pus la punct! Eu il vreau in continuare la nationala!

Deșteptu lu peşte (1 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 7:31

Rădoi este o nulitate în antrenorat şi declarațiile de la sfârşitul meciurilor dovedeşte asta. Rădoi a avut în teren cel puțin 2 jucători cotați la 15 milioane de prietenul, naşul sau patronul lui. Ana Maria Prodan care dă ora exactă în fotbalul românesc, spune că naționala actuală este foarte valoroasă şi de abia aşteaptă să ia comisioanele de la transferurile de zeci de milioane. Deci, domnule *** funcțional Rădoi, cine spune că naționala pe care o antrenezi e slabă?! ...şi cine are aşteptări...în niciun caz suporterii.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Xzibit B (5 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 7:37

Voi, presa. TU in acest articol pasiv agresiv cu accente gretoase. Tu și colegii tai ***. Voi cei care aveți nevoie sa clădiți repede eroi pentru a avea ce executa La primul pas greșit săriți pe cel pe lângă care va curăți când era pe val precum hienele cele scârboase. Sincer îmi este scârbă de tine și de mulți dintre colegii tai ("nea Ovi", D. Radulescu...cam de toți în afara de Tolontan, R. Paraschivescu și încă vreo doi). Îmi este scârbă pentru ce ați făcut din presa, îmi este scârbă că ați coborât nivelul presei la nivelul vostru (nu mai poți citi un articol decent, echilibrat in tot site-ul acesta, numai cancanuri și articole scrise pentru un ciubuc cerșit).

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

radu (1 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 10:12

Vad ca nu a impresionat pe nimeni faptul ca Olaroiu a castigat campionatul in China. Pe blog niciun articol, pe digisport gasesti o stire amarata daca o cauti, la emisiunea Fotbal Club de ieri nici nu s-a pomenit macar in treacat. Poate unii uita ca antrenorul anului 2019 a retrogadat antrenand acolo.

octavian (109 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 11:39

Un antrenor bun ar putea face ceva mai mult. Dar , la ce jucatori avem la ora asta, cu greu se pot obtine performante.Atita timp cit nu avem cel putin 11 jucatori in echipe de top din Europa, nu putem emite pretentii. Antrenorii ar trebui promovati ferm dupa anumite criterii legale. De ce sunt promovati fara Bac si fara licenta Pro.Antrenorii nostri se pun pe baza de interese, se obicei banesti. Cu alte cuvinte fotbalul nostru este "liber de contract" si la propiu si la figurat. E pe plaja cum a spus Petrescu.

Ilie (150 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 12:41

Care selecționer? Un ***? Ce a realizat în fotbal? O semifinală de UEFA pierdută penibil?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Simeone (56 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 13:35

Geambasu are dreptate cand are! Iar acum are! E normal ca ziaristii prezenti la conferinta de presa sa puna intrebari, e normal ca oamenii de fotbal si aici ma gandesc la fosti fotbalisti, antenori sau arbitrii sa aibe o opinie privind stilul de joc adoptat mai nou de Nationala României. Radoi nu are de ce sa se supere, poate doar pe incompetenta sa. Poate era bine sa mai astepte 3-4 ani sa isi faca mână, să câștige un campionat, sa joace cu o echipă intr-o grupa europeana, mai precis sa se călească profesional. Acele fire albe de care spunea. Dar nu aici, nu acum, pe calificari la Mondiale sau European. Sa înălbească cu un patron dornic de performante si de cheltuirea bugetului echipei de club. Abia atunci cand va confirma cu rezultate care sa-l recomande, abia atunci poti ridica privirea ca un razboinic. Deocamdata jocul Naționalei îndeamnă la tăcere, nicidecum la comunicate de luptă , războinice.

Simeone (56 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 16:31

@Radu, succesul lui Olăroiu e intr-o ligă discutabilă , cea a Chinei, care de fapt nu a fost un campionat in adevaratul sens, ci din cauza pandemiei s-au facut doua grupe cu echipe, iar Olaroiu a avut sansa sa ajunga in finala campionatului. China în afara faptului ca au stadioane dragute, bugete enorme, deci exista bani, nivelul fotbalistic e sub Emirate si sub Arabia Saudita. Nu degeaba Liga Campionilor Asiei e castigata de o echipa din Peninsula Arabica. Revenind la Radoi, daca un alt comunicator de aici a spus ca a avenit de pe plaja, as indrazni o alta expresie a lui Dan Petrescu, 'a cazut din copac", acest Rădoi, dus cu roaba rapid de staful burlănesc.

Birlic (32 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 16:58

Am citit interesat ca de obicei articolul domnului Geambașu despre ''țâfna'' domnului Rădoi și am descoperit încă odată solidaritatea gazetărească la românii gazetari, care indiferent de prestația acestora, uneori foarte jalnică, dacă cineva din afara castei a îndrăznit să-i combată, SE IMPUNE a fi pedepsit. Referitor la ''creația'' a domnului jurnalist constat că acesta și-a construit articolul pe niște clișee și fraze necumpănite, supărat nevoie mare că selecționerul le-a răspuns ''obraznic'' reporterilor de presă sportivă care sunt niște neprihăniți, numind obiecțiile acestuia, frustrări. Logica domnului ziarist nu are deloc libertate de mișcare în acest ''eseu'' și ne predă o lecție de jurnalism de garsonieră prin prelucrarea într-un stil extrem de personal a unor statistici în defavoarea lui Rădoi, pe care, poate, le întelege doar dânsul. Stilurile de abordare în scriere se cam încurcă, descrie niște sofisme într-un mod mult prea înfloritor pentru un gazetar, iar rândurile creionate pe hârtie par scrise în grabă, probabil sub presiunea marelui emerit Ioanițoaia și denotă o cultură imatură. Se simte și se vede absența profesionalismului în adunarea informațiior care este înlocuită de animozitate și mult venin. Concluzia, domnul Geambașu nu ''caută'', nu se ''documentează'' pentru că dumnealui ''cunoaște''

traian (12 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 17:11

Ce asteptari poti avea de la un neavenit ca radoi in profesia de antrenor. Nu a fost in stare sa obtina licenta si nici bac-ul si nu are nicio realizare ca antrenor. Tot timpul a profitat de rewlatii pentru a obtine pozitii nemeritate. Mai intai, in 2015, nasul Jiji l-a pus antrtenor la Steaua, dupa ce echipa castigase 3 titluri consecutive. S-a ales praful, a iesit din Europa si de atunci nu au mai luat titlul! Apoi l-a gasit pe nasul Burlenu, care l-a atras in barca lui, inainte de alegerile din 2018. Radoi a sarit imediat si a obtinut ciolanul promis. El saracul din 2015 de cand a fost un dezastru la Steaua nu a progresat deloc, nic macar bac-ul si licenta nu le-a obtinut. Cea mai potrivita pozitie pentru ambitiosul dar limitatul Radoi este indiscutabil sofer la Olaroiu, asa cum Lutu este la nasul lui Jiji!

Un anonim (1 comentarii) • 13 noiembrie 2020, 19:07

Presa și ziaristii din România, sunt sub orice critică. Ei promovează toate nulitățile acestei societăți, ei folosesc expresii sau titluri de 2 lei ( "a dat de pământ" , " bomba", "șocant" etc ). Tot ei, și aici mă refer la televiziuni in special, induc o stare de panica populației. Referitor la fotbal, sa ne aducem aminte că ei nu erau mulțumiți nici în 1998, când România avea performante pe plan european și mondial (este celebra o anumită conferința de presă cu Hagi și Iordanescu). După ce că am ajuns in ultimul hal din toate punctele de vedere, nu numai din punct de vedere sportiv, s-a găsit presa să îl atace pe Rădoi, pe motiv că li se pare lor că a avut niste declaratii obraznice. Acest om a încercat să schimbe ceva la națională. Nu poți avea rezultate peste noapte. Trebuie lucrat la multe lucruri, începând cu mentalitatea. Când incercam sa jucam ofensiv, nu este bine; când încercăm să jucăm defensiv, iar nu este bine. Voi, calitativ vorbind, sunteți chiar mai jos decât echipa naționala. In afara sa fiți fățarnici și să creeati scandaluri, mai știți să faceți altceva? Chiar nu va este rușine, așa un pic? Presa ar trebui sa fie " câinele de pază al democrației", dar în schimb voi sunteți plătiți de guvern și nu numai, sa mințiți să creeati discordii și să manipulați. Nu am scăpat de comunism din păcate, același limbaj de lemn și aceeași ură între oameni, ură pe care voi o amplificați.