Domnii antrenori ai Simonei au vreo explicație?

Aproape de fiecare dată, indiferent de numele pe care-l poartă, dânșii sunt exonerați de răspundere. Sportivul e șeful, tu asiguri buna dispoziție și apa minerală. Ce frumoasă-i viața!

luni, 5 octombrie 2020, 5:24

Am observat că mai multă lume a ratat meciul Simonei Halep cu poloneza Iga Swiatek. Inclusiv subsemnatul. Socoteam că tradiționalul nostru dublu de duminică la prânz, partidă din categoria seniori pleziriști posesori de coxartroze, se suprapune cu primul set al Simonei. Așa că după un duș rapid am alergat într-un suflet la televizorul din incinta clubului. Ca o trufanda, numai bună pentru ironiile amicilor. Unde te grăbești așa, e gata!, mă anunță ei. 6-1, 6-2. A, zic, excelent, recuperăm noi meciul cumva, bine că n-a pierdut timp pe teren. Mai avem până la finală. N-ai înțeles, a pierdut cu 6-1, 6-2, îmi atrag ei atenția. E o glumă, insist. Priviri compătimitoare. Să crezi tu!

Coliziunea cu nostradamușii

Am mai observat că marii specialiști, cei care le știu pe toate, nu au fost surprinși de eliminarea Simonei. Ba mai mult, ne-au dat de înțeles că era previzibil. Că Swiatek este așa și pe dincolo, că Simona este pe dincolo și pe așa. Fericiți cei bogați cu duhul! Numai să ne spună și nouă dinainte. Băi fraierilor, nu vă mai ambalați degeaba, că o bate rockerița asta de 19 ani din Varșovia cum bate tobele ăla de la AC/DC, trupa ei favorită. Dar uite că specialiștii nu ne-au spus nimic și ne-au lăsat ignoranți și perdanți.

De ce perdanți, doar ca să iasă rima? Nu, pentru că nu o dată ai impresia că tu, suporter, suferi mai tare decât sportivul. Și acum la fel. Cunosc destui români nu neapărat supărați din cauza eliminării Simonei, cât triști. Triști că a pierdut, supărați din cauza felului în care a pierdut. Pasiv, fără o opoziție reală.

Asta ar fi încă una dintre deosebirile dintre oamenii de rând și marii campioni. Ei digeră altfel succesul, dar mai ales insuccesul. Ferice și de cei cu psihic de campioni, nu doar de cei bogați cu duhul!

„Sinceră să fiu, după 2020 rămân cu bucuria că am putut să jucăm tenis. M-am bucurat foarte mult de timpul petrecut aici, pe zgura de la Paris. (…) Când ajung acasă vreau să mă odihnesc, să mă plimb pe străzi. Voi sta cu familia mea și mă voi bucura de tot timpul liber pe care-l voi avea, sunt foarte fericită pentru modul în care am jucat anul acesta, voi sărbători asta, nu voi ruina totul doar pentru un meci sau două” – Simona Halep după meciul cu Iga Swiatek

Dificilă, nu fițoasă

Posibil ca regretele să apară odată cu decantarea înfrângerii, iar cuvintele de acum să fie doar activarea reflexă a unui sistem de apărare. Ce păcat! Mai rar așa ocazie să câștigi Roland Garros, în condițiile în care Barty și Andreescu nu s-au prezentat, iar pe tabloul favoritelor era curățenie mai abitir decât fac gospodinele române înainte de Paști! Simona este un om inteligent, echilibrat și capabil de o analiză lucidă. Dificilă, da, chiar căpoasă. Fițoasă, așa cum susține Mihai Rusu, ex-Europa Liberă, nu mi se pare.

Tocmai pentru că în afară de câțiva aleși nimeni nu pricepe unde s-a evaporat tenisul acela solid, aproape impenetrabil arătat contra Sarei Sorribes Tormo, Irinei Begu și Amandei Anisimova, ar fi necesar ca Simona împreună cu antrenorii să cântărească ce a fost greșit în fața Igăi Swiatek, dincolo de meritele jocului acesteia.

Swiatek nu este totuși nici Margaret Court, nici Martina Navratilova, nici Serena Williams. Să îi explice domnii antrenori Simonei ce nu a mers din ce au lucrat. Și, de ce nu?, să ne dezvăluie și nouă Darren și „Arti” cum, cât și dacă a fost pregătit meciul cu poloneza. Dacă a existat vreun plan de rezervă, măcar unul!

Coduri

Se știe, la tenis, spre deosebire de alte sporturi, comunicarea sportiv-antrenor nu este acceptată în timpul meciurilor. Ba chiar este sancționată. În fond, este o ciudățenie. O ipocrizie marcă britanică. Există însă coduri minime prin care omul din tribună îi transmite ceva elevului din teren. O înclinare a capului, un tușit, un clipit repetat din ochi, ceva care să-l scoată din starea de hipnoză pe cel din teren. Posibil ca Simona să fi prins contra polonezei una dintre zilele acelea blestemate când nu ai energie, când nu îți iese nimic. Problema este că nici din exterior nu mi s-a părut că Simona ar fi primit un impuls profesional. De băieți care se ocupă cu buna dispoziție e plină lumea acum.

Unii dintre noi, ăia de-am pierdut live-ul, așa vedem lucrurile. De la nivelul zgurii. Probabil că înțelepții și inițiații au cu totul altă opinie. Dar să ne anunțe dinainte, să nu mai fim subiect de bancuri printre prieteni.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

Sorinache (141 comentarii) • 5 octombrie 2020, 18:08

Aoleu, Cristi , eram in tribuna la Montreal, cand dupa ce a castigat finala in 2018, ne-a dat...si noua si la ziaristi la conferita de presa, cand a fost intrebata ce a zis in roaman, ia trimis la google translate... nu stiti ce-i poate pielea...aste este educatia romanesca, se vede ca vine de jos, saraca. Apropo, cand a lasat-o Darren, iti aduci aminte cum a facut-o?! Iti spun eu daca ai uitat. Mai lasati-ma ca sunt satul de mitocania romanesca a simonei. O fi acolo la ea la Constanta, dar nu merge peste tot.

huhurez (4 comentarii) • 5 octombrie 2020, 18:35

da ce, simona e vreo graf sau seles?

octavian (109 comentarii) • 5 octombrie 2020, 18:54

Indiferent de cauze, de pareri , de antrenori,Simona are un talent deosebit de a se face de ras, tocmai cind nu trebuie.Are momente dejoc inexplicabil de slab. Pacat, la o foarte mare jucatoare cum e Simona, cade greu la firma. Poate acum o sa tina cont de pareri, sa vada care i se potrivesc, daca nu , noi tot o iubim. Volens nolens

Vlad (2 comentarii) • 5 octombrie 2020, 18:59

De acord cu dumneavoastra, nu au pregatit meciul, au fost superficiali. A fost ziua lui Daren pe 02.10, anul trecut a castigat usor Simona impotriva ei si au crezut ca istoria se va repeta. Postare pe Instagramul polonezei: iga.swiatek Verified 🙈Lesson learned...

adi_stelistul (454 comentarii) • 5 octombrie 2020, 19:03

Mie imi plac mult consumatorii de presa, as spune "din Romania", dar inclin sa cred ca nu suntem atat de unici pe cat avem impresia. Dupa un articol cu care sunt de acord exulta "bun articol" chiar daca acolo e o insiruire de cuvinte fara nerv, ba uneori agramata. Daca nu sunt de acord, improasca desigur cu "penibil", chiar daca articolul e excelent. Eventual, in cazul vreunui ziarist cu o recunoastere cvasi-unanima (sic!, va simt zambetul ironic), sa zicem ceva gen Paraschivescu sau Cosasu, lasa sa le scape o compasiune de tipul "maestre, nu ma asteptam la asa articol prost din partea dumitale; se vede ca toti avem zile proaste". Am facut ditamai paranteza pentru ca voiam sa zic ca articolul e bun. Apoi ma gandeam ca trebuie sa va zic si ca sunt total de acord cu ce spuneti. Amandoua impreuna mie imi suna ca dracu, vorba unui clasic in viata. Asa ca va zic doar ca sunt de acord cu ce spuneti. PS: Da, mi-a si placut. :-)

Ilie (150 comentarii) • 5 octombrie 2020, 19:10

Indiferent de rezultat, Dl. Geambașu scrie și câștigă. Păcat de înfrângere, dar nu trebuie Simona să țină doliu. Iar suporterii ar trebui să fie și la bine, și la greu.

Mugur (2 comentarii) • 5 octombrie 2020, 19:17

Buna ziua ! Oare nu se întreabă nimeni de ce pierde la ROLAND GARROS, de cate ori este mare favorita ? Eu zic sa nu ne mai miram si sa cautam raspunsul in alta parte. Stiti voi unde !!!

Mugur (2 comentarii) • 5 octombrie 2020, 19:19

Eu zic sa nu fim falși surprinși ca pierde la ROLAND GARROS de cate ori este mare favorita.Raspunsul este in alta parte, știți voi unde !

itu52 (288 comentarii) • 5 octombrie 2020, 19:46

Swiatek va fi un capitol special în WTA, nu pentru că a bătut-o pe Simona, ci pentru că îmbină tehnica cu jocul în forță. Are în plus cei 10 cm doriți de Simona și constituția care-i facilitează deplasarea ușoară în teren. Simona are darul de a descoperi câștigători de turnee, așa că nu ar fi o surpriză să avem noutăți la vârf. Simona a fost năucită de serviciul și jocul variat al puștoaicei. A primit câteva corecții descurajatoare pe serviciile moi și a pierdut conducerea schimburilor. Tânăra a dictat intensitatea și direcția de joc. E vremea ei, este o fostă câștigătoare de GS-junioare iar referințele profesionale și comportamentale ne fac nostradamuși. Mă gândesc, nu prea ortodox, că Serena și-a mai găsit un nume de evitat pe tablourile GS. Seamănă a „capra vecinului”, dar insistența americancei(poate și a organizatorilor), produce reacții de simpatie pentru noul val.

Nick (13 comentarii) • 5 octombrie 2020, 20:18

Simona nu e niciodata favorita, nu o ajuta fizicul. Ramine o jucatoare exceptionala, pentru armele (inegale) cu care lupta. Ar trebui admirata pentru ce e, si nu blamata pentru ce ar trebui sa fie (in mintile infirbintate ale suporterilor romani, ziaristi sau nu).

dan man (13 comentarii) • 5 octombrie 2020, 20:42

Domnul meu drag ,nici eu nu gasesc o explicatie logica la pierderea subita a tenisului simonei .Culmea ...si pe zgura .Cum nu inteleg nici pierderea fotbalului lui bayern ,leicester city liverpool etc.SINGURA EXPLICATIE ...PARIURILE ,BATA LE AR VINA !

,,niste ciocolata,,… (43 comentarii) • 5 octombrie 2020, 20:49

Simona Halep un fel de Banel Nicolita al tenisului.

zona magheru (96 comentarii) • 5 octombrie 2020, 20:56

Eu sper sa agate rachetele in cu si sa o lasati in psce ! In fond nu o sa crape de foame si nu o sa traiasca cu grija zilei de naine. Ii urez sa aibe 2 fete si doi baieti sa le apere

me (7 comentarii) • 5 octombrie 2020, 21:06

Parerea mea este ca Simona, uneori, are un fel de automultumire, observata la mai multe turnee si anume. Ea incearca sa nu puna o presiune suplimentara pe ea aceea de a apara prea multe puncte. Daca castiga RG anul acesta asta facea la turneul de la anu. Am zis, este o parere.

Marian (3 comentarii) • 5 octombrie 2020, 21:31

Simona nu are nici un atu sa fie in primele 10.Doar conjunctura si cateva zile bune au dus-o in frunte si la multi bani .Declaratiile ei dupa infrangerile penibile sunt jignitoare la adresa publicului care o urmareste.Sa se retraga daca nu ii mai pasa.Are obligatia sa respecte suporterii si o poate face pregatindu-se bine ,trezind vointa de victorie in ea ,si nelasand doar pe suporteri regretul infrangerilor ei .Sa ii spuna cineva ca banii nu trebuie sa fie totul la nivelul la care a ajuns conjuctural dupa mine .Ea reprezinta o tara ,o natiune ,fani care au asteptari .

Jocul merge zici ca sta (43 comentarii) • 5 octombrie 2020, 21:48

Simona a avut norocul sa se retraga Serena din competitie pe motiv de pre si postnatalitate plus lipsa unor pustoaice ca Iga, altfel, nu castiga niciun grand slam. Alerga ca iepurasul pe teren doar ca sa scoata loviturile adversarelor. Si cand publicul roman avea asteptari de la Simona sa confirme o constanta a rezultatelor a aparut toni ciuruc, asta. Si dai, si lupta ... numai tenis ii mai trebuie! Asta e, daca Tiriac nu a impus niste cursuri si la stanele din Dobrogea, acum poate era si campioana cu un psihic de invingator!

Catalin (15 comentarii) • 5 octombrie 2020, 21:52

Din pacate, impresia a fost ca Simona nu mai are foame de trofee si tot ce si-a propus la RG anul asta a fost sa isi ia revansa la Anisimova. Dupa care i-a permis lui Swiatek sa isi ia si ea o revansa stralucita. E pacat pt ca avea o sansa mare la un al 2 lea trofeu la French Open. Dar a jucat groaznic cu poloneza, eu am plecat dupa cateva gameuri. Sa trimiti prima serva mai rau decat altele a 2a , sa ai maini moi la retur si in raliuri, deplasare lenta, clar nu poti avea pretentii asa. Pacat ca mai are maxim 2-3 ani de cariera si da cu piciorul unor sanse mari. Reajungea si pe primul loc WTA daca lua turneul. In fine, mai era mult pana departe , nu era asigurat trofeul daca trecea de Swiatek, dar clar nu si-a dat silinta.

Liviu12 (48 comentarii) • 5 octombrie 2020, 22:02

Eu unul am criticat des atitudinea Simonei Halep (de multe ori tipa la antrenori), dar am fost numit simplu ... hater. Asa e, intr-un fel, as vrea si eu sa castig milioane de euro, doar ca entertainer, dar asta e lumea in care traim si astea sunt regulile. Cristina Neagu, de doua ori Messi al handbalului, n-a fost saraca atat de bagata in seama si nu castiga nici 10 procente din cat ia Halep, si de ce oare? Pt. ca tenisul e foarte mediatizat si bine platit. Pt. asta s-a luptat si Tiriac ani de zile. OK, raman hater, sau ***, cum ma numea si pe mine apostolul neamului, marele academician CTP, dar ce sa fac daca eu n-o vad acolo sus langa Graf, Seles, Williams, Henin, Hingis ?! ... Pai din vreo 40 de turnee de GS in care a jucat, a castigat doua, a jucat vreo 3 finale, vreo 2-3 semifinale.... OK... dar si cele mai multe iesiri premuture si rusinoase, pe care Seles sau Graf nu le-au avut. Adica la alea un turneu nereusit, insemna ca au pierdut finala.... E bine sa mai si gandim uneori.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Catalin (15 comentarii) • 5 octombrie 2020, 22:33

Cateva observatii si ganduri pt cei care savureaza esecurile Simonei pe aici. Conjunctura e ceva de moment, poti castiga un turneu de conjunctura, dar nu sa fii de 7-8 ani neintrerupt in top 10. E ca si cum ai zice ca Juve ia de 9 ani titlul in Italia de conjunctura. Pt cei care spuneti ca nu a avut adversare si de aia a putut castiga niste grand slamuri, va spun urmatoarele nume de contemporane cu Simona: Serena si Venus Williams, Sharapova, Kerber, Muguruza, Kvitova, Pliskova, Azarenka, Svitolina, Na Li, Wozniaki, Radwanska, Ivanovic, Barty, Osaka, Andreescu . Se pare ca dupa capetele unora, o generatie slaba! Si nu cred ca a pretins nimeni vreodata (inclusiv ea) ca ar fi vreo Seles, Graff sau Serena. Ea e Simona cu 5 finale de GS din care a castigat 2 , 6 calificari consecutive la TC, turnee masters castigate samd. Sigur nu e perfecta, dar e de departe cea mai buna jucatoare din istoria Romaniei si orice castigator de GS ramane in cartea de istorie a tenisului mondial.

victor L (285 comentarii) • 5 octombrie 2020, 22:43

Eu n-am nimic de spus, inafara ca sint trist de esecul Simonei. Las priceputii sa ne spuna ce si cum. Dar nu critici, ci idei, solutii... To(n)tusi, aveti o tenismena mai buna? chiar vreti s-o rastigniti? dece sa spui ca nu e ca Y,X tenismena? Tu cine esti? esti mai vestit in munca ta decit Halep in tenis?

inu florin (3 comentarii) • 5 octombrie 2020, 22:59

Nu aveti dreptate ca n-a vrut sa joace fiindca e in cardasie cu cei de la pariuri.Nu e atat de fraiera sa se inhaiteze cu aia, fiindca daca se afla e groasa.Nici faptul ca e cu Toni si vezi doamne nu se mai gandeste la tenis.Astea sunt stupiditati.Problema e mai simpla: i s-a urcat la cap ca nu trebuie sa se pregateasca pentru un meci considerat la indemana, ca nu a avut nici o strategie , ca nu a incercat macar la pauza sa schimbe ceva, ca a fost cu un tonus mizerabil care nu i-a permis sa se miste rapid, ca nu stie sa alerge in fata si nici nu vede cand apare scurta, ca e pasiva fiindca forta ii lipseste, si DA, munceste fiindca e ordonata, ambitipasa si tenace si asta conteaza cand joci de la egal cu orice adversara, indiferent daca e din prima suta sau nu...Mai poate, daca vrea, sa mai joace vreo 2-3 ani, dar cred ca a facut tot ce se poate in tenis.Rezultate mari nu mai au cum sa vina fiindca e cu ochii catre leatul 30....

Francezii stiu ce poate romanca! (43 comentarii) • 5 octombrie 2020, 23:03

Catalin, majoritatea dintre contemporanele de care amintesti au parut inghesuite cu grija pe tabloul in care nu se afla Halep la cele doua GS castigate de catre aceasta. Mai usurel cu țambalul pe imaş ca te rade lumea. Mai bine cauta explicatii despre cum putea juca Halep cand anunta ca are accidentare la picior dar castiga meciul contra adversarelor care se asteptau sa o vada abandonand. Miroase a trisoare?!? Un om nu putea nici sa mearga pe strada cu accidentare asemeni celei pe care o anunta Halep ca o are dar, prin acest siretlic psihologic si-a castigat multe meciuri.

Zagna (27 comentarii) • 5 octombrie 2020, 23:07

Geambasu tot geambas... Prevede caderea si revine la realitate. Pana acum, daca ziceai ceva de rau, "delete", "block"*... Simona asa a jucat totdeuna si a castigat cand a prins adversara in pasa rea. Ea arunca mingea peste fileu si... fie ce-o fi. Ce ati zice sa bata Dinamo pe Bayern cu 7-1 ? Cam asta este. Iar, "antrenorul trebuie sa aplaude mai tare", asta a declarat cu gura ei...

Maoru (6 comentarii) • 5 octombrie 2020, 23:16

Ati vazut-o pe Simona ca isi asculta antrenorul in timpul jocului? Unde scrie ca Simona trebuie sa castige toate meciurile? E cumva de nivelul lui Djokovic? Nu poti castiga toate meciurile, domnule Geambasu iar analiza de care vorbiti seamana mai mult cu "trasul la raspundere" din epoca trecuta, trebuie gasit un vinovat pentru ca Simona trebuia sa castige. Legat de coaching (care la fete e permis cu exceptia turneelor de GS), raspunsul la asta l-a dat Roger: nu e corect! De ce? Simona are un antrenor pe care-l plateste cu 1 milion de euro pe an, fetele astea de 18-19 ani nu-si permit luxul asta. Vi se pare corect? Daca da, atunci sa joace antrenorii. Am mai auzit prostia asta cu coachingul inclusiv la baieti la marele fitzos Mouratoglou.

Bogdan G (5 comentarii) • 5 octombrie 2020, 23:48

De obicei nu rezonez cu articolele dvs D-le Geambasi dar de data asta potriveala este de 100%, parca mi-ati luat ideile di creier.Doar titlul meu ar fi fost mai indraznet "Si tu bai Darrene de ce nu bati din palme" ;-)))

Eugen Qy (3 comentarii) • 6 octombrie 2020, 0:04

Daca ai fi citit comentariul meu de dinaintea meciului Simonei, ASTA erea EXACT lucrul de care MA TEMEAM cel mai tare si anume ca, de fiecare data dupa cate o victorie 'zdrobitoare" Simnona se umple de "sigurata" pana da pe dinafara si nu mai trateaza la fel de ATENT, meciul cu urmatoarea adversara ! Ca va pierde , nu ma indoiam. Diferenta la care a facut-o, insa, ma ingrozeste ! Faptul ca nici in setul al 2lea nu a realizat ca joaca in fata uneia supermotivate desi plina de bun simt, e ULUITOR ! Poloneza a jucat cu speranta ca ca rezista ceva mai mult ca ultima oara si nu s-a lasat nici dupa un prim set castigat mai lesne decat spera. Simona mai are MUUULT de lucrat la capitolul concentrare dupa una sau mai multe victorii dintre care ultima zdrobitoare ! Pur si simplu Simonei nu ii venea sa creada ca poloneza joaca atat de bine si daca mai era un set il pierdea si pe acela la fel de dur ! Cititi va rog cu atentie COMENTARIUL meu dinainte de jocul ultim la RG, al Simonei si va veti lamuri !!!

Adrian (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 0:19

Vad atatea comentarii negative la adresa Simonei si e pacat. In ultimii 7 ani nu a terminat mai jos de 4 la sfarsitul anului, din care 2 ani pe locul 1. Nu cred ca e vreo jucatoare mai constanta in circuitul WTA. Si eu am fost trist ieri ca a pierdut Simona, dar vazand meciul, Simona nu a jucat deloc rau dar Swiatek a jucat pur si simplu extraordinar, pe retur mai ales. A batut-o pe Simona cu armele ei, si in raliuri reusea sa stea si sa gaseasca lovitura castigatoare. In setul 2 care a fost mai strans decat o arata scorul, Simona a incercat, a luptat, da pur si simplu Swiatek era mai buna la punctele importante. Swiatek a declarat ca a facut meciul perfect si cam toti analistii de tenis au zis ca nu prea a avut Simona ce sa faca, pur si simplu Iga a jucat mai bine. Pentru multi Iga e favorita acum la castigarea RG daca reuseste sa mentina acelasi nivel de joc.

anti Geambasu forever (32 comentarii) • 6 octombrie 2020, 0:29

Ce atata gargara? Simona Halep e machedoanca ,are mentalitatea acestei natii. Are zeci de milioane de euro,ce mai conteaza un meci sau doua ?! banii conteaza ,nu gloria ! uitati-va la Serena cat se chinuie sa mai castige un grand slem (sau chiar doua)si sa intre in istorie ! si Serena are bani mai multi ca Halep dar joaca pentru faima si glorie ! ca si sora ei,care la 41 de ani nu abandoneaza .Simona va mai juca un an,apoi se va retrage linga (C)Iuruc !!!Pentru ea ,gloria n-a contat niciodata.Au contat doar banii ! ***Pentru ei,banii conteaza . Gloria nu le umple portofelul,asa gandesc machedonii (si romanii in general)...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Koczka (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 0:32

Multi viteji s-arata după batalie .. spune un proverb. Și chiar așa este. Simona este jucătoarea de tenis cu prezenta cea mai mare de timp in top 10 WTA din LUME ! Din mai 2013 după turneul de la Roma și până un prezent a fost permanent top 10, fiind SINGURA jucătoare activa ce se poate lauda cu acest RECORD. Așa că nu o poate dojeni nimeni că a pierdut un meci, adevărat important. Că nu a fost pregătită, că nu a avut planul B, că nu și-a ales bine antrenorii, sunt vorbe de claca, răutăți ale unui comentator sportiv care 'nu le are cu tenisu'. Am urmărit meciurile Igai la RG și pot spune cert că pentru meciul cu Halep, Iga a avut un plan de joc diferit de ce jucase in primele 3 meciuri, inclusiv cel din primul tur cu Vondrusova câștigat tot cu 6-1 6-2. Și asta pentru că au fost CONDITII diferite de joc. Primele meciuri au fost în AER LIBER, pe o zgura puțin umeda, pe care mingea sarea totuși cat de cat. Lovitura favorita a Igai este backhand-ul cross, lovitura pe care o preferă când mingea sare suficient de mult cat sa nu fie nevoită să-și adapteze poziția dpdv înălțime de lovire. Duminică la prânz, acoperișul a fost tras, umiditatea fiind ceva mai mare decât fără acoperiș,, cum au fost condițiile la jocul de vineri cu Anisimova. Jocul Simonei a presupus multe mingi tăiate, tactica utilizata când joacă cu jucătoare mai puternice, evitând să joace drept. Problema a fost că de multe ori mingile amortizate, tăiate au sarit tocmai bine pentru backhandurile cross ale Igai, plasate foarte exact în extremitățile terenului. Așa, daca se poate imputa ceva în pregătirea jocului, a fost că nu s-a prevăzut starea suprafeței de joc la ora meciului. Să nu uităm că a fost PRIMUL joc de duminică , și că umiditatea a fost ceva mai ridicată decât ulterior, când temperatura a mai crescut ceva. Tenisul a ajuns și el o știință, in sensul că trebuie luate în calcul toate aspectele ce pot influenta jocul. Și până la urmă e normal și natural să câștige cel care se adaptează mai bine la condițiile de joc, deci jucătorul mai inteligent.

Bar (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 0:35

Lăsați-o în pace băieți. Fetele mai ai o hibă mare, lunară. Când sunt mai in formă, a doua zi te trezești că nu le mai cunoști. Le vine ciclul menstrual și, unele dintre ele, sunt de-a dreptul întoarse pe dos. Asta s-a putut întâmpla si cu Simona.

Urod (270 comentarii) • 6 octombrie 2020, 4:36

Simona a întâlnit stilul de joc pentru care nu are solutie... jocul in forță jucat langa tușe. In rest, ca este sau nu este fitoasa, mai putin interesează. Nimeni nu este perfect si fiecare are dreptul la propriul lui fel de a fi. Ce ar putea sa faca ea împreună cu antrenorul este sa învețe si ea acest fel de a juca, mai riscant. Nu este tarziu, in câteva luni se pot vedea schimbarile si chiar este un moment bun acum în perioada asta de confuzie generală sa o facă. Depinde numai de ea sa-si dorească, antrenorul nu se poate impune la nivelul asta de vârstă.

cristian b (41 comentarii) • 6 octombrie 2020, 5:36

După meciul cu Anisimova era prea relaxata și probabil ca a devenit euforică după ce a văzut ca nu prea mai are de jucat contra adversarelor tari(pe hârtie) și s-a crezut campioana. Oricum Simona nu e atât de tare psihic precum o credem dacă iarăși este eliminată de o jucătoare de 19 ani și nu a învățat nimic din trecut. Oare sa fie încăpățânată cumva?

Vali (49 comentarii) • 6 octombrie 2020, 6:33

Dacă faci un turneu bun îl faci până la capăt.Nu cred in zile proaste dacă ești în formă. Ori nu ai pregatit meciul bine,ori esti încăpățânată și ți s-a pus pata pe ceva( aici are gene bune) ori alți factori au decis să pierzi. Mulți vor spune că nu se poate să aranjeze un meci când cealaltă are cota mare la victorie ,sau tocmai atunci...Să căutăm în statistici să vedem ce meciuri au fost dubioase la Halep?zSau nu e cazul?

doilaunu (71 comentarii) • 6 octombrie 2020, 8:07

da, se vede ca nu ati vazut meciul si comentati doar dupa scor. Simona nu a jucat rau deloc, insa poloneza pur si simplu a fost mai buna. Cu totii ar trebui sa acceptam asta. Se intampla in sport, iar in sportul feminin (chiar si pentru faptul ca pentru o femeie zilele dintr-o luna nu sunt toate la fel), se intampla chiar destul de des. Am si un exemplu pe dos dat tot de Simona, la Turneul Campioanelor din 2014 cand a batut-o pe Serena in grupe cu 12-2 si apoi a pierdut finala cu aceeasi sportiva cu 12-3. Chiar se intampla, nu stiu ce explicatii ar trebui sa dea antrenorii..

silviu (3 comentarii) • 6 octombrie 2020, 8:49

La fiecare al tau articol pun deoparte partea de analiza profesionala sportiva si imi place partea "beletristica " . Scri frumos d-le Geambasu ! Felicitari !

Bogdan (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 9:30

D-le Geambasu, acesta este un concurs, nu un examen pe care il promoveaza toti "elevii" cu nota peste 5. A fost un concurs in 2, in care Iga a fost duminica ,poate este si azi, sigur va fi in viitor, mai buna ca jucatoarea care a reprezentat (nu de fiecare data),reprezinta si speram ca va reprezenta Romania. De ce sa ofere explicatie antrenorii? Explicatia e una singura, fara sa avem nevoie de sute de antrenori cu capacitate de explicabilitate medie spre crescuta dupa meciuri... Imi aduc aminte de Emil Gradinescu la finalul meciului cu Columbia din 1998. Toti acei 4 ani scursi de la un clar 3-1 de pe Rose Bowl pana la un 1-0 mic de pe Stade de Gerland au fost guvernati de impresia ca Romania daca ar mai fi jucat cu Columbia de 99 ori nu ar mai fi castigat niciodata...Emil a spus asa... "O victorie care spune un adevar simplu: Romania este mai buna decat Columbia. Acum nu mai poate fi invocat ghinionul de pe Rose Bowl..." Cam asa si aici : O victorie care spune acelasi adevar simplu! Foarte simplu! Si nici Señor Maturana nu a avut explicatii...

Cn (2 comentarii) • 6 octombrie 2020, 9:49

deci fata nu mai are voie sa piarda ca se otzarasc la ea si la antrenori marile personalitati din presa. Bai, chiar n-aveti simtul ridicolului, niste nimeni de scribi fara talent stau ca hienele dupa vreo infrangere mai severa. A prins poloneza o zi de vis, de aia a pierdut Simona.

Arthur (8 comentarii) • 6 octombrie 2020, 10:28

Daca s-ar fi documentat putin,dar nu o face caci e geambas de sport,ar fi constat ca Simona a pierdut anul acesta la 3 fortoase in zi de gratie,in fata carora nu a putat face mai nimic nici ea nici antrenorii:Sabalenka,Mugu si acum Swiatek!Pe Sabalenka si Mugu le-a batut in meciurile urmatoare,iar cu Iga va fi la fel,vezi si Anisimova,dar Simona este oricand expusa in fata unor astfel de jucatoare ,mai ales daca acestea reusesc sa ramana la nivel de transa tot neciul!De fapt asta e si ghinion sa dai de o astfel de jucatoare in transa ca Ostapenko care o bate pe Pliskova(ce or zice cehii de ea?) ,dar perde la Badosa!Hai sa ne bucuram ca Simona inca mai joaca altfel ne vom bucura de un tur 3 la un GS in urmatori 10 ani!

Ilie (150 comentarii) • 6 octombrie 2020, 11:04

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bodrin (44 comentarii) • 6 octombrie 2020, 11:11

Tenisul, ca și alte sporturi, este un joc, iar sportivul nu este un robot, așa că orice este posibil, nimic nu e surpriinzător. Surprinzători suntem noi, cei din afara jocului, pentru că le dăm prea multă importanță, și jocului, și jucătorilor.

orient sud (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 11:28

pe simona o bate educatia machidoneasca cu cat esti mai sudist cu atata statistic esti mai ***!simona a castigat conjunctural si faptul ca ea capoteaza cand e favorita nu je mira asa e cam tot sportul romanesc!branza buna in burduf de caine!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gheorghe (147 comentarii) • 6 octombrie 2020, 11:44

CTP-ul a citit-o pe Simona, este o motoreta Mobra a tenisului.

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 6 octombrie 2020, 11:50

Care antrenori ? Pe final va spun ca Sumi e antrenorul, noua generatie de romani manelisti. --- Ma asteptam. Nu pariez din principiu, n-am ajuns asa de rau, dar daca as fi pariat as fi nimerit poate si scorul, in primul rind caci asa se pariaza. Ce aducea sa pariezi pe Simona, nu merita nici pierderea de timp. Nu acuz o cospiratie, nici prin cap nu-mi trece, este altceva greu de crezut dar sint fapte care ar trebui luate in considerare. A mai avut o perioada slaba cind nu putea atinge virful caci se „tot trambala“ (citat Tiriac) prin Roma-nia, obicei ramas dupa unele victorii. A atins virful cu antrenor australian – si Dobre e deja neamt – si jucind tenis pe afara, nu in romanie, printre manelisti, interlopi si „afaceristi“de doi lei. Imi amintesc cum inaintea unui meci al Nationalei ati aratat cum pe „National“ au luat loc in tribuna doua „vedete“ pentru adulti - un preferat cintaret al Simonei si nu numai. Sintem bolnavi de mult, chiar si prin locuri de vis rasuna manele prin hotelurile loturilor, Steaua chiar a celebrat victoria chinuita cu rebutrile spaniole cu manele. Astia am ajuns ! „sint fitos, am ajuns milionar, ...“ Romania ii dauneaza Simonei, a ajuns din pacate sa dauneze oricui, iar mentalitatea de manelist mai destept si mai tare ca altii n-o combate nimeni !!! E grav, foarte grav. Am prieteni afara care se uita numai la romani, doar tembelizorul i-a imbolnavit. Desigur ca ei nu-si dau seama, daca le spui se simt jigniti. Unii deja au spus ca Simona a devenit fitoasa. Inca nu dar valul a luat-o. Spune ca a jucat un tenis bun in 2020. Cite meciuri a jucat ? In State unde putea sa incerce sa revina in virf si sa cistige o gramada de bani nu s-a dus ! A fost sfatuita de romani sa dea cu * si sa riste la Roma unde a luat 200 mii si atit, Pandele ii putea da triplu in Voluntari, punctele sint oricum zero barat. Asta da fita, renunta si la Roma si joaca in Voluntari ca acolo ramii. Apoi spune ca e multumita si ca de-abia asteapta sa merga in romanie sa se „plimbe pe strazi“. Te doare mintea unde a ajuns. Iar asta nu pentru ca pe strazi n-o s-o lase iubitii Arafat si Valea (acum a luat alt prost, unu Nelu ori Relu, caci Orban inca se chinuie sa ia curba cu Dacia) – idea e ca se plimba prin Bu-cur-esti ca o mare campioana, - visul unei mari campioane ? Dupa opinia mea cariera Simonei s-a terminat, o sa merga la nunti luxoase, poate si la Smili ori Botezatu, la DrAgnea, Roman, Nasty si Pandele, caci fie vorba intre noi, actualele sint trecute, nu mai fac fata tineretii lor. --- Intrebarile adresate antrenorilor si stafului sint legitime dar cei care o sfatuiesc si o influenteaza nu sint in stare sa raspunda. Din cite se vede nu stie nici Simona de ce a pierdut. Antre-norul ei Suncu-Dica stie ca „dupa un meci bun urmeaza mereu unul prost“ - axioma valabila pentru romani, pentru care euforia dureaza prea mult, exemplu: Steaua a luat intr-un singur meci de 4 ori gol in secunda 2 dupa ce marcase. Cu Simona e la fel, caci se tot trambaleza prin romania, unde orice ati zice nu este un mediu propice performantei de nici un fel, unde nici munca nu este apreciata, unde toata media vinde numai timpenii, creaza vedete care influenteaza pina si tinara generatie.

OS (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 12:54

Parcursul Simonei pe zgura anul asta te face sa te gandesti serios daca merita sa ti omori timpul cu tenisul feminin. Sa fii considerata cea mai buna pe zgura, sa castigi 2 turnee, apoi sa defilezi la Paris pana dai de una de 19 ani care te bate mar. E de neconceput, frustrant.

Ilie (150 comentarii) • 6 octombrie 2020, 13:49

De ce m-ați adăugat la comentarii, dacă a fost cenzurat tot mesajul? Adică, Anamaria Prodan e un exemplu de urmat pentru tinerele fete? Meme, Mitică Dragomir și Cornel Dinu, cel care a înjurat mai multe glorii dinamoviste când era beat, sunt exemple, prin limbajul lor?

chris badu (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 13:59

pt. Bar singurul care a mirosit adevarul.asa cum s-a prezentat simona nu avea sanse nici in fata lui babos timea.

Adrian (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 14:41

Am citit articolul si mai ales comentariile despre ce e si ce nu e Simona. Mi se pare ciudat ca inca mai se gasesc postaci care sa vorbeasca de conjunctura favorabila, despre o jucatoare care se afla de ani buni in top 10.Au fost atatea jucatoare talentate , gen Iga, in ultimii 10 ani... pierdute acum prin fundul clasamentului WTA. Ca in orice sport, un mare campion e definit in primul rand de constanta performantelor. Ceilalți, sunt doar pasageri prin sport, talentati, nascuti si decedați mari sperante. Sunt de acord, Simona nu e Federer, Serena, Messi, Jordan etc. Dar ramane o campioana a tenisului mondial. Si in mod miraculos, cea mai mare campioana a unei tari care nu o merita.

Adi (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 14:57

Văd că unii s-au repezit să critice prestația Simonei.Noroc cu Simo, românii se pricep acum și la tenis(la fotbal, mașini nu se mai pune problema).Netul e plin de isteți care le știu pe toate, le urez spor la logoree, poate fac și ceva bani din asta!

adi_stelistul (454 comentarii) • 6 octombrie 2020, 16:08

Bertens a pierdut cu nr.159 mondial, Svitolina (tocmai) a pierdut cu nr.131. Este pentru prima oară in istorie când o jucătoare venită din calificări ajunge in semifinale la RG - Nadia Podoroska. Si abia a doua oară când se intampla asta la orice turneu GS (a mai fost la Wimbledon in 1999). Si la băieți au fost niște surprize imense. Nu stiu daca l-ati văzut pe Thiem chinuindu-se cu Gaston, aflat inafara top 200 si cat de ușurat a fost la final. E un turneu absolut ciudat.

Decean Mihail (1 comentarii) • 6 octombrie 2020, 18:06

Eu cred că Simona a trebuit să piardă meciul din optimile de la Paris, tot așa cum a trebuit să piardă și semifinala de la Australian Open și tot așa cum azi Svitolina a pierdut la Paris meciul din sferturile de finală; nu știu de ce, însă, favoritele incontestabile au pierdut aceste meciuri și sunt de acord cu aceia care spun că motivele sunt de căutat în altă parte, nu acolo unde este vorba de neputință, fiindcă neputința favoritelor de a câștiga meciurile nu a existat.