Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Genk nu a greșit!

În sfârșit, Ianis Hagi la Rangers! Gata, ne-am mai liniștit și noi. Ostenise săracul de cât l-am plimbat prin curtea marilor cluburi europene în primăvara asta bolnavă. Numai că în cazul de acum situația era diferită. Marți, site-ul oficial al […]

...

A apărut alt investitor la Dinamo! SRPD

Vânzarea lui Dinamo a trecut prin toate fazele, mai puțin vânzarea. Asta ca să rezumăm evenimentele. Părțile implicate în ipotetica tranzacție și-au transmis mesaje, și-au dat ultimatumuri. S-au cerut garanții bancare, s-au oferit la schimb promisiuni. Și somații. Cineva pare […]

...

Mircea Rednic ne provoacă!

Nesecat subiectul rivalității Steaua-Dinamo, mai ales din perioada Epocii de Aur. A existat o așa-zisă Epocă de Aur din care s-a născut așa-numita Generație de Aur. Aflăm multe despre acea perioadă dacă îi ascultăm pe eroii timpurilor trecute. Bizare timpuri! […]

...

80 de metri de șmecherie

Oricum ai măsura, 80 de metri rămân 80 de metri. Cu ruleta sau cu raza laser a dronei, nu îți iese niciun milimetru în plus. Important este însă cum folosești acești 80 de metri, care reprezintă lățimea terenului la Stadionul […]

...

Lovitură pentru paraschivi și mărgineni

Personajul stătea în block-starturi, gata de acțiune. Iar noi, naivi, socoteam că pandemia ne va lăsa poate un pic mai bolnăviori, dar mai curați, mai cinstiți. Aiurea! Cluburile din prima ligă au profitat din prima zi a crizei de întreruperea […]

...

Lovitură pentru paraschivi și mărgineni

Nu știm dacă vopseaua aia minune chiar scotea nemții din noi, dar e clar că izolarea&relaxarea au reactivat șmecherul din omul de fotbal

Permalink to Lovitură pentru paraschivi și mărgineni
marți, 19 mai 2020, 9:25

Personajul stătea în block-starturi, gata de acțiune. Iar noi, naivi, socoteam că pandemia ne va lăsa poate un pic mai bolnăviori, dar mai curați, mai cinstiți. Aiurea! Cluburile din prima ligă au profitat din prima zi a crizei de întreruperea întrecerii și de unele facilități guvernamentale. Au ciuntit salarii, au apelat la șomaj tehnic sau și-și, s-au tânguit pe la toate colțurile. Între timp, nu au mai cheltuit cu o parte a utilităților, cu deplasări, cantonamente, cazări, hrana fotbaliștilor. În afară de asta, pentru că până la debutul molimei jucaseră bună parte din meciuri, luaseră și cam toți banii din drepturile TV. În avans, și pentru ce nu au jucat. Cum îi stă bine gospodarului care cheltuie ce nu are.

Băieții au făcut o economie

Unele cluburi, exact cele conduse de „gospodari”, au încasat toată suma cuvenită. În avansul avansului. Șmecherie? Evident. Dar și slăbiciune (complicitate?) a Ligii Profesioniste. Implicit a deținătorului de drepturi. Foarte important pentru discuția noastră, și de reținut pentru neavizați, proprietarul drepturilor de imagine a livrat deja 26 din cele 28 de milioane de euro pentru tot sezonul. Și cum unii, mai sărăcuți, dar fentoși de felul lor, nu mai au ce primi, ce s-au gândit ei?

Ia să nu mai jucăm, să înghețăm sezonul! De ce să ne rupem noi picioarele și să consumăm bănuțul încasat deja cu tot ce presupune reluarea activității? Activitate ale cărei costuri sunt suplimentate de măsurile de prevenție și securitate sanitară.

Texte și pretexte

Cei familiarizați cu fenomenul cunoașteți intriga pusă la cale de o parte din domnii de la Liga 1. Și nu vorbim aici doar de căluțul troian Cipri Paraschiv. Mai sunt și alții, care voalat sau direct au pus la îndoială oportunitatea reluării campionatului. De exemplu, Ioan Mărginean, de la Gaz Metan, cu tonul lui mieros-sfătos, dar suficient de amenințător. Ori Gică Hagi și Gică Popescu de la Viitorul. Pretextele variază, de la perioada insuficientă de pregătire la teama de infectare. Mai ales asta. Ministrul Nelu Tătaru sau profesorul Alexandru Rafila nu par atât de îngrijorați de sănătatea sportivilor ca Mărginean sau Paraschiv.

Catering sau caterincă?

Președintele de la Iași este indignat că fotbaliștii nu pot face duș la stadion, deci se pot pricopsi cu o pneumonie de la aerul condiționat al autoturismelor proprietate personală. Asta este într-adevăr o problemă gravă, ca și faptul că, din cauza catering-ului, nu vor putea mânca („servi”!) o masă caldă. Probabil că o parte a publicului gustă genul acesta de glume.

Bate vânt de răzbunare

Mai puțin sensibil la angoasele covidiste ale domnilor președinți, EAD.RO Interactive, deținătorul drepturilor pentru Liga 1, a trimis o scrisoare către LPF prin care își precizează neechivoc poziția. EAD pretinde reluarea sezonului nu mai târziu de 5 iunie și anunță sancțiuni pecuniare în cazul în care întrecerea nu este finalizată. Restituirea a 10 milioane de euro din contractul în curs, eventuale penalități și renegocierea contractului pentru sezonul următor. În condiții financiare mai proaste, desigur. Nu trebuie să ai vreo simpatie specială pentru deținătorul de drepturi, care a câștigat și el până acum din asocierea cu LPF, pentru a înțelege cine are dreptate. Juridic, dar chiar și moral.

Stop joc! EAD.Ro își apără interesul, nu duce o cruciadă în interesul microbistului român. Dar, indiferent cum sau de ce se întâmplă, este așa plăcut să vezi cum e deșurubată dintr-o lovitură șmecheria asta cu ghivent a mărginenilor și a paraschivilor. Face cât un derby cu stadionul plin!

Comentarii (8)Adaugă comentariu

Doriansky (4 comentarii)  •  20 mai 2020, 8:10

Foarte bun! Felicitari maxime! ... si sincere! Dar daca pe langa paraschivi si margineni au sustinut aceasta idee (a intreruperii campionatului) si Gicanii, pe ei de ce nu-i fericesti cu inserarea in titlul articolului?? Bafta!

Andrei F (651 comentarii)  •  20 mai 2020, 9:06

Jurnalistul dovedeste ca se pricepe la economie la fel ca ziarul din care face parte.....Altfel cum sa spui ca guvernul ar fi facut fotbalului facilitati fiscale?Te pomenesti ca milionul de romani obligati in mare parte de guvern sa stea acasa si care pentru asta au somajul tehnic trebuie sa multumeasca bunului guvern roman!!!Ai spune citind ziaristul ca a dat fericirea peste romani!!!!Facilitati fiscale era daca guvernul injecta bani in fotbal sau daca macar permitea imprumuturi garantate de stat asa cum am citit in GSP ca ar fi aplicat Rotaru dar cand stii ca doar 47 de firme din toata tara au si obtinut...?Fotbalistii stand acasa isi pierd din cota ,din indemanare....Asta reprezinta o pierdere si pentru fotbalisti si pentru cluburi.Numai GSP poate scrie ca o echipa care a redus salariile jucatorilor pe Starea de Urgenta face economie la buget!!!!-----Si dupa ce ati plans dupa Telekom care vai pleaca din Romania chiar nu mai pot sa va vad ca plangeti si dupa buna firma EAD.RO!Vreau sa vad si eu ce face firma daca Guvernul tau cel bun opreste competitiile sportive!!!Desigur ca EAD isi urmeaza interesul ....Daca televiziunile au sa fie cu audiente duble ca in Germania tot au sa fie pe pierdere deoarece cu atatea facilitati fiscale de care esti convins publicitate tot nu o sa mai cumpere multi de la ele...Desigur se scot romaneste in parte tot pe spatele abonatilor care platesc pentru competitii promise si acum inexistente!Dar cand ati plans dv. de grija abonatilor?Ca doar nu sunteti platit de televiziune ca sa le tineti partea abonatilor...

Maxentiu (57 comentarii)  •  20 mai 2020, 9:07

Nu mi-e clar aspectul "moral" al demersului EAD-ist. Daca plecam de la premisa ca pe 5 iunie pandemia va disparea ca prin minune atunci da, pot intelege ca e moral sa pretinzi de la celalalt indeplinirea obligatiilor contractuale. Dar cum sintem in plina isterie covidiana, cu masti pe fata si termoscannere in magazine, cu restrictii de circulatie si de apropiere fizica, mi se pare ca cluburile pot invoca in continuare, in deplina legitimitate, forta majora. Nu li se poate impune nici lor nici jucatorilor expunerea la riscuri doar pentru onorarea unui contract.

Simeone (24 comentarii)  •  20 mai 2020, 10:00

EAD joaca prost acest meci care se poate finaliza impotriva ei. Contractul are niste prevederi ce include in mod sigur si forta majora sau situatiile de urgenta sau alte situatii. Daca nu cuprind asemenea prevederi, acestea se subinteleg prin aplicarea legii civile, modalitate prin care una din parti poate sa nu execute contractul pe motiv de pandemie. Probabil ei nu vor fi de acord sa mai plateasca sezonul viitor, se va rupe contractul asa cum e firesc, se va ajunge la procese ce vor dura ani de zile. Intre timp LPF si FRF vor organiza o noua licitatie cu alte firme. EAD nu este singura firma de pe piata, sunt sigur ca asteapta multi transarea situatiei. In viitorul contract ar pute fi cuprinse prevederiatat cu play off si play out,cat si cu modificarea competitiei la 18 echipe. De ce nu ar putea sa fie chiar un Play off cu 8 echipe si PlaY Out cu 10? Oricum echipele noastre nu au un parcurs european lung, deci ar fi date de competitie.

Sinceritate (1 comentarii)  •  20 mai 2020, 11:25

Hagi declara la inceputul isteriei ca ar fi bine sa nu se mai reia campionatul, sanatatea jucatorilor fiind mai presus de orice, tralala si bla,bla. Era constient ca absenta din play- off ii va reduce dramatic cota incasata din drepturile tv. S-a terminat pacaleala “suntem tineri, producem fotbal de calitate”, nici macar finul din Pipera nu mai cumpara Trabanturile la pret de Ford Mustang. Clubul din Ovidiu necesita injectii de capital, insa conditiile impuse descurajeaza posibilii parteneri. Mi-a placut acest incisiv editorial, felicitari! S- auzim de bine!

xstelu (48 comentarii)  •  20 mai 2020, 19:15

Andrei F,iar ai aparut mah oropsitule pesedeu si beheheu?Tot nu te lasi maaaah gica contra?

Ilie (30 comentarii)  •  21 mai 2020, 8:12

Jumătate de site e despre Borcea, Nețoiu, Dragomir și Becali. Și tu te plângi de calitatea fotbalului românesc. De pe urma ăstora faci bani

?????? (265 comentarii)  •  21 mai 2020, 12:12

@ Remarcați și că finanțarea bugetarii activității unor federații sportive de către MTS, federații definite ca organisme independente afiliate federațiilor internaționale, nu ar putea fi încadrată decât ca subvenționare din bugetul public a acelor activități sportive, fiind necesară și avizarea conform regulilor stabilite de reglementările UE pentru subvențiile de stat, ?

Comentează