Rapid dat afară
Dar nu prea. Dintr-un comunicat al clubului, Daniel Pancu a aflat că rămâne în club să dea cu mătura

Ar fi o scuză faptul că Rapidul a emis comunicatul referitor la Daniel Pancu în condițiile crizei provocate de coronavirus. Fără nicio glumă, oamenii sunt tulburați în aceste vremuri de restriște. Nu-i exclusă nici varianta că un virus informatic a deformat textul prin care fostul antrenor află că este dat afară, dar rămâne la dispoziția clubului.
„Îi suntem recunoscători lui Daniel Pancu pentru tot ceea ce a făcut pentru Rapid în ultimul an și jumătate din postura de tehnician și suntem siguri că Rapidul a fost numai primul pas dintr-o glorioasă carieră de antrenor. Nu este o despărțire, Daniel Pancu rămâne la dispoziția clubului, așa cum a făcut-o de-a lungul întregii sale cariere, responsabilitățile sale urmând a fi stabilite în zilele următoare.”
Cine dă cu aspiratorul?
Analiză pe text. Declarativ, oficialii Rapidului își exprimă gratitudinea pentru ce a făcut Pancu în ultimul an și jumătate pentru Rapid. Ingratitudinea apare în subtext, atunci când deja fostul antrenor este informat că, deși dat afară, rămâne la dispoziția clubului. Urmând a afla în zilele care vin unde trebuie să dea cu aspiratorul. Sau ce glastre de flori trebuie umplute cu apă proaspătă. Ironia cea mare vine însă în fraza în care lui Pancone i se prezice o glorioasă carieră de antrenor, din care Rapidul va fi fost doar primul pas. Strâmb pas!
Un mandat eșuat
Căci Rapidul sub comanda lui Pancu nu a jucat bine, ăsta-i adevărul. Terminând cu înfrângerea din Regie în fața Reșiței lui Dorinel și începând cu acel pilduitor 0-0 cu Farul lui Ianis Zicu, cel care până atunci nu antrenase decât copii, Rapidul acesta înviat din propriul dezastru nu arătase deloc ca o echipă care se bate la promovarea în Liga 1. Că sunt jucătorii sub nivelul așteptărilor suporterilor și al pretențiilor antrenorului, că antrenorul însuși nu se face înțeles ori nu a pătruns încă tainele acestei meserii, e greu de spus.
Echipa este imaginea antrenorului
Întotdeauna a existat însă o falie între declarațiile lui Pancu, lucide și analitice, și jocul încâlcit al echipei. Din acest punct de vedere, Pancone nu se poate considera un soi de acar Păun, simbolul vinovatului de serviciu pentru accidente tragice. Indiferent de aluatul uman, o echipă este imaginea antrenorului ei. A cunoștințelor, viziunii și pedagogiei acestuia. A relației pe care o poate stabili cu fotbaliștii.
Clauza de reziliere și dublul limbaj
Rezultatele spun că Pancu nu a reușit, nu spun că trebuie luat la mișto. Fiindcă asta face comunicatul care pedalează ipocrit spre final și pe coarda sentimentală. Nu este o despărțire, suspină fals oficialii giuleșteni. Dar ce este, o regăsire? Dar ce erau să spună stimații practicanți ai dublului limbaj? Că l-au dat afară, dar pentru că nu vor sau nu pot să îi achite clauza de reziliere îl țin femeie de serviciu în club? Dacă Pancone nu acceptă compromisul și pleacă, pierde banii. Acesta este substratul comunicatului de „La revedere și avem prea multe cuvinte!!
Mai țineți minte episodul cu Daniel Niculae?
Chiar este de urmărit cum va proceda antrenorul demis cu aplauze de aceeași conducere cu care el însuși se solidarizase mai an, atunci când Daniel Niculae găsea că este inacceptabil de colaborat. Ce parșivă este viața! Dar este de înțeles supărarea lui Pancu. Și perfect justificată. Și pentru că îl știu om dintr-o bucată pe Pancone, nu cred că va consimți să fie valetul lui Dan Alexa. Sau al lui Ovidiu Burcă.