Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dinamo chiar arată a retrogradată!

Hagi nu experimentează cu Dinamo. Cu Dinamo are o datorie de plătit. În general, Viitorul se simte confortabil contra lui Dinamo. Și este foarte bine când fotbalul nu devine un spațiu al cumetriilor. După Aventura cu Sepsi, Viitorul pare să […]

...

Despre dezastru cu optimism

Dinamo joacă joi împotriva Viitorului. Și, dacă nu v-ați dat seama ori ați plecat urechea la șoaptele persoanelor rău intenționate, Dinamo se află într-o perioadă în care joacă bine. Asta este părerea antrenorului Adrian Mihalcea. Grav este că omul vorbea […]

...

O posibilă Craiova Maxima

A fost o pledoarie pentru curaj, atitudine ofensivă, pentru fotbal generos. CFR are meritul că a participat activ la spectacolul propus de olteni. Mijlocul terenului, acolo unde se plămădește jocul. Așa zic înțelepții fotbalului. Itu, Bordeianu, Djokovici contra Nistor, Mateiu, […]

...

Mai dăm afară motoreta? Mai râdem de juniori?

Atunci când un jucător supraponderal și în general neantrenat, cum este astăzi Adi Popa, zburdă pe flancul apărat de Kilyen și cu o frână de motoretă veritabilă își aruncă adversarul în alunecare ca pe pârtia de la Clăbucet, lucrurile sunt […]

...

Despre solemnitatea prostiei

O posibilă continuare a articolului „DJ Djoko și asimptomaticii gândirii” al colegului Radu Naum. Era un editorial despre faptele de vitejie ale bravilor tenismeni sârbi și ale tovarășilor bulgari, ruși de de alte naționalități care dau peste nas sistemului capitalist. […]

...

Jeddah. Pe când Phenian?

Se schimbă fotbalul. Îmbracă haine mai ușoare, dar cu buzunarele mai adânci. Supercupa Spaniei desfășurată în Arabia Saudită este un model sau un avertisment? Probabil că și una și alta

Permalink to Jeddah. Pe când Phenian?
luni, 13 ianuarie 2020, 3:12

Real Madrid a învins în finală Atletico Madrid, 4-1 după loviturile de departajare. Meciul s-a desfășurat pe stadionul regelui din Jeddah, în fața unei asistențe de 60.000 de oameni. Atmosfera în tribune a fost calmă. Ca la un spectacol de teatru după o piesă de Ibsen, să zicem. Sau Othello, ca să venim mai aproape de publicul țintă. Rareori asistența s-a însuflețit, dar nici meciul în sine nu a avut darul să aprindă pasiuni. Ale cui totuși? Suporterii veritabili ai Realului și ai lui Atletico erau la Madrid. Pe Santiago Bernabeu și pe Wanda Metropolitano bătea vântul.

Bani mulți, dar proporțional cu faima
Nu bătea vânt de sărăcie, căci gazdele evenimentului de la Jeddah au avut grijă să recompenseze acest transplant contra naturii cu multe milioane de euro. Cam 40 a luat federația spaniolă, o sumă similară au împărțit competitoarele. Dar nu frățește, ci proporțional cu faima și renumele. În noul format al Supercupei Spaniei au participat 4 echipe. În afara deținătoarei titlului din La Liga, Barcelona, și a Cupei Regelui, Valencia (adică formațiile care în mod tradițional își disputau trofeul) au mai fost invitate ocupantele locurilor 2 și 3, adică Real și Atletico. În semifinale, Real a învins Valencia și Atletico a dat lovitura Barcelonei și celor care sperau să mai vadă încă un Clasico, fie el și pe alte meleaguri.

Drum liber pentru Valverde. Și pentru Xavi
Fotbalistic vorbind nu am avut revelații. Realul lui Zidane a fost echipa cea mai echilibrată, cu Modrici și Isco laborioși și cu celălalt Valverde, uruguayanul, o mare promisiune. Valencia a arătat nepregătită sau parcă nemulțumită de împărțirea prăzii, Atletico a fost din nou oglinda lui Simeone, iar Barcelona, prelungirea crizei provocată de letargia lui Ernesto Valverde. Dacă Supercupa Spaniei a avut o consecință strict sportivă, aceasta a fost iminența despărțirii de Valverde. Care este un om civilizat și un tehnician rezonabil, dar nu este persoana care să-i facă să ardă pe Messi, Suarez, Griezmann sau Busquets.

Blocajul lui Ernesto Valverde din finalul semifinalei cu Atletico a cam lămurit pe toată lumea, inclusiv pe cei cu putere de decizie. Numele cel mai des rostit în ultimele zile este acela al lui Xavi, parte a trecutului glorios blau-grana și antrenor agreat de zeii vestiarului. După experiența fericită cu Guardiola, catalanii speră că încă o dată fostul regizor din teren să lumineze jocul și de pe banca tehnică.

Cultura compromisului. Că prostituție sună rău
Vom vedea dacă va fi Xavi și dacă acest Xavi antrenor este pe măsura acelui Xavi creator de joc în templul Camp Nou. Până atunci, un îndemn la realism. Nu are rost să ne amărâm, fotbalul pe care îl știam noi, cei cu o oarecare vechime în câmpul muncii, a dispărut. Și nu mă refer aici la jocul în sine, ci la ce îl anima. Așa cum spuneam de la început, lumea se schimbă. Grație imensei popularități sau tocmai din cauza acesteia, nu știu cum este mai corect, fotbalul a devenit cel mai rodnic teritoriu sportiv pentru culturi intense de compromisuri. Sigur, compromisuri deghizate în tot soiul de inițiative menite a-l face și mai accesibil, de a-l transporta în zone exotice, pentru a-l universaliza.

Spre noi orizonturi
În fond, vor zice pragmaticii, pe cine mai deranjează că Supercupa Spaniei se desfășoară într-o țară campioană a încălcării drepturilor omului în afară de cîțiva ipocriți care nu consideră normal ca disidenții regimului de la Ryad să fie tranșați în ambasade? Sau care cred că femeile sunt egalele bărbaților. Și cărora li se pare că în loc de suflet fotbalul și-a instalat un seif. Prin urmare, aștept o finală de Cupa Angliei la Phenian, sub privirile blânde ale lui Kim Jong Un. Nu aș scoate de pe listă nici Teheranul.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

vasco (267 comentarii)  •  13 ianuarie 2020, 16:34

Phenian?Teheran?Pai te cam contrazici. Sunt tari sarace,nu au cum sa cotizeze in buzunarele fara fund ale mai marilor fotbalului occidental. Ce spun insa platitorii din Spania,in acest caz,de abonamente,ramasi acasa ,in fata televizoarelor.I-ar putea boicota...?

motanul incaltat (401 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 2:49

Orice este posibil daca i s-au acordat chiar si Romaniei meciuri de campionat european..cu toate ca ea nu participa....Romania--detine un aeroport performant comparabil cu alea din Jamaica, Cuba, Republica Dominicana---fara absolut nici o treaba cu Schipoll,Munchen, Frankfurt si inca citeva zeci.... N-are infrastructura deloc, nu trenuri decente, nu autobuze,nimic. Dar totusi i se dau meciuri....Nu stiu ce parere aveti dar eu sunt contra globalizarii asteia idioate si fara rost..S-au poate ii datoram totul lui Burleanu si *** imense date la UEFA... Altfel n-ar avea nici o LOGICA.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

AlexSal (1 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 4:20

Articol bun. Pentru ca deoarece? Deoarece se va intimpla! Cit de curind, Fotbalul a devenit de mult un instrument de indobitocire in masa! Un fel de "ideologie" pentru prosti; voi tipati, cumaparati bilete , canale Tv de sport, tricouri si altele? Foarte bine! Asta vrem si noi: banii vostri si sa va tinem cu ochii in TV!

Polilula (15 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 6:45

Întrebarea e care e rostul acestor venituri tot mai mari? Odată cu ele au crescut și prețurile pe care le plătesc cluburile pentru niște jucători mediocrii. E ireal ca Maguire sau Wan-Bissaka să coste mai mult decât un Zidane sau Benzema. La fel și salariile. Alexis Sanchez e plătit cu aproape 400k euro pe săptămână să mimeze fotbalul

vlad (2 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 8:20

@vasco, locuitorii sunt saraci nu tarile.

Ramon (72 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 9:01

nu depinde de noi dezvoltarea lumii, nici măcar a sportului. Ne place să ne dăm cu părerea, cu un naționalism insuflat de nemernicii care au condus această țară timp de 70 de ani, fără nicio competență economică, dar cu moftul celui cu mitraliera în mână. Fotball s-a schimbat în ultimii 30 de ani, cei bogați sunt și mai bogați, cei modești sunt și mai umili. Tot timpul se comentează ce vor face suporterii, nu câți bani aduc ei, la milioanele venite din sponsorizări. Echipele spaniole se întrec în campionat, cupă, în Europa. Moare cineva dacă 3 meciuri s-au jucat în altă țară ? Nu, dar cei care se vor băgați în seamă, în mizeria fotbalului sibiano-giurgiuveano-ovidian știu ai bine cum trebuiesc făcuți banii ? Dar nu-i fac, totul se duce spre faliment. Lumea s-a uitat mereu la putere, la avere, de la imperiul roman la cel otoman, american și spaniol în fotbal. Până vom fi ca ei, să ne bucurăm că am văzut trei finale la nivel european, 1986-89.

Dan Constantin Petre (5 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 15:01

Un articol consistent pe masura lectiilor lui Alexandru Graur

victor L (264 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 18:03

Ai stricat articolul plusind cu Phenian si Teheran. Chiar asa banosi si darnici ii crezi pe nord coreeni ori iranieni?

MZM (180 comentarii)  •  14 ianuarie 2020, 18:44

Da, tarile care nu respecta drepturile omului si care incalca tratatele internationale trebuie boicotate si din punctul de vedere sportiv, nu numai economic sau politic. Din pacate, conducerile FIFA, UEFA si ale celorlalte organizatii sportive nationale si internationale se fac ca nu observa aceste incalcari. Cel mai grav caz din ultimii ani este cel al Rusiei lui Putin care a invadat estul Ucrainei (intretinand un razboi mocnit si doborand avionul olandez cu 299 de oameni!), tara careia i-a luat prin rapt Crimeea! De asemenea Rusia a fost dovedita de organizarea dopajului la nivel institutional etc. Cu toate acestea Rusiei i s-a acordat organizarea ultimului CM de fotbal, a olimpiadei de iarna si nu a fost exclusa (cum era normal) de la TOATE competitiile sportive internationale! Asa ca...

georgian (1 comentarii)  •  15 ianuarie 2020, 8:58

Se numeste capitalism si globalizare. Si supercupa Frantei s-a disputat in Maroc si apoi Shenzen si s-a dovedit un real succes. Probabil asta i-a motivat si pe spanioli sa incerce. E normal sa incerce sa-si maximizeze incasarile, Supercupa e oricum o competitie de mana a doua care daca nu s-ar disputa deloc nu ar regreta-o nimeni. Se intampla fenomene similare si in alte sporturi, In SUA, NFL-ul joaca de multi ani meciuri in Londra, Mexico City sau Toronto. Sezonul acesta au fost 4 meciuri in Londra si unul in Mexico City! La fel si NHL-ul a jucat sezonul asta doua meciuri la Stockholm. E o evolutie normala, daca exista cerere de ce

Comentează