Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dimensiune europeană

Pentru prima oară de când a ajuns în Bănie, Nistor joacă la nivelul care l-a consacrat la Dinamo. Dacă nu cumva peste. Oamenii antrenați de Papură au 7 șuturi pe spațiul porții, combină rapid, uneori frenetic, dar echipa care conduce […]

...

Portret de căpitan

Interesantă postura lui Florin Tănase la FCSB. Nu postura/poziția din teren, deși am putea discuta și asta dacă ne-am pricepe la fotbal. El se pricepe, dă semnale repetate că știe din ce cauză nu merge echipa. Articolul-analiză al colegilor mei […]

...

CFR câștigă, dar nu se bucură

CFR a câștigat la Lausanne, întorcând sancțiunea dictată de Federația Română de Fotbal prin care clubul din Gruia avea interzis să transfere jucători. Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a considerat suficiente argumentele clujenilor privind motivele din cauza cărora au încălcat […]

...

DDB fără FCSB

Lăturile refulează la derby. Scurgerea înfundată a societății adună în tribune foști, actuali și viitori penali. Alături de glorii ca Ilie Năstase sau Cristina Neagu în sectorul VIP stau laolaltă interlopi de rând și interlopi fruntași, oameni care au țepuit […]

...

Efectul Kilmarnock

Subiectul Ianis Hagi vine servit pe tavă. Cel puțin la prima vedere. Când nu ai ce scrie sau discuta la o emisiune de fotbal, intri pe ianishagi@vorbe.ro și pui în mișcare tocătoarea. Te ajută totul, dar mai ales celebritatea&atitudinea tatălui, […]

...

Marele dribling

Craiova a avut fotbaliști uriași, dar niciunul nu a reușit așa ceva. Este o fentă care poate aduce 30.000 de suflete în tribune la meciul cu AEK Atena

Permalink to Marele dribling
marți, 6 august 2019, 4:52

Regulamentul UEFA este ca o carte de povești. Una pe care adulții le-o citesc copiilor. Carevasăzică, dragii moșului, a fost odată ca niciodată, că dacă n-ar fi nu s-ar mai povesti. A fost o luptă care nu se mai termina, iar Făt-Frumos din Cetatea Băniei nu reușea să-l răpună pe Balaurul cel rău din Budapesta. Departe totuși zmeul zmeilor de felul în care ni-l zugrăvea inegalabilul Ioan Chirilă în cărțile copilăriei. Zmeul honvedan arăta mai degrabă ca o paiață. Nu arunca flăcări pe nări, nici nu șuta la poartă, doar para loviturile cam boante ale lui Făt-Frumos. Nici el chiar în tiparul legendei.

Fuse zarvă mare
Taman când lupta asta surdă se îndrepta spre final, când toată lumea picotea de oboseală, mai ales logofăt Cornel, căzu focul din cer. Se stârni zarvă mare. Martorii spuseră că fuse mână divină, Împărăția de la Nyon trâmbițează că eroul pozitiv primi sprijin neregulamentar. Și trebuie să plătească. 60.000 de galbeni amendă, iar următoarele două turniruri fără spectatori, al treilea de probă. Deci fără prințese platinate și siliconate în tribună. În general, fără petarde. Clementă, regina UEFA lăsă totuși o portiță deschisă pentru Feții-Frumoși ai lui Papură Împărat. Copiii au voie. Ei pot intra pe stadion la meciul cu AEK Atena, contra urmașilor în crampoane ai nefericitului soldat de la Marathon.

Hocus-pocus, preparatus 30.000!
Dacă nu ați adormit și ați citit povestea, mai aveți nevoie de un ultim efort. Țineți minte: articolul 73, litera h)! El este izbăvirea. Salvarea. Portița, subterfugiul, scamatoria, hocus-pocusul prin care o echipă sancționată să joace 3 meciuri cu porțile închise poate să aibă totuși tribune pline ochi. Dar articolul 73, litera h) permite accesul neîngrădit la meci al copiilor sub 14 ani. Al copiilor însoțiți și, precizare importantă, elevi ai academiilor și ai școlilor de fotbal. Întrebare copilărească. Au Craiova, județul Dolj, plus Olt, plus Mehedinți, de ce nu Argeș?, au toate acestea, la un loc, 30.000 de copii legitimați la școli de fotbal astfel încât arena „Ion Oblemenco” să geamă de freamătul tinereții, iar Bancu, Fortes și ceilalți să fie purtați spre victorie de energia lor pozitivă?

#VulcanulDePeOblemenco
Probabil că nu, dar ce mai contează? Cine stă să-i verifice pe puști dacă sunt fotbaliști cu acte în regulă? Credeți că vine observatorul de joc de la UEFA să le controleze legitimațiile? Și, oricum, nu vor fi 30.000 la „#VulcanulDePeOblemenco” în ciuda apelului plin de promisiuni al oficialilor craioveni. Dar vor fi sigur câteva mii. Ce vor pricepe ei, aceste mii de copii, în afară de faptul că li s-a ivit ocazia să meargă gratis la un meci important? Vor înțelege că UEFA vrea să curețe stadioanele de huliganism dictând pedepse care au și un caracter educativ? În locul violenței, inocența copilăriei. Ce frumos!

Explicați copiilor, vor înțelege!
Mă îndoiesc însă că mesajul acesta va ajunge la cei mici, fiindcă nici organizatorii partidei Craiova-AEK Atena nu văd altceva decât un prilej de a dribla sancțiunea în acel articol 73 al Regulamentului UEFA. O ocazie, o oportunitate apucată de olteni cu două mâini. Sau, mai știi?, poate că ne înșelăm noi. Poate că micuților li se va explica la stația de amplificare a stadionului cum au ajuns ei să ocupe tribunele unuia dintre cele mai frumoase stadioane din România. Ce s-a întâmplat la returul cu Honved, faptul că din cauza unor iresponsabili echipa are de suferit. Că a-ți susține favoriții nu înseamnă a da în cap adversarilor și arbitrilor. Tot lucruri simple, deși copiii sunt în stare să înțeleagă și chestii foarte complicate.

Că la vorbe suntem maeștri neîntrecuți o dovedește acel „Va fi cea mai frumoasă experiență pe care ai trăit-o!” din finalul apelului clubului către micuții suporteri. Lipsește totuși mesajul către mai marii suporteri, ăia de dădură cu de-a azvârlita de suferă acum echipa. Uneori, tăcerea este o invitație.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

skywritervalynet21 (2 comentarii)  •  6 august 2019, 17:32

Domnule Geambasu, ca de obicei (cum o tot face zi de zi trustul de presa la care profesati, si caruia ii lipsesc acreditarile pe "unul dintre cele mai frumoase din Romania") scrieti un editorial stil can-can, in care sa mai loviti inca o data intr-o echipa romaneasca ce inca mai tine steagul sus in competitiile europene in loc sa atacati miezul problemei si anume ca incidentul a fost unul izolat, cu consecinte reduse, incomparabil cu multe alte evenimente mult mai grave care se intampla pe stadioane din occident, unde se presupune ca oamenii sunt cu mult mai civilizati. Si care ce sa vezi, au fost ignorate sau in cel mai "rau" caz au primit niste sanctiuni ridicole. Sa le analizam impreuna, daca tot n-ati avut bunavointa sau interesul sa le studiati (desi, daca in cazul Craiovei se afla cumva, doamne fereste, clubul mult iubit din 4 consoane, probabil vuia toata presa scrisa si nescrisa). 1) SturmGraz - tusier lovit cu o doza de bere in cap si sangerand abundent, cu adevarat in imposibilitatea de a continua meciul. *obiectul aruncat din zona "civilizata" a stadionului, nu de la ultrasi. Rezultatul? 1 etapa suspendare 2) AEKAtena - oaspetii atacati cu cocktailuri Molotov, zeci de capete sparte. Sanctiunea? 2 etape suspendare si 30 000 euro amenda. 3) UCraiova - bricheta aruncata si o petarda la 2m (in afara terenului de joc). Sanctiunea? 3 etape suspendare si 60 000 euro amenda. Presedintele comisiei: un austriac. Vicepresedintele comisiei: un ungur. Si dumneavoastra vreti sa discutam despre Fat Frumos. Pe bune?

Caooradea (5 comentarii)  •  6 august 2019, 17:55

Dar daca cei de la Nyon decideau ca, Craiova pierde cu 3-0 ? Era mare supararea...dar penteu mine nubera o surpriza. Explicatia Jandarmeriei romane: daca arbitrul incheie meciul, nu pot garanta integritatea echipelor, si a brigazii !!!! Aata nu ati mai scris in nici -un articol ! De aceea nu a fluierta sfarsitul partidei arbitrul !

Cristijansen (14 comentarii)  •  6 august 2019, 18:02

In Europa ,ca sa nu zic de colonia romanica,legile sunt facute in favoarea criminalilor, din cauza asta se inmultesc monstri care din intunericul noptii sau din spatele multimii de oameni actioneaza crezand ca nu sunt vazuti sau prinsi . De ce sa plateasca cluburile amenzi pentru niste monstri care la adapostul intunericului sau din spatele multimii dau cu cutitul, cu pietre sau cu petarde . Nicio diferenta intre monstrul din Caracal si acesti salbatici, actioneaza in acelasi fel ,dorinta este aceeasi , de a omora ,de a distruge .. .De ce sa plateasca cluburile amenzi, sa scoata la vanzare casele acestor salbtici

achak (1 comentarii)  •  6 august 2019, 18:11

Umilitor acest articol,cica o sa verifice cineva daca sunt fotbalisti,domnule Geambasu,dvs ati citit regulamentul?Sau cititi doar ce va da voie domnule Ioanitoaia?In regulament scrie ca au voie toti copii sub 14 ani de la scolile de fotbal sau de la alte scoli cu conditia ca aceasta deplasare sa fie organizata de scoala,adica,domnule Geambasu,nu o sa vina unu de 14 ani si o sa intre,ptr ca asa vrea muschii lui,o sa vina cineva cu ei care o sa fie responsabil de ei,eu inteleg ca fcsbist fiind nu puteti intelege aceasta organizare avand in vedere haosul de la echipa pe care o divinizati patronata de un fost puscarias in fata caruia va umiliti,dar sa critici ca un club vrea sa duca copii la stadion...este mult prea mult.O curiozitate,articolul este scris de dvs sau vi l-a transmis Ioanitoaia?Ziaristi fara coloana vertebrala sau onoare!

adi_stelistul (376 comentarii)  •  6 august 2019, 18:23

Imi pare foarte rau, dar nu sunt de acord cu dumneavoastra. Sau poate nu va inteleg punctul de vedere. Acel articol 73 face si el parte din regula pe care ziceti ca o fenteaza craiovenii. Cum poti fenta o regula aplicand-o? A, ca acei copii nu vor fi toti elevi ai scolilor de fotbal? Daca le face legitimatia la intrarea pe stadion e valabil? Scrie undeva ca trebuie sa aiba o vechime oarecare in calitate de elevi de fotbal?... Pe urma nu credeti ca transpuneti propriile preocupari in mintea acelor copii? De ce ar trebui ei sa inteleaga din meciul cu Atena ca UEFA vrea sa curete de huliganism stadioanele? Huliganismul pe stadioane e doar o forma de manifestare a huliganismului din societate. Pe acei copii, familia, scoala, societatea trebuie sa-i invete ce si cum cu huliganismul. UEFA doar sanctioneaza ce nu au rezolvat factorii pe care i-am amintit, nu educa. Sigur, sanctiunea poate fi si o forma de educare, dar sa nu ne facem mari iluzii (mai ales ca sanctiunea nu loveste foarte puternic in cei direct vinovati ci doar cumva prin ricoseu). Revenind la copii: ce vor invata ei, intrebati? Ca fotbalul e frumos, ca ar fi interesant sa ajunga si ei fotbalisti sau macar sa mearga sa priveasca spectacolul acesta si cu alte ocazii, inclusiv cand vor fi mari. Credeti ca daca ramaneau in fata televizorului ar fi constientizat mai bine eforturile pe care le face UEFA pentru reducerea violentei pe stadioane? Serios acum, nu reusesc sa va inteleg.

barboza24 (1 comentarii)  •  6 august 2019, 18:48

Ce comentariu....'' printese platinate si siliconate...adica fara PETARDE''... Eu spun asa domn' Geambasu : in primul rand trebuie eliminat huliganismul din presa scrisa si apoi mai vedem si cu tribuna...Poate aveti timp sa va cereti scuze. Zic...

Paul (36 comentarii)  •  6 august 2019, 18:58

le garanteaza cineva succesul cu tribunele pline? nu! insa trebuia sa-i amendeze si mai mult

observator_federal (32 comentarii)  •  6 august 2019, 19:11

Ce-o să fie? Oltenașii din cele 5 județe (cel puțin...) vor avea prilejul să-i vadă pe Bancu, Pigliacelli și toți ceilalți, vor cânta din nou imnurile Științei, vor face poze de grup în stadion și - inevitabil - vor deveni și mai înfocați suporteri ai Craiovei. Mă aștept ca toți să primească și un cadou (fanioane sau tricouri ar trebui, fiindcă eșarfe și fulare au toți). Ce este rău în asta, și pe cine vi se pare că "fentează" clubul oltean?

Dante69 (2 comentarii)  •  6 august 2019, 20:20

Domnul Geambașu driblează logica. Pentru că lucrurile sunt foarte simple. Craiova nu fentează o regulă ci se conformează ei. Prezenta copiilor în cauză este permisă de regulamentul aplicării pedepsei primite. Mi se pare absurd să pretinzi în numele nu știu care morale să nu faci ceea ce in fond ti se permite. Sint sigur că UEFA a prevăzut aceasta excepție cu un scop bine gândit. Orice alta speculatie de principiu e inutilă.

George (15 comentarii)  •  6 august 2019, 20:34

Oricum meciul(meciurile) va fi(vor fi) trantit(e) in sud-estul Asiei, prin Singapore , asa ca oricum nu (mai) conteaza cine vine la meci... Apropo, in afara de Costin Stiucan l-a mai pomenit cineva pe fostul jurnalist Declan Hill (acum "raspopit"si "readus pe calea cea dreapta, ca altfel...) ? Nu de altceva ,dar cartea "How to fix the game" a devenit deja clasica... Nu sariti, nu dati cu ghioaga, ma scuzati, dar eu nu mai cred demult in "Mos Craciun"...

observator_federal (32 comentarii)  •  6 august 2019, 20:56

Are dreptate skywritervalinet21 în primul comentariu la acest articol, am căutat pe siteul uefa.com "Composition of the UEFA Disciplinary Bodies 2019-2023" și, într-adevăr, președintele este un austriac iar unul dintre cei doi vicepreședinți este ungur. Mă gândesc că -paradoxal- dacă aveam în comisie și un român, sancțiunea putea fi și mai aspră... că doar am văzut zilele astea destule dovezi de "intransigență" moralizatoare la adresa Universității Craiova, din partea gigiștilor din massmedia... Mă feresc să dau exemple (deși aș putea da, rapid, chiar acum, unul...).

Popescu Maria (1 comentarii)  •  6 august 2019, 20:58

Băbăiete, ziaristul neamului, cum îți permiți mă să vorbești despre femeile care vin pe stadionul Central( sunt de modă veche) că sunt botoxate ,siliconate , etc? Am fost de nenumărate ori pe acest stadion, nu m-am simțit jignită niciodată. Nu te puteai lua de huliganii care pătrund în stadion și încalcă prevederile legale? Sau ti-a fost mai usor să te iei de femei? Bărbat adevarat! Bleah!

itu52 (223 comentarii)  •  6 august 2019, 22:49

Cine garantează că puștanii nu au mai mult de 14 ani, iar în fundul buzunarului nu dosesc o ... brichetă, sau o pocnitoare. Sunt curios cum o să arate spectatorul de mâine. O să fim oare capabili să avem terenuri ușor accesibile pe care să nu defileze manifestările huliganice dinspre așa zisa „galerie”. Galerie nu suporteri, pentru că ea nu suportă nimic, nici măcar consecințele unei comportări necivilizate. Honvéd Budapesta(1950) este ca și FCSB stafia fostei glorii a armatei, dar are curajul de a afișa pe stemă numele formației mamă, Kispest FC(1909). Nu și-a terfelit numele, nu si-a pângărit istoria, a găsit această formă de împăcare și continuare a tradiției. Din păcate are și ea „galerie”, după cum s-a văzut la Craiova, dovadă că perioada comunistă și-a pus și acolo amprenta. Că de aia este comunism, facem ce ne taie capul la grămadă și nu plătește nimeni. AEK Atena are altă poveste, o poveste cu lauri și zeițe. Este rivala campioanei PAOK și se înscrie împreună cu Olympiakos în triunghiul de forță al Greciei. Să nu uităm, de curând PAOK a zdrobit-o pe surata U Cluj acasă, la centenarul clubului. Diferența dintre AEK și PAOK este tot atât de isesizabilă ca între cele două formații românești. M-aș bucura dacă ucenicia elevilor pe stadion, mai ales a celor de la școlile sportive, demonstrează respect față de adversar, față de competiție și față de cei care s-au străduit să le asigure acest spectacol. Nu o să cânte ca în vest, dar barem să aplaude reușitele de excepție atunci când este cazul, indiferent de echipă. Un experiment , ca multe altele în România postdecembristă. Va reuși oare?

Florin (2 comentarii)  •  7 august 2019, 0:04

Geambasu, saracu, a scris si el un articol...nu conteaza ce, cum, in ce fel, pur si simplu s-a gandit el sa scie ceva...daca cineva intelege absurditatea asta de articol, inseamna ca am eu o problema...

Che Guevara (113 comentarii)  •  7 august 2019, 1:34

1. Se spune "fu". Varianta "fuse" este si ea corecta, dar se foloseste mult mai rar. 2. Oltenia contine judetele: Dolj, Olt, Mehedinti, Valcea si Gorj. Judetul Arges nu are treaba cu Oltenia. 3. In rest aveti dreptate: nu este moral sa driblam UEFA numai pentru ca putem. Exista o litera de regulament, dar exista si un observator de joc. In cazul in care acest observator va nota ca nu se respecta sanctiunea Craiova va pierde jocul la masa verde.

motanul incaltat (364 comentarii)  •  7 august 2019, 2:00

Copii pot injura la fel ca adulti si pot da si cu petarde....Daca ar fi asa inocenti n-ar exista scoli de corectie... Dar exista.

addy (7 comentarii)  •  7 august 2019, 13:46

sa nu uitam de meciul rapidului cand au avut voie doar femei. si s-a afisat celebrul banner "mitica, mitica, sa ne ... la pasarica"

dan b (107 comentarii)  •  7 august 2019, 16:49

Conducerea craioveana intra pe o pista falsa: articolul cu pricina se refera strict la scoli de fotbal si academii de fotbal, ei cred ca se refera la scoli de orice fel ( generale, de corectie etc.) si academii de fotbal. sa vedem ce-o iesi.

Alex (1 comentarii)  •  8 august 2019, 8:30

Geambasu = un idiot pe care nu trebuie sa dai nici doua parale !!!

Adrian (1 comentarii)  •  9 august 2019, 11:58

Câta superficialitate Dl.Geambasu ! Asta ai înțeles ,nici o problema ! Păcat ca tot tot ce înseamnă identitate va repugna si ma întreb de ce ! Va rog daca timpul va permite sa citiți sau sa recitiți eseul lui Augustin Buzura “ Mândria de a fi sluga “ cred ca va poate oferi mai multe răspunsuri daca va mai îndoiti de ceva Dl.Geambasu !

Comentează