Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Hai să invităm copiii și la meciul cu Suedia!

Am fost câțiva la început. Nu că ăsta ar fi un merit și nu pentru că suntem mai deștepți. Nici vorbă. Poate un pic mai lucizi și mai bănuitori din fire. Am fost câțiva cei care am reacționat negativ încă […]

...

Sorloth, acest Kennet Andersson

37-63. Nu este scorul. Totuși. Dar așa arăta raportul posesiei la finalul primei reprize a meciului România-Norvegia. Știm, posesia nu este totul. De-aia cîștiga tot Barcelona pe vremea lui Pep. Dar o posesie inferioară nu este neapărat ceva umilitor dacă […]

...

Decarul, pătrarul și cinciarul

Să mai spună cineva că în fotbalul românesc nu este promovată dezbaterea! Serios. Ați observat cu câtă patimă s-a discutat despre misiunea pe pământ a posesorului tricoului cu numărul 10? Tema decarului echipei naționale a coagulat energii și a diseminat […]

...

Se au ca câinii

La vedere, lucrurile merg bine. Dinamo a rezistat în derbyul cu FCSB, a avut momente bune și, cu un pic de noroc/echilibru, putea obține victoria împotriva unei echipe mai valoroase. Dușan Uhrin a adus liniștea izvorâtă nu din huzurul comun, […]

...

Își face FRF ambiția cu Craiova?

Oameni care nu cunosc transpirația muncii pe teren și nici mirosul vestiarului. Plastic exprimată, aceasta este părerea lui Sorin Cârțu despre cei care conduc Federația Română de Fotbal. Chiar poetic exprimată aș zice, fără nicio ironie. Dar supărarea lui Cârțu […]

...

Biologie, sexologie, sport

TAS a decis că atleta Caster Semenya este “biologic bărbat” și trebuie să urmeze un tratament medicamentos pentru a mai putea concura

Permalink to Biologie, sexologie, sport
vineri, 21 iunie 2019, 9:33

Foarte clar. Ba nu este clar deloc pentru acea parte a publicului care consideră că Semenya este o victimă a discriminării. Înainte să ne lămurim despre ce fel de discriminare ar putea fi vorba, să prezentăm personajul Caster Semenya. Atleta Caster Semenya. Sau atletul? Hmmm!

Spulberând recorduri
Caster Semenya s-a născut în Africa de Sud în urmă cu 28 de ani și s-a consacrat ca una dintre cele mai bune alergătoare din lume în probele de semifond. Dovada sunt performanțele excepționale, două medalii de aur pe distanța de 800 de metri la Jocurile Olimpice de la Londra 2012 și Rio de Janeiro 2016, plus 3 titluri mondiale pe aceeași distanță. Întrebările și suspiciunile au început încă din 2009, atunci cînd Semenya triumfa la Mondialele de atletism de la Berlin, spulberîndu-și cei mai buni timpi. Cu 25 de secunde pe distanța de 1.500 de metri și cu 8 secunde la 800 de metri. Asta a atras atenția IAAF și WADA, agenția mondială antidoping. Prin urmare au fost comandate teste de stabilire a sexualității pulverizatoarei de recorduri.

Tăcere cu perdea
Rezultatele testelor cerute atunci de IAAF (Federația Internațională de Atletism) nu au fost făcute publice niciodată, dar informațiile scurse către media, probabil intenționat, au vorbit despre „trăsături intersex”. Foarte pe scurt, deși definiția este stufoasă, persoanele intersex sunt cele ale căror caracteristici sexuale nu sunt bine definite ca fiind masculine sau feminine, ca urmare a unor anomalii cromozomiale, hormonale sau chiar din cauza (datorită?) modificărilor ciclice a organelor genitale.

Transgender, cisgender
Cu toate acestea, Caster Semenya a continuat să concureze ca femeie în concursurile feminine. Până în 2018, atunci când IAAF a introdus o nouă reglementare privind nivelul de testosteron în organism. Moment în care, Caster Semenya a devenit și din punct de vedere medical bărbat. Nu doar în ochii uimiți sau siderați ai publicului ori în cei înlăcrimați ai colegelor de întrecere. Nu doar în familie, unde ea este soțul, iar Violet Raseboya, soția. Simpatică treabă, fiindcă unii vor observa că în lumea modernă deja este banal ca două femei să fie căsătorite! Doar că în cazul de față ne aflăm pe un teritoriu ceva mai alunecos, vorbim despre uniunea dintre o femeie-femeie, un așa numit cisgender în limbaj de specialitate, și de o femeie-bărbat, un transgender.

Cobaiul care rămâne cu medaliile
Ajungem astfel în actualitate, la decizia TAS, care deși a comunicat că Semenya este biologic bărbat, ea ar putea concura tratându-și nivelul de testosteron. Luând medicamente. Lucru pe care atleta/atletul îl refuză. Considerându-l un supliciu fizic și o umilință morală. „M-au folosit ca pe un cobai”, mai adaugă împricinata/împricinatul.

Interesantă poveste. Și complicată. Așadar, cu blândețe, Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne nu îi retrage Semenyei cele două titluri olimpice și trei mondiale, doar îi cere să se trateze pentru ca măcar din punct de vedere medical să aibă parametrii biologici de femeie.

Chiar dacă ea se simte bărbat. Și se consideră discriminată că altfel nu poate concura în concursurile feminine. Ce gândesc partenerele ei de întrecere, nu de sex, nu vom afla. Subiectul este prea sensibil și rănește acea parte a societății care militează activ pentru triumful „diversității”. Cultural vorbind este minunat să te adapi din toate izvoarele, din perspectivă sexual/biologică, mai puțin. Amenințarea corectitudinii politice bate însă la fund dreptul la opinie și libertatea cuvântului, deci nu trebuie să așteptăm schimbări în viitorul perceptibil.

Cisgenderele, cisgenderii în general (dacă nu știați, așa ne numim noi, cei care printr-un accident al naturii suntem bărbați și femei și ne simțim chiar bărbați și femei) trebuie să stea în banca lor, pentru că transgenderii au probleme și drame infinit mai mari.

Și niște concursuri, și niște procese de câștigat.

Comentarii (20)Adaugă comentariu

kvw (3 comentarii)  •  21 iunie 2019, 10:07

Când postai stângisme nu erai în stare să vezi consecinţele finale. IQ scăzut, ce să-i faci.

Dan (1 comentarii)  •  21 iunie 2019, 10:17

Vă felicit pentru articol... Apoi, să înțeleg că atleta are organele sexuale bărbătești?

aciduzzo (130 comentarii)  •  21 iunie 2019, 10:43

,,Amenințarea corectitudinii politice bate însă la fund dreptul la opinie și libertatea cuvântului, deci nu trebuie să așteptăm schimbări în viitorul perceptibil.'''.......in sfarsit.....scrii si tu ceva mai de Doamne ajuta!! Pai eu scriu ca *** de luni de zile pe blogurile astea ale voastre pline de corectitudine si ABSOLUT necenzurate, ca politically correct este mai distrugatoare ca ciuma!! Am vazut absolut intamplator la tv un interviu dat in SUA de regizorul Andrei Serban , interviu dat Irinei Pacurariu.....Andrei Serban care am inteles ca este seful nu stiu carei catedre de teatru si actorie in SUA . Si la un moment dat s-a pus problema sa fie ocupat un post de conducere din cadrul acelei universitati, o functie foarte importanta. Si a venit la Serban Andrei o doamna supervizoare a acelui concurs prcatic de ocupare a postului respectiv, concurs care se desfasura sub coordonarea si implicarea directa a regizorului roman si tipa ii spune romanului nostru...... ,, Vezi ca trebuie sa fie daca se poate negru, eventual si gay si sa fie asa...ceva ...mai aparte de restul candidatilor obisnuiti''...Si Andrei Serban a intrebat de ce trebuiie sa fie indeplinite aceste conditii musai , la care i s-a raspuns....politically correct!!!!!!!!! Si atunci regizorul nostru s-a retras elegant din comisia care organiza respectivul concurs! Tragedia cea mai mare pe care o aduce acest concept politically correct ( nici nu stiu daca am scris corect si nici nu ma intereseaza) este ca de fapt prin el, promovam minciuna 10000%!! Adica ne mintim...noi pe noi insine si unii pe altii ( si toata viata noastra lui Hristos Dumnezeu sa o dam ....cum ar zice preotii nostrii ....care au si ei pacatele lor.....!!!!) Si minciuna.....dupa cum bine stim...duce la DISTRUGERE!! Sper...cu acesta ocazie....ca acel 4-1 cu Croatia al tricolorilor U 21 sa nu fie un rezultat mincinos...sa se confirme in seara asta cu englezii aia care am vazut ca daca le pui mingea jos si o plimbi un pic mai repede i-ai pierdut pe drum.....sper sa batem si sa jucam in semifinale. Iar dumneata maestre Geambasu......daca vom obtine o performanta cel putin remarcabila la acest turneu final U 21, am convingerea ferma ca la final vei scrie doua randuri , nu mai mult, despre acesti baieti extraordinari , cei mai multi dintre ei facuti fotbalisti de Gica Hagi.....adica fix de acela pe cara si tu si UNICUL CTP l-ati facut cu ou si cu otet ca pe el nu-l interesa un *** de alegeri europarlamentare. Algeri care s-a vazut chiar acum de curand, ca au reprezentat pentru Romania fix o frectie cu Carmol facuta unui pilon de sustinere la podurile lui Oprescu din celebra pasarela care taie capitala....in doua...in trei...in sapte...... asa dupa cum si noi romanii suntem divizati.....o fi bine...o fi rau......NIMENI NU MAI STIE! CA TRAIM INTR-O LUME IN CARE BINELE E ARATAT CA UN MARE RAU, IAR RAUL ESTE PREZENTAT CA UN MARE BINE!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ionut (1 comentarii)  •  21 iunie 2019, 10:46

N am inteles nimic. Fiinta asta s a nascut femeie s au barbat?

victor L (249 comentarii)  •  21 iunie 2019, 10:47

Sensibila problema! Pe caldurile astea si cu corectii politici aproape, parca nu e de zis nimic :P :D Ar fi de zis ceva despre pOsaka, par egzamplu, dar dom` Geambasu e ocupat cu cisgenderele ;) Grea misie sa ai tu intotdeauna dreptate!

VLAD (26 comentarii)  •  21 iunie 2019, 11:11

M-ai uimit!!!! Retrag tot ce am scris rau despre tine! Respect! Dar cred ca l-ai suparat pe Tolontan.

Toader (85 comentarii)  •  21 iunie 2019, 11:15

Dpdv genetic treburile's limpezi: XY-bărbat, chiar dacă și-o taie și și-o dă la rațe, XX-femeie, chiar dacă își pune grefă cu proteză și dop, iar asta cu „tratament” hormonal cu tot. Baiul este, dacă luăm urma banilor, că mulți dintre cei bogați, de obicei prin moștenire, ***. Aceștia finanțează catedre universitare, marșuri, deplasări cu diurnă bisnis-clas: Jennifer Pritzker, Martine Rothblatt, Tim Gill, Jon Stryker, Mark Bonham, Ric Weiland plus George Soros, Drummond Pike, Warren și Peter Buffett. (articol: Who Are the Rich, White Men Institutionalizing Transgender Ideology?)

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ticbis (80 comentarii)  •  21 iunie 2019, 11:18

Articolul e cat se poate de interesant, pe un subiect foarte sensibil in zilele noastre. Parerea mea este ca lucrurile astea ar trebui privite si tratate cu totul altfel, mult mai nuantat. In primul rand, e obligatoriu sa nu cadem in greseala de a confunda o relatie lesbi intre doua femei obisnuite, absolut normale din punct de vedere genetic si hormonal, care au ales (nu discutam motivele) o alta orientare de atractie sexuala decat cea clasica, cu o relatie dintre un transgender si o alta femeie, care, desi tot lesbianism s-ar numi, functioneaza pe cu totul alte coordonate si are la baza cu totul alte mecanisme de manifestare fizica si psihologica. In al doilea rand, trebuie sa subliniem faptul ca reglementarea nivelului de testosteron din organismul sportivelor, stabilita de IAAF in 2018, n-a fost facuta cu scopul de a depista eventualele cazuri de femei transgender din lumea sportului, ci doar pentru a tine sub control tentatia atletelor de a se dopa cu acest hormon masculin care le ajuta (evident) la cresterea artificiala si ne fair-play a performantelor sportive in raport cu celelalte partenere de competitie. In al treilea rand, trebuie facuta o distinctie clara intre o sportiva care se dopeaza cu testosteron ca sa triseze competitia, si una al carei organism secreta in mod natural si biologic acest hormon, pentru ca asa s-a nascut! In al patrulea rand, este evident ca a obliga o sportiva nascuta transgender sa urmeze tratamente hormonale pentru a scapa de surplusul de testosteron pe care il produce natural organismul sau, pentru "a se incadra in categorie", este o greseala de umanitate, daca nu cumva chiar un experiment periculos pentru viata, sanatatea si echilibrul medical al acelei persoane. Dupa parerea mea, in cazul de fata, cel mai rational lucru ar fi ca IAAF si WADA sa demareze discutii cu atleta aceasta si sa-i explice ca NU poate fi incadrata la nicio categorie de concurs si sa-i recomande sa renunte la sportul de performanta. Sau, mai exista varianta ca forurile sportive mondiale sa introduca o noua categorie oficiala, cea de transgender, pe langa cele cunoscute, masculin si feminin. Asa cum exista intreceri si competitii oficiale, europene, mondiale si paralimpice pentru sportivii cu dizabilitati, la fel se pot organiza competitii sportive la nivel continental, mondial si olimpic si pentru categoria transgender. Alta solutie corecta din punct de vedere sportiv si umana in acelasi timp, eu nu intrevad.

Ionnis (78 comentarii)  •  21 iunie 2019, 11:48

Daca se simte barbat sa concureze cu barbatii !

ticbis (80 comentarii)  •  21 iunie 2019, 12:36

@Ionut: Sportiva despre care se discuta in cazul asta n-a facut nici operatii de schimbare de sex si nici tratamente hormonale pentru a deveni din barbat femeie sau invers. Pur si simplu, asa s-a nascut; cu organe sexuale atat feminine cat si masculine, intr-o proportie mai mica sau mai mare. In limbaj medical de specialitate, aceasta deviatie genetica se numeste "hermafrodism". Se pare ca, in cazul acestei sportive, biologic vorbind, organele sexuale predominant dezvoltate sunt cele specific feminine, cele masculine ocupand locul doi. De aceea, din punct de vedere psihologic si mental, sportiva se considera femeie. Pe de alta parte, din punct de vedere hormonal, organismul ei functioneaza exact ca cel al unui barbat, producand aceesi cantitate mare de testosteron ca si in cazul oricarui barbat. Din motivul asta - am explicat in comentariul anterior - baremul impus de WADA si IAAF pentru nivelul maxim admis de testosteron din organismul unei sportive, nu se poate aplica in cazul ei. Pentru ca "femeia" asta NU se dopeaza cu testosteron; fiind hormonal "barbat", organismul ei il produce singur! De aici porneste toata discutia si intreaga polemica.

adi_stelistul (365 comentarii)  •  21 iunie 2019, 12:44

Nu e deloc surprinzator, se vede cu ochiul liber ca feminitatea ii este mai mult decat discutabila (ca sa fiu bland). Si nu e primul caz. Fiind celebra poloneza campioana olimpica de sprint in perioada interbelica, Stela Walasiewicz, descoperita nu tocmai femeie (ca sa zic asa) la autopsia efectuata la peste 40 de ani dupa succesul olimpic. Desi, si in cazul ei, evidenta era indiscutabila. https://en.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82awa_Walasiewicz Nu cred ca e cazul sa asteptam o confirmare asemenea doar pentru ca nu e corect sa spui lucrurilor pe nume. @ Toader: Nu ma pricep, o spun de la inceput, dar unii care se pricep zic ca nu e chiar atat de simplu cu XX si XY. https://www.nature.com/news/sex-redefined-1.16943

ticbis (80 comentarii)  •  21 iunie 2019, 13:57

P.S.: Revin cu o completare, ca sa inchei cu o concluzie comentariul precedent: Avand in vedere circumstantele expuse, aceasta sportiva n-ar trebui sa primeasca acordul de a concura in competitiile atletice feminine; ar fi ca si cum un barbat ar concura in probele sportive ale femeilor. La fel insa, aceasta sportiva n-ar trebui sa concureze nici in competitiile masculine; ar fi ca si cum o femeie s-ar intrece in probele atletice cu barbatii! Asta e dilema!

axel (65 comentarii)  •  21 iunie 2019, 14:01

dreptul la replica. Teodor Jumatate?

Andrei (211 comentarii)  •  21 iunie 2019, 14:43

Femeia e prea barbatoasa ca sa concureze la feminin. Dar nu suficient cat sa se duca la masculin. Asa ca daca te-ai născut mai altfel poate e mai bine sa nu te apuci de atletism. Asa cum eu daca nu sunt suficient de inalt e bine sa evit baschetul, iar Geambasu daca nu le are cu scrisul, sa evite pixul. Nici o discriminare. Dimpotrivă, Semenya a trișat deliberat, daca ma întrebi pe mine.

MZM (151 comentarii)  •  21 iunie 2019, 16:27

Felicitari, d-le Geambasu, pentru „indrazneala” de a ataca acest subiect delicat. Delicat mai ales din punctul de vedere al preceptului de corectitudine politica.. Precept care, mergand din exagerare in exagerare, tinde sa se transforme in opusul sau, respectiv fostii persecutati (LGBT)... au intotdeauna dreptate. De exemplu, daca afirmi (ca heterosexual) ceva care este o realitate arhicunoscuta, dar cu care gruparea de sub stindardul Curcubeu (LGBT) nu este de acord, te poti trezi cu dosar penal. Reciproca, nu este valabila! Pentru clarificari (heterosexuali, homosexuali, lezbiene, transgenderi etc.) recomand cartea „Fața nevazuta a homosexualitatii”, de Virgiliu Gheorghe si Andrei Dîrlău. (Se poate comanda la Libraria Sophia din Bucurest, preț 15 lei). Cartea este un studiu stiințific realizat in urma consultarii a peste 500 de lucrări de specialitate, studii, cercetari statistice si sociale cu acest subiect.

Iobagul (4 comentarii)  •  21 iunie 2019, 17:34

Mare noroc cu postacii care au elucidat situatia, dle G! Nu se intelege absolut nimic despre subiectul articolului din ironiile mai mult sau mai putin involuntare

Fender StratoCaster (32 comentarii)  •  21 iunie 2019, 18:10

"T.A.S. a decis că ATLETUL Caster Semenya este “biologic bărbat” și trebuie să urmeze un tratament medicamentos pentru a mai putea concura" IN CONCURSURILE FEMININE! ...Daca tot suntem la "corectitudine politica", sa punem lucrurile asa cum SUNT din punct de vedere moral! "In spiritul diversitatii" globaliste sorosiste islamizante, daca barbatii vor sa concureze la concursurile feminine, sa faca tratatament hormonal timp de ani la rand si sa demonstreze timp de ani la rand un nivel de testosteron minim (ca al femeilor!) si un nivel de foliculina maxim (ca al femeilor!). Doar dupa asa ceva sa i se permita *** (***, clar!) sa ***! Andreei Raducan i-a fost retrasa medalia de aur in Australia doar pentru ca au "prins-o" cu NUROFEN, TRATAMENT PENTRU RACEALA SI GRIPA! Citez: "Cu siguranță că dl. Bach avea dreptate, dar mă întreb cum o fi evaluat el lucrurile patru ani mai târziu, când medicii au scos psudoefedrina din lista substanțelor interzise, după ce au constatat că nu aducea nici un fel de avantaj sportivilor care o foloseau... Hoțul neprins e campion cinstit?! În antiteză cu situația Andreei Răducan, voi pune acum cazul "eroinei" incontestabile de la Sydney, atleta americană Marion Jones. Nu mai puțin de 5 medalii de aur a cucerit Marion la Olimpiada australiană, impresionând pe bună dreptate publicul, specialiștii și ziariștii. Câțiva ani mai târziu, ea va recunoaște, franc, într-o scrisoare trimisă unor prieteni, că a folosit steroizi anabolizanți timp de doi ani înainte de participarea la Jocurile Olimpice de la Sydney! Laboratoarele antidoping de la Sydney n-au depistat-o însă, iar Marion a putut străluci exact atunci când Andreea noastră era pedepsită pentru un Nurofen." Si sa nu uitam cazul Sarapovei si a sportivilor rusi, cu "Meldonium"-ul ce, dupa 3 ani si jumatate, n-a fost inca demonstrat ca medicament cu proprietati dopante si inca nu a explicat nimeni de la Washington de ce a fost pus pe lista de substante interzise in sport! "Don Catlin, a long-time anti-doping expert and the scientific director of the Banned Substances Control Group (BSCG) stated that "There's really no evidence that there's any performance enhancement from meldonium – Zero percent."" Totul se face in functie de interesele si dorintele Occidentului "corect politic", si doar dupa multi ani se mai iau masuri corective, dar reparatiile morale nu exista pentru cei care nu sunt din S.U.A.! Oare de ce S.U.A. sunt atat de antipatizate in America Latina, zona lumii unde oamenii sunt cel mai des in contact cu actiunile americanilor?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

p…s corect politic (32 comentarii)  •  21 iunie 2019, 18:12

@ Dan, 10:17 Nu "le are", ci doar le foloseste... :)))))))

constantin (241 comentarii)  •  21 iunie 2019, 19:19

Propunerea Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne mi se pare o monstruozitate. Cred că și judecătorii au avut unele îndoieli cu privire la soluția găsită, motiv pentru care nu au mers până acolo încât să-i retragă medaliile. Cazul în sine este o tragedie umană de o profunzime greu de pătruns. Chiar nu înțeleg de ce judecătorii au căutat o soluție medicală care nu tratează sau vindecă, ci falsifică realitatea. Părerea mea este că trebuia să se țină cont de realitate și să fie propusă o reglementare a situației. Care-i realitatea? Există transgenderi și cisgenderi.... Ne place, nu ne place, asta e! Așa cum organizăm concursuri sportive pentru persoane cu handicap, se pot organiza astfel de competiții și pentru transgenderi. Pentru transgenderi care se simt bărbați și pentru transgenderi care se simt femei.... De ce să anulăm realitatea? Fără să glumesc, o supercupă tansgenderi vs. cisgenderi.... ar fi extrem de atractivă. În concluzie, realitatea nu trebuie negată, ci reglementată.

Danny (26 comentarii)  •  21 iunie 2019, 19:44

De aceea este Roamania ultima in UE. Aveti o intoleranta fantastica. Fratilor, dar nenorocitii care isi cumpara tigari sau alcool de ultimii bani in loc sa cumpere un fruct copiilor? Sau merg acasa si abuzeaza psihologic sau fizic? Ca de astia avem sute de mii in Romania. Astia sunt buni nu? Sau groza de oameni care habar nu au in ce an traim, care e capitala tarii sau in ce judet traiesc? Astia da oameni de viitor pentru Romania. Dar orfelinatele pline ce copii parasiti? Nu mai vorbiti daca nu sunteti in cunostinta de cauza. Iesiti putin sa cunoasteti alta lume. Si faceti educatie milioanelor de romani care nu stiu sa puna impreuna 2 propozitii. Dupa ce faceti toate astea, dati-va cu parerea despre altii.

Comentează