Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Fata cu rochia roșie ca zgura Parisului

Începe Roland Garros și întreaga țară va fi conectată la marea competiție din capitala Franței. Fals! Nimic mai neadevărat. Pasionații de sport, care oricum nu se confundă cu întreg poporul român, o așteaptă pe Simona Halep. Eventual și pe celelalte […]

...

Dedu, Luca şi Vărzaru dau democraţie cu carul! 

Galeria campioanei feminine SCM Râmnicu Vâlcea a afişat trei bannere la meciul de campionat cu CSM Slatina. Cele trei mesaje la adresa federaţiei, a Steluţei Luca şi a Cristinei Vărzaru, considerate jignitoare, au provocat o amendă din partea FRH pentru […]

...

Feminin, masculin sau doar uman?

Sigur că nu echipamentul câştigă Roland Garros-ul. Nici statistica. Deşi Simona este cea mai bună jucătoare din lume pe zgură în ultimii trei ani. Y compris, cum spun francezii, şi pe zgura pariziană. Totuşi, slăbiciunile arătate în faţa Vondrousovei la […]

...

Viitorul care arată bine, viitorul care arată rău

Play-off-ul s-a încheiat, play-out-ul continuă. Oftaturi multe în partea superioară a clasamentului, auturi nenumărate în subsolul acestuia. Finalul sezonului fotbalistic în România nu este însă apocaliptic, căci pentru aşa ceva este nevoie de măreţie. Avem o campioană a constanţei, dar […]

...

Fuga din Arabia 

În aceeași zi în care Răzvan Marin înscria două goluri pentru Standard Liege, lăsând încă o dată loc de regrete în Belgia, un alt fotbalist român important fugea. Nu fugea pe teren, ci de la echipă. Fotbalistul se numește Nicolae […]

...

Unde este Opoziţia din fotbal?

Nicăieri. Fiindcă nu a existat decât o mişcare de recuperare a privilegiilor, dispărută în neant odată cu pierderea alegerilor. Aparatul propagandistic al lui Burleanu nici nu mai are cu cine să se bată

Permalink to Unde este Opoziţia din fotbal?
joi, 18 aprilie 2019, 7:23

Pupături, potop de pupături la Adunarea Generală a Federaţiei Române de Fotbal. Şi adeziune, şi unanimitate. Au trecut aproape 30 de ani de la congrese şi plenare, dar ceva s-a păstrat în ADN-ul nostru de aplaudaci. Iar atunci când opoziţia este reprezentată doar de un personaj …  hai să îi spunem excentric,  ca să rămânem în limitele bunei cuviinţe, când singura voce împotriva conducerii de partid şi de stat, de la oraşe, „muncipii”, comune şi sate este reprezentată de Tudor Iacov, preşedinte al Progresului,  o entitate fantomatică din liga a IV-a, pretinsă continuatoare a acelui Progresul de care ne mai amintim unii dintre noi, când Iacov, totuşi un membru al FRF, este acoperit de huiduieli şi voci puternice, de masculi, ale Puterii de ieri, de astăzi şi probabil de mâine, atunci este liber la ode şi la tăiat panglici.

Vino, Răzvane, vino!
Filmul propagandistic nu poartă semnătura magistrală a vreunei Leni Riefenstahl, nici nu era nevoie, Burleanu nu este Hitler, nici Ceauşescu. Dar colajul de imagini cu steaguri tricolore, cu suporteri în extaz, cu copii şi fete practicanţi de fotbal pe toate suprafeţele, pe terenuri mai mici sau mai mari, filmul carevasăzică este însoţit de vocea frumos calibrată a lui Costi Mocanu. Timbrul inconfundabil al unui celebru fost om de televiziune care nu îl îndeamnă pe Burleanu să se ducă, să se ducă, ci dimpotrivă, să se apropie, să vină, să vină, să îi pună înţelegător mâna pe umăr lui Iacov şi să îl asigure părinteşte: „Vă mulţumim, am luat act de memoriul dumneavoastră”. Apoi, către sala devoratoare: „E normal să mai avem şi astfel de reacţii”.

Restauraţia şi cubul de gheaţă
Aşa arată opoziţia la guvernarea Burleanu. Ceva între caraghios, ciudat şi jalnic. Iar asta nu din cauză că adepţii preşedintelui, mulţi, foarte mulţi, lucrează asiduu la cultul personalităţii, nici pentru că el, conducătorul, împreună cu oamenii lui ştiu să îşi stimuleze votanţii. Inexistenţa Opoziţiei este vina Opoziţiei. Comportamentul acesta gen „Ne-am supărat, ne luăm jucăriile şi plecăm acasă” (sau la Nyon) este proba că partida anti-Burleanu nu urmărea însănătoşirea fotbalului românesc, ci restauraţia. Recuperarea unor privilegii.

Mişcarea cu aer de vendetă coagulată în jurul lui Ionuţ Lupescu s-a decoagulat din primele minute ale pierderii alegerilor la şefia FRF. S-a topit ca un cub de gheaţă într-un pahar cu whisky. Dovadă că acei oameni erau uniţi doar de interesul de a recupera ce considerau că pierduseră odată cu debarcarea lui Mircea Sandu – funcţii, comisioane, influenţă-, nu de o cauză pentru care merită să lupţi, arătând celor care nu te-au ales că au greşit. Cel mai prost mesaj este să te bosumfli şi să pleci.

Ziarişti, nu propagandişti
Care prin Elveţia, care pe la treburile lui, pe aici, prin bătătură, unde te mai propui preşedinte la un club de tradiţie, mai mârâi pe la televizor sau prin interviuri în presa din ce în ce mai puţin scrisă. Există ziarişti care continuă să conteste regimul Burleanu. Şi e foarte bine că există în măsura în care sunt şi sinceri. Fiindcă e plină federaţia de oameni care au lucrat în presă ce au ales să devină propagandişti. Dar cei care dau în Burleanu şi compania, cu motiv, fără motiv, nu mai contează, nu sunt opoziţia. Nu până când trec în tabăra acesteia şi se transformă şi ei în propagandişti.

LPF sau cine nu munceşte nu greşeşte
Şi uite aşa, fără opoziţie, dar cu un aparat propagandistic puternic, atât de puternic că obturează imaginea către iniţiativele bune, o altă entitate iese basma curată. LPF, draga noastră Ligă Profesionistă aflată etern în hibernare, ca preşedintele ei. LPF, profesionista absolută a ne-lucrului bine făcut, organizaţie care a mai păcălit o dată televiziunile cu drepturile pentru Liga 1. Iar acum s-a dus iar la culcare. Cine mai vede după atâtea artificii federale că Gino şi ai lui s-au opus regulii jucătorului sub 21 de ani, iar acum au pus talpă dublării acestei norme, propunând o struţocămilă tranzitorie cu un jucător sub 21 şi unul sub 23?

Extincţia opoziţiei naşte monştri. În ambele tabere. Dar de pierdut nu au nici cei din tabăra puterii, nici cei din gaşca fostei opoziţii. Primii mai dau drumul la o gaură de la curea, ceilalţi la fel, că mănâncă şi beau de necaz. Ghiciţi cine are de pierdut!

Comentarii (23)Adaugă comentariu

cata (6 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 20:19

Lupescu nu a fost niciodata o solutie pentru fotbalul romanesc. ar fi fost mai rau ca sandu daca venea. macar burleanu pare inteligent, aduce bani in federatie. Prunea e un odios, daca avem putin noroc, dispare definitiv din fotbalul romanesc

Andrei F (597 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 20:48

O aducere aminte a unor obiceiuri mioritice...Sa ne aducem aminte cum televiziunile se implicau in alegerile politice...Era timpul in care televiziunile faceau banuti buni,cei mai multi...Cine avea bani statea toata ziua la televizor...Dar asta s- a scimbat ,nu? Democratia si banii sunt lucruri diferite...Recent o mare stire din GSP era trecerea a inca unui ziarist de sport la FRF...O alta stire de pe Digisport este ca Burleanu a trecut la verificarea de telefoane pentru a vedea cine sifona la o televiziune...Ziaristul Radulescu cica Vochin a fost in culpa...---- Tragand linie...articolul se poate constitui in atentionarea lui Burleanu...,,Prietene ai uitat cum am intors noi armele fix la alegeri...?,, Daca am merge pe logica ziaristului- Lupescu care este plecat pentru ca avea interese personale- schimbarea atitudinii anti Burleanu in una proBurleanu este de inteles...Mioritic...Astept cu si mai are nerebdare sa ne imprietenti cu fotbalul feminin,de sala,satesc...stiti ctitoriile alea epocale pe care le descopereati la Burleanu fix inaintea alegerilor... ---- Si da,sa stiti ca deja plang de grija televiziunilor pacalite iarasi de Liga 1.....Se vede cum se imbogatesc cluburile pe banii televiziunilor...Tocmai am citit in GSP ca inca o televiziune devine numai de sport...Asa de greu o duc televiziunile romanesti de sport!De luni intregi sunt reclame care promit Liga 1 ani buni in viitor desi nu,acum s- a vandut drepturile de televizare!!! Personal la prelungirea contractului la televizune mi s- a promis Liga 1...Si asta in Ianuarie...Deci...?Sa propunem cluburilor de fotbal,suporterilor ,oamenilor de omenie sa ajute si saracii jurnalisti sportivi...

Andrei F (597 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 20:52

@cata Ce face Burleanu? Aduce bani??? Ma jur ca am citit recent ca Federatia are datorii de peste 5 milioane?! Sau cumva va referiti ca Burleanu aduce bani de la banci?!

ovidiu_3003 (655 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 20:55

...Burleanu isi bate joc de banii fotbalului romanesc...el risipeste fara jena putinul pe care l are ...

Marcello (50 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 21:26

Pe lingn Prunea, un alt personaj in mod cert cel mai ODIOS din fotbalul romanesc este acest Gino Iorgulescu, absolut MONSTRUOS prin felul in care "HIBERNEAZA" la conducerea Ligii si mai ales prin PIEDICILE pe care incearca sa le puna IN MOD CONSTIENT, prezentei obligatorii la echipele de Liga 1 a fotbalistilor sub 21 de ani... Dezgustul meu pentru acest personaj ar avea o manifestare pe masura numai in conditiile in care puterea mea fizica iesita din comun, mi-ar permite sa-i ridic *** ***, la inaltimea unui 'zgirie nori' si de acolo sa-l catapultez direct intr-o crevasa fara fund a pamintului unde sa dispara pentru eternitate... Elena Ceausescu nu ar fi putut sa-i transmita mai bine "gena" ODIOASA nici daca i-ar fi fost mama naturala...

itu52 (187 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 22:17

Ce este FRF? Nu pot pricepe și de mă tai în bucăți. Aparent pare un conglomerat în care se bagă laolaltă amatori, profesioniști, bărbați, femei, copii, juniori, probabil persoane cu dizabilități(dacă nu, iată ..., voturi în plus și lărgirea schemei). Conglomeratul are regulile lui de funcționare, se împrăștie peste tot și contravine componentei principale. Să zicem, este un fel de MTS care parazitează fotbalul profesionist. Cum se poate opune într-un AG cei 14 vizați de regula U21, când acolo se află sute de votanți, care probabil nici nu știu despre ce este vorba. Dacă MTS, poate produce ”repercursiuni” pentru că-și bagă nasul în ”Feuda Română a Fotbalului”, atunci lărgiți prerogativele LPF, pentru că sunt furnizorii direcți ai fenomenului ce ne interesează, ei cunosc mai bine ce-i doare și de ce au nevoie. Regulile impuse nu dau roade nici în familie, pentru simplul motiv că cei vizați le consideră constrângeri. Eu nu cred că în Olanda funcționează așa ceva. Calificarea U21 poate fi socotită și vârful de mănușă din mâna lui I. Vlad, sau șansa de 1/10 din întâlnirile cu Portugalia. De ce nu s-a lăsat votarea după escapada din Italia? Acolo se dă măsura calității, restul (poate) ține de întâmplare. Ca patron de echipă de fotbal, trebuie să fii nebun să nu acorzi șanse unor tineri talentați. Ajax arată forța tinereții și mai ales foamea de afirmare, dacă nu se pierde în individual. Degeaba bagi un tânăr într-un angrenaj bătrân, rămâne tot o floare. Alta e să ai un bloc de 5-6, așa cu are Viitorul, atunci vezi cum zburdă tinerețea și pică ifosele blazaților. Apropo de împăunarea FRF, de ce nu atribuie reușita calificării Academiei Hagi. Nu pe acolo au trecut majoritatea componeților U21? Eu nu am nimic cu fostele glorii din fotbalul românesc, jos pălăria, dar fiindcă nu au reușit să se impună în social, atunci nu-i cuibări în zona gândirii, este contra naturii și legilor capitalului. Sunt atâtea locuri unde pot să transmită și să-și arate măiestria, nu le legați bolovanul leneviei la gât. După cum a decurs AG_ul FRF, nici o diferență față de fostele ședințe UTC/PCR. Este o dovadă clară că onor conducerea FRF, urmează calea ședințelor de la nivelul superior, care? Tare se dau autonomi! O AG sună ca un autodenunț, iar dacă UEFA/FIFA face o paralelă cu celebrele congrese PCR, sigur ne exclude. Atenție Burundi venim! Am semnalizat la dreapta, dar am luat-o la stânga. Deh, din obișnuință, tovarăși.

Zizou (2 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 22:48

Salutare! Tot din Elvetia va scriu si va pot spune cum se vede de aici. Fotbalul romanesc a avut sansa sa demonstreze daca este pregatit si iasa din anonimat. Etica muncii si profesionalismul combinate cu trecutul glorios si plin de pasiune pt Romania ar fi facut din Lupescu un presedinte pt care forbalul romanesc nu era pregatit, lucru care s-a vazut la acea cocalareala de vot. Dezamagirea din sufletul lui a fost similara cu dezamagirea unor bieti suporteri care acum vor pur si simplu sa uite de nationala Romaniei. Opozitie, cui sa faci opozitie? Oamenii care au votat au spus foarte clar. Ei au nevoie de un tatel, au nevoie de superficialitate si amatorism pt ca asa se integreaza si ei mai bine in peisaj. Aceasta absenta, vizibila in goliciunea stadioanelor, este singura forma de protest care ne-a mai ramas. La nivel cinic poate sa dea rezultate pt ca din lipsa de fonduri acesti oameni de la cluburi vor realiza ca ceva e in neregula. Cum sa fii tu presedintele FRF sa vezi ca Dinamo are 300 de oameni la meci si tu sa dormi linistit in spatele lamentarii “cei de la Dinamo sunt de cacao” (am dat doar un exemplu). Cu afirmatia ca Lupescu si cei care l-au sustinut doareau privilegii ma tem ca faceti aceeasi greseala precum cei care l-au votat pe Burleanu. Hagi sa vrea privilegii? Popescu dupa ce a stat 3 ani in puscarie pe nedrept? Lucescu, cel care i-a crescut cam pe toti cu pasiune parinteasca. Prin acel vot le-am dat o palma incredibil de nemeritata. Nu vor intoarce si celalalt obraz pt ca nu au de ce. In concluzie suntem la al doilea sezon fara echipe romanesti in Europa, prezenta la meciuri e demna de lumea a 3-a, si nu avem nici un fotbalist de clasa prin Europa. Asta in timp ce in Elvetia sunt terenuri de fotbal cu iarba naturala mai dese decat casele de pariuri de la noi. Apropo, la ei sunt interzise pariurile, asta probabil de prosti ce sunt. Nu incerc sa fiu arogant, doar v-am scris din amaraciune.

Cristian Geambaşu (808 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 23:58

Pareti un om de buna credinta si sunteti si inteligent. Chiat asa credeti ca stateau lucrurile cu Lupescu? Si mai ales cu cei care il inconjurau?

?????? (166 comentarii)  •  18 aprilie 2019, 23:30

Ați remarcat că Burleanu de la FRF are dinții îngălbeniți ?

Cristi (101 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 1:22

Dle Geamabasu, pareti ca aveti o doza acceptabila de inteligenta pt a emite teze logice. Tocmai de aceea va rog sa nu cadeti in ridicol incercand sa lansati ideea ca Lupescu nu ar fi fost o solutie de cel putin 10 ori mai buna decat sistemul de tip parvenitism al lui Burleanu. Va imploram, rugandu-va sa nu va bateti joc de cititorii d- voastra acreditand ideea ca acest Burleanu si sistemul lui mafiot de vot reprezinta solutia pt luminita acestui sport. Mai ales prin comparatie cu Lupescu, Gica Popescu etc. Da, au si astia ceva bube, dar cunostintele, capacitatile si competenta lor este net superioara si, astfel, cum mama ma....si sa indraznim sa spunem ca Burleanu e varianta mai sanatoasa? Cum, cand el e complet putred?

a dica (86 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 9:09

Opozitia pe care ar putea s-o faca Lupescu & co in aceste conditii ar fi similara cu disidenta din epoca de aur. Ce efecte imediate ar avea? Singurii care pot face cu adevarat opozitie sunt comsumatorii (presa si spectatorii). Ultimii sunt, pe moment, in greva. Cand se vor pune in miscare... Cat despre presa... incetati sa mai laudati excesiv regula U 21. La o analiza atenta veti vedea ca nu regula U 21 a calificat nationala mica la europene, ci sansa de a avea o generatie talentata care s-a format in timp, nu intr-un an-doi cat au jucat cativa dintre ei pe regula U 21. Caci cei mai multi au jucat pe valoarea si talentul lor si pe la Genova, Viitorul, FCSB sau Craiova, pe la primaverele sau echipele 2 ale cluburilor din Europa.

Mircea (112 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 9:42

Unde este concurenta din presa sportiva ? Comparatia cu ceausescu este dezgustatoare, este o palma data tuturor celor ce s-au chinuit in anii comunismului. Se vede ca nu-l agreati pe burleanu, deci: Unde este concurenta si opozitia din presa sportiva ??

mrb (8 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 10:02

Felicitări tuturor acelora care au reacționat negativ la acest articol, în sensul în care au taxat credința dlui Geambașu că Lupescu & co reprezentau ceva negativ. Dacă nici în personalitățile fotbalului nostru (așa cum sunt ele) nu ai încredere atunci ...Personal o să am mereu (măcar din nostalgia suporterului) mai multă simpatie și încredere în Lupescu, Hagi, Lucescu decât în Burleanu sau vochin (cu părere de rău). Dar cinstit era ca dl Geambasu, Țepelin etc să precizeze si faptul că GSP a fost pro Burleanu , deci să asume alegerea făcută și să nu se mai supere dacă Lupescu nu mai dialoghează cu el.

Mircea (112 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 10:09

@Cristi: mai Cristi, despre ce fel de competenta si capacitati la Popescu & co te referi ??

Crimson Veritas (39 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 10:15

Hai ca asta-i buna! L-ati sustinut pe Burleanu si impotriva lui Gica Popescu si impotriva lui Lupescu ... si razboiul murdar pe care l-a dus in ambele campanii (razboul marca #rezist ... cu implicarea Justitiei, Puscariei, Santajului si Amenintarii ... in orice fel de demers, campanie intreprind). V-ati luptat pentru instaurarea ... unui nou regim totalitar in fotbalul romanesc ... dupa cel a lui Sandu ... si v-ati asigurat ca Fotbalul Romanesc ... va fi condus in continuare ... de non-valoare si mediocritate. Ca si in cazul Securitatii ... in politica (care se pozitioneaza in Opozitie cu vointa majoritara a cetateanului roman ... ca rutina si reflex) ... ati ales sa va pozitionati ... impotriva vointei consumatorului ... in cazul asta de fotbal ... microbistul ... si astazi ... fotbalul romnesc plateste pentru pacatele d-voastra! Eu personal ... imi tin cu multa rigoare ... promisiunile ... nu am urmarit, la stadion sau la televizor, nu am comentat nimic nici pe net ... nici un fel de meci al Nationalei Romaniei din 2016 ... Nationala Romaniei de fotbal pentru mine nu exista ... si sper ca sunt si altii ca mine ... care au principii ... si care doresc sa demonstreze ... va nu exista nici un fotbal... fara interesul si respectul fata de ... opinile consumatorului ... la fel cum nu exista nici presa (si stii la ce ma refer) ... si nici un fel de alt produs valabil ... in economia de piata! Deci scuze ... dar dupa cum arata ... si numarul scazut de comentarii ... nu ne intereseaza ca exista dictatura la FRF ... pentru ca nu ne mai intereseaza deloc FRF, si evenimentele si proiectele organizate de FRF ... este un organism boicotat ... iar in structura de organizare actuala ... conform propriului regulament, ROAF ... este reglemntat ca o structura Totalitarista ... Presedintele nu are limita de mandate ... iar orice alt candidat are sanse ZERO impotriva Presedintelui in exercitiu ... pentru ca acesta controleza si are acees la toate resursele FRF ... pe care le foloseste pentru un sistem de vot infailibil ... alcatuit din cluburile si asociatile mici si multe. FRF este un organism ... complet scapat de sub orice control ... fara nici o treaba cu 'interesul public' (utilitatea sa fiind doar de grup, particulara) ... iar fara interventia Legislativa a Politicului (reprezentantii cetatenilor ... fie ca-i plac ei lui Geampbasu sau nu) ... nu se poate face nimic ... pentru a fi reformata aceasta institutie de nici-o utilitate publica. Si inainte sa folositi ... ca orice descended al securitatii ... tactica fricii, si terorii, a santajului si a amenintarii ... ne doare fix in cot ... din ce competiti ne exclude UEFA si FIFA ... sau UE! Romania nu pleca nicaieri ... dar cei care o conduc ... trebuie sa invete ... sa nu mai fie gaini ... si sa-si asume decizii importante pentru tara ... indiferent de consecinte ... altfel vor fi mereu ... santajati ... si Romania va fi mereu o tara ... slaba! ...:))

victor L (228 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 11:01

"Opozitia din fotbal" este la nivelul opozitiei politice: zero.

17 Nentori Tirana (581 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 11:40

Domnule Geambasu, felicitari pentru premiul primit – e intr-adevar unul din cele mai bune bloguri sportive si nu numai. Sport citeste toata lumea, aici pot citi unii mai "timizi" si ce-i in jurul sportului. Iar sportul nu e numai sport, are legatura prea mare si cu politica si din pacate chiar cu manea roma-neasca. Meritul este ca priviti sportul in ansamblu, scrieti foarte curajos despre ce credeti ca este adevarul, in orice caz doar asa poate fi ajutat sportul romanesc. Felicitari !

Cristian Geambaşu (808 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 18:53

Multumesc!

Observator (210 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 13:37

@ Mircea si celorlalti adinratori ai lui burleanu Domnule, ce fel de competente vedeti la marele "manager" si la acolitii lui? In manevrarea telefoanelor si in manipulare? Sincer va spun, va acord o mult prea mare atentie cand va combat pe aceasta tema; cineva care-l admira pe acest s.o.a.r.e.c.e de biblioteca este de toata jena; orice persoana care urmareste fenomenul are de 10 ori mai multe competente in privinta fotbalului decat acest ratacit pe la FRF ! Iar in practica (forbal de sala, pe teren redus, tenis cu piciorul), acest ignorant nu poate face fata nici macar unui sexagenar! O.

Unu’ (59 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 17:00

Contracandidatul lui Burleanu facea campanie electorala la Antena 3 si cu PSD in brate. Problema e ca astia care voteaza nu o fac pe o sticla de ulei si o galeata, sunt oameni cu ceva afaceri locale (sa nu dezvoltam) cu diverse interese(ciupeala, iesire din anonimat, hai sa zicem si performanta). La fotbal nu se baga Dragnea peste ei ca il doare la basca, deci oamenii trebuie miscati altfel. Sigur opozitia iar sta la cutie pana cu cateva luni de alegeri, se strang la o conferinta de presa, interviuri pompoase, 2 vizite la niste prieteni prin tara si apoi se plang la televizor ca se simt furati de un sistem corupt. Prunea, Lupescu, Popescu trebuie sa puna mana sa faca ceva, sa intre intr-un proiect si sa reuseasca, sa isi vanda munca de manageri, nu de fosti fotbalisti. Hagi e un exemplu bun, tot respectul pentru el ca fost fotbalist si actual antrenor/manager/patron. Hai si cu restul.

Adrian (4 comentarii)  •  19 aprilie 2019, 19:43

A ajuns Burleanu la FRF, in 2014? PSD este vinovat! A ramas si in 2018?! PSD este vinovat! Nu are Burleanu opozitie?! PSD este vinovat! Doarme Gino Iorgulescu in timp ce Burleanu si gasca se infrupta din banii ce intra in conturile FRF?! PSD este vinovat! Au scapat de puscarie Sandu, Dragomir si Prunea, in timp ce tatal lui Gica Popescu deceda cand fiul sau zacea in puscarie?! PSD este vinovat! Ajung asa zisi ziaristi, un fel de bisnitari de bulevard Gheorghe Gheorgiu-Dej pe vremuri, slugile lui Burleanu & Co?! PSD este vinovat! Scrasnesc acestia din dinti cand singurul roman din fotbal munceste pentru binele acestuia, pe banii lui, cu copiii nostri?! PSD este vinovat! Mai puteti, inca! scrie ce va trece prin cap?! Profitati! Se va mai intampla atat timp cat PSD este vinovat de tot ce se intampla in Romanica!.........

Fllip (2 comentarii)  •  20 aprilie 2019, 0:59

Sunt decepționat, aveti dreptate cand scrieti ca nu este opozitie, dar sa nu vedeti ca Burleanu este genul politicianului fals ? Poate nu doriti sa vedeti ca: -Va rezolva problema blaturilor si nu doar ca nu are rezultate, a adus sponsor o firmă de pariuri, -Are un bilanț financiar cu pierderi, cosmetizat pt ca realitatea este mai gravă, - ONG-uri care capturează federatia; -Bani catre toate federatiile de la FIFA si UEFA, care în România sunt direcționate către cei persoanele care voteaza; -A strigat ca FRF are prea multi angajati, iar el a mărit nr lor imediat ce a ajuns acolo; -Decizia cu Daum a avut consecințe incomensurabile; -Inlaturarea specialiștilor în fotbal în fața cărora Burleanu se simte inferior si cooptarea celor care laudă si aduc ode conducătorului iubit ( cu mici exceptii); -Ultima minciună este legata de schimbarea legislativă propusă, MTS nu intervenea în activitatea curenta a FRF, doar în convocarea AG, atunci când nu se respecta statutul si legea ( vezi cazul de la tenis unde se taraganeaza, pt ca nu este aceasta prevedere legislativă); UEFA sau FIFA ce o sa spuna daca instanța o sa dea aceeași decizie definitivă ca si la tenis si o sa vada ca MTS-ul care păstorește tot sportul românesc stă neputincios ???( Probabil ca Ministrul Bogdan Matei s-a împrietenit cu Burleanu,așa cum reiese din ultimele poze si, si pt el interesul personal este mai important decât binele sportului, altfel nu inteleg cum vrei sa retragi initiativa. -D-nule Geambasu : Probabil ca opozitia a obosit să tot strige si sa gaseasca multi colegi din breasla dumneavoastra care au o atitudine jenantă; probabil ca fac parte din categoria celor care se bucură de atenția celor care conduc fotbalul...în mare parte( pt ca au si mici realizari), acesta este motivul pt care Burleanu este președinte...,,atentia" , cu tot ceea ce înseamnă ea. Păcat ca suferim la capitolul fotbal, dar asta se pare ca nu mai contează! TRIST ...

Comentează