62% vor, 38% nu vor

Vorbim despre subiectul care divizează cetăţenii Bucureştiului, salariul Cristinei Neagu. Curăţenia oraşului, transportul în comun şi drumurile sunt probleme de ordinul trecutului

Site-ul gsp.ro şi-a întrebat cititorii dacă ar fi de acord cu o mărire de salariu pentru vedeta CSM-ului, Cristina Neagu. Sau dimpotrivă, cu o menţinere a celui actual. 62 la sută dintre aceştia au răspuns că da şi doar 38 la sută au considerat că este greşit ca Primăria Generală a Bucureştiului să suporte o renegociere superioară a actualului contract.

Oportunism politic
Comunicatul de acum câteva zile al Primăriei Generale a Capitalei era o mostră de oportunism politic. Ni se spunea acolo că Primăria moare de grija cetăţeanului, a contribuabilului. Nu chiar cu cuvintele acestea, dar pe aproape. Prin urmare, mai aflam de acolo, din textul emis sub tutela gospodarului şef al Bucureştiului, că handbalistei Cristina Neagu i s-a înaintat o propunere de prelungire a contractului, sugerându-se că termenii înţelegerii rămâneau aceiaşi. În condiţiile unei diminuări semnificative a bugetului pe 2019, confortul bucureşteanului şi investiţiile în infrastructură nu trebuie totuşi să sufere, ni se mai aduce acolo la cunoştinţă.

Primarul bun politician
Revoltei unui bun prieten i-am replicat cu observaţia că respectivul comunicat este scris corect româneşte. Măcar atât, i-am zis, dacă tot avem o doamnă primar fostă ziaristă. Sau şi viitoare, cine ştie? N-a gustat gluma amicul şi a continuat să îşi exprime nemulţumirea. În mod evident, prietenul meu şi cu mine nu aparţinem eşantionului majoritar. Acel 62% care vrea un salariu mai mare pentru Cristina.

Între timp, primarul general Gabriela Firea şi-a exprimat în direct opinia printr-o intervenţie la Digi Sport Special. Confirmând conţinutul comunicatului şi nuanţându-l. Faptul că a acceptat să dialogheze în direct pe un subiect atât de sensibil nu o califică pe doamna Firea drept un primar mai bun. Dar dovedeşte că este un bun politician. Unul care nu trebuie subestimat.

Între „Da” şi „Nu”
Discuţia despre finananţarea CSM-ului şi a vedetelor sale este complicată şi aproape fără ieşire. Nu există neutri în această speţă, că dezbatere ar fi prea mult să o numim. Să remarcăm încă o dată că dintre cei 35.000 de respondenţi ai sondajului de pe gsp.ro 62% au răspuns da, sunt de acord ca Neagu să primească un salariu mai mare din bani publici. Căci întrebarea aşa suna. „Merită Neagu 30.000 de euro din bani publici?”, iar variantele de răspuns erau „Da, poate chiar şi mai mult” sau „Nu, salariul actual este suficient de bun”.

Mulţi, foarte mulţi
35.000 de oameni sunt un eşantion reprezentiv? Mai mult decât reprezentativ, ca să zicem aşa, din moment ce exit-poll-urile la alegeri se bazează pe maximum 1.000-2.000 de persoane. Sunt aceşti cetăţeni iubitori de sport mai mari decât noi? Posibil. În orice caz, ei sunt cei care au aceeaşi părere cu Hagi, cel care ne desfide atunci când află că ne cârcotim să-i oferim 200.000-300.000 de euro pe an Cristinei. Un mizilic pentru Messi al handbalului.

Sunt aceşti peste 21.000 de oameni care doresc bani mai mulţi pentru Neagu mulţumiţi şi de felul în care arată oraşul lor? Presupunând că majoritatea celor care au răspuns chiar sunt bucureşteni. Transportul în comun, starea drumurilor, curăţenia, funcţionarea RADET-ului? Probabil că da. Deci, avem o problemă. Gabriela Firea este primăriţa noastră, a celorlalţi?