„I-aţi văzut picioarele?”

Nu despre picioarele lui Eugenie Bouchard este vorba. Înainte de a fi învinsă, o răsfăţată îşi omagiază adversara. Învinsa este Bouchard, învingătoarea, Simona Halep

marți, 19 februarie 2019, 3:58

Eugenie Bouchard, cunoştinţă veche. Pentru noi, dar mai ales pentru Simona Halep. Şi pentru Alexandra Dulgheru, pe care răsfăţata Bouchard refuza să o salute la un meci de Fed Cup Canada-România.

Când Eugenie se transforma în Genie

În momentul semifinalei Bouchard-Halep de la Wimbledon 2014, românca venea după finala Roland Garros pierdută dramatic şi cumva nedrept în faţa Mariei Şarapova. Canadianca se impunea în două seturi şi mergea în ultimul act, unde era învinsă de Petra Kvitova. Cam acolo se oprea ascensiunea domnişoarei Eugenie, supranumită prea grăbit Genie. Geniala. Dincolo de fileu şi de catwalk-ul pe care Bouchard făcea spectacol, Simona continua să urce. Până în vârf.

Din nou pe pământ

Toate astea sunt istorie. Una pe care nu este bine să o uităm pentru că ne oferă dimensiunea în timp a marilor sportivi. Turneul de la Dubai, mai exact Dubai Duty Free Tennis Championship (ce simpatic!) le-a pus iar faţă în faţă pe Halep şi pe Bouchard. Care vrea să fie din nou Eugenie şi mai puţin Genie. Clasamentul la zi spune Halep locul 2 mondial, Bouchard, 79. O distanţă imensă care nu se măsoară prin diferenţa valorică. Un decalaj înşelător. Revenită la gânduri mai terestre faţă de tenis Bouchard pare un om evadat din bula trufiei. Altădată nu ar fi spus niciodată următoarele cuvinte.

„I-aţi văzut picioarele? Nu este totul despre înălţime în tenis. Ea e un perete, un perete agresiv. Îmi aduc aminte că am văzut finala de la Roland Garros de anul trecut şi chiar m-a inspirat. Poate ajunge la fiecare minge şi poate inventa ceva nou de fiecare dată. Câteodată, când e în mare dificultate, are lovituri chiar mai bune.”

Nu o fi genială, dar nu este proastă deloc domnişoara Bouchard. Ştie diferenţa dintre picioarele ei de fotomodel şi picioarele lucrate, de sportivă, ale Simonei. Dar nu numai asta. Să ajungă să spună Eugenie că victoria Simonei de la Roland Garros a inspirat-o, ei, da, iată semnul maturizării. Care poate fi identificat şi în jocul de astăzi al canadiencei. Agresiv şi avântat era şi înainte. Acum s-au adăugat echilibru, răbdare, variaţie. Toate astea explică dificultatea Simonei de a închide mai repede primul set, care a mers în tiebreak. Acolo unde fostul lider mondial s-a impus cu 7-4 evoluând mai atent, mai îngrijit.

Un break a fost decisiv

Meciul şi-a derulat echilibrul şi în setul secund. Fără să fie în zi de graţie, Simona şi-a exploatat calităţile imuabile. Anduranţa, concentrarea în momentele importante. Puterea de a transforma o minge aparent pierdută într-una câştigătoare. Citim încă o dată declaraţia lui Eugenie şi observăm fineţea analizei. Un break al Simonei a fost decisiv pentru soarta meciului. Să mai spună cineva că fetele aşa şi pe dincolo. 6-4 şi victorie. Sună banal, ca orice lucru temeinic.

În van Van Cleemput

Nu este deloc banal faptul că Simona Halep nu are antrenor după despărţirea de Darren Cahill. Din experimentul Thierry Van Cleemput nu a înţeles nimeni nimic, bănuiesc că inclusiv Simona. Dar cred că au fost suficiente câteva strâmbături ale belgianului în timpul partidelor de la Doha, pe care nu le-a scăpat nici Simona, aşa cum nu le-am scăpat nici noi, pentru un divorţ consumat înainte de căsătorie. Cât va rezista singură, cu ce rezultate, nu ştim. Dar uneori merită să mergi pe cont propriu. Mai ales dacă ai o fire voluntară, ca Simona. Şi probabil că varianta Sacha Bajin este mai mult o dorinţă a noastră decât a ei. z

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Luca (2 comentarii) • 19 februarie 2019, 16:13

Bre nea caisă, Genie nu înseamnă geniala, mai googlește și matale ca nu te curentează

Vlad (20 comentarii) • 19 februarie 2019, 16:29

Am crezut inca de-atunci ca fara accidentarea din semifinala Simona ar fi castigat Wimbledonul. Bouchard juca excelent insa Simona nu ar fi renuntat, mai ales dupa experienta cu Sharapova, iar in finala cu Kvitova... oricat de buna este pe iarba Simona era si inca este nasa ei.

adi_stelistul (454 comentarii) • 19 februarie 2019, 16:56

Talentul si indemanarea care au dus-o pe Bouchard in top 5 si finala de GS (plus 2 semifinale) sunt tot acolo, ascunse undeva in spatele aparitiilor glamour. Deci Bouchard poate face viata grea oricui si oricand. Sigur, mai ales ei si-a facut-o in ultimii ani dar cred ca inca e posibila o resetare. La 25 de ani (pe care-i va face peste o saptamana) un restart inca e posibil. Asa ca nu sunt neaparat surprins de dificultatea cu care a castigat Simona. Si probabil ca maturitatea si echilibrul pe care incepe sa le capete Bouchard pot fi un atu. Cine stie, vedem... A, da, legat de antrenor: eu mi l-as dori pe Andrei Pavel. Concitadinul Simonei, de numele lui e legata perioada cu cel mai bun tenis si cu cele mai bune rezultate ale Simonei. Nu doar serviciul, dar si agresivitatea in joc i-a venit odata cu Pavel (50 de lovituri castigatoare in semifinala AO cu Kerber, nu voi inceta sa fiu uimit de cifra asta!). Pe urma priviti ce bine a aratat si Copil cu Pavel antrenor. De ce nu continua, ce s-a intamplat cu Simona? Nu stiu, dar cred ca un parteneriat Halep-Pavel poate fi incercat. Da, sigur, e mai mult dorinta mea. :-)

alb_rosu_in_VN (116 comentarii) • 19 februarie 2019, 17:56

Devine din ce in ce mai clar ca Simona incearca sa acopere niste carente tehnice din jocul ei (unele, greu de surmontat, cauzate de fizicul ei), cu o determinare si o vointa mai mare decat in trecut, ceea ce o face sa se epuizeze mult mai repede decat adversarele si mai repede decat in urma cu 2-3 ani. A intervenit o oboseala si o uzura care se vad in evolutiile Simonei, chiar si cu adversare mai slab cotate, cand are momente in care pare ca se chinuie efectiv. Inchide punctele mai greu, loviturile castigatoare sunt din ce in ce mai rare, asteapta prea mult greseala adversarului, nu-si mai asuma riscuri aproape deloc. De vina poate fi si o stare de autoconservare sau de automultumire care cred ca are legatura si cu banii stransi in cont. Sper sa mai poata conduce echipa Romaniei in finala Fed Cup, in conditiile in care si celelelate fete din lot sunt in cadere libera. Fara 1-2 lovituri cu adevarat de top, cu care sa poti inchide mai repede punctele importante, e greu sa rezisti la acest nivel, cand vezi cum joaca fetele astea tinere care vin din urma (gen Osaka, Sabalenka, Kenin, chiar si Mertens). Cred ca Simona are nevoie de antrenor chiar si la acest nivel. Uneori pare blocata in cateva idei fixe. Ceva mai multa variatie in joc n-ar strica si are nevoie de cineva sa-i dea cateva sfaturi in pauze. Din tribune, totul se vede mult mai clar. Da, Sasha Bajin mi s-ar parea solutia ideala pentru Simona, in acest moment. Probabil, e un antrenor scump din moment ce a facut minuni cu Osaka. Cred ca si acolo, intre Osaka si Bajin, a fost o problema de bani. Doar Simona stie daca mai are forta sa puna in practica ceea ce i-ar spune un nou antrenor. Iar Bajin, probabil , nici n-ar accepta perioada de proba, ca in cazul belgianului. Sincer, cred ca Bajin e singurul capabil in acest moment s-o aduca pe Simona din nou pe primul loc si s-o ajute sa mai castige un Grand Slam. Problema e ca Simona e cu 8 ani mai mare decat Osaka,mai uzata si nu stiu cat ar mai rezista din punct de vedere fizic la un astfel de efort.

bogdan (1 comentarii) • 19 februarie 2019, 18:28

Doamne nu mai terminati cu telenovelele astea siropoase cu Halep! Fratilor, este o jucatoare de top, pt Romania clar este o referinta, dar la nivel mondial all time este absolut neica nimeni. Avea dreptate Boloni si au sarit specialistii pe el... Ginditi-va putin...OSAKA a avut mai mult impact la nivel de Grand Slam-uri decit Halep...Osaka, da?? Despre ce vorbim? Simo a fost #1 rank destul de mult, bravo ei, dar daca pina la virsta asta si profitind de absenta si virsta Serenei si caderea Sharapovei nu a reusit sa infulece multiple Grand Slam-uri, si sincer, barimi multiple titluri de turnee mari, nu mai este nimic de sperat de acum incolo. Sa ne bucuram cu decenta si masura cind cistiga, merita pe deplin, dar va rog terminati cu "profunzimile" astea pt ca realmente nu este atit de buna sa merita analize tip Federer, Nadal, Djokovic sau Serena, Navratilova, Graf, etc. Nu este pe acest palier si nu va fi niciodata. Si va rog incetati cu ura fata de oponentele ei, fie ca e fata ai care a batut-o recent in finala (apropos, ce aiureli cu pauza si timpenii de genul asta..) cu aspectul fizic al Serenei si acum pe invers cu cel al lui Bouchard... complet fara obiect... apropos dle jurnalist, Genie nu are nimic de a face cu "genial"...mai degraba Genie= spiritul minune care indeplineste dorinte "genie in a bottle"..ok? Adevarat, este extreme de frumoasa si asta ii ofera un mare avantaj in publicitate dar a si distras-o si I-a afectat cariera, in genul Anei Kournikova de mai an. Mai preocupant este ca Halep e incapabila sa isi gaseasca sau sa pastreze un anternor sa o ajute poate sa progreseze...este f incapatinata, nu isi stie binele si nu asculta de nimeni in propriul detriment, iar la virsta ei asta nu se mai justifica. Asta ar fi o discutie mai importanta decit comparatii de picioare si amintiri obsessive de ani de zile cu un gest prostesc al lui Bouchard..

F31M (52 comentarii) • 19 februarie 2019, 19:42

Genie inseamna geniala in ce limba? In romaneasca?

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 februarie 2019, 10:35

Nu în românească, în română. Asta înseamnă. Puteți verifica. Consultați un dicționar, este mai sigur decât google

emilou (13 comentarii) • 20 februarie 2019, 0:36

Muratoglu!!! Cand termina Serena. Ar merita oricat. Si cred ca e singurul care s-ar putea impune in fata Simonei.

di livio (158 comentarii) • 20 februarie 2019, 0:54

Fur Elise...Mertens, nu Amadeus...și asta nu însamnă că o fur pe Elise...Simona și-a furat-o de la Elise...cum îi place ei tare mult, de la 1-0 la seturi și 2-0 la jocuri...din momentu ăla nu i-am mai văzut picioarele da i-am văzut privirea...i-ați văzut privirea?

Mircea (1 comentarii) • 20 februarie 2019, 9:59

hmmm...cam rautacioase si arogante apropos-urile la adresa lui Bouchard. Este alegerea ei sa se dedice mai mult vietii de glamour si mai putin tenisului. In articolul tau este ca si cum o judeci si o privesti ca fiind inferioara. hmmm...:(

Emilian (91 comentarii) • 20 februarie 2019, 10:16

Cristi, no offennce dar tu scrii mai mult ...in jurul tenisului decat despre tenis. Consideratiile tale sunt de bun simt, insa parca as vrea sa citesc si comentarii specializate, ceea ce evident ca tu nu prea le ai. Nu esti un specialist in tenis ci un comentator de oameni care joaca tenis.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 februarie 2019, 10:39

Posibil să ai dreptate. Sunt tare curios totuși la ce comentatori de specialitate te gândești, că eu nu prea îi văd înghesuindu-se. Sper sa nu fie aceia care ne țin scorul. Eu o să mă limitez la ce știu și ce înțeleg. Poate pentru unii nu suficient

victor L (285 comentarii) • 20 februarie 2019, 10:47

@ Emilian, asteapta si tu sa mai piarda Simona un meci pe neasteptate, si atunci sa vezi ce specialist in tenis e dl Geambasau :D

tindala (151 comentarii) • 20 februarie 2019, 11:38

Simona Halep nu prea reuseste sa puna primul serviciu in teren, iar din aceasta cauza isi castiga greu punctele, atunci cand serveste ea.Ii vine mai usor cand serveste adversara,avand in vedere returul foarte bun si mobilitatea in teren-"armele"ei de baza-cu care reuseste sa castige meciuri.Dar este evident ca se descurca mult mai greu-sau deloc-cand da de adversare cu serviciu puternic.Cu Bouchard a jucat slab-fapt recunoscut implicit si de ea,cand a declarat ca resimte oboseala.Daca nu va pune primul serviciu in teren,cu Tzurenco ii va fi mai greu,doar daca nu va interveni din nou factorul "mental"!

adi_stelistul (454 comentarii) • 20 februarie 2019, 13:38

@ tindala Nu e chiar atat de important sa pui primul serviciu in teren, cum spui tu. Sau, mai bine spus, nu e un aspect decisiv. Monica Niculescu e una dintre jucatoarele cu cel mai bun procent la serviciu din circuit. Acum 2 ani a fost chiar prima la acest aspect, cu 82%. Anul acesta e in acest moment pe 2, dupa Rebecca Peterson, cu 79.3% (suedeza are 79.4%). Ti se pare ca Monica ar avea vreun serviciu greu de contracarat? Mai mult, Sara Errani, inainte de a fi suspendata, avea la fel un procentaj foarte bun (a fost a doua in acelasi clasament, dupa Monica, in 2017; bine, daca vei cauta statisticile acestea pe primul loc o vei gasi pe Alexandra Dulgheru, dar la 3 meciuri jucate in circuitul WTA, rezultatul ei nu poate fi luat in calcul). Revenind la Sara. Desi are un procent de bun pe primul serviciu ea castiga foarte putin cu propriul serviciu, fiind in ultimii ani, alaturi de Simona, jucatoarea cu cele mai multe puncte si game-uri castigate la primire. Pentru ca, da, serveste in teren, dar serviciul ei e la siguranta, nu incurca adversara. La fel ca al Monicai. Nu spun ca Simona nu trebuie sa-si imbunatateasca procentul primului serviciu, ai dreptate aici, voiam doar sa-ti atrag atentia ca nu putem fetisiza acest aspect. Depinde cum il imbunatatesti. Simona nu sta rau, totusi, la 61%, dar ar avea nevoie de 10 procente in plus, la nivelul Serenei sau al lui Osaka.

florian (7 comentarii) • 20 februarie 2019, 14:26

e obositor sa citesti pe toti peretii si sa urmaresti pe la toate garsonierele tv, ceva despre simona halep..joaca, nu joaca, pierde, castiga, mereu tone de informatii (multa umplutura) cu simona halep..probabil, familia ei plateste pentru asta, niste jurnalisti...imi era cumva simpatica, acum mi se pare o persoana careia i se fac toate mofturile..plicitsitoare..Bouchard e alta alintatura, dar macar e draguta, mult peste simona..ca n-a salutat-o pe dulgherita la nu stiu ce meci FED CUP..si ce-i cu asta?

teo stemate (14 comentarii) • 20 februarie 2019, 18:49

E cel puţin comică discuţia în jurul supranumelui "Genie". Autorul îl foloseşte corect, chiar asta înseamnă, "geniu" sau "genial", din arăbescul "djinn", care înseamnă "duh", "spirit" ori "spiriduş". Cuvântul a fost popularizat după ce europenii au luat cunoştinţă cu poveştile arabe, în special din celebra poveste a lui Aladin şi lampa fermecată, în care se afla exact un djinn. Unde se înşeală domnul Geambaşu, cred eu, este atunci când zice că Bouchard ar fi fost supranumită "Genie", prea devreme, de către specialiştii din tenis. Or, din câte-am citit mai demult despre Bouchard, şi trag nădejde să nu mă înşel, supranumele "Genie" i-a fost dat încă din copilărie, pentru că era foarte bună la matematică, un fel de copil-minune la calcule complicate! Mai târziu, când i s-a descoperit talentul pentru tenis, a fost îndrumată spre sport, apoi au urmat nişte scandaluri financiare, legate de un contract făcut de tatăl ei pe când ea nu avea vârsta discernământului... dar asta e altă poveste. Oricum, e o apariţie spectaculoasă, Eugenie Bouchard, iar tenisul ei e, uneori, la fel de încântător ca şi prezenţa fizică. Dar, nu că sunt român, pentru mine, cel mai frumos tenis, la ora actuală, îl joacă Simona Halep. În finala pierdută cu Mertens, în setul trei, la 0-1 şi 40-40, Simona a pus un stop tăiat din jumătatea ei, aruncând mingea la doar un metru peste fileu, care m-a lăsat cu gura căscată. Mi-a amintit de unele mingi ale lui Monfils, ori de măiestria combinată cu un soi de ţicneală veselă a lui Dustin Brown, sau de unele stopuri tăiate de Koki Niwa, în momentele lui de geniu (iar Koki Niwa chiar mi se pare, în acele momente, un djinn; chiar arată ca unul!). Simona a pierdut game-ul şi apoi şi meciul, dar mingea aia, tăiată cu artă, dintr-o poziţie dificilă şi într-un moment de mare presiune, a avut ceva magic. Asta-i Simona Halep! În astfel de momente, şi ea arată ca un spiriduş!

?????? (278 comentarii) • 20 februarie 2019, 19:33

Ce opinie aveți despre fenomenul de dependență manifestat de presa sportivă ? După ce nu au mai primit ''pastila Alibec" cu care erau obișnuiți au început să critice "efectele" ? La reapariția efectelor cunoscute au început să laude "pastila"? "Pastila" care asigură starea de extaz a presei sportive pare a se numi în aceste vremuri Halep ? Ați putea considera că astfel de efecte ar putea aminti și de condiționarea pavloviană, din experimentele lui Pavlov ?

Marius (12 comentarii) • 21 februarie 2019, 0:04

..nu am vazut meciul din turul doi . multumesc frumos pentru cronica . mi-a placut , si am inteles ce s-a intimplat . meciul din turul trei l-am vazut " pe sarite " . la 4 - 5 , in setul doi , pune " o scurta " . lovitura zilei , am inteles . am vazut , da . frumos . dar consider ca nu ar fi trebuit sa fie nevoie de acea " scurta " . ar fi trebuit sa faca patru pasi mari spre fileu , si sa faca de acolo punctul . aici am senzatia eu ca poate mult progresa . dupa o lovitura buna , ce pune adversara in dificultate , sa vina spre fileu pentru a incheia punctul . nu sa ramina " pe spate " , unde de multe ori se intimpla sa mai trebuiasca sa loveasca de doua - trei ori mingea , cistigind ulterior punctul , sau necistigindul... daca ar iesi la fileu ar fi " pasata " in una din sapte situatii , ma gindesc... nu am pretentia ca sunt un specialist , dar asa cred . pe aceasta " zona " e loc de progres . legat de antrenor m-as bucura sa fie consecventa . sa il astepte pe australian .

Marius (12 comentarii) • 21 februarie 2019, 0:08

..teo stemate . frumos , competent si de bun simt comentariu...

ioan (1 comentarii) • 21 februarie 2019, 11:36

halep ? rămâne o proastă nevrotică ! cu tata antrenor și mama contabilă ...

teo stemate (14 comentarii) • 21 februarie 2019, 20:33

@Marius: Mulţumesc.

Marius (12 comentarii) • 22 februarie 2019, 5:42

..a pierdut . am vazut si eu ultimele minute , atunci am ajuns acasa . o " lasasesa " picioarele . " apa la moara " pentru mine . sta prea mult in " raliuri " , evident , ca orice om , oboseste , in loc sa vina spre fileu si sa inchida punctul , pe minge prealabil puternica spre un colt . ar fi pasata in una din sapte situatii , asa , in " raliuri " , pierde doua - trei mingi din sapte , si oboseste . bun , se pare ca nu este o jucatoare " de fileu " . am vazut o eroare la o minge , data doi metri afara , lovita de la un metru de fileu , jenanta eroarea pentru orice jucatoare din primele 100... aici spun ca poate progresa mult... in antrenamente specifice , plus ca ar mai putea sa se inscrie si la dublu in turnee , strict pentru pregatirea jocului de fileu . inteleg ca , matematic , sunt sanse sa fie numarul unu la sfirsitul lui martie . eu cred ca poate .