Bătaia e ruptă din mall

Despre smardoiala ratată dintre Mircea Badea şi Teodor Emi s-a scris şi s-a vorbit mai mult decât despre meciul lui Floyd Mayweather cu Conor McGregor

miercuri, 6 februarie 2019, 5:28

Mayweather-McGregor tot o formă de circ a fost, chiar dacă nu s-a disputat într-un mall din Bucureşti. Iar cu suma pusă la bătaie din simulacrul planetar se puteau construi/cumpăra 100 de mall-uri. Şi atunci, de ce un ziar de sport, împreună cu site-ul lui specializat, consumă energie să comenteze o şuşanea? O întrebare firească. Răspunsul e la fel. Simplu, tocmai datorită (sau din cauza?) impactului masiv pe care l-a avut „evenimentul”.

O necesitate populară
Ai cărui organizatori ţin să ne asigure că am asistat la o manifestare sportivă. Cu acte în regulă. Cu legitimaţii la zi ale combatanţilor şi cu analize medicale în regulă. Fără finanţare de la Primăria Generală a Capitalei, nici de la aceea a Sectorului 4. Nici urmă de bani publici, ne spune promotorul Cr. Iordache.

De ce, domnule, dacă atâta popor e pasionat să vadă smardoială, pumni şi picioare în gură, de ce să nu i-o oferim pe bani publici? Nu-i păcat să nu satisfacem o necesitate populară? Pâine şi circ. De fapt, burgeri şi circ. Şi pipiţe, şi cocalari echipaţi în trening şi papuci asortaţi cu ciorapi albi flauşaţi. Că suntem la mall, ce naiba!

Cafteală absolută
Nu a fost nevoie nici de aviz de la MTS sau de la altă autoritate competentă, mai precizează nenea Iordache. Cică era o manifestare privată, dar al cărei scop unic este promovarea kickboxing-ului, acest sport minunat, în rândul copiilor şi tinerilor. Interesant şi paşnic, ca un simultan de şah. Deşi pe imaginile „cu puternic impact emoţional” se observă că Badea a fost gata, gata…

Aşadar, „Bătaie absolută”, traducerea liberă a numelui clubului organizator al „galei”, a orchestrat totul. Inclusiv butaforia cu cei 400 de copii prezenţi lângă ring, ei şi părinţii lor, plus gură-cască fără număr. Indiferent ce a fost acolo, meci de kickboxing sau circ (să ne scuze circarii de profesie!), lumea vorbeşte, comentează, se hăhăie, face bancuri.

Unele simpatice, altele gro(ho)teşti. Ceea ce alimentează teoria potrivit căreia orice formă de publicitate – pozitivă, negativă, absurdă, ridicolă, hilară, înfricoşătoare – este calea cea mai simplă de a înviora imaginea unui personaj public.

Plonjonul în penibil
Şi-a pus Badea în scenă propria umilinţă sau, în eterna lui levitare din realitate, el chiar se crede luptător profesionist? Aş paria pe a doua variantă. Cea sportivă, ca să zicem aşa. Deşi nu arăta deloc a sportiv acolo, în ring, ci mai degrabă a balerin practicant de figuri marţiale. Dar Badea este personaj mediatic, stăpân pe publicul lui fidel de antenişti. Ba chiar şi de haştagişti care au seri în care le vine cheful să se autoflageleze. Ce nevoie mai avea să se transforme în ţinta miştourilor, el care miştocăreşte pe toată lumea? Plonjonul în penibil a fost posibil graţie doar egolatriei. Ambiţiei lui de a demonstra…

Edi cel banat de Zuckerberg!!??
Ce? De exemplu, că se bate parte-n parte cu un bătăuş de profesie. Iar Edi Tedi i-a servit o lecţie. Nu de viaţă, de gang. Edi Tedi, la rându-i un produs al vremurilor noastre, se prezintă drept multiplu medaliat al nu ştiu câtor concursuri naţionale şi internaţionale, posesor a nenumărate centuri de tot felul de culori, de la negru la curcubeu, şi, mai nou, victimă a cenzurii lui Mark Zuckerberg de la Facebook, care nu îi mai suportă celebritatea. Pe bune?!

În loc de o concluzie obosită. Ştiaţi că România are sute de copii campioni mondiali la diferite discipline ale artelor marţiale? La toate categoriile de vârstă. Probabil că nu există bloc în România fără un copil campion mondial. Vi se pare o chestie serioasă? Vi se pare kickboxing-ul o disciplină pentru puştiul dumneavoastră, una care i-ar stimula dezvoltarea armonioasă, fizică şi psihică? Dacă da, merităm din plin aceste bătăi din mall-uri sau parcări vopsite în evenimente sportive.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

MZM (198 comentarii) • 7 februarie 2019, 16:09

Domnule Geambasu, meciul respectiv a fost binevenit si chiar necesar, mai ales pentru M. Badea, caruia i-au ramas mult mai putini gargauni in tartacuta dupa corectia aia de 5 secunde. A dovedit-o chiar acolo, la podea, cand s-a trezit din vise si doctorii ii puneau intrebarile de rutina (cine esti, cum te numesti, in ce an suntem etc.). Omul era lucid si a raspuns clar si limpede: ”Imi amintesc exact tot ce s-a intamplat pana m-a tamponat locomotiva! Dupa aia s-a facut intuneric!” Colegii lui de redactie spun ca acuma Mircica e mult mai sobru, mai serios. Doar ca se uita cam des peste umar, in spate. Dar asta o sa treaca! Ar fi bine, deci, ca, de acum inainte CNA-ul sa nu mai amendeze redactiile pentru derapajele deontologice ale ziaristilor (inclusiv ale celor de la GSP), ci sa-i trimita pe cei in cauza la reciclare, in ring, cate 5-10 secunde in prezenta unui profesionist de kickboxing. Si totul va reintra in normal.

constantin (241 comentarii) • 7 februarie 2019, 21:15

@17 Nentori Tirana Eram sigur că cineva o să-mi spună că sunt de partea greşită a societăţii, că sunt manipulat de Badea, Antene, de penali.... că intelectualii lui Băsescu, în frunte cu Andrei Pleşu, sunt cei care trebuiesc crezuţi, fără a fi cercetaţi... Că Timmermans are dreptate atunci când spune că România este cea mai coruptă ţară din UE, deşi s-a opus publicării EU Anti-Corruption Report de către Comisia Europeană. Raportul din 2014 arăta că Franţa şi alte ţări din VEST sunt în fruntea corupţilor din UE. Raportul din 2017 nu a mai fost publicat, a fost trecut la secret, dar a stabilit Timmermans că România şi Bulgaria sunt cele mai corupte ţări din UE. Mă aşteptam ca Andrei Pleşu, pe care îl divinizezi, să fie scandalizat de această trecere la secret a unui raport al Comisiei Europene. Dar nu, stimabile, pe voi, cei cu Fără penali, nu vă interesează care este adevărul (documentat), ci doar ce spun unii sau alţii, fără să invoce un studiu imparţial, la nivel UE, aşa cum este EU Anti-Corruption Report 2017 (o necunoscută pentru UE...). Badea şi Antena 3 au vorbit despre abuzurile din România , despre procurorii Onea şi Portocală sau procurorii DNA de la Oradea, excluşi din magistratură pentru abuzuri inamaginabile, în anul de graţie 2019. Apără penalii...ştiu retorica sorosisto-marxistă, dar nu mă atinge. Aşa cum pe voi nu vă interesează abuzul demonstrat cu sentinţe CEDO, de condamnare a României, pentru faptul că cei condamnaţi nu au beneficiat de un proces corect. CEDO spune asta, nu Badea sau Antena 3. O spun şi Bade sau Antena 3, dar ei citesc din sentinţele de condamnarea României. Nu vă interesează pe voi.... Voi sunteţi Fără penali, vă doare-n cot de abuzuri. Am fost un euforic al UE, dar am devenit un sceptic. Am ajuns să doresc o scindare a UE şi formarea Noii Europei (fostele state comuniste) sub umbrela SUA. M-am săturat de ipocrizia Bruxelles-ului, parcă am ajuns în alt URSS. Nu mai suport minciuna instituţională.Între tătucul Stalin şi mămuca Merkel nu văd prea mari diferenţe. Mi-a povestit taică-miu o întâmplare din 1965, venise Ceauşescu la putere şi era o oarecare deschidere, libertate. Jur că este adevărat! Taică-miu era tânăr şantierist şi a fost invitat la o şedinţă de partid. Urma să fie invitat să intre în PCR. La şedinţă se discuta în cunoscută limbă de lemn şi l-a luat somnul. La un moment dat îl aude pe şeful de şantier că spune: Tovarăşi, luna trecută am depăşit planul, am realizat 120%.... Taică-miu sare în picioare şi, tot un zâmbet, întreabă: Păi şi noi de ce nu am primit 1,2 la salariu?....Erau plătiţi în acord global, după realizări. Taică-miu crezuse că cei de la contabilitate le greşiseră salariile şi spune o noutate. În sală, linişte... Şeful de şantier a amuţit, iar participanţii s-au înviorat. Ce putea să spună şeful de şantier? Că a greşit contabilitatea? Trebuia să scoată banii... Că minte? În deruta care cuprinsese sala, se dezmeticeşte cineva din prezidiu şi spune: Stai jos, tovarăşe, pentru a vorbi trebuie să te înscrii la cuvânt. Taică-miu rămâne în piciore şi-i zice colegei de lângă el: Mariana, hai la cinematograf... Mariana, care abia se trezise din somn, crezând că s-a terminat şedinţa, îi spune: Hai, Stelule. Şi au plecat la cinematgraf. Erau anii 65, nu a păţit nimic, toată lumea a fost mulţumită că a scăpat de momentul respectiv, dar pentru taică-miu a fost ultima şedinţă de partid la care a fost invitat. A schimbat şantierul, oraşul, judeţul...dar nu l-a mai invitat nimeni la vreo şedinţă. În anii 80, sigur făcea puşcărie pentru aşa ceva. A avut noroc. Ce vreau să spun? În anii comunismului, nu conta realitatea, ci spusele şefului de partid. Astăzi este la fel, nu contează ce spune EU Anti-Corruption Report, ci doar ce spune Timmermans: România şi Bulgaria sunt cele mai corupte ţări din UE, dar ţinem Raportul din 2017 la secret. Curat murdar, coane Timmerans... Bruxelezii ca sovieticii, vor să fie crezuţi pe cuvânt şi ţin adevărul la sertar. Eu nu achiesez la aşa ceva. Iar cei care gândesc asemeni mie sunt Badea şi Antena 3, nu Andrei Pleşu, cel care nu mai poate cu mediocritatea din PSD, dar a avut-o şefă de cabinet la Cotroceni pe Elena Udrea. Aşa că, stimabile 17 Nentori Tirana, rămân în picioare şi spun că rezonez cu punctele de vedere expuse de Mircea Badea şi A3. Aştept ca Timmermans să publice Raportul...în timpul vieţii mele.

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 8 februarie 2019, 11:37

Daca cineva inca nu realizaza pericolul in care va aflati – majoritatea spalati pe creier si datorita unor crestini de la antene – iata Fratilor comentariul unui roman cult si inteligent peste medie, concluzie trasa dupa felul in care a invatat sa scrie : constantin (205 comentarii), 7 februarie 2019, 21:15 – era noastra !!!, poate doar ora a fost cam tirzie si tuca buna !!! : --------------- „M-am săturat de ipocrizia Bruxelles-ului, parcă am ajuns în alt URSS. Nu mai suport minciuna instituţională.Între tătucul Stalin şi mămuca Merkel nu văd prea mari diferenţe.“ !!! --------------- Cit de spalat pe creier trebuie sa fi ca sa-l asemeni pe Stalin cu Merkel ? Chiar istoricii rusi il considera un criminal bolnav care a omorit peste 3 milioane dintre cei mai buni cetateni sovietici, alte milioane de familii au trebuit sa fuga in toata lumea, alte milioane au fost trimise in lagare „de munca“. Merkel nu ni i-a plantat pe prostii, manelistii si impostorii care ne conduc, ancheteaza si judeca. Stalin a numit conducatorii Romaniei dintre cei veniti pe tancuri si cei sub 100 de comunisti existenti in 1945 in toata Romania ! Romanii au fost eliberati din sclavagie, iobagie, … de-abia prin 1860, au primit in sfirsit si ei ceva, carte si pamint prin 1900 dar nu s-au putut bucura de nimic caci au trecut prin doua razboaie iar imediat dupa le-a luat iar Stalin pamintul si i-a trimic pe cei intreprinzatori si cititi in lagare !!! Uite ca spalarea pe ceier la romani inca merge caci sint poate la a doua generatie de oameni liberi. Asta fara justificari, doar din auzite la tv, un crestin ca Badea, pornind de la teza ca EU vrea sa pedepsesca romanii considerind fals Romania drept o tara corupta. De aici idea comuna indusa de propaganda rusa – amestecul EU in treburile interne ! Uita si de ce inseamna „Uniune“ - pai tata, cind sotia ta iti spune sa bei mai putin inseamna ca se amesteca in treburile interne ale familiei ?

constantin (241 comentarii) • 10 februarie 2019, 16:56

@17 Nentori Îmi spui de crimele lui Stalin? Păi despre crime am vorbit eu? De manipulare, ipocrizie şi abuzuri era vorba. Sunt spălat pe creier? Îţi răspund în acelaş mod: măcar la mine au găsit şi au avut de spălat, pe când la tine patina musca. Exemplul dat de tine, pentru a-mi explica treaba cu Uniunea, este şubred şi confirmă concluzia mea de mai sus.... Nu putem vorbi despre o familie soţ-soţie, ci, eventual, despre o societate matriarhală în care Amazoana Merkel le spune soţilor bulgar şi român că sunt beţivii familiei, iar românul şi bulgarul spun că şi ăilalţii 28 beau, unii chiar mai mult decât ei. Secretarul Amazoanei face un test al alcolemiei celor 28, scrie un raport şi-l trece la secret. Vine apoi secretarul şi spune că românul şi bulgarul sunt beţivii familiei, iar ăştia doi cer să vadă raportul. Secretarul refuză, dar o ţine langa: sunteţi beţivii familiei. Acum, nu zic nu, or fi ei beţivi, dar poate nu cei mai beţivi şi la egalitate cu alţii. Ai priceput? România şi Bulgaria sunt date ca exemplu atunci când vine vorba de corupţie, chiar sunt pedepsite pentru asta, şi se face un raport despre corupţia din UE, în anul 2017, ale cărui rezultate nu le cunoaşte nimeni, dar ştabii de la Bruxelles o ţin langa cu România şi Bulgaria.... N-ar fi corect să vedem raportul, dacă tot a fost făcut? Cred că este clar ce am vrut să spun, chiar şi pentru unul ca tine.