Ar fi fost drept…

...ca Simona să fi avut puterea să îi dea ultimul bobârnac colosului. Așa, s-a pricopsit și ne-am pricopsit cu o obsesie cu acte în regulă

luni, 21 ianuarie 2019, 1:18

Învingătorul ia totul, așa sună refrenul. Dacă ești de partea condamnată a fileului, sună amar. Nu îți rămâne nimic în afară de regrete. Aplauzele, interviurile, luminile se focalizează către Serena. Care găsește cu cale să se alinte puțin la declarațiile de după meci. Rece, scorul arată 6-1, 4-6, 6-4 pentru americancă.

Ca de obicei, scorul nu surprinde povestea partidei. Dramatismul pur. Obsesia momentului ratat la 3-2 în setul decisiv cu mingi de break pentru Simona. Anulate implacabil de serviciul… devastator?…copleșitor?… monstruos? al Serenei.

O întrebare necesară

A fost mai bună Serena Williams decât Simona Halep în această întâlnire prematură de la Melbourne? Da, pentru că Simona a pierdut startul din cauza respectului necontrolabil pe care i-l poartă multiplei campioane de Grand Slam. Da, pentru că americanca a știut să își folosească la maximum calitățile. În special serviciul trimis constant cu viteze de peste 180 de kilometri la oră. Forță și viteză demne de un jucător peste medie din circuitul masculin.

Nu doar viteza contează la serviciul Serenei, ci variația pe care aceasta o poate imprima. Plat la T-ul terenului, cu efect exterior sau pe corp. În spatele serviciului se dezvoltă celelalte lovituri, care vin grupat la mică distanță. Retururile care nu iartă, diagonalele perfecte executate la fel de sigur cu forehand-ul și cu backhand-ul.

O altă întrebare necesară

Este Serena Williams o jucătoare mai bună pur și simplu decât Simona Halep? Desfășurarea setului secund și a primei jumătăți a celui decisiv ne îndeamnă să credem că nu. Important însă este ce gândește Simona, care a cedat mental și nu neapărat fizic în fața deja obsesiei sale. Lăudând revenirea Simonei, Mats Wilander observa că lipsa meciurilor a cântărit mult în economia finală. Ce n-a mai spus suedezul la microfonul Eurosport este că teoria se aplică la fel de valabil și în cazul Serenei. Nici ea nu a petrecut prea multe ore pe teren. Clar mai puține decât cu fetița, omniprezenta Olympia.

Atât timp cât (încă) lidera mondială a putut să își angreneze în schimburi prelungite oponenta, lucrurile au mers bine. Cum să reușești asta pe serviciul ei, adică să o deplasezi și să exploatezi această carență, greu de spus. Cum să faci asta într-o zi în care primul tău serviciu este la cote inferioare față de partidele anterioare, iar cel de-al doilea este modest, modest, modest, este și mai greu de spus.

Iluzia

Ce ușor este de margine!, vor exclama mulți. Și au dreptate. Acolo, pe teren, sunt alte dimensiuni, alte viteze. Imaginea bidimensională pe care ne-o oferă televizorul deformează percepția. Percepție sau iluzie, Serena arată acum prea puternică pentru oricare adversară. Reîncărcată, mă feresc să gândesc cum, sora mai mică a lui Venus este din alt film decât celelalte. Unul în care te poți îngrășa peste măsură, în care poți suferi embolii, poți naște, te poți lăsa de tenis ani de zile și poți reveni mereu mai proaspătă, mai dornică de victorie. Chiar și așa, Simonei i-a lipsit forța de a-i da bobârnacul acela decisiv care ar fi prăbușit colosul. Nu neapărat că ar fi fost prea frumos, cum ar fi scris Ioan Chirilă. Ar fi fost drept. Și sigur că aici este subiectivism cât într-un serviciu din ăla cu aproape două sute la oră al Serenei.

Comentarii (77)Adaugă comentariu

Petru Sinculei (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:33

..... Reîncărcată, mă feresc să gândesc cum ... ar fi foarte interesant de stiut cam cu ce tip de scutire medicala a venit de data asta.... poate ne ajuta hackerii rusi

Marius (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:34

Nu mai pomeniți de Ioan Chirilă. E jenant. La ce nivel josnic a ajuns Gazeta chiar nu e cazul.

ghe (8 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:45

-ai dreptate stimabile, Serena nu este mai buna decat Simona (ba, este chiar inferioara acesteia), fiindca din 10 (zece) meciuri (proaspata mamica) a castigat numai 9 (noua); si pe deasupra are un serviciul… devastator?…copleșitor?… monstruos? Sa-i fie rusine!

FANFAN LA TULIPE (15 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:47

Of,greu de acceptat infrangerea aceasta!A lipsit atat de putin,totul s-a jucat in setul 3,in game-ul 6,cand a avut mingile alea de break....N-a fost sa fie!Serena este un monument,un tanc uman,o forta a naturii,este cea mai inestetica si dizgratioasa expresie umana la adresa tenisului!O femeie cu mult prea generoase forme,care vine dupa o nastere,cu un....piept de vaduva de 70 de ani si un posterior cat China,nu-mi pot explica,la aproape 40 de ani sa alergi asa si sa ai atata vitalitate si rezistenta!Ceva nu se leaga,nici vorba....Nu se poate ,sa nu fi supusa niciunui control antidoping,asta ar putea fi chiar rasist sau ofensator la adresa ""femeilor cu forme""...Este o bataie de joc ca se tolereaza aceasta mascarada,la presiunea sponsorilor si a mediei americane....In afara de un servici bubuitor,in care *** impinge mingile in terenul adversarei cu aproape 200 km/h,asa ceva este dezarmant si descurajant...altceva nu am vazut!.Halepa ,aveam impresia ca acusi isi rupe mainile...cand incerca sa returneze salvele de tun ale ***....Setul 1 a fost o rusine....in 20 de minute ,a martelat-o ca pe fasole pe a noastra ...Sincer,ma asteptam la un 6-0 in setul 2!Dar,atunci s-a produs miracolul....renasterea,invierea,desteptarea,trezirea la realitate....Pacat,Halepa a jucat ca niciodata si a pierdut ca intotdeauna!Este blocata mental de dansa....ca altfel nu pot sa-i zic ***,cu prea generoase forme!Bravo,Simona!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

adi (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:48

Felicitari Simona. Mult prea buna Serena, cel putin azi, si se vede ca are o " pofta" de revenire.

Bogdan (9 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:50

Pacat...totul a pornit de la acel blestemat de punct al Simonei, castigat cu ajutorul fileului....cand si-a cerut scuze fair-play, iar vaca a inceput ''dramatismele'' ca nu e corect, apoi am vazut-o pe Simona oftand! De atunci, parca se simtea datoare sa piarda! Serena e un monstru, antrenat psihic, iar Simona greseste daca nu continua sa faca meditatii cu un psiholog, aceste detalii mici uneori destabilizeaza adversarul! Vedeti, oameni buni, unii fac si pa^rtz ca sa ne destabilizeze, iar noi vorbim despre corectitudine. Ba ca screme una prea tare ba ca am furat la rugby...in loc sa ne intereseze sa ne atingem scopul si apoi sa schimbam subiectul. Apropo, nu am auzit-o pe Caroline W. sa se planga de Sharapova ca geme prea lung, doar cu Monica a avut probleme! Presimt ca i-o da Miki Buzarnescu in freza Serenei, doar sa ajunga sa joace contra ei, atunci o sa vedeti ***

Bogdan (9 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:51

Imi vine sa plang de ciuda! Pacat...totul a pornit de la acel blestemat de punct al Simonei, castigat cu ajutorul fileului....cand si-a cerut scuze fair-play, iar *** a inceput ''dramatismele'' ca nu e corect, apoi am vazut-o pe Simona oftand! De atunci, parca se simtea datoare sa piarda! Serena e un ***, antrenat psihic, iar Simona greseste daca nu continua sa faca meditatii cu un psiholog, aceste detalii mici uneori destabilizeaza adversarul! Vedeti, oameni buni, unii fac si *** ca sa ne destabilizeze, iar noi vorbim despre corectitudine. Ba ca screme una prea tare ba ca am furat la rugby...in loc sa ne intereseze sa ne atingem scopul si apoi sa schimbam subiectul. Apropo, nu am auzit-o pe Caroline W. sa se planga de Sharapova ca geme prea lung, doar cu Monica a avut probleme! Presimt ca i-o da Miki Buzarnescu in freza Serenei, doar sa ajunga sa joace contra ei, atunci o sa vedeti un *** transpirand si ga^fa^ind!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cipinho (34 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 13:53

Am asteptat bobarnacul ala la 3-2, eram convins ca Simona ca converti pana la urma una din mingi asa cum o facuse inainte cand si-a recastigat break-ul pierdut. din pacate n-a reusit si acolo s-a produs intr-adevar poticnirea mentala si pierderea pe serviciu care a insemnat in final pierderea meciului. Serena n-are defecte multe si principala calitate e servicul, nu-ti trebuie prea mult creier pentru asta, doar forta, de acolo se construieste tot punctul cand adversarea nu poate returna, nu poate schimba directia, si atunci esti in avanataj. Serena cea mai mare jucatoare din istorie??? o gluma buna, e un talent mediocru, e probabil cea mai puternica jucatoare din istorie, da! insa nu vom sti niciodata cum a dobandit forta ce tratamente urmeaza si cum a revenit cu aceeasi forta... Un lucru e sigur, Simona a avut-o in mana, cu putina atentie si un psihic mai rezistent, lua break-ul ala nenorocit si era meciul aproape gata. din pacate "muntele" a mai avut un noroc incredibil, a servit aproape intotdeauna imediat dupa pauze timp in care a avut timp sa-si traga sufletul si sa trimita bombe. elocvent e game-ul la zero castigat de Simona la 5-4, Serena a risipit repede mingile sa vina pauza stiind ca odihnita o va distruge pe Simona cu serviciul. Simona a avut sansa si a ratat-o, aceasta infrangere atarna din pacate greu, va purta multa vreme titulatura de number one temporar cat a fost Serena in pauza... si9 sper sa-si revina cat mai repede, alte sanse vor mai fi!

Andi (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:07

Daca mai era cineva care se indoia de diferenta de valoare dintre cele doua, astazi a primit raspunsul. Serena, dupa o nastere si o perioada in care a pus tenisul pe planul 3 daca nu cumva 4, lipsa de joc, etc. vine si o pune pe Halep la locul ei de drept. O jucatoare mediocra care profita de scadearea de ani buni in care se afla tenisul feminin, acesta fiind plin de mediocritate in afara de o singura tensimena, Serena Williams, care din nou isi dovedeste clasa si neputinta celorlalte jucatoare care sunt invinse de o jucatoare pentru care tenisul nu mai inseamna atat de mult iar ardoarea de a castiga s-a diminuat. Prea mult tamtam facem cu "Simona, Simona" , curios daca in presa americana se face o asa mare valva ca Serena a mai invins-o inca o data pe Halep. Aia nu se lauda si nu fac atata tamtam cu o jucatoare care chiar merita toate laudele si noi ridicam mediocritatea la rang de maretie. Lucru tipic romanesc in orice sport care implica un roman.

Chis Alexandru (55 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:07

Ce sa-i faci?! Vorba Simonei: "Simti ca te-a lovit trenul" cand joci impotriva unei "***"!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dan (16 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:14

Eu cred ca obsesia asta cu liderul mondial, o tampenie a presei care ne intoxica cu aceasta falsa performanta, in fapt o chestiune de calcul statistic si nimic mai mult, a cuprins-o si pe micuta machidoana care a uitat de ce venise la AO. In schimb pe Serena nu o intereseaza cu cine joaca, ea vrea sa castige turnee si o face cu succes. Halep a facut o fixatie sa nu piarda cumva "sefia" ATP dar nu mai reuseste sa urce spre faza semifinala sau finala a turneelor de Grand Slam, cele care conteaza la palmares cu adevarat. Merita totusi sa recunoastem ca Williams este cea mai valoroasa tenismena all time, fapt ce o cautioneaza pe romanca in orice infrangere, actuala si viitoare. Din pacate vin din urma tinere rusoaice, cehoaice, americance, australience si altele care cresc valoric vazand cu ochii, barandu-i machidoanei accesul spre castigarea unor turnee majore in viitor. Ea nu are fizicul Serenei pentru a rezista si dupa treizeci de ani la acest nivel. Bravo Serena, esti admirabila cum joci la 37 de ani!

adrian lengyel (25 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:16

Din pacate cat i se permite individei sa urle ca din gura de sarpe ca e persecutata, cand ar trebui supusa controalelor antidoping va mai castiga. Controalele antidoping trebuie facute cand trebuie nu cand vrea ea pentru ca cei care se ocupa de dopaj sunt cel putin cu 2 pasi in fata celor de la antidoping (si de "n"ori mai bine platiti}. In spatele proaspetei mamici simpatica si joviala se ascunde o minte diabolica capabila de orice marsavie (vezi US Open2018). Si apropo de mamica ,eu spun ca trebuia sa primeasca premiul Nobel pentru ca a nascut (stiti la ce ma refer....)

Eugen Qy (25 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:18

Cum nu poti sparge cu capul un zid gros de 30 de metri, asa nu ai cum sa bati *** ! Bravo Simona ! Sunt absolut sigur ca daca Simonica noastra draga, folosea exact aceleasi *** ca Serena, patea le fel ca Sharapova ! In rest s-a vazut CLAR ca ***, venita dupa nastere si dupa pauza de alaptare cand mai ales nevrand nu s-a mai putut "reincarca', este la parametri superiori de pregatire fizica si isi foloseste cu destula siretenie "calitatile"si face apel la toate trucurile psihologice pentru a mai ciuguli niste farame de "faima" ! Rusine Serena si stafului ei, precum mai ales rusine tatalui acesteia, care se comporta, asa cum a dovedit-o de fapt in dese randuri, cu o nerusinata superioritate, fata de jucatoarele de alta culoare decat cea a fetelor lui !!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

alex (41 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:18

Azi a fost The Best (sau Beast?!) vs The Rest. Oare ar fi ajuns numar 1 vreodata Halep, daca nu ar fi nascut Serena? Ooooh, nu, evident.

adrian lengyel (25 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:19

Aceasta victorie se poate transpune in doua cuvinte : RUSINE WADA!!!

Fanfan Le Idiot (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:20

Sunt socat de unele comentarii rasiste postate de idioti ***. Pacat...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

xstelu (63 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:22

Aici cred ca greșești Do'geambașu. Prea multe cocoloseli ptr "marea campeoana" ajunsa în fruntea bucatelor printr un concurs de împrejurări. E doar o jucătoare de locul 100, maxim .sau de vrei, cu indulgenta. Și nici n o sa mai fie vreodată locul pe locul întâi. Ve ți vedea, zise orbul...

Musashimaru (15 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:29

Ce usor sunt unii siguri ca daca facea break-ul la 3-2 ar fi castigat meciul, uitand de meciul cu Kenin, cand tanara americanca a avut tot asa 4-2 in decisiv... Anul trecut , cu Wozniaki, a avut 4-3 in decisiv si la ce i-a folosit ?... Halepoaica va ramane o "cometa" in tenis, doar putin mai interesanta decat Ostapenko pentru ca nu isi poate stapani complexele de aroganta si nici rabdarea de a asculta de reperele tenisului mondial, cum este Martina Navratilova ce i-a arat "obrazul" dupa aparitia execrabila de la Wimbledon...

ghita frunza (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:33

Hai vedeti-va de treaba. Nu vedeti ca de la RG vedeta nu mai joaca nimic. Ce sar fi intamplat daca Nadal,Federer etc.,ar fi zis la fel dupa primul GS castigat ca si-a indeplinit visul si nui mai intereseaza. Astea sunt aere de vedeta,mentalitate de roman,si acum incepe coborarea machidoancei pe tobogan. Atat ia fost in tenis.

Bogdan (9 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:37

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Nick (8 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:45

Serena putea, și trebuia, să fie bătută. În setul întâi a fost monstruos de puternică, dar în următoarele două au trecut-o sudorile și-și pierduse prospețimea fizică, precizia loviturilor și claritatea gândirii. În fundul minții i-au rămas însă ideile fundamentale ce țin de jocul stânga-dreapta, mereu stânga-a dreapta, mereu la limită, ceea ce Simona a facut arareori. Mult prea rar, mizând prea mult pe jocul „pi șentru, măi”, combinat cu încercări de contre pied. Asta e să ai sau să nu ai antrenor cu idei de joc fundamentale! Pentru planul ei tactic al Simonei erau suficiente cuvintele îndemnurile repetate și apăsate: MIȘC-O MAI MULT și NU-i MAI TRIMITE MINGEA ÎN RACHHETĂ! Ceea ce este cam același lucru. Incă din setul al doilea, pielea Serenei parcă era unsă cu untură in cauza transpirație, semn că era obosită și stresată. S-a reconfortat spre sfârșitul setului al treilea, când Simona n-a mai „mișcat-o” aproape deloc. Dacă o obliga la încă vreo două sau trei curse stânga-dreapta, era stoarsă iremediabile de energie și pierdea cu spume!

kraikkonen (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:47

Dezamagitor sa citesc comentariile de aici. Fel si fel de afoni se grabesc sa jigneasca si/sau sa acuze o mare campioana a acestui sport, odinioara nobil (in sensul ca si privitorii erau de soi, nu doar practicantii). Serena inseamna tenisul feminin in ultimii 16-17 ani. Ea intruchipeaza ambitia, talentul, forta (atat mentala , cat si fizica) necesara unei mari campioane. A reusit prin longevitatea sa sa redefineasca notiunea de campion. Alaturi de Federer, pe care-l respecta, si care o respecta enorm, au daruit tenisului farmec si atractivitate. Am apreciat-o enorm pe Justine Henin, o fucatoare fantastic de talentata. Dar a avut ea ambitia si determinarea Serenei ? Nu.....asa ceva s-a pomenit doar la Martina Navratilova. Sau Steffi Graf, o adevarata masina de tenis. Iata ca pe cifre, Serena e mai buna. Si continua sa vrea mai mult. E un exemplu pentru toata lumea. Cu un copil, implinita din toate punctele de vedere, si in continuare, nimeni din circuit nu atinge. Respect etern, mare campioana !

simona dezavantajata (6 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:48

Intai - nu stiu de ce ii avantajati / promovati la gsp pe toti haterii Simonei si ii cenzurati complet -cum s-a intamplat ultima data cu mine, pe cei care spun lucrurilor pe nume 1. tragerea la sorti infernala pt Simona (nu numai aici) si relativ usoara pt principallel rivale 2. devualarea secretului fortei - la o varsta totusi inaintata pt un sportiv - a uriasei (peste 130kg) - dupa multiani s-a discutat despre un celebru ciclist care lua prafuri spaniole, dar vinovatii de serviciu sunt doar rusii, suspendati de peste tot etc etc - nu mai scriu si altele in speranta ca macar acest comentariu (decent)va aparea 2. discutie

gilos (47 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:50

Dupa primul set m-am temut de o umilinta, la cum curgea jocul parea o simpla formalitate pentru Serena si un cosmar pt Halep. Acum, cand totul s-a terminat ramanem cu regretele. Revenirea miraculoasa s-a produs, Simona a prestat un tenis de calitate superioara, a castigat meritat setu doi, iar in decisiz a avut-o in mana, 3-2 pentru ea si trei mingi de break . Dar in loc sa fie 4-2 pt Simona, s-a facut 3-3. Serena, o mare campioana, dealtfel, a inteles ca i-a trecut glontul pe la ureche, dar odata depasit acel moment si-a regasit stapanirea de sine si a castgat meciul fara mari emotii. La Simona a fost pe dos, nu si-a putut scoate din cap ce sansa imensa i-a scapat printre degete. De la 3-3 nu s-a mai putut concentra si nu i-a mai pus probleme americancei, care a inchis meciul. Fata de precedentele intalniri Halep-Serena, de data asta meciul disputat, s-a decis pe muchie de cutit, ambele jucatoare au avut sanse. Totusi, tinand cont ca Simona vine dupa accidentari si o pauza foarte lunga, in plus si fara antrenor, turul 4 la Australian Open nu este rau deloc. Felicitari Simona si mult succes in continuare !

adrian lengyel (25 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:01

CV-ul unui mare campion din zilele noastre se pare ca trebuie sa contina o gramada de boli cronice care nu numai sa permita , ci chiar sa oblige la folosirea intregii palete de substante dopante. Vezi toate cazurile de la WADA dezvaluite de hackerii rusi. Dar daca tot veni vorba de rusi hai sa-i suspendam pe ei din toate competitiile , in toate sporturile, sa le ramana toti banii la americani!

Muscus (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:03

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mg (232 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:17

..cine nu are serviciu, şomează.. Da, pe alocuri, a servit bine Simona. Dar fata noastră din Constanţa, n-a avut.. Personal, aş fi vrut s-o văd pe Serena gâfâind disperată tot meciul (ca-n setul doi) atunci când a-nceput de fapt şi Simona să joace.. Nu-nţeleg (deşi bănui..) ce-a fost în primul set şi cum de n-a clacat fizic Serena, în setul trei.

Andrei F (698 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:20

Totusi Serena a fost angrena in doua competitii inaintea acestui turneu...Asta ca sa stim de ce Mats Wilander vorbea de lipsa meciurilor in piciare doar in cazul Simonei...Simona se bucura ca nu mai are dureri dupa accidentarea avuta...De asta Halep a fost creditata cu putine sanse...Poate ati uitat dar oricum ati scris gresit...Pe total mie mi-a placut ce a jucat Halep...Inainte parca GSP ne spunea ca Serena pierduse doar 9 ghemuri si desigur nici un set...

Costel Tudor (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:21

Văzând acest meci m-am gândit , dacă poate exista o asemănare intre Serena și surorile Press ( Tamara și Irina ) ??? Cei mai in vârsta ( 70 de ani și peste ) înțeleg ce am vrut sa spun !

Ion (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:23

Cam greu de castigat un meci in care, in primul set nu existi.

Andrei F (698 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:25

@xstelu (19 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 14:22 Toti sportivii ajung numarul unu datorita unor imprejurari favorabile....Daca nu se retragea Radwanska,daca mai juca Peneta,daca nu imbatranea Hingis....

Chis Alexandru (55 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:28

@adrian lengyel - Depinde din ce "colt" al terenului privesti! Petru Serena exclamatia este: "TRAIASCA WADA!".

ghe (8 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:31

-de ce ai anulat primul comentariu stimabile?

Dan (16 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 15:50

As vrea sa-mi exprim acordul cu cele afirmate de "kraikkonen". Sa o banuiesti pe Serena de dopping este o prostie imensa. Nu poti sa treci prin atatea filtre medicale si controale intr-un sport in care banii conteaza in primul rand si sa nu fii prins macar o data. Toti cei care incearca sa o denigreze nu sunt decat niste pigmei frustrati iar comentariile gen "daca la scorul" sau "atunci ar fi putut", ori"a ajutat-o serviciul", sunt doar supozitii fara noima. Halep a pierdut pentru ca nu are valoarea Serenei, nici pe departe. Nimeni nu aminteste de diferenta de varsta si intreruperea de activitate sportiva pe care a fost nevoita sa o faca pentru a naste, aparent in avantajul machidoanei, dar care pe teren nu s-a vazut. Halep ramane o jucatoare buna, Serena reprezinta cea mai mare valoare in tenisul mondial din toate timpurile.

Cipinho (34 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 16:08

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Braveheart (15 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 16:16

Cosmo (70 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 16:27

E greu cu o o adversara care servește ca un bărbat și nu arata ca o femeie.

fritz (3 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 17:00

Geambasule, drept ar fi fost sa piarda Halep in primul tur cu Kanepi... Ca a ajuns aici e deja mult prea mult pentru "valoarea" ei. Si mai drept ar fi fost ca voi la GSP sa fiti ziaristi cu adevarat si sa investigati asa-zisa "accidentare" de la Beijing. Ajungea doar sa o intrebati atat: unde ti-ai facut "RMN"-ul? ce "doctor" ti-a pus "diagnostic" de "hernie de disc"? ce "doctor" la doar o saptamana ti-a spus ca "hernia" ta nu e ca restul si ca nu te impiedica sa joci, nu se poate agrava si trece cu apa calda? de ce nu ai dat nici unul din aceste nume pertinente si importante, dar te-ai grabit sa mentionezi un anume masor Gelu Cosmna, un agarici, pretinzand ca nu stiu ce metode de arab german foloseste??? pretinzi ca ala te-a "vindecat"??? i-ai aratat lui cosma vreun "RMN"? de ce nu-ti pui "RMN"-ul pe twitter? poate pentru ca nu-l ai si ai mintit tot timpul, ceea ce ar trebui sa atraga suspendarea ta din tenis si poate un dosar penal?

rammstein (42 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 17:20

cu cine s-a batut simona ?...cu un android ...normal cei care organizeaza astfel de meciuri ar trebui sa adopte principiile stelare " Welcome to the Transformers'world"...pe alte planete...nu la noi aici pe prapadita asta de terra....

Liviu (9 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 18:12

Geambasule,tu ce consumi inainte sa mergi la digi sa te dai cap in cap cu celalalt betonat-naum! Mari *** sunteti!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

lae (3 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 18:42

Crainicul stadionului anunta cu emfaza specifica "va rog sa primiti cu aplauze numarul 1 mondial" si absolut firesc Serena intra in arena, greseala care starneste chiar si zambetul Simonei. Dar oare a fost o greseala sau ....? De fapt Serena chiar este numarul 1 mondial, nu al prezentului ci al istoriei tenisului. Ea ramane o campioana a lumii, a tuturor, sau ma rog a tuturor care vad mai departe de tarisoara noastra si de Simona noastra. Caci brusc in fata unui asa meci ea a redevenit a noastra, a Romaniei, a romanilor de la Antipozi si nu numai, uitand cum ne radeam in barba cand Dan Petrescu, da, da ala de a jucat vreo 5 (CINCI) sezoane titular la Chelsea spunea ca el crede ca anul acesta Simona va castiga doua titluri de GS. Cati dintre specialistii aparuti ca ciupercile, cand a plecat atat de tarziu spre Australia, credeau ca o va domina, cei drept vreo 10/12 ghemuri, pe Serena? Cati dintre cei care, contabilizau docti lunile de la ultima victorie, isi imaginau ca dupa meciul cu Serena vor privi in gol asteptand ca macar la reluare lungul de linie al Simonei de la 3-2 in setul trei sa prinda tusa? Caci noi asa am fost educati, este un fel de a spune educati, asa am auzit in stanga si dreapta, sa ne agatam de faze, de momente care sa ne lase impresie ca am inteles cheia meciului afirmand grav cu solemnitate "la 3-2 s-a jucat meciul, daca facea Simona break, totul era gata". Aproape ca iti vine sa-i raspunzi in cel mai pur stil dambovitean "sa mori tu, de unde stii". Dar daca la 2-1, in setul 2, Serena isi facea serviciul, dar daca una dintre cele 3 mingi exasperante pentru americanca, care au mangaiat fileul cazand acolo unde isi dorea Simona, si desigur milioanele de romani🙂🙂, se intorcea in terenul ei? Ca in jocul cu portocalele de ce una si nu trei, de ce atunci si nu altadata? La inceputul competitiei, casele de pariuri, wow cate sunt si cati specialisti lasa bani aici, scuze pentru afirmatie specialistilor😍😍, o creditau pe Simona cu sansa a patra, a cincea. Intr-un fel explicabil dupa lipsa ei din arena atata timp dar chiar si ieri, dupa meciurile foarte bune din tururile anterioare, pentru meciul de astazi cota Simonei era de 3,50 in timp ce Serena avea 1,32. Tot ieri Chris Evert (pe vremea cand am vazut-o jucand la Roland Garros in 1986 era si Lloyd, probabil ca fire pasionala a renuntat la dnul Lloyd) spunea clar ca Serena este favorita, normal ne zicem aici unde doar codrul ne este frate, doar nu o sa zica ca Simona. Desigur ii putem ironiza pe toti cei care zic altceva decat vrem sa auzim, ne place sa fie ca noi, sa fim ascultati si laudati, cand nu se intampla asta dam vina pe soarta, pe toti ce care au ceva cu noi cu tarisoara asta a noastra. Dar uitam ca parte din soarta ne-o facem noi. Nu intelegem sau ne facem ca nu intelegem ca de o parte a fileului a jucat Serena, 23 de titluri de Grand Slam, 8 finale de Grand Slam pierdute, castigatoare a 88.233.301 dolari din tenis plus inca pe atatia probabil din publicitate, 801 victorii in WTA, adica CAMPIOANA LUMII iar de cealalta parte a fileului a jucat CAMPIOANA NOASTRA.

Danny (31 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 19:03

Serena este mai buna. Simona trebuie sa studieze mai mult (sa isi faca temele) ca sa vina cu planul B,C,D,E... sau cate e nevoie pentru a contracara jocul celorlalti cand lucrurile nu merg cum sunt prevazute. Ar fi super aiurea sa ne legam de Serena, cand o bate non-stop pe Simona.

ovidiu_3003 (644 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 19:04

...foarte bun articol ...scris de un specialist ...Serena o sa ia bataie de la Pliskova ...ca asa vine randul ...

Nica fără frica (138 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 19:07

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

itu52 (288 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 19:15

Sunt multe de spus. În primul rând neverosimilul 6-1 din primul set se justifică prin prospețimea Serenei. După ce a început să obosească a devenit umană și a cedat două jocuri în setul doi, unul fatal. În setul decisiv, jocul 6 a fost balastul care a rupt un 6-2 ce plutea în aerul arenei. A fost gura de oxigen ce a alimentat setea de răzbunare a americancei, neobișnuită cu gândul că nu este #1 mondial. Subconștientul a trădat-o la intrarea în arenă, asta înseamnă că o roade. Același lucru, din păcate, Simona îl trăiește și în țară. Supremația e greu de suportat. Serena este devastatoare în primul set, dar pe parcurs scade, nu cred că scapă în învingătoare. Cred că Osaka sau Pliskova se bucură că au scăpat de Simona și o vor învinge. Surpriza cred că este în cealaltă jumătate de tablou. Va profita de bătălia giganților, de încărcătura și uzura lor. Relaxarea primilor, după trecerea hopurilor, va încorona capete mai puțin cotate la câștig.

pawn (106 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 19:57

banuielile voastre ne doare. poate va scrie ambasada americana, asa cum ne-a scris si ambasada rusa, contrazicand cliseele jignitoare; cum ca soldatul rus bea vodca din ghete si mama eroina (desi a facut un singur plod) bea...stiti ce bea, bai? miedul dacilor! l-au redescoperit ea si cu sasa bajin (care acu' s-a mutat la osaka; jucatoarea, nu orasul) si bea mied din oala cu 2 toarte, pana o sa primeasca medalia congresionala de onoare pentru riscul de a deveni singura mama din lume ce alapteaza la 3 sani.

california (1 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 20:04

hai sa lasam filozofia paguboasa si tamaierea si sa observam ca chiar asa grasa si cu mobilitatea scazuta, serena e o piatra prea tare pt. halep; halep nu a reusit sa o elimine niciodata (si nici pe sharapova), pt. ca nu a reusit sa se apropie niciodata de nivelul de perfectiune, varietate si tarie a loviturilor serenei; nu intamplator serena are peste 20 de grand slamuri castigate iar simona doar 1, pt. ca in meciurile cu miza, adica la turneele importante sau impotriva jucatoarelor de frunte serena castiga iar halep in general pierde pt. ca nu are de unde scoate tenisul de care ar avea nevoie ca sa triumfe; simona e o jucatoare buna, poate in primele 5 din lume, dar nu a fost si nu este nr. 1 mondial, asa cum se grabesc multi sa aminteasca de fiecare data dupa ce ii rostesc numele; clasamentul atp nu evidentiaza neaparat valoarea la momentul respectiv, ci numarul de turnee la care jucatoarea participa si cu cat mai multe, indiferent de dificultate, exista si sansa sa adune mai multe puncte.

Alex (107 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 20:17

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Jean-Paul (174 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 20:24

Degeaba bateti shaua sa priceapa.... Serena, cum ca meciul a fost inegal/incorect fiindca una a baut apa vie, iar cealalta, bau doar apa moarta, exact cum citeam in basmele din copilarie. Sigur, si Greuceanu sau alt Fat Frumos, cand se lupta cu zmeii, se dopa pe fata, racorindu-si trupul pe dinauntru cu apa vie. WADA nu exista pe atunci, asa ca zmeii erau mereu pacaliti, umiliti(cum ar scrie omnipotentul ctp) si, in final, invinsi. Am zis de ctp ca ar fi omnipotent, in sensul ca el crede ca este capabil sa dezbata orice subiect, de la cresterea planctonului, la implementarea ecuatiei lui Schroedinger, trecand prin analizele grupurilor infractionale organizate si invazia minerilor in Bucurestii anului 1990. Citind comentariile, am ramas uimit de "muntii Cordilieri nascuti din frustrarile ce s-au acumulat in mentalul fanilor dupa atatea infrangeri dureroase, dar si de umorul grosier al asa zisilor hateri, care au iesit chiuind pe ulita. Si mai e ceva: nu stim sa dam dovada de fair play: de exemplu, cand Kenin a facut 4-2 in decisiv si totusi a pierdut, cititorii, au considerat foarte normal faptul ca Halep a remontat scorul, iar acum se vaita si se dau cu capul de pereti ca Halep n-a reusit sa converteasca nici una din cele trei ocazii de break . Atunci Halep era laudata excesiv pentru faptul ca a intors rezultatul si n-au pus la indoiala aportul norocului. Sa ne amintim cate afurisenii s-au proferat la adresa letonei Ostapenko acum doi ani pentru ca a castigat in fata "tornadei" desi era condusa cu set si break in setul 2. Fanii care dau dovada de asemenea cecitate, nici nu merita sa fie luati in seama: fiindca nu poti sa castigi mereu, pentru ca e imposibil ca doar tu sa fii considerat eroul pozitiv, care cu geniul mintii si newtonii(ca unitate a fortei) din dotare, sa rastorni muntii. Si nu e, de asemenea, in regula, ca atunci cand pierzi, sa dai mereu vina pe soarta, pe adversar, pe arbitri, pe spectatori, pe vreme, pe caldura, deci, nicidecum pe favorita ta pentru ca a fost depasita in acea zi.... Doar in mioriticul taram al presei sportive si al fanilor ultrapatimasi, se fac mereu calcule cum ar putea tornada sa urce si a stea la infinit pe locul 1 in clasament, in care se scot in evidenta toate defectele adversarelor "tornadei" si se ridica statui uriase propriei favorite. Numai in presa damboviteana am citit tot felul de scenarii despre cum poate o tenismana( a carei principala calitate este alergarea non stop pe teren), sa urce cat mai sus in clasament si sa ramana acolo. Si cand spun asta vreau sa zic ca in presa de pe continent(Europa) dar si de pe alte meleaguri, jurnalistii isi gasesc subiecte fara sa se apuce sa elaboreze scenarii SF. Si chiar am cautat sa gasesc asemenea scenarii, dar n-am avut noroc sa gasesc.....

andrei (10 comentarii) • 21 ianuarie 2019, 20:42

bravo halep!o jucatoare profesionista de top. romanii cu lipsa lor de bun simt o supraevalueaza o ridica si o coboara, desigur e de vina serena ca e prea puternica ( ne merge rau ca nu ne lasa strainii astia care ne fura bogatiile.)