Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Chin, Kenin

Acum ne putem permite un zâmbet. Terminăm și noi obosiți meciurile Simonei. Ne dor toate. Mușchi, articulații, capul. La fel ca ea simțim cum ne înțeapă ba coapsa dreaptă, ba aia stângă. Dar știam că a fi suporterul Simonei nu […]

...

Celelalte

Tabloul WTA afişează 6 românce în prima sută mondială. Încă. Suntem în compania selectă a naţiunilor de tradiţie ale tenisului. Cehia, Statele Unite, Rusia, Germania, Spania. La ce disciplină ne mai putem lăuda cu aşa ceva? Întrebarea o punem cu […]

...

Sfârșit de coșmar, început de speranță

Prudentă, Simona ne avertiza că urmează un meci greu. Eurosport a inserat o porțiune de interviu cu numărul 1 WTA chiar în debutul meciului cu Kaia Kanepi, când românca tocmai câștigase un game pe serviciul adversarei. Dar Simona anticipase corect, […]

...

Despărţirea de Andy

Retragerea unui mare sportiv se poate consuma în mai multe feluri. În triumf sau în uitare vecină cu indiferenţa. În tristeţe apăsătoare, cuplată cu emoţie grea. Cunoscând personajul, a lui Andy Murray nu avea cum să fie altfel decât tristă […]

...

Oh, merde!

Pe Patrick Ekeng l-au mai ucis indolenţa, nepăsarea, suficienţa, plictiseala şi sictirul pe care unii dintre ai noştri le afişează ca pe nişte medalii. Tuturor acestora li se adaugă şi rasismul, da. Şi, apropo, acelea nu sunt medalii. Sunt tinichelele […]

...

Împrumutul 

Mircea Rednic a creditat propriul club cu 200.00 de euro.

Permalink to Împrumutul 
marți, 8 ianuarie 2019, 7:46

Pentru lumea fotbalului românesc este un act firesc. Chiar un gest cavaleresc.

Varianta pe datorie a Apocalipsei poate fi vizionată la Dinamo. Pe cea înfricoşătoare, cu dezastre naturale şi mutaţii genetice o ştie toată lumea. Din fericire, doar din filme de ficţiune sau romane de gen. Şi, până la urmă, ce este aşa neînţeles la Dinamo, nu (aproape) toată lumea trăieşte din împrumuturi?, se vor întreba destui.

Transparenţa
Ceva bun s-a păstrat totuşi în peisajul acesta de sfârşit de lume din Ştefan cel Mare. Transparenţa. Preşedintele Alexandru David a recunoscut că Dinamo a fost împrumutată cu 200.000 de euro de Mircea Rednic. Alţii ar fi ascuns ştirea sub carpeta cu Răpirea din Serai. Sau ar fi împachetat-o cu ambalaj mistic. Nu şi oficialul roş-albilor, care a explicat pe îndelete şi condiţiile împrumutului. Fără dobândă. O săptămână, maximum două. Până vin banii de la televiziuni. Eternul colac de salvare.

Şi noi care ne gândeam că banii îi dă Ionuţ Negoiţă. Aşadar, drepturile TV. Acesta este algoritmul funcţionării cluburilor noastre profesioniste. Să aştepte tainul de la televiziuni, vorba unui fost preşedinte. Al României, nu de club.

De-o halva, de-un rahat
Dar să nu credeţi că Dinamo nu avea bani de cantonament, a completat domnul David. Ei, cum să ne treacă o asemenea prostie prin cap? Banii lui Rednic sunt doar aşa, un fond pentru leisure, pentru o eventuală distraţie neprevăzută a băieţilor în stagiul de pregătire din Turcia. O halva cu susan, un rahat cu cacao. Tot aşa, nu ne-am putea închipui nici măcar o secundă că tranzacţia s-ar fi perfectat altfel decât cu acte în regulă, să ştie şi Fiscul. Că 200.000 de euro sunt bani, nu mărunţiş.

Ca să ne dăm seama cât de mulţi, ne ajutăm de o ştire proaspătă. Stoperul Mihai Popescu va fi împrumutat până în vară la St. Mirren, locul 11 din 12 în prima ligă scoţiană. Condiţiile împrumutului (e clar, ne bântuie acest cuvânt), britanicii trebuie să-i plătească lui Popescu fabulosul salariu de 4.000 de euro. Ce mai, o tranzacţie între scoţieni. Unii de la Rin Hotel, ceilalţi de la distileria din Paisley.

Nicio emoţie!
Până îl vom vedea la lucru pe englezul Jordan Mustoe, fundaşul stânga venit la Dinamo de la finlandeza SJK Seinajoki (!!) şi tocmai refăcut după o accidentare gravă la ligamente în timpul unui jogging prin parc (??), să observăm modul natural în care mediile fotbalistice româneşti au aspirat ştirea referitoare la cei 200.000 de euro cu care Rednic a creditat clubul pe care îl şi antrenează. Nicio emoţie, niciun semn de întrebare. Ba mai mult, ni se spune că este o practică veche. Păi da, şi vânzarea farmecelor trupeşti este o meserie veche de când lumea! Nici vorbă să fie „Puriul” deschizător de drumuri nefiscalizate, ni se atrage atenţia părinteşte.

Şerpărie rimează cu galanterie
Prime date pe genunchi jucătorilor, bani pentru datorii mai vechi, pentru cheltuielile curente ale clubului. O şerpărie în care se amestecă antrenorul cu impresarul, impresarul cu finanţatorul şi finanţatorul cu ipoteticul investitor. Iar întrebarea vine de la sine. Ce mai e şi prostia asta cu sursele de finanţare legale? Patronat, sponsorizări, eventual donaţii. Bun venit în patria binefăcătorilor!

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Cristian (92 comentarii)  •  8 ianuarie 2019, 22:51

Bai, dle ziarist, aticolul asta pare scris de catre un var de al dumitale dintr un catun strain de realitatea financiara a fotbalului romanesc. Dle, fotbalul romanesc este, dpdv financiar, pe butuci. In afara de cateva institutii publice (primarii), nimeni nu mai investeste in mod real in cluburi. Nimeni! Cei cativa “patroni” imprumuta cluburile (incepand cu apropiatul, fara calitate de patron, al clubului fcsb, numitul Becali). Pe de alta parte, accepta ca nu exista niciun personaj din tara cu bani care sa poata investi in mod real la un club ca Dinamo, ori daca s ar gasi nu ar avea curajul sa si riste banii intr un domeniu nesigur. Daca ar fi fost altfel, clubul asta ar fi fost cumparat de mult (cu siguranta Negoita ar vinde oricui ar detine 2 mil cash si ar avea cyrajul sa l cumpere). In momentul de fata sunt doar 2 variante: fie clubul supravietuiate prin astel de tertipuri, aparte de veniturile de la tv; fie ia urma altora, precum rapid, vaslui, poli etc. Asta e realiatea! Sa zicem mersi, totusi, ca in conditiile date, se gaseste un antrenor potent financiar care poate si vrea sa ajute clubul, fie si prin imprumuturi (fara probleme juridice, juristii stiu). Iar asta e un lucru pozitiv, daca privim obiectiv si realist situatia.

Demolarii (2 comentarii)  •  8 ianuarie 2019, 23:12

E clar că Dinamo deranjează. Impresarul lui Torje a împrumutat Acs Timișoara, G Becali a împrumutat Fcsb ( în perioada de detenție retrăgând cca 10 mil.euro din club), I Nicolae împrumutat Astra, iar Borcea și Badea And Co au luat până la ultimul leu înapoi lăsând datorii de 16 milioane de euro. Sunt câteva exemple, pentru că investitori din fotbalul românesc au avut că scop interesul propriu. Cadavrele lăsate în urmă de acești "potenți" reprezintă cca 70% dintre echipele înregistrate la FRF in 1989. Câteva exemple: Rapid București,Sportul Studențesc, UTA Arad, FC Bihor, U Craiova, Poli Timișoara, Jiul Petroșani, Bacău, Brașov, FC Argeș, Minaur Zlatna, Autobuzul, etc. Dar a călcat în rand cu majoritatea și Dinamo București, cea atât de potenta financiar, încât N Badea a renunțat la 3 milioane euro, suma pe care ar fi avut-o de recuperat în urma dosarului Transferurilor. Și e crima. Pai daca 12 echipe trăiesc din drepturile TV sau subvenții mascate ale unor instituții publice, 1 din schimbul de terenuri, încă una e prea mult. Ce dacă până la Liga I avem doar fotbal pe banii bunicilor? La Liga I trebuie sa avem salarii.....plătite de un singur club.......Doar Dinamo București. El e de vina și Negoiță pentru că Prunea a ieșit pe sub minge cu Suedia, pentru că Hagi a luat rosu cu Italia, că Mutu , Rădoi sau Chivu au jucat execrabil cu Olanda, că Stanciu și Chipciu nu au bătut Albania sau Muntenegru....Doar Dinamo București e de vina pentru că se la Botoșani sau la Tg Mureș în mocirla, că ziarele nu scriu de fotbalul juvenil, că Dragomir și-a făcut Hotel, și altele....Da , Dinamo București e în mocirla. La fel că toate celelalte echipe înregistrate la FRF. De ce? Acum vreo 13 ani afirmam că ar fi o idee buna desființarea tuturor echipelor și pornirea, pe alte principii, a unui sistem competițional adecvat realităților sociale din Romania. Acum e necesar. Dar unii țin de oasele prinse și ceilalți nu știu ce vor.....așa că domnule Geambașu pentru ce a-ți scris? *** , ***?!?!Trist...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

F31M (30 comentarii)  •  8 ianuarie 2019, 23:32

Si tu si sharpele cu ochelari va puteti duce de unde ati iesit.

Cristian2 (1 comentarii)  •  8 ianuarie 2019, 23:35

Dle Geambasu, daca tot va ingrijoreaza, dpdv fiscal,imprumutul dat de Rednic clubului, poate aduceti in discutie si datoria de 350.000 de euro pe care o are presedintele Iohannis la fisc, in urma chiriilor de pe casele domniei sale...Case obtinute legal si din meditatii, evident...Asta ca tot discutam subiecte extra-sportive...Ca nu vad legatura concreta dintre imprumutul acordat de Rednic clubului si fotbalul care intereseaza pe suporteri...Stim cu totii ca Dinamo, ca si celelalte cluburi din Romania, traiesc de pe o zi pe alta...Poate era mai benefica o discutie despre cum se poate sustine sportul romanesc in general si fotbalul in special...Despre federatie, MTS, facilitati fiscale pt eventualli investitori, etc...Poate data viitoare...

Clark Kent (1 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 0:39

cine sa-i deranjeze pe infractorii astia de la fecedebe aka rusinea romaniei. au facut ei direct pe fatza bancruta frauduloasa inseland statul cu peste 10 milioane de euro. deci ce sunt 200 de mii? la parnaie redmic,la parnaie. fiscul doarme?

pawn (99 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 0:43

@Demolarii . ai inceput bine comentariul (m-a uns pe inima mea alb-neagra mentionarea sportului studentesc), dar ai terminat neclar. @Cristian2. 3.9 miliarde dolari americani pe rachetele patriot (armament vechi de 30 de ani), platiti in avans. daca e sa ne intrebam (ca tot nu se intreaba nimeni) "de unde bani"?

Adrian (6 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 7:40

Asa a inceput si Becali. A imprumutat clubul cu sume mici de bani, pana a ajuns la 2 milioane dolari. Apoi a facut o sedinta, a mai platit 2 milioane si a devenit "patron". In urmatorii doi ani a vandut jucatori de peste 20 milioane. Nu mai vorbesc de drepturi tv, sponsori, bilete etc. Plus folosirea bazei Gencea aproape gratis. Cred ca asta este schema si la Dinamo.

Ali Bec (5 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 8:00

Citat din titlu: „Mircea Rednic a creditat propriul club cu 200.00 de euro“...

tindala (121 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 8:49

Dupa titlu,am crezut ca scrii despre imprumutul fundasului Mihai Popescu in premier league ...Scotiei!La o echipa...St Mirren!Mai fratilor!Mai oameni buni- cum zicea cu disperare Claudiu Niculescu!Ma!Voi realizati ca cei doi caini rosii- de pe stema lui Dinamo-raman singuri?Ca urla la o casa in care stapanii au murit?Ca primavara lui Dinamo,inceputa de Bratu-cand la un moment dat Dinamo incepea meciurile doar cu doi straini si cu noua jucatori romani-s-a ofilit?Ce vrea sa faca acest Rednic din Dinamo?O copie jalnica a unor echipe ca...Mouscron,sau ca Westerloo,echipe... din coada clasamentului din Belgia!Cu jucatori refuzati pana si de acele echipe?Cu cine sa mai tii la Dinamo?Doar cu acei doi caini rosii de pe poarta stadionului?

cn (66 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 10:24

Un om a imprumutat un alt om (ma rog, firma unui alt om) cu niste bani. Lung prilej de vorbe si de ipoteze.... dar orice prilej e bun pentru a mai arunca o umbra asupra lui Rednic, cand politica ziarului o cere, nu? S-ar mai putea descoperi ca nu da suficient bacsis la taxi, ca nu se spala constiincios pe maini inainte de masa, samd.

Razvan (45 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 10:48

S'a gasit cine sa se oripileze de aceste practici, ziaristul unui ziar cvasifalimentar, in trecut membru al unui trust al carui patron (Voiculescu) dicteaza la virgula ce sa se spuna/scrie, un ziar care, pe langa cancanuri si femei dezbracte, scrie la comanda despre si spala toti puscariasii din sportul romanesc! E bine ca facem misto de salariul lui Popescu, voi sunteti platiti cu minimul pe economie si atarnati pe la Gigi, Mitica, Giovanni, Borcea si altii!

Andrei F (481 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 11:25

Pentru ca nu vreau sa mai supar si astazi...Gresesc eu dar parca dumneavoastra la precedentul mandat al lui Rednic va ,,mirosea,,in ce privea Rednic treaba cu fata impresar....Pai oare mie doar pentru ca sunt stelist cele deja 16 disponibilizari de jucatori facute de Rednic imi ,,miroase,,a mana de impresar...?Sa dai 200000 de euro cand schimbi o echipa nu este mare scofala nici daca ar da banii gratuit!!!!Rednic are ceva din gena lui Piturca!!!!Negoita sa nu se trezeasca la fel ca Mititelu ca nu mai are echipa...Daca Becali este extrema unde patronul face prea mult la echipa la Dinamo gasim antrenorul care face ce vrea dar pe banii altuia ...-----Si o intrebare pentru fanii lui Dinamo....Unde sunt domnilor tinerii jucatori atat de laudati si de presa ?Cand s-a introdus Regula cu jucatorul sub 21 de ani nu se spunea de marii experti ca Viitorul si Dinamo sunt echipele avantajate pentru ca erau echipele care isi adjudecau titlurile nationale la juniori????Chiar nici macar un junior sa nu fie bun...?

Urod (115 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 11:38

Împrumutul...?!!!!...asta-i România, ce e asa mare filozofie. Mai bine scrii despre asa-zisul stadion. Despre cum si-au atins ținta infractorii ,, Made in Romania " ...Asta-i subiect de presă, cum s-a ajuns ca un individ sa puna mana pe teren și să mute unde vrea el , locul unde trebuia sa se construiasca un stadion pentru Euro....Asta da ,,Succes de Mafiot"......crezi ca mai exista pe undeva in Europa , un asemenea tupeu...?!!!...dacă tot va numiti ziaristi si spuneti ca va pasă, ieșiți în stradă și faceți greva foamei ...Atrageti atenția Europei si întregii lumi , la ce se poate intampla in Romania 2019...Dar nu-i asa ca este prea greu?!!!!...Dar nu-i asa ca mai bine stai la caldurica in studio si încasezi mii de euro salar ?!!!!.... hai sa fim seriosi, chiar dacă este anormal ca o echipă ca Dinamo să împrumute de la antrenor bani , asta e subiect de doi lei fata de ceea ce se cheamă ,,Afacerea cu stadionul lui Dinamo ".....adică un stadion la fel de mic , poziționat într-o zonă urâtă( locul actualului velodrom , o zonă împrejmuitea de blocuri urâte si fara vad comercial ), înghesuit, cu parcare mica , cu acces incomod ...!!!!!!. .SI PARCA AUD , DUPA CE SE VA CONSTRUI CELEBRA CUGETARE ROMÂNEASCĂ....,, DECAT NIMIC , ESTE BUN SI ĂSTA "....ESTE CA AM DREPTATE...?!!!!.... ADEVARAT ,, SUCCES DE MAFIOT " viitorul stadion a lui Dinamo , care va salva echipa de la desființare...!!!!!

montele de conte cristo (10 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 12:47

Excelent articol, plin de un umor de buna calitate pe care evident,catelusii nu-l inteleg.

tindala (121 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 12:50

Articolul este ca un diagnostic!Corect!Si din pacate implacabil!Cei doi caini de pe poarta stadionului Dinamo urla a jale!La o casa in care Dinamo a murit, iar casa a incaput pe mana unui carciumar meschin si a slugilor lui!Rednic si Dinu?Ce combinatie toxica!

zorrozabal (121 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 14:01

@tindala Bai Tandala,daca citesti cu atentie articolul, vei intelege ca si autorul este indignat de ce se intampla la Dinamo, iar indepartarea fundasului Mihai Popescu-ca sa aduca Rednic cine stie ce invalid-a pus capac!Cat despre Negoita...Nu se deosebeste cu nimic de ceilalti "creditori"!Spre deosebire de ei Becali o fi el lipsit de scrupule,-in afaceri-pentru ca asa sunt timpurile-ca si in fotbal,mai ales in perioada in care beneficia de protectia lui Basescu-dar chiar si asa, merita toate laudele pentru ca mizeaza pe tineri jucatori romani!Avand bani isi permite sa astepte!

doze (13 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 15:10

redmic este impins din spate de niste baieti buni, care vor sa il foloseasca sa puna mana pe club, in conditii cat mai bune, pentru ei bineinteles. la vara, o sa il forteze *** ori sa achite o suma mult mai mare, ori sa plece cu mainile in buzunar.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cris (92 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 15:46

Voi discutati aici faptul ca o persoana care are un raport juridic cu un club imprumuta respectivul club (nimic socant si nici problematic), dar nu luati foc, mai ales gazetarii, cand o persoana, precum Becali, crediteaza dosit si dicteaza managerial fatis la un club CU CARE NU ARE NICIUN RAPORT JURIDIC (DE NICIUN FEL), si de pe urma caruia castiga, ulterior, sume uriase de bani din vanzarea jucatorilor, CARE NU-I APARTIN. Asta se cheama ipocrizie, servilism, subiectivism, partipriu, interes etc.

Laurentiu (21 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 16:34

Bai, ***, cand Olaroiu a imprumutat pe Becali, si implicit F. C. Steaua, niciun ziarist nu a facut mare tam tam pe acel subiect. Acum, la comanda, sariti cu totii. ***..

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

I. Vlad (4 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 16:54

Domnule Geambasu, Atata vreme cat se merge pe aceasta formula de actionar majoritar-investitor, practic actionar unic ca decizii, se va ramane in aceiasi zona mocirloasa a neantelegerii sistemului de functionare a unei societati comerciale. Iata, d-l Dinu apeleaza la toti dinamovistii ptr a fi de ajutor la redresarea echipei. Dar cum o faci, ca forma organizatorica, nu o spune. Calea este una singura: transformarea actualei societati comerciale intr-o societate comerciala pe actiuni deschisa. Se prepara un prospect de emisiune de actiuni, in care stipulezi regulile clare de functionare a societatii plecand de la membrii fondatori, modul de conducere (dualist ar fi de preferat), posibilitatea de emitere de obligatiuni etc. In acest fel, pe reguli clare, cu garantii ptr controlul investitiei oricine poate sa cumpere actiuni, in special masa mare de suporteri. Este o intreprindere grea mai ales ca nu exista o casa de avocati care sa fi coordonat, din pct de vedere juridic, un astfel de proiect pornit de la zero. Ar merita incercat. Lasarea in piata a prospectului de emisiuni de actiuni pentru o perioada de 6 luni ar fi edificatoare daca ideea are aderenti.

Unu’ (55 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 18:51

Sunt surprins de cati avocati are Dinamo pe internet imediat cum apare ceva despre aceasta echipa, dar bate vantul pe stadion. O mare parte din vina o au si suporterii care accepta amatorismul si lipsa de interes a conducerii pentru ceea ce inseamna Dinamo, dar ataca verbal si fizic jucatorii, familiile acestora, fosti dinamovisti care spun ce au pe suflet.

MZM (123 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 21:08

Se pare ca Rednic a venit la Dinamo cu un singur obiectiv, sa o ajute pe fiica lui sa... demareze in meseria de impresar. Pentru asta probabil ca nici nu primeste salariu, ci il considera imprumut acordat clubului. El stie foarte biune ca fara un investitor serios... boala echipei Dinamo nu are leac. Asa ca imprumuta clubul, lansand zvonul ca ar vrea chiar sa-l cumpere, da afara jucatori slabi aducand altii si mai slabi, promite tot felul de redresari, numai pentru ca timpul sa treaca si fiica lui sa devina cunoscuta in bransa. In curand, cand va considera ca si-a atins scopul privind scolarizarea fiicei, se va supara brusc (va gasi el un motiv) si va parasi indignat clubul care... nu-l merita. Pacat de suporteri care chiar cred ca Rednic v-a face minuni in ”groapa”.

di livio (124 comentarii)  •  9 ianuarie 2019, 21:11

io sint un căteluș care nu înțelege umoru de bună calitate a lu Geambașu din acest supermegaarticol...așa cum nu ințeleg stilu superior-ironic a lu Geambașu sau stilu superiorîncîlcit al supermegagazetarului nea Ovi...poate-i înțelege Islas...Islas, tu-i înțelegi?...da nușcum dă-nțelesei perfect miniarticolu lu domnu Urod...clar, concis, pe subiect, la obiect, tăios, fără ocolișuri...așa cum Ioanițoaia n-a scris și n-o sa scrie never...cu tăte clonele din dotare...dacă tot scrieți zilnic de Rednic si Dinamo, scrieti si dă marele bișnițman Nicolae Badea...ăla tun, nu împrumutu lu Rednic... Puriu deschizator de drumuri nefiscalizate...si Johanis cu datorii la fisc pt șase case...Negoița n-are datorii la fisc pt mii de case...n-are ca el îi pretin cu Orlando și Volkov...and Daddy, of course

motanul incaltat (306 comentarii)  •  10 ianuarie 2019, 1:36

Ajung sa cred ca Gica Popescu chiar a facut din innocenta puscarie degeaba. Toti dar absolut toti oamenii care sunt prin fotbalul romanesc ar trebui bagati la puscarie. Intr-o tara normala....Bineinteles si toti directorii de firme de stat si toti oamenii politici.

Comentează