Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Schimbarea

Asta nu ne propulsează într-o urnă superioară, dar ne face să nu ne mai fie jenă cu stilul naţionalei

Permalink to Schimbarea
miercuri, 21 noiembrie 2018, 7:52

Dincolo de aritmetica parşivă care a făcut mai multe victime printre oficialii federali şi printre jucători. Această campanie din Liga Naţiunilor trebuie tratată lucid. Mai puţine emoţii şi poale-n cap. Cu paradoxurile matematice ale acestei competiţii născute să tranziteze întâlnirile amicale în partide oficiale nu e bine să te pui. În afara calculelor care ne aruncă în urna a 4-a pentru tragerea la sorţi a preliminariilor Euro 2020, există şi un mesaj fotbalistic.

A avut şi Daum rolul lui!
Că naţionala antrenată de Contra nu a pierdut niciun meci nu ar fi ceva excepţional. De multe ori egalul e un duşman mai rău decât înfrângerea. Că putea fi mai bine decât să fie cam rău, sofism infernal din care nu putem ieşi, ştiam. Ceva foarte important s-a câştigat totuşi în această campanie de rodaj a reprezentativei puse pe butuci de marele Christoph Daum. Ale cărui vrăji diavoleşti acţionează şi acum asupra multor microbişti români, care îl regretă. Aţi citit bine, îl regretă. Deşi mai avea niţel şi ne arunca în urna a 5-a!

Nonfotbalul aruncat peste bord
Cred că echipa naţională a României lui Contra joacă, în sfârşit, altceva. Fotbal, adică. Sau cel puţin asta îşi propune. Ceva esenţial diferit faţă de ce etalăm sistematic de mai mult de un deceniu încoace. Senzaţia este că ne-am îndurat şi am aruncat peste bord iubitul nostru antifotbal. Acel nonfotbal grefat pe un perfect nonstil care refuza însăşi esenţa acestui sport. Inclusiv naţionala calificată scremut la Euro 2016 ilustra fotbalul ofilit care alunga spectatorii şi, câteodată, reuşea să bage adversarii în ceaţă. Dacă suntem sinceri cu noi înşine, trebuie să recunoaştem. Pârjoleam şi otrăveam teritoriul, cu asta ne ocupam. Cu asta ne îndeletniceam pe teren. Ideea de a învinge adversarul în luptă dreaptă ne era străină.

Gata cu falşii invalizi!
Nu că astăzi practicăm un fotbal scânteietor. Dar pasele lui Stanciu şi ruperile de ritm ale lui Chipciu, insistenţa lui Toşca şi echilibrul lui Anton, forţa oportunistă a lui Ţucudean şi constanţa aristocratică a lui Tătăruşanu, toate definesc altă filosofie de joc. Preţioşii ar numi-o altă paradigmă. Mingea circulă mai mult la firul ierbii, jucătorii privesc cu precădere spre poarta adversă, nu caută să-i dea pasă lui Tătă. Părem că vrem să intrăm în rândul lumii jucând cinstit, nu la mica ciupeală. Paradoxal, cu un selecţioner în cârje, am renunţat la rolul obositor de falşi invalizi. Să ne şi ţină!

Victimele drobului de sare
Iar pentru Contra vine de-abia acum adevăratul examen. Rezistă tentaţiei de a pleca la banii arabilor sau îşi continuă munca la naţională, care nu este nici ea chiar muncă patriotică? Că, fie vorba între noi, din mult cântata urnă a 3-a din care tocmai ce am picat nu ne vin adversari niscaiva balauri. Slovacia, Turcia, Irlandele, Scoţia, Norvegia, obsedanta Serbie, Finlanda, Bulgaria, Israel. Pe bune, chiar ne-am pierdut orice urmă de demnitate de plângem ca proştii din basmul cu drobul de sare?

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Sergiu (4 comentarii)  •  21 noiembrie 2018, 20:54

Prima victorie într-un meci oficial contra unei echipe din top 90 FIFA după 4 ani. E într-adevăr un progres.

axel (48 comentarii)  •  21 noiembrie 2018, 21:34

Foarte corect observat, domnule Geambasu! Totusi, sa nu uitam de fotbal. Ok, am inteles cu calculele, cu matematica, cu livescore pe banca de rezerve etc. Dar fotbalul? La fotbal am terminat fara infrangere o grupa cu Serbia si Muntenegru (doua tari, da?). Serbia, o echipa cu jucatori la mari echipe ale Europei, iar cu Muntenegru stim bine ce am patimit cu dl. Christoph.

petschovschi (8 comentarii)  •  21 noiembrie 2018, 21:43

Cred ca Gurita *** *** inaintea acestor meciuri. Egaluri norocoase cu Serbia (care a jucat fara jumatate de echipa la Belgrad iar la Bucuresti a avut n ocazii), victorie in ultima secunda in Lituania si victorie in fata unui Muntenegru lipsit de Jovetic si Savic (cind era Daum astia au jucat, ba mai mult, Jovetic ne-a dat gol tur-retur), cu penalty ratat de muntenegreni. Sa-l vedem pe Contra in preliminarii cit de ofensiv joaca si, mai ales, ce rezultate va obtine. Din pacate orice antrenor ar veni, are ghinionul sa lucreze cu cel mai slab lot din istoria Nationalei. N-avem nici macar un jucator la o echipa cit de cit serioasa. Tatarusanu e portar, iar campionatul belgian (unde Standardul lui R. Marin e pe la mijloc) e abia al 10-lea in Europa.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

constantin (241 comentarii)  •  21 noiembrie 2018, 22:06

Eu nu cred că tânărul Contra ne va duce la Europene. Vom juca mai bine, dar vom pierde ca în ultimii ani. Doar FRF-ul trebuia să ştie că avem nevoie de două goluri în Munte Negru? Superficialitate.

Lestie (48 comentarii)  •  21 noiembrie 2018, 22:55

Nu stiu daca echipa Romaniei isi propune sa joace fotbal, dar daca isi propune, este evident ca nu reuseste. Serbia nu e Iugoslavia, nici macar Croatia, iar Muntenegru incearca, fara a reusi, sa-si faca o firma. Cu toate acestea, reprezentativa tarii noastre nu a obtinut decat o victorie in confruntarea cu ele, si aceea in conditiile in care adversara sa nu a fost interesata de rezultat. Ca sa emitem pretentii la calificare, ar fi trebuit sa castigam grupa. Dar nu am castigat-o, asa ca ne putem astepta la inca un rateu, mai ales daca ramane Contra.

itu52 (288 comentarii)  •  21 noiembrie 2018, 23:33

Zarvă mare și gâlceavă în stratosfera fotbalului românesc. Miresme de neputință și sâmbure de tâfnă triumfală în delegația de la meciul cu Muntenegru. Explicații nervoase pe tema ”au știut, n-au știut” și un meci bun, probabil, generat de un gazon impecabil, irigat continuu de pompa divină. Cum a putut rezista acel teren 90 de minute, dar mai ales, de ce arăta la final mai bine decât la începutul meciului? E cu adevărat un paradox. Aici nu mai este o speculație matematică, e paradoxul neputinței lucrului bine făcut. Pentru brava noastră federație am o sugestie, să discute la UEFA, după ce analizează, să ușureze calculul departajării echipelor în cadrul unei ”serii” din Liga Națiunilor. Seria noastră a avut 4 grupe, 3 cu 4 echipe, una cu 3 echipe. Fiind vorba de promovare într-o grupă superioară mi se pare normal să se ia în calcul toate jocurile și un clasament bazat pe puncte la nivel de serie, nu grupă. Eliminarea jocurilor cu ultima clasată, pute a discriminare, în condițiile în care grupele au fost constituite pe criteriul valorii apropiate. Mie mi se pare nefirescă promovarea Finlandei din grupa 3, în condițiile în care are 12 puncte și golaveraj inferior nouă. S-ar putea schimba clasificarea dacă am face departajarea după punctajul mediu. Adică, pentru fiecare echipă din serie, calculăm punctajul mediu împărțind numărul de puncte acumulate la numărul jocurilor la care a participat în grupă(6 la grupe de 4, 4 la grupe de 3). Se aplică pentru departajare restul criteriilor(golaveraj, goluri înscrise, victorii, etc.). Ar rezulta un clasament de grupă și un criteriu de retrogradare/promovare mult mai real. Nu trebuie să ne sperie zecimalele, avem destule și nu strică clasificarea în grupă, doar nivelează seria, facem clasamentul pe 15 echipe, globalizăm că tot e la modă. Competiția este la debut, FRF ar putea solicita îmbunătățirea sistemului de desfășurare. Aceeași procedură ar putea funcționa și pentru clasificarea finală din campionatul intern, unde scindarea competiției(play-off, play-out), conduce la un număr inegal de jocuri. Zic și eu, nu dau cu bota.

itu52 (288 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 0:16

Scuze, și criteriile auxiliare se iau tot prin medie la nr. de jocuri.

Cristian B (41 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 5:14

Hai sa fim serioși, domnule Geambașu! Chiar v-ați uitat la meciurile Naționalei de când e Contra selecționer? Meciul cu MunteleNegru nu l-am văzut dar pe YouTube exista un rezumat de 10 minute. Am crezut ca o sa văd cel puțin 10-15 ocazii mari ale României, pentru ca citisem titlurile mobilizatoare de pe site-ul gsp. Însă, surpriza! Dacă cineva are impresia ca România a avut nu știu ce atitudine dominatoare in acest meci, îl invit sa vizioneze meciurile Islandei și sa vadă ce înseamnă sa domini un adversar. Doua meciuri in special, cel cu Franța de la Euro și cel cu Argentina de la Mondial. Sa vedeți cum reacționează o echipa de pescari care își bazează jocul pe contraatac, atunci când este condusă. Sa vedeți cum își tine adversarul in careu și îl terorizează. Poate domnul Contra are nevoie de un stagiu cu selecționerul Islandei, sau poate are nevoie sa revadă dubla contra Sloveniei de pe timpul când el era jucător la Naționala. Ăla a fost meciul când naționala noastră a DOMINAT cu adevărat pe cineva. Uitați-va cu atenție cum sunt înscrise ultimile 4 goluri ale Naționalei , noroc chior sau bulan, ca pe teren e o harababura ca-n filmele cu prosti. Jocul ContraNationalei îmi aduce aminte de un scheci al Cârcotașilor, in care Tov. Gen. Iordănescu își pupa icoanele de zor implorând divinitatea: “Dă Doamne un egal”! Asta joaca România, Dă Doamne un egal și dacă vrei Tu Doamne, poate câștigam! Așa vuia presa după meciul cu Armenia (5-0) și exact la fel se vorbește și despre ContraNatională și parca văd ca tot același final glorios o sa aibă și Guriță! Că-i merge gurița aia, mânca-l-ar mama, zici ca a bătut Naționalele din top 15 cu 3-0 și acasă și in deplasare.

JFM (151 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 5:33

Nu se compara aceasta competitie intr-o grupa cu niste echipe cam la fel de prost cotate ca si a noastra cu o grupa adevarata, de calificare la un turneu final. Cum nu conteaza nici in ce grupa valorica te-ai dus, 3 sau 4. Daca nu esti in primele doua tot degeaba, discutam vorbe. Doar un mare noroc la tragerea la sorti ne mai poate aduce in carti.

Barbu Secure (22 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 5:53

Intr-adevar, Nationala joaca altceva. Dar sa ii vedem in preliminarii. Cu echipele din primele doua urne. Cum bine zicea cineva mai sus, avem cel mai slab lot de cand ma uit eu la fotbal. De prin 78. Si nu vreau sa ii jignesc oe baietii nostri, ci pur si simplu asa este. A facut aluzie si geambasu. Au jucat slab si la distrugere si inainte de Daum (obesia gsp :)) la nea Puiu si Piturca. Nu Daum a venit si a implementat acest stil. A fost veci, practicat de vreo 12 ani. Cel putin. Nu a reusit sa il schimbe. Poate Contra e pe drumul bun. Poate. Sa nu uitam cum a aratat jocul si in mandatul dansului. In majoritatea meciurilor.

Andrei (222 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 5:59

Obiectivele erau locul 1 si evitarea urnei 4. Ca asa se abordeaza competitiile, cu obiective, ca apoi sa tragi linie si sa evaluezi. Iar Contra & co le-au ratat cu brio pe ambele, desi antrenorul se ratoia la public & media reprosandu-le ca sunt "negativisti". Restul e gargara ca sa mai iasa un articol. Nu jucam nimic. Ca sa ne calificam trebuie sa batem echipe mai bune ca Serbia, pe care oricum nu am batut-o. Asta e realitatea matematica. Geambi si Ioanitoaia raman cu obsesia Daum.

alt sorin (65 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 8:38

Domnule Geambasu , bag seama ca indelunga alaturare (macar cu blogul) de vesnicul intrigant Ioanitoaia lasa urme. Spun asta pentru ca ati lansat din nou subiectul Daum indreptand sageti , nu catre Daum cum ar fi fost de asteptat ci catre cei care, pasamite, l-ar regreta. Cred ca in mod voit ignorati faptul ca marea majoritate (printre care ma numar ) au militat pentru civilizatie si verticalitate manifestate prin ducerea contractului la final urmata de evaluare in loc de alungarea balcanica cu pietre. In privinta calitatii jocului prezentat de echipa nu v-am auzit spunand niciodata nimic despre calitatea profesionala a colaboratorilor lui Daum (decisiva in contextul in care acestia se prezuma ca aveau o mai buna cunoastere a fotbalului romanesc). Va dau un nume - Ionut Badea si o performanta - expulzat de la Chiajna dupa ce echipa mai avea putin si era retrogradata de drept inainte de finalizarea turului. In alta ordine de idei , va propun sa adresati intrebarea din ultima fraza colegilor dumneavoastra din presa sportiva (sunt elegant si nu spun GSP si moderatori de la DIGI) . De ce ? M-am umplut de "incantare " in ultimele doua zile asistand la interminabilele intoarceri pe toate fetele a subiectului grupelor 3 sau 4 si a calculelor legate de barajul pentru euro. Noroc c-am intarziat postarea pana acum si astfel m-am putut delecta cu intoarcerea spectaculoasa savarsita de GSP in calculele privitoare la baraj. Remarcabil! Astept cu nerabdare sa citeasca regulamentul pana la capat , cine stie ce-o mai iesi la iveala. Cat despre marele subiect - jucatorii nu stiau ca mai au nevoie de un gol- oare cata minte ar fi necesara sa presupui ca acestia spuneau asta pentru ca nu stiau rezultatele din celelalte jocuri si atunci n-aveau de unde sti de cate goluri mai au nevoie ?

Toto (3 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 9:29

Nea Geambasu, nu cumva sintagma "sa fie bine, ca sa nu fie rau", e mai degraba truism, decat sofism? in rest, "de poeti numai de bine, ca sa zicem asa"...

M. Tudor (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 10:04

Ne imbatam cu apa rece. In grupa A sau B eram doar jaloane.

Emilian (91 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 11:12

Cristi, aveti niste sabloane gazetaresti absolut deplasate: "antrenorul X ne-a dus un urna Y " sau mai stiu eu unde...! Exagerati foarte mult rolul selectionerului! El nu poate face decat selectie si o tactica de joc, el nu poate influenta forma si valoarea jucatorilor decat intr-o mica masura. Ca antrenor de club poti sa suplinesti lipsa de valoare a lotului prin formarea unor relatii de joc, dar ca selectioner prea putin poti face asta. Mai ales cand ai jucatori care nu prea joaca la echipe de club sau care au fluctuatii de forma si trebuie sa faci mereu schimbari. Obsesia "Daum" instaurata de Ioanitoaia vad ca planeaza inca asupra GSP! Urna a 4-a in care ne aflam este o reflectare a starii de ansamblu a fotbalului nostru si daca vrei, a intregului sport de la noi. De fapt, este o oglinda a esecului nostru ca societate, iar noi incercam sa gasim mereu cate un acar Paun caruia sa-i imputam propriul nostru esec.

alb_rosu_in_VN (116 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 11:32

Bun articol. Sintetiteaza perfect ceea ce au observat mai multi suporteri ai echipei nationale (mai sunt, evident, si o multime de carcotasi). Echipa noastra a inceput sa joace fotbal, atat cat poate in momentul asta, cu lotul si mijloacele sale. Mi-au placut ultimele doua meciuri, mi-a placut si atmosfera care s-a creat. Se pare ca jucatorii se inteleg bine si, aparent, nu mai exista acele bisericute care fac mult rau unei echipe. Tineretul a fost bine primit de catre cei mai in varsta, care nu se lasa nici ei. Echipa e pe un drum bun si, cu un plus de incredere, poate realiza lucruri frumoase in preliminariile pentru Euro. Bine, nici Lituania, nici Muntenegru nu se pot compara cu Franta sau Spania pe care (una din ele) o putem intalni in grupa de calificare. Acela va fi cu adevarat un test. Dar macar acum am recapatat speranta, pe care o pierdusem pe vremea lui Daum.

mg (232 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 12:42

..ne-am dăşteptat, mai nou asezonăm cu sare roz din Himalaya, sare neagră din Hawaii, sare trandafirie din Bolivia sau, în cel mai nefericit caz, cu sare de mare.. Cu fotbalu', la fel. Scăpaţi de Groparu' cu faţă de Dachau, bravii noştri băieţi au intrat într-o nouă "paradigmă". Săpunaru nu mai comite penalty-uri, Keşeru nu mai ratează din careu, iar Nicuşor n-o mai dă în boscheţi de la punctu' cu var.. Avem şi un nou Hagi.. Să sperăm că ştie la pian, măcar un sfert din cât ştia Gică. Fără partitură, că nea Puiu era cu iconiţele.. Ioropa, păzea că venim..

Vlad (20 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 13:15

Ne plangem de prostie!! Nu ca ar fi fost mult mai bine in urna a 3-a

california (172 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 13:42

nationala a jucat destul de bine, fiind si joc in deplasare, iar gurita dovedeste ca stie ce face; pacat ca acum au aparut desteptii cu tot felul de gaselnite; ca daca aveam spectatori la ploiesti mai luam 2 puncte, sau ca daca baietilor li s-ar fi spus ca 2 goluri ii duceau in urna a 3-a valorica, ei imediat dadeau 2 goluri...si o sa mai apara ca pana se pornesc e greu; ne este caracteristic; realitatea e ca urna 3-a sau a 4-a, daca te uiti la ele, ce mi-e una, ce mi-e alta; oricum sarbii sunt mai tari ca noi in momentul de fata si au fost de multe alte ori de-a lungul timpului in confruntarilor noastre fotbalistice; jocurile din liga natiunilor au fost utile pt. testarea nationalei; sa lasam lamentarile si sa vedem ce putem construi mai departe peste ceea ce a realizat deja contra, pt. ca el a scos maximum din lotul pe care-l avem noi acum; multi isi fac sperante si e logic sa fie asa, cu nationala de tineret; ele nu se vor concretiza insa foarte repede; baietii astia ori joaca in strainatate la echipe de liga 2-a, ori cei din tara nu sunt rodati in partide internationale din cadrul cupelor europene, iar care au mai prins ceva, am vazut cum au jucat, vezi viitorul; e nevoie de timp si de jocuri tari inainte de a ne putea baza pe ei; in cautarea unui idol, multi l-au luat in brate pe ianis, doar pt. ca-l cheama hagi; el insa trebuie sa demonstreze ca stie sa dea goluri si din actiune, nu numai din 11m; am vazut ca destule dintre echipele de tineret calificate la turneul final, au multi jucatori care activeaza in ligile superioare din tarile cu fotbal, asa ca sarcina tineretului la europene va fi dificila; asta va reprezenta insa si un test adevarat pt. jucatorii de la tineret.

Cosmo (70 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 15:44

Daum nu e neapărat regretat, dar sunt mulți care ii țin partea datorita modului penibil în care a fost tratat de către oamenii de fotbal și presa. Iar asta e valabil și pt burleanu. Ex concret, articol apărut azi în gsp, realizarea a 3(trei!!!) autori, care spune care spune ca burleanu a luat nationala din prima urnă valorica, ca eram cap de serie în calificările pt euro 2016. E f greu sa nu ramai surprins citind asa ceva, cum naiba sa fii cap de serie când ai ratat ultimele 3 turnee finale??? Și evident, nu eram în prima urnă, eram în a treia!!! În prima a fost Grecia, în a doua Ungaria. Pt conformitate, https://en.m.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2016_qualifying Când vezi asemenea dezinformare nu poți sa nu te întrebi despre ce e vorba. Rea credință? Pura incompetenta? Ambele?

Aurel (75 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 15:50

Cristian, de marți încoace articolul tău e singurul care din punctul meu de vedere tratează corect situația. În rest numai atacuri la persoane. Eu nu pot suferi oameni ca Burleanu, dar nu mi se pare normal ca jucătorii sau alții (antrenori etc) să fie tratați urât doar pentru a da în Burleanu. Exemplu: cică, calificarea la U21 de acum nu ar avea aceeași valoare ca cea din 1998. PS Am văzut că ești și tu atacat pt ca ai altă părere decât alți ziariști (de către unii cititori)

zorrozabal (151 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 16:08

Mesajul articolului e bun!Adica becalisti,lasati-l in pace pe Contra!Cu toate ca ti-ai luat masuri de precautie, laudand doua pietre de moara-Stanciu si Tosca-nu se va putea face nimic!Hotararea e luata!Unde?Cum unde?La palat!Oamenii lui Becali din federatie-Vochin,Stoichita si Justin Stefan-adica executivii,cei care taie si spanzura la federatie-sunt deja "setati"!Acum-de vreo doua saptamani-adica de cand e "liber"Dan Petrescu-in rezerva Edy Iordanescu- e faza de propaganda!Dar hotararea e luata!Adios,senor Contra!Vaya con Dios!

Observator (211 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 16:16

Dupa primul meci din Liga Natiunilor, multi dintre cei care scriu pe aici si pe alte bloguri pronosticau un loc 3 pentru echipa nationala; pana la urma, a fost locul 2, fara infrangere! In caz de egalitate de puncte cu sarbii (mai tupeisti decat noi, intrucat au castigat ambele meciuri cu Muntenegru), ne-am fi calificat! @ petschovschi Sarbii n-au fost in stare sa ne invinga, iar la Bucuresti au avut mare noroc cu eliminarea lui Tamas (oricum, cred ca lovitura de la 11 m a fost usor acordata, ca si cea de acum 2 seri)! Sunt sigur ca i-am fi invins in conditii de egalitate numerica! Iar despre cum sunt supraevaluati sarbii, n-are rost sa mai vorbim; Savic nu-i titular in echipa lor nationala, insa Lazio il pretuia la 100 mil. Euro! Ridicol, in conditiile in care nu cred ca valoreaza mai mult de vreo 20-25! O.

Observator (211 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 16:27

Chiar si prin urna a doua sunt echipe abordabile (Cehia, Islanda, Suedia, Bosnia, Rusia, Tara Galilor) nu numai in a treia! Iar Elvetia si Polonia nu mi-au inspirat niciodata teama, desi ultima ne-a invins de doua ori, insa pe vremea lui Daum, caruia inca-i mai iau unii apararea! Ca si habarnistului din fruntea FRF! O.

alt sorin (65 comentarii)  •  22 noiembrie 2018, 16:50

Cosmo (61 comentarii) • 22 noiembrie 2018, 15:44 M-a pus dreak sa citesc articolul lui Ioanitoaia de alaturi( m-am jurat ca n-o mai fac si pana acum m-am tinut tare) si ce sa vezi :"De aceea nu pricep, și de m-aș mai naște odată, de ce sunt unii nostalgici după Daum. " - zice intrigantul si-o tine langa pana la final cu infierarea aluia ca sa incheie apoteotic cu ... ati ghicit - Buuurleanu ! Ce sa mai ... - *** !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marian Boeangiu (65 comentarii)  •  23 noiembrie 2018, 0:12

Situatia fotbalului romanesc era atat de grava incat se impunea o reconstructie bazata pe valoare, stiinta si caracter. Asa a ajuns Daum la nationala. Si totdeauna am preferat sa merg cu inteligentii la pierdere decat cu prostii la castig. Piturca, Iordanescu in ultima perioada si cred ca si Contra sunt artizanii unor victorii a la Pirus ,adica victorii care se obtin cu costuri insuportabile, care distrug perspectiva. Reconstructie cu aceeasi oameni care prin inaltele lor competente fotbalistice au distrus fotbalul romanesc e un nonsens. Trebuiesc oameni noi, cu carte, inteligenti, cu initiative, cu idei NU OAMENI DE FOTBAL. Pentru ca marea majoritate a lor sunt limitati intelectual. Nu au pregatire de specialitate, de fapt nu au nici un fel de pregatire. Au numai ifose. Delir de grandoare. Se practica acum in Franta, Italia, Germania. Poate cel mai bun exemplu e Olanda care sub indrumarea "fostelor glorii" ajunsese rasul europei. Au readus meseriasii "fara nume", fara trecut glorios ca fotbalisti si in timp record au renascut.

motanul incaltat (455 comentarii)  •  23 noiembrie 2018, 2:39

Din toate echipele pe care le-ai enumerat avem sanse doar cu Turcia daca aia nu-i taie capul intre timp Spaimei Vatmanilor de Tramvai -marele nea Mircea care e si cam batrin dupa una alta... Cum naiba sa bati pe cineva cind tu ai jucatori doar la echipe obscure.... E ca si cum ai vrea sa iei premiul Nobel pt literatura cind tu ai citit doar Alba ca Zapada sau Scufita Rosie...

17 Nentori Tirana (677 comentarii)  •  23 noiembrie 2018, 10:23

O spun inca odata laudativ, de la venirea lui Contra echipa nu mai e ciorba de varza a unui numit. Jucatorii se inteleg, joaca unde trebuie, se vede o idee de joc si cel mai important este faptul ca echipa e mult mai aproape de a noastra in sens larg – stelisti, dinamovisti si alti suporteri. Contra are insa probleme cu selectia si cu programarea viitorului. Astfel numerele 3 4 6 12 22 cu 13 j jocker le poate juca in viitor la loto ! – ce altceva ? Nu vreau sa ajung nicaieri – presupunerea Ianis Hagi e a lui Contra – dar sa ne explice Contra ce calitati are Keserü si de ce trebuia sa joace. -------------------------- PS @Constantine,( referitor si la postare din articolul trecut) pe oriunde te invirti, tot la Buzau ajungi, in sensul ca ramii blocat. Pe Geambi cred ca l-ai agatat la o aniversare caci nu-mi dau „dinamovistii“ nici trei stele cind incerc sa te „ajut“. Uite ca Constantin Bosco care a facut ceva in orasul in care s-a nascut a evoluat pemnanent iar ca dovada stau filmarile de la Rin, nu Rim, ci Rin Hotel. Ba Tata, ca sa-l faca pe Ionnis, I L, daca era cine se da, trebuia sa zimbeasca, sa fie degajat, sa-l laude, eventual sa-i dea un premiu spre exemplu pentru exprimare, retorica, viziune in numirea doamnei Viorica Vasilica Bancila … dar ati vazut si voi doar un frustrat imatur si ca atare prost de bubuie. Evreii adevarati l-au premiat – cel mai bun baiat care a facut si a dres ... - si pun pariu ca au fost asa de seriosi de s-a blocat si Ionnis – ba tata, ce-i cu astia, au nebunit ? *** – asa cum suna propaganda celor care voiau sa-l „ajute“ pe domnul Pota – punea cireasa pe cosciugul psd. Pai de aia a pierdut domnul mandru roman Pota. Ia, „Ajutat“ ca romanii au fost luati de *** tocilari. S-au unit, au votat caci si-au zis: „ba tata, pina aici, orice dar nici sa ne conduca niste sariti de pe fix !“ Cine poate ba Constantine sa creada timpeniile astea inventate despe Ionnis ? Tu ii mai cauti scuze doar ca e in echipa ta ? Nu-ti dai seama ca a daunat psd ? Tu ? Caci I L e una din doua, prost ori copil, in orice caz nu are ce cauta in politica. Uite ca pina si DrAgnea e mai destept, nu-i cauta scuze si se distanteaza de I L.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

constantin (241 comentarii)  •  23 noiembrie 2018, 20:41

@ 17 Nentori Tirana Bă, băiatule, tu crezi că Buzăul este o scară de bloc unde se cunosc toţi? Am fost şi sunt cenzurat ca şi voi. Ţi se pare că am lăudat Buzăul cu performanţele sportive ale SCM-ului? A fost mizilicul...Ia de aici felul 1: Festivalul Top T Buzău, cel mai vechi festival rock din România (1983); Vasile Cârlova, primul poet modern român; Rumanitul de Buzău, cel mai preţios chihlimbar din lume (un milion de ani); Muzeul chihlimbarului din Colţi, unic în România; Vulcanii noroioşi, singurii vulcani noroioşi miniaturali din Europa; Focul viu de la Lopătari, fenomen natural unic în Europa... Vrei şi un şpriţ? Îl luăm de la Pietroasele, staţiunea a fost înfiinţată în anul 1893, prima unitate de acest fel din România. Felul 2: George Emil Palade, Premiul Nobel pentru fiziologie şi mediciă, a învăţat la Liceul BP Haşdeu din Buzău; Ţara Luanei (nu a lui Rednic...), legendă presumeriană; Cloşca cu puii de aur, cel mai valoros tezaur al României. Covrigi de Buzău la desert. Şi ţi-am servit doar crema. N-am intrat şi-n cârnaţii de Pleşcoi, babic şi alte bunătăţuri. Buzoienii şi ploieştenii sunt printre cei mai lăudăroşi munteni, recunosc. Dar au şi cu ce... Apropo, ştii ce ziceau ploieştenii despe Bucureşti, în perioada interbelică? Este mahalaua de la periferia Ploieştiului... ------------Ce tot îl aperi pe Iohannis? I.L a avut şi el dreptul să se apere. De ce Iohannis nu-şi motivează deciziile? Este Preşedinte sau Jupân?

Comentează