Bătaie pe banii noştri! Nu vă simţiţi puţin furaţi?

Gyor este o echipă mai bună decât CSM pentru că este pur şi simplu o echipă, nu un grup de mercenare plictisite. Iar atunci când Cristina Neagu "Messi" evoluează precum Cioinac, totul s-a terminat!

sâmbătă, 12 mai 2018, 6:22

10 minute fără gol în contul CSM-ului. În handbal, asta înseamnă o veşnicie. Şi o problemă de eficacitate care nu poate fi pusă doar pe seama ostilității barelor porţii apărate de Grimsbo. Bella Gullden ratează prima aruncare de la 7 metri.

Gullden este deja la Brest!

Asta este o ştire de prima pagină, una rea, fiindcă suedeza nu ratează de la 7 metri. Acum doi ani, când a fost cea mai bună de pe teren în finala câştigată împotriva celor de la Gyor, nu a ratat nimic. Dar draga noastră Bella este cu gândul departe acum, undeva în Bretania.

Ce s-a schimbat faţă de acum doi ani în afară de faptul că Gullden era Gullden? Acum doi ani, CSM era outsiderul perfect, postură care îţi oferă relaxare psihică. Acum doi ani, nu era Cristina Neagu. Nici acum la început de meci nu prea este, Cristina suferă de sindromul supramotivării. Crispată, grăbită, cu mâna încordată. Nu aşa trebuie să arate cea mai bună jucătoare a lumii. Iar ea arată de multe ori ca o jucătoare excepţională.

Cristina şi sindromul supramotivării

Nu astăzi, nu la Budapesta. Ea, locomotiva echipei, ea, fata care înscrie din orice non-ocazie, înoată într-un ocean vâscos de căutări. În schimb, pare să se fi petrecut un transfer de personalitate, de la româncă la brazilianca Eduarda Amorim. Ea este cea mai bună de pe teren, nu „Messi” al nostru. Ce prostie şi treaba asta cu Messi al handbalului!

Gyor şi lucrul bine făcut

Apărare contra atac. Atac şi contraatac. Apărare. Circulaţia mingii. Nu prea merge nimic. În poartă, Ungureanu şi Grubisici sunt vulnerabile, ca să nu zicem spectatoare. Ciudat, deşi CSM este un conglomerat internaţional, păstrează tarele echipelor româneşti! Pasele curg greu, previzibil, nesigur. Iar Gyorul lui Martin Ambros face bine lucrurile simple. Se apără agresiv, alege soluţiile potrivite. Strălucesc Oftedal, Groot şi Gorbicz. Anita arată reîncărcată după finala de acum doi ani.

Amorim, prea bună

Cum-necum, CSM intră la cabine cu doar două goluri handicap. Cristina trage de ea şi începe să intre în joc, Mehmedovici îşi arată clasa, Oana Manea se luptă corp la corp cu adversarele. Iar Oana are forţa unei tanchete. În minutul 40 este pentru prima dată egalitate. 16-16 arată deja ca o victorie. Este doar o iluzie. Amorim intră din nou în rol, ca un actor care ştie nu doar replicile, ci are şi talentul improvizaţiei. Şi de la 16-16 se termină totul. Amorim înscrie în continuare şi pasează decisiv, inclusiv cu artificii tehnice demne de conaţionalii ei fotbalişti. Oftedal şi Groot zburdă. Iar Gorbicz este în zi de graţie, veterana unguroaică evoluează ca în zilele de glorie. Deci nu ratează.

De ce ratează CSM-ul? De-aia!

Ratează CSM pentru că nu are un proiect clar în afară de a cumpăra vedete, pe care le plăteşte indecent de bine, ori schimbând antrenorii ca pe mașinile luate în leasing. Rezultatul este previzibil și, foarte pe românește vorbind, pe banii noștri, ai bucureștenilor plătitori de taxe. Dacă vi se pare un populism ce citiţi acum şi vă simţi confortabil cu această situaţie, puteţi striga în continuare „Hai CSM!”. Nu, doamna primar Gabi Pandele Firea?

Comentarii (190)Adaugă comentariu

c (84 comentarii) • 13 mai 2018, 4:12

Daca banii din taxele bucurestenilor trebuie sau nu bagati in handbal sau alte sporturi e o chestiune de discutat ante factum la nivel de principii si politici, nu de aruncat emotional pe piata dupa o infrangerea unui club finantat de primarie. Daca specialistii si poporul bucurestean decid ca e bine, atunci e bine si la victorii, si la infrangeri. Si se pare ca au decis ca e bine, cata vreme reprezentanta majoritatii bucurestenilor gireaza decizia asta. Pe de alta parte, nu sunt de acord cu cei care comenteaza ca daca nu baga bani primaria, moare sportul, pentru ca nu sunt investitori privati. Moare sportul de performanta, e trist dar asta e... nu vad ca pericolul asta sa fie o justificare pentru proiecte megalomanice si greu verificabile finantate din banii unor oameni simpli care in general fac fatza cu greu greutatilor cotidiene. Ramane macar sportul de masa, daca exista interes pentru el - a, ca pustii din ziua de azi prefera jocul pe calculator, asta e o alta istorie.

Valentin (33 comentarii) • 13 mai 2018, 4:14

Aici sunt banii dumneavoastră.

Adrian (2 comentarii) • 13 mai 2018, 7:42

Un articol de toata jena .. De ce n-ai scris articolul asta inainte de meci ? Daca invingeau, azi epatai pe aici .La fel ai scris si de Halep. Nu inteleg cine esti tu sa poti critica oameni de talie mondiala in munca pe care o presteaza? Iti e ciuda ca e PSD la primarie? Banuiesc ca asta e dedesuptul frustrarilor tale .Dar ca sa ti dau frustrari si mai mari, iti zic ca la Craiova da 3 milioane euro / net anual echipei de handbal . Dar ai vazut ce a fost acolo? Ce crezi, craiovenii sunt mandri ca banii lor au ajuns in handbal? Ai vazut ce nebunie a fost acolo ? Frustrat politic ce esti

rammstein (42 comentarii) • 13 mai 2018, 8:33

din *** ,*** iese!!!!!!!!!!!...model voluntari....bine ca prostii din bucale platesc taxe si impozite....uite unde se duc banii vostrii..

dorin (2 comentarii) • 13 mai 2018, 8:41

Ipocrizia la romani e la rang de virtute,dl ziarist.Cand avem rezultate,in orice domeniu devenim ***,ne legam toti de rezultatele pozitive,dar cand ceva nu merge tot timpul e de vina altcineva...Acum e de vina primarul,acuzam patronii ca nu baga bani in fotbal,banii lor,....dar cand baga primaria adica bani,adica banii nostri devanim foarte rezervati...DE ASTA NU EVOLUEAZA NATIA ASTA NICIODATA,DIN CAUZA PROSTIEI SI IPOCRIZIEI NOASTRE....Vezi si cazul HALEP ,la victorie e ROMANCA NOASTRA,la infrangere o INJURAM ....

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

marius (2 comentarii) • 13 mai 2018, 8:59

Aparitia acestui club a fost un lucru benefic. Stiu ca se pune accent pe juniori si se face treaba decenta acolo (voi, jurnalistii, ar trebui sa stiti mai bine; dar deh, nu e fotbal). Intrebarea e cat de multi bani poti pompa in echipele de seniori. E important sa ai cativa jucatori de elita, sa aiba de la cine sa invete tinerii. Mie imi place foarte mult CSM la rugby, a devenit o echipa importanta pt viitorul rugby`ului romanesc, pare si un proiect echilibrat. Sunt de acord ca nu e in interesul nimanui sa arunci cu banii pe o echipa de superstaruri. Dar aruncatul cu bani fara noima in sport, pentru capital politic, are loc in toate judetele din Romania.

Esti un vandut (1 comentarii) • 13 mai 2018, 9:16

... si un hater penibil! Bine ca banii publici de la CSA si de la Rapid nu te deranajeaza!

Horace (2 comentarii) • 13 mai 2018, 9:18

Articolul are în el o justificată nemulțumire față de CSM,dar din păcate n-a surprins corect esența problemelor de la CSM.In opinia mea, jucătoarele NU sunt mercenare,au doar o valoare limitată,raportat la Gyor sau Vardar. Principalele 3 mari probleme la CSM sunt management prost,transferuri ineficiente și instabilitate pe banca tehnică. Eu spun că în acești trei ani,CSM s-a autodepasit că performanțe, raportat la instabilitatea din jurul echipei. Cea mai mare greșală făcută de conducere a fost aceea că atunci când s-au făcut transferuri,nu s-au adus jucătoare top,sau adus doar jucatore valoroase, pentru care Gyor nu s-ar fi agitat să le transfere. A doua greșeală majoră a fost aceea că n-am îndrăznit să aducem ca antrenor la echipă pe cel mai în vogă antrenor al momentului sau unul dintre primii trei.Am încercat mixuri intre Nelu Roșca și antrenori valoroși adusi pe ultima sută de metri,ne-am îndrăgostit practic de improvizație. Când a fost vorba de Gyor,pe hârtie,am pornit mereu cu șansa a doua. Niciodată nu ne-am permis să avem noi cel mai bun pivot,portar sau coordonator de joc din lume,iar Gyor să se mulțumească cu ce nu dorim noi să transferăm. Lotul nostru a fost întotdeauna cel care a transpirat cel mai mult, pentru a fi a patra echipă că valoare din play off. Întotdeauna,pentru noi, putea exista o echipă,care să ne înlocuiască că valoare în play off,pentru celelalte trei, nu. Doar așteptările noastre au fost prea mari,altfel CSM este în grafic față de ce s-a construit la acest club.

hattrick (1 comentarii) • 13 mai 2018, 9:32

Auzi, mă, nea Incomodu’ ? Ce sport ziceai că ai practicat ? Necruțătorule, ai idee ce fază a competiției e Final Four ? Olimpicule care ești tu olimpic, ce-ți mai place Cupa Campionilor ! Prost articol, ***, proastă încruntare! Ați început să fiți toți cetepei, ‘ți ai dracu’ de simpatici !

Geo (1 comentarii) • 13 mai 2018, 9:45

Respect csm bucuresti!!!!!! O echipa din romania afost in semifinalele champions league la handbal!!!!!!

UnMosh (2 comentarii) • 13 mai 2018, 9:45

Asa cum orasul Budapesta este peste orasul Bucuresti, tot asa este si cand ne referim la echipe (oricare ar fi, nu neaparat CSM). Cateodata, complet nefiresc si accidental, cate una dintre echipele noastre invinge si asta ne face sa uitam cine suntem si ce putem fi in stare. Altfel, normalitatea ne plaseaza intotdeauna in randul celor care au in gena lasitatea, furtul si tradarea.

Leo (2 comentarii) • 13 mai 2018, 9:51

Lucrurilesunt la mijloc...Echipa nu are identitate romaneasca nici 50% .E platita din bani publici cheltuiti irationalpe multe mercenare, care nu ajuta cu nimic handbalul romanesc. Salarii exagerate care in tarile lor ( Norvegia, Suedia,Danemarca, Franta ..etc) cu nivel ridicat de trai 800% fata de Romania, nici nu le viseaza. Daca ar fi din bani privati precum la Vardar, Gyor, Rostov nu ar fi o problema .. Si multe altele Bazaliu este la nationala Romaniei si cat joaca ? Deloc. De ce? Trebuie sa pregatim pe banii nostri ..jucatoare pt nationalele tarilor enumerate mai sus? Halal strategie , iar FRH doarme se face ca nu vede, nu aude ...Cred ca 3-4 straine ar fi suficient la orice echipa indiferent de ramura sportiva...pt a proteja sportul romanesc si furtul pe contracte ...fictive cu straini..

Laca (1 comentarii) • 13 mai 2018, 10:00

In '89 nu te-ai simtit furat cand Steaua a luat 4 de la AC Milan in finala?

Marcel (52 comentarii) • 13 mai 2018, 10:25

Mesajul meu pentru CSM ???... SA LE FIE RUSINE !!!... In anul competitional care doar s-a terminat cu ULTIMA MIZERIE de la Budapesta, aceste "superstaruri" NU au inteles ca trebuie sa formeze o ECHIPA... Toate au jucat dupa "ureche" iar meciurile BUNE le poti numara pe degetele de la o singura mina... O BRAMBUREALA TOTALA... Si totusi toti romanii au sperat ca VALOAREA isi va spune cuvintul cind va sosi "MOMENTUL ADEVARULUI" - Turneul final de la Budapesta iar handbalistele de CSM-ului vor arata "WHAT ARE MADE OF"... Si spre dezamagirea noastra a tuturor romanilor, AU ARATAT INTR-ADEVAR...

Serban (5 comentarii) • 13 mai 2018, 10:31

Pentru prima oara suntem de acord. Faptul ca madame Pandele - Firea isi permite sa cheltuiasca in nestire bani (cca. 10 milioane pentru clubul CSM) fara sa intrebe cetatenii bucuresteni daca sunt de acord (inteleg ca acum primarul Tudorache se pregateste sa finanteze echipa de fotbal Raid din considerente pur politice) ne arata ca nu dau 2 bani pe noi pentru ca nu le pasa. Si fac asta pentru ca POT. E bine ca scrieti astfel de articole, chiar daca sunt convins ca in curand vei fi atacat si tu pentru ca ai indraznit sa critici partidul-stat si megalomana primarita care se vede sus, tot mai sus. Doamne fereste-ne!!!

Gary (51 comentarii) • 13 mai 2018, 10:34

Corect,aprofundat,documentat tot ceea ce spui!! La CSM,doar se cumpara (shopping,NU investitie). Se cumpara antrenori (vreo 7 in ultimii 3 ani,pseudovedete: Ayglon,Niombla,Frafjord,Jorgensen,Jacobsen)acum dam iama la talcioc pe ramasitele Vardarului... Profesionalism,curat profesionalism,coordonat de o primarita,fosta prezentatoare TV. Bravo celor ce suporta,felicitari celor ce coordoneaza si prosperitate celor ce castiga de pe urma acestui "deal".

steluţa (2 comentarii) • 13 mai 2018, 10:35

Mda asa este in sport mai castigi mai pierzi

mihaela (2 comentarii) • 13 mai 2018, 10:45

Respect Cristina Neagu! este golgheterul competitiei si a tras tot anul echipa dupa ea.Jucatoarele straine si antrenori straini sint problema acestei echipe.Iar dumneata domnule Geambasu, se pare ca esti frustat deoarece nu vei fi niciodata in domeniul dumitale ceea ce reprezinta Cristina Neagu in handbalul mondial : cea mai buna jucatoare din toate timpurile!Pina la urma CSM a jucat o semifinala de Liga Campionilor, ceea ce este o mare performanta, care echipa se mai poate lauda cu asa ceva ?!

steluţa (2 comentarii) • 13 mai 2018, 10:54

... dar sa vedem pe rand: 1. tenis sa vedem primele 10 jucatoare care au condus in clasament mondial . Lucul I. Martina Navratilova 167 victorii..... locul 1o M. Sharapova 35 victorii. Simonca a noastra ? victorii . Si este scosa prima 2. Aseara spectatorii unguri striagau " Haira Ghor " echipa de club plina cu jucatoare "mercenare" . Spectatorii romini strigau "Romania" . Ce are Romania cu mercenarele ? In fond asa o tara , care are un presedinte- saminta de scandal- un prim ministru - care are probleme cu intalegerea unor notiuni- de ce nu poata sa aiba un asa specialist , gen Geambasu ?

constantin (241 comentarii) • 13 mai 2018, 10:59

@rammstein Greşeşti, stimabile. Bucureştenii nu sunt proşti, iar banii investiţi în CSM Bucureşti nu pot fi consideraţi o pierdere, doar că trebuie să fim mai negustori atunci când trebuie să valorificăm faima adusă de această echipă care a câştigat Liga Campionilor la 9 ani de înfiinţare (o adevărată performanţă) şi a luat bronzul anul trecut, probabil aşa se va întâmpla şi anul acesta. Când spui că bucureştenii sunt proşti îmi aduci aminte de prieteni care lucrau în Spania sau Marea Britanie şi când veneau în ţară spuneau că spaniolii sau britanicii sunt foarte proşti, că nu ştiu să facă mai nimic... Aşa şi tu... Păi te-ai interesat cu cine se măsoară Regiunea Bucureşti-Ilfov în UE? Are un PIB pe cap de locuitor de 131% din media europeană, peste Berlin (113%) şi Madrid (128%)... Asigură aproape o treime din PIB-ul ROMÂNIEI! Ţi se mai par proşti? Nu-şi poate permite Bucureştiul un club care să-l reprezinte? Şi la CSM Bucureşti nu se practică doar hanbalul. Ce reproşez eu CSM-ului, în primul rând, este lipsa negustorilor din compartimentul marketing, a oamenilor care se pricep să vândă succesul şi să aducă bani privaţi în bugetul clubului. Am intrat pe site-ul lor să cumpăr o şapcă. Dumnezeule!... Zici că-i din colecţia iarnă pentru jandarmi. Ai impresia că cei de la marketing au un singur obiectiv: să-şi bată joc de munca celor care se ocupă de sport. Păi la ce emblemă frumoasă are CSM-ul ( în special partea cu stelele albe pe fond albastru), confecţionezi şepci, tricouri, hanorace etc după care recunoşti CSM-ul de pe Lună. Aşa cum se întâmplă cu echipamentul de fotbal al Croaţiei sau Chicago Bulls. Am intrat pe site-ul celor de la Chicago Bulls...nu fac paltoane şi costume...în rest... Ştiu complexul românesc: dar noi suntem mici şi săraci. Da, aşa este, pentru că nu vrem să fim altfel. Insă cu privire la CSM şi Bucureşti lucrurile stau aşa: suntem în Top 4 la hanbal feminin, câştigători de Liga Campionilor şi printre cele mai bogate regiuni din UE. Haideţi să ne respectăm statutul! Asta costă, dar banii gestionaţi bine aduc bani. Bucureştiul are aproape 3 milioane de locuitori + 2 milioane de turişti pe an. Dacă reuşeşti să vinzi 500 000 de şepci cu 10 lei/bucată aduci la buget 5 milioane de lei. Doar cu şepci... Sunt prea optimist? Cu un marketing agresiv este posibil. De ce să cumpărăm şepci cu Chicago Bulls? Să le cumpere ăia din Chicago...şi când vin la Bucureşti să cumpere şepci cu CSM Bucureşti :) Echipa asta se află în topul hanbalului european, trebuie să valorificăm oportunităţile. Bucureştenii chiar merită o echipă de top, pentru că şi ei se află în topul regiunilor din UE. Să nu ne ferim de cuvintele mari şi să nu ne mai plângem ca nişte babe.

ticbis (80 comentarii) • 13 mai 2018, 11:04

@Horace: Te contrazic, analizand strict valoarea jucatoarelor, CSM Bucuresti are de departe cel mai valoros lot dintre cele patru echipe calificate in acest Final Four. Din pacate, CSM Bucuresti NU arata ca o echipa si problemele sunt de vestiar si de antrenor. Dupa parerea mea, cauza o reprezinta Cristina Neagu. Este o jucatoare fabuloasa, poate cea mai buna din lume; intr-o echipa straina este determinanta si face senzatie, insa intr-o echipa romanesca strica atmosfera si tot ceea ce ar trebui sa insemne tactica si disciplina in joc se duce de rapa. Adica, daca ea nu e intr-o zi buna, restul vedetelor nu mai conteaza. Cristina joaca mereu cu incrancenare, crispat; degeaba ai o coordonatoare de joc de talie mondiala daca n-o asculti in teren, degeaba ai un antrenor de top daca tu nu-l asculti si faci pe antrenorul. Nordicele din echipa nu stiu sa joace asa; ele sunt obisnuite sa joace cu zambetul pe buze, relaxat si sa-si faca treaba fiecare pe postul ei, nu sa se calce pe picioare una pe alta si fara aere de vedeta si de "sef" suprem. In meciul de ieri, un specialist in handbal n-ar fi putut intelege daca Neagu a jucat inter sau coordonator, de aici si senzatia ca Gullden era in plus in echipa. Atitudinea Cristinei este paguboasa si de aici prestatia slaba a colegelor si jocul cu aspect haotic; practic, o lasa sa joace singura, dupa capul ei, la fel cum o lasa si antrenorul. In conditiile astea, rezultatul era previzibil. Geniul si personalitatea Cristinei Neagu inhiba practic jocul echipei; se vede foarte clar asta si la echipa nationala. Desigur inscrie multe goluri, e cea mai buna, insa colegele ei devin din jucatoare de top, simple anonime. Spre exemplu, CSM Craiova a castigat finala EHF dupa un meci fabulos; ceva ma face sa cred ca daca ar fi avut-o in echipa pe Cristina Neagu ar fi pierdut-o! Asta pentru ca, desi ea ar fi marcat 10-15 goluri, Elisei, Nikolic, Pricopi sau Florianu n-ar fi inscris niciunul! Adica, asa cum se intampla si la nationala Romaniei, de ani buni. Daca ar juca Romania cu Norvegia, Frafjord ne-ar fi marcat lejer 5-6 goluri; in partida de ieri cu Gyor n-a inscris nici unul!!! Daca ar juca Romania cu Suedia, Hagman ne-a fi inscris 4-5 goluri si Gullden ne-ar fi umplut poarta; in partida de ieri cu Gyor prima n-a marcat niciun gol si a doua doar unul singur! Daca ar fi jucat Romania cu Franta, Niombla ne baga mingea in poarta de cel putin 8 ori, chiar si Ayglon ne-ar fi dat vreo doua; in partida de ieri cu Gyor nici una dintre ele n-a marcat vreun gol! Din pacate, CSM Bucuresti are cele mai valoroase jucatoare din lume, dar NU o echipa. Si, dupa parerea mea, cu toata stima si respectul pentru cea mai buna jucatoare a lumii, vina o poarta Cristina Neagu si antrenorul. Handbalul este un sport colectiv, fiecare trebuie sa-si faca treaba, fara aere de sef si fara incrancenare de tip "eu sunt cea mai buna, va ia mama dracului daca nu ma ascultai". Daca am face un exercitiu de imaginatie si ne-am inchipui ca ieri Amorim ar fi jucat la CSM Bucuresti contra lui Gyor, mai mult ca sigur ca n-ar fi inscris mai mult de un gol tot meciul! Cred ca aspectul asta l-au simtit si frantuzoaicele si suedezele din lot si d-aia au ales sa plece. Vor veni din sezonul urmator o jumatate din echipa actuala a lui Vardar (dupa parerea mea, sub valoarea celor care pleaca), insa daca lucrurile vor continua pe aceleasi coordonate, la mai sus decat acum nu putem spera. Cristina Neagu trebuie sa priceapa ca, oricat de buna ar fi, nu poate castiga meciurile de una singura; trebuie sa inteleaga ca fiecare post are specialista si vedeta lui; ca ea e doar un pion intr-un angrenaj ce se numeste ECHIPA! In final, un mare minus antrenorului; trebuia retrasa pe banca Cristina Neagu si bagata in teren la joc inlocuitoarea ei pe post, Bianca Bazaliu. Asta n-are valoarea Cristinei, insa are un brat cel putin la fel de puternic si, cel mai important, joaca ce stie si fara vedetisme in cap. Cred eu, am fi avut o sansa ca Bella sa-si intre in rol si sa spargem poarta Gyorului. Pentru cine a uitat, le readuc aminte de finala castigata de CSM Bucuresti impotriva aceluiasi Gyor in urma cu 3 ani si ce aport decisiv a avut Bazaliu in meciul ala! Altfel, Cristina Neagu va iesi inca multi ani de acum incolo golghetera competitiei, dar nu cred ca va pune mana pe trofeul suprem intr-o echipa romaneasca, indiferent ce vedete de top va avea colege la echipa!

adrian (22 comentarii) • 13 mai 2018, 11:12

Trec peste faptul ca in lumea ei Neagu este mult mai importanta decat domnul Geambasu in lumea lui...Trec peste faptul ca odata ce seful ziarului, recte domnul Tolontan a stabilit o linie cu Neagu, nici un jurnalist, nici chiar cei vechi cum este domnul Geambasu nu ies din ea si asta nu este bine si onest dar de ce tratamentul asta pentru banii dati la handbal la CSM si linia mult mai blanda, as spune lingusitoare pentru echipa de volei a aceluiasi club, unde sunt si mai multe mercenare, bugetele sunt compatibile, iar romancele de acolo nu sunt cele mai bune nici la ele in oras, darmite in lume ca Neagu...poate pe drumul de la box la box cum se lauda domnul Geambasu va gasi si explicatiile necesare

paul (1 comentarii) • 13 mai 2018, 11:44

Nu! Nu e realist sa ai pretentia sa castigi tot timpul. Cand au castigat, au castigat tot pe banii nostri. Ne-am bucurat atunci...

Gary (51 comentarii) • 13 mai 2018, 11:45

@ticbis Buna analiza;imi pare ca exact asa stau lucrurile. Fara Neagu,locul 1.(2016). Cu Neagu si alte "vedetele",infrangere fara dubii in semifinale. Apropo;cand se va termina acest lobby aberant :Neagu=cea mai buna jucatoare a lumii?? A fost,candva la Podgorica;acum e o relicva histerica,plina de sine,care nu mai sperie nici o adversara de marca (ce bine a citit-o Martin),dar isi submineaza echipa si toate astea pe un salariu fabulos din bani publici. Poate prinde un contract prin Franta,ca alte tari(echipe) ...nucu.

Marian (1 comentarii) • 13 mai 2018, 11:52

Sa vede ca nu ai facut nici-un sport in viata ta si nu ti-ai sacrificat copilaria ca sa faci sport de performanta.Ar trebui sa-ti fie rusine pentru ceea ce ai scris,dar ma indoiesc la nivelul la care te aflii.Pacat ca avem astfel de oameni carora li se permite aa scrie.

Braveheart (15 comentarii) • 13 mai 2018, 12:04

Bineînțeles că de vină pentru jocul slab al CSM-ului e tot Gabriela Firea. Din cauza ei Cristina Neagu are mâna încordată şi Gulden ratează 7 metri. Nu e şi Veorica de vină? Sau Dragnea? Sigur penalul ăla e de vină. Foarte inteligent articol. Bravo!

petre (5 comentarii) • 13 mai 2018, 12:22

Cand le-a denumit "mercenare" s-a referit la faptul ca joaca pentru multi bani si, cand treaba merge prost, pleaca la altii. Asadar, Clubul Sportiv Municipal! Ce presupune asta? Ca primul lui rol este de a-si creste propriile vedete din locuitorii din municipiu (sau de pe langa). Cu cat ajunge mai sus cu propriile vedete, inseamna ca banii colectivitatii au fost folositi mai bine. Cum iti formezi echipa din talentele locului? Nu aducand vedete de peste mari si tari - pe bani grei -, ci adunandu-le din ograda, pregatindu-le, platindu-le pe banii colectivitatii. Ce este acum CSM (si nu numai la handbal feminin)? Un moft al primari(t)ei! Care moft costa scump si nu prea aduce folos! Cum ne mai laudam noi cu 2-3 romance in lot si 8-9 vedete de aiurea! Apropo: lucrurile sunt valabile si la Craiova, care primeste - cum s-a spus mai sus - multi bani de la municipalitate si in teren intra 2 olteni. Craiova maxima nu a avut niciodata vreun strain in lot. Nu credeti ca, pe banii contribuabililor , ar trebuie sa fie numai copii lor pe teren?

Andrei F (698 comentarii) • 13 mai 2018, 12:44

Alaturam articolul trecut,,Antrenori sau paznici la stână?,, cu cel de acum :,,Bătaie pe banii noştri! Nu vă simţiţi puţin furaţi?,, si va rog frumos sa-mi spuneti daca mai exista ceva bun in lume....Privatul greseste,primaria greseste numai gazetarul mereu are dreptate...Oare de ce nu o finanta sportul gazetarii de sport atat de competenti...?Adica cei care plang saracia din fotbal dar lor li se aloca mai multe resurse decat obiectul activitatii....

ticbis (80 comentarii) • 13 mai 2018, 12:49

@Gary: Multumesc pentru aprecieri; dar nu vorbim aici de valoarea Cristinei Neagu, ci de o anumita mentalitate si atitudine. Repet ideea; in zeci de ani de cand urmaresc competitiile de handbal, niciodata n-am vazut la nationala Norvegiei, a Frantei, a Rusiei, a Ungariei, a Olandei, a Suediei sau a Danemarcei ca la Time-Out sa vorbeasca vreo jucatoare mai mult decat antrenorul! Indiferent ca se numeau Mork, Gorbicz, Oftedal, Groot, Amorim, Gullden, Frafjord sau Niombla! Toate ascultau cu atentie si cu urechile ciulite indicatiile ce li se dadeau, incercand sa le patrunda sensul si sa le aplice in teren. Asta face parte din disciplina jocului si doar asa au ajuns campioane mondiale, europene si olimpice; si-au ascultat antrenorii si si-au vazut de treaba lor, incercand sa faca ce li s-a spus. Nationala Romaniei reprezinta singura exceptie, este singura echipa nationala din lume in care la Time-Out vorbeste DOAR Cristina Neagu!!! Iar chestia asta se perpetueaza la absolut toate cluburile din tara la care Cristina Neagu a jucat, joaca sau va juca in viitor! Problema asta este intretinuta de catre oficialii romani, conducatori fie ai echipei nationale, fie ai cluburilor romanesti care au avut-o in lot; ei impun antrenorilor, romani sau straini, s-o asculte pe Cristina Neagu, de parca ea ar antrena echipa!!! Repet, asa o anomalie nu exista in handbalul nordic, de aceea nordicele CSM-ului au ajuns sa joace nimic, de aceea pleaca. Personal, cred ca Cristinei Neagu i-a prii un campionat strain, Franta, Rusia, Olanda, Ungaria sau chiar prin tarile din spatiul ex-iugoslav sau din cel scandinav, adica acolo unde va fi obligata sa devina ceea ce este: o foarte mare handbalista, alaturi alte mari handbaliste; nimic mai mult! Nu e vorba de bani aici si nici de bani publici, nu banii joaca handbal; ci de mentalitate de sportiv profesionist! Altfel, repet, poate sa castige titlul de golgheter ani in sir, ca de trofee europene nu se va lipi niciodata! De anul trecut, de cand s-a anuntat transferul ei la CSM Bucuresti, am avut o strangere de inima; ma bucuram pe de-o parte ca am adus cea mai buna jucatoare din lume; pe de alta parte am comentat ca mi-e frica ca dracu sa nu le scoata din albia lor fireasca si normala pe nordicele din echipa; pentru ca o stiam de la Oltchim si de la nationala ce "sabie cu doua taisuri" poate insemna acest transfer. La urma urmei, nordicele plus frantuzoaicele din lotul CSM erau finaliste sau campioane mondiale, europene si olimpice, Cristina Neagu n-avea astfel de trofee... era doar cea mai buna din lume...:))) De ce mi-a fost frica, n-am scapat! PS: Daca pe nordice si pe frantuzoaice le-a facut sa uite cum se joaca handbalul, imi imaginez ce-o sa se intample cu cele care vor veni in sezonul urmator de la Vardar...

alex (107 comentarii) • 13 mai 2018, 12:52

Salutare, @ticbis! O analiza aproape de adevar....dar, anul acesta CSM a fost intr-o scădere evidenta de forma si nu doar din cauza Crustinei Neagu! Cristina Neagu are cu certitudine o parte de vina in acest insucces dar nu trebuie făcută țap ispășitor .....si am sa argumentez! 1. A jucat crispat pentru ca presiunea pe ca Iatatea jocului ei a fost imensa mai ales ca este românca ....ea rămâne cu ai ei (carcotasi) ....restul pleacă acasa si oricum nu stiu limba romană sa fie prea afectați. 2. Salariul destul de mare pentru un jucător de handbal il merita cu vârf si îndesat doar si prin prisma faptului ca la echipa naționala recompensele sunt mici si ce performante frumoase a facut, plus ca .....dupa 10 ani accidentările suferite acum or sa se resimtă ....cine o sa o ajute atunci ....amintesc doar 2 ...ruptura de ligamente si gaura in omoplat la mana de aruncare. 3. Noiombla a ratat un contraatac la 10-12, singura cu portarul, Bella Gulden un 7 m la 0-2 ....la 16-16 a fost pierdută o minge la pasare si nu a fost Neagu.....deci? 4. Echipei Gyor i se permite de multi ani sa joace dur....fara sancțiuni imediate, poate doar cand nu conteaza.....si dau un exemplu ...min 2 ..Amorin (lăudata).fault dur ia cartonas galben, următorul fault ...mana in gât ....nu ia nimic. Pune o eliminare meritata la start de meci....cum ar fi fost ....sau aruncarea intenționata in capul lui Grubisic ...."fetița " asta asa stie sa joace .... Murdar .... Un fel de Pepe bun la toate....acestea sunt o parte din argumentele mele .... Frustrarea e mare pentru ca Așteptările au fost mari .....dar in sufletul Paulei Ungureanul ....ce o fi? ....asa trebuia inceput un articol.... Bafta fetelor, fruntea sus .... Sunt sigur ca din fiecare experienta nereușita învătați pentru ca voi ați ajuns/jucat acolo....nu noi? Zi făina sa avem!

cristian demirel (1 comentarii) • 13 mai 2018, 12:59

tipic romanesc: nu ne place rezultatul, incepem sa aruncam cu mizerii in sportivi (sportive)!

Dan T (46 comentarii) • 13 mai 2018, 13:01

Cu 15 milioane de euro / an, cat ne costa acest club(da, pe noi ne costa) oare cate nu se puteau face. Bani aruncati, de doi ani incoace, sa le platim lor mercenarele ca sa ne dea cu terenul in cap cand jucam cu nationala. De cand aducem vedete de care alte super-puteri se pot lipsi, nu mai producem aproape nimic sau cele cateva pleaca pe la echipe slab cotate de afara. in loc sa facem o echipa preponderent romaneasca care sa cuprinda toate marile noastre talente. Noroc cu Craiova, Zalau, Valcea... singurele laboratoare care ne-au mai ramas. Ele tin inca in picioare handbalul romanesc, nu CSM. Tigroaicele doar prapadesc banii, cei 15 mil pe an sau o mare cota din ei, despre care vorbeam la inceput.

constantin (241 comentarii) • 13 mai 2018, 13:02

@petre Nu sunt de acord cu tine şi am o întrebare. Care-i menirea acestei echipe? Să promoveze copii bucureştenilor în echipa mare sau să promoveze oraşul în Europa? Să-i aducă un plus la imagine. PSG-ul este finanţat de Statul QATAR, adică din bani publici. Câţi qatarezi joacă la PSG? Barcelona este echipa suporterilor. Cunoşti vreun copil de suporter care a ajuns să joace la echipa mare? Manchester City este finanţată de Statul Abu Dhabi, tot bani publici. Câţi abudhabezi (sau cum s-or numi ei) joacă la M.C? Copii din Bucureşti au şansa de a începe o carieră sportivă (hanbal) la o echipă mare, doar dacă se ridică la nivelul la care se află echipa la acel moment. Faptul că pot învăţa de la cei mai buni din Europa este un mare, mare privilegiu. Iar Bucureştiul, având o echipă de top, are foarte mai şanse ca pe viitor să nu mai fie confundat cu Budapesta...şi să-şi creeze un renume.

Ion (8 comentarii) • 13 mai 2018, 13:13

Dar federația ce spune? Ce e cu antrenorii? Nu mai avem antrenori români pentru echipe și pentru națională? Au ajuns spaniolii, învățați de noi,hanbal prin anii 60, să ne dea lecții? În meci, am avut rar 2 jucătoare românce pe teren, a fost chiar când am egalat cu Oana Manea și Curea apoi s-a ales praful, am marcat după o veșnicie 12 minute.

Andrei F (698 comentarii) • 13 mai 2018, 13:15

Adica Ambros recunoaste ca pentru Neagu a avut atentie sporita si romanii lui Neagu o minimalizeaza?Vad ca cineva se da cunoscator si la handbal...Greseste ...Oana Manea intr-o pauza ea a avut rolul de a incuraja...Se da exemple multe si gresite...La echipa Romaniei se dadeau indicatii de sportive romane mai ales cand antrenorul era strain.Exemplific cu jucatoarea ajunsa acum la Craiova Valentina Elisei...Asta se intampla la majoritatea echipelor ,de la cele nordice la rusoaice....Mereu vorbesc si imbarbateaza jucatoarele mai experimentate....Neagu credeti ca voia sa fie mereu in prim plan?Cate atacuri ajungeau in prepasiv si in cate nu a avut parte de ,,atentia,,adversarelor?Si apoi nu vede nimeni ca alaturarea Messi -Neagu o avantajeaza de aceasta data pe Neagu?La Roma a fost Messi mai bun?Barcelona lui Messi a reusit mai mult in Europa anul acesta?Nu sesizeaza nimeni ca si echipa Craiova la handbal a fost invinsa in deplasare?CSM nu a jucat la unguroaice?

Alin (1 comentarii) • 13 mai 2018, 13:20

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat.Ha, ha.Cred ca esti doar *** imbatranit in rele.Esti previzibil si obositor cu articolele tale.Singurii care te apreciaza sunt haterii.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marian (3 comentarii) • 13 mai 2018, 13:24

Cei care vorbesc urat de handbalistele din echipa CSM Bucuresti, le recomand sa citeasca ce au scris ziarele din Spania despre infrangerea lui Nadal la turneul de la Madrid.Poate mai invata sa-si respecte sportivii care mai ridica steagul tarii.Mai avem un ,,mare si apreciat,, om de presa care nu stie sa tina racheta in mana, dar are numai cuvinte urate despre prima racheta a lumii Simona Halep.Poate ar trebui sa plece toate handbalistele de la CSM , asa o sa puteti viziona linistiti meciurile de fotbal.

ticbis (80 comentarii) • 13 mai 2018, 13:32

@alex: Eu nu neg analiza concreta si reala pe care ai facut-o tu si nici aspectele particulare ale jocului de ieri; ai dreptate, lucrurile au stat asa cum le-ai prezentat. Eu vorbesc despre o stare de spirit gaunoasa la CSM, la care. fara sa-si dea seama, contribuie din plin insasi Cristina Neagu! Uite ce e, in tinerete am practicat cateva sporturi; gimnastica, inot si handbal, fara sa trec limita spre performanta la niciunul dintre ele. La handbal, cand greseam sau jucam prost, antrenorul de pe margine ma monitoriza si, dupa meci, ma lua deoparte si-mi explica ce si unde am gresit. Bagam la cap si incercam in meciul urmator sa fac mai bine. La un moment dat, a fost legitimat la echipa o "vedeta", era bun de tot. Din momentul ala, nici eu si nici colegii mei n-am mai jucat nimic si echipa s-a dus la vale. De ce? Pentru ca greselile mele nu mai erau monitorizate de pe margine de catre antrenor, ci direct in teren de catre vedeta noastra. I-am pasat de cateva ori pe la nivelul picioarelor, am calcat o data semicercul, am tras pe langa bara de vreo doua ori si a tabarat cu gura pe mine, reprosuri peste reprosuri, mie si colegilor mei. S-a intamplat atunci ceva firesc: toti ii dadeam toate mingile, sa faca ce vrea cu ele, sa se descurce singur, sa traga cum vrea el si cand vrea el, nu ne-a mai interesat. S-a ales praful!!! Eu intuiesc ca exact asta e problema CSM ului cu Cristina Neagu in rolul principal. Repet, n-o face din rautate si nici ca nu si-ar dori sa castige, dar are ambitii, orgolii si mana libera de la oficialii clubului si de la antrenorii echipei. Ori, asa ceva inseamna compromiterea performantei si, mai devreme sau mai tarziu, decaderea echipei. Inca o data, Cristina Neagu e buna, e foarte buna, e cea mai buna, dar asta nu e de ajuns pentru o echipa cu pretentii de performante la nivel de top! Exista o problema mare in vestiarul CSM-ului si daca e trecuta cu vederea si tolerata de catre oficialii si antrenorii clubului, nu putem avea sperante la medalii, nici la club si nici la nationala!

timm (7 comentarii) • 13 mai 2018, 13:59

Tot prost ai ramas. Chiar nu poti sa crest in jurnalism? Esti un hater amarat.

ticbis (80 comentarii) • 13 mai 2018, 14:04

PS: O completare la comentariile anterioare: Ambros Martin o cunoaste bine pe Cristina Neagu, o stie de la echipa nationala. Cand le-a spus elevelor pe care le antreneaza la Gyor s-o anihileze, n-a facut-o ca s-o opreasca sa inscrie goluri; stia ca din momentul ala NIMENI de la CSM nu va mai inscrie goluri si ca de aspectul asta se va "ocupa" personal insasi Cristina Neagu!!! Nu putem spune ca n-a avut dreptate, exact asa s-a intamplat! De fapt, nici nu era greu de anticipat; el insusi a asistat la astfel de situatii de nenumarate ori din postura de antrenor la nationalei Romaniei!!!

Chis Alexandru (105 comentarii) • 13 mai 2018, 14:21

Noroc ca nu mai putem pierde locul patru! Ma framanta "paralela" CSM-FCSB. Ambele team-uri au in componenta valori incontestabile si care ar putea face performanta, daca ar sti sa joace "in echipa". Neagu este un fel de Budescu iar Gulden alter ego Alibec. Ambele echipe au pe banci antrenori gen "looseri" ce nu au mari performante si care nu au reusit sa faca echipe in adevaratul sens al cuvantului. P.S. - Trecand in revista postarile la comentarii, am constatat ca intradevar la banii dnei Firea sunt conectate foarte multe persoane care au fost indemnate, politicos, cu apelativul 'So pe el!". Ce mai, ca la noi la romani, in vremea "Ducai Voda-Pandele". In rest... traiasca locul patru, ca nu o sa ni-l ia nimeni!

Constantin (1 comentarii) • 13 mai 2018, 14:38

Comentariul tau seamana f milt cu genul in care G Becali trateaza fotbalistii: daca unul face un meci-doua bune, ii pune clauza de reziliere de 100 mil euro si incepe a-l compara cu fotbalistii mari ai lumii....cand aceeasi fotbalisti fac un meci mai putin reusit ii trimite la echipa a doua si spune ca n-au valoare de steaua sau fcsb sau cum s-o numi echipa aia. Acum, CSM a jucat semifinala Ligii si a pierdut, e in primele 4 din europa, adica din lume...nu stiu cat sport ai facut la viata ta, dar asta chiar e ceva !!! Poate ca puteau mai mult, de acord !! dar cred ca ar trebui sa apreciem ce au facut, nu ceea ce n-au facut !! Cel putin asa cred eu, putina decenta n-ar strica...plus ca au jucat cu gyor, in deplasare, asa ca ...hai sa incercam macar sa fim corecti, nu crezi ??

Joe Black (2 comentarii) • 13 mai 2018, 14:58

Stii cum ar fi trebuit sa sune articolul tau? Bravo CSM, ati luptat impotriva une echipe mai bune, insa ati luptat cu toate fortele si sansele pe care le-ati avut. Atat! Nu era nevoie de mai mult. Ce spui tu o gandim si noi, chibiteaza si amatorii in parc, nu spui nimic nou, nu faci nici o revelatie extraordinara, deci articolul tau este mai mult decat inutil, mai bine nu scriai nimic si faceai un servici planetei economisind ceva curent si oxigen.

itu52 (288 comentarii) • 13 mai 2018, 15:07

@Constantin ”Păi te-ai interesat cu cine se măsoară Regiunea Bucureşti-Ilfov în UE? Are un PIB pe cap de locuitor de 131% din media europeană, peste Berlin (113%) şi Madrid (128%)... Asigură aproape o treime din PIB-ul ROMÂNIEI! Ţi se mai par proşti?” Dacă ne legăm de Berlin și Madrid te cred, pentru că au fost mai deștepți și au păstrat în orașe numai serviciile, industria componenta de bază a PIB s-a dus mai la deal, cea europeană nu știu de unde vine, poate ai uitat că India este in Asia. Oricum ceva e în neregulă, edificator era dacă făceai raportările într-o valută, nu procentual. Vezi să nu fi socotit produsele și serviciile existente(stocul) indiferent de proveniență, care din cauza slabei puteri de cumpărare a românului, ar da un PIB sănătos. Ar mai fi și varianta odiosului, când mai trebuia să luăm teren de la vecini pentru a justifica producția agricolă, mai știi ce o fi publicat PSD_ul în ultima vreme. Cert este că în clasamentele Europei, aproape în toate domeniile suntem fruntași în partea inferioară a lor.

Gary (51 comentarii) • 13 mai 2018, 15:48

@ticbis Eu puneam in discutie "personalitatea"lui Neagu+ideea falsa ca e in continuare No1 in lume. Recunosc ;a fost colosala;inca e super,dar nu avea ce cauta la CSM. Ma refer la "fite",histerii,injurii,puneri la punct a unor jucatoare de mare valoare(Gullden,Kurtovic,Mehmedovic). Crede oare ca ea face JOCUL SI ECHIPA??? Nu,ea isi marcheaza golurile(6-10-15)cate or fi,dar le ridiculizeaza(pune la colt),pe toate celelalte. Cate suporta un asemenea vedetism pe un intreg sezon? Gullden-inciuda cuvintelor calde la adresa Bucurestiului-pare detasata,nordicele,frantuzoaicele fug unde apuca. Ma intreb: cum v-a privi Lekic atotputernicia Cristinei? Dar Cvijic,care nu pare cardiaca? Cumperi,cumperi,dar mai si vinzi... Prima pe lista ar fi Neagu! Modestia,nu a ucis pe nimeni!!!

constantin (241 comentarii) • 13 mai 2018, 15:55

@itu52 Nu eu am calculat, sunt date EUROSTAT. Date oficiale din 2016, dacă nu mă înşel. Şi eu m-am mirat, nu-mi venea să cred că Regiunea Bucureşti-Ilfov este cea mai bogată regiune din Europa Centrală şi de Est, care se compară cu cele mai bune zone ale Europei de Vest. Însă nivelul de trai nu este ca în Vest, pentru că România are în top şi cele mai sărace regiuni din UE... Se speriau unii că ei produc şi Miticii de la Bucureşti risipesc banii, nu-i aşa. Banii produşi de Mitici trec munţii, Milcovul şi Oltul. Banii produşi de berlinezi rămân, în mare parte, la Berlin şi se vede asta. Doamne fereşte să ceară bucureştenii autonomie :) PS Eu sunt constantin cu "c "mic, văd că a mai apărut unul cu "C" mare.

ticbis (80 comentarii) • 13 mai 2018, 16:29

@Gary: Corect! Lucrurile stau asa cum spui tu! La CSM, nicio jucatoare nordica sau frantuzoaica nu-si va putea face jocul daca sunt timorate de vreo vedeta autohtona, fie ea si celebra Cristina Neagu. Nu din invidie - pentru ca vorbim aici de multiple campioane europene, mondiale si olimpice, ceea ce Cristina Neagu nu este si nu cred ca va fi vreodata - ci pentru ca NU sunt obisnuite cu asa ceva! Ele au o alta mentalitate, o alta filosofie a handbalului si, pur si simplu, isi pierd complet calitatile si abilitatile intr-o asemenea atmosfera. Cultura lor, nu numai sportiva, nu le permite sa se desfasoare complet si libere intr-o astfel de echipa. Ele joaca ceea ce stiu si asa cum au fost invatate de mici, au avut succese si au cucerit trofee la care Cristina Neagu nici nu viseaza; nu se vor adapta niciodata la atmosfera impusa de ea la echipa, chiar daca e cea mai buna jucatoare din lume. Lor le place sa joace libere, sa-si asculte si sa-si inteleaga antrenorul, sa-si accepte criticile din partea lui, nu sa fie constranse si puse la zid in teren de o colega de-a lor! Este o cu totul alta viziune asupra ideii de munca si de viata, o cu totul alta simtire despre sport si performanta decat in Romania! Poate ca si de asta au atatea trofee castigate, in timp ce noi, romanii, n-avem nimic! Problema este a conducerii clubului si a antrenorilor care n-au stiut sa gestioneze si sa integreze corect o jucatoare fabuloasa cum e Cristina Neagu intr-un ansamblu de campioane europene, mondiale si olimpice!!! Este pacat, cred ca niciodata CSM n-a avut o valoare a lotului mai mare decat acum; si nu cred c-o sa mai aiba in viitor asa ceva. Mai mult, nu cred ca va mai atrage vreodata jucatoare de top din spatiul scandinav, poate doar din zona ex-iugoslava...

Marian (3 comentarii) • 13 mai 2018, 17:45

D-le Geambasu,daca aveti un gram de demnitate, ar trebui sa va admiteti incompetenta in a scrie articole despre sport in general si de handbal in special si sa va apucati de altceva.Din pacate va fi cam greu ca din asta traiti dar macar traiti fara a murdarii,ceea ce recunosc e cam greu in cazul dvs.