Ionuţ, rămâi şi luptă!

Adevărata înfrângere a lui Lupescu va fi atunci când va pleca dezgustat din România. Dar sigur nu va proceda aşa

miercuri, 18 aprilie 2018, 9:21

Sir Alex Ferguson nu va înţelege ce s-a întâmplat. Thank you, Sir Alex, we love you huge!, vorba unui celebru om de televiziune luat de val. Nici patriarhul Mircea Lucescu nu va înţelege, încremenit în realitatea altor timpuri. Nici foarte mulţi dintre simpatizanţii fără drept de vot ai lui Ionuţ Lupescu. Acei oameni, mulţi, nu de fotbal, despre care Ionuţ povestea că l-au înconjurat cu dragoste în peregrinările lui prin ţară.

Acea majoritate care vrea altceva

Dar Ionuţ Lupescu va înţelege. Este un om inteligent. Este un om care a trăit în lumea mare a fotbalului. Nu „serviciile” l-au învins. Nu promisiunile electorale ale lui Burleanu. Nici măcar dezvăluirile preşedintelui în exerciţiu referitoare la perioada când Lupescu a funcţionat ca director general al FRF. Ionuţ Lupescu a fost învins de o majoritate de 66% care crede în guvernarea ultimilor 4 ani. Acea majoritate puţin vizibilă căreia echipa fostului şi realesului preşedinte i-a acordat atenţie. Pe care a cultivat-o constant prin gesturi concrete, în dauna unor gesturi demonstrative care să îi câştige simpatia câtorva cluburi din prima ligă.

Este un calcul nemilos aici, aşa funcţionează matematica. S-a văzut că apropierea de fotbalul mic, de fotbalul feminin şi de alte zone invizibile la televizor contabilizează mult mai multe voturi decât îţi pot aduce alaiul Generaţiei de Aur. Ingratitudine? Posibil! Dar a cui? Adunarea Generală a FRF nu este conclavul suporterilor echipei naţionale. Este adunarea unor oameni ghidaţi de interesul mai binelui pentru grupările pe care le conduc.

Nu au votat cum li s-a indicat de la centru

Iar acesta a fost reprezentat 4 ani de echipa Burleanu. Aşa „habarnistă” cum o descriau ceilalţi. Ori duşmană neîmpăcată a Generaţiei de Aur, minciună demnă de o cauză mai bună. Şi poate că am subestimat discernământul acestor şefi de AJF-uri şi ai cluburilor din fotbalul mic. Discernământul şi, hai să scriem cuvântul, curajul. Pentru simplul motiv că nu au votat cum li s-a spus de la centru, de la partid, merită mai mult respect.

Prim-ministrul guvernului din umbră

Ionuţ Lupescu a primit cavalereşte înfrângerea. Fotbalul l-a călit (şi) pentru aşa ceva. Ca înfrângerea lui să capete un sens şi să nu pară doar sfârşitul unei aventuri ar trebui ca Ionuţ Lupescu să continue să lupte pentru schimbarea în bine a fotbalului românesc. Să facă opoziţie la guvernarea Burleanu. Să îi sancţioneze greşelile şi derapajele, să vină cu propuneri alternative. Asta presupune ca Ionuţ Lupescu să nu se îndepărteze dezgustat de acest fotbal pe care ştim că îl iubeşte necondiţionat. Să rămână aici nu doar cu sufletul, ci şi fizic. Să conducă guvernul din umbră al fotbalului. Să le dovedească celor care nu l-au votat că au pierdut o ocazie. Să le arate că nu este un vilegiaturist, un oportunist, ci unul de-ai lor.

Un alt exil la UEFA sau la FIFA ar fi semnalul înfrângerii absolute. Plus că la UEFA nu mai e loc de întors, că doar suntem oameni parolişti şi vorbim despre o demisie, nu despre concediu fără plată. Nu-i aşa, Ionuţ?

Comentarii (125)Adaugă comentariu

Crimson Veritas (27 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:13

Geambasule ... tu reprezinti pentru media sportiva ... ce este Burleanu pentru fotbal ...:)) Ti-am facut un compliment ... serios ... pe cuvant ... jur! ...:)) Troll ALDE .. signing-off...:))

Daniel (1 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:16

@Cristian Geambasu: da-mi si mie link la orice articol ai scris despre fotabal feminin, ligile 3-4-5 (fara Rapid, Petrolul sau CSA) sau minifotbal. Vorbesc serios, din vreme ce conteaza, chiar vreau sa le citesc.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:16

Eu sunt mai greu de cap. Lamureste-ma, care este legatura? Ti se pare ca am castigat eu alegerile? Asa ca nu am nimic de demonstrat

marco polo (6 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:20

Ce nu intelegeti voi, Cristian, este ca "Generatia de aur" = epoca Mircea Sandu! In trup, in suflet si in gandire! Cei ce l-au votat azi pe Burleanu nu au vrut schimbarea, pentru ca ea insemna intoarcerea la trecutul profund corupt. Si Burleanu a stiut sa scoata in evidenta aceste "aptitudini" ale lui Lupescu. Amintesteti, doar, ca primii fluierasi condamnati penal au fost in perioada in care directorul executiv Lupescu pastorea arbitrajul si CCA, ca toti capcaunii de azi din arbitraj (si nu mai pierd timpul si spatiul cu exemple, le stiti si voi) sunt "descoperiti" atunci de "geniul dezinteresat" al lui Lupescu! In plus, si daca tot este limpede ca in 2014 Burleanu a fost sprijinit de Basescu si lacheii lui (indiferent ca erau servicii, ori membrii PSD), acest scrutin a semanat perfect cu cel prezedintial din 2004, in privinta candidatilor. De o parte candidatul populist, inteligent, siret, de cealalta parte aroganta si etalarea jenanta a increderii de sine, al celui (chipurile) dorit de marea masa a electoratului. Decat Lupescu, mai bine Burleanu... In fond, nu putea face exceptie fotbalul in Romania zilelor noastre. Este condus de "cine trebuie"!

Cuz (11 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:21

Domnule Giambasu , propun un articol ,o provocare , Cristian Chivu . De ce ar fi fost el cel mai potrivit sa conducă federatia. Un articol totuși despre cum s a comportat in teren si pe langa si cât de mult contează voturile de la amatori.

Cuz (11 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:28

In the end, Lupescu NU a aratat (nr . sa fie gen ibrahimovici )dacă candida Mutu câștiga lejer..

Crimson Veritas (27 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:30

Sorry ... cautam ceva de dinainte de 2010 ... sa demonstrez ipocrizia unui coleg de-al dumitale ... si am gasit o Oda scrisa chiar de Domnul Geambasu ... la adresa lui Burleanu ... si am zis sa o postez aici ... cu permisiunea d-voastra ... ca stiu ca va plac ... odele ... sau odele comuniste cum le ziceti d-voastra ...:)) Sper ca nu va supra ... ce ati scris ...:)) http://blogsport.gsp.ro/geambasu/2014/03/21/ce-vrei-sa-fii-cind-vei-fi-mare-razvan-burleanu/

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:46

Bravo, m-ati demascat. Doar ca nu cred ca ati si citit cu atentie articolul care era o comparatie cu Francois Hollande despre cum sa parvii in societate absolvind scolile de partid. Snspa la noi, ENA la francezi. Acum sper ca ai priceput domnule. Troll. Inca unul. Stiu, vreti sa pareti multi. Si foarte culti, si drepti. Etc. S-a vazut si azi.

Boeangiu Marian (65 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:38

Baza unui fotbal sanatos e reprezentata de ligile inferioare, futsal, minifotbal, fotbal feminin si in general sport de masa pentru ca produce practicanti de sport, familii "sportive" care fie practica fie urmaresc cu atentie fenomenul sportiv si din tribune si din fata tv . Iar asta e baza si economica si de cadre a unei activitati sportive sanatoase, cu perspectiva. Cand indepartezi oamenii de sport prin coruptie generalizata brandurile sanatoase (Arad, U. Cluj, Pitesti, Bacau, etc) dispar si apar ifose de baron local ca Voluntari, Chiajna, Urziceni s.a. care nu au prezent ,nu au viitor si produc dezastrul prin alungarea spectatorilor si telespectatorilor. Iar fostele glorii sa ma convinga prin exemplul personal de calitatile manageriale sau de antrenori cu viziune, cu rezultat. Pana acum am observat ca toti marii fotbalisti dispretuiesc fotbalul "mic", toti pretind sa fie antrenori la liga l si aici la echipele de pe primele locuri iar cei ce ajung intr-o astfel de postura imediat pretind bani de transferuri cu care sa obtina performante. Nimeni nu intelege sa descopere tinere talente, sa le modeleze ,sa le dezvolte pentru ca munca asta e sub demnitatea si valoarea lor. Niciunul nu are o relatie decenta cu posesorii de diplome universitare din domenii conexe fotbalului ce se pretinde de mare performanta (profesori de sport, medici ,fiziologi, fizioterapeuti, psihologi, programatori lT, etc). Toti premaresc flerul si nu constientizeaza puterea stiintei pentru ca exemplul oamenilor de succes din societatea romaneasca este al celor cu scoala vietii, ai celor care s-au descurcat. Modelul apreciat de ei este dat de puternicii zilei ,politicieni vechi sau noi,securisti, bisnitari ajunsi impresari si in general tipul romanesc de oameni de afaceri care fura si mint asa cum respira. Ei le sunt prieteni si parteneri de afaceri. Asta le e anturajul. Cand vezi fosti fotbalisti cu un limbaj coerent, elevat ,argumentativ ca la Ianis Zicu, Viorel Moldovan, Enache, chiar Mutu este reconfortant dar trebuie observat ca procentul "intelectualilor"este ingrijorator de mic. Sustin meritocratia, inteligenta lucrata intr-un mediu onest.

constantin (241 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:39

Nu sunt de acord cu dumneavoastră. Nu vreau să fiu de acord! Vorbiţi despre curajul şefilor de AJF-uri care, cică, n-au votat cum le-a spus Partidul... Dacă este să îl cred pe D.Andronic, fost...coleg de birou cu Coldea, acum 4 ani au votat cum le-a spus Noua Securitatea. Şi Coldea nu l-a dat în judecată pe Andronic... Acum vorbim doar despre Partid? De ce? S-a retras Noua Securitate în cazărmi? De ce să nu cred că între Dragnea şi Noua Securitate aceşti babuini care conduc AJF-uri au ascultat de gradaţi? Ce argumente aveţi dumneavoastră ca să susţineţi că pe babuini i-a atins brusc iluminarea şi au votat cum le-a dictat conştiinţa? În primul rând, care conştiinţă? Au probat aceşti babuini faptul că ar avea conştiinţă? Când? Ăştia ştiu doar de cătuşe. A fost acuzat Ionuţ de faptul că s-a întâlnit cu Dragnea şi politicienii care conduc, PE BAZĂ DE VOT POPULAR, nişte judeţe ... În condiţiile în care România este plină de CSM-uri şi SCM-uri, cum putea să ignore Ionuţ decidentul local? Pe tricourile Rapidului scrie SECTORUL 1... Cum să ignori conducerea POLITICĂ a Sectorului 1? Cine finanţează CSM Bucureşti? Dar SCM Buzău? Milionarul Toma din banii lui? Nu! Vorbim de bani publici. Trebuia Ionuţ să se asigure că în cazul în care va câştiga, aceşti decidenţi politici vor finanţa în continuare fotbalul judeţean? Eu cred că da. Aşa ar proceda orice conducător responsabil. De unde şi de ce isteria din presa pe marginea acestui subiect? La Cătălin Tolontan nu mă aşteptam. Peste 4 ani nu va fi tot aşa? Sau credeţi că după 4 ani de conducere burlănească nu vom mai vedea pe tricouri SECTORUL 1 sau CJ Buzău, ci Emiratele Arabe Unite şi Qatar? De unde atâta amatorism în presa sportivă? FĂRĂ BANII PUBLICI INVESTIŢI DE CĂTRE DECIDENŢII POLITICI DIN JUDEŢE, cu tot respectul, FOTBALUL MOARE! Asta-i realitatea! Iar dacă banii vin de la decidentu politic, de ce să nu te întâlneşti cu el? Ionuţ trebuia să se întâlnească cu ... şeicii? Ăia care nu sunt? În Bucureşti, nu râdeţi, şeic este Firea... La Buzău este Toma... Ne pute realitatea? Eu zic să ne punem măşti de gaze şi să o înfruntăm. Lăsaţi mirările pentru ţaţe. Cum a putut presa românească să cadă într-o asemenea capcană? Aşa de mult a prins monstruozitatea numită haştagrezist? Ionuţ, eu zic să iei primul avion şi fugi din ţara asta, tată... Dacă îi faci opoziţie lui Burleanu, o să ajungi la puşcărie. O să iei ani de puşcărie câtă pizza a livrat soţia ta la FRF... În campanie, ascultă, Burleanu a arătat contractele presei, dacă îi faci opoziţie, o să le trimită la DNA şi presa sportivă va fi...ECHIDISTANTĂ... Te vor judeca aşa cum au făcut-o cu Gică Popescu: cu multă echidistanţă... Ştii, în ţara asta nenorocită, Gică Popescu a luat puscărie mai multă de cât Cocoş... Gică nu a plătit impozit la un milion de euro, iar Cocoş a FURAT 9 milioane de euro... Gică a luat 3 ani şi... Cocoş doar un şi... Ionuţ, fugi, tată, unde vezi cu ochii! Iar la tine este foarte grav: ai adus pizza la FRF prin firma soţiei... FRF este o organizaţie privată, nu are bani publici, ştiu, dar crezi că interesează pe cineva? Ionuţ, fugi cât mai ai timp! Sper să nu ajungi ca Noica să spui că ai făcut puşcărie pentru un neam de... Aşteptăm Emiratele Arabe Unite. Şi Qatarul.

Cristi (40 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:44

Boeangiu Marian, aberezi. Esti intr o profunda eroare. Doar in mintea ta fotbalul mic, de sala etc este un sport comparabil cu cel de camp, profesionist, de ligi superioare.

Fane (133 comentarii) • 19 aprilie 2018, 0:47

Ciclistul român Eduard Grosu (25 de ani ), a câștigat etapa a doua a, a turului Croatiei și a preluat tricoul galben Felicitări!

Resiteanu’ Exilat (54 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:00

FRF este o afacere "non- profit" care trebuie gestionata de un presedinte cu simt de antreprenor , pragmatic , deschis unor idei noi. Afilierea cu PSD a fost decisiva pentru pierderea brutala pe care a suferit'o Lupescu. Burleanu, cu toate minusurile lui, nu e parte din vechia garda a comunistilor - merita sansa a doua. A dovedit ca "stie " piata" .

pawn (106 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:00

burleanu senior (ala chiar a jucat fotbal, pe la bacau) a avut o declaratie odata (mi-e lene s-o caut dar exista): "razvan se pregateste pentru a deveni presedinte al romaniei".

Andrei F (698 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:24

@constantin Daca vreti sa cautati diferenta dintre,,partidul cel rau,,si noua securitatea puteti citi acum din ziaristul Matei Udrea care afirma ca Bodescu- omul lui Burleanu a amenintat cu puscaria contracandidatii lui Burleanu...Mai mult ziaristul Stucan afirma intr- un articol de zilele acestea ca FRF a angajat un om din servicii... ,,Partidul cel rau,,este asa de tare incat se vede ca nimanui nu s- a sinchisit de el!Desigur ca fotbalul nu trebuie amestecat cu politicul dar nici amenintarile cu puscaria si mai ales ,,Un fleac,i- am ciuruit!,, nu ar fi trebuit sa treaca ca un nimic...Asta ca sa ne treaca ca ar exista impartialitate...Oare era mai bine daca Burleanu avea contracandidati consilierii lui Dragnea? Sa fi consilierul lui Basescu a devenit apolitic?!

Marcel (52 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:28

mama, ce au ***-o... toti "frumosii" generatiei de "tinichea" in frunte cu fostul "capitan" Gica ***, ***, C(h)ivu si alte *** in frunte cu domnia sa Ioanitoaia care cred ca va muri de inima rea, saracu'...

bon jovi (2 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:33

sa admitem ca ionut lupescu nu a fost suficient de bine pregatit in lupta cu sacalul burleanu. sa admitem si faptul ca nu poti sa pui emnul de egalitate inttre ionut lupescu, un om cu foarte mult bin simt, si un neobrazat si rasfatat si tinut in brate de serviciile secrete, adica.... realesul..... ma trec fiori reci cand spun "reales".... sper totusi, ca nu la al 15-lea congres! totusi, sa pui in carca lui lupescu faptul ca mircea sandu a facut si a dres.... pai daca stam sa comparam, cine e de fapt razvan burleanu? vine dintr-o nebuloasa, nu este un fost international ca sandu sau lupescu. de cate ori a imbracat tricoul nationalei (chiar si la futsal), domnul burleanu? eu as propune, ca persoanele care sa aiba dreptul de a candida, sa aiba minim 100 de selectii in nationala de fotbal. astfel, fotbalul romanesc nu ar mai fi condus de niste copii razgaiati care se plictisesc acasa de sotiile lor si copii, cautand sa faca bani din posturi bine definite pe perioade destul de lungi si cu nenumarate avantaje. pe de alta parte, romanii au ajuns niste manelisti, multumindu-se cu putin. este o vorba..... multumindu-te cu mai putin decat meriti, risti sa nu primesti nici cat ai cerut. din pacate oameni ca ionut lupescu, hagi, chivu, raducioiu, sunt buni doar atunci cand ne amintim de meciul cu argentina din 94, cand ne mai amintim de golul dat de chivu contra angliei in 2000, cand o dam pe nostalgii. din pacate, romania este condusa de smecherasi, securisti, tortionari, si desigur, de copiii si nepotii celor care au distrus vieti ugicand oameni inainte de 89. acestia sunt cei mai mari adepti ai democratiei romanesti, pentru ca nu-i asa, cum spunea in 1990 dan iosif, romanii nu au nevoie de un model occidental al democratiei, noi vrem sa facem noi, democratia noastra originala. si iata ca, dupa 28 de ani, urmasii baietilor cu ochi albastri, incep din nou sa isi scoata capetele, sa isi faca auzite vocile, tot mai des, ca ciupercile dupa ploaie. si noi, popor bland si crestin, iertator si milostiv, uitam ca acum 40 de ani boloni era interzis la nationala pentru ca era de etnie maghiara, si nu a putut juca in preliminariile pentru spania. din pacate, fotbalul romanesc va disparea. si nu din lipsa de bani. ci din lipsa de dragoste pentru tara. nu mai exista copii care sa aibe ca idoli pe hagi sau chivu sau mutu. azi, 90 din 100 de copii vor spune ca il au ca idol pe messi sau cristiano ronaldo. ma uit cu tristete, pentru ca nu am trait o dezamagire mai mare precum acel dezastru din preliminariile pentru rusia. de ce a fost nevoie de un amator sa vina la carma nationalei? ce il recomanda? vorba ceea: noi nu avem falitii nostri? ura, mintea ingusta, lipsa de profesionalism, a facut ca rat sa nu mai fie convocat, tamas sa fie lasat pe dinafara, keseru sa fie evitat (desi dadea si da goluri in bulgaria). totusi, pe ce criterii s-a facut selectia? un presedinte de federatie mediocru, a preferat sa aduca la carma nationalei un selectioner submediocru. rezultatele, s-au vazut. constrans de situatie, a trebuit sa il inlocuiasca. si acum, vine intrebarea la care astept raspuns de la domnul geambasu: de ce a fost numit contra abia cand s-a scufundat barca? de ce contra a fost chemat la carma nationalei cand nu mai era nimic de facut? incercand un exercitiu de imaginatie, daca burleanu ar fi fost presedintele frf in anii 90, oare l-ar fi demis pe dinu dupa acel 5-2 de la kosice, sau ar fi asteptat sa ratam calificarea la cm din sua?

Rummenigger (1 comentarii) • 19 aprilie 2018, 1:35

De ce a pierdut Lupescu? Pentru mine e simplu. Unu la mana, pentru ca nu a putut scapa de umbra lui Mircea Sandu. Si nu are cum sa scape din moment ce Nasu a contribuit din plin la ascensiunea Kaiserului la UEFA. Doi la mana, pentru ca s-a asociat pe fata cu PSD-ul. Treila mana, pentru ca FRF nu inseamna doar nationala mare si Liga 1. Inseamna si aceste hulite ligi inferioare si fotbal feminin. Burleanu e departe de a fi curat ca lacrima. Insa macar pentru regula de U21 si pentru faptul ca FRF are un branding (bun, prost, dar il are) eu zic ca a facut ceva. Iar pentru rezultate, ne place sa nu, trebuie sa avem si rabdare. Nicaieri, in niciun domeniu performanta nu apare peste noapte. Sau apare (si dispare la fel de repede) daca e facuta pe baza "tunurilor" atat de intalnite in fotbalul de acum cativa ani.

Marcel (52 comentarii) • 19 aprilie 2018, 2:00

VICTORIA lui Razvan Burleanu este o Raza de Lumina si Speranta nu numai pentru viitorul fotbalului romanesc dar ofera si certitudinea ca in Romania, VECHILE FOSILE INCULTE SI AROGANTE TREBUIE SA IASA NUMAI PE "SCARA DE SERVICIU SI PE USA DIN DOS"... L-am inclus aici nu numai pe "venerabilul" Mircea Lucescu care de mult timp A INTORS TOTAL SPATELE fotbalului romanesc, venind in tara doar pentru a i se ridica OSANALE si pentru a i se intinde "covorul rosu", dar si pe CHIBITII NEEDUCATI SI INCULTI AI GENERATIEI DE TINICHEA care inca mai cred ca pentru a conduce fotbalul romanesc E MUSAI SA FI STIUT SA DAI SI CU PICIORUL IN MINGE... Doamne cita Prostie !!!... In alta ordine de idei, trebuie sa subliniez faptul ca mai sint si exceptii precum Adrian Mutu (golan dar orice s-ar spune inteligent), Cosmin Contra (care inca trebuie sa explice dece l-a adus la nationala pe Lobont) sau Mirel Radoi... Restul ???... Niste *** LIPSITI DE EDUCATIE SI INTELIGENTA ...

Nica fără frică (138 comentarii) • 19 aprilie 2018, 2:04

Geambașule un singur lucru adevărat ai spus aici și nici măcar în articol ci în reply ul lui Daniel și anume că...... ești mai greu de cap!!! Sau cu alte cuvinte, pricepi mai greu și uiți repede!!!

KrySS (10 comentarii) • 19 aprilie 2018, 2:04

Vaiiii ... v-ati trezit acum ... saracutii de voi ... Nu a mai fost sustinut de politic ?! ... Lupescu o singura declaratie mai trebuie sa dea dupa care sa isi vada de drumul lui prin Germania sau pe la UEFA "V-am lasat saraci si prosti, v-am gasit si mai saraci si mai prosti"

KrySS (10 comentarii) • 19 aprilie 2018, 2:08

Ce jmecher a fost Burleanu asta ... s-a luptat cu serviciile, cu psd, cu dragnea, cu generatia de aur si i-a invins pe toti ... a insvins sistemul de unul singur ... nu a fost omul sistemului nici acum 4 ani si nici ieri ... nuuuuuu ... competenta, ambitia si seriozitatea l-au purtat pe culmile victoriei ..... noroc ca nu suntem toti spalati pe creier ca sa halim asta.

anti Ciurli Burli…. (32 comentarii) • 19 aprilie 2018, 2:15

pt Constantin. Exact asa stau lucrurile,ai pus degetul pe rana.Ionut a venit cu sufletul sa ajute dar daca ar fi cistigat ,era chemat pe la DNA.Asta e neamul romanesc,tradator,perfid si nerecunoscator.Desi Geambasu face pe desteptul si bate saua,Ionut ar trebui sa se intoarca la UEFA.Fie ca a demisionat fie ca a plecat doar in concediu.....asta nu e treaba lui Geambasu,care se lauda in CV ca e "respectat,temut si ft apreciat". De catre cine ,Geambasule ???

motanul incaltat (455 comentarii) • 19 aprilie 2018, 2:50

Ionut Lupescu nu era o alternativa. A lucrat cu Mircea Sandu. Era o reintoarcere -aceeleasi principii. Gica Popescu era altceva. De asta a si facut puscarie exact cind trebuia. Era un candidat extrem de periculos. Lupescu era zero. De asta a si pierdut. Vina ii apartine in exclusivitate lui POPESCU. Da avea sa zicem -singe in instalatie-venea si candida. Da facuse puscarie si se intorcea tot acolo sus . Ar fi cistigat. Pe Lupescu l-au prins ba ca facea contracte cu firma lui nevasta-normal ca sa piarda----ha,ha,ha-- ba cu una ba cu alta. Se dadea fata mare si cind colo stia treaba mai bine ca una de pe centura----ca sa folosesc o metafora.SI culmea mai era si PSD-ist.......

Un oltean (130 comentarii) • 19 aprilie 2018, 3:13

Nu l simpatizez foarte tare pe Lupescu...poate doar cand juca pentru nationala...dar totusi, nu pot sa cred ca batem pasul pe loc de la atatia ani de la Revolutie...am fost chiar uimit ca in tarisoara aia a noastra, nimeni nu vrea sa dea inainte..totul e pe interes, maini intinse..si maine, ce -o da Dumnezeu..nimeni nu gandeste in perspectiva...de necrezut...ne meritam soarta...si cu politicul..si cu fotbalul..si cu tot...ce oameni puteau garanta mai mult decat un Lupescu, Chivu...Lucescu..etc??..si l au ales pe Burleanu...pfff...ce popor suntem..incredibil..

Lucian (5 comentarii) • 19 aprilie 2018, 3:47

Luni e la UEFA! 🤣

Ostap Bender (3 comentarii) • 19 aprilie 2018, 3:50

E victoria inteligentei asupra ignorantei. Fotbalul romanesc nu inseamna doar echipa nationala si liga1. Cei care ajung la natioanala si in liga1 nu invata fotbalul acolo, ci la juniori si in ligile inferioare. Fotbalul la nivelul cel mai de jos trebuie dezvoltat. Domnule geambasu, stim pe dumneavoastra si pe televiziuni ii intereseaza doar audienta. Ne spuneti si noua un jucator format de fcsb sau dinamo si trimis la echipa natioanala? Granzii doar captureaza elitele formate la echipele pe care nu le baga nimeni in seama. Aceste echipe trebuie sustinute. Iar burleanu a inteles asta. Poate mai lasati autosuficienta la o parte si interventiile fara numar ale lui gigibecali si alti condamnati la tv, ca ati preluat discursul/ignoranta lor.

Ostap Bender (3 comentarii) • 19 aprilie 2018, 4:07

PS: Votul categoric pentru burleanu arata si ignoranta si autosuficenta voastra, a jurnalistilor. Habar nu aveti de ce a fost votat, pentru ca ati fost tot timpul ocupati cu mitica, gigi etc. Ani de zile ati promovat si ati lasat sa vorbeasca ore in sir la tv tot felul de condamnati si interlopi, doar pentru audienta. Ei au atata putere si datorita voua. Ati fost complicii lor. In loc sa va ocupati de fotbal si sport in general. Fiindca sportul in ro, nu inseamna doar fcsb, halep sau cristina neagu aka audienta.

dragosblue (12 comentarii) • 19 aprilie 2018, 5:00

"generatia de aur" n-a existat decit in inchipuirea noastra, mai bine zis a unora... Singura Nationala care a invins o Campioana mondiala "en titre" a fost cea condusa pe teren de Ilie Balaci in 1983, inainte de a fi accidentat de ilustrul arezanov. Nu il simpatizez absolut deloc le acest burleanu, dar victoria "specialistului in pase lungi de 4-5 metri" ar fi insemnat intoarcerea la sistemul / regimul mafiot, asa ca mai bine lipsa. Si nu uitati ca acea zisa "generatie de aur" a fost creata de vechiul si hulitul sistem comunist.

DJ Thrror (22 comentarii) • 19 aprilie 2018, 6:13

Cat de penibil esti Geambasule, tu te auzi ce spui? :))))))

cortes (51 comentarii) • 19 aprilie 2018, 6:27

Lupescu o să se întoarcă la UEFA, dar nu imediat. A fost învins de ”sistem”, de mecanismele care l-au menținut pe Mircea Sandu în fruntea fotbalului românesc două decenii. Este un sistem de tip feudal, cu niște obligații de vasalitate. Ce să mai facă Lupescu acum? Ăia 150 de ”oameni de fotbal” din ligile inferioare sunt influențați și interesați numai de avantaje materiale.

Emilian (16 comentarii) • 19 aprilie 2018, 6:54

Excelent articol!!! Multi vad in FRF numai echipa nationala, ceea ce e o prostie. Mai ales in conditiile date in care nu avem jucatori de valoare. Ma refer la valoare adevarata, nu la talente de curtea scolii. Pe de alta parte sunt curios cum va continua Lupescu, daca va veni intr-adevar cu solutii alternative. Una e sa lansezi "principii nobile" in campanie de alegeri si alta e sa vii cu propuneri care sa ajute cu adevarat fotbalul de la noi. Ai strecurat o ironie fina in directia lui Lupescu, nu-s convins ca Ionut va ridica manusa.

Sorin (4 comentarii) • 19 aprilie 2018, 6:59

Imi pare rau pentru Ionut Lupescu insa ma bucur nespus de mult ca oamenii din fotbal i-au tras un "bocanc in gura" lui Liviu Dragnea. individul Dragnea dupa ce s-a urcat cu bocancii pe PSD transformand acest partid intr-o filiala a PD Teleorman a crezut ca o sa-i mearga si cu FRF, ei uite ca nu i-a mers. Acest personaj sinistru numit Liviu Dragnea sper sa dispara cat mai repede fara sa fie pomenit de istoria Romaniei. AFERIM.

ticu troya (2 comentarii) • 19 aprilie 2018, 7:00

Dom Geambasu , da' mata nu te uiti bre si in jurul lui Lupescu ? Cine l-a sustinut ? Ce-ai fi vrut , sa voteze lumea pe Prunea !!! Si-apoi chiar ai uitat ce-a facut Lupescu si cu cine a lucrat cand era in federatie !? Dinamovistul matale n-a fost nici vr-un geniu al fotbalului ....pase de 3m cu latul dadeam si eu !! Esti distrus nu-i asa ? O sa-ti treaca . Pote ne spui si cat de corecta a fost atitudinea voastra - a presei- fata de Burleanu .. Sau cand va da nen-tu Gigi ordin , face-ti pe voi !? Poate ne spui si cum ai reusit sa scrii un articol atat de prost , dupa meciul CSA - RAPID !!

gigelos (39 comentarii) • 19 aprilie 2018, 7:01

Mai Waters , Ionuț o sa dea înainte, are cariera lui , are un nume , bani , nu știu cum o sa faceți voi , asta e problema , la PRO nu mai puteți merge , la LMilitica nu ca va da la temelie , ușor, ușor o sa dispareți, interesul pentru fotbal și implicit jobul vostru , pa ,într-un an , la revedere .Va bucurați aiurea , smecheri prosti, ați mutat discuția pe politic .Credeți voi ca sarmalistiide la futsal și fotbal fete ( incredibil ) , au făcut ei opoziție PSD ului ...ha ha,ha . Sunt un mare prost , v-am crezut curați și inteligenți, pasionați de fotbal. O gluma proasta. Ionuț se descurca ,stai tu liniștit.

teo (18 comentarii) • 19 aprilie 2018, 7:48

Cei de acolo l-au cunoscut si pe Lupescu ca partener al lui Mircea Sandu Burleanu nu facea parte din gasca si evident daca esti corect, a facut si lucruri bune !

Mircea (10 comentarii) • 19 aprilie 2018, 7:52

„Adevărata înfrângere a lui Lupescu va fi atunci când va pleca dezgustat din România.” / Vorba asta, cu careva dezgustat, e tare frumoasă. Căci nu spune nimic despre nerealismul aceluia, cînd s-a băgat în treaba aferentă (aceea care l-a dezgustat). / În paralel, e chestie doar de pronie, că acela s-a născut în mediu nițel mai spălat, și nu în acela care ajunge la un moment dat a-i provoca dezgust (ce provoacă el, în sens contrar, nu se spune niciodată...).

Mircea (10 comentarii) • 19 aprilie 2018, 7:56

„Asta presupune ca Ionuţ Lupescu să nu se îndepărteze dezgustat de acest fotbal pe care ştim că îl iubeşte necondiţionat. ” / Mi se pare neserioasă ultima vorbă, cu iubitul necondiționat al fotbalului. Lucrurile, mai ales în cazul unui Ionuț Lupescu, se află infinit mai nuanțate decît dă bine la publicul dlui Geambașu. / Trec aici peste faptul că iubitul necondiționat a ceva nu oferă și vreo garanție a succesului, pe acolo...

Mircea (10 comentarii) • 19 aprilie 2018, 8:00

„Un alt exil la UEFA sau la FIFA ar fi semnalul înfrângerii absolute. ” Mafalda cu ștaif. Nu doar prezice viitorul, dar aduce în discursu-i și vorba 'absolut'. / Nici nu se putea altfel, între oameni...

rammstein (42 comentarii) • 19 aprilie 2018, 8:12

toata viata a fost un om sters,o umbra ...ce sa lupte acest sau cu cine sa lupte ...din germania ??...poate pentru voi astia care-l pupati in cur...

nefertem (15 comentarii) • 19 aprilie 2018, 8:14

Fotbalul "mare" romanesc nu mai are rezultate de ani buni. N-are rost sa investesti intr-o mortaciune, lucrurile trebuie schimbate de la baza. Daca, intr-adevar, rezultatul asta inseamna bani mai multi, infrastructura si avantaje pentru cei ce cresc fotbalisti, nu pot decat sa ma bucur. Ramane insa de vazut, mie mi se pare ca banii se fura / se sifoneaza la orice nivel. Una peste alta insa, s-a creat un precedent - s-a votat impotriva comenzii politice. Sper sa fie un exemplu si pentru alte domenii. Oricine se asociaza cu Ciuma Rosie isi merita soarta.

Adi (3 comentarii) • 19 aprilie 2018, 8:26

S-a demonstrat inca odata, ca cei care aleg...umbla dupa interes personal! am urmarit cit de "plini" si "tari" erau acei membri ,cind au iesit de la acea adunare.....cuvintele sint de prisos. daca ii iei si intrebi lucruri esentiale despre fotbal, sint convins ca majoritatea(care au "invins")habar au sa dea in minge! chiar nu mai gindesc oamenii in tara asta??? pentru o cazare, citeva mingi,un "dineu",etc....ne batem joc . pai daca fotbalul feminin, futsal si ligile inferioare au "majoritatea" la alegeri, fiti convinsi ca nu se va putea schimba ceva!! Numai in rau! DE CE NU IAU EXEMPLUL UNOR TARI(Germania de ex.)??? stiu despre ce subiect scriu...... pentru ca acolo nu sint "fomisti" de "putere"...si mai ales habarnisti care se falesc...cind iasa de la "sedinta"...ca au invins......pe cine??? "fomistii"(nu vreau si ma abtin sa jignesc) care decid soarta fotbalului ROMANESC, au chiar atitea "avantaje" obtinute de la domnul Burleanu??? am trecut prin tara...ce infrastructura si ce conditii sint in ligile inferioare,de acesti indivizi au sarit la "ciolan"? astia sintem..pentru o "bucatica sa minca si gura lor"...mergem mai departe...pina la urmatoarea "iesire","intrevedere" cu forurili superioare. nu sint fan Lupescu sau "generatia de aor"(n-au cistigat nimic...), dar este dezamagitor cit de "slabi" din punct de vedere moral am ajuns .....ne intereseaza numai avantajul personal, ne bucuram ca "i-am batut".....restul, vom vedea.....HAI ROMANIA!

cristian (1 comentarii) • 19 aprilie 2018, 8:57

Burleanu a castigat alegerile?Lupescu a pierdut alegerile?Nu!PSD-ul a pierdut din aceste alegeri.Greseala lui Lupescu a fost sa se asocieze cu acest Dragnea,parsiv si corupt pana in maduva oaselor,acest Dragnea pe care eu l-as pune intr-un tablou al celor mai nesuferiti politicieni alaturi de Berceanu,Blaga,Videanu,Udrea,Basescu.Greseala lui Lupescu a fost sa cada la pace cu Mircea Sandu in urma cu foarte multi ani cand era sindicalist. Pana la urma ce greseli a facut Burleanu la conducerea FRF?Ca l-a adus pe Daum?Nu el l-a adus,a fost sfatuit de consilieri dintre care unul e ziarist de-al dv.Ca au salarii mari?Voi,in locul lor de la FRF,fiind o societate care se autofinanteaza si sa aveti sansa sa va faceti singuri salariile,ati trece in contract si ati incasa la sf lunii salariul minim pe economie? La gatul lui Mircea Sandu nu a sarit nimeni ca a nenorocit fotbalul 25 de ani si ***(lucru dovedit de ziaristi si de ...Burleanu).Generatia de aur a fost o generatie de juniori buni crescuti pe timpul lui Ceausescu ca si multe alte generatii din acea vreme care au urmat pana in anii 2000 si s-au incheiat cu Chivu,Mutu,Contra,Radoicare .Rodul muncii lui Mircea Sandu este ceea ce vedem de 15 ani in fotbal.Si nu au avut prea multe realizari nici cei din generatia de aur,care chipurile nu sunt bagati in seama de acest Burleanu.La CM1994 ,Bulgaria a ajuns in semifinale ,Romania in sferturi.Am batut echipe de pe alte continente la CM.Cand jucam cu echipe din Europa,mancam bataie.Dovada ca la CE,cu echipe din Europa,nu am avut rezultate.Si ce sa le faca Burleanu?Gica Popescu era presedinte acum 4 ani daca nu avea probleme cu legea si a fost arestat pe buna dreptate.Hagi e suparat si pe el,nu doar pe Burleanu.Chivu nu a vrut sa mai joace la nationala de pe vremea lui Mircea Sandu,nu Burleanu l-a dat deoparte. Sunt si acei jucatori care nu au venit in FRF fiind suparati pe Anghel Iordanescu,fostul lor antrenor. Peste patru ani,vor fi din nou alegeri la FRF,iar Burleanu nu v-a mai candida.Atunci aveti sansa sa puneti presedinte pe cine vreti voi.Deocamdata,Burleanu e presedinte!Lasati omul sa-si faca treaba.La ce nivel suntem,ma mir ca mai batem pe cineva.Si peste patru ani,alegerile sa se desfasoare fara oamenii lui Dragomir,Mircea Sandu si ai PSD-ului,PNL-ului,etc.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ludasmatyi (4 comentarii) • 19 aprilie 2018, 9:02

Un lucru bun s-a intamplat dupa alegeri: se retrage Becali...nu este o pierdere,macar face loc echipei STEAUA adevarata !!!

Ionut (8 comentarii) • 19 aprilie 2018, 9:08

As fi vrut sa iasa Lupescu insa ieri l-am vazut pe Balint la tv si a spus un lucru pertinent...noi il privim pe Burleanu doar de sus, prin prisma rezultatelor la nationala insa federatia are multe alte sectiuni pe care le guverneaza si pt care, se pare, ca a facut ft multe. Toti spun ca si interactiunea e ft ok, ca oamenii din federatie ii ajuta...mi-e greu sa cred ca e totul negru, ci dimpotriva. Iar Lupescu a gresit pt ca a iesit la inaintare tot cu oameni vechi...de care ne-am cam saturat, plus ca la federatie trebuie sa faci management nu sa fi fost mare fotbalist...astea sunt niste cutume care nu garanteaza succesul, asa cum se zice si ca nu e valabil sa fi fost mare fotbalist ca sa fii mare antrenor, gen Mourinho si altii. Singurul de care imi pare rau este Cristi Chivu care mi se pare de un bun simt iesit din comun si care s-a implicat total, nu doar a dat din gura.

Geo (1 comentarii) • 19 aprilie 2018, 9:09

Felicitări pentru articol! Ironia dvs se pare că e prea fină pentru mulți. Nu uitați, cei care gândesc mai mult decât vorbesc nu se grăbesc să-și scrie frustrările prin comentarii. În același timp, poate nu ar fi rău să aveți colaboratori și articole despre fotbalul feminin, futsal, etc...

Ionnis (81 comentarii) • 19 aprilie 2018, 9:26

Are CFP :D Se intoare la UEFA

Dan (3 comentarii) • 19 aprilie 2018, 9:27

Ce mari realizari a avut Burleanu de a fost ales ? Simplu, a mituit fotbalul de sala si cel feminin .Le-a mai dat cate un oscior de ros.Iar tu Geambasule cred ca esti singurul din presa care-l sustii pe omul asta care nu se pricepe la nimic. Dar iti iei si tu niste bani,ai credite,trebuie sa-ti platesti ratele.

Lucian Diaconu (1 comentarii) • 19 aprilie 2018, 9:39

Eu sunt un suporter de mic copil al clubului Dinamo. Daca vreti , din acest punct de vedere as fi vrut sa iasa Lupescu Presedintele Federatiei, si ca mine au gandit mii de dinamovisti, insa nu nu pot sa nu remarc ca ieri la Casa Fotbalului, alegerile au fost realizate transparent, iar discursul lui Razvan Burleanu a fost superior celui lui Lupescu. Eu cred ca Lupescu stia ca este in dezavantaj, odele aduse de televiziuni si interventia politicului i-au adus o scadere de voturi. Eu cred ca ieri, prin aceste alegeri, Romania a castigat enorm, si ma explic, cei ce au votat, au votat strict in interesul cluburilor lor, si al gruparilor pe care le reprezinta. Burleanu a fost alaturi de fotbalul mic, in toti acesti ani, Reprezentantii acestor cluburi nu au fost impresionati nici de Luprescu, nici de represaliile politicului, ei au incredere in ce face Burleanu si echipa lui. Daca Lupescu se reintoarce si isi duce munca mai departe la UEFA, atunci acesti reprezentanti ai cluburilor mici, au ales corect, daca Lupescu ramane si lupta in urmatorii 4 ani pentru binele fotbalului romanesc, atunci va avea o sansa reala la viitoarele alegeri. Dar cati dintre noi credem ca va face asta, ca va ramane sa lupte, foarte putini dintre noi credem un astfel de lucru. Eu zic ca daca s-ar comporta toti romanii la vot( atunci cand ne alegem pe cei ce sa conduca statul) in genul cum s-au comportat ieri reprezentatii cluburilor, cu siguranta Romania ar fi fost departe. Atat timp cat lucrurile se misca, ca e Burleanu sau Lupescu, pentru mine microbist imi este totuna! PS: discursul lui Burleanu chiar a avut consistenta, pe bune, e BUN Baiatul! peste 4 ani daca face treaba, nu cred ca va mai candida la FRF, cu siguranta il vor pune ministru al sporturilor, sau chiar mai sus!