Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Postacul

În loc de avancronică la România-Armenia. Că tot n-o citea nimeni

Permalink to Postacul
joi, 31 august 2017, 3:37

Se poate discuta mult despre tactica lui Daum pentru meciurile cu Armenia şi cu Muntenegru. Dar pentru că oricum părerile noastre nu contează nici cât o adiere de vânt prin părul selecţionerului, vă propun un subiect tot mai la modă. Postacul. Cu precizarea că orice asemănare cu personaje şi evenimente reale nu este pur şi simplu întâmplătoare, ci căutată.

Cine este postacul?
Sau ce este el? Om? Robot? Extraterestru? Fiinţă în carne şi oase sau entitate virtuală? Subiectul merită atenţie. Măcar atâta câtă ne acordă ei nouă. Fiindcă, e bine să ştiţi, postacii nu se luptă cu oamenii de pe stradă. Postacii nu îşi exprimă opţiunile în Piaţa Victoriei sau la Cotroceni, la vedere. Ei lucrează în subteran. Ei sunt nişte mineri care vor exterminarea ziariştilor. Altfel decât cei din anii ’90. Bâtele lor sunt tastatura PC-ului şi zoaiele limbii române.

Până acum câţiva ani nu ştiam că există. Probabil că nici nu existau. Democratizarea internetului ni i-a turnat în cap. Cum aduce marea algele moarte la ţărm. Astfel, cu timpul, postacul a devenit o ocupaţie ca oricare alta. Neonorabilă, dar obişnuită. Ca grădinăritul sau brokeritul. Pentru a înţelege totuşi ce este postacul şi ce vrea el, trebuie să o luăm pe îndelete. Îl vom studia cu minuţiozitatea naturalistului care tocmai a descoperit o insectă necunoscută.

Identitatea postacului.
Postacul nu are identitate, el are nickname. Postacul nu are CNP, ci IP. Postacul are nickname-uri şi IP-uri câte vor muşchii lui antrenaţi să biciuie tastatura. Aşa dă senzaţia că s-a multiplicat. Unul face cât un pluton. Iar pseudonimele alese se revendică din istorie şi mitologie, din filme SF şi muzică populară. Aşa ajungi să te certe Maria Tănase şi să te înjure de mamă Avram Iancu. Decebal sau Burebista doar te fac prost. Sau beţiv. Poseidon, hodorog expirat.

Caracteristici fizice
Aparent, postacul nu are coloană vertebrală. Ba da, are, dar este foarte elastică. Asta îl ajută să nu aibă nici dureri de spate de stat prea mult în faţa calculatorului, nici probleme de conştiinţă. Şi ajungem la punctul următor.
Trăsături morale, caracter. Ideal este să nu aibă. În meseria de postac astea sunt considerate atavisme.

Pregătire profesională
Sunt căutaţi indivizi care au lucrat ca ziarişti. Nu contează cum arată. Deşiraţi şi miopi sau îndesaţi şi burtoşi. Bâlbâiţi sau graseiaţi, e totuna. E nevoie ca angajatul postac să ştie cât de cât să mânuiască verbele şi epitetele. Mai ales epitetele murdare. Atenţie! A fi lucrat în presă nu înseamnă că specimenul a şi fost ziarist, ci doar coleg cu ziariştii. Postacul este prin excelență un ziarist ratat. În absolut. Angajatorul nu prea are însă de unde alege. Se mulţumeşte cu băieţi zeloşi.

Activitate, fişa postului
Postacul nu este angajat ca postac în acte. Normal, nici femeia de serviciu nu se mai numeşte femeie de serviciu, ci cleaning operator. De aceea postacul funcţionează ca ofiţer de presă sau ca onorabil membru al departamentului de comunicare. Postacul este prezent peste tot. El activează pe tărâm politic, social, medical. Şi în sport. Orice minister puternic şi orice federaţie care se respectă au nişte postaci.

Cum acţionează postacul
Postacul postează mesaje otrăvite, asta e menirea lui. Imediat cum apare un articol, o anchetă sau un interviu considerate defăimătoare de şefii lui, postacul intră în luptă. Să luăm cazul nostru, să nu creadă lumea că batem câmpiile abstracţiunii. Scrii ceva critic despre Christoph Daum, să zicem. Sau despre Răzvan Burleanu. Pur și simplu observi că între ce au promis și ce fac este o prăpastie. Maşinăria postacă se pune în mişcare. Înjurătura groasă, insinuarea murdară şi jignirea de cea mai joasă speţă sunt principalele teme în dezbatere. Pentru ca intervenţia să fie eficientă, este esențial ca postacii să intre repede pe materialul luat în colimator. Să inducă o receptare negativă a articolului. Postările lor, multiplicate de identităţile fictive asumate, dau tonul la muzică şi pentru postacii de vocaţie, dar care, neînregimentaţi, freacă menta pe acasă. Vârsta, culoarea tenului, pieptănătura, dioptriile ochelarilor, praful de pe capota maşinii sau studiile, altele decât cele de la Harvard, sunt doar câteva din subiectele abordate în orăcăiala postacistă din balta internetului.

Efectul
Violența de limbaj este sinonima violenței fizice. Punct. Apropo. Un ziarist mai în vârstă mi-a spus că îl doare ficatul o săptămână după ce citește comentariile de pe blogul lui.

Bănuiesc ce val de lături urmează după acest articol. Ce dejecţii. Măcar ştiu încotro să mă uit. De exemplu, spre Casa Fotbalului.
Vă ştiu, vă ştim. Nu meritaţi nici măcar favorul să vă numesc. Triștilor, urâtă cale aţi ales!

Comentarii (231)Adaugă comentariu

Andrei (19 comentarii)  •  31 august 2017, 15:46

Problema este ca descrierile "postacul nu are identitate" sau "postacul nu are coloană vertebrală" li se potrivesc perfect si unora din redactia voastra :)

sorin (4 comentarii)  •  31 august 2017, 15:48

"Postacul este prin excelență un ziarist ratat" - pai asta e o caracterizare perfecta si pentru 90% dintre "jurnalistii" de la gsp. Inclusiv pt Geambasu. Asta inseamna ca e postac? :)

gabi (20 comentarii)  •  31 august 2017, 15:48

De ce faceti publice astfel de derapaje?

Cineva (1 comentarii)  •  31 august 2017, 15:48

Ai descris perfect personajul! Felicitari!

Cris (2 comentarii)  •  31 august 2017, 15:50

Cred ca postacii nu au avut inca timp sa citeasca articolul ca vad ca bate vantu pe aici,oricum frumos articol si frumoasa dezbatere,asteptam replici

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  31 august 2017, 15:53

Ba da, uite ca au si aparut. Ce credeati?

Nic (6 comentarii)  •  31 august 2017, 15:54

Comentariile întârzie. Replicile se construiesc mai greu, după un asemenea articol. :)

Cosmin (2 comentarii)  •  31 august 2017, 15:57

Nu sunt postac, chiar urasc notiunea de postac. Sunt multi, ii vezi zilnic pe aici sau pe articolele altor site-uri de sport...au 2-3 placi...daca ii intrebi ceva legat de asezari tactice, procedee tehnice ale jucatorilor, pregatire fizica...etc...schimba placa si injura...e noua gaselnita...e felul unora care vor sa cenzureze oamenii si opiniile libere...pun 5 insi...cu cate 10 conturi...ingroapa complet sectiunea de comentarii de la orice articol, indiferent de numarul de argumente logice pe care le pot prezenta interlocutorii cu un interes real pentru dialog civilizat...postacul de astazi e echivalentul celui care baga muzica la maxim din masina, in fata blocului...el domina fondul sonor, iar tu nu poti vorbi cu un amic despre ceva interesant...nu te lasa maneaua aluia...o analogie poate putin fortata...dar eu zic ca sta in picioare

sadiku (9 comentarii)  •  31 august 2017, 15:57

Eu cand am spus acelasi lucru mi-au sters comentariu si am luat cartonas galben .....PE GSP sunt cativa postaci *** ....UNUL DINTRE EI ESTE IOSIF care detine 100 de conturi , pentru a insulta ceilalti useri *** ......este imposibil sa stai non stop pe forum si sa creezi conturi ....pentru a creea un cont iti trb cateva minute bune .....CE NEBUN AR FACE ASA CEVA ????? ...*** .....pentru a fi activ non stop acest user .....insultele lui iosif sunt sterse cu foarte mare intarzieriere *** ...RESPECT CRISTIAN GEAMBAŞU !!!!!! esti unul dintre putinii jurnalisti cu coloana vartebrala

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

floww (4 comentarii)  •  31 august 2017, 15:59

Fiecare blogger are postacii favoriti, tie iti plac Catalyn si aia cu alb rosu.

sadiku (9 comentarii)  •  31 august 2017, 15:59

AFARA CU POSTACUL IOSIF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cosmin (14 comentarii)  •  31 august 2017, 15:59

Sunteti incredibil, domnule Geambasu. De cand a venit Daum la nationala, angajatii lui Voiculescu, aripa GSP, tot arunca cu noroi in el. E o campanie clara de linsaj pe care o duceti, la fel cum e clar ca dati in anumite cluburi din Liga 1, iar altele sunt protejate. Vorbesc de politica site-ului, nu neaparat a dumneavoastra personal. Este vizibil cu ochiul liber, nu e nevoie de postaci. Postaci sunteti voi, toti, care duceti campanii mediatice de linsaj, care faceti "glume" de santier la conferintele de presa, care invocati nazismul si asa mai departe. Va provoc sa ii numiti pe toti cei care au comentat la precedentul dumneavoastra aticol, ala cu nesimtirea lui Daum. Sa vedem cati sunt "postaci" si cati sunt cetateni reali, care sunt satui de laturile pe care ni le serviti, avand pretentii de ziaristi.

Orbit (13 comentarii)  •  31 august 2017, 15:59

Majoritatea postacilor au aparut in urma *** si a can-can-ismul din presa sportiva.Si voi sunteti vinovati,gestul cu undita la conferinta lui Daum este cel mai bun exemplu,majoritatea l-au considerat unul josnic si rusinos.Nu acceptati criticile celorlalti(nu exista zi sa nu va spuna zeci de cititori sa terminati cu titlurile bombastice si doar adunatoare de click-uri aiurea) ,cenzurati fara rost si nu aveti respect fata de cei care INCA va mai citesc.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cosmin (14 comentarii)  •  31 august 2017, 16:01

Iar daca va referiti la postacii gen Iosif sau Valah, sa stiti ca tot "ziaristii" de genul Liviu Manolache sau Eduard Apostol ii hranesc pe acesti trolli cu "ironiile" aruncate in stanga si-n dreapta. Uitati-va prin redactie, dati un "search" prin articole dupa niscaiva etica si apoi ingrijorati-va cu privire la "Iosif" sau "Valah". Acesti indivizi sunt rodul muncii voastre de ziaristi. Intrebati-va de ce la rubrica Sport de pe Guardian nu exista astfel de comentatori.

sadiku (9 comentarii)  •  31 august 2017, 16:01

SI AICI CENZURATI COMENTARIILE ??????????????? ......POATE FACETI UN ARTICOL SI DESPRE MODERATORII FCSBISTI DE PE GSP !!!!!!!!!!!!!!!!

Angajatul de la Academia Hagi (2 comentarii)  •  31 august 2017, 16:03

Articolul asta ii descrie perfect pe cei de la gazeta. Ca ei asta fac in fiecare zi, posteaza. Nu sunt jurnalisti, doar postaci :)))

Adi (3 comentarii)  •  31 august 2017, 16:03

Geambi, macar postacii au coloana, dar tie iti lipseste cu desavardire. Esti un frustrat ***!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cris (10 comentarii)  •  31 august 2017, 16:03

*** fi naiv, dar imi e greu sa cred ca exista asa ceva. Adica cineva care este platit sa posteze comentarii negative la articole. Dar, cum am spus, *** fi naiv. Oricum, chiar daca exista asa ceva, este riscant mesajul articolului. Intrucat, in f multe cazuri pur si simplu regasim opiniile personale ale cititorilor, care sunt opozante articolelor si favorabile, din n motive -subiective poate (dar nu remunerate), subiectilor infierati prin articole. Unii dintre cei care emit astfel de opinii, care folosesc limbaj violent si denigrator, nu cred ca sunt postaci, dar pur si simplu sunt lipsiti de ”cultura juridico-sociala” si nu constientizeaza ca libertatea de exprimare nu este defel un drept absolut, ci exercitarea ei este intotdeauna conditionata (de catre Constitutie - art. 30, alin. 6 si CEDO - art. 10, alin. 2) de grija protejarii deminitatii celorlalti. Aceasta este valabil pt toti destinatarii legii, inclusiv pt jurnalisti.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Orbit (13 comentarii)  •  31 august 2017, 16:03

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului..Deci voi aveti voie sa scrieti ***??

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (698 comentarii)  •  31 august 2017, 16:04

Pastrind logica dv. inseamna ca si ziaristii au postaci lor deoarece la fel ca personajele Burleanu,Daum si multi jurnalisti se victimizeaza si sunt aparati la fel de contodent ca iubitorii de Burleanu,Daum...Asta mai treaca mearga...***...Acestia se pare ca devin frecventabili cind depisteaza un ,,ton,,negativ si unor ziaristi...Altfel cum se explica certitudinea GSP privind angajatul de la Viitorul?Cine poate urmari atitea adrese IP si sa faca si legatura?!O alta problema este si ficatii suferinzi ai ziaristului varstnic...Probabil ca acesta cind se delecta cu injuriile lui Sumudica uita de suferinta...Caz concret...Eu *** fi catalogat ca postac?...Am primit o data un cartonas de la GSP...De ce credeti?Pentru ca am amintit de un suporter irlandez care la un meci al lui Dinamo arata spectatorilor doi pesti!!!Probabil ca si in presa se joaca Dinamo-Steaua...O alta problema ar fi suferinta fizica egala cu violenta verbala...Pai nu am vazut ca ati rezonat in vreun fel atunci cind jucatorii de fotbal erau loviti de spectatorii meciurilor sau cind erau injurati copiii oficialilor...Parca in GSP ni se spunea de ,,atmosfera sud-americana,,... si uite la Bilbao au fost dati afara din stadion,in Olanda dupa atiti ani inca sunt in vizor...Sau cind un jurnalist a gasit nimerit sa ne impartaseasca poezia cu tente pornografice a lui Mihalcea si sa se mandreasca cu tupeul copilului...?Poate presa isi recunoaste si rolul educativ...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

sadiku (9 comentarii)  •  31 august 2017, 16:05

'' Sunt căutaţi indivizi care au lucrat ca ziarişti. Nu contează cum arată. Deşiraţi şi miopi sau îndesaţi şi burtoşi. '' IOSIFE TU UNDE TE INCADREZI ????? LA BURTOSII CU PAMANT DE FLORI IN CAP :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Angajatul de la Academia Hagi (2 comentarii)  •  31 august 2017, 16:06

"În loc de avancronică la România-Armenia. Că tot n-o citea nimeni" - Ce penibil! Oamenii vor presa, postacilor, nu articole in care sa va scapati voi de frustrari. De asta va injura lumea la fiecare articol. Noi vrem avancronici, nu articole mizerabile, ca asta. Geambasule, cred ca "box-to-box", in cazul tau, inseamna "din cutie in cutie". Cutia lui Mimi Stoica, evident.

dan (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:08

Nu e chiar cea mai buna idee sa ii numesti pe toti cei care va critica postaci. Multe dintre critici sunt din cauza jurnalismului pe genunchi pe care il faceti. Sunteti taxati pentru lipsa de profesionalism si implicare, pentru stirile luate copy-paste din presa straina. Poate ca oamenii isi doresc sa vada de la jurnalisti analize care lasa deoparte subiectivismul, statistici care presupun munca si sa promovati mai putin personaje precum Becali. Nu de putine ori, criticile primite aici ar putea fi constructive pentru o minte mai deschisa catre cititori si mai putin deschisa catre can-can-uri si stiri care sa ia ochii, sa te faca sa dai un click... Ati ajuns sa va vindeti si sufletul pentru un amarat de click...

m35m3r (13 comentarii)  •  31 august 2017, 16:08

sadilindiku....postac de cea mai joasa spetza, neaBrska, alpin, timm=catalynnna=poison..si lista poate continua pana maine...*** astea fac aerul irespirabil pe forumul gsp !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marinescu (4 comentarii)  •  31 august 2017, 16:09

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

adi_stelistul (454 comentarii)  •  31 august 2017, 16:09

Angajarea unui postac pare treaba de PR, din cate inteleg. Dar daca vorbim de profesia de postac, cum ziceti, probabil ca aparitia ei este urmarea unei cerinte sociale (asa e normal sa credem). In consecinta exista public dispus sa urmareasca postarilor lor, sa fie satisfacut de manjirea ziaristilor vizati si, mai ales, sa isi schimbe opiniile (sau sa si le formeze) in functie de postarile cele mai violente. Asa ca, daca profesia a aparut ca o consecinta a evolutiei sociale, cine sunteti dumneavoastra sa va puneti contra progresului?

postelnicescu (3 comentarii)  •  31 august 2017, 16:10

Va inteleg frustrarea. Si, daca unele comentarii va pot cauza la ficat mai multe zile, poate ca si complimentele(adevarate si sincere) sa va faca sa va simtiti mai bine macar pentru o seara...seara asta, in care va spun ca, pentru mine, sunteti un ziarist remarcabil, talentat, inteligent si profund. Va spun asta chiar si cu riscul sa fiu considerat la randul meu*postac* de catre...postaci

Mrr (13 comentarii)  •  31 august 2017, 16:12

:))) super articol, felicitari ! am doar o rugaminte : linistiti ziaristul in varsta care se plange ca il doare ficatul de la suparare/indignare/dezamagire/stres etc ...aceste dureri sunt date de colonul iritabil care face cot de 90% exact sub ficat...in rest numai de bine, m-am amuzat teribil :)))))

Octavian Stăncioiu (27 comentarii)  •  31 august 2017, 16:14

Primul articol, după prea mult timp, în care sunt de acord cu dl Geambșau.

sadiku (9 comentarii)  •  31 august 2017, 16:15

@m35m3r ....cei enumerati de tine acolo au coloana vertebrala si identitate !!!! ....in schimb tu nu ai ...cred ca ai vajin !!!!

ionutz (6 comentarii)  •  31 august 2017, 16:15

Cand voi in GSP il luati in stramba pe neamt ca nu il convoaca pe Alibec, iar un articol mai jos e o comparatie a lui Alibec cu ceilalti atacanti din Liga 1 si iese pe ultimul loc, ca nu a inscris niciun gol anul asta etc., cum sa va creada lumea ca sunteti de buna credinta? Cum sa va creada lumea ca scrieti din convingere impotriva lui Daum si Burleanu si ca nu ati primit o indicatie de la ***, pe care l-o fi deranjat intr-o discutie sau nu i-a dat locul pe scaun la Opera?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Rake (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:16

Ca de obicei, mai putin sport si mai multa ura. "Postacul e un ziarist ratat", interesant! Intrebarea e: ziaristul ratat nu e si el un postac???

Cris (10 comentarii)  •  31 august 2017, 16:17

Mi ati moderat verbul auxiliar ”***” fi ...(cu inteles ”poate sunt”)?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

11 (7 comentarii)  •  31 august 2017, 16:18

Si care e diferenta dintre definitia "postacului" data aici si ceea ce fac angajatii gsp? Astia baga un "articol" pe site si apoi se pun pe postat sub diferite nickname-uri. Voi chiar ne credeti prosti pe toti? Apropos, menirea ziaristului este de influenta opinia sau de a informa, lasand cititorul sa isi faca o parerere pe baza informatiilor? Pe zi ce trece deveniti tot mai penibili!

jane (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:20

Atat te duce pe tine capul ala stramb, ca e stramb nu poti sa zici ca nu e stramb, bai Geambasule! Tu vorbesti de postaci si voi aveti in redactia aia numai ***. Numiti echipele dupa cum va vine, clone sau neclone si divizati suporterii in loc sa ii uniti. Mi-ar fi rusine sa lucrez la o asemenea redactie. Mai e si ala pe jijisport, Naum, care vorbeste o gramada de prostii cu dintii aia de zici ca-s pusi la Darts. In afara sa manjiti oameni mai faceti altceva?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Valentin (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:21

Ti-ai descris ziarul la care activezi? Cu acreditarea la meciurile Universitatii Craiova cum este?

Alexis (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:22

Problema e ca postacul din descrierea lui Geambasu se aseamana ca profil cu 95% din ziaristii de la GeSePe... Nu zic 100%, ca poate or fi si exceptii (desi eu nu le cunosc!)...

Andrei F (698 comentarii)  •  31 august 2017, 16:23

Faceti aceeasi greseala!!!!Nu am jignit si nu am gresit folosind cuvintul o-i!Si sunt stelist...Cuvantul nu inseamna numai animalul domestic...este auxiliar...

sadiku (9 comentarii)  •  31 august 2017, 16:23

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Danut Munteanu (17 comentarii)  •  31 august 2017, 16:24

Domnule Cosmin : nu știu despre alții, dar eu ma pretind a fi cunoscator de fotbal de prin 1977-1978. Azi împlinesc 8 ani de când m-am mutat definitiv in München. Consider cu vârf și apăsat ca ANTRENORUL ECHIPEI NATIONALE DE FOTBAL A ROMÂNIEI FACE DE RAS nu doar Naționala, ci și noțiunea de " GERMAN ". Cred ca e mult mai demagog decât orice antrenor ipocrit de la Naționala României , din ultimii 40 ani. Sunt jucător de golf amator, câștigător de turnee pe 4 continente și vicecampion pe al cincilea continent, in doar aproape 6 ani de cariera. Nimeni nu își poate permite sa ma plătească pt a scrie ceea ce eu nu vreau : in doar 81 luni vizitez Țara cu nr. 100 și joc golf in Țara cu nr . 89 in doar 73 luni. Asta este UNIC IN ISTORIA GOLFULUI MONDIAL. Repet : va Invit oricând la orice forma de dialog, pt a va spune argumentele mele pt care cred ca DAUM ar fi fost aruncat in suturi din Germania, DACĂ ar fi făcut aceleași mizerii ca in România. Asta NU înseamnă ca sunt de acord cu ce a scris dl. Geambașu in aceasta postare ! Eu i-as fi ignorat pe *** aceștia...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

doze (13 comentarii)  •  31 august 2017, 16:25

postacul este scuza eterna pentru a nu accepta realitatea. trezeste-te domnule Geambasu.

11 (7 comentarii)  •  31 august 2017, 16:25

Domnule Geambasu va rog respectuos sa numarati articolele din ultimele 48 de orecu si despre nationala Romaniei, le coroborati cu faptul ca o anume echipa e nemultumita de selectia care s-a facut (si nu e prima data cand apar aticole in serie atunci cand acea echipa e nemultumita de convocari) si ne spuneti daca e normal ceea ce faceti.

Omidiu (5 comentarii)  •  31 august 2017, 16:26

Geambasu si pseudoziaristii de la gsp ii considera postaci pe toti care gandesc altfel decat o fac ei. Caz in care definitia postacului este simpla...daca nu esti cu mine esti impotriva mea.

Cris (10 comentarii)  •  31 august 2017, 16:28

In fine, daca or exista astfel de indivizi - postaci (cu definitia data in articol), efectul actiunilor lor este minim in comparatie cu efectele vadit nocive ale unora dintre cei care ”posteaza”, sub apanajul calitatii de jurnalist (avand in vedere rolul si responsabilitatite jurnalistului in societate), materiale pretinse a fi articole de presa, precum cel numit Liviu Manolache (vz. materialul publicat sub titlul ”FCSB - Sporting // Diseară, roș-albaștrii o umilesc pe Dinamo și în tribune!”).

Amicu (3 comentarii)  •  31 august 2017, 16:28

Postacul= acel "ziarist" care stau pe facebook-ul lui MM și postează pe GSP.ro toate *** debitate de către acesta. Postacul= acel ziarist slugă ***, care vede in orice *** ca pe o știre senzațională. Postacul= acel "ziarist" care urmărește anumiți useri de pe GSP.ro și apoi ii da pe site-ul principal ca o mare știre, că cine e el, că ce funcție are și cam ce a comentat. Postacul= acel "ziarist" care scrie pe blog idioțenii, că cele de pe acest blog

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

radu.cristi (22 comentarii)  •  31 august 2017, 16:29

Spui ca postacii sunt niste fosti ziaristi( sau fosti lucratori la ziar) ratati, trag concluzia ca ziaristii sunt un fel de postaci mai elevati. Cred ca e prima data cand sunt de acord cu tine. Pai cum altfel ar putea fi un ziarist care comenteaza doar cand ii convin rezultatele? Adica ignora complet subiectul Simona Halep atunci cand romanca are rezultate dar sare la gatul ei atunci cand fata mai greseste. Ai stofa de FCSB-ins nu de caine rosu, ca aia vin la station cate 50.000 cand sunt rezultate si 4-5 mii dupa o infrangere. Dureros e ca daca ti-ai citi articolul, nici macar nu ai cadea pe ganduri( adica mintea ta in gandul ei)

Adrian (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:29

De acord, as spune ca tot postaci sunt si autorii articolelor nesemnate din publicatiile online

Deontologul (7 comentarii)  •  31 august 2017, 16:29

Ajungem incet incet ca americanii...oricine nu este de acord cu politica editoriala a site-ului este catalogat drept postac...la americani e numit direct nazist cel ce nu e de acord cu stanga... O singura intrebare am domnule ziarist, si anume: La facultatea unde ati urmat cursurile, exista si un curs de deontologie profesionala? Pare ca nu... O sa accept critici din partea dumneavoastra (a tuturor ziaristilor) in momentul in care sunteti fara pata. Dar ***/persoane va descalifica din calitatea de jurnalisti "moralisti"...si nu, nu sunt postac...o si buna!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Omidiu (5 comentarii)  •  31 august 2017, 16:29

Deci, din cei 25-30 useri care au comentat la fituica asta, mai bine de 80% sunt ''postaci''? :)) Geambasu, o iei usor usor pe urmele lui Ioanitoaia...

Amicu (3 comentarii)  •  31 august 2017, 16:33

Spre surprinderea voastră "postacul" merge in Piața Victoriei, la meciuri și are mai multe activități decât un ziarist care își culege știrile de pe Facebook.

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  31 august 2017, 16:52

Imi plac oamenii sinceri! Deci vorbim ca insider, bravo. Si, da, din pacate asteptarile nu mi-au fost inselate. „Copiii” au sarit ca arsi. Multi dezgustati, frate, de calitatea jurnalistica a Gazetei. Iar aici nu este vorba despre critici, despre oameni care au alte pareri decat tine, lasati ca mai stim si noi sa deosebim gunoiul de floarea de colt

Postacul de aur (1 comentarii)  •  31 august 2017, 16:33

Ce ironic, "prieten cu ziaristii sau ziarist ratat". Cam asa cum sunt 99% din redactia voastra? Se vede din avion ca aveti ceva personal cu burleanu si daum. Cand a spus ca ziarul vostru e bun ptr peste a fost amabil neamtul.

Comentează