Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Prinţesa rea şi fata cu echipament tricolor

Simona Halep a pierdut a 7-a întâlnire din 7 cu Şarapova. Apoi spune că rusoaica joacă ce ştia deja. Dar ea?

Permalink to Prinţesa rea şi fata cu echipament tricolor
marți, 29 august 2017, 5:06

Este aproape 6 dimineaţa la Bucureşti. La New York, 11 noaptea. Ochii cârpiţi de somn o zăresc pe zâna blondă echipată într-o superbă rochie neagră cu cristale Swarowski. Are broboane de sudoare pe frunte şi pe obrăjori, mai multe decât înainte de Meldonium. Salută publicul cu mâna la inimă. Apoi îşi acoperă faţa cu palmele, să ascundă plânsul eliberator. O actriţă frumoasă, dar mediocră. Nu contează, lumea nu îşi mai permite luxul să separe falsul de autentic. Traficul cu emoţii de emoţiile veritabile. Complici la propria prostire, spectatorii aplaudă cu lacrimi în ochi. Camerele de luat vederi nu pot scăpa spectacolul, pe care îl livrează mapamondului. Maria Şarapova s-a întors. Simona Halep a plecat.

Mai uşor decât o arată scorul
Cam multă literatură pentru un meci de tenis din primul tur al Openului american. Aşadar, minutul şi scorul, cum spuneau crainicii de odinioară ai sportului. Rusoaica Maria Şarapova a câştigat întâlnirea cu Simona Halep în trei seturi. 6-4, 4-6, 6-3. Mai uşor decât o arată scorul, ar fi adăugat aceiaşi bătrâni comentatori. Forţa ofensivă a cvintuplei câştigătoare de Grand Slam a impus legea pe arena Arthur Ashe. Defensiva permanentă a româncei nu a putut decât să limiteze proporţiile dezastrului şi să amâne deznodământul. Revenită în circuit de câteva luni după suspendarea pentru dopaj, Şarapova a rămas în linii generale aceeaşi. Ca întotdeauna, arată bine din punct de vedere fizic. Ba parcă şi puţin mai împlinită prin părţile esenţiale. Tenis, dom’le, tenis, lasă cancanul! Da, fostul lider mondial şi-a ajustat unele lovituri. În special serviciul, deşi rata dublelor greşeli continuă să fie mare.

Manichiura, YouTube-ul şi memoria
Maria continuă să ţipe ca muşcată de şarpe, dar asta pare să nu deranjeze pe nimeni. Nici măcar pe adversare. Oricum, studiourile care produc filme XXX au o voce pe care pot conta! Tenis, tenis, lasă… Aşa. Maria apelează la scurte pe care le execută cu o fineţe nebănuită înainte. Maria loveşte tare şi din urcare mingea, dar asta ştiam. Maria îşi ia pauze între servicii, şi asta ştiam, cât să aibă timp să îşi aranjeze manichiura, de exemplu. Asta a mărturisit domnişoara că făcea în momentul în care a aflat rezultatul tragerii la sorţi. Şi-a terminat treaba, apoi a intrat pe YouTube, să revadă imagini din partidele contra Simonei Halep. Şi-a adus aminte, apoi a ştiut cum trebuie să joace. Miroase de la o poştă a ironie, nu vi se pare? Că dacă e adevărat, e grav. Pentru Halep.

Roadele muncii cu Darren Cahill
Statistica meciului nu este o ironie, ci o oglindă a faptelor din teren. 7 la 1 pentru Şarapova este raportul aşilor. Tot rusoaica merge în faţă şi la duble greşeli. 7-4. Mingile câştigătoare, nu vreţi să ştiţi! 60-15. Perfect logic pentru ce joacă Maria şi numărul greşelilor neforţate. 64 ea, 14 Simona. Totalul punctelor însuşite pe parcursul celor două ore şi 42 de minute de joc: 113 la 108. Atac contra apărare. Agresivitate nativă şi cultivată contra spirit defensiv. Nativ sau cultivat? Nu ştim. Dar vedem că Simona Halep şi-a pierdut anduranţa în raliuri, în general loveşte mai moale, serveşte mediocru, nu schimbă ritmul/registrul tactic, nu recurge la scurte aproape niciodată, se enervează şi mai des decât înainte. Iar dacă vine cineva şi ne spune că astea sunt roadele muncii cu Darren Cahill ori că procesul evolutiv este în curs, o luăm nu ca pe o ironie, ci ca pe sfidarea bunului simţ.

Cred că Simona Halep era o jucătoare mai bună acum 2-3 ani. Pur şi simplu, mai bună. Amintiţi-vă finala de la Roland Garros 2014, tot contra Şarapovei! Tot înfrângere, altă poveste.

Vestiarul
Apropo de finala din 2014. Era de scris ceva şi despre serialul „Vestiarul”, cu Şarapova în rolul fetei care dispare între 10 şi 15 minute. Timp în care adversara, de regulă Simona Halep, stă şi contemplă stelele de pe cerul New York-ului. Apoi, plictisită, răcită şi scoasă din ritm de absenţa prelungită a adversarei, Simo, într-un echipament Adidas genul sorcovă tricoloră, o întreabă pe arbitra de scaun unde este prinţesa, aceasta îi dă asigurări că negreşit Maşenka se va întoarce, trebuie să se întoarcă, ce-i atâta grabă, dau turcii? Iar româncuţa docilă începe să servească în orb mingi dincolo de fileu. Aşa cum facem şi noi, pleziriştii, prin Herăstrău, când nu ne vin la timp partenerii de joacă. Aş fi filosofat mult şi bine pe tema asta a trucurilor patent Şarapova şi pe reacţia de tip mioritic a Simonei Halep, dar voi fi certat groaznic că fac apologia lipsei de fair-play.

Simt că mă doboară somnul, cu asta am rămas după meci. Se luminează. Una câte una, se aprind luminile apartamentelor din blocurile vecine. Oamenii se trezesc ca să plece la muncă. Sper să îşi deschidă cât mai târziu telefoanele şi tabletele. Măcar cât îşi beau cafeaua.

Comentarii (119)Adaugă comentariu

Lucian (3 comentarii)  •  29 august 2017, 21:40

2:18 PM USA. Cincinnati - acolo unde tu n-ai fost, dar ai relatat cu dispret detaliile din finala cu Muguruza saptamana trecuta. In loc sa scrii atatea tampenii mai degraba trebuia sa te rezumi la a scrie ca a fost un meci frumos si luptat de ambele jucatoare. Un ziarist de scandal asa cum esti nu poti decat sa-ti rasfrangi neputinta in tastatura si sa ataci in stanga si-n dreapta in loc sa faci o analiza lucida. Dar poate era ora prea devreme pentru tine pentru ceva mai consistent. Hai sa te ajut. Halep a facut un meci bun din pacate presarat cu greseli pe serviciu si cateva erori scapate in momente cheie care au dus la pierderea meciului. Sharapova ( conform majoritatii comentatorilor sportivi in jurul lumii) a jucat foarte bine, a fost foarte agresiva si a intrat in meci cu o motivatie neasteptata la care Halep, din nou, a avut dificultati a raspunde. Cand Halep pierdea acum 2,3 ani cu jucatoare de talia Mariei care lovesc agresiv toata lumea striga si acuza jocul prea defensiv. Uite ca a incercat sa joace mai puternic. A redus unghiurile din pacate sa conserve erorile nefortate si parea o strategie buna impotriva unei jucatoare agresive. Pe hartie. N-a fost sa fie pentru ca Sharapova a venit in joc cu mult mai mult decat oricine se astepta. N-a fost sa fie nici cu Svitolina care stie sa contra-atace un joc ofensiv, sau cu Muguruza in Cincinnati care a intors jocul in forta cu si mai multa forta. E inca de lucru si Simona stie asta. Are si timp. Da - Sharapova a abuzat de pauzele intre seturi permise de regulament. Da, a stiut sa respire intre serve si sa pune presiune pe Simona. Da, Simona nu stie inca sa raspunda la toate aceste detalii dar una peste alta a fost un meci bun placut unui spectator neutru, demn de o faza avansata intr-un grand slem. Pacat ca a fost R1. In timp ce-ti scriu randurile astea Kerber (castigatoarea de anul trecut) pierde jucand foarte prost la Osaka! Vor mai fi si altele care vor pierde. Dar vezi tu toate astea? Intelegi tu ce se intampla in tenis? Lucrurile stau foarte diferit azi. E vorba de match-up, e vorba de cine poate aduce cel mai bun joc pe teren in mod constant (Halep) sau exceptional intr-un turneu (Ostapenko). Intelegi tu toate astea? Halep nu are avantajul unei arme puternice care s-o scoata din incurcatura. Ea trebuie sa lupte mereu si asta a adus-o in pozitia de virtual numar 1 mondial in aceste moment. Va fi probabil depasita pana la finalul US Open dar are toate sansele sa atinga numarul 1 mondial pana in Aprilie anul viitor - nu are multe puncte de aparat de aici. Intelegi tu toate astea? Stii ce inseamna numarul 1 mondial? Sunt curios ce vei scrie tu si ceilalti neputinciosi care-si lasa amarul in comentarii atunci cand Simona asta nenorocita va fi nr1 *CAND NU DACA*. In rest, multa bafta si spor la munca pentru ca de gura sunteti toti buni.

Stan (20 comentarii)  •  29 august 2017, 21:51

Da' cu echipamentul ce ai? Design facut de Pharell Williams pentru adidas pentru toti jucatorii echipati de firma de echipament sportiv. Adica daca te-ai uita la Muguruza sau Kerber ai vedea aceeasi sorcova tricolora, pura coincidenta cu steagul Romaniei.

exidpol (48 comentarii)  •  29 august 2017, 21:57

atâta timp cât ...răcnetele din teren sunt permise de organizatori, iar vizita de 5 (cinci) minute la vestiar este permisă de regulament, orice comentariu pe aceste aspecte sunt puerile (este inexplicabil de ce Halep nu a stat pe bancă în cele cinci minute, nu cunoaște regulamentul?!); privind ...echipamentul Adidas genul sorcovă tricoloră purtat de Simo, trebuia să observați că el nu figura steagul României (cu ajutorul celor trei culori se poate figura steagul oricărei țări compus din galben, roșu și albastru...).

Burebista (43 comentarii)  •  29 august 2017, 22:18

Domnule Geambasule, unii comentatori aici iti dau clasa... :)) Lasa naybii scrisul si apuca-te de altceva... sau scrie despre fotbal, despre Florinel, Gigel, Memelusa si toata cloaca... nu iti mai prinde urechile la tenis si la handbal, acolo esti pe langa rau, n-ai treaba cu sportul ala... Domnule Geambasule, chiar nu iti e rusine sa te scoata la tabla unul si altul pe aici si mata taci ca pro stu prins cu lectia nefacuta... Doamne ce nulitati sunteti cam toata banda aici... cu 2-3 exceptii poate...

Bogdan (17 comentarii)  •  29 august 2017, 22:32

Domnule Geambasu, nu stiu cum se face, insa doar la postarile dvs comentez. Gasesc foarte mult adevar in ceea ce spuneti. Cred ca Simona are un joc din ce in ce mai previzibil, iar adversarele iau ca exemplu meciul cu Ostapenko pentru a gasi antidotul impotriva ei. Mi s-a parut foarte interesant ce a spus Agassi in discutia cu Becker, referitor la Djokovic, cand au inceput colaborarea:'' incerc sa il invat sa gaseasca slabiciunile adversarilor sai si sa actioneze in raport cu ele. Adversarii trebuie studiati, nu te poti baza doar pe ceea ce poti tu''. Simona nu stie sa asculte de antrenor, degeaba e Cahil bun, nu e temperamental. E foarte calm, iar pe ea asta o enerveaza. Nu cred ca poate invata de la el, la modul in care i se preda.

iancu (7 comentarii)  •  29 august 2017, 22:40

Da, nimeni nu zice nimic, ca s-ar putea cumva ca acest meci sa fi fost 'aranjament'/'blat' al organizatorilor, ca sa le umple pungile cu bani din prima seara, dupa ce atatea nume mari si-au anuntat retragerea? Sharapova aduce bani de asta a primit wildcard, Simona nu prea, mizau toti ca va pierde din primul tur, dar era o 'rivalitate' exploatabila. Ma intreb daca mai crede cineva ca tenisul se joaca altfel decat pe banii sponsorilor si posibil ca ei ar putea 'dicta' si tablourile!

Nicco (3 comentarii)  •  29 august 2017, 22:40

Autorului acestei scriituri ar trebui sa-i fie rusine.

El Cid (9 comentarii)  •  29 august 2017, 22:41

De la o vreme încoace îți ies niște articole de "înrămat" pentru eternitate plus istoria tenisului feminin rumunesc post Băsescu. Iar marmotili înveliră de'grabă ciocolata in Staniol...... "la bulivar', birjar.... La bulivar" molcom sacadat, metronom, tăcănind ca la perete-in reclamă, Nu Vă Mai Bate Nici o jucătoare din top 15 în următoarele 10 luni. SIMONA ai devenit O Anonimă, Felicitări... Mai dau două volte poate apar dreaq' băieții la un dublu, deplasare tul nu ne mai permite Simplu.....

Bogdan Arad (1 comentarii)  •  29 august 2017, 22:52

De acord. Halep e dominată fizic de câteva jucătoare. Pur și simplu nu poate mai mult. Cred că a depășit nivelul maxim al carierei, iar acest fapt poate fi contrazis doar dacă va juca de plăcere în viitor. Fără teamă sau presiune!

di livio (158 comentarii)  •  29 august 2017, 22:54

la dachau cu tine ma derbedeule...cu onanu cu tot...nici nu mai citesc ce scrii

Boeangiu Marian (65 comentarii)  •  29 august 2017, 23:10

Trebuie sa recunoastem ca ceva scartiie in jocul Simonei. Loviturile decisive "a la Ostapenko" lipsesc. Le-a avut. Nu la nivelul de "incostienta" al castigatoarei de la Roland Garros, dar le-a avut. Abuzeaza de top-spin, lovitura din tenisul de masa, cu efect, dar cu viteza mai mica ce permite unui adversar de top sa te taxeze dur. E si o lovitura obositoare ce-ti macina fortele odata cu trecerea timpului ce duce la cresterea numarului de greseli nefortate spre finalul meciurilor. Este lovitura marilor jucatori cand incepe declinul :Nadal, Nischikori, Berdich si chiar Djokovic.

Lestie (48 comentarii)  •  29 august 2017, 23:27

Am mai spus, in tenisul feminin actual sunt doar doua jucatoare de valoare: Serena Williams si Maria Sarapova. Simona Halep e o piticanie, pe care Sarapova o bate si dupa ce a baut doua sticle de votca.

Rico (52 comentarii)  •  30 august 2017, 0:07

Pentru Lucian: Prietene, te gratulez cu un raspuns... Imi pare rau pt. tine, dar Subiectivismul tau cum ca aceasta NULITATE ar fi facut un meci "FRUMOS" in a saptea sau a opta infringere CONSECUTIVA in fata Sharapovei, este OBSCEN... Americanii s-au saturat de LIPSA TENISULUI si a oricarei EMOTII POZITIVE din jocul Simonei si au decis SA SCAPE DE EA cit mai repede posibil, motiv pentru care au pus-o sa joace inca din primul tur cu o adversara de INACCESIBILA romancei... Raspuns pt. dl. Geambasu: NU le nimeriti mereu dar nimeni NU e perfect... De aceasta data articolul dv. CARACTERIZEAZA PERFECT NON-tenisul practicat de aceasta romanca... Probabil ca daca in locul ei ar fi altcineva, COSIDERIND LIPSA ORICAREI EMOTII POZITIVE DIN LOCUL EI, as fi poate tentat sa cred ca e parte dintr-un SISTEM SOFISTICAT de pariuri, precum Fostul Nostru Mare Tenisman Ilie Nastase care in Finala pierduta la Wimbledon in fata lui Bjorn Borg SE DADEA CU CAPUL DE "TOTI PERETII", INJURA DE TOTI DUMNEZEII si ISI BAGA TOT CE ERA DE BAGAT IN TOT CE ERA POSIBIL in timp ce noi, cei sarmani de acasa SUFEREAM SINCER petru "ZEUL ROMAN Nastase" care IN MOD CU TOTUL INEXPLICABIL UITASE SA MAI JOACE TENIS, pierzind cu 3 - 0 la seturi LUIND DREPTUL LA VISARE al unei tari intregi care trebuia sa se limiteze doar la " Cintarea Romaniei"... Simona insa, NU-mi vine sa cred... Si NU neaparat din cauza caracterului ei imaculat...

gigel (13 comentarii)  •  30 august 2017, 0:12

Bai Mariane te pricepi la tenis tata. Nadal a jucat toata viata lui cu topspin. Nishikori si Berdych sunt jucatori ce lovesc extrem de plat. Djokovic e jucatorul care loveste cum vrea el. Iar ca sa stii si dumneata: topspinul e a doua lovitura ca siguranta din tenis (dupa slice). Nu duce la nicio greseala...duce in schimb la oportunitati pentru adversarele inalte ce lovesc tare (exact alea cu care Halep a pierdut pana acum). Declinul lui Nadal se vede...e numarul 1 mondial. Ca Nishikori si Berdych sa aiba un declin acestia trebuie sa fi avut si o ascensiune...n-au avut. Halep n-avut niciodata lovituri "a la Ostapenko". Una e sa profiti de o minge mai scurta a adversarei si sa o executi, alta e sa bubui toate mingile indiferent de viteza cu care vin. Cand tu si alde Geambasu o sa invatati ca in tenis sunt mai multe categorii de jucatori (pusheri, all-arounderi, hard hitteri etc) atunci o sa intelegi si de ce pierde Halep in fata unor jucatoare si le distruge pe altele. Cand o sa invatati ca e greu pentru un pusher (fie el si agresiv) sa bata un hard hitter o sa intelegi mai bine sportul asta. Cand o sa invatati ca e greu pentru un hard hitter sa bata un all-arounder o sa intelegi de ce Serena si Sharapova aveau probleme cu Henin sau Capriati. Pana atunci ziua si cancanul. Sau undita....ca am vazut ca nu mai aveti glume de santier acum, aveti de balta. @Geambasu: cand 300 de oameni iti spun in 5 articole consecutive ca nu te pricepi la tenis inseamna ca nu te pricepi. Nu are nimeni cu tine...exista lucruri pe care le stii si lucruri pe care nu. Tenisul te depaseste.

Robert (1 comentarii)  •  30 august 2017, 0:24

Cati dintre voi aveti expertiza de a judeca o sportiva de valoarea Simonei? Stiti ce inseamna tenisul la nivel profesionist si munca acelor antrenori? Judecind din confortul fotoliului, cu opinia specialistului, este grotesc. Simona ne face cinste... Respectati , sustineti daca aveti pretentia sa va numiti iubitori de sport.

Gabi (6 comentarii)  •  30 august 2017, 0:28

Pentru exidpol.Sharapova a stat 15 minute la vestiare și nu 5.Probabil ca nu ai văzut meciul.Simona s-a ridicat dupa cele 5 minute regulamentare.Arbitra de scaun care are fizic de bucătăreasă de spital se uita ca o foca la Simo și dădea din umeri.Este doar o coincidenta ca Sharapova a jucat fantastic timp de 3 game-URI dupa ce a venit de la vestiare(apa cu care s-a spălat pe fata avea proprietați fantastice).Si tot o coincidenta rste ca Masha nu și-a mai pierdut serviciul in setul decisiv!In rest Sharapova este o mare jucătoare dar pauza de vestiar o ajuta mai mereu!

Constantin (4 comentarii)  •  30 august 2017, 0:33

Ar trebui sa fie sfatuita si cum sa-si aleaga echipamentul. Cu parere de rau arata ca o "cocota"... Chiar ca imi pare rau sa spun asta dar se complace in secventa "datului din ..." In rest cred ca ar trebui sa se copnsoleze cu ideea ca nu va castiga niciodata. Pentru ca nu are nici stofa si nici gandire de WINER. Va fi totdeauana o LOOSERITZA care "produce"bani pentru altiii. Cat despre aspecte tehnico-tactice constat ca unii sunt deja maestri emeriti in comentarii si sfaturi samd

sadiku reloaded (150 comentarii)  •  30 august 2017, 0:57

Nu vrei sa recunosti ca exista sportivi si sportive mai bune decit cei mai titrati sportivi romani ai momentului cum e cazul SIMONEI .De fapt pina si cei maicuniscuti sportivi romani sunt umflati de presa sportiva din Romania cu exceptia NADIEI COMANECI care intr-adevar a revolutionat gimnastica mondiala . Nastase nu e cunoscut atit de mult pentru numarul de Grand Slam-uri castigate caci sunt zeci de tenismani care au castigat mai multe ca el ci simplu pentru ca a fost primul number one din istoria ATP iar HAGI desi cel mai titrat fotbalist roman nu a castigat decit 3 trofee europene si alea nu dintre cele mai importante ! La nationala nu a castsigat nimic . Nici macar o semifinala de C.E nu anjucat sub tricoul NATIONALE ROMANE !

Manase (2 comentarii)  •  30 august 2017, 0:59

Sharapova, Williams. Ele sunt "mamicile". În lipsa lor, junioarele au avut timp sa trăiască periculos.

mihnoi (8 comentarii)  •  30 august 2017, 1:15

Inca o data am demostrat ca ne pricepem la lucruri mai bine ca aia din fenomen! Practic, era singura varianta de ales: Wild card-ul sa bata nr. 2! Iar despre Ilie Nastase ce sa mai zicem: Se pricepe la tenis la fel de bine ca Gica Becali, desi ultimul, pe post de cioban, nu a jucat finale de turnee, nu a fost nr. 1 mondial, nici macar la muls ***! Despre Iliuta, fost cantindat la Primaria Capitalei, putem spune ca se pricepe mai bine la injurat, rasism sau xenofobism, mai ales cand ne asigura ca nu are cum sa o bata pe Halepa o rusoaica nedrogata!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

motanul incaltat (455 comentarii)  •  30 august 2017, 1:56

Eu as fi batut-o mult mai rau pe Simona.... Cind Sarapova era suspendata pt consum de substante interzise care inainte nu erau interzise, Simona cu mult fair-play ii zicea sa fie scoasa pe viata din tenis.Nu prea se face asa ceva. Ca stii bine ca si tu ,poate consumi ceva ce inca nu e pe lista neagra. Dar miine poate fi....In alta ordine de idei Simona incepe sa semene , din pacate, din ce in ce mai mult cu Lucian Bute,umflat aiurea de InterBoxul din Montreal, cind stiau bine ca nu prea valoreaza mare lucru....

petrache (87 comentarii)  •  30 august 2017, 2:40

Nu stiu ce e de discutat aici. S-a dopat si se dopeaza. Pauza la baie nu e doar sa o enerveze pe adversara; isi ia fixul. Altfel nu se explica faptul ca la sfarsitul setului 2 era franta de obosita, dupa 8 minute a venit de parce mincase jar. Si cred ca acei care trebuie sa stie, stiu, si inchid ochii!

Costica (4 comentarii)  •  30 august 2017, 3:13

Citesc comentariile Domnului Geambasu si realizez de ce suntem o tara fara lideri adevarati. Cum avem pe cineva mai bun, cum se arata imediat 50 de asa-zisi specialisti care il fac praf sa sa-si faca un nume. Domnul Geambasu a facut foarte multa performanta in sport la viata lui si stie foarte bine cum este sa joci in fata a milioane de oameni care te urmaresc si sa castigi. Nu un meci, doua, ci tot timpul si totul. Am urmarit si eu meciul si mi-a placut. Sarapova a fost mai buna. Este mult mai inalta, mult mai experimentata la super-inalt nivel si total lipsita de scrupule. Si n-a avut calendar competitional serios anul asta. In plus venea de la 6-0 contra Simonei. Era in super-forma. Cine crede ca Simona a picat cu Sharapova din intamplare este un naiv. Cred ca Simona a raspuns bine provocarii dar, ca in alte cateva randuri anul acesta, s-a lasat coplesita de emotii. A luptat pana la ultima minge si daca la 5-3 breakpoint in decisiv mingea mergea peste fileu am fi putut vedea un alt deznodamant. Cum a fost mai relaxata, cum a serivt mai bine si si-a facut jocul. Bun, rau, a adus-o la 5 puncte de numarul 1 mondial. Domnule Geambasu, asta este tot! Si aici o ajuta mult Darren - in lupta cu ea insasi, nu cu Sharapova sau cu Muguruza. Domnule Geambasu, mai treceti pe la un meci de tenis din cand in cand si vedeti cat de rapid merge mingea si cat e marja de eroare. Adevarul este ca Simona serveste mult mai bine decat acum doi ani si face mult mai putine erori. Cand serva ii intra, este aproape imbatabila. Imi pare rau ca a pierdut RG, ar fi ajutat-o mult mental. Nu prea vad cum o pot ajuta editoriale otravite scrise de oameni care n-au facut nici un fel de performanta in viata lor. Sper ca Simona a invatat ca presa isi serveste propriile interese. Personal as vrea sa avem vreo cinci sportive ca ea care sa lupte pentru numarul 1 in diferite sporturi, dar cu "oameni de presa" ca dumneavoastra va fi in continuare dificil. Bravo, Simona, credem in tine si credem ca te vei autodepasi pt a castiga multe turnee si a deveni numarul 1, binemeritat. Relatia cu Darren este excelenta, mental esti mult mai sus decat acum 2 ani!!! Mult succes!

Eu (1 comentarii)  •  30 august 2017, 4:17

Nu am tinut niciodata o racheta in mana, asa ca nu am pretentia sa fiu considerat un cunoscator. Ca un diletant de servciu ce-s, cred ca, la cum a jucat, in absenta lui Williams, Sharapova ar fi castigat impotriva oricui. Halep, desi numarul doi mondial, are limitele ei. Vizibile, pentru unii, ori invizibile, pentru majoritatea. Cu granitele ei fizice, cu serviciul de adolescenta nedezvoltata, cu iesirile ei nevrotice de copil pueril, cum-necum, Halep si-a facut loc in top. Dragilor, e un miracol si ca se afla in top 20, daramite in top 3 mondial! Halep, pentru mine, inainte de toate, e o atleta. In adevaratul sens al cuvantului. Cu picioarele inaintea mainilor. Nu e o adevarata jucatoare de tenis, dupa definitia moderna. Asta, insa, o ajuta pana la un punct. Dincolo de acel punct, sta la mana adversarelor. Acum, a stat la mana Sharapovei, aflata intr-o zi de gratie. Forta bruta distribuita insiprat bate orice aparatoare din circuit. Poate ca va ajunge, intr-o buna zi, numarul 1 mondial, dar asta nu inseamna ca va fi, la acel moment, cea mai buna din lume. Pentru ca lumea buna a tenisului propune jucatoare mai inzestrate, in special fizic. Caci asta-i baza sportului in zile noastre. Supletea si/sau anduranta sunt pe plan secund.

Dan (16 comentarii)  •  30 august 2017, 5:50

Un comentariu mediocru la o partida de tenis de nivel bun. Musteste de frustrare si "Sharapofobie", o boala a celor ce nu pricep ca valoarea trebuie respectata si nu minimalizata, oriunde s-ar afla ea. D-le Geambasu, inainte de a scrie asemenea mizerii ai face mai bine sa te gandesti la efortul si munca depusa de rusoaica de a renaste ca o Pasare Phoenix din subteranul cenusiu al clasamentului WTA catre stralucirea top "10"-ului care unora se pare ca le face rau. Lacrimile Mariei au fost sincere, au arata ca este o femeie puternica si intelege sa lupte in continuare urcand Muntele pe care il cucerise candva. Jocul Simonei, matur si constant, nu a facut-o decat sa straluceasca in negru. Asa ca, lasa-neeeeeeeeee!

Eugen Borbely (15 comentarii)  •  30 august 2017, 6:18

Nu înţeleg de ce unii suporteri se identifică cu cei pe care îi susţin. Şi atunci le cer socoteală celor pe care îi susţin. Eu o voi susţine pe Simona indiferent de ceea ce face. E alegerea ei, nu trebuie să-mi dea mie socoteală. Ea trebuie să se convingă pe ea însăşi că poate să fie numărul unu mondial. Scuzele de la penultimul meci nu ştiu cui au fost adresate. Poate spectatorilor, plătitori de bilete. Dar nu mie sau celor ce nu au plătit un singur bilet ca să o vadă. Simona nu poate deocamdată să-şi înfrângă proprile temeri şi frustrări pentru a ajunge în vârf. Poate e veşnic condamnată la locul doi. Poate. A avut atâtea ocazii anul acesta şi le-a ratat pe toate. Asta este, din păcate pentru ea. Eu tot o voi susţine necondiţionat...

Stelescu (4 comentarii)  •  30 august 2017, 6:40

Şi dacă Halep va ajunge nr 1 mondial, câştigând o finală la Wimbledon peste vreo 3 ani, la 29-30 de ani? Ce film de Hollywood s-ar face! Vă daţi seama? Final de carieră, scufundare în mediocritate, autosuficienţă, devenită o jucătoare de pluton (locul 20-40 mondial), mâncătoare de piţa în timpul liber, părăsită de antrenor, înjurată şi apoi uitată acasă, ignorată în lume şi ... deodată ... cu un ultim zvâc/tresărire/iluminare ... în faţa uneia dintre bestiile nera ale carierei sale (ca să zicem aşa) ... la capătul unui meci agonizant-stupefiant-magnetizant ... într-o revoltă sisifică ce refuză mioritica resemnare .... o Simonă, mai grăsuţă, mai ridată, mai ... modest echipată şi mai complicată în străfundurile ei iese la lumină, devastează tot, îşi scutură toate frustările şi decepţiile adunate într-o carieră şi muşcă din adversar, muşcă din minge şi din publicul ostil la început (neapărat american, că e dramă de Hollywood) obligându-l să izbucnească în urale la final, odată cu ultima minge scursă pe teren ... Şarapoveanca a încercat aşa ceva în meciul cu Halep, dar treatralismul ei miroase a cabotinism ascuns sub cristale Svarovschi şi wild-carduri favorizante date de americani care aproape că au adoptat-o pe această belarusă născută în Siberia, foarte valoroasă şi care ştie să se vândă... dar Simonica noastră ... e atât de naturală ... că merge scenariul meu.

stefan (15 comentarii)  •  30 august 2017, 6:54

un jurnalist urât, dar mediocru. nu contează, hârtia suportă orice, mai ales împachetatul de pește ...

Tom (70 comentarii)  •  30 august 2017, 7:19

Domnule Geambașu, nu știu dacă ai văzut, dar jucătoarele care participă la acest turneu și au ca sponsor pentru echipament firma Adidas, sunt îmbrăcate asemănător, cu variațiuni ale acelorași culori. Te cam grăbești cu ironiile tale obosite!

nic (1 comentarii)  •  30 august 2017, 7:43

Bravo,Lucian,un comentariu pertinent!

Emilian (4 comentarii)  •  30 august 2017, 7:47

Geambasu, pur si simplu ai devenit prost.

Banel (14 comentarii)  •  30 august 2017, 8:11

Chiar ca te-ai *** (iti caut un diagnostic mai usurel,din bun simt,desi purtarea ta a inceput sa semene vadit cu paranoia!),domnu'inginer(d-aia a facut Ceausescu atatia ingineri,ca sa avem azi asa zisi jurnalisti)!In loc sa-ti bagi capul in tarana(cenusa),dupa gafa oribila de ieri cu "Dachau-ul" te pui,cu un tupeu ce demonstraza ca totusi e ***,pe comentat despre Simona,singura noastra sportiva de clasa mondiala in acest moment si,culmea,despre sportul pe care ea il practica cu mult succes si pe care tu nu-l intelegi de loc!Chiar nu te-au legat inca?!Daca nu sa te duca la parnaie,unde ai merita cu vaf si indesat pentru ce ai scos din mintea aia bolnava,macar la Balaceanca,ca de acolo chiar nu mai iesi teafar si scapam,in sfarsit,de tine!

Emil (7 comentarii)  •  30 august 2017, 8:16

Nu are calitati fizice si psihice necesare pentru a fi o mare campioana.Antrenorul a inteles acest lucru,voi,sustinatorii ei,nu.Simona nu a inteles nici pana

Emil (7 comentarii)  •  30 august 2017, 8:26

Nu are calitati fizice si psihice necesare pentru a fi o mare campioana.Antrenorul a inteles acest lucru,voi,sustinatorii ei,nu.Simona nu a inteles nici pana acum ca tenisul,ca toate sporturile, se joaca cu capul .Scoala ar fi ajutat-o,dar ....Din pacate nu este nici inteligenta ca Hagi.Pentru ea bine regresul si probabil in max.doi ani va pune racheta in cui,pentu a evita ridicolul in fata tinerelor care vin in forta din urma.

Gary (51 comentarii)  •  30 august 2017, 8:31

A-i pretinde Simonei s-o invinga pe Sharapova la tenis,e ca si cum i-ai cere sa fie "regina balului",la concurenta cu Scarlett Johansson si Natalie Portman. Dixit.

andrei (3 comentarii)  •  30 august 2017, 8:40

iti dai seama de pe figura lui geambasu ca e un *** sinistru, se vede cat de mult se pricepe la sport din mizeriile pe care le scrie. aseara a facut elogiul glumei cu undita, o mare mizerie romaneasca de cea mai joasa speta. acesta e geambasu, asta e gsp, un ziar pentru nivelul marlanului din tribune care injura de langa copilul tau.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (698 comentarii)  •  30 august 2017, 9:10

@motanul incaltat Vai,dar ce rea e Simona!!! 1. Sarapova a recunoscut ca a gresit din necunoatere - a spus ea ca nu stia ca Meldoniul devenise interzis-...Deci Sarapova a luat Meldoniu cand medicamentul era interzis...2. Scumpa ta rusoaica a recunoscut ca folosea des Meldoniu si inainte...Daca tie ti se pare normal sa fi sanatos...Simona a evitat mereu sa fie contodenta cu suspendarea Sarapovei de aceea declaratiile rusoaicei au fost si ele binevoitoare fata de Halep dupa ce a invins- o..Fata de ce a spus Bouchard sau Muguruza Simona a fost prea pacifista...

gilos (147 comentarii)  •  30 august 2017, 9:47

Inteleg frustrarea autorului si a multor oameni, mai mult sau mai putin iubitori de tenis, referitoare la jocul si performantele Simonei Halep. Halep, asa mica, fara forta, instabila emotional,...etc este de vreo trei-patru ani in top 5 mondial. A reusit sa le bata in meci direct pe mai toate castigatoarele de Grand Slam, sau foste nr.1 , Serena, Kerber, Muguruza, Kvitova, Kuznetova, Pliskova, Wosniaki si multe altele, a castigat turnee importante, inclusiv Premier 5, a jucat finale de Grand Slam... Daca n-ar fi Halep, pe cine ne-am descarca frustrarile ? Pe Begu, Niculescu sau Sorana care stau pe locuri caldute, in jurul la top 50 si ies constant in turul doi-trei la toate turneele ?

MMm (16 comentarii)  •  30 august 2017, 9:51

Bravo @Lucian. Perfect spus. Dar din cauza unor prosti ca noi care citesc si posteaza aici, pseudoziaristul asta mai are inca un job.

cvp (4 comentarii)  •  30 august 2017, 10:08

Vai de capul tau geambasule, esti din ce in ce mai penibil!Te mai uiti cateodata in oglinda?Cu fatza asta, mi-ar fi rusine sa ies din casa, zau!!!

AncaCerneaEbarbat (6 comentarii)  •  30 august 2017, 10:20

foarte reușit articolul, vă felicit. Cu cât trece timpul, deveniți ca vinul .. și nu sunt ironic!

exidpol (48 comentarii)  •  30 august 2017, 10:34

pt. gabi -impertinentul (nu e treaba ta sa cenzurezi), ca am vazut meciul sau nu, nu e problema ta ci exclusiv a gsp-ului..., asa ca ...ciocul mic...

mircea_deca (14 comentarii)  •  30 august 2017, 10:42

stiu............nu te poti lasa de scris.......ca sa nu mori de foame.........stiu,nu esti un comentator sportiv,esti un biet can-can'ist......de fapt voi sunteti....nitei scarbavnici gigisti........

Sably (35 comentarii)  •  30 august 2017, 11:37

Oooofff', nu mai bine te culcai tu frumusel, in loc sa ne dai iarasi din prinosul "geniului" a toate stiutor? Poate nu-I tarziu sa o faci acum, culca-te Cristi, somn usor baiete, daca ai noroc, s-ar putea sa visezi "frumos", cum ca Simona si-a schimbat antrenorul, in locul lui Darren l-a luat pe...Daum!... Ar fi perfect pentru "marele" commentator ce esti... Somn luuung, iti doresc.

ofsaid (12 comentarii)  •  30 august 2017, 11:39

nu ma pricep la tenis ca predecesorii,insa eu unul ma cam plictisesc opiniile lui halep dupa suita de nereusite,mai ales ca de fiecare data inaintea startului face niste declaratii...delirante.citez cateva-dupa fiecare infrangere simt ca devin mai puternica,sunt pregatita suta la suta fizic si mental,abia astept sa joc pe terenurile care imi convin in circuitul american{?}e mereu zambitoare la interviurile de final si nu furioasa pe ce nu a reusit in concordanta cu promisiunile,bla-bla-bla.ultima dupa infrangerea in fata unei mare campioane te nauceste nu alta.eu am jucat ok,maria foarte bine.multi spun atat poate halep,are si handicapul fizic de parca ostapenko ar fi mai inalta decat sarapova.ma rog.aroganta simonei si incapatanarea ei in rau as zice sunt destul de vizibile.eu spun ce am vazut.antrenorul care pe timpul unei pauze se duce sa corecteze,s-o imbarbateze pe sportiva lui in momente de cumpana este ascultat cu atentie,isi priveste profesorul cu maxima atentie semn ca este luat in seama,pe cand simona nu odata am vazut-o cum australianul vorbea parca la pereti,eleva lui privind in gol, spre tribune ca si cum ar spune ia mai lasa-ma domle ca stiu eu ce fac.si ulrima stire confirma ipoteza mea,halep si-=a schimbat antrenorul.optand pentru cneazul pavel.,care este tot din constanta.si ca sa inchei mai aproape de adevar o sa reamintesc ceeace nu-i de colea,e adevarat ca ea ajuns numarul doi mondial si datorita muncii sale de sisis,poate si talentului pe undeva,dar fratilor nu uitati si unele tablouri facile avute,unele retrageri sau abandonuri ale unor posibile adversare astfel ca machedoanca a cam avut unda verde spre un loc peste care nu=l [poate depasi pentru a se incorona regina wta.dar sa nu disperam,muguruza poate contacta o amigdalita grava,pliscova va face o entorsa, de lunga durata,wozniaschi va naste un copil,sarapova va relua dopingul ca la apropiatul open de mare slem insfarsit,simona sa revina acasa asteptata imparateste.

iobagul (5 comentarii)  •  30 august 2017, 12:10

Am citit cam toate comentariile, eu chiar nu va inteleg! Sunt sigur ca dl. Geambasu s-a uitat cu sufletul la gura la meci, s-a enervat de aceleasi top-spinuri interminabile ca de platitudinile din scris ale lui nea Ovidiu, si daca tot s-a pierdut iar un meci macar sa stranga ~ 100 de comenturi si cateva mii de clickbait! Bei, cu asta ramanem la sfarsitul zilei, e treaba fetei invinse cu ce ramane! Dar omul sufera din greu, din patriotism ca isi vede o favorita batuta si scrie cu inima grea, ca piatra...

mg (232 comentarii)  •  30 august 2017, 13:39

..o frumoasă compunere de clasa a 4-a pigmenntată din belşug cu răutăţi specifice absolventului de Politehnică.. Mi se pare mie sau GSP a început o campanie anti - Darren, mizând probabil că australian fiind se duce cu siguranţă la pescuit...? Nu de alta, da' peştele ăla de la Daum nu mai suportă gazeta.. Nici noi, cei naivi, alături de Simona..

Cipinho (34 comentarii)  •  30 august 2017, 13:50

personal am impresia ca Simona poate mai mult dar se incapataneaza sa ramana cu putin, stie ce greseste dar nu vrea sa imbunatateasca (serviciul), recunoaste ca in timpul meciurilor nu mai crede in victorie, mare greseala din vreme ce sunt meciuri in care chiar si ea a salvat mingi de meci si apoi a castigat. chiar si cu Sharapova dupa ce a intors de la 6-4 a dovedit ca se poate apoi inexplicabil a cazut iar psihic. Ostapenko, opusul ei, a castigat meciuri din entuziasm, din inertia pe care ti-o ofera entuziasmul chiar si cand nu parea ca mai are vreo sansa. oare cand Simona va face la fel, cand va invata de la adversarele ei?

florea (2 comentarii)  •  30 august 2017, 13:56

foarte adevarat ce scrieti, dar sa recunoastem: sharapova e mereu peste halep..atata poate simona, de ce o tot impingem de la spate??? rusoaice, jucatoare din fosta yugoslavie si din fosta ceho-slovacie, care joaca pentru diferite tari..cam asta-i tenisul de astazi....

Omidiu (5 comentarii)  •  30 august 2017, 14:16

Tenisul feminin este cel mai urat sport din lume, sau macar cel mai dificil de urmarit, din cauza numeroaselor greseli tehnice si tactice pe care le fac jucatoarele. Am urmarit meciul Sharapova-Halep si am vazut aceleasi erori simple, am vazut aceeasi Sharapova care ''da cu parul'' si aceeasi Halep cu al ei joc urat si inconsistent. Daca Halep a zis ca rusoaica a jucat cum a mai facut-o inseamna ca tocmai a recunoscut ca nu poate s-o invinga, caz in care inclin sa-i dau dreptate lui Geambasu.

Comentează