Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Ce facem cu Năstase?

Marele campion al anilor '70 a fost din nou protagonistul unui episod stânjenitor. De data asta, nu doar din vina lui

Permalink to Ce facem cu Năstase?
duminică, 14 mai 2017, 4:21

Simona Halep o învinge pe Kristina Mladenovici în finală şi câştigă titlul la Madrid în stil de mare campioană. Urmează festivitatea de premiere, la care participă 3 persoane. Manolo Santana, gloria istorică a tenisului spaniol, Ilie Năstase, prezentat la staţia arenei drept primul număr 1 al clasamentului ATP computerizat, şi un oficial din partea gazdelor madrilene. Nu iese în faţă însă Ion Ţiriac, patronul turneului, care, culcuşit undeva în loja lui, pare că şi-a delegat prietenul şi fostul partener de dublu să îl reprezinte.

Prezenţa lui Ilie Năstase nu putea trece neobservată din mai multe motive. O dată pentru ce reprezintă el în tenis, doi la mână pentru că în urmă cu puţin timp a fost personajul negativ al meciului de Fed Cup dintre România şi Marea Britanie.

„A fost o finală extraordinară. Le felicit pe Simona şi pe Kristina pentru prestaţia lor. Singurul lucru care a umbrit ziua a fost faptul că domnul Năstase a fost invitat să participe la ceremonia de decernare a trofeului. Ilie Năstase nu avea ce să caute pe teren azi. Este suspendat provizoriu de ITF pentru comportamentul său jignitor. I-am revocat privilegiile de acreditare la evenimentele WTA pe perioada investigaţiei” – Steve Simon, preşedinte WTA

Ce a vrut Ţiriac?
Preşedintele WTA, organizaţia mondială a jucătoarelor profesioniste, a rezumat perfect situaţia. Dar cine a creat-o? Bineînţeles, Ion Ţiriac, omul care deţine licenţa turneului de la Madrid. Întrebarea este de ce a procedat aşa? De ce l-a împins în faţă pe Ilie? A fost o provocare la adresa ITF (federaţia internaţională) şi WTA? Sau o încercare de reabilitare a lui Năstase? O precizare ajutătoare. Ce a ignorat sau a sfidat Ţiriac? Turneul pe care îl patronează face parte din calendarul WTA. Deci se supune unor reguli generale de conduită. Nu este domeniul de la Balc unde nea Ion şi alţi bogătaşi ai planetei puteau împuşca oricâţi mistreţi voiau puştile lor!

Invizibilul Ilie
Discuţia merge mai departe pe tema Ilie Năstase. Camerele televiziunii spaniole au avut grijă să cenzureze prezenţa acestuia în momentul în care se îmbrăţişa cu Halep şi cu Mladenovici. Ca români şi pe deasupra admiratori ai geniului sportiv al lui Ilie, iată prilejul nimerit pentru a ne inflama încă o dată. Detectând aici o altă formă de persecuţie la adresa unui mare campion român, care, nu-i aşa, mai sare şi el calul din când în când. Ilie fiind în esenţă un golan simpatic şi un non-conformist de profesie. Bineînţeles că ascundem în camera din spate a memoriei greşelile în lanţ făcute de Ilie la Mamaia. Acestea rămân, indiferent de infinita noastră admiraţie pentru jucătorul care a fost Năstase. Greşeli amplificate de arbitrul acelei întâlniri şi transferate, pe nedrept, şi în cârca publicului. Lucruri despre care am scris atunci şi care au fost răstălmăcite ca indulgenţe acordate celui care o jignise pe Serena Williams şi se stropşise la Johanna Konta.

Un exerciţiu
Bănuiesc că destui compatrioţi aplaudă gestul lui Ţiriac, care a ales să le dea cu tifla „imperialiştilor”. Sunt oameni care văd un afront la adresa noastră, a tuturor, în cordonul sanitar pe care ITF şi WTA l-au întins în jurul lui Ilie Năstase. Este un subiect delicat, mai ales că şi din cealaltă parte, a Occidentului la care odinioară am visat cu toţii, ni se răspunde nu o dată arogant. Şi pe baza unor idei preconcepute. Altfel, poate n-ar strica să facem o comparaţie între ştergerea pedepsei Mariei Şarapova, ascunderea compromiţătoarelor probe doping ale surorilor Williams, pe de o parte, şi felul în care plăteşte deja Ilie Năstase pentru derapajele lui sexiste şi xenofobe, de cealaltă parte. Şi dacă exerciţiul acesta ne va da migrene, înseamnă că gândim cu capul nostru. Încă.

Comentarii (76)Adaugă comentariu

gabi (20 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:38

Spuneti NU derapajelor vesticilor! Hai Romania!

george (2 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:39

Esti prea "corect politic" Dle. Geambasu. Analizezi si transezi cu limitele locului unde traiesti si scrii, animat de asa zisa "europenizare" de sorginta UE. In realitate Ilie Nastase e folosit in jocuri politice pe care, se pare, nu le intelegi. Ar fi, de preferat, mai multa condescendenta, o retinere in a generaliza si interpreta acuzatoriu. Sunteti un ziarist sportiv de o certa calitate, nu va diminuati obiectivitatea prin articole conformiste.

Bârgaoanu Dragoş (48 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:43

La câte chestii penibile face moş Țiriac...mai contează una în plus?!C'mon...

Marco Polo (23 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:43

Cristi, dar marele Nasty? Marele Nasty cu ce gandeste?!.............

gabi (20 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:45

I-auziti la d-l George..."Nastase e folosit in jocuri politice". Cred ca se uita in oglinda si se crede dăștept, no? Mai sunteti multi d'ăstia?

Optimvs (6 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:52

'Altfel, poate n-ar strica să facem o comparaţie între ştergerea pedepsei Mariei Şarapova, ascunderea compromiţătoarelor probe doping ale surorilor Williams, pe de o parte, şi felul în care plăteşte deja Ilie Năstase pentru derapajele lui sexiste şi xenofobe, de cealaltă parte. Şi dacă exerciţiul acesta ne va da migrene, înseamnă că gândim cu capul nostru. Încă.' BRAVO! Aici e tot spilul, sa incercam sa spunem adevarul cand avem ocazia, chiar daca nu je ajuta in cariera samd.

adi_stelistul (454 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:52

Nu inteleg de ce Tiriac a ales sa sfideze WTA. Daca a facut-o pentru a-l reabilita pe Nastase calculul i-a fost gresit. Era destul de usor de prevazut ca astfel nu poate avea loc nicio reabilitare, mai ales cand au trecut doar 3 saptamani de la meciul de FedCup. Daca a fost doar o sfidare gratuita e posibil ca Tiriac s-o deconteze cand se asteapta mai putin. In sfarsit... Cat priveste diferenta de tratament, lucrurile sunt mai simple decat obsesia noastra pentru conspiratiile ce vor sa ne ia, odata cu raul si cu ramul, si orgoliul pe care o valoare sportiva ca Nastase ni-l insufla. Minunat ar fi sa putem decanta in Nastase sportivul de persoana publica, dar asta e alta poveste. Asadar explicatia tine, cred, ca intotdeauna in societatea in care traim de ipocrizia la care ne obliga din cand in cand zeul ban. Sigur, suntem impartiali, fara mama-fara tata, dar una e sa avem in discutie cazul cuiva interesant pentru sponsorii nostri si cu totul alta atunci cand nu se intampla asta. E frustrant, stiu, dar e o chestie cu care putem trai. Si oricum nu e chiar atat de evidenta discriminarea pe cat ni se pare noua, e mai subtila dar avem noi o sensibilitate deosebita cand o observam. Pana la urma fara banii care dicteaza si in lumea tenisului competitia ar fi cu totul alta, mai putin valoroasa. Nu spun ca e normal ce se intampla, cautam doar o explicatie.

MotiDan (2 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:54

Vă dați priceput și vă permiteți interpretări ale unor fenomene în care nu înțeleg ce urmăriți. Altfel vă apreciez ca jurnalist sportiv.

laur (287 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:55

Derapajele lui Năstase din confruntarea cu Anglia nu-l șterge din istoria tenisului, nu-l face persona non grata, asta a vrut să evidențieze Țiriac. Că Simon este un funcționar și ca orice funcționar are o fișă a postului și ca orice funcționar model, când își termină mandatul, își ia părerile cu el. Duminică plăcută!

Kyro (3 comentarii)  •  14 mai 2017, 16:55

Ii facem statuie. In loc sa sustineti un om care care nu accepta sa fim calcati in picioare de straini voi sunteti ultimi tradatori

Stelist (33 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:11

Stanjenitor esti dumneata...cate o data chiar penibil.

Inu Florin (4 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:11

Poate era mai bine ca domnitorii romani sa-i lase pe turci sa ajunga in vest.Sunt sigur ca acum nu mai erau aroganti si nici tara aruncata in ghiarele comuniste...

Vioteatza (19 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:15

Exista si pardon, nu? Totul este pardonabil pana la urma.

laur (287 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:17

Adi_stelistul. Chestiunea e simplă, Năstase nu poate fi șters din istoria tenisului pentru un motiv ce ține de emotivitatea și reacțiile aferente ei . Au fost cazuri când arbitrii de scaun au fost molestați de către cei din teren și nu s-a făcut atâta tam-tam. Aici e un caz politic, Anglia vrea să dea un exemplu, dar a ales greșit actorul.

emillou (13 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:23

Faptul ca acest Steve Simon (presedinte WTA) a fost atat de iritat de participarea lui Nastase la festivitatea de premiere a unui turneu organizat de Ion Tiriac imi demonstreaza cat de porniti sunt englezii impotriva lui. Ca nu-l mai invita la Wimbledon in loja regala, oficiala... pot intelege... Ilie s-a purtat ca un mahalagiu si ... suporta consecintele. Ca nu este lasat sa intre la Wimbledon nici ca SPECTATOR PLATITOR de bilet... asta nu mai e deloc in regula. Imi aminteste de apartheid... "accesul cainilor si negrilor interzis". Asta ar trebui lamurita. Daca as fi in locul Simonei, daca m-as califica in finala, as boicota-o.

Bucur Loredan (3 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:23

ILIE NASTASE VA RAMANE IN ISTORIA TENISULUI CA PRIMUL NUMAR 1 .CEI CARE CONDUC WTA VOR PLECA ASA CUM AU VENIT IN FUNTEA WTA.A GRESIT ,DAR CINE NU GRESESTE.

vasile (2 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:31

Sunt sigur ca Ion Tiriac si Ile Nastase cunosc multe, foarte multe lucruri din lumnea tenisului care nu pot fi spuse.Dar care dezgusta si te determina sa reactionezi, când poti si cum poti !! Unul dintre ele este deja remarcat de Cristian Geambasu si anume, aroganta cu care suntem priviti noi, in cele mai multe situatii, când la mijloc exista , pe langa interesele lor clare, si cele ale noastre !! Ganditi profund !! Gesturile lui Nastase nu sunt chiar "greseli instantanee la nervi" ! Sunt prea multe alifiile care i-au reparat palmele lui Nastase scrijelite de manerul rachetelor, ca sa se lase driblat de jmecheri de protocol. Oameni buni, da, mai avem inca niste "grei" care sa ne apere si care sa ne asigure si noua LIBERTATE-EGALITATE-FRATERNITATE intre macar jucatorii din sportul alb al Europei si al Lumii ! Cristian Geambasu, de aceasta data, gesturile lui Ilie Nastase, nu mai sunt naivitati de golanas ! Sigur ! Ele sunt o forma de lupta, când la comanda treburilor europene si mondiale din tenis se afla niste FARSEURI !!...Ei au venit la Constanta sa protejeje si sa favorizeze o competitoare si nu sa asigure un triptic de demnitate sportiva (denumit mai sus ). Dupa ce ai scris in articol mai sus, draga Cristian, se vede clar ca personal, in intima analiza, inca lucrurile nu iti sunt clare, iti lipsesc argumentele, ca sa scapi de insomnii ! Afla ca sigur ele se afla in barba caruntita( de jongleriile rafinate din tenisul european si mondial) a lui Tiriac si in pletele rebele si rarefiate ale eternului Nasty ( cu multe rani sufletesti, de care nu vom stii niciodata !). Sa nu cadem si noi in plasa farseurilor mondiali din tenis, care, in loc sa se rusineze pentru ce sunt in stare sa faca, reactioneaza, iata ca niste *** ce jura ca sunt domnisoare !! La Madrid nu au fost si au hotarat numai Tiriac , Nastase ! Au mai fost fost si alti monstri sacri ai tenisului precum Santana....spanioli de rang ce apara imaginea tarii si care , de asemenea stiu mult mai bine decat toti, daca Nastase trebuie si merita ,daca e atat de nevinovat sau nu, pentru a inmana marele trofeu !! Tiriac stie ce face ! Nastase nu mai este geniul ratacitor uneori de altadata, ci om matur ce-si calculeaza pornirile, da, da !!....Când Nastase a fost expulzat nedrept la Constanta(am zis "expulzat nedrept", nu penalizat ..) , Tiriac, precum fulgerul, i-a luat locul imediat, a mers la Constanta !..E clar. Jos palaria in fata "greilor" nostri din tenis ! Inca o data, multumim Tiriac , cat timp mai avem sa-ti multumim in viata !!

Nello Milano (6 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:31

ILIE NASTASI A FOST UN FRUMOS NEBUN AL MARE LOR TURNEE DAR A SFÂRȘIT PRIN A FI UN ..*** ( CA ȘI PRIETENUL BECALI ) AL TIMPURILOR NOASTRE .ADEVĂRUL E CA A ÎN BĂTRÂNI URAT CLOVNUL PUȘCĂRIAȘ EI BRIGHITE.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Emy (13 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:32

RESPECTELE MELE DOMNULE TIRIAC. AMPLOAREA PE CARE AU DAT-O BRITANICII UNUI EPISOD CARE NU ARE PREA MARI RELEVANTE ESTE NOTORIE. Am o singura intrebare ; Nastase este suispendat provizoriu pana la judecarea cauzei. Adica beneficiaza de prezumtia de nevinovatie sau nu ? Daca va fi gasit nevinovat ? Cum isi permit cei care se lauda cu democratii model sa pedepseasca un om inainte de a fi judecat si a se da un verdict ? Nu cumva se adevereste faptul ca democratia este ca o barna in mijlocul drumului. *** (supusii, ***, majoritatea din mass media) trec pe sub ea, dulaii (adica ei, cei puternici) sar peste ea, iar *** (adica noi, cei cu oarecare verticalitate) suntem impinsi sa intram cu capul in ea. BRAVO DOMNUL TIRIAC, RESPECTELE NOASTRE. Apropo de Bals si vanatoarea anuala a domnului Tiriac. Porcii mistreti traiau in salbaticie dar erau hraniti ca la fermele de cresterea ***. Toti porcii vanati mergeau la consum la copii institutionalizati din Romania. Tiriac intre timp a renuntat sa mai creasca mistreti si implicit copii nu vor mai capata nimic, datorita articolelor si actiunilor violente sustinute de mass media romanesca. Q.e.d.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

11 (21 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:34

Sharapova a platit cu suspendare pentru dopaj, Nastase e normal sa plateasca si el pentru comportamentrul de ultim badaran. Si mai terminat odata cu complexul asta de inferiorite si vesnica motivare ca arbitrul, ca vremea, ca faptul ca sunt roman. Pierzi sau esti pedepsit pentru ca ai fost mai slab sau pentru ca ai incalcat anumite reguli. Pai ce facem domnilor, daca Nastase a fost candva nr. 1 si are tot dreptul sa injure atunci Sampras sau Federer inseamna ca au tot dreptul sa le bage aia pe gat la propriu, nu?

axel (48 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:38

spre deosebire de majoritatea articolelor dlui Geambasu, acesta este unul rusinos. nu intru in amanunte, e doar rusinos. daca as intra, ar fi un atac la persoane, iar eu nu imi permit asta.

viorel dan (3 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:43

Felicitari d-le Tiriac ! Pana cand acesti imperialisti o sa-si bata joc de noi !!!

popeye (1 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:52

daca ne umilim precum basescu in urma la Merkel si vom merge ca si cocosatul de la Notre Dame o sa ne arate mereu ca ei ne sunt stapani iar noi trebuie sa facem plecaciuni

Dan M. (9 comentarii)  •  14 mai 2017, 17:58

Am observat manevrele TV spaniole. Ilie Nastase plateste cum a platit si Andreea Raducan. Pentru ca e din Romania. Sarapova e din Rusia, Williams din America, si pentru acestea legea e aplicata cu indulgente. Dar asa e lumea asta. Pur si simplu.

Alexandru Chis (105 comentarii)  •  14 mai 2017, 18:29

Pai ce sa-i facem lui Nazty, dle Geambasu? Eu zic sa-i retragem cetatenia si sa il expulzam!

Cainelerosu2002 (19 comentarii)  •  14 mai 2017, 18:40

domnule grambasu,de cand ghicitul culorii unui copil conceput intre parinti de rase diferite e rasism? ...in fond,a fost o gluma pe care n-au gustat-o si au interpretat-o in felul lor niste ziaristi de umplutura de cozonac;ma mir ca nici d-voastra nu ati inteles asta,dand apa la moara celor ce scriu despre romani ca sunt ***,hoti,cersetori...eu nu sunr rasist,dar chiar sunt curios ce culoare va avea copilul respectiv.Si apoi,masha e prinsa cu medicamente interzise,e pedepsita,apoi reintra in circuit cu favoruri;nu meciuri de calificari,conform locului ei actual,ci beneficiind de wild card-uri;explicati ,va rog,copiilor care fac primii pasi in sportul alb,cat de bine e sa consumi ceva interzis,apoi s-o iei ,nu de la inceput,ci exact de unde ai fost ultima data.O fi Ilie *** in gesturi ori exprimare,dar aduceti-va aminte de actorul francez(algerian la origine),acela fara o mana,care la un post tv. francez,in rasetele tuturor,imita un roman,stand cu mana intinsa :donez moi,sir vou plait.Ei ce ziceati de ilie,ca-i xenofob si rasist?

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  14 mai 2017, 18:42

Trebuie spus adevarul despre noi ...nicio tara vestica nu ne suporta ...

Cainelerosu2002 (19 comentarii)  •  14 mai 2017, 18:45

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Belphegor (127 comentarii)  •  14 mai 2017, 18:54

Dle. Geambașu , fiv'ar proștii de *** (și toți agaricii care vor să ne dea lecții de educație cînd ei sunt de 1.000 de ori mai NEeducați ca noi) ai drecu'. Cum adică ce facem cu Năstase AL NOSTRU. Îl păstrăm , îl ocrotim și le dăm *** vesticilor grețoși de ultra stîngă care vor să ne bage Globalizarea și Corectitudinea Politică pe gît. (Political Correctness-ul ăsta este doar o formă de cenzură pentru a închide gura oamenilor... o cenzură MULT mai periculoasă și parlivă decît cea cu care ne obișnuiseră comuniștii. Ce rău îmi pare că nu a cîștigat LePen... ce *** astea care vor să nu mai avem identitate Națională și umană... care ne spun CUM să trăim CE SĂ gîndim... ***. RAPID NU MOARE.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ticbis (80 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:07

Sa incercam sa deslusim niste chestii: ITF patroneaza si organizeaza competitiile apropape anonime de FED Cup, cele patru turnee de Grand Slam (2000 pct) si obscurele turnee de 25 de mii de dolari la care participa jucatoarele din afara topului 500. WTA organizeaza toate turneele anuale ce implica jucatoarele de top: International (32 turnee/280 pct), Premier (12 turnee/470 pct), Premier Five (5 turnee/900 pct), Premier Mandatory (4 turnee/1000 pct), Elite Trophy (1 turneu/700 pct) si WTA Final Tournament (1 turneu/1500 pct). Intre ITF si WTA nu este o relatie de subordonare, ci doar un acord de acceptare a unui sistem unic de punctare a jucatoarelor, astfel incat punctele obtinute de acestea in turneele mici ale ITF sau in turneele majore de Grand Slam sa poata fi contabilizate in ierarhia mondiala intr-un clasament unic in circuitul organizat de WTA. Potrivit acestui acord, atat punctele castigate in turneele de Grand Slam cat si in cele de 25K ale ITF sunt recunoscute jucatoarelor in clasamentele competitiei WTA; pe de alta parte rezultatele din FED Cup sau de la Olimpiada nu sunt luate in considerare si nu se puncteaza in aceasta ierarhie, nefacand parte din acordul dintre ITF si WTA. Deci, in afara faptului ca ambele organizatii sunt conduse de britanici si de la Longra, ele sunt independente una fata de cealalta din toate punctele de vedere. Derapajul lui Ilie Nastase s-a intamplat la un meci de FED Cup si reactia ITF a fost imediata: suspendarea provizorie din toate competitiile organizate sub egida acesteia (Grand Slam, FED Cup); in acest sens au fost facute publice o serie de comunicate oficiale. Insa WTA nu s-a pronuntat public in cazul asta; nu exista niciun comunicat oficial din partea WTA privind sanctiuni la adresa lui Ilie Nastase. Declaratia sefului WTA, mr. Steve Simon, este gratuita si denota o frustrare maligna; omul inca nu a digerat faptul ca Romania (a lui Tiriac si Nastase) a sters pe jos cu echipa Marii Britanii; omul e constient ca tenisul din tara sa (ei au inventat sportul asta) are ca prima racheta la feminin pe Johana Konta care e la fel de britanica precum e de daneza Wozniaki sau de frantuzoaica Mladenovic. Repet, Ilie Nastase a fost suspendat oficial de catre ITF; nu exista niciun comunicat oficial privind retragerea acreditarii lui de la competitiile WTA. Daca mr. Steve Simon isi doreste asa ceva, e liber sa-si foloseasca tastatura si sa redacteze ce-i trece lui prin cap. Pe Ion Tiriac il putem banui de orice, dar de prostie nu; l-a invitat pe Ilie Nastase la turneul lui de la Madrid pentru ca nimeni nu i-a interzis asta; si bine a facut! Tiriac este patronul unuia dintre cele mai importante 4 turnee WTA din lume, cu cele mai mari premii si cele mai mari audiente; din banii incasati din turneul lui ii plateste cel putin un sfert din leafa lunara d-lui Steve Simon. Turneul de la Madrid este casa lui si in casa lui invita pe cine vrea el, fara sa-i ceara voie unui slujbas amarat si frustrat de teapa lui Steve Simon, cu atat mai mult cu cat organizatia sub care isi desfasoara activitatea NU a emis niciodata pana acum in public vreo restrictie sau vreo interdictie. Eu sunt mandru ca la Madrid a castigat o romanca, sunt mandru ca turneul e patronat de un roman, sunt mandru ca l-am vazut acolo pe inegalabilul Ilie Nastase. Dl Steve Simon ar face bine sa se ocupe mai intai de chestiunile care-i stirbesc cu adevarat imaginea organizatiei pe care o conduce, sa explice public cum de admite noianul de wild-carduri acordate cu nemiluita unei sportive dovedite dopate, abia apoi sa se lege de Ilie Nastase, un mos de 71 de ani pe care nu l-a vazut in viata lui jucand tenis si despre care a auzit doar din ce-i povestea muma-sa cand era copil la gradinita! Respectele mele Ion Tiriac, Ilie Nastase si Simona Halep! Voi sunteti cei ce ma fac sa ma simt roman si sa simt romaneste!

georgeta (1 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:20

Ilie e un nonconformist si valoarea lui nu i-o sterg toti agaricii sistemului ''politically correct". Sunt spalati pe creier si atat! Iar pe noi , romanii, s-au obisnuit sa ne claseze la etnie inferioara ***. Pentru ei mai important decat valoarea personala e rasismul. Toate ni se trag de la politicienii incapabili care conduc Romania spre desfiintare din '89 si pana azi, cu cohorte de *** analfabete in posturi inalte de decizie! Sportivii nostri sunt umiliti de cele mai multe ori doar pentru ca sunt romanii, si chiar in tara sunt umiliti de maghiari spre exemplu.

Rares (6 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:23

Respect Ion Tiriac .

Dav (10 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:38

Filozofic,intre forma si continut este o mare diferenta,e ca si cum te-ar interesa ambalajul unui produs si ai dispretui continutul. Detractorii "golanului" Ilie sunt fara indoiala dintre acele persoane care sunt interesate de ambalaj si nici cu patriotismul nu stau prea bine, simtul lor juridic incepe si se termina cu "sa fie frumos". Daca supararea lui Ilie contra englezilor si Federatiei Internationale de Tenis este indreptatita atunci poate fi scuzat,poate chiar laudat - sunt rari romanii cu coloana. Iar despre asa zisa xenofobie inserez comentariul pe problema a unei negrese care a avut 325 like: "Charie Bulgarini -Personal sunt negru si nu vad comentariul ca fiind rasist, deoarece am copii de cappuccino. Este timpul sa opriti acest nonsens de a fi prea sensibili la probleme prostesti!"

clujan (11 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:45

Nu stiu ce vrei sa demonstrezi cu acest articol d-le Geambasu ? Adica,Ilie Nastase nu mai are voie sa apara in public ?Si,mai ales, la meciuri de tenis, avand in vedere ca el este o legenda vie a acestui sport.Ce-a facut atat de grav ?Si de ce ne minti ?Ce jignire i-a adus Serenei Wiliams ?Sigur,comportamentul sau la intalnirea de tenis de la Mamaia este blamabila ,dar nu credeti ca reactiile presei si conducerii WTA si ITF,"intamplator "englezesti sunt exagerate si lipsite de obiectivitate ?Iar,conflictul nu afost cumva provocat ?Tiriac a facut foarte bine ce-a facut.Daca noi nu ne aparam valorile sportive(si alea putine) atunci cine s-o faca ?

haideusicfr (141 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:53

Nu stiu domnule Geambasu despre ce probe ascunde nu stiu cine.....,o seama dintre noi se cred mai presus de orice sau oricine. Este un regulament ,un comportament civilizat ,un limbaj adecvat cu care nu suntem in stare sa le respectam. Eu am fost si plecat .Acolo ,cand s-a dat legea cu interzicerea celularului la volan ,cu portul obligatoriu al centurii ,toata lumea s-a supus.La noi nici acuma . Veci pururi din pacate vom fi superficiali, obraznici intr-o oarecare masura.Sa nu ne miram..asadar.

filip (4 comentarii)  •  14 mai 2017, 19:54

respect fostilor mari sportivi ai romaniei,geambasule tu nici sa bei apa dupa ei nu meriti,a avea coloana vertebrala nu e dat la oricine.

Dan Stoica (6 comentarii)  •  14 mai 2017, 20:23

Totuși Ilie Năstase a avut dreptate pe fond la Mamaia. Cei care au greșit și au provocat au fost britanicii și britanicele (nu sunt femei mai afuriste decât cele de peste Canal) Așa că lăsa-ți-o mai moale cu greșelile lui Năstase și nu îl mai faceți golan. Dacă toți golanii ar fi ca el România ar fi Kuwail și d-voastră nu ați mai avea unde scrie că nu v-ar mai cumpără nimeni compromisurile cu adevărul.

Che Guevara (113 comentarii)  •  14 mai 2017, 20:32

Nastase e un tzoparlan. Un fost mare sportiv dar prtos-crescut in acelasi timp. Cum nu exista o lege care sa te oblige sa ai cei 7 ani de acasa nu prea are nimeni ce sa ii faca. Dar cum exista legi nescrise ale bunului simt care spun ca atunci cand X te injura ca la usa cortului nu-l mai bagi in seama: Nastase (2 clase) primeste exsct ceea ce merita - ignore pe toate planurile.

Nick (13 comentarii)  •  14 mai 2017, 20:42

Tiriac, intre un hot si un prost prefera hotul ... pe sine, dupa care vine prostul ... de Nastase.

cfrescu (24 comentarii)  •  14 mai 2017, 20:50

Tiriac a ales sa-si sustina si mai clar fostul partener de dublu si vesnic prieten, practic intarind cele deja exprimate public (de el, dar si de alti mari romani - Nadia, Simona, etc.). A riscat pe barba si banii lui alegand sa se impotriveasca sistemului - jos palaria Tiriac!

MZM (198 comentarii)  •  14 mai 2017, 21:00

Ilie Nastase a gresit destul de grav la Mamaia, iar Tiriac vrand, poate, sa repare ceva, a dat si el cu bata in balta. A sfida si a critica hotararile forurilor internationale, fie ele politice sau sportive, este o marota mai veche a unor compatrioti (romani verzi, nu-i asa?), ceea nu ne face cinste pe plan international. Oameni de notorietatea celor doi (Nastase si Tiriac) trebuie sa inteleaga ca actele lor angajeaza, de multe ori, nu doar prestigiul lor, ci si al tarii.

Gigi Oprita (1 comentarii)  •  14 mai 2017, 21:14

D-le Ceambasu, uneori in timp m-ati intrigat cu afirmatiile d-voastra(cam prea mult nihiliste); in primul rand britanicul nu este presedinte WTA ci CEO WTA(care stiti ce este) presedinta este o femeie. Faptul ca Tiriac si restul conducerii turneului au facut acest lucru, inseamna si ca au putut si ca au avut interes, caci stiu ce fac si fac pe banii lor...Un ofiter WTA de la ITF acest CEO WTA(cum isi spun ei de parca ar fi o armata la ITF) dupa ce a constatat ca ei ITF au luat-o cu polonicul de la conducerea turneului chiar daca ei au dat super sanctiuni in cazul Nastase care au fost ignorate-si neputand sa faca nimic-caci mai ales de la un turneu precum Madrid si cu ATP si cu WTA, ITF castiga foarte multi bani, a trebuit in stilul caracteristic sa spuna ceva ca sa se dea important si preocupat; de parca afecta pe cineva ce spunea... Normal presa specifica din Romania(unii,...cu radacini in ATAC la PERSOANA...) ar vrea sa genereze un nou scandal(sau poate mai multe) ca sa traiasca ea bine, dar n-a fost deloc un mare scandal(se vede si de pe site-ul WTA si de pe ITF) ci o luare de pozitie, ofensata, a unor britanici, care conduc aceste foruri, britanici, care au creat tenisul modern, dar care de nici nu se mai stie cate zeci de ani, nu au rezultate cat de cat de top in tenis(acum vreo doua luni s-a luat de Nastase, cine , un tenismen britanic, de pa locul 420 si ceva, ridicol)...N-are rost sa mai continui despre divagatiile unor infatuati care se cred o super natie, desi actualmente mai mult de jumatate din ea provine din fostele colonii si nivelul natiei este format din ce au aruncat acolo de-a lungul sutelor de ani...Inca o data d-le Ceambasu daca Tiriac a procedat asa , inseamna ca a fost si legal si util...

bazileon (82 comentarii)  •  14 mai 2017, 22:34

Da' calmati-va, oameni buni! Nastase a dezamagit toata viata. Pentru "neagaricii" care scriu p-aici, Nastase si-a batut joc, in primul rand, de marele sau talent. Pentru un jucator de proportii mitice, cum le place unora sa-l vada, nu a castigat mai nimic si aproape toti contemporanii sai ilustri sunt peste el la Grand Slamuri: Santana, Kodes, Ashe, Vilas... De Connors si Borg, ce sa mai vorbim. Nastase a lasat mereu impresia ca ar fi ramas dator, neimplinit; raposatul Ioan Chirila a prezis ca va lua Wimbledonul atunci cand ne vom astepta mai putin: poate ar cam fi timpul!

ADRIAN P. (6 comentarii)  •  14 mai 2017, 23:13

DOMNULE GEAMBASU, POZITIA DVS ESTE IMPECABILA. ADER IN TOTALITATE PUNCTULUI DVS DE VEDERE. TRAIASCA MERELE CAMPION ROMAN ILIE NASTASE ! DACA UNGURII AVEAU UN CAMPION DE TENIS NU CA NASTASE, MACAR CA SEGARCEANU, IL INVELEAU IN FOITA DE AUR SI MERGEAU CU EL PINA IN PINZELE ALBE CHIAR DACA FACEA CE A FACUT ILIE NASTASE.

bogdan (21 comentarii)  •  14 mai 2017, 23:22

Problema ați descoperit-o involuntar în text: un golan nu poate fi simpatic.

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii)  •  15 mai 2017, 0:04

Sa fie clar Nastase e al nostru romanilor si nu-l dam nimanui, asa cum il considera unii si altii, un golan. In sport ca si in politica poti sa te bati, sa injuri, etc. numai ca in sport poti fi criticat pentru raurati verbale la adresa unora, in politica insa poti fi avansat fara sa te desfiinteze cineva. Nastase a fost simbolul misto-ului din tenisul mondial unde tribunele pline ovationau ispravile lui de circ la scena deschisa. Asa a fost el iubit de multa lume. Azi nu mai ai voie sa spui nimic ca vezi Doamne te desfiinteaza un mascarici ce nu a facut mare lucru in viata. Nastase, asa cum este el, nu se mai poate schimba. Noi ca romani trebuie toti sa-l acceptam asa cum este, ca alt mare sportiv ca el in tenis nu avem. Nu trebuie sa afirmam la infinit ce flecarii spune din gura caci el nu poate sa se schimbe, si de aici sa-l lasam in pace si sa zambim. Ca unii nu vor sa auda de asa ceva, sa faca ce vor crede, iar altii care savureaza fitele lui sa fie lasati in pace. Cand te duci la teatru sa vezi piesa "Badaranii", sau, D-nul Goe, te duci sa te distrezi, sa aplauzi hazul actoricesc de pe scena. Viata e un teatru, unii joaca la negativ, iar altii te face sa razi in hohote, cand apar pe scena. Nastase, cand facea o poanta pe terenul de tenis, lumea aplauda frenetic, iar jocul continua, nu era oprit. Ca sa nu mai spun cand adversarul lui o lua spre stanga, vrajitorul Nasty punea un stop clasic stiut namai de el, si-l termina in sunetul frenetic al aplauzelor. Avea talent, era campion mondial, era Nasty al nostru. In concluzie, hai sa-l aplaudam din nou pe un video din anii 1970-1973, pe Nasty-Ilie Nastase- si ne va face bine. Sa ne traiesti Ilie Nastase.

Dan (1 comentarii)  •  15 mai 2017, 0:12

Vorba lui Țuțea : ,, Popor de idioți ,, A fost un tenisman f. bun. Este adevarat ca au fost unii și mai buni !!! Ca om ... un mitocan , un needucat .

Urod (105 comentarii)  •  15 mai 2017, 2:44

Bravo Țiriac pt felul în care a hotărât sa rămână alături de prietenul de-o viata... tupeul de prost gust al englezului a început sa nu ma mai surprindă, dar ma surprinde insistenta cu care abordezi acest subiect ...adica ce sa inteleg , ca Țiriac după o viata de prietenie , de zecile ,poate chiar sute de meciuri jucate în meciurile de dublu, ar trebui acum la apusul vieții să-i întoarcă spatele !!!!!....eu ma întreb fără sa te superi , dacă ai mai fost pe la doctor ?!!!.....da știu ca suntem campioni noi romanii la a ne da în cap , unul la altul , dar s-o ceri cu atâta insistenta dumneata ca ziarist , care te pretinzi ca ești de o anumita condiție. .... sa nu începi ca noi ăștia nu intelegem , înțelegem foarte bine iar dumneata trebuie sa înțelegi ca mai sunt și altfel de oameni , adică oameni care rămân la bine și la rău. De ce atâta exagerare , a omorât pe cineva ?!!!...a fost o ieșire regretabila dar sa nu-mi vina mie englezul să-mi zică să-l uit eu pe Năstase....iar dumneata te înscrii cu atâta obedienta în ce spune englezul , ca ma face sa te întreb....din ce zona ești?

Urod (105 comentarii)  •  15 mai 2017, 2:59

Am uitat ceva...eu zic să-l băgăm la închisoare....sau să-l expulzam ....sau să-l condamnam la moarte !!!!!...doar suntem specialiști la asa ceva, am mai impuscat noi pe cineva și de atunci toți hoții au ajuns la putere iar ziariștii s-au înfrățit cu ei.

unul (27 comentarii)  •  15 mai 2017, 3:48

Domnule Geambasu raspunsul e foarte simplu :)) E ca in situatia regulamentului de la fotbal :)) Nastase a fost suspendat provizoriu de ITF, care organizeaza Turneele de Mare Slem si meciurile din Fed Cup, nu si de WTA :)))

Comentează