Cine îl face fericit pe Fissette şi de ce

Fostul antrenor al Simonei Halep povesteşte cum este Johanna Konta. Şi înţelegem multe

marți, 4 aprilie 2017, 6:16

La Mamaia! Dar nu la plajă şi nici la vreo defilare de care alegorice supervizate de Mazăre-Caligula. Lucrurile sunt mai simple. Pentru că avem o singură sală polivalentă modernă, aceea de la Cluj, iar aceea este ocupată cu găzduirea Campionatului European de gimnastică, partida de tenis de Fed Cup dintre România şi Marea Britanie se va desfăşura la Mamaia. A contat şi altceva în alegerea locului de disputare a meciului, nu doar briza mării? Da. Dorinţa Simonei Halep de a fi cât mai aproape de casă. Iar dorinţa Simonei Halep trebuie respectată, nu comentată răutăcios.

La mare, pe zgură

Tenis Club IDU pe care se va derula meciul de menţinere în Grupa Mondială oferă suporterilor 1.900 de locuri şi este, conform clişeelor în vigoare, o arenă mică şi cochetă. Suprafaţa de joc fiind zgura, suprafaţa de joc favorită a fetelor noastre, aportul publicului fiind subînţeles, nu rămâne decât ca româncele să îşi facă treaba cum ştiu ele mai bine şi să învingă reprezentantele Regatului Unit şi tocmai plecat din Uniunea Europeană. Mă îndoiesc totuşi că publicul românesc le va purta pică pentru asta Johannei Konta şi lui Heather Watson. Pe noi ne macină alte probleme, nu Brexitul. Tocmai le-am numit însă pe cele două principale jucătoare adverse, prima recent câştigătoare la Miami şi actualmente ocupantă a locului 7 în ierarhia WTA. La două poziţii în urma Simonei Halep, pe care a învins-o chiar la Miami în sferturi de finală, în drumul spre trofeu.

Episodul Miami

Între Halep şi Konta se va da bătălia pentru calificare, aşa că o paralelă între cele două este necesară. Persistă impresia partidei din sferturi de la Miami, când englezoaica a revenit după un set câştigat autoritar de româncă şi un set secund în care tot Halep a condus, servind pentru meci la scorul de 5-4. A urmat un tie-break în care tot Halep a fost în faţă până spre final. Când s-a întâmplat ceva. Ceva ce se întâmplă cu o constanţă uluitoare în ultima vreme. O cădere în gol a Simonei Halep, ilustrată cel mai bine nu de părerile noastre posibil subiective şi răutăcioase, ci de imaginile şi sunetul venite live de la Miami. După o pauză între game-uri, jucătoarea numărul 5 a lumii o întreabă pe arbitra de scaun în ce parte a terenului trebuie să meargă şi dacă serveşte sau primeşte?!! Aţi auzit sau aţi mai văzut aşa ceva?

Mesajul profesional

Ştiţi, probabil, că antrenorul Johannei Konta este belgianul Wim Fissette, fostul antrenor al Simonei Halep şi, între timp, al Victoriei Azarenka. Rugat să comenteze care sunt diferenţele dintre Konta, Halep şi Azarenka, Fissette a fost diplomat, preferând să vorbească doar despre actuala elevă, englezoaica. Dar a transmis un mesaj clar, politicos şi foarte profesional.

„Sunt jucătoare diferite. Fiecare are obiceiurile sale. Johanna este foarte concentrată asupra modului în care îşi controlează emoţiile în meci. Ea lucreazã cu un psiholog. (…) A înţeles acest lucru esenţial. Ştie că este foarte important să îţi poţi controla emoţiile. Mă face fericit că a înţeles asta. Este foarte profesionistă. De multe ori face chiar mai mult decât îi cerem.”

Konta, tot ce nu vrea să fie Halep

Acel „Mă face fericit” mi se pare fundamental. Deduc că lui Fissette îi este permis să mai dea din cap a nemulţumire, în timp ce Darren Cahill este condamnat la o perpetuă stare de fericire. Ca videografie, vezi acelaşi meci din sferturi de la Miami. Johanna Konta este o jucătoare din ce în ce mai bună, fără să fie vreun mare talent, pentru că îşi ia antrenorul în serios. Îi respectă autoritatea şi crede în competenţa lui. Acesta este tipul de relaţie normală sportiv-antrenor. În Konta vezi eleva tocilară care stă cu burta pe carte. O jucătoare fără mari lovituri, fără un dar supranatural, animată însă de o tenacitate deosebită, dublată de puterea de a accepta că nu face totul după cum o taie capul pe ea. Poţi ajunge foarte sus şi procedând ca Halep? Răspunsul este da. Dar ce nevoie mai ai atunci de antrenor? Cât te poţi menţine acolo făcând mereu numai cum vrei tu? Răspunsurile vin în cascadă la ultimele turnee.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Brandremist (22 comentarii) • 4 aprilie 2017, 19:13

Mamaia a mai găzduit și Cupa Davis unde am pierdut în fața Slovaciei. Există și alte orașe în România, nu numai Cluj-Napoca și București.

FlorinTm (3 comentarii) • 4 aprilie 2017, 19:15

Se stie, totusi, cat de cat exact, de ce Simona a renuntat la acordul cu Fissette? Ca doar a avut cel mai bun sezon cu el...

Jean-Paul (174 comentarii) • 4 aprilie 2017, 19:30

D-le Geambasu, Desi apreciez modul cum ati abordat acest subiect, va rog sa-mi dati voie sa vin cu o completare. Vad ca toti, antrenori, jurnalisti, suporteri, poate si rude, nu pot sa uite faptul ca Simona a avut 5-4 in setul 2 cu Konta, ca a fost la serviciu si n-a castigat meciul. Eu le reprosez tuturor acestora ca sunt prea subiectivi, ca nu vad decat unilateral problema si, anume, din perspectiva Simonei, de parca ar fi jucat singura cu mingea la perete. Sa revedem cateva faze din acel meci: 1) in setul 1, recunosc ca Simona a condus ostilitatile si a castigat pe bune acel set. 2) Setul 2 a inceput sub alte auspicii si scorul a ajuns la 3-0 pentru Konta. In game-ul 4, pe serviciul Simonei s-a ajuns la 15-40, deci doua mingi de break, pentru 4-0. urmatorul punct e castigat de Simona si s-a facut 30-40. Ei, acum e acum, dupa un schimb de mingi, in care Simona a returnat cam scurt, Konta vine la fileu si in loc sa puna o "scurta" castigatoare, cum au mai fost atatea in acel meci, ea "bubuie" mingea si nimereste banda fileului, mingea sare sus si aterizeza tot in terenul ei. Deci, in loc de 4-0 la game-uri, s-a facut 40-40. Simona castiga incredere, Johanna este crispata si lucrurile se indreapta spre 3-3 in set. 3) la 4-3 pentru Johanna, aceasta mai are inca 2 mingi de break, pe care le pierde mult prea usor(mingea trimisa de ea a depasit terenul), Simona isi castiga pana la urma serviciul si face 4-4. 4) Stiti doar ca si in tenis , ocaziile pierdute se razbuna: Konta pierde serviciul si se face 5-4 pentru Simona. Numai ca, asa cum s-a vazut, Konta a reusit sa treaca peste clipele de depresie dupa pierderea ocaziilor avute si a fost mai puternica. 5)S-a ajuns la tiebreak, o adevarata loterie, si o proba de anduranta...Cine a avut nervii mai tari, a castigat, chiar daca 90% dintre suporterii romani ar spune ca Simona este mult prea talentata fata de Johanna, fiindca mai conteaza si altceva decat talentul pur. Concluzii: 1)Foarte multi dintre comentatori par sa nu tina cont ca Simona nu e singura pe teren si ca adversara are si ea ceva de spus. Adica, vreau sa spun ca multi dintre noi nu vad decat ratarile Simonei, nu iau in considerare ca Simona castiga puncte si pe greselile nefortate ale adversarei. dupa cum si viceversa e valabila. 2) Fissette e un tip cerebral, ponderat in manifestari si de aceea nu a fost agreat de clanul Halep, fiindca nu batea Kuba cu Stere cand avea chef acesta. 3) Darren e prea politicos pentru oameni de tipul Simonei, care in incapatanarea ei neroada, nu realizeaza inca de ce ea trebuie sa fie aceea care sa asculte sfaturile antrenorului, nu el sa cedeze in fata toanelor ei. 4) Daca pana la Wimbledon, inclusiv, nu se intampla vreo minune(castigarea unui turneu important sau macar accederea in finala de GS, va fi divort) La revedere, o seara buna!

catalin (1 comentarii) • 4 aprilie 2017, 19:49

Oare cat va rezista Cahill , aceasta-i intrebarea ...

Nick (13 comentarii) • 4 aprilie 2017, 20:01

Toti vor ca Simona sa cistige, iar cind nu cistiga e buna de injurat. Problema e la toti, nu la Simona.

Eddie (6 comentarii) • 4 aprilie 2017, 20:07

Bun articolul dar incomplet. De ce? Pentru ca mi se pare anormal ca cineva sa comenteze doar de modul in care a pierdut Simona cu Konta fara a tine seama macar pt o secunda cum a intors Simona meciul precedent (cel cu Stosur)... intr-o manier similara, tot fara a avea ajutorul vreunui psiholog. Personal cred ca Simona ar trebui sa vada constant un psiholog, chiar unul bun... dara asta nu garanteaza in niciun caz rezultate profesionale.

adi_stelistul (454 comentarii) • 4 aprilie 2017, 20:27

Trecand peste malitiozitatea din analiza deciziei de stabilire a locului de disputare a meciului cu Konta&Co va dau dreptate in rest. Simona are un psihic dezastruos si nu face nimic sa si-l controleze. Iar in meciuri asta cantareste enorm.

Io (7 comentarii) • 4 aprilie 2017, 22:02

Toti machidonii au probleme de genul asta

Damian (3 comentarii) • 4 aprilie 2017, 22:14

Iar duducka Ruzycika...încasează file CEC cînd din cap Afirmativ. Această individă este Responsabila Nr.1 in tot ceea ce o privește pe Halep(vezi-Ferguson, Mourinho, Pep, Klopp etc). Simonika noastră este înconjurată de yes-many încasatori fără pik de personalitate, cu excepția lui Cahill toată echipa fetei este Formata eminamente din ageamii-incompetenți. Nu voi face acum și aici o analiză a unui stuff profesionist dat este evident și elocvent prin jocul Simonei. Mare păcat pentru Simona nu pentru altcineva fiind potențialul de creștere valoric măcar și numai din bagajul tehnic (slice de forhand cît și backhand-serviciul-jocul la fileu). Mii de tunete și ficați umflați de Oftică pentru fiecare milion de euro încasați de constănțeancă și unghia adinc înfiptă in jugulară Dragi Hatteri Maronii.🆒

ovidiu_3003 (644 comentarii) • 4 aprilie 2017, 22:19

Da...Konta nu este un mare talent ...este exemplu tipic de jucatoare muncitoare care prin vointa si munca a ajuns in doi ani de pe 140 pe 7 ...

Damian (3 comentarii) • 4 aprilie 2017, 22:22

Simona îi face fericiți pe următorii dupa cum urmează, Nea Stere-tacsu, Tante Virginia adicătelea tovarășa Manager, saltimancii aia ca completează stufful tehnik...Tocmai pentru că Încasează Oricum. Pe lîngă acesti Neaveniți sunt și citeva milioane bune de românași care efectiv se bucură pentru realizările Ei....Băi Geambașule Pricepi...sau să-ți fac un desen...💹

Dolgoruki (44 comentarii) • 4 aprilie 2017, 23:31

O singura nedumerire am:ce performante are aceasta konta pusa fata-n fata cu halep?End of story

kpaxcmdr (18 comentarii) • 4 aprilie 2017, 23:31

Dreptul la replica: Da domnule Geambasu am auzit,la jucatori si jucatoare mult mai mari decat Simona! Ca fapt divers,in aceiasi pauza,cand Konta sa intors,dupa ce sa schimbat,inainte sa mearga sa-si ridice racheta,a intrebat acelasi lucru! Despre ce vorbim aici?

Dolgoruki (44 comentarii) • 4 aprilie 2017, 23:41

@catalin. Cahill va rezista pentru ca nu este tipul de antrenor control freak ca fisette.A lucrat printre altii cu agassi, hewitt, ivanovic toti personalitati puternice si dificile.Asta este marea calitate al lui, relaxarea si faptul ca isi lasa elevul/eleva sa se manifeste.Nu tine sa-i impuna propria lui conceptie ci doar sa-l indrume in functie de personalitatea fiecaruia.Konta de exemplu este o jucatoare fara pic de personalitate, doar o muncitoare obosita.E plin wta-ul de ele.La baieti sunt mai putini.

CTP (2 comentarii) • 5 aprilie 2017, 0:16

Toata lumea o cauta intre coarne pe mahalagioaca, normal ca si-a luat-o in cap, ca doar cine mai are atitea aere de supervedeta de zici ca a cistigat mai multe GS ca si Serena, o *** adevarata.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Doru (105 comentarii) • 5 aprilie 2017, 1:58

Adevărul este ca tenisul a ajuns un sport deosebit de greu și complicat....o mica scăpare și se poate pierde meciul. Sa fii în primele 10 jucătoare ale lumii într-un sport practicat de milioane de jucătoare la nivel mondial este infernal de greu....diferența de valoarea de la locul 1 la locul 5 este extrem de mica, deci ceea cea realizat pana acum Simona este mai mult decât extraordinar ....are timp sa câștige și un Rolland Garros , Wimbledon....etc...și chiar dacă nu v-a câștiga rămâne o mare , mare jucătoare a noastră. Nu o mai criticați, nu este perfecta, lăsați-o sa fie asa cum este ea. Numai cine nu cunoaște tenis poate sa critice locul 5 în lume. Avem un talent extraordinar de-a da în valorile noastre și de a ne închina la valorile altora.

raison (29 comentarii) • 5 aprilie 2017, 2:14

... Adicatelea , domnule Geambasu , incerci sa ne demonstrezi superioritatea unei englezoaice ( locul 7 wta ) fatza de pr0asta noastra , locul 5 wta ... Macar sa fi avut rabdare,sa se inverseze locurile , daca asta se va intampla vreodata...Asa ,puteam si eu sa manzgalesc un screen acum vreo doi ani , infierand-o cu manie pe ocupanta locului 1 (UNU) wta ca a pierdut 2-6 0-6 in fata unei necunoscute tocmai din..Romania , care nu are nici psiholog , nici scutire de control antidooping . Parerea mea este ca tu o poti critica pe Simona Halep doar atunci cand un clasament oficial al jurnalistilor sportivi te va clasifica nu pe locul 5 dar macar pe 500 000 mondial . Ce zici , asteptam ?

CSmni (1 comentarii) • 5 aprilie 2017, 6:16

La cate momente frumoase ne-a făcut sa trăim, eu ca și roman sunt mândru de ea. Cu siguranță o sa ne ofere momente și mai plăcute. Marile rezultate vin din aceste experiente după părerea mea. Oricum bravo ei ca se menține în top 5 de asa mult timp. In rest dle Geambașu fiți mai direct in ceea ce scrieți, ar fi mai calitativ

haudinamo (34 comentarii) • 5 aprilie 2017, 10:24

Bravo Tlapan, asa, da-le la gioale, nu-i lasa! Acesti mahalagioi tzaranoi trebuie pusi la punct si ruinati. Forza Tlapan!

mg (232 comentarii) • 5 aprilie 2017, 11:43

..mă enervează cei care o critică pe Simona. E înjurată şi Virginia Ruzici, câştigătoarea Roland Garros-ului. E înjurat şi Ilie Năstase. Oare cine are cu adevărat nevoie de psiholog ? De fapt chestia cu psihologul e un moft al lumii moderne made in SUA, la noi se merge la duhovnic şi la spovedanie. Chiar, Ilie Năstase ce psiholog a avut ? Nu cred că poţi recupera contra cost mentalul de campion, aşa cum nu cred că "psihologul muzical" ar putea să-i acordeze vocea lui Ian Anderson(aşa că mă pot resemna cu Bourée-Basel 2008 : https://www.youtube.com/watch?v=2u0XXpVGUwk).

exidpol (48 comentarii) • 5 aprilie 2017, 12:51

brexitul are legatura cu tenisul ca p. cu pref. neamule...

fakinlol (9 comentarii) • 5 aprilie 2017, 13:42

@Brandremist - orase, nu gropi de gunoi pline de cocalari "Deduc că lui Fissette îi este permis să mai dea din cap a nemulţumire, în timp ce Darren Cahill este condamnat la o perpetuă stare de fericire." :)))))))))) Mi-am amintit de clipul de la black old sun

Dragos Suciu (1 comentarii) • 5 aprilie 2017, 13:56

Faptul ca, la un moment dat, nu stii cat este scorul, poate fi si un semn al concentrarii. Federer declara in trecut ca nu stie exact scorul in toate momentele meciului. Si nu cumva il ridicam pe Fissette cam usor pe un piedestal? Pana la urma si el a avut destul de mult de castigat in urma colaborarii cu Simona.

gilos (147 comentarii) • 5 aprilie 2017, 14:58

Konta e caraghioasa rau cand serveste, are niste miscari aiurea de tot, nu straluceste cu nimic.... Ronnie O'Sullivan povestea de un jucator, King, care facea totul gresit la masa, nici tac-ul nu-l tinea corect. Asta era opinia lui Ronnie, care nu suporta nici sa-l vada macar. Evident ca Ronnie, nervos si cu atitudine de superioritate, a pierdut meciul cu acest nu atat de inzestrat, King.

IO…gereules (5 comentarii) • 6 aprilie 2017, 6:28

Oare nu se folosesc si lovituri psihotronice,trimise de undeva,nu se stie de unde,impotriva unor jucatori,in momentele cheie ale jocului?

Sim (23 comentarii) • 6 aprilie 2017, 12:05

Simona si-a taiat craca dintre picioare cand l-a concediat pe Fisette, cel care a ridicat-o pana sus si a invatat-o multe. Si mai ales CUM la concediat. Afara doar daca nu e vorba de vreun refuz de viol..

seba (157 comentarii) • 6 aprilie 2017, 23:52

Mie imi pare bine ca se joaca la Mamaia. Constanta e un oras mare si merita sa mai gazduiasca un eveniment sportiv din cand in cand. Mai ales ca unii dintre cei mai buni tenismeni romani din ultima vreme au plecat din Constanta (Andrei Pavel, Horia Tecau, Simona Halep). Constanta n-a mai prins ceva interesant de vreo zece ani, de cand era Piti selcectioner. Cat despre Simona, de asemenea cred ca merita sa joace un meci acasa. Desi cred ca va fi ceva presiune in plus pentru ea. Pozitiile 5 si 7 nu sunt cele mai relevante. In clasamentul anului asta Johanna Konta este pe locul 2 iar Simona pe 36. Probabil adevarul e undeva la mijloc in ceea ce priveste valoare actuala a celor doua sportive. Cu un usor plus britanica. De fapt maghiara nascuta in Australia, am citit si eu acum pe net despre ea. Cred ca Wim Fissette este cel mai bun antrenor pe care l-a avut Simona. Si la partea cu pshiologul are mare dreptate. Cred ca oricine are nevoie de un psiholog. Nu doar Simona Halep, nu doar sportivii. Tot ce ai scris despre Johanna Konta este adevarat. Doar ca mai tebuie spus ceva. Johanna are 1.80 si 70 kg. Cam aceasi constitutie ca a Victoriei Azarenka. Adica are 13 cm inaltime si vreo 10 kg de muschi in plus fata de Simona. Nici la partea de tehnica, lovituri, simtul jocului, nu cred ca Simona sta mai bine. Deplasarea in teren nu poate compensa totul. Daca se antreneaza la fel de mult, Johann are prima sansa. Si cred ca in momentul asta Johanna se si antreneaza mai mult. Dar n-o putem critica pe Simona ca nu munceste sau, mai bine spus, ca nu mai munceste. In perioada ei de varf 2013 – 2015 cred ca a muncit cat au muncit alte tenismene in toata cariera. Sa fii constant in primele cinci, cu fizicul ei, intr-un sport in care forta e importanta, trebuie sa muncesti mult mai mult ca adversarele inalte si puternince. Si antrenandu-te ca un nebun 2-3 ani e normal sa “arzi”, n-ai cum sa faci asta la infinit. Asta e haioasa cu Darren Cahill condamnat la o perpetua stare de fericire :D, doar ca trebuie vazut faptul ca e condamnat la asta pe foarte multi bani. Iar rezultatele Simonei cu el sunt mai slabe decat cele avute cu antrenori mai slab platiti. Chiar daca 2016 a fost un an bun pentru Simona, a fost mai slab decat precedentii. Comparatia urmatoare probabil e aberanta, dar mi-a venit in minte: Darren Cahill vs Chrisoph Daum. Unul a preluat un produs bun si i-a scazut randamentul, celalalt a preluat un produs slabut si l-a mentinut slabut. Primul e foarte apreciat, al doilea e facut praf. E cam ciudat. Sigur, sunt argumente solide pentru acest tratament diferit. Faptul ca primul produs a scazut in valoare, are foarte putina legatura cu antrenorul. Motivele reale sunt altele: aitudinea sportivului (cum ai scris si tu acceptarea faptului ca nu trebuie sa faci doar ce te taie capul si sa intelegi ca sunt oameni care se pricep mai bine ca tine la unele lucruri), oboseala cumulata in timp, frustrarile acumulate (astea vin dintr-o ambitie foarte mare a Simonei, dar oricat de mult ai munci, oricat de competitiv ai fi, sunt altii mai buni ca tine), probabil timpul mult mai mult acordat vietii personale. Si multe altele. Am mai remarcat o chestie la Miami. Parca i-au mai crescut si sanii, iar asta nu e un avantaj in tenis. Nu sunt nici sexist si nici obsedat. Doar am remarcat. In meciul cu Stosur, nu stiu daca e intamplare sau nu, dar a inceput sa joace bine dupa ce si-a pus o bluza care ii acoperea decolteul sii ii tinea bustul cum trebuie. Simonei ii va fi foarte greu sa revina la nivelul la care era, indiferent cine i-ar fi antrenor. Nu stiu ce ar ajuta-o in sensul asta. Poate o pauza mai lunga sa-i readuca entuziasmul. Poate faptul ca va cadea in clasamentul oficial o va elibera de presiune si o va face sa joace mai linistita. Poate altceva, si sper sa gaseasca acel ceva. Sigur va avea nevoie si de multa sansa. Mi-ar placea foarte mult sa revina la forma care i-a adus cele mai bune rezultate.