Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Sunteţi amatori de profesionişti?

Cu umor, Petre Grigoraş avertizează că vom deveni o naţie de obezi. Fără umor, sugerează că statul trebuie să dea bani în continuare fotbalului

Permalink to Sunteţi amatori de profesionişti?
marți, 6 decembrie 2016, 10:08

Par vorbe spuse la nervi. Dacă ar fi fost ale lui Hagi nu ne-am fi mirat. El este foarte supărat zilele acestea, cu toate că Viitorului, al treilea lui copil, îi merge bine. În schimb, lui Petre Grigoraş şi echipei lui, Pandurii, nu le merge bine deloc. Imediat după înfrângerea în faţa Stelei, Grigoraş a lansat un avertisment. „Ne ducem dracului, o să fim o naţie de burtoşi şi de ochelarişti”.

Burtos nu te naşti, te faci!
Este foarte posibil ca obida lui Grigoraş să aibă ecou în cu totul altă parte decât printre mai marii ţării, acuzaţi că nu se gândesc la starea de sănătate a poporului. Nu-i exclus ca diferite organizaţii non-guvernamentale, non-profit şi non-orice să vadă în cuvintele antrenorului un mesaj discriminatoriu. „Burtoşii” şi „ochelariştii” s-ar putea simţi lezaţi. Iar dacă nu ei, alţii, care se simt îndreptăţiţi să-i reprezinte. Deşi burtos nu te naşti, ci te faci. Iar ochelarist devii şi dacă stai prea mult în faţa calculatorului jucând counter strike în guildă. Apelul lui Grigoraş, spus cu umor de bună calitate, are sens. Burţile cresc cu şaorme şi burgeri, dioptriile, „cât fundul de borcan”, sporesc odată cu adăstatul ore în şir pe reţelele de socializare. Şi da, imaginea îmbrăţişărilor viitorilor mutanţi care îşi sug burţile şi îşi iau ochelarii de pe nas l-ar recomanda pe Grig pentru un premiu literar.

Amatori contra profesionişti
Greşeala lui Grigoraş este legătura artificială între sportul pentru mase şi sportul de performanţă finanţat de stat sau de comunităţile locale. Grigoraş antrenează la Pandurii Târgu Jiu, formaţie aflată în insolvenţă şi foarte aproape de faliment. El este unul dintre numeroşii antrenori care muncesc la echipe care trăiesc de azi pe mâine. Asemenea colegilor de breaslă, Grig înţelege că nu îşi poate face meseria cu fotbalişti neplătiţi cu lunile. Vorbim despre fotbalişti profesionişti, nu despre amatori dornici să mai dea jos burţile construite cu migală şi poftă de performanţă culinară. Grigoraş este un om inteligent, asta nu îl împiedică totuşi să amestece lucrurile. Dacă un mamut precum Complexul Energetic Oltenia, regie de stat, refuză să mai finanţeze fotbalul profesionist de la Târgu Jiu, asta nu înseamnă că autorităţile române lucrează împotriva sănătăţii propriului popor. Dacă Primăria Iaşi nu mai este solidară cu Poli Iaşi, eufemism pentru tăierea finanţării, asta nu arată că banii contribuabililor nu sunt folosiţi contra interesului acestora. Pentru lămuriri poate fi consultat primarul Nichita, Casanova de Dealul Copoului.

Ce îşi doresc comunităţile?
Tabloul apocaliptic al fotbalului care moare de inaniţie nu (mai) are priză la marele public. Aici nu este doar invidia firească a oamenilor obişnuiţi, scandalizaţi de câştigurile indecente din lumea celor care dau cu piciorul în minge. Dar, după ce ani de zile conducători şi antrenori şi jucători au trăit mult mai bine decât le-ar fi permis performanţele sportive şi manageriale, după ce au învârtit comisioane şi plocoane, lumea nu mai este dispusă să înghită povestea săracilor din fotbal. De când s-a închis robinetul banului public, Liga 1 trăieşte aproape exclusiv din banii televiziunilor. Statul poate acţiona, dar nu prin continuarea pomenilor. Statul trebuie să reglementeze. Şi trebuie aflat ce îşi doresc comunităţile locale. Poate oamenii tânjesc după spitale curate şi după şosele fără gropi. Poate vor spaţii verzi şi şcoli mai sigure.

Poate oamenii vor mai multe şaormerii, sunt banii lor în fond. Poate vor echipe amatoare sau semiprofesioniste, care vor trăi exclusiv din banii şi munca voluntară a membrilor fondatori. Credeţi că ăsta este sfârşitul lumii sau începutul revenirii la o lume normală?

Comentarii (17)Adaugă comentariu

Carol K (146 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 10:35

Dezamagitor personaj...cum sa spui o prostie atat de mare ? Inseamna ca ar trebui sa desfiintam competitiile de sah,bridge,darts,tir samd pentru ca ele produc burtosi inca din perioada junioratului...

mal. (24 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 10:37

Din gândirea dlui Grigoraș: Dacă nu ne dă statul bani să ne punem salarii de mii de euro (zeci de mii?) și noi să mimăm competiția, atunci nația se duce naibii, burtoși și ochelariști... Dle Grigoraș, mai bine cu ochelari decât prost și arogant!

Ush (2 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 11:28

Dle Grigoras, nu suntem mai slim daca dam bani fotbalistilor sa alerge si antrenorilor sa ii antreneze. Suntem mai slim daca noi insine alergam. Deci statul ar trebui sa investaesca in mase, nu in fotbal profesionist. Mare adevar ai spus!!! Tereneuri pentru mase, in toate sporturile nu doar in fotbal. Eu vreau sa joc baschet de exemplu.

Andrei F (698 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 11:41

Ati gresit prin exemplul cu echipa din Iasi...Nichita dincolo de toate bilbele ...a dat bani la echipa .Noul primar vrea sa dea mai putin...

kos_tyn (16 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 11:57

nu stiu ce a spus grigoras si ce a inteles geambasu; comunitatile locale, regiile autonome, statul nu (mai) au voie sa finanteze cluburile profeniste printr-o hotarare a comisiei europene. decizia a fost luata ca urmare a sesizarilor venite de la unele cluburi din spania si olanda care s-au plans ca fiind cluburi profesioniste finantate de comunitatile locale se creeaza o concurenta neloaial

Gica Paunescu (30 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 13:33

Varianta a doua este cea care se va dovedi ca fiind raspunsul corect !

Dragos (27 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 13:41

@Andrei F: eu, si cred ca majoritatea celor care cotizeaza la bugetul de stat, nu sunt de acord cu finantarea cluburilor profesioniste din bugetul public. Nu ma intereseaza ca impozitul pe care il platesc pe masina sa mearga catre un club profesionist, indiferent de sport. Impozitul pe masina il platesc ca sa am drumuri mai bune si mai putina poluare. Daca tu vrei ca sportul profesionist sa fie sustinut din banii tai, nu te impiedica nimeni sa mergi si sa cotizezi in fiecare luna, in contul societatii care administreaza un club privat. In alta ordine de idei, Grigoras s-a exprimat gresit, desi viziunea lui cred ca e alta. Sunt in asentimentul lui Geambasu si a lui Ush. Cand eram in liceu, parintii colegilor mei isi incurajau copiii sa isi ia scutire de la medicul de familie, cum ca ar fi inapti pentru desfasurarea de activitati sportive. De acolo trebuie sa plecam, de la mentalitatea parintilor, a medicilor, apoi vorbim de terenuri pentru sport de masa, de lipsa unor proiecte pentru astfel de terenuri si, evident, despre lipsa finantarii unor proiecte de acest gen (apriori discutiei, nu exista finantare pentru terenuri de sport pentru ca nu exista proiecte care sa sustina constructia lor; nu ca nu s-ar gasi fonduri).

Andrei F (698 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 14:17

@Dragos ...si eu sunt de acord cu tine...Bani comunitatilor trebuie sa mearga acolo unde doreste comunitatea.Daca locuitorii ar dori si sport este legal sa se acorde bani si in acest domeniu.Numai ca sportul si mai ales fotbalul nu mai sunt printre primele preferinte...Asta se vede si din spectatorii de la meciuri.Treaba este ca Nichita a dat bani spre deosebire de CEO care a dat si apoi a oprit robinetul cu bani spre Pandurii.Noul primar de la Iasi deocamdata limiteaza banii spre fotbal...

Alexandru Chis (105 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 14:41

Oare fotbalistii din echipele finantate de la banul public nu sunt un fel de asistati sociali de lux? Poate ca de la nivelul (de trai) al omului de rind, fotbalistii unor echipe bugetate de Consiliile Locale par niste favorizati ai sortii, un fel de "artisti" de rang superior care cistiga mult mai mult decit un "biet lampagiu" de la un teatru de stat din provincie. "Romanta fara ecou" interpretata fals de Grigoras - cindva, pe la Galati, "cel mai tare din oras"! - isi are sorgintea nu in "grija" lui pentru "starea de sanatate a natiei", ci pentru propriul interes (sau, ma rog, job). Pare-se ca dl grigoras a inteles ca va ajunge, cit de curind, un somer de lux (ca multi alti antrenori care incalzesc telefoanele cautind un "loc de munca", dar cu cit mai putina... munca! Crede cineva ca, de-a lungul timpului, dl Grigoras s-a spetit muncind, eventual in mina, alaturi de ortaci? Nu! Este foarte multa inghesuiala in bransa asta a antrenorilor iar virsta ii apasa, aratindu-le acea "pisica neagra" numita pieredrea locului de munca. De ce a tacut dl grigoras cind Narcis Raducan a tocat cu nonsalanta banii clubului? Atunci i-a convenit, avind ceva "cota parte" din banii comunitatii? Cu siguranta ca in urmatoarea perioada de timp nu se va mai vorbi de mii de euro salariu pentru un fotbalist. Si, in fond, de ce este o drama atit de mare ca unui fotbalist i se impune un salariu de 2.000 euro pe luna (adica vreo 8.500 lei!)? Chiar atit de "emeriti" sunt acestia? Cit despre cei care ii antreneaza, si acestia nu ar trebui sa-si plinga de mila pentru ca nu am auzit de antrenor care moare de foame. Poate numai cei care nu au inteles ca viata nu este intotdeauna una roz si ca vrei-nu-vrei trebuie sa ai ceva bani si pentru "zile negre". Ca tot romanul...

MZM (198 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 15:20

Finantarea echipelor de fotbal din fonduri publice este o sfidare, o batjocura la adresa contribuabililor, pentru ca faciliteaza furtul de fonduri si spalarea de bani negri. Apoi, dupa ce si-au facut suma, snapanii se declara in insolventa si banii neplatiti trec la datoria publica, cum s-a intamplat la Dinamo. De ce nu au fost pusi sa plateasca datoriile cei care le-au facut, respectiv Badea, Borcea, Turcu etc.? Aceste persoane traiesc si au afaceri prospere, deci pot plati! Oricum, FRF trebuie sa-si modifice regulamentele in sensul eliminarii din competitie a echipelor care intra in insolventa, asa cum este in toate tarile civilizate! Altfel e posibil ca, la un moment dat, toate echipele din Liga 1 sa fie in insolventa!!??

theo (6 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 16:36

Hei, mai usor cu combatutul. Foarte bine Grigoras, desi face niste greseli gramaticale impardonabile. Ce sa faca sute de tineri? Unde sa-si consume adrenalina, excesul de testesteron, de foliculina? Cum sa nu mai fie cluburi finatate de autaritatile locale? Ce sa faca copii, adolescentii, tinerii? Sa nearga la piscina? Nu, ca aia a fost transformata in joc de noroc de maestru sportului Stanga. Sa faca, ce? Sa joace tenis de masa? Unde? in spatele garajelor PSD-iste dintre blocuri? Ce facem cu stadioane gen Farul, Dunarea? Le dam la ciobani sa pasca ***? Si ce facem cu banii de la primarii? Le dam pensionarilor sa mearga gratis cu autobuzul? Ca ne voteaza?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Flaviu (69 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 17:19

M-i se pare corect ce spune d-l Geambasu si ce spun cei care comentează .. E clar , fotbalul profesionist nu trebuie susținut din bani publici .. Dar: 1. Ar trebui sa existe o strategie naționala , reflectata in primul rând intr-un cadru legislativ adecvat , prin care un nr de sporturi ( cele cu tradiție si priza la public) sa beneficieze de condiții fiscale avantajoase .. 2. In cadrul aceleași strategii administratiile locale ar trebui sa investească in infrastructura ( stadioane , baze sp , terenuri, săli de sport, bazine, etc) 3. Așa cred ca s-ar crea un cadru propice pt cei din zona privată , care ar dori sa creeze parteneriate cu adm locală , pt a folosi baza sportiva si eventualul brand sportiv existent in oraș .. Pe de alta parte , Grigoras cred ca are dreptate, ne - am pierdut. Cultura sportiva ( atâta cât era).. Ceea ce se aude prin tribune pe la meciurile din ligile inferioare si la cele de copii si juniori ( părinți care injura non stop) dovedește acest lucru.. Iar cei care nu sunt la sport sau in tribune, sunt in fata calculatorului sau in baruri.. Din păcate tot mai mulți tineri...

Stefan (4 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 17:51

Corect!

mihai (57 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 18:03

Pai Pintili a zis ca acest meci ,a fost meci amical,si doar dupa interventia reporterului (sclav fcsb) a dat-o la intors,ca nu amical,dar mai putina forta si ambitie,bla,bla,bla !

alterax (21 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 19:58

Cate transferuri va face Rednic intr-un interval de maxim 2 luni ? Peste 6, peste 8 sau peste 10?

BD la munte (37 comentarii)  •  6 decembrie 2016, 20:30

Excelent articolul, felicitari!!! Trebuie totul construit de la ZERO. Exemplul Pandurii cu 1000 de euro salariu este foarte bun pentru ceea ce ofera Liga 1

Jos_cenzura (96 comentarii)  •  15 decembrie 2016, 18:14

Dle Geambasu, imi place, deveniti din ce in ce mai libertarian. Articolul despre Fidel ramane de departe cel mai valoros pe care l-am citit la dumneavoastra vreodata, si l-am impartasit cu multa lume, dar imi place cum progresati.

Comentează