Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Povestea unei isterii întârziate

Mai putem spune ceva despre un meci al Stelei şi al Viitorului lui Hagi fără să fim excomunicaţi?

Permalink to Povestea unei isterii întârziate
luni, 7 noiembrie 2016, 7:13

Un meci cuminte. O frumoasă poveste despre fotbalul fără răutate. Steaua-Viitorul. Jucătorii şi-au văzut de joc, nu au faultat dur, în general nu prea au faultat. Deci sportivitatea a fost la ea acasă pe Stadionul Naţional şi doar Tamaş a văzut un cartonaş galben, aşa, de ochii lui Găman, care s-a mai băgat în seamă inventând şi un penalty, neavând încredere în puterea de regenerare a acestui clasic al campionatului nostru.

Timizii
Scorul a urcat repede la 2-0, cota aceea periculoasă în teoria sportului rege, dar nu şi pentru echipa „Regelui” Gică. Viitorul a dominat teritorial, dar cu deferenţa pe care un licean o arată atunci când îi face curte profei de ştiinţele naturii. Steaua, în schimb, a exploatat timiditatea adolescentină a lui Ţâru, Răzvan Marin şi Nedelcu, rezultatul final răsplătind realismul şi experienţa băieţilor antrenaţi de Reghe.

Statistica parşivă
Comentariile live după meci au fost pe măsura încrâncenării din teren. Sobrietate în aprecierea realizărilor şi lipsurilor jucătorilor, observaţii pertinente despre tactica antrenorilor, despre sistemele folosite. Niciun cuvânt deplasat, nicio ironie. Şi în fond, de ce? Te poţi opune forţei emanate de tradiţie? Iar tradiţia spune clar: 12 victorii din 13 pentru Steaua, în toate competiţiile. 9 meciuri fără gol pentru Viitorul, una dintre echipele cele mai productive ale campionatului. O singură victorie pentru Viitorul, un spectaculos 5-2 în mai 2013, atunci când echipa lui Hagi avea nevoie neapărată de cele 3 puncte pentru a se salva de la retrogradare, iar Steaua era virtuală campioană. Atunci patronul roş-albaştrilor a pomenit întâia dată omenia ca atitudine guvernantă împotriva naşului său aflat în nevoie. De atunci încoace niciun punct şi doar 3 goluri înscrise de băieţii din Ovidiu. În 12 meciuri!

O poveste
Cam multe coincidenţe! Şi o repetitivitate a rezultatelor care contrazice şi calculul probabilistic. Ştiu pe de rost reproşurile care urmează. Ideea că împroşcăm cu noroi o construcţie solidă şi sănătoasă, cum este echipa lui Hagi. Mi se vor pretinde dovezi. Pentru maliţiozitate şi în contul bănuielilor. În locul dovezilor, o scurtă poveste din timpuri în care nu ne temeam să spunem lucrurilor pe nume. Lucram la ProSport, cotidian nou-născut pe atunci în trustul Mediapro condus de Adrian Sârbu. Alături de prietenii noştri de la Pro TV, câţiva colegi de la ziar făceam tandem la comentariul meciurilor din campionat transmise de postul din Pache Protopopescu.

O tempora, o tempera!
Era final de campionat, prin anul de graţie 2.000, „cooperativa” condusă cu mână fermă de Jean Pădureanu funcţiona impecabil, iar FC Braşov, membră de vază a asociaţiei, trebuia să se salveze de la retrogradare, conform unei scheme atent gândite în laboratoarele performanţei de la Bistriţa. Dinamo era parte din algoritm. Dinamo, care îşi asigurase titlul, urma să nu deranjeze la întâlnirea de la poalele Tâmpei. „Aţi fi tâmpiţi să vă isterizaţi la comentariu”, ni s-a transmis înaintea partidei din partea lui „Adrian”. Nu ţin minte să ne fi isterizat, am spus ce am văzut că se întâmplă pe teren. Am observat dramatismul trucat, greşelile nefireşti ale fundaşilor, performanţele neverosimile ale unor atacanţi care nu marcaseră jumătate de campionat.

Sacrosancţii
Nu am suferit represalii administrative. După meci, „Adrian” ne-a transmis că ne batem joc de el şi că nu ţinem cont că are şi el un prieten în fotbal şi pe ăla îl călcăm pe cap. O vreme am coabitat cu ameninţările suporterilor dinamovişti, care, ca orice suporteri de pe lumea asta, refuzau să accepte evidenţa atunci când era vorba de echipa lor. Pe urmă, a fost decretat Momentul zero, când capii Cooperativei au declarat că se rup de trecutul murdar, implicit absolvindu-ne şi pe noi de nebunie. Şi mai pe urmă am început şi noi să credem în Momentul lor zero. Apoi, mai spre zilele noastre, puterea poporului a decretat că Steaua şi Hagi sunt instituţii sacrosancte care trebuie venerate. Şi aici se închide cercul în care unii dintre noi chiar au început să se isterizeze.

Comentarii (71)Adaugă comentariu

Bogdan (8 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:30

"nu au faultat dur, în general nu prea au faultat" - Poate rugați un coleg care s-a uitat la meci să vă povestească cum a și-a spart Muniru singur arcada. Nu că asta ar invalida restul articolului. Doar subliniază tezismul lui.

Bogdan (8 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:31

Poare rugați un coleg care s-a uitat la meci să vă povestească de ce a luat Tamaș galben.

Bogdan (8 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:37

?

Cristi (10 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:38

Ai dreptate. Nici nu trebuie dovezi. Din toată mizeria de fotbal, se vede adevărul în competițiile europene. Atunci toți tac.

zappy (6 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:40

deci arcada sparta la muniru..a fost asa de amorul artei?chiar ca reghe si hagi sunt cei mai buni scenaristi...firesc dvs sunteti un observator neutru

alex (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:41

Sunt stelist dar asta nu ma opreste sa cred ca a fost blat la acel 5-2. Restul victoriilor sunt, ca numar, ciudat de multe. Sa trebuiasca Hagi sa plateasca atat de mult pentru un meci? Mie si asta mi se pare ciudat. Cate victorii sa mai aiba in cont Steaua pentru acel meci? Pe toate?

corneliu (88 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:48

Esti rau intentionat! Te-nteleg, dinamovist fiind. Ai inceput sa faci compuneri la comada? Dar de ce ma mir, "totul pentru tanti Olguta PSD!

Cristian (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:48

Esti penibil Geambasule. Esti prea limitat sa analizezi cu realism ce se petrece pe teren. Viitorul a pierdut ultimele 4 meciuri cu Steaua strict pe decizii eronate de arbitraj, dar tu nu poti privi dincolo de rezultatul final.

BLAGA NICULAE (9 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:49

NU E NICI O COINCIDENTA D_L .HAGI STA MEREU CAPRA CU OIERUL !!!

Do (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:49

Dureros, cu atât mai mult cu cât însuși "Regele" este implicat; cel de la care mulți așteptam sa vedem o schimbare.

nick70 (11 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:50

si uite asa avem un jurnalist bun influentat de 300 de postaci ,,puterea poporului ” vorba aia, ce dreq aveti oameni buni ati luat-o toti pe urma lui mironica care vede numai conspiratii proSteaua peste tot ? si arcada sparta a lui Muniru probabil era de forma ce naiba toti fotbalisti au capul bandajat! ciudat este ca pe toti jurnalistii sportivi i-a lovit curentul anti Steaua probabil este la moda,critici Steaua si gata esti impartial .

andy (18 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:50

Scrieti ca sa umpleti spatiul virtual.Dinamo joaca corect,dar pierde.

BLAGA NICULAE (9 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:50

NU E NICI O COINCIDENTA D_L CRISTI .LUI HAGI II PLACE SA FIE....OIERULUI !!!

Fiara86 (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:51

Mare ziarist... Nu țin minte vreun articol memorabil. Iar faptul ca sugerezi fapte fara dovezi (in cazul Steaua-Viitorul), nu prea te califica

Alex (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:52

...este trist, circ si nu mai mult, insa cum sa imi explic, sincer natia noastra sufera mult si suferim de sute de ani, oare chiar nu este nimic de facut?

BLAGA NICULAE (9 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:52

VA *** IN GURA CA NU_MI PRIMITI COMENTARIUL

foresta (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:53

Isteric esti dumneata, asa in general. Daca batea Viitorul era clar blat, asa ca sa fie contrar curentului, "ca sa nu se prinda lumea".

g48ri3l (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:53

Serios...esti din ce in ce mai penibil, stiu ca asta este trend-ul la GSP, dar ma asteptam la mai multa demnitate din partea unora. Se pare ca tot vechea garda mai salveaza din aparente (vezi Ovidiu Ioanitoaia). Rusinos articol, submediocru, dand impresia ca nu ai vazut meciul si ai scris din auzite.

Andrei F (698 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:54

Cred că ați văzut alt meci! Cineva la notele din ziar a remarcat acid la un articol nesemnat...asta-i Geambasu Dinamovistul...Numai el ar fi putut da acele note... Puteți căuta și veți vedea că nu mint...Cum ați fi putut să vedeți meciul si să spuneți că nu au fost fauturi grosolane? Interesați -va! Apoi vă bateți joc de singurul jucător adevărat pe care îl mai are Steaua: Nită...Asta la ultimul șut periculos era să se accidenteze...se încurcase în plasă... Și cîte intervenții a avut... Desigur,nu uit că la ultimele meciuri Steaua-Viitorul mereu vă durea de Tănase...Bine că acum vă este clar de ce nu a jucat Tănase...

Marian Dragusel (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:54

Deobicei nu comentez articolele dar rautatea unor ziaristi depaseste orice limite. Oare de ce simtim nevoia de a dezinforma si induce in eroare opinia publica? Sunt unii editorialisti care simt nevoia sa faca ceva in plus pentru a tine pasul cu noua generatie de "jurnalisti", a se citi ghilimelele de rigoare, pentru care titlurile de senzatie urmate de articole "goale" doar pentru a atrage click-uri, este singura forma de jurnalism, am doar urmatorul lucru de spus: "domnii mei, mergeti va rog la Muniru si priviti-l in ochi, ca doar cu unul mai poate vedea, dupa lovitua incasata, si spunetii ca acest meci nu a fost disputat si nu au fost agresivitati". Ar mult mai fi multe alte intrari de rosu. Dar merita oare efortul meu? Voi toti acesti ziaristi daca, si este un daca mare, veti citi acest articol veti fi la fel de nepasatori si in continuare veti alerga ca niste lupi hamesiti dupa senzational. Pana la urma click-urile sunt importante nu conteaza munca unor oameni si sangele varsat pe teren.

Cristian (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:54

As vrea sa va vad pe toti, astia, redescoperitorii blaturilor, ce dovezi aveti si cum pledati la tribunal cand va da Hagi si Becali in judecata. Sper din tot sufletul ca Hagi sa va dea in judecata si sa platiti pentru lipsa neuronilor

FYRY (51 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:56

ALEX,IN ALGORITM INTRA SI BANII INCASATI DIN TRANSFERURILE INTR O SINGURA DIRECTIE,MULTI BANI

Florin (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:57

Cristi esti un dinamovist incurabil din pacate....altfel un ziarist bun!

antiphonta (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 19:59

hehehe, ce sa te astepti de la un dinamovist? Nu stiu ce meci ai vazut dumneata, insa a fost mai dur decit multe meciuri ale lui Dinamo. Probabil ca nici nu te-ai uitat la meci daca nu l-ai vazut pe Muniru iesind cu fatza plina de singe, sau mintind ca a fost numai un cartonas galben, pai nu stiu de ce eu am vazut 4 (PATRU) cartonase galbene, dintre care doua data Stelei (Tamas si Bopurceanu). Ce puteti spune? Ori sa nu-mi apara mesajul ori schimbati articolul pe care l-ati scris. Ori mintiti cu buna stiinta, ori scrieti din nestiinta, care ar tot la fel de rau din partea unui ziarist de sport. Va recomand sa scrieti la ce va pricepeti mai bine...adica la Dinamo.

antoniu (14 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:01

muniru, si-a dat singur un cot de si-a spart arcada, altfel, anul trecut meciurile dintre dinamo si astra au fost pe bune !!!

florin (21 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:01

Gaman de ce s-a mai facut de cacao cu penalty-ul, cand toata lumea propovaduia blatul cu o saptamana inainte?

dan (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:03

de atita timp , acelasi rezultat,o rusine. finul si nasul, niste aranjori nenorociti! pacat-*** de ce a fost odata ca si fotbalist! poate se intoarce roate vreodata si hagi de la mititica, va lucra la academia lui *** s.a.!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Stefan.. (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:11

Noi, suporterii Universitatii Craiova (CS, FC sau cum s-o mai fi aflat) suntem patiti. Pe timpul lui Netoiu, Stiinta a cedat, in campionat, punctele lui Dinamo. Pe timpul lui Mititelu, punctele au mers la Gigi Becali. Atat Netoiu, cat si Mititelu si-au fabricat tot felul de "regii" mediatice prin care sa para adversari ai stapanilor lor. Fostul REGE al fotbalului romanesc, actualul VALET al lui Gigi Becali a repetat aceeasi "reteta".

Mihai (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:15

esti tare prost bhai geambasu...le ...iti aduc aminte k si botosenenii tanjesc dupa o victorie trebuia sa bata viitorul sa i faca pe plac lu geambasu.....parca a vazut alt meci editorialistu asta cica un meci cuminte haha *** ....un meci cuminte inseamna sa joace numai o echipa dar viitoru a avut ocazii de gol probabil asta a vazut alt meci ..la geambasu un meci eroic inseamna sa deie il citez pe andone vreo 2 rosii si 15 galbene sa explice el ce inseamna un meci cuminte ..cum sa vi cu asemenea acuzatii fara dovezi in care viitorul in primele minute trebuia sa conduca ...iar faza penaltiului este clara nu inventata frustratule ii pune piciorul in fata si il tine .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Vaj (13 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:18

Nu a însemnat si nu înseamnă nimic blatul recunoscut de Becali la meciul omenos de pomina. Cum nu s-a făcut nicio investigare a declarațiilor lui Tudor de după meciul Dinamo-Chiajna. Sunt normale blaturile la noi, se stiu, se recunosc, campionatul e la fel de trucat ca întotdeauna. Pariuri, arbitrii, calificări europene, tunuri politice si electorale (vz. Urziceni, Galați), bani multi in joc... Întorci capul scârbit si urmărești altceva (recomand meciurile lui Liverpool).

Andrei (222 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:18

@ Geambasu. Daca ar fi doar "coincidentele" cu Viitorul, le-am putea chiar cataloga ca atare. Dar cand liga e impanzita de jucatori impresariati de d-na Prodan, iar arbitrajele ofera "coincidente" la fel de dubioase, avem o imagine (fara dovezi, dar de domeniul evidentei) a unui fotbal directionat exclusiv catre banii CL-EL. Practic titlul intern ca metoda de a mai baga ceva milioane in buzunarul lui Gigi si al impresarei favorite prin calificari + transferuri. Iar apoi stop si de la capat, ca la masina de scris. Un nou sezon, o noua racolare a tuturor valorilor in curtea Stelei (inclusiv din pepiniera proprie numita Viitorul) si o noua cvadrupla istorica! Aici e vorba despre bani, nu despre sport sau competitie, domnul meu.

mircea (8 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:27

muniru arcada sparta nu sa jucat dur ....

Florin (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:28

Ca de obicei steliștii nu recunosc realitatea demonstrată la acest ,,amical,, iar dinamoviștii îl înjură pe Gigi. Adevărata valoare am revazut-o in Elvetia- ne reamintim faptul că discutam de o echipă din liga a 2 a- dar si mai exacta valoare o vom vedea la dezastrul ce va urma in meciul cu Polonia.

Gambeta (8 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:30

Apropo de cel care a facut trimitere la tribunal, pare-mi-se Cristian. Chiar asa, oare de ce nu-i dau in judecata Hagi si Becali pe cei care-i suspecteaza cu voce tare, public, ca ei isi aranjeaza meciurile? La cat de "curati" sunt ei, firesc ar fi sa-i dea in judecata pe toti, nu?! Ia sa vedem pe care-i da in judecata! Ca, daca nu-i da ...

acarul nevinovat (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:30

NOTA 10!

Alex Chitu (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:36

Cat de limitat sa fii sa spui a nu a fost blat doar sustinad ca muniru nu stiu ce are la ochi, cand tot restul meciului viitura ***. Un fel de eva kent atunci cand joaca cu fcsb.

G.B. (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:40

De la finu pentru nasu,pai misca finu,altfel o ia de la nasu!

alterax (21 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:42

„ Blatul„ de fata nu e cel din „descriptio moldaviae „ in fotbal, Ceahlaul si vecina de peste munti, Bistrita. Psihologic, viitorenii stiu, si sunt invatati sa stie, ca sansa lor de a trece granita e dupa vamesul gigi. Ei joaca stiind ca maine viitorul lor imediat este la steaua. Cu aprox o luna inainte de a fi transferat la steaua, Tanase, la un meci din campionat, era lipit in tribuna de reprezentantii stelei . Viitorenii inteleg cum le va fi mai bine...

dumitru (11 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:42

toti stelistii, evident dealtfel, au un singur argument: accidentarea lui muniru. nimic despre joc. accidentare reala, dar care nu justifica nici pe departe blatul... o prostie a unui jucator care nu a stiut regula. sa fim seriosi: poate ca hagi nu vorbeste foarte bine, dar in fotbal este doctor si stie mai bine ca oricine cum sa ia bataie in fata fcsb-ului, echipa lui de suflet si de omenie. este chiar clar ca lumina ochilor. sa nu uitam ca dinamo a fost penalizata pt un presupus blat cu ceahlaul despre care nu stiu cati baga mana in foc ca a fost blat.

Nutelyba (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:46

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Tom (70 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:46

Un alt articol care are doar menirea de a face trafic. Adică bani!

Alex (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:46

Nu sunt limitati, sunt stelisti.

Crimson Veritas (27 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:48

D-le Geambasu ... NOI de ce te platim? ...:))

Bruce (4 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:52

Haha! Ce se oftica fcsb-istii cand le spui adevarul in fata. Ei vor sa fie alintati , sa li se spuna ca Fcsb ul e o mega forta a fotbalului si Viitorul , care in alte ocazii joaca un fotbal bun, nu poate face fata acestei forte a fotbalului numita fcsb ! Hahaha Si apoi merg in Europa si ajung pe ultimul loc in grupa reusind chiar mai putine puncte decat Astra care a fost dezmembrata efectiv de Becali in acest tur de campionat. Si se intreaba micutii de ce se fac de ras cu echipe din luga a doua helveta in europa league. De aia va faceti de ras ma amaratilor ,ca in Romania sunteti primii cu blaturi si cu arbitrii.

george (35 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:53

@alex Hagi nu plateste in contul acelei victorii. Hagi plateste in contul transferurilor de milioane pe care le face Becali in fiecare an de la echipa lui. Majoritatea jucatorilor valoreaza cel mult 10% din pretul pe care il da Becali. Practic, totul se face pe fata si lumea tace pt a nu jigni "marele geniu" al fotbalului nostru

u suck (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:54

Steaua - Botosani ( in ultimii 5 ani nu au castigat un joc si nu au obtinut macar un egal). Steaua 23 de goluri - Botosani - 3 Sa intelegem ca Botosani e blat cu Steaua? Esti extrem de prost domnule Geambasu. Esti un ziarist de 2 bani dar macar lucrezi unde trebuie.

cristian (3 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 20:59

au fost 4 cartonase galbene chiar fara a se acorda si la agresiunea asupra lui Muniru,34 faulturi pe statistica flashscore,jucator scos din teren cu arcada sparta...sincer nu ai nici o legatura cu fenomenul in care activezi....se pare ca nici sefii tai care nu te concediaza

Crimson Veritas (27 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 21:01

bai geambasule ... daca crezi tu ca a fost blat ... scoate limba din *** lui kovesi si pune-o sa dovedeasca! ...:))

dodo (93 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 21:08

Domnu inginer, confundati fotbalul cu bimetalul si pe Dinamo cu Cumintenia Pamantului.

Andrei F (698 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 21:08

@Florin. Alt cunoscător...Afla că echipa aia de liga a doua a jucat mai mereu în Europa...Află că Paul Papp a plecat în Elveția tot in liga 2 la o echipă care este pe 2 la deja 10 puncte de echipa cu care Steaua a jucat .Afla că Papp a plecat de la un salariu de 20000 la unul uriaș- spusele presei... Și de ce nu vă rugați voi astia deștepți ca măcar să fi ajuns toate echipele românești să fi jucat cu așa echipe slabe?

Comentează