Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Pentru ce te plătim, Jakob?

Danezul Vestergaard a mai pus la pământ o echipă. După Oltchim, CSM Bucureşti

Permalink to Pentru ce te plătim, Jakob?
luni, 7 noiembrie 2016, 9:31

Jakob Vesterggard este dezamăgit. Jakob Vestergaard este un danez care se declară dezamăgit şi pe care îl ghicim puţin depresiv. Asta nu ar trebui să fie o noutate, conform statisticilor mulţi nordici au porniri depresive, tot aşa după cum mulţi au evidente înclinaţii artistice. Cauzele acestor crize existenţiale pot constitui obiectul unui amănunţit studiu sociologic-comportamental, întreprindere care ne depăşeşte.

Echipa noastră, la propriu!
Pe noi ne interesează mai puţin tristeţea cetăţeanului Jakob Vestergaard şi mai mult activitatea antrenorului Jakob Vestergaard. Iar problema este că domnul Vestergaard nu are o explicaţie pentru felul lamentabil în care arată echipa pregătită de el, în special pe a doua jumătate a partidelor. După cum probabil ştiţi, echipa lui Jakob Vestergaard este CSM Bucureşti. Campioana en-titre a Europei la handbal feminin. Vineri seară, CSM a pierdut şi a doua întâlnire directă cu Gyor, de data asta în Ungaria. Scenariul a fost asemănător celui de la Bucureşti. Fetele noastre – la propriu, CSM funcţionează cu precădere din banii bucureştenilor plătitori de taxe la bugetul local – au început bine întâlnirea cu Gorbicz şi compania. Au condus înainte de pauză cu 13-11, dar s-au prăbuşit în ultimele 30 de minute, când au încasat 22 de goluri, reuşind să înscrie doar 12. Scor final, 33-25 pentru Gyor.

Contraexemplul Rasmussen
Înaintea lui Vestergaard, CSM Bucureşti a fost pregătită de un alt danez, Kim Rasmussen. Cu el pe banca tehnică s-au obţinut rezultate excepţionale, culminând cu câştigarea Ligi Campionilor. Deşi concetăţean al lui Jakob, Kim nu părea deloc victima Melancholiei care anunţă Apocalipsa, aşa cum încerca să ne convingă pretenţioasa peliculă a maestrului Von Trier. Dar Lars von Trier este regizor, nu antrenor. La el depresia poate fi sursă de Oscar-uri sau Palme D’Or-uri. Ca antrenor, depresia îţi aduce eşecuri. Kim Rasmussen era, este, de fapt, un om care transmitea energie echipei. Vestergaard desenează nişte scheme şi comunică un mesaj formal. Uitaţi-vă cum arată acum Isabelle Gullden şi cum strălucea în campania glorioasă din sezonul trecut! Credeţi că s-a schimbat atât de mult în rău jucătoarea sudeză sau îi lipseşte impulsul pe care îl primea de la antrenor?

Analiză de suporter
„Repriza a doua a fost un dezastru. Am căzut inexplicabil, portarii au dispărut, la fel şi apărarea”, a comentat Vestergaard după al doilea meci cu Gyor. Asta am văzut şi noi, ne-antrenorii. Aşteptam o explicaţie mai aplicată a lui Vestergaard, dacă tot îl plătim fără să fi fost întrebaţi. De ce îşi pierd fetele capul în repriza secundă? Sau poate că nu doar capul, ci şi suflul. Ce se întâmplă cu Carmen Martin, altădată inima echipei? Dar cu Oana Manea, dar cu Paula Ungureanu, care simţea ea acum o săptămână că la Gyor va fi victorie a CSM-ului? De ce nu funcţionează apărarea, acolo unde acum câteva luni excela Torstensson?

CSM s-a întărit!
De la CSM au plecat braziliencele Pessoa, Ana Paula Rodrigues, Fernanda da Silva, daneza Maria Risker şi rusoaica Ekaterina Veskova. Dar au venit muntenegreanca Mehmedovici, franţuzoaicele Ayglon şi Niombla şi Paula Ungureanu. Au fost păstrate Grubisici, Carmen Martin, Isabelle Gullden şi Thorstensson. Măcar teoretic, la nivelul stranierelor, echipa s-a întărit, nu a slăbit. Banii curg în continuare, publicul bucureştean a învăţat din nou drumul spre „Polivalentă”; a avut grijă Primăria Generală să nu construiască altă sală. Rămâne că buba este la antrenor. Să ne amintim că Jakob Vestergaard, altfel dublu câştigător al Ligii cu Viborg, în 2009 şi 2010, a eşuat şi în mandatul la Oltchim, cu o echipă cel puţin la fel de bună. Sau care costa la fel de mult, cum vreţi să o luaţi.

Poate că Vestergaard este acel tip de antrenor-funcţionar evocat de Cornel Oţelea în interviul din Gazetă. Poate că Rasmussen era mercenarul atipic, care muncea cu gândul nu doar la salariu. Şi probabil că este timpul să ne obişnuim că marile echipe ale handbalului de astăzi sunt construcţii bazate pe mercenariat. Acţionari involuntari, dar de drept ai acestora, măcar să avem garanţia că ne sunt cheltuiţi eficient banii.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

Observator (16 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 10:12

Adevarul e ca suma valorilor celor care au plecat este > decat suma valorilor celor care au venit. Cu toate acestea dubla infrangerea cu Gyor este prea mult. Si la ce scor...

Carol K (146 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 10:53

La CSM caderea a inceput odata cu schimbarea directorului sportiv cel care a inventat echipa care a adus trofeul Ligii la Bucuresti.L-a schimbat primarita Firea ca sa aduca un PSD-ist de-al ei sa-si lipeasca imaginea de cea a unei echipe de mare succes ! Asta nu-l scuteste pe danez de critici dar sa nu ne facem atat de subtil ca nu vedem ce s-a intamplat acolo,cu sau fara Vestergaard,cu sau fara valoarea in plus a jucatoarelor nou venite CSM-ului ii lipseste acea unitate de grup,acel entuziasm,acea ambitie din sezonul trecut se vede ca ceva s-a rupt acolo iar diferenta nu o face schimbarea unui danez cu altul am aceasta convingere.Si-a bagat dracul (politicul) coada si coarnele si-a bagat absolut totul in aceasta echipa frumoasa.

gigi carabina (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 11:46

Si totusi, nu prea e nimic despre handbal in articolul dvs. Nu sunt un fan al CSMB, in continuare mi se pare o echipa artificiala, asa cum este de exemplu si Vardar, dar nu pot sa nu imi amintesc ca anul trecut pe vremea asta si mai apoi anul asta inaintea sferturilor Rasmussen era hulit in acelasi fel. Ca de obicei, mingea in terenul conducerii. Dar trebuie sa fii fie rau (nu va suspectez deloc de asta), fie sa ai cunostinte superficiale de handbal (e in regula, nu toti suntem pasionati in aceeasi masura de aceleasi lucruri), ca sa nu vezi si partile unde o echipa complet noua evolueaza foarte bine. Pana la urma chiar ii putem imputa meciurile cu ETO, echipa care era mai de batut anul trecut in grupe decat acum? Are 2 infrangeri neasteptate: la FCM si la Braila (unde joaca totusi o buna parte din nationala Romaniei). Haideti sa acceptam ca infrangerea face parte din sport, iar atat timp cat echipa e in obiectiv si prezinta semne bune, are timp sa le corecteze partile rele. Si va mai aduc un exemplu in acest sens. In 2012/3, JV a corectat un inceput foarte ezitant de MR si a calificat Oltchimul (afectat atunci de accidentari si probleme financiare) in semifinale, dupa deplasari grele.

Bibicul (54 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 12:49

Ati pus o intrebare binevenita, domnule Geambasu. Mai trebuie sa intrebati si pentru ce sunt platite jucatoarele CSM Bucuresti. Cand niste jucatoare, indiferent de sport vor sa scape de un antrenor sau sa se termine niste contracte au o arma teribila. Rezultatele. Ati analizat aceasta varianta? Aduceti-va aminte de finalul meciului Gyor Oltchim, mai erau cateva zeci de secunde si Oltchim era calificata in finala si atunci s-ar fi incheiat si contractul de sponsorizare cu BRD. Va mai aduceti aminte cine a data pasa la adversar si a dat prilejul lui Lunde sa inscrie? Va mai aduceti aminte cine s-a transferat imediat la Gyor si cine la Buducnost parca?

Mircea (19 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 13:00

ba ce va bagati voi la razboi, geambasule. sti cine erau geambasii? asa te bagi si la digi1 langa naum. umar la umar impotriva stelei si pentru dinamo. voi trebuie sa conduceti fotbalul? ati ajuns si la frf-ul vostru si ati distrus tot. mai bine noi spectatorii, fanii sa-si spuna parerea. voi ce vreti de fapt?

gilos (47 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 13:01

Schimbarile au venit de la organizarea echipei, cand politicul reprezentat de Gabriela Firea si-a bagat nasul in ciorba CSM-ului. Au schimbat directorul sportiv cu un politruc care si-a adus oamenii lui. Evident, ca toate aceste imixtiuni se vad la acest nivel. Cu amatorismele aduse de Firea-Pandele nu poti sa bati Gyor-ul, care in alta ordine de idei ne-a batut de doua ori si in sezonul trecut...

mal. (24 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 14:02

Poate aveți dreptate... Nu înțeleg de ce întrebareaeste pusă la peroana I plural... Adică, mai clar: cu ce îl plătește dl Geambașu pe antrenor? Sau se refră la poporul român? Ha, ha, ha... Cum suferim noi toți când se îmbolnăvește soacra vecinului de la scara B !!! Vocea patriotului naționale!

Costi (51 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 14:14

Excelent articol D-le Geambaşu , doar că întrebarea principală , pentru mine ar fi legată de incompetenţa şi mercantilismul conducerii clubului CSM . Mercantilism pentru că l-au " obligat" pe Rasmussen să plece , iniţial nedorind să-i prelungească contractul , şicanându-l , pentru ca după cucerirea cupei să "plânga " cu lacrimi de crocodil cum că ei au încercat , dar "omul" n-a mai vrut . Şi incompetenţă , pentru că l-au ales pe Vestergaard , un antrenor care a avut " vârful de formă " în 2009 - 2010 când a şi câştigat Cupa Campionilor , după care ...nimic , deşi a ăncercat , o bună perioadă şi cu Oltchim .

Dr (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 15:19

Nu e Risker, e Fisker; nu e Veskova, e Vetkova. Lasa-le, p'astea cu handbalul si tenisul. Hai la mitici, pitici si becali. Acolo excelezi.

Catalynn (27 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 16:37

Cum bine zice cineva mai sus, lasa draq handbalul si tenisul, rămâi la fotbal ca acolo nu ai cum da greș ... Uite ca l-au demis pe danez, ia sa vezi tu cum căstiga acum CSM iar CL fara el :-))) Poate ne explici mai bine ce treaba are la CSM groparul lotului Romaniei la Rio, Alin Petrache. Pe ala nu tot noi il plătim sau lucreaza voluntar?!

Ilie (57 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 17:01

Fel tipic turco-balcanic de a pune intrebarea. Deja, la nivel de forma, pertu-ul.

gigi carabina (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 17:19

Un fleac, l-au ciuruit. D-le Geambasu, astept sa repetati intrebarea asta cand echipa va juca in grupele "principale" ale cupei EHF.

gigi carabina (5 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 17:22

Apropo, acum citesc subtitlul articolului dumitale. "A pus la pamant" pe Oltchim? Te pomenesti ca JV o fi fost de vina ptr falimentul combinatului, prostul management de la club si anii de zile in care s-au promis performante si nu s-a facut nimic. El o fi fost de vina si pentru starea economiei nationale, foametea din Somalia, razboiul din Kosovo, ISIS si cate si mai cate... M-ati dezamagit complet.

Liviu Dragnea (6 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 17:42

Articolul asta a fost in genul aluia al lui Buzarin despre Daum. Bine, nu la acelasi nivel al mizeriei, dar Cristi a incercat. In doua luni vroiati sa inchege o echipa noua si sa rupa norii. S-a vazut anul trecut ca un antrenor are nevoie de ceva timp. La fel si in cazul lui Daum. Ma cam surprinde Cristi pe care-l consider un tip corect si inteligent. Nu acelasi lucru il pot spune si despre Buzarin.

alex (107 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 18:15

Jakob Vesterggard înclin să cred că a fost ,,lucrat,, din interiorul clubului! Treaba cu banii contribuabilului, acționar involuntar, care se duc la sport, este răsuflată! Această echipă artificială reprezintă până la urmă acest oraș artificial cu ai săi oameni la fel de artificiali! Rezultatul exercițiului financiar ar trebui calculat în copii ce se orientează către acest sport! Eu cred în această echipă de fete ce în acest an mi-a oferit unul dintre cele mai palpitante finaluri de meci din întreaga mea viață! Baftă CSM!

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  7 noiembrie 2016, 18:32

...daca CSM incepe sa castige dupa plecarea danezului ...inseamna ca a fost lucrat ...

Comentează