Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Bravo, Simona!

Ocupanta locului 4 în clasamentul WTA a înţeles în şi pe ce lume trăieşte. Şi profită, înconjurată de oameni care nu-i ies din cuvânt

Permalink to Bravo, Simona!
sâmbătă, 29 octombrie 2016, 6:02

Declaraţie la două capete a lui Ion Ţiriac. „Ar fi o glumă să ne gândim că Simona Halep ar putea aspira la locul 1 mondial”. Urmată de: „La talentul pe care îl are, ar trebui să facă 4-5 ore de antrenament pe zi. Nu merge aşa”. Aici, fostul partener de dublu al lui Ilie Năstase practică ambiguitatea. Şi nu prea îi este felul. Ce să înţelegem? Are talent cu carul Simona sau aşa şi aşa? Şi se antrenează mult sau puţin? Fiindcă 4-5 ore de pregătire zilnică nu par ceva ieşit din comun pentru un sportiv de mare performanţă.

Modelul Vilas. Cine?!

Acel „nu merge aşa” ar trebui să ne lămurească. Indiferent cât crede sau se îndoieşte în/de talentul Simonei, Ţiriac ne spune că ea se antrenează cam puţin. Mult mai puţin decât o făcea pe timpuri Guillermo Vilas, de exemplu. 8 ore de sclavie zilnică pe terenul de tenis. Dar Vilas, fostul elev al lui Ţiriac, primul produs premium scos de antrenorul Ţiriac (nu îl cunoşteaţi în ipostaza aceasta, nu-i aşa?) era un truditor prin definiţie. Un pachet de muşchi, voinţă şi ambiţie. Un tânăr pletos plecat din Argentina să cucerească lumea, care l-a întâlnit în drumul lui pe un român mustăcios, priceput la tenis şi abil în afaceri. Argentinianul a câştigat turnee de Grand Slam, a deţinut ani de zile recordul de invincibilitate pe zgură (53 de victorii consecutive) şi doar o eroare de calcul a clasamentului ATP l-a împiedicat să deţină supremaţia pentru câteva săptămâni la sfârşitul anilor ’70.

Vacanţa cu trenul de Singapore

Încheiem paranteza consistentă despre viaţa şi opera lui Vilas, reţinem exemplul lui de dăruire, şi ne întoarcem la Simona Halep. După ratarea Turneului Campioanelor, Halep a intrat în vacanţă. Într-o bine meritată vacanţă, ca să dăm clişeului ce-i al clişeului. Imaginile cu ea şi Darren Cahill maimuţărindu-se pe reţelele de alienare confirmă că românca a trecut bine peste evoluţia modestă de la Singapore şi că accidentarea de la genunchi nu-i mai dă bătăi de cap. Presimt că numeroşii ei admiratori se vor simţi lezaţi de observaţiile anterioare, ceea ce, dincolo de ocări, va veni la pachet cu o necesară împrospătare a memoriei: sacrificiile şi munca depuse de Simona ca să ajungă până aici, plus argumentul final că ea nu datorează nimic nimănui, nici ţării, nici compatrioţilor. Numai lucruri adevărate. Dar folosite strâmb în argumentaţie.

Darren, Virginia, să nu o supăraţi!

Sport naţional de mare succes, mângâiatul pe creştet este ilustrat excelent în cazul domnişoarei Halep. Amputarea spiritului critic creează terenul fertil pentru cultul personalităţii şi spiritul dictatorial, ramură agricolă la care am obţinut mereu producţii record la hectar. Fire dominatoare, chiar tiranică, a 4-a clasată în ierarhia WTA a mai reuşit ceva. Şi-a anulat orice fel de opoziţie şi în propriul staff. Intervenţiile lui Darren Cahil din pauza meciurilor sunt o mostră de servilism, nu de pedagogie. El este elevul şi ea este profesoara! El este cel ascultat, el riscă să fie alungat ca un câine de pripas dacă o supără. Mai departe. Privirea speriat/panicată a Virginei Ruzici, managerul drei Halep, arată şi acolo cine e şeful. Stăpânul. Cam multă umilinţă pentru nişte bani, doamnă Ruzici! Deocamdată, dumneavoastră aţi câştigat Roland Garrosul, nu Halep.

Dreptatea „moşului”

Simona Halep nu are antrenor şi manager, are angajaţi. Slujbaşi. Servitori care nu crâcnesc. Acolo totul funcţionează în halucinantul algoritm patentat mai an de Alina Tecşor, „Simona vrei o banană?”. Şi da, antipaticul de Ţiriac are dreptate. „Moşul” ăsta cum se vor grăbi destui să-i zică, se pricepe la tenis şi a înţeles că Halep nu se mai antrenează cum o făcea când se lupta să intre în elită. Nici ambiţia parcă nu mai este aceeaşi. Peste 14,5 miloane de dolari câştigaţi exclusiv din tenis în numai trei de ani au darul să îţi schimbe reperele. De aceea nivelul jocului ei este sub cel de acum doi ani, când o bătea pe Serena. Peisajul tenisului feminin o avantajează însă pe Halep. Kerber lider mondial, o jucătoare normală, vorba aceluiaşi Ţiriac, ne face să gândim că am trăit timpuri mai bune în acest minunat sport. O jucătoare şi mai normală, Halep poate supravieţui decent în top destul timp de aici încolo. Fată inteligentă ea a înţeles asta. Bravo, Simona, capul sus!

Comentarii (84)Adaugă comentariu

Alex (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:20

Zici bine Geambasule! Asta e adevarul. Eu n'o trag la raspundere, nu datoreaza nimanui nimic, dar sufera de romanismul asta de care sufera si toti fotbalistii transferati pe afara!

vasglo (53 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:37

Halep este prin printre primele 5 tenismene ale lumii. Geambasu pe ce loc o fi printre gazetari?!...-:)

Catalynn (27 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:42

Chiar atat de jos ai coborât bre?! Io unul dupa mizeria de editorial despre cum isi permite Simona sa nu reprezinte Romania pe gratis la Rio in dauna turneelor americane de unde a plecat cu peste un milion USD nu ti-am mai citit niciun articol, dar azi chiar ai stabilit un nou minim al bunului simt jurnalistic, Bravo Cristi! Practic ne spui ca Simona este un jiji (macar trebuia sa mergi pana la capăt si sa o bagi si p'aia ca machedoanca fiind nu-i pasa de romani) iar Ruzici e Duckadam (ca sa nu zicem chiar Luțu) si Cahill un Stoichiță sau Țiți Dumitriu ... Inca odata: Bravo Cristi!

Florimex (2 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:46

Bravo domn'le Geambasu! Felicitări pentru excelentul si pertinentul articol! Ps: dacă ar fi după mine aș inversa ierarhiile pt.că domnul Geambasu a dovedit că are "cohones", spre deosebire de alti asa zisi ziaristi, ce cântă in struna Simonei si rod si ei un os cum pot!!!

gigelos (96 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:49

E afacerea ei , pentru ce ironia asta dle Geambasu ? Oricum a realizat mai mult , mult maimult decat , cum zice Tiriac , talentul si calitatile ei , fizice , psihice . Iubeste ce face , asta e intrebarea ? Va dati seama ce presiune psihica a fost pe capsorul ei la inceputul carierei , cand trebuia sa castige , nu avea de ales . banii familiei erau in racheta ei . Poate a obosit , poate chiar atat poate , acum niste ani nu dadea nimeni o ceapa degerata pe ea . Copil , sa mearga sa-si taie sanii pentru tenis . Mamma mia . 14,5 milioane ... Raducioiu dupa primii 500 de mii ... e afacerea ei , a fost a familiei , acum e doar a ei .Si-a platit imprumutul . Nu e usor sa rezisti si sa izbandesti in conditiile astea

Costin (4 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:50

Articol de 2 lei. Sa lovim in orice sportiv. Mai ales de top. Geambasu e un hater oricum, stim asta de mult timp.

Mircea (120 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 18:53

Faci misto de Simona pt ca ti-ai fi dorit sa urce mai sus la Singapore ... dar pana la urma asta face parte din asteptarile tale.... Daca intr-adevar vrei sa o ajuti, poate ca un articol cu un ton critic dar constructiv ar fi fost mai bine decat mistocaria asta. Caci pana la urma ea pierde daca nu-si ia in serios cariera iar ironiile tale nu cred ca o ajuta.

Danig (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:03

Bravo,Cristian!

cfrescu (24 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:05

treaba e simpla - critica trebuie sa fie constructiva și făcută dar de cei care se pricep cat de cat... pentru restul criticilor de profesie: ciocul mic și încercați sa ieșiți din cercul vostru strâmt...

Vio (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:12

Domnule Geambasu, sa zicem ca ati facut o analiza pertinenta, pe un subiect considerat fierbinte de orice ziarist din Romania. Ati stiut cum sa creati articolul in asa fel incat sa creeze suficienta polemica, sa nici nu arunce cu noroi, dar nici sa nu faca rabat de la scuturi protectoare pentru imaginea ziaristului perfect. Pe de o parte, ati atacat-o pe Halep spunand ca probabil s-a dat lovita, ca doar deh, a doua zi fata nu mai avea nimic, si putea sa mearga. Ce conteaza ca pe terenul de tenis alergarile sunt intense si pe distanta scurta? Daca poate sa mearga, inseamna ca a mintit, corect? Pe de alta parte, v-ati creat si-o doza de protectie, spunand ca va asteptati de la numerosii ei admiratori sa va aduca mii de argumente cum ca... Problema este ca in timp ce incercati sa scrieti un articol, pe care nu-l doriti rau voitor, intrati in aceiasi hora cu toate persoanele care nu fac decat sa astepte o greseala din partea unui sportiv pentru a crea un val de insulte si de umilinte la adresa ei. Doar pana la urma asta este rolul dumneavoastra nu, rolul de a aduce trafic pe site unde compania dumneavoastra vinde publicitate, publicitate care va plateste salariul. Corect? Stilul dumneavoastra nu este un stil care sa poata fi considerat critica pozitiva, sau care sa poata da un exemplu cititorilor, este un stil care incita la indignare si raspunsuri rau voitoare din partea celor care deja sunt porniti de multi dintre colegii dumneavoastra. La acest turneu al campioanelor, au mai fost inca 3 sportive eliminate, Keys, Pliskova, Muguruza, dar la niciuna din aceste sportive, presa nu a sarit sa faca afirmatii, sa dea repede cu batul, sa exprime indignare, sa spuna ca sunt acolo doar din conjunctura, sa spuna ca nu o sa poata sa fie niciodata numarul 1. De bine de rau, de acum 2 ani de cand a fost victoria cu Serena in turneul campioanelor, numai 2 sportive au facut parte din seria celor 8. Una dintre sportive este aceasta pe care o blamati acuma. Nu castiga grand slem? Ok, dar fata asta face minim 4000 de puncte in seria WTA anual, ceea ce arata ca avem o romanca in top 10, care nu numai ca are ambitie si munceste mult, dar are o constanta care uimeste pe toata lumea. Ca mai sunt lucruri de reparat, asta este normal la orice sportiv. Ca s-a complacut in situatia ei? Statisticile spun contrariul, spun ca a avut o perioada mai proasta, si ca a reusit sa revina si ca anul asta chiar a avut o situatie foarte buna la majoritatea turneelor, reusind sa castige turneul de la Madrid. Sa nu uitam de exemplu ca in 2014, Sharapova a trisat si-a tras de timp enorm de mult pe perioada meciului, folosindu-se de orice truc posibil pentru a o scoate din ritm pe Simona. Daca ar fi castigat atunci Roland Garros, ce alte argumente pentru a o mai demonta ati fi avut? In concluzie, am urmarit cu multa consternare valul de nemultumiti de cand fata asta a reusit sa ajung la nivel inalt in tenis. Acuma toata lumea asteapta ca ea sa demonstreze. Sa demonstreze ce? Ca merita sa fie acolo? Eu cred ca a demonstrat-o deja prin numarul de meciuri castigate atat cu sportive din top 10 cat si cu sportive din afara. Sa demonstreze ce? Ca ne reprezinta cu mandrie, si ca ea de fapt reprezinta Romania? Care ar fi motivul pentru care ar trebui sa ne demonstreze asta? Cati din criticii si din admiratorii ei au auzit de ea cand a castigat Roland Garros la junioare? Presa are rolul de a informa si de a incerca sa fie impartiala si sa judece constructiv, *** incercand sa incite lumea la comentarii care aduc vizite si interactiuni pe un site de cancan.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Miha (28 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:17

Cred că s-ar evita multe neînţelegeri dacă am accepta că Simona este o instituţie self-made, iar cei din jur sunt angajaţi în subordinea instituţiei private. Chiar dacă unele observaţii sunt reale, simpla cantitate şi frecvenţă a acestora (sunt zeci de articole despre Simona, scrise numai de autorul acestuia de azi) le duce în derizoriu. Deşi formal se admite că e exclusiv treaba Simonei ce face, întrucât nu datorează nimic nimănui, pe fond lucrurile stau exact invers, evidenţă trădată de ceea ce s-a dezvoltat într-o reală obsesie. Autorul are impresia că, de fapt, este îndreptăţit la emiterea acestor critici (fără a explica nici măcar odată convingător de ce). De fapt, nu e. Nimeni nu e. Toată lumea care simte că Simona are vreo datorie de vreun fel către ţară sau către oamenii din ţară e bolnavă la cap. Simona are, dacă are, datorii faţă de ea, de familia ei şi, eventual, faţă de 2-3 persoane care au ajutat-o să ajungă ce e. Restul... raus la alte obsesii!

RADU (2 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:25

Asta e romanul. Si a pus ceva bani deoparte si tenisul mai poate astepta.Nu va fi niciodata nr.1.Anii trecuti era SERENA anul asta zice ca e KERBER ,dar problema e ca CIBULKOVA i a predators o lectie de tenis. Bravo ei.Romanca intotdeauna cand pierde o da pe accidentari.

Romulus65 (10 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:25

Fara sa o critic pe Simona trebuie sa recunosc ca Ion Tiriac si Cristian Geambasu au dreptate.Daca nici Ion Tiriac nu se pricepe la tenis atunci cine?

haideusicfr (141 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:44

Simona Halep se dovedeste a fi o jucatoare harnica ,sarguincioasa, dar cam atat. Nu are clasa castigarii unui GS. Cred ca sufera ,dar asta e situatia. Nici pregatirea psihologica ,nici ambitia,concentrarea. Pe vremea cand I Tiriac a fost managerul lui Guillermo Villas a fost acuzat de *aranjamente* .Am auzit la Europa Libera. Indiferent de sansa pe care a avut-o in viata nu pot uita diferenta crunta dintre vietile noastre si a lui.

Naica (34 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:54

Corect domnule Geambasu ! Sa speram ca va citi si Simona, al carei fan sunt. Mi se pare si mie ca la ea a aparut automultumirea, auto-supra-aprecierea si, mai grav, INFATUAREA . De un an de zile a devenit o jucatoare "de pluton". Sper sa-si ia meseria in serios si sa ramana la aceeasi comportare si modestie din anii 2013-2014. Dumnezeu s-o ajute !

Angajatu’ (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 19:58

Sa fim onesti si sa recunoastem, sportul national e de fapt cel cu "capra vecinului", lucru dovedit si de tonul acestui articol. Notiunea de profesionist e inca greu de inteles in Romania, probabil datorita unor nostalgii pentru aberatii precum "artist al poporului, sportiv emerit" etc. Profesionism fara "angajati", bani sau disciplina ierarhica nu prea exista. Ce este dezamagitor in acest articol nu este critica adusa unui sportiv de top (#1, #4, whatever), ca persoana publica te expui opiniei publice. Nici faptul ca articolul e sarac in informatie, in "facts", ceea ce reduce opiniile la nivel de pareri. Dezamagitor, si inexplicabil, este tonul si limbajul. Chestia cu "maimutareli", e foarte "low", Trump-kind of low.

Jean-Paul (174 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:03

As vrea sa fac chiar din start o observatie: constat ca si Simona si unii jurnalisti, nu mai vorbesc de fanii ei cam fanatici, se bat inca cu caramida in piept cum ca Simona a reusit s-o rapuna pe Serena , in 2014, la TC-ul de la Singapore. Observatia mea se refera la faptul ca Simona l-a prins atunci pe Dumnezeu de un picior, cu victoria aceea din grupa. Dar, de la acea intalnire au mai fost cateva si toate s-au terminat cu infrangerea tornadei noastre dobrogene. Deci, de ce ne laudam cu ceva ce nu merita a fi amintit? In acel meci de pomina, Serena a jucat execrabil. Dar s-a revansat in finala, intalnire de care nu pare sa-si mai aminteasca nimeni dintre actorii mentionati la inceputul mesajului meu. In ceea ce priveste nemultumirea lui Tiriac, mi-as permite sa spun ca nu cred ca vreo tenismena se omoara cu antrenamentele, la nivelul preconizat de Tiriac, iar exemplul dat de mosul mustacios nu mai are prozeliti nici printre baietii de azi care sunt in top 100 ATP. O remarca as avea si in legatura cu mult comentata idee referitoare la prezumtia ca Simona nu are obligatii nici fata de fanii ei care o bombardeaza cu elogii, nici fata de tara in care s-a nascut. Aici, cred eu, e vorba de cultura, de educatie si bun simt. Nu cred ca Simona s-ar simti confortabil sa nu aiba fani deloc, sa joace cu tribunele goale, sau sa nu auda decat fanii adversarelor care-si sustin favoritele, in timpul partidelor. Iar fanii sunt si ei cu pretentii: ar vrea ca idolul lor sa fie nu doar talentat ci si ambitios, sa fie un caracter exemplar, demn de admirat, iar ei sa se poata mandri cu el. Pe undeva e normal ca fanii sa fie suparati, tristi, iar unii chiar frustrati, daca favorita lor a pierdut lupta pentru un trofeu important. Este o lipsa de educatie sa vii si sa spui ca nu datorezi nimic fanilor. Fanii care merg la stadion contribuie nu numai la crearea unei atmosfere normale ci si la veniturile incasate de organizatori, din care sunt platite apoi diverse prestatii in legatura cu sportul. Apoi, este si o lipsa de cultura si, aici, ma refer la cultura parteneriatului sportiv-public, sportiv-autoritatile publice. Tara nu are de unde sa ofere fonduri tuturor tinerilor sportivi pentru ca acestia sa se pregateasca, sa participe la turnee, etc. Ganditi-va ce buget ar trebui alocat pentru asa ceva, mai ales ca nu e vorba doar de tenis, sunt multe alte discipline .Daca ar fi posibil asa ceva, ar fi minunat, dar tara, totusi, nu ramane total indiferenta, ci isi premiaza cum poate sportivii care o reprezinta cu sucuces in marile intreceri internationale. Si aici intervine din nou elementul educatie, cultura performantei si sentimentul apartenentei la o tara: in general, sportivii jinduiesc sa aiba ocazia sa lupte pentru triumful culorilor tarii lor. Cei care ignora si resping aceasta idee , pe motiv ca tara nu a contribuit cu nimic la formarea lor, dau dovada evidenta de egoism si ingustime la minte. Ma intreb adeseori de ce suporterii sunt atat de greu de multumit: unii ar vrea ca favoritii lor sa fie neinvinsi, precum era celebrul Samson, pana sa-si piarda podoaba capilara, altii nu au simtul realitatii si isi inchipuie ca favoritul lor este uneori indolent etc. Simona are din start anumite handicapuri care nu-i permit sa fie eroina asa cum viseaza fanii ei: nu e inalta, dimpotriva, nu are forta si rezistenta fizica la efort decat pe termen scurt, nu este suficient de inzestrata tehnic, incat sa diversifice jocul si sa-si surprinda adversarele. O alta carenta este nervozitatea excesiva ce apare atunci cand este pusa in dificultate. In fine, nu este sincera cu ea insasi si cauta subterfugii(a se citi motive nereale pentru a justifica infrangerile) si asta tinde sa devina o obisnuinta la Simona: tendonul lui Ahile, genunchii, unghia de la picior, nasul, gatul, urechea, spatele, toate acestea au impiedicat-o pe Simona sa castige GS-uri, premier mandatorii, etc. Eu sunt multumit ca e in top 10, ca se mentine in acest top de trei ani, fara a parasi chiar si vremelnic acest top, ca are in fata ei cativa ani buni si ca tarziu sa ajunga acolo unde isi doreste. Faptul ca e ultra incapatinata, ce crede ca e mai desteapta decat antrenorul si managerul ei la un loc, tine tot de educatie si de proasta crestere in familie, unde i s-a cam facut toate mofturile, ea fiind fetita tatii.....

Florimex (2 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:27

Fratilor, eu zic mai bine să nu o mai dăm după cireș și să admitem că Tiriac are dreptate!!! Simona Halep nu va fi prea curând nr.1, poate niciodată!!! Fata si-a facut bănuții, o sà mai facă multi in continuare, acum are si relatie, e clar este cu gândul in ......cum se spune!!! Ea nu are obligatii fata de România, nu a vrut si nici nu vrea sa reprezinte România, e problema ei, doar că a face bani e una, iar a reprezenta o țarà la Fed Cup ori Olimpiada, e alta!!! Din păcate ea a ales calea banului si nu calea reprezentării cu cinste a țării....si uite asa ban cu ban, milion cu milion a ajuns "praf" ca sportivă! E alegerea ei, dar nu ne puteți cere să o lăudăm si să o iubim noi pe ea...dacă ea nu ne reprezinta pe noi....ci doar interesele ei!!!

Elena (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:31

Cristian Geambasu, felicitări. Cu postarea asta ți-ai scos numărul de click-uri pentru toată luna noiembrie. Ești un personaj trist și frustrat care nu înțelege mare lucru din tenis (probabil că nu face parte dintre box-to-box-urile alea). Respectat, temut? De cine? De cititorii care abia așteaptă zoaiele? Într-un peisaj jurnalistic normal n-ai putea niciodată să îți bați joc de un sportiv care își dă sufletul pe teren. Dar ăsta nu e un peisaj jurnalistic normal, ci o glumă.

ionut (20 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:32

Asi mai adauga ca e singura jucatoare din top 10 care nu stie sa dea o scurta sau un slice. La nivelul asta conteaza foarte mult. Degeaba gasesti niste unghiuri imposibile daca nu est in stare sa mai si variezi. Tin minte un meci contra lui Radwanska care a batut o doar pentru ca ca a enervat o returnand toate mingile in teren. Am crezut ca are nevoie doar de psiholog dar din pacate cred ca ii lipsesc si cei 7 ani de acasa.

Raison (29 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:33

Cristi , ce ai cu ea ? Cu ce te deranjaza pe tine ca e doar nr 4 momdial si a castigat numai 14,5 mil din tenis ? poate ca asta a fost target-ul ei , poate atat e capabila sau poate vrea sa mai si traiasca ( maimutareasca , cum zici tu ) , poate ca e self-sufficient , te-a dezamagit , ti-a tradat increderea , ti-a cheltuit investitia ? daca esti atat de exigent , te rog sa ne tii la curent cu performantele copiilor tai (in orice domeniu) cand vor fi la varsta Simonei ! Nu uita ca ai mai avut o astfel de pozitie fata de Ana-Maria (Branza pe vremea aia) ca , vezi Doamne, luase doar bronz la nu stiu ce competitie . Ti-a raspuns in termeni convingatori in dreptul la replica , dar mai ales pe planseta in anii care au urmat , inca mai esti dezamagit ? Avem o mare tenismena(sic) ne mandrim ca e pe locul 4 WTA si s-a calificat la turneul campioanelor pentru a treia oara consecutiv, ne pare rau ca n-a putut mai mult dar ii tinem pumnii pentru viitor . Hai Simona,esti mandria noastra,lasa-l pe Cristi si altii ca el sa vada partea goala a paharului ...noi ne bucuram cu putinul pe care-l avem

Lila (31 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:40

Stil dambovitean, ce mai, domnule! dar, se pare ca... nu stii sa fii domn!scrie chiar despre tine ceva, sa vedem ...ai adidasi?!

Bruce (4 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 20:53

Fanii simonei sunt amuzanti rau dar lasand prostia la o parte , pertinenta parerea jurnalistului pe aceasta tema. De cand a dat de milioanele de euro a disparut foamea de performanta a Simonei. Sa-i spuna cineva , poate chiar doamna Virginia , ca fara un trofeu de grand slam in palmares nu o sa-si aminteasca nimeni de ea dupa retragere! Poate se trezeste pana nu e prea tarziu. P.S. tare titlul ! Pun pariul ca fanii Simonei au intrat fericiti crezand ca e un articol pup-n-simona cand , ce sa vezi , era un articol care prezinta uratul adevar despre simona :))

Ion (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 21:35

Felicitari pentru articol. Ca sa te numesti jucatoare cu pretentii in primele cinci, trebuie sa cadtigi un grand slem. Simona mai are de muncit.

vasilica (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 21:37

Intelegand viziunea de business a drei Halep, nici eu nu ma simt obligat sa tin cu ea. In urmare, preferata mea este dra Kerber. Altfel, depinde cum privesti lururile: de la banii mei la cele 14 milioane ale drei Halep este foarte mult, dar si de la banii drei Halep la cele 200 de milioane ale drei Sarapova este foarte mult

Bro (4 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 21:38

Foarte corect! Parca i-au luat mintiile banii aia la ce aroganta si nesuferita a devenit. Oricum dupa refuzul de a reprezenta Romania la Olimpiada ar trebui eliminata din media si opinia publica in general. A demonstrat ca nu da 2lei pe romani, joaca doar pentru bani... asa ca nici noua nu ar trebui sa ne mai pese de acest personaj trist.

Sara Erani (1 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 22:12

Intrati pe Site-ul Treizecizero.ro la articolul acesta: http://www.treizecizero.ro/news/simona-dupa-eliminarea-de-la-turneul-campioanelor-mental-am-fost-in-meci-pana-la-final-cred-ca-anul-acesta-am-facut-tot-ce-am-putut-sa-progresez sa vedeti acolo idolatrie si slugarnicie in numele Zeitei Simona. Oamenii sunt deja bolnavi. Bineinteles ca articolul de fata a fost deja pus pe rug acolo. Sunt expresia unor frustrari provenite din complexe nenumarate. Doar intrati si vizualizati, nu interactionati, este o secta periculoasa :-)

Stefan (4 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 22:15

Un articol care isi propune sa adune comentarii; mai ales cand Simona a evoluat accidentata ... De fapt, autorul, autointitulat "Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri" isi face un mare deserviciu. Macar pentru ca el nu este Ion Tiriac ...

Flaviu (69 comentarii)  •  29 octombrie 2016, 23:41

Simona Halep este o sportiva de top.. Pe de alta parte , cred ca tot ce scrie aici d-l Geambasu este adevărat . Si ca afirmatii si ca nuanta .. Si despre Cahill ... Păcat ca Simona nu găsește resursele de a se autodepasi in fiecare zii.. Aici e vorba despre staff, despre memtalul ei si nu in ultimul rând despre anturaj ( familie).. Oricum pt România , Simona reprezintă enorm, dar cred ca mai are potențial neexploatat...

Gymflo (4 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 0:13

Evident asta scrieti pentru ca asta se vinde. O fraza/sintagma de final "Bravo Simona" e egala cu zero pe lângă zecile de randuri de "cancan" cum zicea cineva mai sus. Se simte clar invidia, cinismul, sarcasmul. Daca nu va convine stilul ei, look-ul ei, personalitatea, tenisul ei sau cum își dramuieste banii nu o urmariti!!! Nu e problema voastra. E majora, e vaccinata si face ce vrea cu banii ei. Angajează pe cine vrea si cum vrea. Pe voi va interesează de fiecare data "cati bani a castigat simona halep" dupa un meci sau dupa un turneu. Invidia tipic romaneasca. Daca nu va convine nu comentati. Daca va place atunci spuneti ceva constructiv, pozitiv, fara sa aruncati cu zeci de cuvinte pompoase care puse unul langa altul reprezinta critici inutile si apoi la final sa aruncati o cireașa pe tort "Bravo Simona" Sau poate de-aia e si titul cu acelasi nume ca multi cititori ai crezut ca in sfârșit se scrie ceva de bine, pozitiv si constructiv si vor da click sa deachida o noua pahina gsp. Din nou ati inselat/fentat cititorii. Dar asta este caracterul si valoarea. Si ca sa terminam într-o nota asemănătoare: "Capul sus Cristi. Bravo Cristi Geambasu!"

motanul incaltat (455 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 0:14

La 14,5 milioane de dolari iti vine greu sa asculti ordine de la altii..... Prin comparatie cu ea fotbalistii capoteaza pe la 1 milion. Marica, Zicu ,Mutu au luat-o razna la sume mult mai mici. M-am referit doar la cei ce aveau talent. Nu la ratati gen Goian, Rat, Tamas.... Nimeni nu-i cunoaste..... Pe Simona insa fara sa vor, o cam cunoaste toata planeta. Si-a depasit statul de roman......Bineinteles c-ar putea face mult mai mult.Dar ai nevoie de inca ceva.... Cevaul ala pe care il are Tiriac dar ii lipseste cu desavirsire lui Gica Popescu-daca ne referim la afaceri......

Andrei F (698 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 0:28

Când femeile de vârsta ei se găsesc la solicoane,la bărbați,cluburi...eu cred că Halep a făcut deja destule sacrificii... Dacă s-ar antrena 4 ore tot o să fie cineva care să zică probabil că trebuie să se antreneze 5 ore,apoi 6 și tot așa... Dacă ar cîștiga un turneu de Grand Slam de ce nu cîștiga 2,ca altfel a fost întîmplare...Deci...mereu se vor găsi oameni mai pricepuți dar ce să vezi,deocamdata nu mai este nimeni ca Halep în România...La fel ca în cazul Stelei...Cei de acolo fac numai greșeli dar cum naiba că tot fraierii ăștia sunt în față...

Alex (5 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 0:32

Respect, domnule Geambașu! Din partea unui cititor pentru excelentul gazetar care sînteți. Doar pentru textele dvs. mai frecventez, în ultima vreme, acest site. N-ar strica să vă gîndiți la un volum de publicistică.

Ion (37 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 0:59

Ce ar fi dacă tot nu ne place Halep să ne concentrăm toată priceperea noastră de cunoscători (cei care...)pentru ascensiunea unei tinere junioare sau ca să o doară pe Halep și mai tare să facem ca numărul doi din România să o întreacă? Altfel ...degeaba ne dăm cunoscători!D-l Tiriac cică se apuca de treabă.Construieste o școală de tenis. El de asta poate vorbii și vom vedea dacă are rezultate! Ceilalți...

Liviu (4 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 1:11

Domnule Geambasu, te-ai intrebat vreodata de ce te simti obligat sa scrii despre Simona Halep ? Eu zic sa-ti pui aceasta intrebare inainte de a scrie urmatorul articol defaimator.

Cristi (15 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 1:22

Simona nu face altceva decit sa isi maximizeze rezultatul raportat la posibilitatile ei. Nu datoreaza nimic unui stat care nu a investit nimic in ea iar ca sefa a unei microfirme in care ea e singura care produce venituri e normal ca cei din jur sa fie angajati. Daca suntem onesti si cei care o sustin trebuie sa recunoasca realitatea : Simona e o jucatoare foarte buna, dar nu este o mare campioana care sa isi domine sportul, nu este nici macar o superjucatoare care sa cistige trofeele mari. Nu inseamna ca nu poate cistiga turnee unde pleaca cu prima sau a doua sansa, ceea ce si face in mod regulat.Iar cei care o tot contesta ar trebui sa aiba decenta sa inteleaga ca oricit de bun ai fi, daca nu te ajuta corpul, asta e. Vorbim de o jucatoare care prin prisma talentului si a datelor fizice e undeva in Top5 si care printr-o strategie de turnee/puncte buna reuseste sa fie in Top5.

seba (157 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 2:58

eu nu inteleg ce vrea sa spuna "domnul" tiriac. oricum, de-a lungul timpului, cu felul lui sfatos, de om intelept, printre lucruri interesante am auzit si o multime de tampenii spuse de el. mai demult de nadal sau de djokovic zicea n-ar avea valoare. sau de amandoi. kerber, o jucatoare normala, nu stiu ce sa zic. ce nu mai inteleg, de unde concluzia ca peisajul de acum o avantajeaza pe simona? suspendarea sharapovezi cred ca e singurul lucru care o avantajeaza. cand esti colega de generatie cu serena, peisajul nu te avantajeaza oricum a-i da-o. dar generatiile nu le poti compara. cum poti sa compari valaorea jucatoarelor din 1975, sau din 1998, sau din 2006 cu valoare celor din 2014 sau 2016? intotdeauna pe cei din trecut avem tentindinta sa-i transformam in legende si sa le uitam minusurile. pe cei din prezent ii vedem realist, critic. o prefer pe angelique kerber normala ca lider mondial, decat pe serena anormala. fata chiar a avut un an bun. tot respectul pentru doamna ruzici, e o persoana care imi place mult, dar foarte rar se spune ca a castigat roland garros-ul beneficiind de niste conditii speciale. la rolland garros-ul din '78 n-au participat, printre altele, martina navratilova si chris evert. erau doua circuite paralele si federatia franceza le-a interzis celor care participau in celalalt circuit, cum erau evert si navratilova, sa participe la rolland garros. cam cum n-ar participa acum serena, sharapova si inca vreo cateva din top 10. jurnalistii si comentatorii sportivi stiu asta, dar prefera sa nu spuna. si poate e bine ca nu spun, dar sa nu judecam sportivii cu unitati de masura diferite. cat despre simona, darren cahil, viriginia ruzici, bine meritata vacanta, spirit dictatorial, cultul personalitatii, e adevarat si prezentat foooarte haios in articol :) la 1.68 si 60 kg, fizicul simonei nu e de top 10 in tenis. de asemenea, nici loviturile ei nu sunt de top 10, exceptand poate back hand-ul din defensiva. am vazut victoria monicai niculescu din finala din luxemburg, cu petra kvitova. fata de simona, monica simte jocul mai bine si mi se pare ca are lovituri mai bune, unele mult mai bune. eu cred ca ambitia extraordinara, dorinta de a fi mereu mai buna, munca intensa si, bine, deplasarea in teren, au dus-o si o mentin pe simona in top 10. sa particip trei ani la rand la turneul campioanelor, mie mi se pare ceva extraordinar. iar ideea cu peisajul care o avantajeaza, repet este al naibi de subiectiva. ambitia e normal sa nu mai fie aceeasi. nu cred ca banii castigati iti schimba reperele. ma de graba multele victorii, locul din clasament, iti erodeaza dorinta in timp. si deziluziile, faptul ca nu poti castiga un grand slam cu toata munca depusa. pe de alta parte, din ce am vazut prin presa, fata are un iubit (sincer il cam compatimesc cand ma gandesc la spiritul dictatorial). se normal sa nu mai fie 100% concentrata pe tenis. sunt si alte lucruri importante in viata, nu doar cariera. cat de obiectiv am critica-o pe simona, nu trebuie sa uitam cat interes a atras in jurul tenisului de la noi din tara si cati copii joaca tenis datorita ei.

Eugenqy (25 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 4:11

Draga Cristi, cine iti pune pistolul la tampla sa te uiti la meciurile Simonei ? Nu te uita la ele dragule , decat sa te enervezi si mai apoi sa ii enervezi si pe altii cu articole de genul acestuia ! La Simona e simpla povestea. Ea a venit dintr-o tara de looseri si daca bate pe cate una sau pe alta , sfarseste Kerosenul psihic si nu se mai poate motiva in continuare !!! La ea asta e singura problema si nu faptul ca nu variaza loviturile . Tiriac"mosul" are dreptate cand ii recomanda, pentru a castiga trofee, sa faca mai mult antrenament . Tin minte ca la un turneu de Forrest Hills Nastase a dat de un jucator care ii returna TOT, percum Radwanska Simonei. Ce crezi ca a facut nastrusnicul? A jucat in ritmul aluia pana cand jucatorului respectiv i-a amortit bratul si a inceput sa greseasca !!! Dar asta a insemnat ca Nastase avea antrenament indelungat nu numai la "speciale",ci si la jocul de "tacaneala" !!! DECI observatia lui Tiriac (un fost tenismen de mare valoare si un fost bun antrenor si foarte bun manager) este cat se poate de pertinenta . Pe de alta parte nu uita -si se pare mai ales ca in ultima vreme o faci din ce in ce mai des- ca Simona nu are resurse fizice precum ai cailor cu care se dueleaza, dar mai ales nu are suficienta putere de concentrare pe intreg parcursul meciului si al Turneului la care participa !!! Daca unul ca Darren Cahill, destul de experimentat ca antrenor, a ales sa ii suporte hachitele si sa ii serveasca drept sparring partner psihologic , inseamna ca are CEVA VALOARE si nu esti tocmai TU un nimeni din Romania, suficient de pregatit, sa critici felul in care o antreneaza !!! Pe de alta parte pe celelalte jucatoare romance de tenis la un loc nu le-ai criticat nici pe sfert cat pe Simona ! DE CE ??? De fotbalistii romani care activeaza in strainatate nu spui mai nimic desi nu sunt de multe ori nicimacar rezerve in echipele lor, nicidecum sa fie titulari in echipa etapei din tarile unde activeaza, ca sa nu spun, ca nu cred ca vor ajunge prea curand, intre primii cinci jucatori ai tarii respective, sau pe plan mondial si totusi NIMIC !!! Despre FEDERATIA ROMANA DE TENIS care nu mai are un program National de pregatire sau de meciuri intre macar primii 5 sau primele 10 . Un Campionat National care sa le faca a juca macar de 2 ori pe an intre ele , NIMIC !!! Dar vrei sa fie incurajate sau sustinute de fani ! Lasa Cristian Geambasu, vei scrie tu mai bine alte si alte articole, ca doar nu e asta ultimul tau cuvant in presa din Romania . Curaj Cristi fruntea sus !!!

Petrache (87 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 4:50

Domnule Geambasu, ia spuneti-mi si mie cati sportivi are Romania care stau de 3 ani de zile in primii 5 din lume? Cate tenismene romance au 14 titluri WTA (in toata istoria tenisului romanesc)? Vai ce rusine! A pierdut la numarul 1 mondial, cea care a castigat 2 din cele 4 grand slamuri anul asta! A pierdut si la Cibulkova, care joaca un tenis nemaipomenit acum. Da, domnule Geambasu, e doar locul 4 in lume si nu matura podelele cu numarul 1 mondial. Mare rusine! Demna de dispretul nostru general. PS: Ati uitat sa o numiti "albaneza" si alte insulte pe care anonimii i le arunca pe Facebook.

crapcaras (1 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 5:41

Geambasule, ai ascultat vreodata un comentariu pertinent la BT sports ? Daca ca nu, iti spun eu acolo se vorbeste la superlativ de Simona. Tu, un c. cu ochi, care nu poate mai mult, vezi doamne, inginerul convertit in ziarist care nu intelege prea mult din ceea ce inseamna sport, comenteaza. Ma intreb de nu scri despre Andrea Mitu, Patricia Tig. S-ar potrivi mult mai bine stilului tau, ai putea sa dai cu ele de pamant mai bine.

Carol K (146 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 5:53

Eu nu sunt fanul ei,in fond de ce-as fi ? Nu ma intereseaza daca vreodata va ajunge pe primul loc sau nu pe ce loc termina anul sau cine-ar putea sa o mai depaseasca.Sigur ca pe Tiriac ar putea sa-l mai intereseze pentru ca si-a legat imaginea de ea poate a investit ceva sperante.Eu cred ca Simona joaca doar pentru bani,merge la acele turnee unde se castiga bine si daca are chef pt a-si imbunatati relatia cu publicul din Romania mai vine sa joace si la acel turneu si la acea competitie de acasa.In rest se concentreaza pe competitiile cu bani unde valoarea-i permite sa ajunga uneori undeva in fazele superioare.La sfarsit de an trage linie si calculeaza cat a castigat,cate case in Constanta isi poate construi din ei samd Care e problema ? N-ati invatat inca pana la aceasta varsta ca nu renteaza sa fii suporterul cuiva ? Fiecare e pentru el,pentru cardul lui,pentru imaginea lui,pentru confortul lui.Restul sunt povesti de spus nepotilor seara la culcare.

Titus (1 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 6:11

Acum ce pot spun, ai dreptate, putin cam prea ironic, dar ai dreptate. In trecut n-am fost de acord cu ce ai scris, despre Rio, etc. Dar acum nu mai este vorba despre Rio. Am inteles-o pe Simona, a sacrificat Rio ca sa dea mai mult la restul competitiilor anului. Dar ce sa vezi, dupa US Open n-a mai facut nimic demn de luat in seama. Se duce la competitii doar pentru prezenta, sa mai ia un banut de la WTA. Asa nu poti sa ajungi #1. Kerber a putut sa joace si la Rio, si sa castige si US Open. Si sa nu uitam ca o cam batea Simona pe Kerber. Dar Kerber si-a schimbat enirm atitudinea anul acesta, iar Simona, vorba lui Tiriac ea are mult talent, dar nu munceste suficient. Un antrenor ca Daren ar fi trebuit sa o invete si ceva nou, ca venitul la fileu, sa dea un slice de calitate sau sa puna o scurta ca lumea. Eu cred ca saracul antrenor i-o fi spus, dar ea nu pare sa vrea sa incerce nimic din ce i se spune. Si cu antrenorul ai dreptate, parca lui Daren ii este frica de ea. Ati vazut ce privire are Simona cand antrenorul vorbeste cu ea? Sau ati vazut ce privire are cand nu-i iese jocul? Are o sictireala totala,nici un fel de ambitie. Si mai spune ca e o luptatoare. Auzim in declaratiile ei numai fraze cliseu. A facut prea muti bani, va spun eu asta e motivul pentru care nu se omoara, sta acolo pe 4 pe 5 locuri caldute.

berenger (3 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 6:25

facts: darren cahill e una dintre marile personalități ale tenisului contemporan, vânat de toată lumea, cu contracte foarte bine plătite ți niciodată șomer. a spune despre el că a devenit un supus al simonei halep din cauza banilor ei e, pe cale de consecință, fals, iar tot angrenajul din articol pornit de la acestă presupoziție falsă nu are nicio valoare

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 7:15

Simona Halep este pe locul 5 in lume la tenis. Este unica in Romania. Ea se multumeste cu atat cat munceste. Restul e treaba ei. Alta , din pacate nu avem. HAI SIMONA. HAI ROMANIA!

Alexandru Chis (105 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 7:22

Excelent material, dle Geambasu! Felicitari!

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 7:25

Foarte bine spus...Amputarea spiritului critic creeaza terenul feritil pentru cultivarea cultului personalitatii...De cand critica este ceva daunator ?

Emilian (91 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 8:23

Cristi, tu esti printre putinii gazetari de reala valoare de la GSP. Si totusi, cand o dai pe tenis, mi se pare ca te bagi in chestii care nu-s de domeniul tau. In primul rand, daca Simona a ajuns in top, asta se intampla in primul rand ambitiei si muncii ei, mai putin fizicului sau "imensului talent". Noi vrem acum sa fie si mai buna decat este, si vrem sa o punem sa munceasca mai mult. Nu e vorba ca o "mangaiem pe crestet", dar ti-ai pus problema ca poate acesta e nivelul ei maxim? Atata poate ea. In al doilea rand, tu spui ca acum ea nu mai e la nivelul de acum 2 ani. Gresit. Nivelul de joc actual al Simonei este mai ridicat decat cel de acum 2 ani; nu o spun eu, o spun specialistii. Concluzie: revino la fotbal ca te pricepi mai bine.

Cristian (17 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 8:31

Trecând peste imbecilitatea lui vaslgo(Geambașu e chiar ziarist, deșteptule!) cred că Țiriac are dreptate.Moșul știe tenis(Boris Becker vă spune ceva?)și cred cu tărie că năzuroasa asta nu va ajunge niciodată pe primul loc și nici nu va câștiga un mare turneu! Halep joacă în primul rând pt.BANI! O doare-n spate de România.În plus cred că e o conjuctură favorabilă că este pe locul care este.Nu mai există tenismene mari! Serena e la finalul carierei l, Sharapova suspendată și cam atât.Restul...jucătoare mediocre! S-au lăsat di păcate Henin, Clijsters sau Higins(la simplu).Astea da jucătoare, nene! Pline de dăruire și profesionalism! Mai lăsați-mă cu Halep!

octavian (19 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 8:51

Excelent spus dle Cristian.Majoritatea sportivilor buni sunt aroganti. Daca la 25 de ani ai si multi bani...In general spus Simona are de toate pentru tenis.Ceva esential ii lipseste, care cu greu se mai poate recupera FORTA SI ALONJA,PUTERE IN LOVITURI.Accidental poate castiga un grand turneu din cele patru.Necazul e altul. Nu vine nimeni din urma.In ce priveste comunicarea cu ea e foarte dificilaIN FINAL AS SPUNE, CE BINE AR FI DACA AM AVEA ZECE FOTBALISTI DE VALOAREA EI.

clujan (11 comentarii)  •  30 octombrie 2016, 9:25

O mizerie de articol!Tie, chiar nu iti este rusine sa jignesti atatea persoane care au facut ceva in tenis ?Pana una alta Simona este singura sportiva romanca care se afla la un nivel foarte inalt trei ani la rand.Deocamdata,atata poate.Dar tu, Geambasule,esti o "mare somitate in domeniu".Poti sa balacaresti pe oricine.Esti comentator sportiv dar habar nu ai de sport,de cei care-l practica,de sacrificiile si trairile lor.Esti o rusine de ziarist.

Comentează