Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Circul

Nu este din ciclul dacă nu ne laudă alţii, să ne lăudăm singuri. Este despre respectul pentru meseria de ziarist. Este mai ales despre fotbal

Permalink to Circul
miercuri, 28 septembrie 2016, 9:01

Pentru cei cărora le pute orice, pentru esteţii din vârful patului şi din colţul tastaturii, pentru cei care cred că presa este pe moarte şi că moartea este cauzată de felul în care presa însăşi îşi bate cuie în coşciug, am o recomandare. Reportajul „Unirea circului cu fotbalul”, din paginile 2-3 ale Gazetei Sporturilor de marţi, 27 septembrie.

Unirea Valahorum
Colegii mei Andrei Crăiţoiu, Remus Răureanu şi Alex Nicodim au fost la Urziceni. Asta nu este o performanţă în sine. Până la Urziceni sunt 55 de kilometri pe o şosea cu două benzi pe sens, o distanţă pe care o acoperi într-o oră de şofat, cu traficul din Bucureşti cu tot. Important este ce cauţi la Urziceni. Colegii mei au vrut să vadă ce a rămas din mândreţea de bază sportivă a campioanei din 2009. „Unirea Valahorum Urziceni” scria odinioară pe un banner de deasupra tribunei a doua a stadionului. O provocare. Părea o firmă predestinată să dăinuie peste secole.

Farsa bunăstării, apoi ruina
Nu a fost aşa. Povestea, mai bine zis farsa, a ţinut până ce patronul Bucşaru şi-a pus banii în buzunar şi s-a dat la fund. Produs de eprubetă, echipa sucomba în timp-record. Cele 20 de milioane de euro din participarea în Champions League s-au topit într-un ansamblu imobiliar niciodată terminat. Dar frumoasa arenă de la marginea orăşelului din Bărăgan nu se putea evapora odată cu bănetul de la UEFA. Soarta ei era să se dezintegreze cu fiecare zi care trecea de la aventura formaţiei antrenate de Dan Petrescu. Ruina a lucrat în complicitate cu timpul. Au desăvârşit proiectul încet, dar temeinic. Pereţii descărnaţi ai anexelor, terenul cotropit de buruieni şi insecte (în Occident, asta se numeşte mai nou biodiversitate) sunt martori de nădejde ai unei lumi dispărute.

Circul fără elefanţi
Şi, în fond, ce este aşa extraordinar, dom’le, în reportajul ăsta? Că Urziceni este la o aruncătură de băţ de Bucureşti, articole despre baze sportive sau stadioane abandonate s-au mai scris. Răspunsul este circul. Circul, la propriu, pe care l-au găsit acolo colegii mei. Circul ca metaforă ultimă a dezastrului din fotbalul nostru, circul ca înlocuitor tragicomic al golăniei vândute drept mecenat. Pe stadionul din Urziceni se afla un circ în carne şi oase, şi rulote, şi câteva animale triste care păşteau urmele de iarbă de pe teren. Un circ amărât care nu-şi permite nici un elefant (întreţinerea lui costă cam cât salariul lunar al unui fotbalist din Liga 1, au aflat Remus şi Andrei) sau un tigru, dar care are în menajerie o capră, o lamă şi o vacă, un circ sărac cu clovni de plastic care râd sinistru de lumea dinaintea lor.

E arrivato Ţeparo!
Imaginile de la Urziceni par cadre din „La Strada”, capodopera lui Federico Fellini. „E arrivato Zampano”, striga bătând toba Gelsomina, alias Giulietta Masina. Şi Zampano, adică Anthony Quinn, sosea. Necioplit, forţos şi sincer îşi făcea numărul, apoi pleca. El nu dădea ţepe. Bucşaru, alias Ţeparu, le-a dat. Circul ca simbol. Circul ca avertisment. Circul fără elefanţi, doar cu animale domestice. Dar, stimaţi microbişti, Ioan Niculae de la Giurgiu, patronul campioanei, vânează elefanţi. Mă rog, vâna atunci când nu scria. Iar Marian Iancu avea colecţie de elefanţi din porţelan. Cât despre clovni, ce să mai zicem, avem atâţia. Şi nu din plastic. Citiţi reportajul „Unirea circului cu fotbalul”! Şi până când fotbalul nostru va putea să crească iar tigri şi lei, să încercăm să nu mai înjurăm presa. E un exerciţiu greu, ca al trapeziştilor fără plasă. De la circ.

Comentarii (15)Adaugă comentariu

Horus (5 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 10:32

Uite, cel mai bun exercitiu, peste o ora citeste-ti articolul si daca vei fi mandru de ceea ce vei citi, atunci nu-ti mai pune intrebari existentialiste si nu te mai mira ca usor, usor va disparea meseria de ziarist. Nu inteleg de ce crezi ca Bucsaru a iesit pe plus din fotbal. Stim amandoi ca performanta costa si nu inteleg de ce nu reuseste si unul ca Negoita, ceea ce a realizat Bucsaru. Si nu e deloc vina lui Bucsaru ca autoritatile locale nu a avut grija de un stadion cochet. Acum l-ar fi inchiriat Stelei, de exemplu. Inainte de ati pune intrebarea de ce va disparea meseria de ziarist, de ce nu+ti pui intrebarea de ce dispar investitorii din fotbalul romanesc. Poate aveti si voi ziaristii un "merit". Chiar pe tine te auzeam cum infierai cu manie proletara ca Becali ducea o valiza de bani la Cluj sa se joace corect. Ziceai ca e mita, ca vezi doamne cand ar fi jucat cele doua echipe intre ele, cea premiata ar fi lasat-o mai moale. Cand oricine care a jucat putin fotbal sau are habar de el, stie ca asa ceva nu se intampla, dimpotriva se va juca pe viata si pe moarte. Nici nu mai zic ca U Cluj retrogradase. Cu cat fotbalul e mai bogat, cu atat meseria de yiarist sportiv va disparea mai greu.

Miha (28 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 11:31

Dezacord total. Articol calomnios. Ţepele sunt la U. Cluj, Farul Constanţa, U. Craiova, FC Piteşti, Rapid, Naţional, Sportul, Timişoara. Acolo au fost preluate active patrimoniale şi nepatrimoniale substanţiale şi falimentate. La Urziceni un om a început de la zero (un loc în C şi atât), a creat ceva uriaş, apoi s-a retras. Nu a preluat nimic, în schimb a lăsat, din nimic, ceva uriaş în mijlocul pustietăţii, unde nu veneau nici 1000 de localnici la meci - titlu, Champions League, sezoane de top, jucători-vedetă, meciuri de neuitat, un palmares fabulos (plus un loc în Liga 1 şi o bază frumoasă). Nu suntem chiar tâmpiţi!

Kris (89 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 11:32

Unirea Urziceni a facut parte din planul de distrugere a cluburilor cu istorie asa zis comunista.Daca in citeva cazuri sa reusit,Steaua a iesit foarte puternica din acest caz.In faza a doua si ei vor cade pentru ca nu vor mai avea competitori.Ei vor juca adevarate meciuri cu Chiajna,Voluntari,Viitorul,Pandurii si se vor mira de ce nu vin oamenii la stadion.Din acest plan,negociat in perioada preaderarii,Rapid a iesit foarte sifonata.De ce? A fost clubul infiintat de comunisti in ilegalitate.Craiova ? A fost echipa ministerului de externe.Sa speram ca noua echipa a Craiovei cu un stadion nou ,va adduce un suflu nou fotbalului de la noi.Craiovenii au puterea de face concurenta reala cu stadionul plin.Dinamo nu este departe de desfiintare,aici inca le este greu din cauza ca au un numar inca mare de suporteri.Planul a fost ca suporterii sa devina din ce in ce mai scirbiti de club.Aici tot timpul trebuiau vinduti idolii.Tot timpul dupa o performanta(titlu,cupa),antrenorul era schimbat,pentru exista riscul de continuitate si doar continuitatea poate crea dezvoltare.Galatiul trebuia distrus,mai ales ca numele echipei aducea aminte de un combinat urias si generatiile urmatoare nu trebuie sa stie ca acolo a fost un combinat asa de mare.Victime ale acestor masuri au mai fost si Timisoara,Bacaul.La cluj sa incercat chiar reteta Iugoslava prin crearea unei echipe care sa fie rivala Stelei pentru a crea un conflict intre,numai ca surpriza afost ca la meciuri Clujenii tineau tot cu Steaua si a trebuit retras proiectul pentru ca consuma banii inutil.Asta a fost razboiul contra simbolurilor Romanesti.Sa vede daca se va reusi sa se puna ceva in loc macar la jumatate performat fata de ce a fost.

Horus (5 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 12:00

@Kris Esti dus tata rau, ce are aderarea la UE cu faptul ca rapidistii l-au gonit pe Copos si acum nu mai existati? Ai uitat ca galeriile Steaua si Rapid au fost infratite? Ati devenit antistelisti de cand au venit Lucestii antrenori la voi.

daniel (55 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 12:29

ooo, ce film: ,,La strada"..ce actori..totusi d-le geambasu, zampano mesterise si el ceva la lantul ala pe care-l rupea dintr-o sfortare...apoi, l-a omorat batandu-l, pe un tip care-l scotea din sarite, spunandu-i ,,mai fusca"..asa cum pronunta zampano intentionat gresit, in spectacolul stradal, in loc de pusca...

exidpol (48 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 14:14

-astea trebuiau semnalate inainte de a fi promovata (impinsa) echipa fantoma in campionatul national; acum acest art. ajuta fotbalul ca ...o frectie cu diana la un picior de lemn...

Cristian-Alexandru (1 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 18:22

Toata Liga 1 este un circ. Si Horus, care investitori domne? niste penali care cauta sa si mareasca averile din"performanta" unei echipe castigate prin smecherii? Isi bat joc de fotbalul romanesc si de noi , cei care-l urmarim. Astia nu pleaca din cauza ziaristilor cum spuneti dvs, ei pleaca pentru ca nu le mai merge "afacerea". Cel mai nou exemplu este Astra Giurgiu. Este o mizerie ce se intampla in fotbalul romanesc. Au distrus echipe de traditie din interesele unora si ne-au pus pe tava derby-uri ilfovene.

Anonim (210 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 19:12

Sunt de acord ca investitorii-tepari merita infierati de fiecare data! De ce a disparut complet Unirea dupa retragerea lui Bucsaru? A activat atatia ani in ligile inferioare, putea reveni acolo dupa perioada de glorie! Tot ce se intampla la Astra este grotesc si premeditat, patronul neintentionand sa aiba rabdare pana la o eventuala participare in Liga Campionilor; FC Copenhaga nu era un adversar de trecut, nu s-a profitat de faptul ca "traseul campioanelor" era mai facil decat cel al Stelei! Mai mult, gazonul foarte bun de la Giurgiu a fost deteriorat in mod neprofesionist si premeditat! A.

George (2 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 19:46

Lasa, Geambasule! Nu ati spus niciunul lucrurilor pe nume nici dupa Urziceni, nici dupa Otelul, nici dupa CFR, cand era evident faptul ca toti japcarii astia nu vizau decat meleoanele din UCL. Acum toti sunteti vizionari, pacat ca ai trecutului! Fete morgane mai vedem si noi, dar nu suntem formatori de opinii. Mestesugari de cuvinte, in urma.

cornel (40 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 20:03

*** , *** !!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  28 septembrie 2016, 20:06

Miha esti un prost care te regasesti in primele doua randuri ale articolului ...tot iti pute le stii tu pe toate si juri in prostia ta ca la Universitatea Craiova s au dat tepe ...Sa ai parte de bucurii si cate o teapa in ...stii tu unde ...

habana (6 comentarii)  •  29 septembrie 2016, 0:22

Clar, presa nu e pe moarte si nu este jenanta, acest reportaj dovedeste asta. Not!

Sharpe (1 comentarii)  •  29 septembrie 2016, 3:07

Horus cand ai de gând sa judeci , abține-te de la Inepții.... 1. Pe copos nu l-au gonit Rapidiștii,ci justiția si hoțiile pe care le-a săvârșit.... 2. Galeria Rapidului nu a fost înfrățita vreodată cu sustinatorii echipei 'teaua,poate vrei sa spui ca ....părinte Rapidist fiind ,mergeai cu copilul la cuplajele bucureștene,iar acesta era normal ca dupa un 2-8 (2-2 la pauza,iar dupa aceea 4 goluri din offside,pentru cel mic nu conta) sa tinda sa țină cu cei puternici...plus ca acele legendare tribune cachii (niste tzarani aduși la București si rămași pe meleagurile dâmbovițene ...sa-si întemeieze familii sa sa se impuieze...oricum se pare ca nu prea ai inteles căile si propaganda făcută de CEAUSEI.....o rețeta de succes si-n zilele noastre...oamenii sunt aceeași,insa pericolul este infinit mai mare datorită intoxicării cu brânza de ***...si a canalelor de informare 3. Lipsa unei legi a sportului sau a sponsorizării,este planul reușit de a distruge tot ce inseamna sport si efectul unei prăbușiri a tot ce inseamna patrimoniu sportiv...aici nu ma refer doar la fotbal...privește rezultatele la olimpiada,campionate mondiale sau europene...se distruge tot...iar Rapid a fost si va ramane printre putinele fenomene ce pot fi înțelesese.....

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

antoniu (14 comentarii)  •  29 septembrie 2016, 5:48

fotbalul trece prin cea mai grea perioada din istoria lui romaneasca, mai bine zis e pe cale de disparitie. Pun pariu ca CSA, NU SE LASA PANA NU-L FACE PE GIGI SA SE AUTODISTRUGA . E singurul care a facut afacerea sa mearga. Baga bani si scoate bani. Distrugeti-l. Bucsaru s-a dat inapoi, nu a venit nimeni, si vad ca nici nu mai vine. De fapt , ce merge bine in tara asta ? Aud ca economia creste, dar nu se simte nimic, probabil nu le ajunge sa fure .

vali (49 comentarii)  •  29 septembrie 2016, 7:15

Mama ce de ziaristi pe blog.Toti cu jurnalismul sau ceva experienta la baza, nu?

Comentează