Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Chiricheş are impresii

Noul căpitan al naţionalei şi-a început mandatul expunând teoria ţării care nu-l merită

Permalink to Chiricheş are impresii
sâmbătă, 4 iunie 2016, 11:26

Vlad Chiricheş nu a jucat contra Georgiei din cauza unei afecţiuni musculare. Miozită de efort se numeşte accidentarea fundaşului naţionalei, nu ştim dacă atât de uşoară pe cât ni s-a tot spus. În cazul lui s-ar putea numi mai degrabă miozită de non-efort sau de rugină, ţinînd cont că la Napoli mai mult nu joacă. Maşina ţinută în garaj cu prelata pe ea este mai veche decât maşina care rulează zilnic.

Mai greu cu tupeul în Anglia şi în Italia
Dar Vlad Chiricheş nu este o maşină, este un om. Maşina nu are păreri, omul, da. Omul, fotbalistul, căpitanul Chiricheş este convins că i s-a făcut o nedreptate după meciul cu Ucraina, atunci când „toată lumea” a sărit pe el. Că aşa e în România, a mai adăugat Vlad, deşi după trei ani petrecuţi în Premier League şi în Serie A ar fi trebuit să ştie că îţi pui mai abitir „toată lumea” în cap în Anglia sau în Italia dacă joci prost. Dacă faci greşeli elementare. Cu deosebirea că pe acolo, prin străinătate, unde joci în deplasare şi cu presa, nu îţi permiţi să fii obraznic. Acasă, da. Acasă ne tragem de şireturi.

Cine ne spune când greşim?
Lipsa spiritului autocritic materializată în lejeritatea explicaţiilor pare mai gravă decât greşelile care au făcut din Chiricheş eroul negativ al amicalului cu Ucraina. Ideea enunţată de împricinat cum că este vinovat doar la unul dintre cele 4 goluri ale ucrainenilor, deşi a fost cotă-parte la încă vreo două, arată că puţini dintre noi suntem judecători imparţiali ai propriului eu. Ne îmbătăm cu apă rece şi ne mituim cu perspectiva zilei de mâine, care, desigur, va fi mai bună decât cea de ieri, doar aşa, în virtutea inerţiei, că nu are de ce să fie mai proastă. De aceea, cineva trebuie să ne spună atunci când greşim. Cineva trebuie că ne trezească atunci când suntem într-o fundătură.

Tehnic, lent, închipuit
Să lăsăm totuşi psihologia în seama profesioniştilor. Să privim la Chiricheş strict din punct de vedere fotbalistic. De ce greşeşte el de fapt? Are o tehnică bună, considerabil peste tehnica medie a unui stoper. Nu excelează la capitolul viteză, nici la detentă. Nu străluceşte nici la deposedare. Posedând însă această abilitate tehnică superioară postului său, Chiricheş începe să aibă impresii despre sine. Dezvoltă tentaţia de a arăta că este mai mult decât un simplu fundaş central disciplinat. Vrea să se remarce, să iasă în evidenţă. El nu este un măciucar care degajează în tribună, asta ne transmite Chiricheş când iese fălos cu mingea la picior. Dar nu toţi suntem Beckenbauer, Belodedici sau Gică Popescu. Plus că fotbalul acela în care străluceau Beckenbauer, Baresi sau Belo s-a metamorfozat într-un joc mult mai riguros, în care fundaşul nu îşi mai permite fantezii.

Pe 10 iunie este momentul adevărului. Adevărul este că ne batem noi, suporterii, capul mai tare decât fotbaliştii. Pentru ei, 10 iunie este ziua unui meci important, iar 11 iunie este viitorul în spatele căruia te poţi ascunde. Asta ne deosebeşte, perspectiva. Şi, cum ar zice gânditorul Ropotan, faptul că nu am dat cu piciorul în minge. Allez, Vlad!

Comentarii (49)Adaugă comentariu

Andrei F (698 comentarii)  •  4 iunie 2016, 12:00

,,Cine ne spune când greşim,,Dv. reactionati mai bine cind gresiti?Sa va reamintesc despre gafele cu articolele din tenis?Siegemund care spuneati ca nu va mai bate pe nimeni sau Begu care trebuia sa dea autografe dupa ce pierduse meciul...Iata ca nici in Franta nu am vazut ca o jucatoare invinsa sa se opreasca pentru spectatori...

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  4 iunie 2016, 12:37

In afara de faptul ca ati dezvoltat o mica obsesie cu articolele mele. Siegemund pe cine a mai batut, chiar asa? Ati auzit de ea pe la Madrid, pe la Roma, pe la Paris? Iar povestea cu Irina, despre care am scris numai de bine de-a lungul timpului, ramine valabila. Acolo erau niste copii. Niste copii romani, care venisera pentru ea, nu erau la vinatoare de autografe.

Constantin (2 comentarii)  •  4 iunie 2016, 12:11

O analiză pertinentă,succintă si clară.Rămâne de văzut dacă si el a înțeles ceva au ba ,trist e ca jocul echipei în ansamblu nu ne dă mari speranțe,factorul întâmplare e strategie veche la echipa națională și nu de ieri,de azi...Poate atât pot băieții,asta e marfa si cu ea facem ce putem!

Cristi (4 comentarii)  •  4 iunie 2016, 12:22

Fotbalistul roman este cu atat mai tupeist cu cat nivelul sportiv este mai mic. Pretentii mari, posibilitati reduse. Un jucator care merge de mult pe panta descendenta a carierei. Intrun an doi o sa joace la o echipa de pluton din Italia iar apoi Turcia, Bulgaria, Tarile din Golf.

WAX (41 comentarii)  •  4 iunie 2016, 12:32

corect,e drum lung ,lung pana la un Belo ori Popescu.in rest mai vorbeste gura fara el....cum s-ar spune in popor.

nelu (1 comentarii)  •  4 iunie 2016, 12:58

Stimate ziarist "impartial" , spune-mi te rog care este penultimul jucator de fotbal pe care l-ai criticat ?

Chiazna Anton (1 comentarii)  •  4 iunie 2016, 13:03

Daca Maxim a fost lasat acasa pe anumite criterii, Chiriches ce criterii diferite de selectie are domnule Geambasu? Ba mai mult, ii dam si banderola. Gaman si Moti joaca si au meciuri in picioare, cei doi "titulari de drept" rezerve de lux la echipele de club. Pai unde-i logica domnule Iordanescu? Un microbist fara studii in ale antrenoratului.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  4 iunie 2016, 13:19

Domnule Geambasu va multumesc pentru acest articol ...care l arata pe Chiriches asa cum este ...fara sa exagerati cu nimic ...la 25 de ani este terminat pentru fotbalul de performanta ...si ati avut dreptate si cu Laura Siegemund...o nemtoica de 28 de ani nascuta pe 4 martie '"ce data"care a urcat cel mai mult pe locul 37 ...a avut un turneu bun la ea acasa ...dar s a trezit tarziu ...probabil incepe coborarea spre locul 50 ...am scris asta ca sa spun si eu ca ati anticipat bine ...deobicei le nimeriti ...

calinescu (33 comentarii)  •  4 iunie 2016, 14:07

CHIRICHES NU ARE NICI O CALITATE , DAR ABSOLUT NICIUNA A UNU FUNDAS CENTRAL ....!!!! NU ARE FORTZA , NU ARE RAUTATE , NU ARE VITEZA , NU ARE TALIE , NU ARE JOC DE CAP ....!!! AR FI O CRIMA DACA AR JUCA CU FRANTZA...!!!! MOTI SI GRIGORE FORMEAZA UN CUPLU PERFECT ...!!! PACAT CA SAPUNARU E ZERO BARAT PE DREAPTA, IAR PE STANGA RAT VA FI EXTREM DE VULNERABIL LA COMAN ....!!!!

ionut (20 comentarii)  •  4 iunie 2016, 14:08

Ati cam pus puctul pe i cu articolul asta. Problema e ca nu cred ca il duce capu' sa inteleaga articolul asta. El crede ca e inca in Romania unde atacantii sau mijlocasii nici macar nu se sinchiseau sa se tina dupa el. L am urmarit mai in toate meciurile pe care le a jucat in Anglia. A incercat sa iasa cu mingea la picior dar mai mereu a pierdut mingea. A pierdut majoritatea duelurilor aeriene. Pochetinno chiar i a dat sanse, ca e un antrenor corect dar el a fost pe langa mereu. Vertonghen nu e un super findas dar pentru ca face ce trebuie sa faca un fundas, joaca meci de meci. Un fundas in fotbalul modern trebuie sa nu se complice , sa faca lucrurile de baza si daca poate sa ' muste' din adversar. Pe cand el nu are rautatea aia pozitiva, necesara unui fundas. Ma bufneste rasul cand il vad cu manecutele trase pana la degete indiferent de vreme valsand ca o caprioara. L am apreciat cand juca la Steaua si chiar am crezut ca va ajunge fotbalist dar se pare ca nu are capacitatea sa invete si din pacate are cam acelasi caracter ca majoritatea fotbalistilor romania, un caracter de manelist.

ciupi (376 comentarii)  •  4 iunie 2016, 14:15

de vreo trei ani, de cand l-am vazut iesind de cateva ori cu mingea la picior (si actiunile au fost reusite) am comentat ca vlad chiriches are in el stofa de mijlocas si nimic din ce ii trebuie unui aparator. poate nu este vina lui ca niciun antrenor n-a vazut in el asa ceva.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  4 iunie 2016, 14:44

Problema cu kikirichi e una singura ...el nu mai poate face fotbal de performanta ...decat daca ar incepe sa joace titular la echipa sa de club ...Atentie !!!...la Napoli ...vicecampioana Italiei ...nu prin Orient ...

dodo (93 comentarii)  •  4 iunie 2016, 14:46

Geambasule dinamovist, Chiriches stie si sa joace serios, dar Moti al vostru si-o baga singur in poarta. Iar cand va incepe sa dea la picioare...

Andrei F (698 comentarii)  •  4 iunie 2016, 15:54

Da greseala mea...Ziaristii sunt mai rai in a recunoaste decit multi fotbalistii... Siegemund a invins dupa dv. doar niste anonime ca Vinci, Radwanska,Kuznetsova...Iar in ce o priveste pe Irina ce vreti mai mult decit ca nici o invinsa nu se opreste pentru autografe chiar si daca sunt copii?Poate si dv. aveti obsesia ca le stiti pe toate...Apoi cum se face ca nimeni nu se apleaca la jocul inlocuitorului lui Chiriches?Ca si asta a avut fapte de vitejie...De la autogol la corectii aplicate unui georgian ...

adi_stelistul (454 comentarii)  •  4 iunie 2016, 15:57

Din tot ce-ati spus aici cu un singur lucru n-as fi de acord: sugestia ca raspunsul lui Chiriches catre presa romana ar tine de tupeu. Omul are dreptul sa spuna ce creada. E evident ca o da in balarii, dar e dreptul lui. Nici cu ideea ca in Anglia sau Italia ii lipseste tupeul nu ma impac. Adica asa e, nu sunt articole in care Chiriches sa ia la rost presa din acele tari daca il taxeaza, dar motivele tin cred atat de dificultatea sa de a se adresa ziaristilor de acolo cat si de lipsa de interes a acestora pentru parerile capitanului nationalei. In rest, cum ziceti: nu prea vedem ce gresim si ce ne lipseste, dar ne consideram perfecti. Presa e de vina, desigur! Dealtfel va asigur ca sunt suficienti care sa va reproseze ca inclusiv cota lui Chiriches e vina presei, ca daca nu l-ati fi ridicat in slavi nu platea Tottenham purcoiul de bani pe el, nu ajungea la nationala, nu juca si gresea impotriva Ucrainei, nu l-ati fi blamat, nu v-ar fi dat cu flit si n-ar fi trebuit sa ii reprosati ce-i reprosati aici. Deci, da, sunteti de vina! :-)

anaareapple (45 comentarii)  •  4 iunie 2016, 16:44

faceti o treaba de minune in a-i sustine pe baieti!

olandezu (10 comentarii)  •  4 iunie 2016, 16:48

apropo MISTER Geaambasu, acolo sau in tara de ce trebuie cineva sa faca SLUJ in fata presei,....CINE SUNTETI VOI ,CE DREPTURI AVETI VOI IN PLUS..?????????

17 Nentori Tirana (677 comentarii)  •  4 iunie 2016, 16:54

Chiriches are o mobilitate uluitoare, ca un motan, poate reveni imediat pe m² daca apreciaza gresit, stie cind poate ajunge primul la minge iar in mod normal cistiga 90 % din dueluri. Jocul la cap e destul de bun, nu chiar ca al lui Gaman, dar compenseaza tocmai prin intuitie, altii ii zic gindire. Nu prea sint - la repezeala nu-mi vine nici unul in minte - fundasi centali care sa prinda un atacant, sa zicem Popa, Chipciu, in primii 10 m. Viteza nu are nici un rol. Un lateral, Rat, ii mai poate oferi tusa unui atacant, apoi sta la 2-3 de el, dar un fundas central, oricita viteza ar avea, pierde duelul daca atacantul vine in viteza direct pe el. Inchizatorii ar trebui sa impiedice situatia grea. PiTurca a ratat un CM, nu ca la l-a folosit pe Goian, vinovat a fost Hoban, acelasi raspunzator pentru masacrul din repriza secunda cu Finlanda, cind putem lua 6. In barajul CM cu Grecia la Bucuresti si in meciul care putea decide calificarea la CE cu Finlanda am jucat practic fara inchizator. Normal ca apararea a fost varza. In repriza secunda, cea incriminata, Chiri s-a pierdut dupa greseala comisa, poate pentru ca mai facuse una asemanatoate in campionat, cu putin timp in urma. Sint de acord ca parea de pe alta planeta si ca ar fi bine ca cineva sa gaseasca cauza caderii incredibile. In campionat imi amintesc ca si-a revenit imediat, asa ca eu nu pot sa-mi explic ce s-a intimplat cu el. Articolul si critica ajuta ! Au unii dreptate, ajuta, loveste ca un ciocan sa-i bata un cui in cap. Sunt suparat ca e prezentat cam neajutorat. Domnule Geambasu, eu am inteles ca va fi capitanul Romaniei ! V-as ruga sa vorbiti de fostul capitan ori de cei pe care ii dati exempe de mari jucatori. De Kaiser ride toata lumea, mai ceva decit de Loddar, iar GP, sa-mi fie cu iertare, va mai amintiti ce pretentii avea ? Oare GP era mai – inteligent - breaz ? Cite meciuri a mincat ? Eu tin minte unul important cu Croatia, nici macar nu bag mina in foc ca n-a intins piciorul intentionat, caci a facut greseala dupa greseala. Sunt de acord, Chiriches a avut noroc, dar si GP daca nu era luat cu arcanul la Steaua, nu stiu zau daca, dupa capul lui, nu era azi muritor de foame. Domnule Geambasu, vorbiti de fotbalisti, chiar si *** ala al domniei voaste, ei au o meserie, la fel Simona ori aia din oglinda, de ce oare toti C T Popestii iau ca etalon meseria de enginer. Nu mi-a placut. L-ati taxat imediat si pe Iodanescu pentru un acord si pentu o fuga a la coana mare. Asta e problema cu el ? Mie imi pare la fel de util ca in cazul in care Radu Paraschivescu le-ar gasi greseli de exprimare tuturor politicienilor. Caci mie imi pare ca Adrian Nastase si Copos vorbesc destul de bine. Nici Ilici, asa modest cum e si azi, nu prea se incurca in idei. Patronul vostru chiar era stralucitor si are o fica de n-ai ce greseli sa gasesti nici la marime. Si „je moi“, ba ce le mai vorbea el in franzuzeste ! Ati aflat deja ca Rusia va cistiga C E ? Colegul „Vama“ a primit vestea in direct, in extaz. Dar „je moi“ va afla ca n-a luat notite ! Va rog sa-i transmiteti sa se barbiereasca, e lipsa de respect sa vorbeasca de „je moi“ nebarbierit.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Adi (20 comentarii)  •  4 iunie 2016, 16:54

1. Chiriches are dreptate. A fost gasit tap ispasitor in meciul contra ucrainenilor, toata lumea uitand ca meciul s-a rupt la greseala inexplicabila a lui Steliano Filip, atunci cand am luat gol la sfarsitul primei reprize. In a doua repriza, toti au jucat la fel de rau, nu doar el. 2. Rat nu mai are ce cauta la nationala. S-a vazut asta si in meciul de ieri, cand au arat georgienii terenul pe partea lui. 3. Moti ne-a dat gol ieri. Daca ii pierde pe georgieni, ce ar face cu francezii? Chiriches nu este un jucator rau, iar in momentul de fata nu avem altul mai bun decat el. La cat mai putine cu Franta, indiferent de cine va ocupa postul respectiv!

helioglobalus (21 comentarii)  •  4 iunie 2016, 17:00

Chiriches are un cap ca de cal, dar din păcate nu are nivelul de inteligență al nobilului animal. Ca să nu mai menționez faptul că nu am auzit de vreo cabalină lipsită de bun-simț...

Cr (2 comentarii)  •  4 iunie 2016, 17:41

ar fi fost mai vie discutia daca dl C. Geambasu ar fi oferit feedback mesajelor primite.

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  4 iunie 2016, 20:12

Asa este, dar daca il citesti pe Andrei, care le stie pe toate si este deasupra tuturor mizeriilor umanitatii, ce feedback sa mai faci? Serios acum, putem discuta in contradictoriu despre cit de slab sau cit de bun a fost si este Chiriches. Dar nu de pe pozitia asta in care ziaristul ar trebui sa se plaseze automat la incasarea bobirnacelor. Intelegeti ce vreau sa zic

aadvark (48 comentarii)  •  4 iunie 2016, 18:01

Chiriches si-a luat lumea-n cap dupa ce a plecat in strainatate, dar cred ca e si vina anturajului, daca are o turma de impresari si antrenorii care-i spun in fiecare zi ca el e cel mai bun, e greu sa fie autocritic si sa-si recunoasca greselile. In plus, mi se pare neprofesionist sa se disculpe pentru golurile cu Ucraina, aruncand astfel vina pe alti jucatori, pentru ca cineva a gresit la acele goluri. Inchei cu declaratia lui Pochettino, care a promovat 9! din cei 11 posibili titulari ai Angliei la Euro- bun jucator, cu calitati, dar ii lipseste inteligenta.

Andrei (1 comentarii)  •  4 iunie 2016, 18:44

Teoria "spiritului autocritic" expusa de un jurnalist angajat la un tabloid sportiv. Interesant. D-l Geambasu, acest lup moralist al presei sportive din Romania, care se considera pe picior de egalitate cu presa din Albion, unde aflam ca nu iti permiti arogante cu jurnalistul. Jurnalistul pe post de arbitru al valorii, iute la critica si grabnic varsatoriu de cerneala biliara, dar care niciodata nu a facut performanta in nimic ci doar trafic. Scrisul ca arta vulgara a incitarii, apoi fuga la casierie. Mai intra si pe gsp.ro, monser, sa vezi Sodoma & Gomora asezonat cu titluri de tabloid furajer, poate te mai dai jos de pe calul ala alb pe care te-ai cocotat. E plin de mediocrii care se cred in stratosfera, "respectati, temuti si foarte apreciati."

bazileon (82 comentarii)  •  4 iunie 2016, 19:19

Chiriches e Rocinanta lui Che Pulliu.

geo (16 comentarii)  •  4 iunie 2016, 19:32

Nu stiu de ce cad victime aproape intotdeauna oameni care au si valoare si caracter. Chirices nu este nici Belodedici, nici Gica Popescu, nici macar (regretatul) Costica Stefanescu. Este, in schimb, un fotbalist mai mult decat decent si cel mai bun pe postul lui dintre cei ce pot fi selectionati la Nationala in momentul de fata. Ar trebui sa-si faca harakiri dupa meciul cu Ucraina pentru ca a jucat prost? Ce sa spuna? Orice om are defecte si probleme, dar sa-l crucificam acum tocmai pe unul dintre fotbalistii Nationalei care are si caracter si valoare, mi se pare prea mult. Haideti sa vedem turneul Campionatului European si sa-i judecam pe tricolori dupa ce vor face acolo. Poate ca unii dintre ei vor dovedi ca atunci cand au continuitate si incredere sunt cei pe care ni-i dorim noi. Ei vor dar, din pacate, uneori nu pot sa fie cei mai buni.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  4 iunie 2016, 20:00

Toti cei care va contrazic o fac de pe pozitii talibane ...au ideei fixe ca nu avem altul mai bun decat rezerva lui Napoli...cum de va permiteti sa criticati unicul capitan pe care Kascheta o sa l arunce in lupta la meciul cu Franta desi ar fi bine sa nu schimbe echipa care a castigat ?...nimeni nu si pune problema sa ajungem campionii Europei. Nimeni din cei care sunt partizanii lui kikirichi nu vrea ca el sa devina mai bun ,fara gresala ...ei vor sa trecem de grupe ...ei bine in urma noastra o sa fie doar Albania ...

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  4 iunie 2016, 20:16

Multumesc pentru observatiile care ma determina sa cred ca mai exista si oameni care vad si dincolo de clisee, dar va contrazic. S-ar putea sa nu fie nici Albania in urma noastra. Dar poate sint eu pesimist. Sau rautacios

FYRY (51 comentarii)  •  4 iunie 2016, 20:28

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  4 iunie 2016, 20:42

Sper sa glumiti domnule Geambasu si sa terminam macar pe trei in grupa ...Dumneavoastra aveti un umor fin un spirit de observatie ascutit si o inteligenta peste medie insa sunt si oameni ca Andrei care va ataca cu un talent demn de o cauza mai buna ...As vrea si eu sa fiu asa de talentat ca Andrei cand vreau sa ma iau de antrenorul nationalei ...

Ovidius (12 comentarii)  •  4 iunie 2016, 22:06

Domnule Geambașu, văd că răspundeți fie celor care vă aprobă, fie acelui domn care vă contrazice fervent (Andrei). Eu am două întrebări: 1. credeți că aveți mereu dreptate, opinia dvs. e ”regula” la care toți trebuie să se închine? și 2. nu credeți că expresia mustrătoare la adresa lui Chiricheș, ”ne tragem de șireturi” trădează o superioritate pe care v-o arogați asupra sportivilor, o dorință - fie și nespusă direct - ca ei să stea cuminți în banca lor, ca la grădi, și să vă asculte observațiile spășiți? E a nu știu câta oară când afișați o atitudine ”de sus” (d.p.d.v cultural, intelectual), în fața sportivului arogant și (uneori) redus, care nu știe decât să dea cu piciorul în minge, și aia destul de prost...

mar (4 comentarii)  •  4 iunie 2016, 22:12

si ropotan si chiricash sunt 2 gloabe

Ovidius (12 comentarii)  •  4 iunie 2016, 23:46

Foarte interesant. Cred că voi renunța să mai îmi dau cu părerea pe la dvs. Am folosit termenul de ”redus” - evident, ironic, cu trimitere la modul cum vedeți uneori fotbaliștii, termen pe care mi l-ați moderat, în schimb cel care a postat după mine i-a caracterizat drept ”gloabe”, iar cenzura a dat ok. Într-adevăr, ”tăios, fără ocolișuri”.

Teo (3 comentarii)  •  5 iunie 2016, 0:02

Haha, cand esti facut din cuvinte, iti iei jucariile si pleci. Mai raspunzi doar *** care fac spam cu comentarii in care gramatica lasa grav de dorit. Singurul obraznic din ecuatia asta este doar jurnalistul. Daca Chiriches raspundea la o intrebare din partea dvs cu ”Ati dezvoltat o mica obsesie pt mine”, gata. E kaputt. Mai revino cu picioarele pe pamant. N-aveti nici vreun Pulitzer, Chiriches nu e dator sa raspunda tuturor aberatiilor debitate de dvs, iar cei care va dau dreptate orbeste nu sunt nici cei mai mari prieteni ai limbii romane. Asa ca n-ar strica cateva intrebari si o autocritica constructiva. Sanatate.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (698 comentarii)  •  5 iunie 2016, 0:14

Domnule jurnalist,eu doar va rugam sa va faceti si dv. critica pe care i-o foceati lui Chiriches...Vad ca cei care urca ,,critica,,la adresa jucătorului si mai sus nu va deranjează...Poate asta trebuie sa facă presa...Va rog pe dv.si pe cei care vă sustin sa citească articolul de dupa infringerea lui Halep din Germania...Da cel scris de dv. in care si Halep a avut parte de atentia dv.Mai ales ultimul pasaj...Se aseamănă mult cu acesta cu Chiriches...

brazvan (47 comentarii)  •  5 iunie 2016, 0:49

și geambașu are impresii...

neagu solomon (4 comentarii)  •  5 iunie 2016, 1:00

Domnul Cristian Geambasu,bunul simt dar si regulile acestui program ma obliga la un comentariu decent,asa ca va voi spune ca nu sunteti corect cu Chiriches care a bagat clubului Steaua in buget suma de 8,5 milioane de euro,pe cand Grigore si Moti favoritii dvs, nu au adus in tara impreuna dupa transfer nici 25 % din banii lui Chiri ! Stiu ca la DIGI,ca si la *** este un curent dinamovist,dar nu stiu cum stati cu deontologia,asa ca nu pre sunt de acord cu acest comentariu !!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marcu Anton beton (30 comentarii)  •  5 iunie 2016, 1:11

Chiriches nu intelege de ce a ajuns din Anglia la Napoli pe banca de rezerve(titular)..Pt. ca nu joaca simplu,si cauzeaza probleme-goluri-echipei sale.Balint voalat mai ca n-a spus ca de atatia ani de cind joaca e incapabil sa inteleag asta-adica e prost!.Eu asta citesc pe fatza lui -prostie si lipsa de maturitate.Father Chicken il alinta ,,Chiri''...Vai de capul lui...Parearea mea e ca vom lua 3-4 cu Franta daca francezii sint ,,baieti;; si se opresc asa,daca nu 7-8..

Mircea (19 comentarii)  •  5 iunie 2016, 1:13

ati reusit sa faceti din Chiriches cel mai slab component al nationalei. probabil ca daca ar fi fost rapidist sau dinamovist treceati cu vederea. daca am respecta realitatea toti cei din jurul lui au jucat mult mai slab deca el. partile laterale unde erau Rat si Sapunaru au fost adevarate bulevarde. ce este mai rau e ca distrugeti inainte de inceperea competitiei si va lipiti de cei care nu sunt in echipa voastra. sper ca o sa aveti taria ca in caz de, sa va cereti iertare si sa apareti macar odata la doua zile si nu in fiecare zi.

Andrei (10 comentarii)  •  5 iunie 2016, 1:28

Chiriches este cel mai slab fundas pe care il avem, nu inteleg de ce a fost ales capitanul echipei.

Theo (8 comentarii)  •  5 iunie 2016, 2:08

Cu un aspect sunt de acord: daca a ajuns Chiriches sa reprezinte Romania (n.a. - banderola de capitan), situatia e grava. Acum, problema cea mai grava nu este ca ar fi Chiriches capitan. Ci cand ma uit peste lotul Romaniei pentru Euro 2016 si vad ce s-a ales de nationala Romaniei de fotbal. Pe de alta parte, capitanul echipei nu trebuie sa fie cel mai bun jucator (cel mai tehnic, etc.). Ci un jucator capabil sa se impuna si sa conduca un grup, la fel cum si GSP nu e condus de cel mai bun ziarist, ci de cel mai bun manager/patron. (probabil ca Romania e in urma cu vreo 20 de ani in ceea ce priveste cunostintele despre leadership) Si mai e concluzia asta, ca fundasul din ziua de astazi nu isi mai permite fantezii ... mda, nu stiu la ce fel de fantezii va referiti, in rest, Pique, S Ramos, David Luiz, Thiago Silva, Marquinhos, Boateng, Benatia, Godin si multi altii asemenea sunt doar niste soldatei rigurosi care arunca mingea in tribune fara nici un risc. Si marmota ...

IMGB (22 comentarii)  •  5 iunie 2016, 2:35

Chiriches asta ...... e fotbalist ?

Alin (2 comentarii)  •  5 iunie 2016, 3:37

In loc de critica, mergea mai bine o incurajare. Vlad, fii mai atent la euro, noi stim ca tu esti tehnic si, dar uneori e bine sa dai mingea in tribune. Totusi, urmeaza un EURO, nu e cazul sa fim atat de critici inainte de meciuri. Ne tratam echipa nationala de parca sunt rusinea europei. Ne-am calificat la EURO cu Chiriches, probabil ca vom trece de grupe cu Chiriches. Sa fim totusi un pic mai patrioti, macar inainte de turneu. Avem timp sa-i criticam destul dupa.

Tetelica (2 comentarii)  •  5 iunie 2016, 11:39

Lasand la o parte ,,aerele" lui Chiriches,mi s-ar fi parut un gest frumos din partea presedintelui sa invite lotul la Cotroceni,inaintea plecarii in Franta.Oare apartenenta politica a lui Tata Puiu sa-l fi determinat sa nu-l faca?

Jean-Paul (174 comentarii)  •  5 iunie 2016, 15:30

Suna tentant titlul articolului dvs. Dar eu as fi scris ca (virgula) "Chirichiri are hemoroizi". Stirea asta pare mai plauzibila pentru suporterul roman, exasperat de lunga hibernare chiricista pe banca de lemn si neincalzita din marginea terenului napoletan. Sedentarismul lui timpul meciurilor este cu atat mai vinovat pentru problemele medicale din prezent, cu cat nu a primit indicatii de la Sarri cum ca poate sa-si mai dezmorteasca ciolanele printr-o scurta repriza de alergari paralele cu linia de tusa. Pe langa sedentarismul prelungit, factor de provocare a hemoroizilor este si alimentatia. Aici pot sa banuiesc ca (fara virgula) Chiri chiri a facut exces de piper(amator de ciroba de perisoare), boiaua(cu slanina), muștarul iute(waw, ce -i mai plac lui micii si berea!!!), ceapa(cu branza dulce), usturoiul(o fi facut oare, mujdei la cartofi prajiti?) Cred ca de aceea a fost schimbat dr P.Popescu, le dadea alimente interzise.... A revoir, chiri chiri!

Jean-Paul (174 comentarii)  •  5 iunie 2016, 15:58

@17 nentori, Tu ai cumva pretentia ca esti oracolul din Delphi? Ai cumva pretentia sa sustii ca Gica Popescu isi datoreaza cariera doar faptului ca a fost luat cu arcanul la reptiliana echipa a ceausestilor? Daca n-ar fi fost un jucator de valoare, fii sigur ca nu era luat cu arcanul, nici nu ar fi umblat fruntasii stelisti cu limba scoasa dupa el, in vara lui 1988, dupa ce isi terminase serviciul militar obligatoriu.... Chirichiri, oricat s-ar stradui nu are cum sa ajunga la nivelul lui GP sau MBelodedic. E doar un surogat cam cum este si nautul pe rol de cafea.... P.S. Daca Chirichiri ar fi avut valoare, nu-l lasau cei de la Benfica sa se intoarca in Romania ca sa joace la International Curtea de Arges

George (28 comentarii)  •  5 iunie 2016, 18:55

Eu in locul lui nici nu va bagam in seama. O presa vanatoare de clickuri care cauta doar scandal nu merita nici un simplu raspuns "da" sau "nu". A gresit chiriches ca a vorbt cu voi

dan (113 comentarii)  •  6 iunie 2016, 9:43

Chiriches ar fi un interesant mijlocas la inchidere , peste Pintilii sau Hoban .

Venom (36 comentarii)  •  6 iunie 2016, 23:09

Ce mi se pare "funny" e că miozita de efort e o boală destul de gravă... Sigur, merge metafora, curge ideea cu (ne)efort-mediocritate-banca de rezerve-prostie-căpitanu'-Naționalei, dar Chiricheș, potrivit unei minime verificări de sub un minut pe www.google.com, are o afecțiune GENETICĂ a sistemului imunitar (limfocitele atacă mușchii sau organele). Asta ar putea explica multe, inclusiv căderile (fluctuațiile) de formă sportivă.

Comentează