Câine până la Bentley

Rednic a plecat. Rednic, antrenorul dedicat și de succes. De vină cine e? Negoiţă, patronul zgârcit, fără viziune. Și dacă suntem victimele unui clişeu?

joi, 5 mai 2016, 5:51

Un Stoican mai scump. Aşa suna caracterizarea succintă pe care patronul dinamovist Ionuţ Negoiţă i-a făcut-o lui Mircea Rednic. Înainte ca Rednic să arunce bomba și să anunțe că pleacă de la Dinamo.

Din comparaţia asta nu ieșea bine nimeni. Nici Rednic, nici Stoican. Ultimul, prin inducerea notei depreciative, de prototip al antrenorului ieftin, cu performanţe aproximative. Rednic, tocmai prin raportarea la etalonul cu valoare medie.

Aritmetica îl dă câştigător pe Flavius
Flavius Stoican terminase pe locul 4 sezonul 2013-2014, Rednic va realiza cel mai probabil o clasare similară acum. Statistica ne mai arată ceva. Dinamo a lui Rednic are înaintea ultimei etape din play-off acelaşi număr de puncte cu Dinamo a lui Stoican, dar deja un meci în plus disputat. Başca 7 goluri înscrise mai puţin, însă cu două încasate mai mult.

Aritmetica rece nu îl ajută pe Rednic, pledează pentru el cea sentimentală. 6 întâlniri cu Steaua în toate competiţiile, 5 egaluri şi o victorie. Stoican, în schimb, marca o perioadă de vasalitate umilitoare în relaţia cu rivalul istoric. Aici Rednic iese mai bine. La impresia artistică. La punctele acumulate nu neapărat în clasament, ci în matematica afectivă.

Apelul suporterilor
Când a ajuns însă Ionuţ Negoiţă să gândească astfel despre Rednic? Acum, la sfârşitul sezonului, când negocierile pentru semnarea unui nou contract cu antrenorul în exerciţiu intraseră deja în impas? Ori pe parcurs, pe măsură ce perspectiva unei lovituri (a se citi titlul) se depărta, dublată de accidente jenante, precum acel 1-5 cu Viitorul în Ştefan cel Mare

Important e altceva. Tratativele pentru prelungirea acordului între Dinamo şi Rednic căpătaseră accente abrazive înaintea zilei (fatidice?) de joi. Lucru simţit şi de suporteri, probă la dosar fiind apelul Peluzei Cătălin Hâldan către Ionuţ Negoiţă, care era îndemnat, ca să nu zicem somat, să bată palma cu „Puriul”.

Personajul negativ, Negoiţă. Ce simplu!
Ajungem, aşadar, în punctul în care intră în joc personajul numit popularitate. Popularitatea, drăgălaşa de ea, este de partea lui Rednic, dovadă reacţia suporterilor PCH. Ultraşi, simpatizanţi neînrolaţi în vreo facţiune sau pur şi simplu neutri, ba chiar şi adversari, toţi tind să creadă că Rednic a fost nedreptăţit. Că muncii lui dedicate i s-a răspuns cu ingratitudine.

Automat, în rolul personajului negativ este distribuit Ionuţ Negoiţă. Negoiţă zgârcitul. Negoiţă, patronul lipsit de viziune, cârcotaş şi fitilist. Inclusiv apelul unei părţi foarte vocale a fanilor dinamovişti este parte a acestei impresii.

Interesantă această basculare a opiniei. Pentru cei cu memoria scurtă trebuie reamintit că galeria dinamovistă şi suporterii nealiniaţi au fost constant până acum de partea demersurilor lui Negoiţă, privite ca parte a despărţirii de moştenirea borcisto-bădistă.

Şi dacă Rednic supralicita?
Rednic ceruse dublarea salariului, de la 7.500 de euro la 15.000. Asta se ştie deja. Pretenţie pe care Negoiţă ar fi dispus să o accepte. Ce nu se ştie şi nu se spune este că antrenorul a pretins ca punct al viitorului contract şi un procent semnificativ, pare-se de 10%, din viitoarele transferuri şi vânzări de jucători. Domeniu unde tot el ar fi centrat şi ar fi dat cu capul, păstrându-şi prerogativele de antrenor-manager.

Acestea erau „pretenţiile distonante” ale lui Rednic de care pomenea Negoiţă într-o declaraţie recentă. Mai mult decât atât, Rednic comunicase că nu era dispus să îşi asume un obiectiv, garanţie şi contrapartidă a dorinţelor pe care Negoiţă ar fi fost totuşi dispus să le înghită, susţin surse bine ancorate în clubul dinamovist. Nu mai dorea stres „Puriul”, adaugă cunoscătorii.

Posibili înlocuitori. Un posibil adevăr
Ca aproape orice patron de pe lumea asta, Ionuţ Negoiţă nu va câştiga vreun premiu de popularitate. Nici nu cred că şi-a propus asta când a intrat în afaceri. Faptul este că şi Mircea Rednic, excelent meseriaş în ale fotbalului, se comportă ca un om de afaceri de la un punct încolo, beneficiind şi de simpatia vremelnică a suporterilor.

Aici lupta devenise inegală. De aceea, Negoiţă fusese sfătuit să iasă şi să vorbească. Să clarifice situaţia. I-a luat-o înainte Rednic, care a anunțat că pleacă, neregăsindu-se în proiectul lui Negoiță.
De fapt, nu se regăsea la bani! Logic, lucrurile se mișcă, așa că au apărut deja primele nume de succesori ai lui Rednic: Ioan Andone, Cosmin Contra. Şi, surpriză, Răzvan Lucescu. Nu Vasile Miriuţă.

Epilog
Lui Mircea Rednic îi place să muncească bine, să câştige bine şi să trăiască bine. Tuturor ne place, nu toţi putem ajunge să conducem un Bentley. Un Bentley merită totuşi ceva mai mult decât asocierea cu locul 4 în clasament. Nu, nea Mircea?

Comentarii (51)Adaugă comentariu

Asada (1 comentarii) • 5 mai 2016, 18:02

Penibil. Va plangeti de fotbalul din romania. Dar fotbalul e cu 10 clase peste presa. Nu va e rusine ce ineptii scoateti pe gura?

Kyro (8 comentarii) • 5 mai 2016, 18:03

Ce rapid aveti voi surse. PS: Cum vroiai ca Rednic sa isi asume un obiectiv atata timp cat patronul anunta ca nu doreste sa investeasca in transferuri ci sa foloseasca juniorii din propria pepiniera ?

Stelist=Roman (33 comentarii) • 5 mai 2016, 18:08

Un Bentley cum pare sa creada lui Negoita ca este dinamo la ora actuala logic, ar trebui sa fie condus de un antrenor care sa merite 15000 de euro pe an, jumatate cat castiga Chipciu de exemplu la Steaua, mai ales ca Rednic e un zeu in Stefan cel Mare. Te dai mare dar de fapt esti mic...micut mititel Negoita iar fanii au dreptate, Geambasu nu.

Mihai (14 comentarii) • 5 mai 2016, 18:10

Cosmin Contra antrenor si Florin Prunea manager ar fi varianta ideala pentru Dinamo!!!

Stelian (1 comentarii) • 5 mai 2016, 18:11

Domnule Geambasu, sa facem o comparatie intre Stoican si Rednic e ca si cum am compara Dacia cu Bentley-ul la care faceti aluzie. Nu stiu daca dumneavoastra ati dat bani sa vedeti meciurile pe vremea lui Stoican, dar eu am dat si dupa cateva luni nu mi-a placut ce am vazut. Da, aritmetica nu il favorizeaza pe Rednic, dar el a facut o echipa de la 0 aproape, pe cand Stoican a primit-o pregatita de Multescu atunci cand a terminat pe 4, ca anul urmator nu e nevoie sa ne aminfim ca nu a iesit nimic...sau poate dumneavoastra ati uitat. Referitor la iesirea din insolventa...meritele sunt ale legii insolventei mai mult decat ale Domnului Negoita. Daca ne referim la comisionul lui Rednic..eu zic ca iesea tot Negoita bine, pentru ca interesul lui Rednic era sa vanda pe bani multi in cazul asta, ca de.. lua mai multi bani. Si dava o dam in romanisme as intreba si eu cam la care trofee a avut sanse la final de sezon Arsene Wenger, care presupun ca are o remuneratie mare, chiar si luand in considerare diferenta de liga si de putere financiara. Parerea mea e ca Negoita se grabeste si il sustin pe Rednic, chiar si asa daca pic in "cliseu".

Soos Vilmos (26 comentarii) • 5 mai 2016, 18:16

Continui sa cred ca acest domn si-a gresit cariera, era mai bine sa isi urmeze vocatia si sa presteze conform numelui.

Whiteredarad (36 comentarii) • 5 mai 2016, 18:19

Nu pot fi suspectat de party pris, eu iubesc doar culorile alb-rosu, dar ale echipei UTA, infiintata de Baron , inainte de Ciocanul- Dinamo, club "faurit" muncitoreste si politieneste, la ordin din si dupa model sovietic. Deci : Dinamo a jucat in acest an peste ceea ce am vazut in trecut. Rednic a adus, a expulzat, a schimbat formule, dar pina la urma a iesit o echipa competitiva, spre satisfactia tifosilor cainilor. Acum, la final, Rednic voia si el mai mult. Voia si bani, dar si siguranta ca Dinamo se va putea lupta mai cu spor in acest an. Asta presupune investitie, in plus si dl Negoita nu a fost de acord, eu il cred ca a pierdut o intreaga avere cu Dinamo ( dar a si avut "linistea DNA-ului" ). Cine va suferi, vom vedea, sigur Dinamo nu va fi mai bun, la anul. Ar fi fost nevoie de 3-4 jucatori mai buni ( asa la vreo 10-15 mii salariu lunar,), poate si rasplatirea unora, care anul asta au dus greul. Dar Negoita cred ca nu-si poate permite. Dinamo l-a vlaguit de bani, el are meritul istoric de a conduce prima si singura echipa care scapa de insolventa, curand nu va mai fi o alta echipa, la fel Cum si Steaua e in scadere, cum ASTRA va pierde si ea jucatori, cum Pandurii au mari probleme financiare vom avea un campionat viitor mai slab, doar Viitorul isi poate pastra investitia la acelasi nivel cu anul asta. Craiova are problemele Olgutei, Targu Mures se duce de rapa, nu sint altii sa apara.Deci, sa nu-l hulim pe Negoita, sa-l intelegem si pe Strambu, si sa ne asteptam la diluarea valorilor, probabil nu vom avea nici o echipa in grupele Europa League, ca de Champions Leagur, nu putem vorbi. Din spate va veni o divizie B-incredibil, cu 20 de echipe-, care vor fi sufocate de cheltuieli ( deplasari, salarii, chetuieli mari de organizare, meciuri dese, etc), liga B in care daca vor termina 15-16 va fi miracol. Si atunci, de ce sa ne suparam pe Dinamo, care oricum va incerca fotbal, pe masura posibilitatilor ?.

Razvan (11 comentarii) • 5 mai 2016, 18:19

Se vede ca citesti Dinamomania.Insa nu prea ai inteles un lucru.Suporterii apreciaza faptul ca Dinamo a avut un sezon bun,fata de asteptarile realiste ale unui inceput cu 14 jucatori in cantonament,cu lipsa investitii,cu plafon salarial,cu jucatori liberi de contract.De asta sunt alaturi de Rednic.

calinescu (33 comentarii) • 5 mai 2016, 18:21

MESERIAS BUN , OM DE NIMIK ....!!!! CU SA-TI PUI FIICA IMPRESAR LA FOTBALISTII LUI DINAMO ????????? CUM SA-TI UMILESTI JUCATORII CARE NU SEMNEAZA CU FIICA-TA ????? ULTIMA UMILINTZA CU ASTRA A FOST PENTRU PARIORI ....!!! PE CAT DE BUN MESERIAS PE ATAT DE MIC OM ....!!! SINGURA SOLUTIE VIABILA E CUPLUL PRUNEA- NAPOLI ...!!!

Ady (2 comentarii) • 5 mai 2016, 18:21

Rednic a mai fost la noi si cu o echipa incropita la repezeală a castigat titlul inca din tur. Sa nu spuneti ca Blay Ropotan si Fane Radu erau jucători si inainte. Comparatia cu Stoican nu sta in picioare. Cu astia de acum cred ca nici Mourinho nu se descurcă mult mai bine. Rednic a condus spre locul 3-4 in finala Cupei unde nu am mai fost de atunci cu Torje si in semifinala Cupei Ligii unde am pierdut numai din cauza lotului subtire atat cantitativ cat si valoric o echipa care era buna de play-out. Citesc ca pe unii i-a selectionat el. Săracu daca putea il lua pe Marica pe Messi. Dvs pe cine a-ti fi adus gratis asa si cu salarii mici? Neputinta asta e sponsor pt presa si e greu sa zici ceva de el. Dar noi suporterii stim ca a fost vorba despre alea 7-8mii in plus. Pe an sunt 84mii. Va dati seama cate cameriste angajezi de banii astia?

Whiteredarad (36 comentarii) • 5 mai 2016, 18:22

Un PS .- de acord cu @ Stelian, intre Stoican si Renic, ca antrenori, asemanarea este ca ambii sint de acelasi...sex. Stoican este inca "racan" pe linga un Rednic, antrenor cu pretentii, campion in Romania, si in plus a antrebat ( nu multi sint, ca el) in Occident. Deci a-i compara este , cel putin, o eroare. Si Dinamo nu prea are variante, poate Contra.

Suporter (1 comentarii) • 5 mai 2016, 18:43

Daca pleaca Rednic, inseamna ca s-a pierdut un an. Cred ca era in interesul clubului sa mai ramana macar 1 campionat. A facut o echipa de la zero (ceea ce Andone nu poate face) si avea nevoie de maxim 4 transferuri : Radut, un atacant langa Gnohere (de alt profil) si doi fundasi laterali de talie mare.

s.flrn (1 comentarii) • 5 mai 2016, 18:44

Daca Negoita crede ca ne mai arunca praf in ochi se inseala... . A venit timpul sa investeasca 8-10 mil altfel poate sa vina si Dumnezeu antrenor ca nu castigam titlul si nu intram in grupele ligii campionilor . Sa nu creada D-nul Negoita ca noi, suporterii , nu-i cunoastem intentiile... pe jumatate din terenul din Stefan cel Mare sa faca Disneyland si sa distruga spiritul dinamovist ca se inseala amarnic. Ai doua variate Domnule Negoita : ori investesti si arati ca esti un DINAMOVIST adevarat ori pleci... gandeste-te bine. Forta DINAMO!!! Un caine pana la moarte

horia (3 comentarii) • 5 mai 2016, 18:48

Stoican nu a jucat de 4 ori cu echipele bune ale campionatului. e cam aiurea sa se compare punctele. Probabil Rednic are deja o oferta, ca nu pleca asa usor.

Seychelles (4 comentarii) • 5 mai 2016, 19:11

Nu stiu la ce statistica face referire dl Geambasu. Stoican are aceasta linie la Dinamo: 36 / 17 W/ 8D/ 11 L / Total: 59p Rednic are: 39 / 17 / 15/ 7 /Total 66p Stoican are 30% meciuri pierdute ca antrenor al lui Dinamo, Rednic 18%. Nu mai vorbim de cupa, faptul ca Rednic a fost "in carti" pe 3 planuri pana in aprilie, in timp ce Stoican nu a fost nici macar pana in ianuarie pe niciunde. O comparatie a la nenea Anghelache.

BOX-to-box (2 comentarii) • 5 mai 2016, 19:23

Domnule ''jurnalist'' stelist ca toti cei de la digi cu care stati in emisiune ca domnul ''jurnalist'' decebal care are dansul informatii ca galeria cere echipei sa piarda,care atunci cand erau semne ca dinamo se putea batea la titlu a iesit sa vorbeasca de fiica lui rednic de comisioane,sunteti niste oameni de nimic,niste oameni platiti *** pe la televizor si sa formeze opinii false,suparati dupa ce echipa idolului vostru pierde campionatul,dupa meciu cu astra ziceai ca e inmormantare in studio.ASA acum sa revin la tine bai baiatule pai tu compari ciferele lui stoican care pierde la scor toate derbyurile,care a adus niste jucatori penibili?ok a luat locul 4,dar baaai nu a jucat vreo finala si cel mai important nu a jucat play off bai ''boxing day'',vai de capu tau de ce prostii spui pe la tv,inca odata esti penibil! PS:daca era campionat regulat,fara puncte injumatatie,Rednic si Dinamo in ultima etapa jucau pt primul loc! ai tu ceva sau esti platit sa comentezi numai aberatii,si din cauza unor oameni ca tine ,ca decebal etc din presa asta abjecta fotbalul romanesc e in situatia in care este

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cristian (34 comentarii) • 5 mai 2016, 19:23

OK, dar cu ce jucatori?

Vaj (10 comentarii) • 5 mai 2016, 19:29

Sa inteleg corect: Rednic voia 10% din transferul lui Rotariu plus dreptul de a decide acest transfer? Un transfer facut prin Luanda Rednic? Cine ar fi acceptat asa ceva? Daca Reghe ii cerea lui Becali sa detina 10% din transferul lui Stanciu si dreptul de a decide acest transfer, acum negocia cu Smarandescu eliberarea din portbagaj.

Vaj (10 comentarii) • 5 mai 2016, 19:31

Inca o data, daca e adevarat ce spune Geambasu, atunci pur si simplu Rednic nu putea fi oprit la club. Dublarea salariului? Da! Buget de transferuri? Da! Decizie completa la club? Nu, doar in planul managementului sportiv - adica vin sau sunt promovati doar jucatorii pe care el ii vrea. De acord, desi, ca manager, am argumente ca nu-i la fel de bun cum e ca antrenor. 10% la transferuri + drept de decizie in acest domeniu? Cum adica, sa aiba 10% la Rotariu si drept de a decide vanzarea acestuia? Catre un club care ii mai da 10% si prin intermediul Luandei Rednic sau cum? Cine ar accepta asa ceva? Ar accepta Becali ca Anamaria Prodan sa-l aiba pe Stanciu, Reghe sa aiba 10% la transferul sau si dreptul de a decide acest transfer? Daca Reghe cerea asta probabil acum negocia cu Smarandescu eliberarea din portbagaj. WTF? Repet, daca e adevarat! Ce echipe din vest, nici cluburile arabe nu accepta asa ceva...

BOX-to-box (2 comentarii) • 5 mai 2016, 19:34

Domnule ”jurnalist” stelist ca toti cei de la digi cu care stati in emisiune ca domnul ”jurnalist” decebal care are dansul informatii ca galeria cere echipei sa piarda,care atunci cand erau semne ca dinamo se putea batea la titlu a iesit sa vorbeasca de fiica lui rednic de comisioane,sunteti niste oameni de nimic,niste oameni platiti sa latre pe la televizor si sa formeze opinii false,suparati dupa ce echipa idolului vostru pierde campionatul,dupa meciu cu astra ziceai ca e inmormantare in studio.ASA acum sa revin la tine bai baiatule pai tu compari ciferele lui stoican care pierde la scor toate derbyurile,care a adus niste jucatori penibili?ok a luat locul 4,dar baaai nu a jucat vreo finala si cel mai important nu a jucat play off bai ”boxing day”,vai de capu tau de ce prostii spui pe la tv,inca odata esti penibil! PS:daca era campionat regulat,fara puncte injumatatie,Rednic si Dinamo in ultima etapa jucau pt primul loc! ai tu ceva sau esti platit sa comentezi numai aberatii,si din cauza unor oameni ca tine ,ca decebal etc din presa asta abjecta fotbalul romanesc e in situatia in care este

Andrei (2 comentarii) • 5 mai 2016, 19:35

Cristi, te salut ca intre dinamovisti, insa iti atrag atentia ca risti sa compari mere cu pere in paralela Stoican-Rednic. Sa nu uitam ca sezonul regulat Dinamo l-a terminat mai bine decat ce realizase Stoican. Cand joci play-off risti sa iesi si pe locul 6. Discutam de alt format, alta competitie. Adauga aici, te rog, si atitudinea lui Stoican care era mult prea serviabil, lipsit de personalitate. Nu cred ca iese bine Stoican nici la matematica, nici la impresia generala. Asta nu inseamna ca Puriul e de neinlocuit. Eventual daca ia cupa, se poate spune ca a lasat ceva in urma. Un loc 4 si o caruta de egaluri cu un FCSB in deriva nu emare scofala. Pe cine ai prefera inlocuitor?

io (24 comentarii) • 5 mai 2016, 19:36

Cum sa compari 34 de etape din sezonul regulat pe vremea lui Stoican, cu 35 de etape de acum, cand ai 10 meciuri cu 5 din primele 6 clasate (teoretic, grad de dificultate ridicat)? In loc de 8 meciuri impotriva unor echipe submediocre de pe vremea lui Stoican (gen 2 meciuri cu corona, 2 meciuri cu ceahlaul, 2 meciuri cu sageata etc), ai inca 10 meciuri cu primele clasate (gen 2 meciuri cu fcsb, 2 cu pandurii, 2 cu astra ect), deci grad de dificulatate ridicat, sanse de a scoate mai putine puncte. Mai bine comparam cele 26 de etape din sezonul regulat. Apoi cupa. Acum Dinamo joaca finala, cu Stoican, tot cu fcsb in semifinale, ce s-a intamplat in mansa tur? In ultimul minut al primei reprize, la 1-2 (nicidecum un capat de tara, in conditiile in care mai erau 3 reprize), stoican si-a trimis toata echipa in careul advers, reusind performanta de a lua 2 goluri pe contraatac (in deplasare), intr-un minut. Desi sansele in retur erau mici, harababura tactica a continuat. Fara varf de careu de meserie (teoretic, trebuia macar sa incerci, mai ales ca nu aveai nimic de pierdut), cu Rotariu varf impins, cu mingi lungi direct pe el, cu Filip si Barboianu mijlocasi centrali (pusi sa se bata cu juctaori de forta precum bourceanu si pintilii). Haos tactic. dar cum omul era parior inrait, atunci imi pun niste semne de intrebare.

io (24 comentarii) • 5 mai 2016, 19:42

apropo, un articol cu iz de RIN! miroase de la o posta, iar asta va descalifica, domnule geambasu (cu litera mica)!

bradut (13 comentarii) • 5 mai 2016, 19:53

E ca si cum ai compara *** geambasu cu jurnalistul Tolontan. Hai, du-te si da o tura la pacanele.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

aldo_m (55 comentarii) • 5 mai 2016, 20:18

e un inteligent care se plange ca rednic si-a pus fica impresar dar pe cine vroia inteligentul ,pe ana maria sau pe giovanii din puscarie deci sa ne hotaram ana maria sau giovani becali pe care ai vrem la clubul dinamo daca vine andone o sa conducem cu 2-0 la pauza si o sa pierdem cu 3-2 ca asa e andone nu-l duce capul mai mult si negoita o sa piarda iar timp si bani ca o SA INVESTEASCA IN GOL

tisi (20 comentarii) • 5 mai 2016, 20:19

D-le Cristian Geambasu felicitari pentru scriere! Mi-am dorit foarte mult ca Rednic sa continue la Dinamo, pentru ca in obtinerea performantei este nevoie, pe langa multe si de continuitate, dar am avut dubii inca de cand a venit dl Rednic . De ce? Pentru ca: si-a facut contract pe un an (dupa un rateu la Petrolul pentru reabilitare) ca si pentru majoritatea jucatorilor adusi de el : inlaturarea jucatorilor cu personalitate ( Bunoza, El Hamed); antecedentele din trecutul sau; ca face parte din anturajul Prodan - Reghencampf ( ca si Contra de altfel) ca i se zice Stranbul si multe altele.... Mi-as dori un antrenor care sa iubesca Dinamo ( oare or mai fi? ) si jucatori cu contracte pe 3-5 ani. Poate este vinovat si dl Negoita (si sigur este ), dar sigur vrea performanta la Dinamo ( macar pentru a castiga bani si notorietate). Acum sa va vad domnilor Dinu, Lupescu, Prunea, Andone, G. Chirita, Mihalcea, M.Niculae, Orac ( Mircea Lucescu cred ca nici nu-si mai aduce aminte de Dinamo), etc dar nu numai pentru 15000 de euro pe luna si procent pentru transferuri. Poate un pic si pentru Dinamo si pentru suporterii echipei ( care sunt sigur n-ar cere mii de euro pe luna si platesc bilet pentru Dinamo nu vin gratis la meciuri). Va doresc multa inspiratie dle Ionut Negoita.

tisi (20 comentarii) • 5 mai 2016, 20:23

Scuze : i se zice "Strambul" ( din viteza nu din nestiinta )

redbuldog (2 comentarii) • 5 mai 2016, 20:47

Bravo Cristi,ai tot dreptul sa faci jurnalistic analogii cu sezoanele trecute,asa cum si Stucan o face in prosport.Ceea ce nu vor intelega multi din catzelusii de pe aici,e totusi atitudinea neprofesionista de care a dat dovada Puriul,in acest final de sezon,el trebuia intai sa realizeze obiectivul declarant,adica locul 3 si castigarea cupei,iar apoi daca era dinamovist adevarat,iesea si explica motivele despartirii,sa spui acum ca-i avut cel mai mic salariu,dupa ce acum cateva saptamani declarai cu nu castigul propriu reprezinta o problema,e o dovada de caracter sovaielnic,mai ramanea sa spui ca Negoita nu ti-a platit nici acest salariu ,,infim''!?Oricum toata chestia este urata..iar escul indeplinirii acestor mici performante arunca o pata pe toata munca Puriului,pe care personal il gasesc mai vinovat decat pe patron,pentru aceste derapaje....

redbuldog (2 comentarii) • 5 mai 2016, 20:52

Bravo Cristi,ai tot dreptul sa faci jurnalistic analogii cu sezoanele trecute,asa cum si Stucan o face in prosport.Ceea ce nu vor intelega multi din catzelusii de pe aici,e totusi atitudinea neprofesionista de care a dat dovada Puriul,in acest final de sezon,analogia cu ,,caine pana la cascaval...'' pare corecta in contextual declarant acum cateva zile de Puriu,cum ca, castigul propriu reprezinta o problema,e o dovada de caracter sovaielnic,mai ramanea sa spui ca Negoita nu ti-a platit nici acest salariu ,,infim''!?Oricum toata chestia este urata..iar escul indeplinirii acestor mici performante arunca o pata pe toata munca Puriului,pe care personal il gasesc mai vinovat decat pe patron,pentru aceste derapaje....

ovidiu_3003 (644 comentarii) • 5 mai 2016, 20:55

Un articol foarte bun scris de un meserias care vede foarte bine problema ...toti antrenorii care vor sa aiba un salariul mai mare trebuie sa l citeasca ...si sa invete ca inainte sa ceri trebuie sa oferi ...asa cum a zis RegheBlat ca ia campionatul ...si nu l a luat si acum Jiji nu mai e obligat sa i dea nimik.

adi_dinamo (18 comentarii) • 5 mai 2016, 22:08

Noi, ce pe Dinamo iubim, Cosmin Contra, NU, MULTUMIM!

Shrek8907 (4 comentarii) • 5 mai 2016, 22:08

Cristi, f.urat si la mishto ai scris. Hai sa vedem daca trec randurile astea si continuam mai consistent.

Shrek8907 (4 comentarii) • 5 mai 2016, 22:45

Ok, a trecut. Cristi, hai sa facem un ex de imaginatie, iti plac chestiile astea (frumos articolul tau de acum cateva zile cu Romania la euro aproape de finala): tu muncesti de vreo 10 ani la gsp, pleci la marca sau l'equipe, muncesti acolo pe 3000 eur salar. Revin.

Shrek8907 (4 comentarii) • 5 mai 2016, 23:03

Dupa 5 ani la francezi ai vrea sa te intorci - "fiul nerisipitor", ai scris anul trecut un art f. frumos cand s-a intors Mircea la Dinamo. Nea Ovidiu iti zice simplu: gsp e in insolventa, Cristi, iti dam 700 eur si mai discutam la anul. Tu te intorci pt gsp, pt cititori etc. Peste un an: ai succes, o gramada de comentarii, gsp face bani. Tu ai proiecte frumoase, vrei sa cresti turnoverul si mai mult, cititorii te iubesc. Ceri decent: 1500 eur. Nea Ovidiu iti zice sec: 1000 eur take it or leave it si mai usor cu proiectele alea frumoase. Ce faci Cristi, ce decizie iei? PS Crezi ca Rednic nu are bani de Bentley dupa o viata dedicata football-ului? Ti se pare normala reactia lingaului dinu? Ti se pare normal ca un securist senil ca *** sa se bage in seama acum?

Shrek8907 (4 comentarii) • 5 mai 2016, 23:15

Cateva randuri in plus: - Rednic o sa fie tot timpul iubit de toti cainii adevarati pt ca a readus speranta, ne-a facut sa ne amintim de echipa uriasa creata de Luce (unde el a a fost un jucator cheie); - in 2006-2007 Rednic a luat titlul si a jucat in primavara europeana (prima dupa 89) cu o echipa care avea a 4-a sansa la campionat; - in ultimul sezon Rednic a construit o echipa si a readus cainii langa echipa. A batut steaua. Plecarea lui Mircea ar fi un dezastru pt noi. Sper sa nu se intample asta.

geo (16 comentarii) • 5 mai 2016, 23:55

Cu ce jucatori a avut Dinamo in acest campionat, locul 4 este comparabil cu castigarea titlului. Sa fim seriosi, fara Rednic si ajutorul consistent al arbitrilor Dinamo nu prindea playoff-ul. Daca nu aduce jucatori de valoare certa, in campionatul viitor Dinamo nu pupa playoff, indiferent de antrenor, pentru ca nu vor mai avea 20-25 puncte de la arbitri. Rednic, cu mai multe bune decat rele, a fost superperformant in conditii de austeritate severa.

thvs86 (3 comentarii) • 6 mai 2016, 1:54

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

critasiros (51 comentarii) • 6 mai 2016, 6:37

Rednic are 2 victorii în play-off. În două meciuri a luat 8 goluri de la Șumudică. Are un rol în căderile de formă ale lui Filip, Essombe, Anton. Ghomsi?! Baraslovlu?! Batin?! Astea sunt câteva dintre greșelile și punctele lui slabe. În rest are merite indiscutabile și a reușit și multe lucruri foarte bune la Dinamo. Fotbalul nu începe și nu se termină cu Rednic.

ZONA MAGHERU (96 comentarii) • 6 mai 2016, 6:59

M-a uns pe suflet articolul tau ! Nota 10 .

Costy (1 comentarii) • 6 mai 2016, 8:56

Rednic, un oportunist, mort dupa bani. Un antrenor mediocru, fara cine stie ce rezultate. A antrenat cam la toata Liga 1. la Petrolul a dat afara cei mai buni jucatori cu cateva etape inainte de finalul campionatului, acum sunt campioni cu Astra ptrc nu au dorit sa mearga la Dinamo, unde Rednic deja semnase in secret.Urmarea, Petrolul a retrogradat in campionatul urmator si Astra a iesit campioana cu Texeira si Geraldo Alves. Cum poti sa-l dai afara din lot pe Texeira!?????.Negoita a procedat corect. Antrenori numaim ptr bani se mai gasesc, fara nici un caracter de asemenea. Fotbalul nostru are nevoie ce antrnori dedicati sportului nu numai banilor. Tara si Liga 1 e plina de afaceristi de joasa speta-

eljiji (2 comentarii) • 6 mai 2016, 9:10

Care e logica articolului tau? Sa inteleg ca ai lucra pentru gsp si in cazul in care, eventual, ti-ai lua salariul o data la 3 luni? si eventual sa fie minim pe economie? Nu imi place Rednic si nici Dinamo dar nu pot sa zic decat ca omul e indreptatit sa mearga sa lucreze pe bani mai multi. Mai ales ca isi termina contactul.

Emilian (91 comentarii) • 6 mai 2016, 9:14

Cristian, de data asta ai cam dat cu bita-n balta! Un antrenor nu poate fi judecat duap accidente (1-5 cu Viitorul), ci dupa totalitatea rezultatelor. Cand din 6 meciuri cu fcsb nu pierzi niciunul, asta dupa ce vreme de mai mult ani se punea doar problema scorului, nu a invingatorului, eu zic ca asta spune multe despre calitatea de antrenor a lui Rednic! Ca sa nu mai vorbim ca Rednic a castigat 2 titluri cu echipe diferite (Rapid si Dinamo), precum si alte rezultate meritorii! S-apoi, oricum ai lua-o, Rednic a primit jumate din cat primeste Reghe si nici daca i s-ar mari salariul nu cred ca l-ar ajunge pe Reghe. In final, afirmatiile tale cu "s-ar parea", "ar fi cerut", "ar fi acceptat" sunt penibile. Credeam ca esti jurnalist serios, nu pot sa cred ca jvii cu astfel de "stiri" presupuse! Nu realizezi ca tu "stii"niste lucruri, pe care au vrut altii sa le stii?! Chiar nu ai observat inca ca Negoita e maestrul ipocriziei, al fatarniciei si al fondurilor putine?! Vrei sa-ti reamintesc episoadele cu Marica (cica i-a facut oferta pe sms !!) sau cu Barboianu ("poate dovedi" ca Barboianu a fost mituit de Steaua) sau alte episoade de genul asta? Concluzia: iti propui sa candidezi la titlu atunci trebuie sa investesti, altminteri target-ul nu poate fi decat locurile 4-8!

reddogsv (17 comentarii) • 6 mai 2016, 9:36

Comparatia cu Stoican mi se pare total nepotrivita. De acord locul 4, dar de fianala Cupei ati uitat? Intr-adevar inca nu e castigata dar cu Stoican nu ajungeam in veci intr-o finala de Cupa Ligii macar. Ce uitati dv sa mentionati e ca Rednic a avut in lot DOAR liber de contract, chiar daca acestia au fost adusi la cerearea lui.E adevarat ca acesta l-a inteles pe patron pana la iesirea din insolventa dar acum cand am scapat de aceasta povara vrea si el LOT DE FOTBALISTI si nu doar jucatori luati de pe Google. Ori aici e Dinamo, nu e Voluntari sau Chiajna iar Rednic chiar stie la ce echipa a venit iar pentru la anul nimeni din suflarea dinamovista nu concepea sa nu se bata la titlu cu sanse reale. De fapt, faza cu salariul lui e doar un pretext pt a-si masca supararea privind nesuplimentarea bugetului achizitiei de jucatori. Ori nici una nici alta?Pai iti bati joc de mine? Cum se simte si el cand vede ca Neubert, ca preparator fizic la fcsb castiga mai mult decat el care a fost antrenor,manager, scouter...etc. E vorba si de putin orgoliu pana la urma. Ori Renic nu e Stoican sau Talnar cu sarut-mana, am inteles sa traiti! Am avut un an bun, dar acum dupa ce s-a cladit un schelet al echipei....hop o luam de la capat, din nou, pentru a cata oara? Omogenitatea e primul aspect care conteaza in formarea unei echipe. In plus vor pleca si alti jucatori dupa el, venit tocmai pe obrazul lui. Gnohere e primul care a spus asta. Poate dv nu va pasa de asta nefiind implicat emotional dar mie, suporter de peste 30 ani ma da total peste cap, iar ca mine sunt milioane.

cristi (89 comentarii) • 6 mai 2016, 10:23

Negoita a dovedit ca Dinamo este o caciula prea mare pentru el.Datoriile lui Dinamo au fost acumulate astfel;a cumparat cu 5 milioane euro actiunile de la Savulescu ,cu 5 milioane pe cele de la Badea,6 milioane erau datoriile istorice ,iar de la Borcea lea cumparat cu 3 milioane.Toate aceste sume lea dus in datoria clubului fata de el.Deci insolventa a fost inventata de el pentru ca sa dovedit ca nu mai poate sustine clubul.In plus acum cand echipa incepea sa creasca a dat cu mucii in fasole.Ori este incapabil,ori are o misiune de distrugere a clubului.

Unul (1 comentarii) • 6 mai 2016, 10:44

Ar trebui ca Rednic si Negoita sa puna cartile pe fata!Lucrurile ar fi relativ clare: Daca Rednic a cerut marirea salariului si buget pentru transferuri, dreptatea ar fi de partea lui. Daca vrea procent din vanzarea de jucatori, lucrurile sunt la fel de clare. Dar, din pacate pentru valoare sa de antrenor, faptul ca s-a apucat sa creeze valva inainte de cel mai important meci al sezonului (finala Cupei), lasa un gust amar. Inteleg sa-ti valorifici toate atuurile (in principal afectiunea si emotiile suporterilor), dar chiar cu orice risc?! In rest, articolul nu mi se pare atat de vehement (orice, dar autorul nu e stelist!), chiar daca este clar ca perioada "Rednic" a fost mult mai prolifica, fie numai si prin prisma rezultatelor cu fcsb (asa cum e ea!) si, mai ales, a sperantelor pt viitor! Macar din respect pt idiotii care am mers si vom merge pe stadion puteau sa se inteleaga!Dar, s-ar putea frige amandoi!

vali (12 comentarii) • 6 mai 2016, 11:31

Oameni buni despre ce vorbiti ? Eu sunt suporter al echipe Dinamo si va spun drept ca in acest sezon echipa a practicat cel mai urat joc posibil ! Nu cred ca a fost vreun joc in care Dinamo sa isi domine adversarul si sa spun ca intr-adevar avem valoare ! Din contra , majoritatea echipelor au dominat Dinamo chiar si pe teren propriu ! Ce a adus Rednic nou in jocul lui Dinamo ,exceptand cativa jucatori bunicei ? Ce joaca Dinamo ? Contraatac ? Cu ce a imbunatatit jocul fata de ultimii 2 ani ? Cu nimic ! Nu va e rusine sa dati vina pe Negoita ? Acest om a reusit sa salveze acest club intr-un moment in care era in pragul falimentului ! Dinamo era unde e Rapidul sau chiar mai rau ! In plus vreau sa imi spuneti unde a stat Rednic ca antrenor mai mult de un sezon ? Nicaieri va raspund tot eu ! Si in privinta asta chiar am pus un pariu cu un prieten ! Si nu pun pariuri daca nu sunt 100% ca le castig ! D-le Geambasu articolul dumneavoastra e unul cat se poate de realist !

Ionel David (2 comentarii) • 6 mai 2016, 14:44

In statistica comparativa prezentata unde Stoican iese egal la puncte si mai bine la golaveraj se uita un lucru: o treime din campionat Dinamo a jucat in play-off, unde a intalnit echipele cele mai bune din Romania. E mai greu sa dai goluri Astrei decat Botosaniului sa spunem din partea a doua. Din cauza asta e o comparatie nerelevanta. La fel, nu stiu daca in lotul lui Stoican nu erau mai multi jucatori mai de nationala decat acum la Rednic. In cazul asta cu lot mai subtire, daca obtii aceleasi rezultate ca unul cu un lot mai bun la dispozitie, inseamna ca avantajul apartine tot lui Rednic. Altfel, domnule Geambasu, dincolo de aceste mici observatii ramaneti in ochii mei un jurnalist de super-top. Cu stima

cpt.ahab (36 comentarii) • 6 mai 2016, 15:09

Nu e greu de dedus faptul ca la negocieri Negoita a incercat sa lungeasca pelteaua( jucatori adusi gratis, pe salarii mici si promovarea tinerilor in galantar), profitand de faptul ca Rednic a demonstrat ca se poate descurca binisor avand la dispozitie un astfel de lot. La fel de lesne de dedus e si faptul ca Rednic a supralicitat aiurea cu ceva, pentru ca-i in stilul lui, CV-ul de antrenor demonstrand ca, exceptand Vasluiul, nicaieri nu a rezistat mai mult de un sezon. Asta spune ceva. Probabil ca atunci cand ii ies rezultatele, sare calul. Adevarul il stiu doar ei si Dumnezeu, noi speculand in baza ciorovaielii partilor, ca la orice divort. Negoita e obligat sa aduca un antrenor care sa faca treaba "de la Rednic in sus". Altminteri, povestile lui referitoare la "proiect" pot fi incluse intre cele ale Seherezadei. Oricum, bizara aparitia acestui scandal inainte de finala Cupei. Cine l-o fi iscat si pentru al cui profit?

gilos (47 comentarii) • 6 mai 2016, 17:36

D-le Geambasu, Hai sa fim seriosi, cum sa-l compari pe Rednic cu Stoican ? Cu lotul asta low-cost, sunt sigur ca Stoican nu prindea play-off-ul ! Iar Negoita seamana din ce in ce mai tare cu Moraru de la Rapid, gargara multa, bani ioc ! Negoita sa inteleaga ca si rabdarea suporterilor are o limita, sa-si scoata din cap terenurile din Parcul Sportiv, iar daca n-are bani sa plece si sa ne lase in durerea noastra !

17 pasarci, doua mari si doua mici (677 comentarii) • 6 mai 2016, 17:53

In a gadda da vida, honey Don't you know that I love you In a gadda da vida, baby Don't you know that I'll always be true PS Deabia astept noaptea lucestilor. N-as vrea sa va mai dau sfaturi, dar de continuitate ati auzit ? Daca pleaca Rednic ati mai pierdut un an. Daca vine cine cred eu si nu va ingroapa sa-mi ziceti mie cutu.