Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Pe RIN în jos, pe un mal mai frumos

Ionuţ Negoiţă s-a săturat de percepţia low cost a lui Dinamo. Luaţi măsuri, domnule acţionar!

Permalink to Pe RIN în jos, pe un mal mai frumos
luni, 28 decembrie 2015, 11:09

Nu este foarte clar cu cine se ceartă Ionuţ Negoiţă. Sau pe cine ceartă. Nici de la ce a plecat supărarea acţionarului dinamovist. Las că nici asta cu acţionariatul nu este o certitudine absolută. La fel, mult trîmbiţata ieşire din insolvenţă, se pare că vorbele au luat-o cu cîteva ture de stadion înaintea faptelor. Aşa că amînaţi un pic lucrul la propriul bust în bronz, stimat conducător!

Pe domnul Negoiţă îl deranjează apelativul „low cost” asociat echipei în fruntea căreia s-a aşezat după retragerea (dispariţia din peisaj?) a corifeilor trecutului recent. Deşi o perioadă a fost mîndru că a oferit model despre felul în care se conduce un club de fotbal în regim de austeritate şi control strict al cheltuielilor. Apropo de „corifei”, îi putem numi şi dinozauri, că au dispărut tot aşa, fără să lase vreo urmă a ingineriilor financiare. Sau poate că erau profesori?

Aşadar, jos măştile! Cel care îşi degusta plus valoarea afacerilor pe iahturi şi fuma trabuc la Miami este fără nici o îndoială Cristi Borcea. Costisitoare trabucuri, acum se vede! Cînd Negoiţă se referă la primării, citeşti în subtex nostalgia după o finanţare gen CSMS Iaşi, varianta Nechita in charge, iubitor de fotbal and domniţe extraconjugale. Sau gen ASA Tîrgu Mureş. Sezonul 2014-2015, fiindcă prezentul mureşenilor nu pare deloc dezirabil.

Cînd aminteşte de combinate şi combinaţii poţi ghici fără să fii Hercule Poirot (să ştiţi că monsieur Poirot nu juca la Steaua, domnule Negoiţă!) că se face trimitere la Pandurii. Chestia cu fîntîna – o sondă ca simbol al bunăstării nesfîrşite era prea banală – de petrol nu am înţeles-o. Nici Nicolae Badea, nici Vasile Turcu nu au anvergură de petrolişti texani. Posibil totuşi ca managerul din Groapă să dezvolte invidii care merg pînă taman la şeicii călare pe pungile de ţiţei. Şi care tocmai ce au pus nişte fete morgane să-i facă ochi dulci lui Gnohere.

Ajunşi în acest punct, este momentul să-i spunem acţionarului din Ştefan cel Mare şi de la RIN (nu de pe Rin!) că prima mişcare pentru a dovedi că Dinamo 2015-2016 nu este doar un proiect de subzistenţă fotbalistică ar fi să-l păstreze pe francez. Poposit supraponderal într-o echipă obişnuită să postească, „bizonul” a devenit în timp record şi golgeter, şi om care a înţeles pentru ce fel de echipă joacă. 12 goluri în 24 de meciuri disputate, la pachet cu o seriozitate de natură a-i contamina şi pe românaşii noştri, alde Matei, Steliano sau Rotariu.

Dacă va prevala numai şi numai aspectul comercial, Gnohere se va transfera la bani mai mulţi pentru el şi o sumă importantă pentru club, adică pentru Negoiţă. La fel, cazul Răduţ. Dacă Rednic chiar consideră că fostul stelist ar întări echipa – lucru discutabil în opinia mea – atunci ar trebui dat semnalul către rivalele din campionat. Aducerea lui Răduţ la Dinamo ar fi o dovadă de forţă, nişte tratative anemice, una de slăbiciune. Mi se va aduce argumentul perfect adevărat că este uşor să dai sfarturi pe banii altora.

Corect. Este mai uşor şi dezinteresat. Asta în măsura în care totuşi Ionuţ Negoiţă, în afara unor puseuri de mînie, are şi ambiţii de performanţă care să o facă pe Dinamo protagonistă în play-off. Şi nu în Playboy, vorba lui Romică Paşcu, supranumit Breakdance.

Comentarii (21)Adaugă comentariu

Dan (30 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 12:40

Domnule Geambasu, Ionut Negoita nu are nicio ambitie. Punct.

antimafia (21 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 14:40

Ca dinamovist vechi, si in retragere, afirm ca aceasta echipa nu va face vreodata performanta cu Negoita. „Marea performanta”, locul 3, i se datoreaza antrenorului in mare proportie si nu jocului intrisec. In toata istoria ei, echipa Dinamo a fost una cu o posesie dominatoare, iar de mai multi ani, ba chiar cu precadere in acest an competitional, Dinamo face rezultatele pe care le face printr-un joc de asteptare, prin smecheriile tactice ale lui Rednic. Dinamo este o echipa mai slaba decat locul pe care il ocupa, iar la anul va fi ce a fost si in ultimii ani. Orice performanta poate fi obtinuta in primul rand daca ai un mijloc puternic, ori Dinamo are cea mai anemica linie de mijloc din primele 6 .

zxy (1 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 15:19

Articol slab…

mashca23 (4 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 16:50

Eu zic ca are ambitii mari si bani putini

ionel (54 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 16:50

aberatie economica care se perpetueaza pe aici: anume ca un club de fotbal poate sa perpetueze deficite financiare anuale. Nu exista asa ceva nici in fotbal, nici la brutarie, nici la Apple, nici la Google si nici la Dinamo. Hai sa terminam cu ideea ca rolul unui “investitor” este acela de a acoperi o gaura financiara in fiecare an, pe ideea ca asa face un finantator. Asta e economie a la Gigi Bekali si Mitica Dragomir. Nici un actionar din lume, in orice domeniu vreti, nu va accepta sa dea bani suplimemtar peste pretul actiunilor, ca sa acopere deficite bugetare. Cind se intampla asa ceva, ori inchizi firma, ori dai managerul afara.

ionel (54 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 16:55

nu-l poti vedea pe mesi cu 20 ron biletul,cand clubul Dinamo va produce bani ,adica nu 2000 de suporteri cu 15 ron biletul,atunci va fi si buget,hai sa nu aberam si sa abatem atentia de la un fotbal FALIMENTAR si da intr-un fotbal care nu genereaza suficienti bani etc.
eu am o abordare pozitiva, in sens metodologic. Incerc sa fac abstractie de negoita, de tiriac sau de orice alta himera va mai vine, atunci cind zic de investitia in juniori. Ok, dau chix cu 10 juniori, dar daca cresc 2 buni inseamna mai mult decit daca risipesc milioane de euro pe marile valori inchipuite.
Nu inteleg pe aia cu banii statului la insolventa. Care erau banii statului? Decizia e luata de un tribunal in conformitate cu o lege in vigoare. Asta dpdv legal. Dpdv moral, unde era ANAF cind clubul era devalizat si teleaga sau porcea nu isi plateau taxele? A facut ANAF descoperirea furtului la Dinamo sau doar a aparut la spargul targului sa ia banii de la fraieri?A recuperat ANAF ceva de la cei condamnati in dosarul transferurilor? E foarte usor sa bagi clubul in faliment dupa ce ai inchis ochii ani la rand la golaniile prietenilor politicienilor.

ionel (54 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 17:02

E corect ce spun, statul trebuie sa investeasca in infrastructura, nu in salariile fotbalistilor. Desi si aici e o problema: a ajuns pandurii sau o clona ca csu craiova sa aiba stadioane in fata unor echipe ca Dinamo, rapid etc. Competitia e viciata cind niste echipe de niciunde sustinute pe criterii politice sunt puse in competitie cu cluburile care reprezinta ceva ca baza de suporteri.
Insa Negoita se vaita ca si cind asta e ceva nou. E prea mult sa isi justifice esecurile prin prisma asta. Nu l-a obligat nimeni sa il tina antrenor pe stoican sau presedinte pe anghelache. Astea sunt prostiile lui pe care trebuie sa si le asume. Chiar si astazi, e o prostie sa ai un contract de un an cu un antrenor ca Rednic. Ce PM garantie ca ai un antrenor bun pe care il tii la echipa mai vrei? Ne-ai futut la creier ani la rindul cu proiectele tale pe 3 ani si apoi dai de un antrenor bun si semnezi pe un an? Inseamna ca esti chiar prost si nu poti concepe o strategie de atragere de venituri pt. dezvoltarea sanatoasa a clubuui in viitor.Cristi cred ca nu te-ai transformat in oaie ,adica sa mergi cu turma ca e bine sa dai in DINAMO!UNDE SUNT ARGUMENTELE tale ,ca asa scriu si eu articole,poti vedea un film 3 d cu 2 lei in buzunar?

pawn (106 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 17:25

„romanasii” matei, steliano si rotariu ar trebui pastrati, in opinia mea. iar echipa construita in jurul lor, si nu a unor oameni pentru care dinamo (sau steaua, sau rapid) pot fi si din zagreb, si din belgrad sau viena, ca tot aia le este.
fireste, cei 3 (si alti tineri de la dinamo) trebuie sa fie si motivati (si nu numai financiar, vezi cazul chipciu).

custov (17 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 17:54

Esti singurul DINAMOVIST din presa ,restul miros a oaie foarte tare .
Ce ai scris tu suporterii ii transmit CREDITORULUI de cand a reusit INSOLVENTA ,EL SE FACE CA NU AUDE dar CRED CA NICI NU POATE SIE PACAT .
DINAMO SINGURUL CLUB CARE ARE FORTA SA DETRONEZE TOT VE SE ASCUNDE IN SPATELE fecesebeurilor COOPERATISTE .

FanFotbal (1 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 18:00

Niciodata nu am inteles ce cauta la Dinamo acest „domn”.
Probabil asteapta reconstructia stadionului Dinamo si sa pice ceva contracte de la stat cu ajutorul lui fra’su.

gabineg (14 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 18:13

Concluzia fireasca: Dom’ patron, scoate banii, sau ciocu’ mic și joc de glezne!

danut82 (5 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 18:42

Domule Geambasu,sunteti prea dur cu un patron care a salvat un club super indatorat.Sa fim mai realisti si mai buni in aceste zile sfinte!

gannicus (1 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 19:05

Dl Negoita a venit la dinamo stiind ca aici gaseste cei mai ieftini si docili votanti , iar bruma de simpatizanti dinamovisti este obisnuita cu mediocritatea si nu are pretentii de performante sportive

atentu (1 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 19:11

I-au prins in poza cu farfuriile goale. Semn rau !!!

dan (1 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 19:51

are dreptate geambasu dinamo nu m-a este cea fost, si nici Negoita cea promis

mihai231 (15 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 20:01

Asa este adevarat.Si eu ma gandeam zilele trecute ca fara „bizon”Dinamo nu va mai avea acelasi parcurss.Chiar daca vine altcineva in locul lui pana se acomodeaza trece vreme.Si eu sper sa nu fie de vanzare sa mai stea o vreme pe la noi ca de tare multa vreme Dinamo nu a mai avut un asa atacant, parca de la Danciu…..sunt ceva anu.Despre Radut si ultiumile declaratii ale lui Rednic ca formeaza echipa in jurul lui Palic este clar ca Mirecea si-a luat gandul sa-l aduca pe Radut, speram in 3-4 jucatori sa intareasca echipa chiar si liberi de contract, Renic are ochii formati la jucatori….

gkz (34 comentarii)  •  28 decembrie 2015, 22:14

ba are o ambitie mare : sa faca din kkt bici , sa si trozneasca; si aici isi intra in rol vulpea desertului adica rednic: veniri,plecari,asezare,tactica,pulsul jucatorului(echipei), pregatire,cantonamente,etc….

cucu (53 comentarii)  •  29 decembrie 2015, 5:05

Nu are bani.

whiteredarad (1 comentarii)  •  29 decembrie 2015, 10:36

Deunazi, Dl Negoita se vaita ca ne poate concura cu echipe cum ar fi Pandurii, care ar avea finantare si de la stat. Asta dupa ce gorjenii au refuzat sa-l dea la Dinamo pe Radut, ieftin si cum voiau cainii. Sa fim corecti : poate ca Regia carbunelui da ceva bani la Pandurii, dar acolo da si sindicatul, poate si primaria, poate si alti privati. In fond, o institutie mare ar trebui sa redea ceva inapoi oamenilor locali, care produc pentru ea, care o mentin. Dar, la Dinamo dl Negoita nu spune nimic, de faptul ca are stadionul intr-o baza militara ( MAI), ca se antreneaza la Saftica, tot intr-o baza MI, ca la Dinamo clubul de sport era sef Madam Lipa, o sportiva cu fapte de sport, nu de arme. Si azi sint generali care au putere de influenta pentru Dinamo, sint angajati multi, cu grade, dare fac doar sport. Insusi dl Negoita este nepotul dlui Anghelache (…nu dezvolt ideea, ca ar putea sa puta !). Apoi, Dl Negoita ar trebui sa recunoasca ca Dinamo este cea mai ajutata echipa der arbitri, nu e meci in care sa nu fie iertati de offsid-uri, de cartonase ( hiar si in meciurile in care sint greseli impotriva lor , lista exemplelor e interminabila). Dinamo are vreo 8 puncte luate cu arbitri. Cind va recunoaste acest fapt dl Negoita va fi luat in serios. Chiar daca , acum, introduce bani in club singur ( cum a facut aceste milioane de euro, la o varsta frageda, e o alta poveste…). Hai Dinamo !!!??

tisi (20 comentarii)  •  29 decembrie 2015, 11:19

Domnule Geambasu, un articol corect, tratand aproape echidistant problemele de la Dinamo. Daca- mi permiteti o mica observatie: cand vorbeste de ” combinatii”, Negoita se refera la axa Becali- Hagi- „antrenorul mileniului” cu „cuvioasa sa sotie”.
Ma bucur ca acest aparent „sarac” investitor a scapat clubul de „gasca penala” patonata de autointitulatul „mafiot” in combinatie cu zgacitul „bughez” Badea care a devalizat intai IPRS Baneasa, apoi Dinamo.
Imi doresc un patron adevarat la Dinamo, cu putere financiara care sa permita formarea unei echipe puternice, dar daca nu se poate prefer cuplul Negoita – Rednic unor interlopi care sa danseze din buric in lojele darapanate, care vor fi incuiate de fostul ginere a lui Dinca.

Sandokan (6 comentarii)  •  29 decembrie 2015, 12:04

Finantarea cluburilor sportive cu sume enorme din bani publici, sau a unor firme cu capital de stat nu mi se pare corecta. Sponsorizarea este una, finantarea este alta.
Valea Jiului geme de probleme sociale, minerii sunt pe zi ce trece tot mai putini, dar se cheltuiesc milioane de euro pentru stadioane si echipe. Iasiul este capitala unei regiuni istorice cu mari probleme sociale, dar se merge pe principiul paine si circ.
Banii aia trebuiesc investiti in proiecte generatoare de locuri de munca si nu pentru plata unor salarii enorme fata de castigul mediu national.

Comentează