Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Teribilul Kyrgios. Un mitocan

Sîntem nostalgici cînd ne gîndim că odinioară copiii teribili arătau ca John McEnroe?

Permalink to Teribilul Kyrgios. Un mitocan
vineri, 14 august 2015, 5:36

Nicholas Hilmy Kyrgios este un australian de 20 de ani aflat pe locul 41 în ierarhia ATP. Numitul Kyrgios ( a se pronunţa neapărat Kirios!), născut din tată grec şi mamă malayeziancă, purtător pe post de tunsoare de una creastă cocoş colorată în roz şi galben, trece drept unul dintre copiii teribili ai tenisului mondial. Teribilul Nick tocmai ce i-a transmis lui Stan Wawrinka ceva despre presupusa infidelitate a prietenei sale. Mesajul verbal s-a consumat în direct, la Montreal, unde elveţianul îi luase primul set australianopitecului. Băiat de comitet, Kyrgios i-a spus lui Stan că autorul imixtiunii în terenul advers nu este nimeni altcineva decît amicul Kokkinakis, altă stea în devenire a tenisului de la Antipozi. Ca să ştii, amice, i-a strigat drăguţul de Nicky lui Stan.

Întîmplarea nu a trecut neobservată. Lumea a văzut şi a auzit. Asta nu înseamnă că mitocănia greco-malayezianului cu paşaport australian nu va fi uitată repede. De exemplu, la prima scamatorie pe teren a lui Kyrgios, căruia nu îi lipseşte talentul acela primar pe care îl posedă mulţi şmecheraşi de cartier, indiferent de cartierul unde s-au născut, din Bronx pînă pe malurile Dîmboviţei. Previzibil, Kyrgios nici nu s-a ostenit să îşi ceară scuze, a bălmăjit ceva despre oboseală şi despre faptul că Stan devenise agasant şi s-a uitat urît la el. Şi de ce şi-ar fi pus cenuşă în cap urmaşul lui Laver, Newcombe şi Roy Emerson? În primul rînd, că nici nu ştie cine au fost ăştia, exceptîndu-l pe primul, care acum e stadion, mă rog, arenă. În al doilea rînd, care, de fapt, este primul, Kyrgios ştie/simte că lumea nu îi condamnă obrăzniciile, ci i le aplaudă. La naiba cu băieţii buni, cu fătălăii!

Despre care lume vorbim? Despre cea de azi, care suspină la mojiciile lui Kyrgios, sau despre cea de ieri, care degusta teribilismul unui Năstase sau al unui McEnroe (VIDEO aici)? Dacă ne uităm în urmă, iar Youtube este un instrument desăvîrşit, Năstase şi McEnroe erau nişte academicieni ai teribilismului prin comparaţie cu obrăzniciile numitul Nick Kyrgios. Ieşirile în decor ale lui John şi Ilie erau forme simpatice şi graţioase de revoltă împotriva sistemului închistat al tenisului acelor timpuri. Manifestările lui Kyrgios nu sînt decît tumori ale manelismului planetar îndreptate împotriva bunului simţ.

Cam asta ar fi diferenţa. Şi ar mai fi una. Înainte sau concomitent cu războiul purtat cu arbitrii sau cu sticlele de apă minerală, John McEnroe cîştiga primul US Open la vîrsta de 20 de ani. Pe al doilea la 21, triumfînd un an mai tîrziu la Wimbledon într-o finală de neuitat cu Bjorn Borg. Borg, apropo de copii minune şi teribili. Kyrgios are deocamdată sferturi de finală la Australian Open 2015 si la Wimbledon 2014. Şi un univers de înjurat la adăpostul crestei multicolore.

Comentarii (15)Adaugă comentariu

adi_stelistul (454 comentarii)  •  14 august 2015, 18:04

Poate ca toate sporturile trebuie sa treaca printr-o astfel de involutie. Uitati-va la box: de la un James Corbett, supranumit nu intamplator „Gentleman Jim” la guralivul si teribilistul Cassius Clay, autonumit Muhammad Ali, pana la golanul (n-are sens sa cautam eufemisme) Mike Tyson. O fi vreun determinism istoric aici. Glumesc, desigur…
Partea cea mai complicata in povestea asta e formata din … doua parti 🙂
1. Traim intr-o lume de un cinism incredibil, in care singurul criteriu valorizant e succesul. Nu conteaza cum, cat timp nu ti se poate reprosa nimic (nu stiu daca aia cu „hotul neprins” e doar romaneasca). Amintiti-va si de Armstrong. Nu, nu cel cu „It’s a wonderful world”. Acela era un naiv. In acest context Kyrgios e perfect compatibil cu societatea in care traieste.
2. A doua problema este ca astfel de comportamente nasc prozeliti. Spiritele gregare (net majoritare) vor putea chiar trage concluzia ca unul dintre secretele succesului, daca nu chiar SECRETUL, sta in aceasta impertinenta, in acest neconformism de cea mai joasa speta.
Dar asta-i lumea in care traim. „It’s a wonderful world”. 🙂

Kagiso Rabada (1 comentarii)  •  14 august 2015, 19:27

Un aspect ti-a sxcapat; cand a spus ceea ce a spus acest individ se referea la faptul ca Donna Vekic (actuala prietena a lui Wawrinka, jucatoare de tenis) a fost in trecut prietena lui Kokkinakis; asta nu ii scuza gestul insa nu estre vorba de acuze de infidelitate

alex91ro (12 comentarii)  •  14 august 2015, 19:27

Ca asta e un animal nu contest, dar si nastase tot un animal imputit e, cel din urma fiind dovada vie ca aceasta specie de cocalari exista inca din prima jumatate a secolului trecut. Daca erai deontolog il comparai si cu Nastase la performantele pana la 20 de ani, nu crezi? a stai nu mai iesea cum voiai dumneata si ai omis aceasta comparatie

brazvan (47 comentarii)  •  14 august 2015, 20:33

absolut corect. merg si eu o tura.

victor L (285 comentarii)  •  14 august 2015, 22:07

Dece „din Bronx pina pe…”?
Ce-are cangurul greco-malaiezian cu negri americani?
In rest, da, un mare mitocan. Nu e obligatoriu ca sa fii bun sportiv si bine crescut in acelasi timp.
Oricum, mai rar asa badaran.

abece (44 comentarii)  •  14 august 2015, 22:54

dar de ce suntem domnule atat de revoltati si de pudici cand omul a spus la nervi un simplu adevar?Kyrgios si Kokkinakis sunt buni prieteni, deci informatia e cat se poate de reala.
Pe de alta parte, individul care a divortat de sotia cu care are un copil si care se culca cu una de 19 ani (wawrinka) a reactionat si el agresiv. mitocanesc la vestiare conform partii australiene.Deci hai sa nu mai fim atat de ofensati pentru nimic

Patrascoiu (2 comentarii)  •  14 august 2015, 23:37

Domnule Geambasu, ne informam si noi corect? Kygios are sferturi de finala la AO in 2015 si tot sferturi de finala la Wimbledon, dar in 2014. Ma rog, ce mai conteaza acum ca s-au incurcat doi ani…nu?!
Ati aflat intre timp cine este Igor Zelenay? Dar Andrej Martin?
De altfel sunteti taios, fara ocolisuri. Si totusi, mai bine ati ocoli subiectul tenis!
Sa ghicesc… Iar o sa imi fie sters comentariul.

Vlad (1 comentarii)  •  14 august 2015, 23:54

Un idiot..in fiecare meci are ceva ce reprosat arbitrului..un caracter zero

radu73 (2 comentarii)  •  15 august 2015, 0:52

Mesajul dvs. e ok. Insa cine va poate respecta ca jurnalist atunci cand denaturati, cu buna stiinta presupun, adevarul.

1. Kagiso Rabada a spus mai sus
2. Nu a spus „ca sa stii”, ci „imi pare rau sa`ti spun”.
3. Si`a cerut scuze public, el spune ca si personal, ulterior

ciupi (376 comentarii)  •  15 august 2015, 7:28

n-am privit partida (la asta nu ma uit nici daca ma plateste cineva!), tot ce am remarcat pe marginea ei a fost abandonul lui wawrinka. sa fie asta cauza?!

fax you (9 comentarii)  •  15 august 2015, 13:09

Cat de in serios iau unii plictisosenia asta de sport :))))

Cineva (40 comentarii)  •  15 august 2015, 13:46

Australianul este un imberb obraznic; mai mult prin aceasta mitocanie s-a remarcat decat prin rezultate, desi mai are timp destul sa castige turnee si sa urce in ierarhii!
In aceste conditii, ma mir ca se gasesc unii sa-i ia apararea. Nicio legatura intre ce faceau Nastase (pe care unii il antipatizeaza din motive politice) si alti teribilisti din trecut si acest greco-malaysian! C.

Cip (66 comentarii)  •  15 august 2015, 15:41

Nimc despre Halep?
Sau sunteti suparat ca si-a revenit?

sigigismund (1 comentarii)  •  15 august 2015, 18:45

„tumori ale manelismului planetar”… asta s-a vrut a fi o metafora?? Doamne Isuse…ce ziaristi?!

zamolxe (1 comentarii)  •  16 august 2015, 21:38

Imi explica si mie cineva ‘nervii’ Simonei?

Comentează