Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Vătăjelu, gazonelu’ şi veceul din fundul curţii

IMGB făcea ordine, LPF face dezordine. După „stadionul” Extensiv, putem aştepta următorul derby pe groapa de gunoi a unui alt oraş reşedinţă de judeţ?

Bogdan Vătăjelu şi colegii lui se simt foarte bine în noua lor „casă”. A declarat-o cu […]

luni, 2 martie 2015, 4:44

IMGB făcea ordine, LPF face dezordine. După „stadionul” Extensiv, putem aştepta următorul derby pe groapa de gunoi a unui alt oraş reşedinţă de judeţ?

Bogdan Vătăjelu şi colegii lui se simt foarte bine în noua lor „casă”. A declarat-o cu aplomb tînărul elev al lui Sorin Cârţu şi trebuie să vă asigurăm că declaraţia nu a fost scoasă din contex. Pentru Vătăjelu, arena Extensiv este un Anfield intensiv. Arătarea aceea de stadion, un fel de bordei nici măcar bine vopsit, este pentru ei un palat strălucitor. Fie pîinea cît de rea, tot mai bună-i în ruina mea! Dar de ce să ne închipuim că vorbele fundaşului craiovean ar fi fost rupte din context? În fond, lui Vătăjelu, Briceag sau lui Tîrnăcop poate să le placă un simulacru de stadion. Să se ataşeze de orice bucată incertă de gazon din care te aştepţi să iasă la tot pasul cîrtiţe şi rîme deranjate de zarva crampoanelor. Cu precădere cele cantonate în zona careurilor de 16 metri, acolo unde îşi construieşte Sorinaccio autobazele.

Chiar aşa? Să fie normal ca Vătăjelu şi compania să cadă în admiraţia gazonelului de pe Extensiv? Să ni se pară în regulă că nişte oameni tineri, sportivi de performanţă pe deasupra, băieţi care îi au antrenori pe Cârţu şi pe Săndoi, personaje cu trecut solid în istoria fotbalului nostru, se simt confortabil în sărăcia lor de pe Extensiv? De unde apetitul acesta pentru sordid? Nu cumva şi din tipul meschin al fotbalului pe care-l joacă? Fiindcă doar în aparenţă lucrurile nu se leagă. Stadioanele dărăpănate atrag fotbalul pauper, lipsit de idei şi de suflet. În general, nu trăim prost doar pentru că ne lipsesc banii, ci şi din cauză că ne ascundem în spatele sărăciei. Ba o mai şi glorificăm.

Trăim în lumea care consumă la greu Muscatel în loc de Muscat Ottonel şi surogat de fotbal în loc de fotbal veritabil, viguros, bărbătesc. Vin din pastile şi fotbal cu coloranţi chimici. Bineînţeles că nu Vătăjelu este sursa răului. El este doar un beneficiar docil, a cărui perspectivă asupra lumii a rămas ataşată unor pseudo valori. Cum ar fi veceul din fundul curţii. Lipsa de respect pentru competiţie vine însă exact de acolo de unde ar fi de aşteptat să plece un set de reguli. De la Liga Profesionistă condusă de Gino Iorgulescu. Organizatoarea întrecerii numite atît de pompos Liga 1. LPF-ul este custodele spectacolului jalnic de la Craiova. În numele unui populism comod, ceva de genul „oltenii merită să-şi dispute derbyul cu Steaua la ei acasă”, Liga a acceptat ca loc de desfăşurare a meciului Craiova-Steaua o arenă vetustă, deşi mai potrivit ar fi să-i zicem cocină. Improprie pentru fotbalul propriu-zis, pentru televiziuni şi pentru ziarişti, dar mai ales pentru public.

Sfidarea, putem să-i zicem şi nesimţire, la adresa banilor primiţi din drepturile TV a atins cote maxime. Ne plătiţi cu peste 30 de milioane de euro pe sezon ca să avem o competiţie civilizată, cu stadioane curate, luminoase şi funcţionale? Să fiţi sănătoşi, noi vă oferim condiţii de vizionare de 3 lei vechi, pe un tăpşan din inima suferindă a Cetăţii Băniei! Nu vă convine? Ia puneţi-vă pofta-n cui! Şi luaţi aminte la Vătăjelu, gardianul prazului verde şi al gazonului ofilit! Snobilor care sînteţi!

Comentarii (51)Adaugă comentariu

tesio (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 16:57

Geambasuleee…se scrie „sunteti”!!…In rest, de acord cu tine!! HAI CRAIOVA!!

DarkDark (5 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:00

Perfect adevarat domnule Geambasu. Un singur lucru va scapa; stadionul este o mizerie exact cum este echipa care joaca acolo meciurile pe teren propriu. In concluzie: este un decor perfect pentru teatrul ieftin regizat de Mircea Sandu, Pavel Badea si liderii PSD.

mako (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:01

MIROBOLANT!!! Poate vor „juca” si in Europa in UEL tot pe acest stadion, de ce nu…Europa? CSU? Doamne pazeste-ne si da minte celor de la UEFA!

Flavione (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:11

La comentariul care defineste aproape perfect situatia as mai adauga un singur cuvand . Decât. care va să zică” Snobilor care decât sînteţi!”

Stefan.. (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:11

Un articol care spune lucruri adevarate, dar nu retine esenta declaratiei lui Vatajelu: “cocina” despre care autorul cu nume de bisnitar vorbeste este o a doua casa pentru fotbalisti datorita atmosferii pe care suporterii Stiintei sunt capabili sa o ofere. Pacat ca jucatorii nu au si un antrenor de valoare. Cu “autobaza” nu merge decat cu echipe mici.

Alice (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:16

SI ce propuneti, domnule Geambasu? Echipa sa ia din nou calea pribegiei pe la Severin sau Caracal, in stilul lui Mititelu? Sau ati fi vrut sa se joace meciul in Ghencea? Nu v-am vazut sa comentati cu atata ardoare atunci cand „gazonul” de pe National Arena insemna nisip si spray cu vopsea verde.
De unde vine aplombul asta in a blama niste oameni care chiar incearca sa faca ceva pentru Craiova si pentru Oltenia?

andy (18 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:17

Seful ligii marele Iorgulescu si presedintele Burleanu sunt pusi de PSD ul lui Pinochio alias Poanta,exact ca si clona venita direct in liga 1,poate o sa le faca DNA ul o vizita.

fcu1948 (15 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:19

De ce nu ai luat atitudine, Geambașule, atunci când surogatul ăsta de echipă a fost parașutat direct în Divizia B, prin încălcarea normelor de fair-play și a regulamentelor fotbalistice???
De ce Geambașule nu ai scris un articol acid și critic, atunci când FRF a modificat ROAF-ul și a pus retroactiv în aplicare schimbarea de regulament, tocmai pentru a-i permite acestei arătări de echipă să joace în Divizia A?
Sunteți COMPLICI la toate ilegalitățile pe csu clona le-a făcut până acum, așa că nu ai dreptul să obiectezi pentru un amărât de gazon!

Adrian (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:21

ce se mai poate comenta, purul adevar in articol, purul adevar in ce spune DarkDark.. trist!

victor L (285 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:25

Parafrazind: „astept Provincia (Oltenia)” la bara pentru replica 😛
@ tesio, 1,
nu este gresit nici „sînteţi”; poate pentru tine, care esti nascut mai tirziu 😉

ProPatria (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:31

Pentru doua clone, cocina este foarte potrivita. Sa zica saru’mana ca au dreptul sa joace in Liga 1 (prin mijlocirea si complicitatea penala a celor doi brutari, Sandu si Mititelu)

elf (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:32

De ce va mirati nu stiu..
Inca de la infiintare acum un an jumate tot ce este legat de aceasta pseudo echipa este o propaganda de prost gust.
Liga continua sa fie influentata politic chiar daca mitica nu mai este si aceasta clona ordinara isi continua existenta mizerabila..

Cetateanu turmentat (2 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:43

Bine ca are Dinamo stadion, nea Cristiene unde stii prea bine ca daca stai in peluza nu mai vezi nimic ; da’ cind juca stiaua cu Valencia pe mizeria aia de gazon cum a fost?
In fine, bag sama ca esti in pana de idei si teapuci sa scrii verzi si uscate; de unde pina unde ai tras matale conlcuzia ca Vatajelu &compania sunt fericiti ca joaca pe stadionul ala , nu stiu? Sa fi sanatos; FORTZA STIINTZA

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:44

…Da, este un stadion perfect pentru tara in care traim …

marian (85 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:46

Domnule Geambasu, credeti ca arenele din Ghencea, Giulesti si Stefan cel Mare ofera conditii mult mai bune ? Imi aduc aminte de o declaratie data ziarului dvs. de Daniel Niculae saptamana trecuta, de exemplu. Si de niste fotografii, tot de acum cateva zile, care prezentau degradarea evidenta a stadionului din Ghencea. De ce nu face GSp un „tur” al stadioanelor de Liga 1 din Romania, sa stim si noi ce si cum ? Sa vedem ce conditii primesc echipele si suporterii lor pentru chiriile si, respectiv, biletele platite. Si o lejera observatie: daca ati utilizat cuvantul „cocina” se cheama ca i-ati jignit pe toti cei care au mers acolo, fie ei sportivi, oficiali sau spectatori. Nu cred ca pentru ocara asta v-ati facut ziarist dumneavoastra.

emil (8 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:49

Just ! Saracia nu are nimic inaltator in ea. Asa cum nici boala si suferinta nu ne pot apropia de Isus, desi in nemernicia noastra… 🙂 Suferinta lui Isus a fost si este UNICA. Upss. Se vorbea despre fotbal… Care fotbal dle Geambasu ? Zbaterile astea neputincioase se numeste fotbal ? 🙂

Cronco (4 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:12

sa mai spunem si ca meciul CSUS-FCSB a fost in topul celor mai pariate evenimente la toate casele de pariuri? acel stadion jalnic a fost sala de teatru,unde s-a jucat o piesa trista , dar benefica pentru „flamanzii” din jurul fotbalului romanesc.practic FRF a consfintit intelegerea prin desfasurarea meciului pe stadionul Extensiv.

Vic (6 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:18

Domnule Geambasu, va rog sa ne aratati un articol similar scris de DVS., cind SRL-ul lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova SA infiintat in 2002 si decedat in 2014, a disputat jocuri de prima liga pe aceeasi cocina, inclusiv un meci cu FCSB. Sau aplicati tactica mititeliana – porcariile mele sint OK, DNA sa vina sa ancheteze porcariile altora ?

Dumitrica Bogdan (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:22

Dupa parerea mea puntul de vedere al ziaristului este deplasat,chiar ilogic.Faptul ca inca un oras construieste un stadion este admirabil iar faptul ca un oarecare crede nu gandeste ca pentru a construi un stadion renovezi intai altul dovedeste eroarea in care se afla.Referirile celorlalti cititori la stadionul Ghencea sau National unde v-a juca FCSB sunt pertinente darcine este in slujba FCSB nu intelege.

remember (2 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:27

Craiova este casa nostra indiferent de starea gazonului….nu tg jiu…nu severin…nu nu si nu…restul e o mizerie de articol plin de venin si ciuda.

unul corect (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:01

Domnule geambasu va e teama de telefonul lui mititelu , de stergeti comentariile pertinente si la care nu aveti contraargumente ?

oblemenco (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:45

cristi geambasu, e dezamagitor pt multi cum d-ta, un promotor feroce al europenismului, corectitudinii politice, fair-play-ului sportiv, poti sa pomenesti numele unei adunaturi sportive (csu) care provoaca revolta, ura si scarba la maxim si pe care am dori-o radiata din sport prin orice mijloc!

gabi (6 comentarii)  •  2 martie 2015, 20:46

Daca terenul e cocina ,atunci aia de joaca acolo sunt niste porci?

gigi (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:03

Daca Steaua castiga nu mai comentati nimic de stadion ….

BDM (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:34

nu era cazul ca pentru simpatiile dumneavoastra sa jigniti oamenii acestor locuri care, muncind intensiv au facut sa se poata juca fotbal pe Extensiv

MC (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:43

Geambasule ma dezmagesti !Si de unde pana unde iti permiti tu sa jignesti un oras?Trebuia sa se joace pe Ghencea ?

17 Nentori Tirana (677 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:46

Neobisnuit de dur protestul. Ce bine ar prinde daca am avea mai multi jurnalisti carora le pasa !
Ce bine ar prinde daca cei care platesc drepturile TV ar da in judecata FRF, Liga si Craiova.
Totul adevarat, realitatea bate insa cu mult adevarul descris de domnul Geambasu. Firmele politicienilor incaseaza milioane de euro dar „cocina“ este extinsa. Peste tot spatii si drumuri neingrijite, cluburi sporive si scoli in paragina, jumate din romani cu buda in curte.

Cred ca exista si firme care ar cumpara dreptul de a filma cum merg elevii la WC-urile din fundul curtii, caci acolo se pot intimpla mai multe evenimente decit la fotbal, mai cade unul, mai chiulesc doi, mai filmeaza unul dedesubt.
Se stiu cam 2000 de scoli si gradinite. Cit ar costa 2000 de anexe cu niste bude ?
Primul lucru care ar trebui facut este sa li se sigileze budele politicienilor pina nu rezolva problema macar la scoli si gradinite, sa li se puna la dispozitie cite o buda de santier, undeva afara, cite una la 30 de politicieni.
Daca in septembrie se descopera o singura scoala nepregatita si lipsuri de manuale as zice sa li se confiste masinile, dar in schimb sa aiba dretul la cite un taran cu o roaba ca mijloc de transport, tarani platiti de stat, politicienii urmind sa dea doar „cadouri“ ca sa fie zdruncinati.

Ar trebui ca toti cei care vad la fel realitatea sa faca un front comun. Altfel e jale.
Cetatenii romani inca nu exista. Cetatenii europeni s-ar cruci la astfel de comentarii. Se vede din comentarii in ce categorii se impart cetatenii romani:
30% rid ca prostii
30% se scarpina in fund, fac un banc si cred ca nu-i treaba lor
30% deviaza de la subiect, dau drumul micilor interese si rautati. Aici este si ProPatria care vede in acest protest doar doua clone care joaca meritat in cocina, ei vrind de fapt sa spuna ca Steaua nu este a lui Becali, e a nimanui, adica a Patriei, adica individul ala care sta sub buda din curte si filmeaza cum merg elevii acolo unde merge si imparatul ! Cind v-a dat voua Patria ceva ? Voi nu vedeti ca politicienii au mosii, soferi, bone si tirfe la dispozitie, la asta aspira ei in timp ce Patria voastra nu produce nimic, doar cumpara si vinde, ramine singura Patrie din lume fara drumuri ?
Nu vedeti ca toate echipele in afara de Steaua sint in insolventa, ca cei care primesc finantari de la stat au probleme caci sefii comit ilegalitati si vor ajunge probalil la puscarie ? Ce echipa sa va faca voua niste ciumpalaci precum Oprea si Dusa ?

La asa cetateni este de mirare cum de nu sint mai multe gropi pe strazi.

peluza_sud (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 22:49

Geambasule… esti mitic… esti mititic… esti mititel(u). Atat.

Calin din Cluj (2 comentarii)  •  2 martie 2015, 23:05

Chiar daca suporterii olteni se vor supara pe mine, eu ii dau dreptate d-lui Geambasu. Si U Cluj a jucat 18 luni pe terenuri straine, si, dl Walter a ales orase precum Bistrita si Medias, tocmai pentru faptul ca terenul din Alba Iulia era … execrabil. Si jucatorii trebuie sa evolueze in conditii normale, asa cum si ziaristii si suporterii sa se bucure de acelasi tip de conditii. Terenul de pe EXTENSIV era o veritabila aratura. Iar jucatorii se mai pot si accidenta.

cristian (8 comentarii)  •  2 martie 2015, 23:37

Reactie exagerata…unde ati fi vrut sa joace? Terenul a fost rau dar nici pe departe execrabil…imi permit sa cred ca masa de suporteri stelisti nu accepta declinul echipei si incepe sa caute vinovatii fara vina…De cate ori s-a jucat pe terenul stadionului ghencea in conditii mai rele si nu s-a mai facut atata tam tam…De la anul vor fi mai putine echipe ,mai multi bani si poate creste nivelul competitiei…ce nu cred ca se va schimba prea curand este mediocritatea presei si a televiziunii sportive…goana dupa rating ,dupa scandal , modelul OTV-ist …aici e marea problema dragii mei…

Marian (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 0:22

toti tristii cu carare pe mijloc isi dau cu parerea…bine mah ca ati avut voi teren ok…cand juca steaua in mocirla sau cand sareau brazdele pa Arena Nationala de ziceai ca francezii sunt Aladin pe covorul fermecat…S.au straduit sa faca si ei ceva pe estensiv, merita apreciati!…terenul asta a fost cauza ca nu a batut steaua?…mai bine vorbeati despre cartonasele alea acordate usor lui Brandan…sau faulturile lui Papp…

dodel (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 3:13

ai dreptate ,da’ n-ai dreptate ! stadionul e asa cum spui si nu e firesc sa fie permis un meci de liga 1 din 2015. DAR exista un DAR. Daca echipa asta a Craiovei joaca acasa la altii ,sufera suporterii ei craioveni, care nu sunt prea avuti sa mearga prin deplasari. Asa ca intr-un oras care a pierdut cam 100000 de locuri de munca ,desfiintate de falimentul industriei comuniste ,e greu,aproape imposibil sa construiesti o arena noua de nivelul ligii 1. dupa cum arati la tv. nu ai construit nimic la viata ta .doar ai desfiintat cu pixul tot ce ti-a picat in vizor. ai incercat vreodata singur sau impreuna cu altii sa faci sa functioneze o activitate de 20-30 de oameni care sa produca ceva care sa multumeasca cateva zeci de mii de carcotasi ce sunt nascuti toti destepti si antrenori de fotbal. Craiova are stadion cu w.c. in curte si nu poate sa ofere domnilor ziaristi conditii de 2015.dar nu cumva e si vina voastra ca e asa. de ce nu ati facut si voi domnilor jurnalisti o arena in fiecare oras iubitor de fotbal cum e Craiova sau Pitesti sau Arad unde sa vina sa joace echipele si sa aiba loc la w.c. domnii ziaristi. la Craiova pe asa stadion sunt 6000-7000 de spectatori si pe PDL arena din cluj sunt 2000 in tot returul.Cind a facut premierul boc -poc PDL arena la cluj de ce nu ai scris ca nu e stadion de liga 1 la Craiova sau la pitesti,timisoara,arad,giulesti si alte cateva locuri unde oamenii vin la stadion mai mult de 500-1000 la un meci.de ce nu e stadion la Craiova cind are de 40 de ani cei mai multi spectatori pe stadion in fiecare editie de campionat.Pt. ca din ’89 pina in 2015 toti care au condus guverne si federatii nu au bagat un ban in oltenia sportiva si chiar si in alte domenii(0 km autostrada).pina si prapadita de moldova a lui pinalty are un drum expres de cateva sute de km. oltenia 30 de km de la filiasi la Craiova. scrieti toti de academia HAGI(ma bucur din suflet pt. el ) dar de gica popescu si copiii lui ati scris numai de faliment si alte nenorociri care l-au lovit in momentul cel mai greu al vietii lui. in final imi dau seama ca e fix pix pt.tine si hienele de presa ca tine tot ce simt oamenii simpli care stau la meci la peluze si tribuna2. pe voi va intereseaza la fotolii sa fie de potol si caldut si sa scrieti de printul,briliantul,nila si alte batai de joc inventate de voi si manelistii din galeriile care repr.3-5% din interesul pt.fotbal din romania. ati reusit cu veninul vostru sa goniti spectatorii de calitate din stadioane .ati ramas voi si cretinii care se bat cu bgs-ul. rusine tie lui ctp, banciu,mironica,moraru,cartianu,tolontan ,Ivanovici,boanghen,etc

Doctorul Krauss care s-a operat singur in oglinda !!! (8 comentarii)  •  3 martie 2015, 5:11

Celor carora li se pare normal sa joci un meci de prima divizie pe un asemenea”stadion” nu le pot spune decat ca va meritati soarta si sper ca rasul vostru de echipa sa ajunga inapoi de unde a pornit adica de nicaieri !!!

IOAN (2 comentarii)  •  3 martie 2015, 6:47

Geambasu poti fi si tu vreodata cu coloana dreapta, mereu amintesti ca ai peste 20 de presa si ca te pricepi la fotbal. Fii discret si corect, cand vezi fazele si spui ca avut intensitate,intrarea lui Daniel Niculae asupra lui Nicolita,dar intrarea direct pe glezna lui COIMBRA al nou-intratului Silviu Pana, nu e de cartonas rosu?????? Intrarea de KO a lui Mamele asupra Benson cum a fost????? Urmareste faza ,nu e nici vorba de off-side, pune stop cadru, trage o linie imaginara, sunt cel putin 2 fundasi care il tin in joc pe atacant. Decat sa fii ridicol, nu mai comenta si presupune, diferenta e mare, chiar daca esti invitat permanent la FOTBAL CLUB, e o pata neagra ce s-a intamplat in seara de 2 martie cu largul concurs al moderatorului, despre aveam alta parere. Sper ca pe viitor sa invatati din greseli, Craciunescu va poate ajuta ,chiar daca multi dintre voi il blamati.

ipsilante (13 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:03

Geambasule! Ai vizitat stadionul din Craiova, Extensiv, inainte de a-ti da cu parerea? Ai fost in vestiare? Ai fost la meci? Nu cred ca stadionul e o cocina, cum astfel ne jignesti tu pe toti OLTENII! Daca privesti emisiunile de sport la TOTAE televiziunile centrale, constati ca 80% sunt dedicate Stelei, 15% Rapidului si lui Dinamo si 5% PROVINCIEI! EU sa apreciez ca, de fapt, voi ziaristii centrali LUCRATI intr-o COCINA si ca si locuitori ai ei sunteti …? Ar fi nedrept! Fii echilibrat si cu mai mult bun simt, omule! Si, inainte de toate, fii ZIRIST adevarat, nu o gluma! FORZA STIINTA!

aneurism (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 12:27

geambasule, daca ai noroc de vreo ploaie de vreo 2 zile asa sa te duci in ghencea sa vezi meciul si cred ca extensivul o sa para pista de formula 1. la cate meciuri prin balti, zapada si nisip au fost prin romania ai sarit si tu acum repede sa constati ca iarba n-a crescut sufiecient de repede peste iarna. o sa creasca ea si iarba si prazul, geambasule. iar vatejelu n-a vorbit de gazonelu ci de atmosfera

durden (270 comentarii)  •  3 martie 2015, 13:12

discutabil ce sustii tu, dar nu zic nu.insa cu o chestie sigur te inseli: nu exista vin din pastile! exista vin prost facut in bataie de joc dar din strufuri! crede-ma ca daca cineva gaseste pastila pe care o bagi in apa si iti da un suc de struguri cu alcool, ia premiul nobel pt chimie 5 ani de acum incolo

dan (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:19

nu sint de acord cu d-voastra d-le geambasu ,Craiova merita sa vada fotbal pentru ca oamenii merg la meci si daca ar fi mai multe echipe cu suporteri precum Petrolul,Craiova,Rapid nu ar mai fi nevoie de atiti bani din drepturi de tv,desi sigur partidele ar fi mai frumoase.Echipe fara suporteri precum CFR,AStra Viitorul,nu ar mai ajunge sa se bata la titlu (mai putin viitorul) si nu ar mai fi atitea vinzari de partide doar pentru ca patronii sa cistige bani din transf.(vezi cfR,ajunsa campioana fara sa merite)

Kemosabe (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 16:33

Domnule Geambasu,
Cum iti permiti sa jignesti un oras?
Nu ai putut sa te opresti la ”o arenă vetustă” ????
Numesti ”cocina” locul in care 6.000 de oameni sau simtit excelent?
Modereaza si acest comentariu si nu-l accepta.
Sunt multumit daca-l citesti!

marius (7 comentarii)  •  3 martie 2015, 17:09

Domnule ziarist, daca as fi in locul matale mi-ar fi rusine cu ce am scris. macar pentru ca 99% din cei care iti comenteaza articolul nu sunt de acord cu ce ai scris.

cata (2 comentarii)  •  3 martie 2015, 17:48

Cu ce drept jigniti o parte din locuitorii acestei tari pentru ca nu sunt din capitala? Cum va permiteti sa va bateti joc de niste oameni si de munca lor? Cum puteti sa afirmati despre un stadion ca e „cocina” daca nu ati fost niciodata pe el? Nu v-am vazut niciodata atat de virulent la adresa stadionului din Ghencea, mai ales cand acolo se jucau meciuri din Champions League si ne blestemau strainii pentru mizeria de stadion pe care au fost obligati sa joace! Ne-ati intoxicat cu stirile despre Steaua. Aproape toate stirile sunt despre ea. Macar de ar fi ceva de capul ei…

ipsilante (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 18:23

Geambasule esti mare! Dupa ce ne facusi porci, pe cei 6000 de olteni, de fusaram duminica la meci(caci cocinele sunt populate de aceste oratanii comestibile, uneori mai de fala, decat unii ziaristi!), acum schimbasi titlul! Mare curaj, tone de onoare! Omule, ma dezamagesti, desi te simpatizez, in general!
Lasa-l dracu de venin! Stiu ca esti suparat ca FC Gazde o dadu in bara, chiar cu un om in plus, repriza a II-a, si se facu de ras mai rau decat cu Ludogoretz! Stiu ca balerinele, cu glezne fine, mari vedete, ale adunaturii cu pricina, se tot vaieta, de spinare si ciolane, de rasuna vazduhul, dar tu, baiat destept, fii realist si exprima-te la rece. Crezi ca NUMAI terenul a fost de vina? Faceti balamuc si tam-tam pentru ca stadionul Extensiv sa fie suspendat si Stiinta sa joace iar la Severin sau aiurea… Crezi ca sunteti CORECTI? Voi ziaristii! Voi astia mari, din Bucuresti! Nu sunteti, prietene! Puneti presiune, pentru ca, VOI PUTETI. Din pacate noi, gloata, nu! Noi suntem ori victime, ori nu suntem deloc! Am o rugaminte! La criza economica si saracia care macina, mai eles, PROVINCIA, lasati-ne macar bucuria asta cu fotbalul! Este firul de ata de care uneori ne mai agatam, in zilele astea de toata jena, pentru ca sa luam in piept greutatile zilnice. Deci, lasati-ne fotbalul in oras, Geambasule! Va rugam! Si, daca reusesti, nu ne mai face nici porci… Nu e frumos! E o chestie de bun simt! …Cu respect! FORZA STIINTA!

Simplu (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 18:58

Primul ministru a fost din Cluj nu din Craiova.Acolo s-au facut 2 stadioane pentru 5 suporteri.Se vede zilnic la stiri modul in care s-au construit.Nu mai aruncati cu pietre in marea Universitatea Craiova ,temeti-va de olteni .Ingenunchiati in fata noastra ! FORZA STIINTA !!

Marius (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 20:57

Craiova si Rapid singurele stadione unde stadioanele sunt pline….Iti e frica de Craiova Geambasule?

Gabi (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 23:07

Arenele trebuie sa fie in regula pentru spectatori, nu pentru ziaristi. Fotbalul se joaca pentru suporteri. Din acest punct de vedere, Extensiv e unul din cele mai bune stadioane din Liga 1.

Andrei (698 comentarii)  •  4 martie 2015, 12:09

De acord ca stadionul a fost cum a fost dar vinovatii sunt cei care au permis.Credeti ca in Craiova nu exista o suprafata de joc buna?Desigur ca exista dar trebuiau si spectatori,gropi…
Ar trebui sa va indreptati contra Lpf..Ce se intimpla daca daca o echipa vrea sa joace cu 12 jucatori ,in gara sau in Europa dupa ce nu are vechimea necesara?…Desigur ca LPF are alte treburi-se ocupa cu insolventa care trebuie dusa in Europa-.Chiar si majoritatea jurnalistilor prefera ca o anume echipa sa joace cu anumite handicapuri,cu citi mai multi jucatori luati aiure la nu stiu ce selectionata,cind e inghietat bocna,la cit mai putine zile intre meciuri si de ce nu in cit mai multe gropi.Ar mai fi o problema si cu arbitrii dar majoritatea ziaristilor sunt de acord ca nu trebuie facuta mare scofala din asta.Nimeni nu vrea o lege de la care sa nu se abata .Nici jurnalistii…si deci nu va mirati ca nici LPF si ca sa ceri tocmai unor suporteri sau factori locali este prea mult.

motanul incaltat (455 comentarii)  •  5 martie 2015, 3:22

Suntem in secolul 21 si avem stadioanele astea. Ma gindesc ce arene aveau Dacii in comparative cu Colliseumul din Roma???? O fi fost aceeasi diferenta: Extensiv-Olimpico??????? Daca a fost asa, istoria e prea cruda cu noi…….

Obiectiv (63 comentarii)  •  5 martie 2015, 15:42

O corectura: Stadionul Extensiv nu este vetust (adica vechi), ci a fost abandonat de prin 2005 incoace!
Vetuste sunt stadioanele de dinainte de 1970, dar si cele construite dupa aceea (pana la cele 3 noi si moderne din ultimii ani) tot demodate sau improprii au fost! Pentru conformitate… O.

george (1 comentarii)  •  5 martie 2015, 20:24

Unor comentatori bucureşteni le-a repugnat starea arenei „Extensiv”. „Analiştii” n-au avut destulă verdeaţă pentru greaţa care i-a cuprins când au văzut că Steaua pierde puncte şi la Craiova. Aceşti „specialişti” n-au verificat terenul la faţa locului, au văzut doar lamentările steliştilor şi imediat le-au ultramediatizat şi amplificat, supăraţi că echipa lor favorită n-a câştigat. Sunt aceiaşi ziarişti care scriu Steaua în loc de FCSB, deşi atât justiţia din România, cât şi suporterii Stelei spun altceva, sunt aceiaşi care numesc echipa Craiovei – CSU, deşi craiovenii o strigă „Ştiinţa” în număr mare.

Gazonul de pe „Extensiv” a fost chiar peste aşteptări faţă de perioada avută la dispoziţie pentru regenerarea lui şi condiţiile meteo deloc favorabile. Şi n-a fost mult mai prost decât alte câteva terenuri pe care le-am văzut în primele două etape, inclusiv cel din Giuleşti. Nu sunt aşa departe vremurile în care naţionala juca meciuri internaţionale în nămol ca la Rovine sau pe nisip ca la Mamaia. Iar covorul de pe „Arena Naţională” se schimbă periodic, din bani publici, deşi este folosit rar de tricolori şi de stelişti. Terenul de pe „Extensiv” era în aceeaşi stare şi în 2008, când echipa s-a mutat în Parcul Romanescu, dar a avut nevoie doar de câteva etape pentru a deveni OK. Iar când Universitatea a revenit pe „Ion Oblemenco”, pe „Extensiv” se putea juca şi biliard. Este o arenă amplasată într-un parc cu renume mondial şi care are şi ea farmecul său. Deşi nu oferă condiţii de lux, proximitatea tribunelor crează o atmosferă specială, simţită pe „Ion Oblemenco” doar când era aproape plin. La acest suport simţit din preajmă se referea şi Bogdan Vătăjelu când alinta arena din Parc ca fiiind „noua casă”, pe care un gesepist a interpretat-o ca o blasfemie, catalogând „Extensivul” drept „cocină”. Ziaristul cu nume de samsar de cai chiar pomeneşte zeflemitor numele lui Vătăjelu, Briceag şi Târnăcop, evitându-l însă, de ce oare? pe…Herghelegiu. Moraliştii din Bucureşti şi-ar fi dorit ca suporterii Craiovei, care au asigurat cea mai mare medie de spectatori din Liga I şi totodată contribuie substanţial la rating-ul posturilor care deţin drepturile TV, să rămână cel puţin un an fără echipă, după ce abia şi-au regăsit-o, cu atâtea sacrificii şi împotriva voinţei multora.

Aceşti geambaşi şi naumi se revoltă în numele banilor din drepturile TV şi s-au metamorfozat în apărătorii fotbalului-spectacol, înfierând jocul Craiovei, care s-ar fi apărat supranumeric în faţa unei Stele care a jucat o repriză în superioritate. Ştiinţa a fost zgârcită cu fotbalul în acest retur, dar a strâns patru puncte. Până la urmă, este vorba de o echipă nou-promovată, care în toamnă avea ca obiectiv salvarea de la retrogradare, în cel mai dificil şi revoluţionar sezon al Ligii I. Universitatea nu se poate da peste cap de trei ori şi să se transforme în echipa care să stopeze supremaţia Stelei în Liga I (nu că şi-ar dori cumva acest lucru „presarii” din capitală). Craiova s-a trezit nu demult din comă, acum reînvaţă să meargă şi după primele confruntări este bine că rămâne pe picioare şi îşi recapătă treptat suflul. Aceşti specialişti, care îşi amintesc că există Craiova doar la derby-uri, fac paralele cu Craiova Maxima, ignorând cataclismul prin care a trecut Bănia fotbalistică şi al cărui prăpăd încă se resimte.

Până la urmă, cei care au înfruntat Steaua pe „Extensiv” au doar o jumătate de an vechime în alb-albastru, nefiind nişte obişnuiţi ai cupelor europene sau ai naţionalei. Craiova poate fi o surpriză plăcută, dar nu o certitudine din primul an. Stilul de joc nu-i poate fermeca nici pe fanii olteni, destul de pretenţioşi, dar după ce s-au fript retrogradări şi dezafilieri, răsuflă mulţumiţi şi la un egal inestetic cu Steaua. Cel puţin deocamdată. Când echipa va căpăta stabilitate, omogenitate şi vor mai veni jucători de calibru, altele vor fi pretenţiile. Important este că băieţii s-au dăruit exemplar, fie şi pentru a încurca o echipă căreia cândva îi cedam fără luptă, deşi ne puteam bate cu ea de la egal la egal.

Che Guevara (113 comentarii)  •  5 martie 2015, 21:51

In afara de „Stadion Arena” aveti voi in Bucuresti un stadion mai bun decat Extensiv? Ia mai lasa un pic mofturile maestre si pune capul la contributie. Sunteti voi mai civilizati in Capitala decat oltenii din Craiova? Eu ma indoiesc. In schimb sunteti mai vanduti. Daca da ordin ala care va baga bani negri in buzunare puteti gasi un million de motive ca fiecare echipa roamneasca sa porneasca cu handicap cand intalneste FCSB . Pentru toata coruptia asta ma bucur ca DNA va baga pe rand acolo unde trebuie si speram sa intre cat mai multi ziaristi langa Diaconescu.

Comentează