Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dinamo chiar arată a retrogradată!

Hagi nu experimentează cu Dinamo. Cu Dinamo are o datorie de plătit. În general, Viitorul se simte confortabil contra lui Dinamo. Și este foarte bine când fotbalul nu devine un spațiu al cumetriilor. După Aventura cu Sepsi, Viitorul pare să […]

...

Despre dezastru cu optimism

Dinamo joacă joi împotriva Viitorului. Și, dacă nu v-ați dat seama ori ați plecat urechea la șoaptele persoanelor rău intenționate, Dinamo se află într-o perioadă în care joacă bine. Asta este părerea antrenorului Adrian Mihalcea. Grav este că omul vorbea […]

...

O posibilă Craiova Maxima

A fost o pledoarie pentru curaj, atitudine ofensivă, pentru fotbal generos. CFR are meritul că a participat activ la spectacolul propus de olteni. Mijlocul terenului, acolo unde se plămădește jocul. Așa zic înțelepții fotbalului. Itu, Bordeianu, Djokovici contra Nistor, Mateiu, […]

...

Mai dăm afară motoreta? Mai râdem de juniori?

Atunci când un jucător supraponderal și în general neantrenat, cum este astăzi Adi Popa, zburdă pe flancul apărat de Kilyen și cu o frână de motoretă veritabilă își aruncă adversarul în alunecare ca pe pârtia de la Clăbucet, lucrurile sunt […]

...

Despre solemnitatea prostiei

O posibilă continuare a articolului „DJ Djoko și asimptomaticii gândirii” al colegului Radu Naum. Era un editorial despre faptele de vitejie ale bravilor tenismeni sârbi și ale tovarășilor bulgari, ruși de de alte naționalități care dau peste nas sistemului capitalist. […]

...

Cine a jucat mai dur?

Gata! Lucian Sînmărtean şi Lukasz Szukala pleacă la Al Ittihad. Pleacă de acum, nu de la vară. Este o ştire aşteptată, bănuită şi previzibilă. Cam toată lumea din şi de lîngă fotbal ştia că Piţurcă nu şi-a mişcat bretonul din […]

marți, 13 ianuarie 2015, 7:06

Gata! Lucian Sînmărtean şi Lukasz Szukala pleacă la Al Ittihad. Pleacă de acum, nu de la vară. Este o ştire aşteptată, bănuită şi previzibilă. Cam toată lumea din şi de lîngă fotbal ştia că Piţurcă nu şi-a mişcat bretonul din Arabia Saudită pînă în România pentru a transfera acum doi jucători importanţi, dar care să aibă drept de joc la echipa lui de-abia de la vară. Şi da, Ilie Dumitrescu are dreptate atunci cînd observă, încă o dată, că Piţi joacă dur. Că fostul selecţioner este un jucător versat, pe cît fusese şi un atacant periculos.

A nu se înţelege de aici că Steaua a ieşit în pierdere. A pretins arabilor un milion şi jumătate, aşa, ca test al cifrei lor octanice, şi s-a ales „doar” cu un milion. Steaua fără blazon a obţinut suma asta pe doi fotbalişti intraţi în ultimele 6 luni de contract. Deci, nu ştim cine a jucat mai dur sau mai viclean. „Nea” Vali sau „nea” Piţi? Care Piţi, fie vorba între noi, nu plăteşte din buzunarul lui transferul imediat al lui Luci şi Lukasz. Dar, măcar în teorie, îşi securizează locul pe banca Al Ittihad-ului prin achiziţia foştilor elevi ai lui Gâlcă. Gâlcă, singurul perdant al afacerii, va fi obligat să mai cîrpească încă o dată sacul tot mai plin şi tot mai putred.

Altfel, Steaua, peste milionul bonus obţinut pe nişte jucători ca şi pierduţi, mai scuteşte şi salariile lor pe jumătate de sezon. Adică o economie de încă vreo 250.000-300.000 de euro. Cu alte cuvinte, ne aflăm în faţa unei afaceri reciproc avantajoase. Chiar dacă preţul petrolului şi al fotbaliştilor continuă să scadă.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

Imperator (2 comentarii)  •  13 ianuarie 2015, 19:39

Super !

VASILE (1 comentarii)  •  13 ianuarie 2015, 19:49

In conditiile in care jucatorii intrau in ultimele 6 luni de contract,fara mari perspective de prelungire si avand amandoi o anumita varsta,cred ca Steaua a procedat inspirat!Acum trebuie gasita o solutie pentru inlocuirea lui Sanmartean,iar pentru suplinirea plecarii lui Szukala exista cele 2 variante cu jucatori de echipa nationala,Papp si Luchin!

Bai Vasile (6 comentarii)  •  13 ianuarie 2015, 20:31

Nene Vasile – ce treaba are Steaua cu articolul de mai sus ? Justitia a decis ca SRL-ul lu’ Becali nu e Steaua. Mi se pare jenant ca unii din presa inca mai folosesc in fals acest nume cind se refera la SRL-ul becaliot, infiintat acum citiva dupa documentele la vedere pe site-ul Ministerului de Finante. Ce treaba are Steaua, infiintata in 1947, cu SRL-ul FCSB, doar nenea Geambasu stie – dar poate ne explica si noua, si ne arata si ceva acte pe tema asta !

yo (19 comentarii)  •  13 ianuarie 2015, 21:46

Domnu #3, inteleg ca matale esti ruda cu instanta sau cumva si ai informatii direct de la dansii. Eu nu stiu ca s-a hotarat sa se schimbe denumirea SRL-ului becaliot, paunescian sau al echipei. Doar ca nu poate utiliza o marca, trade-mark altfel spus. FCSB este o alta marca, folosirea ei nu schimba denumirea societatii. De exemplu Gazeta Sporturilor nu este un SRL ci o marca, la fel Jurnalul National sau Antena 1. Cea mai buna dovada a ceea ce spun este faptul ca, de la inceputul anului, SRL-ul a inregistrat 3 (TREI) sigle, fara sa schimbe numele propriu si nici al echipei. Ce fac ziaristii (fara al include aici pe autorul articolului de mai sus) de 2 luni de zile este sa construiasca un monument al prostiei la romani, la care milioane se inchina zilnic, din pacate. STOP DEZINFORMARII DIN PRESA!

tase (8 comentarii)  •  13 ianuarie 2015, 22:01

FC Ghencea are fotbalisti de vanzare la taraba din colt.
Acolo mai poti cumpara branza si carne de oaie.

DAN (12 comentarii)  •  14 ianuarie 2015, 2:19

Nu m-ai folositi numele de Steaua pentru ca Steaua nu m-ai exista asa ca folositi FCSB

madskills (57 comentarii)  •  14 ianuarie 2015, 8:01

Gresit, Gigi Becali se afla in fata unei afaceri avantajoase, nu clubul Steaua. Numai naivii mai cred ca macar 10% din banii aia o sa fie investiti in echipa 🙂

Comentează