Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Nişte blocaţi

Personaje pitoreşti. Aşa li se spune. Îşi ţin mîinile deasupra şoldurilor, cu inegalabila eleganţă a precupeţelor, şi te bălăcăresc cu zîmbetul pe buze. Îşi pun poalele-n cap, alteori îşi dau jos pantalonii. Mai la urmă cuvîntă. Lături livrate pe post […]

duminică, 27 iulie 2014, 4:06

Personaje pitoreşti. Aşa li se spune. Îşi ţin mîinile deasupra şoldurilor, cu inegalabila eleganţă a precupeţelor, şi te bălăcăresc cu zîmbetul pe buze. Îşi pun poalele-n cap, alteori îşi dau jos pantalonii. Mai la urmă cuvîntă. Lături livrate pe post de perle lingvistice. Apoi îţi fac cu ochiul, şmechereşte. Cică glumesc. Înjură, ameninţă cu moartea. Cînd sînt în dispoziţie bună te ameninţă doar că îţi rup picioarele.

Aşa ca Radu Ştefan. Sau ca Adrian Mititelu. Sau ca Marius Şumudică. Lista este mai lungă şi se va mări în continuare cu complicitatea noastră. A noastră, a oamenilor care (mai) lucrăm în  presă. Care mai bine, care mai modest. Rîdem concesiv la glumele lor golăneşti, le înghiţim mizeriile cu aerul că ne aflăm în faţa unor copii poznaşi, pe care nu trebuie să-i pedepseşti numai pentru că au spînzurat o pisică. Ce mare lucru! Le tolerăm bădărăniile, de frică să nu-i pierdem de la microfon, de la flash interviuri. Pînă la un punct, ne merităm soarta. Pînă la punctul în care iar îşi pun şumudicii mîinile în şolduri şi îţi flutură prin faţa ochilor cheile de la maşină. „Hai că v-aţi blocat!”. După care îţi arată cum să îţi faci meseria şi îţi vorbesc despre respect, ca nişte academicieni ai bunelor maniere.

Cercul se închide fest cînd lumea de acasă aplaudă, satisfăcută că reporterul prea insistent a fost pus la punct. Aşa-i trebuie antipaticului! Sau fătucii ăleia care nu vrea să stea la cratiţă. După ce că televiziunea pentru care lucrează blocatul sau blocata oferă 35 de milioane de euro pe sezon pentru nişte meciuri care ar merita transmise în sistemul paid to see, nu pay per view (plătit ca să le vezi, nu să plăteşti ca să vezi), mai vreţi şi răspunsuri decente? Da’ unde vă credeţi, bă, la conferinţele de la Ateneu ale lui Liiceanu?

Şumudică, Mititelu, Radu Ştefan. Personaje pitoreşti? Nu, doar nişte indivizi cu paşaport biologic penal, pe care presa comite greşeala de a-i băga în seamă. Repetat. Personaje periculoase care cresc din pămîntul fertil al nepăsării noastre. Apropo. Comentatorul TV Adrian Cheltuitoru nu a răspuns la telefon colegilor mei pentru o reacţie la ameninţările lui Mititelu. Ba s-a mai şi justificat pe post pentru o vină inexistentă. Da, pînă la un punct ne merităm soarta. Pînă în punctul în care unii dintre noi, cu pielea mai puţin tăbăcită şi mai neglijenţi cu nuanţele, vor suna la poliţie.

Comentarii (108)Adaugă comentariu

Hai Stiinta (3 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:19

Vina apartine presei!! Fara presa nici nu am sti ca exista acesti grobieni!! Nu-i mai popularizati, nu-i mai invitati la emisiuni!! Becalizarea, borcizarea, lordizarea si boovenizarea au fost fatale fotbalului romanesc!!

Hungurul (2 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:20

@Petru
Se spune „participasi”, ca nu „participai” tu, daca tot folosesti slang-ul asta…sau sa inteleg ca ai vrut sa ne anunti ca esti oltean? se vede asta…de la o posta, si crede-ma, n-ai motive sa fi mindru

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:20

serghei
Mi-e teama ca ai dreptate. Cred ca ai descris foarte corect ce s-ar fi intimplat in majoritatea cazurilor daca ziaristul s-ar fi revoltat

aham (62 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:21

nu mai promovati mizeriile astea de oameni gen sumudica si gata..ce mare lucru? e greu? toata lumea stie ca sumudica e un nimeni, n-a contat nici ca jucator si n-o sa conteze nici ca antrenor, n-are creier. n-ar fi nici o pierdere daca de maine nu mai citim nimic despre el

Catalin (2 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:24

Felicitari dl. Cristi Geambasu,adevar adevarat graiesti !

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:25

samertx

Lasati-o mai usor cu judecata cititorului, va rog! Deocamdata ne trageti de urechi si ne spuneti cum sa ne facem meseria pe un site cu acces gratuit. Pe banii nostri cum ar veni. Cam multa ipocrizie, nu vi se pare?

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:27

ciprica
Ceea ce era de demonstrat, ai demonstrat. Bravo!

Steaua-1986-forever (24 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:32

@Cristian Geambaşu- Rusinea nu este a lui Sumudica. El este un korsican prin educatie si comportament. Nu avem ce sa ne asteptam de la el. In schimb, altii care scriu despre el, il invita pe la emisiuni, se roaga sa le dea interviuri, AIA SUNT INTR-ADEVAR NISTE GOLANI. Si nu sunt de acord cu privire la „site free”. Da, site free am eu care am blocat TOATE reclamele voastre, in schimb altii va baga cateva zeci de mii de euro lunar in buzunar prin accesarea zecilor de reclame de pe acest site. Deci, cine pe cine „plateste” ?

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:33

ginoallemagno

Asa este, domnule. Proletariatul munceste si transpira, are palmele batatorite. Iar ziaristii freaca menta si scirta-scirta pe hirtie. Niste blocati!

krankman (1 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:36

Pai ma extraordinarule ziarist care esti tu , din cauza cui sa ajuns aici ? A celor pe care ii mentionezi in articol ? Oamenii au venit la un serviciu unde nu scrie cum si ce trebuie sa vorbesti si cum sa te comporti , vina este a voastra a mediei care va faceti munca numai din birou si postati in ziare toate lichelele doar ca va este lene sa faceti munca de teren. Pai cel educat ar trebui sa fii dumneata nu ala de da cu piciorul in basica caruia nu ii trebuie o facultate pentru asta , dar dumitale ai nevoie de facultate , intelegi diferenta ? L-ati facut pe oierul Jiji cu ou si cu otet ani de zile , ati ras de el la maxim ca nicaieri in lume , si omul a ajuns asa smecher incat sa va dea afara din trust cum sa intamplat cu aia la sportro. Dumneata in ziar ar trebui sa vorbesti si de angajatii si colegii dumitale care isi fac treaba ca la clasa 1 nu doar de fotbalisti , dumneata ar trebui sa scrii in ziar si de alte ramuri ale sportului nu doar de fotbal … iar acum vii cu radu stefan sau sumudica ca nu se poarta civilizat … pai ar trebui sa aibe si cu cine sa se poarte domne …

petru (13 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:37

Daca Adrian Cheltuitoru a comentat corect si nu a spus lucruri neadevarate ,inseamna ca sunteti de acord cu plagiatul, cu facatura,cu clonarea .Poate daca apare si o clona CS DINAMO Bucuresti Mogosoaia , as vrea sa stiu care este reactia dumneavoastra .Incep sa cred ca ne meritam soarta …TRIST …

Lereter (40 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:54

Cristiane ai dreptate ! Doar ca,din politete, ai numit ,numai trei dintre mitocani. Lipsesc multi : MM, Chirila,Prodanca,Mitica,Borcea,Netoiu, Piti,multi ar fi,dar ma opresc. Ai dreptate,vina este a voastra.ca i-ati promovat,i-ati rabdat etc. Acum acesti sumudici-cum le spui- au devenit „simpatici” ,unora. Dar,de la Becali incoace,presa a tot produs vedete,noroc cu justitia,ca i-a mai rarit. Dar cum spun unii,prea trimiteti fetiscane,sa le ia interviuri,si astea obraznice,ca in fata lui Basescu,sau altii,se cam ofuscheaza,cind astia le-o cam zic. Chiar nu aveti oameni care sa priceapa fotbalul,sa poata pune intrebari cum trebuie ?

motanul incaltat (455 comentarii)  •  27 iulie 2014, 19:56

Inainte era Gigi-acum e la puscarie… Apoi Mititelu-a cam disparut in umbra….. Vina e numai a presei. Il stii pe Sumudica ce fel de personaj este, dar trimiti reporterii sa-i ceara parerea…. Mass-media e cea care ii ridica dar si care-I banalizeaza…… Nu-l mai baga in seama si gata—-el nu poate veni sa intre cu forta pe pagina de GSP si nici pe sticla televizorului…… Poti de ex ,cind tine o conferinta de presa sa tai partea in care el isi da cu parerea. Doar atit…. Nu este nevoie de nici o politie-ci doar de o cenzura.

Gabe (1 comentarii)  •  27 iulie 2014, 20:03

Wow, majoritatea parerilor de pe site-ul asta sunt in favoarea badaranului si impotriva jurnalistilor… Dle Geambasu ar fi timpul sa analizati si asta, sa vedeti de ce va uraste lumea. In fond, intr-o societate care merge anapoda la toate nivelele nu are cum jurnalistica sa fie singura care straluceste, este si ea o simpla imagine a restului societatii.

Eu unul nu o sa mai dau pe aici, vad ca nivelul intelectual al cititorilor acestui ziar este extrem de scazut… sau poate vice-versa, continutul atat de primitiv al stirilor (click aici sa vezi ce a mai facut cutare, n-o sa iti vina sa crezi) atrage persoane cu IQ foarte scazut.
Ramaneti cu bine. Continuati sa va certati intre voi pentru pseudo-fotbal si sa va uimiti cu ce chiloti de plaja mai poarta vedetele societatii dvs.

Artistul (6 comentarii)  •  27 iulie 2014, 20:08

„Lasati-o mai usor cu judecata cititorului, va rog! Deocamdata ne trageti de urechi si ne spuneti cum sa ne facem meseria pe un site cu acces gratuit. Pe banii nostri cum ar veni. Cam multa ipocrizie, nu vi se pare?”

Cristi Geambasu, Sper ca glumesti sau ai un moment de ratacire…La calitatea stirilor pe care le aveti chiar ar trebui sa fim platiti sa le citim. Vrei sa-ti dau exemple sau mai bine sa nu te pun intr-o situatie jenanta ?

adra (12 comentarii)  •  27 iulie 2014, 20:09

ca de obicei, ziaristii analizeaza efectul … cauzele sunt in marea lor majoritate in curtea lor…ziaristii sunt cei care promoveaza aceste nulitati ,de multe ori contra cost sau pentru alte avantaje…

Hungurul (2 comentarii)  •  27 iulie 2014, 20:21

Aveti perfecta dreptate, Domnule Geambasu.
Dar dupa cum vad eu toate comentariile postate aici, vina-i a victimei, c-a stat cu capul unde-au dat sumudici cu paru’…dar numa’ uitativa la numele lui, vi se pare ca l-ar duce capu’ mai mult? Pt el si asa si-a depasit conditia, restu-i bonus…

dlq1 (25 comentarii)  •  27 iulie 2014, 20:51

Cristiene taica, nu ma intereseaza ca esti dinamovist. Ceea ce ma intereseaza pe mine este comentariul tau .
Jiji oieru, cel care timp de 17 minute a spurcat cum i-a venit la gura pe reporterul care-i cerea un interviu, este exemplul cel mai clar. Dupa ce a palmuit un om de televiziune, dupa ce a injurat o ziarista , dupa ce a spurcat in stanga si in dreapta VOI jurnalistii l-ati promovat cu obstinatie. Niciunul nu i-a intentat proces deci fiecare , in sinea lui crede ca merita un asa tratament. Ca sa se ajunga acum la a-i fi luate interviuri la puscarie si mai nou luate declaratii mamei lui. Ce stie biata batrana despre fotbal ?? Maine poimaine i se va lua interviu pisicii nepotului, nasului de botez al celui care spala trotuarul in fata vilei lui Jiji din Pipera. Fii jurnalist adevarat si tine pe langa tine Doar pe cei care au habar de fenomen. De aia s-a dus fotbalul romanesc, printre altele si fiindca s-a manelizat comportamentul atat al ziaristilor cat si al celor legati nemijlocit de fenomen.

Nicolas P (2 comentarii)  •  27 iulie 2014, 20:51

Cristi,inteleg revolta ta fata de astfel de personaje care isi permit orice numai pentru ca se afla in centrul atentiei,zic eu nemeritat.Ai spus cateva lucruri care cuprind multe adevaruri,dar parca ti-ai inmuiat verbul dupa ce ai punctat si vina unora dintre confratii tai.Noi spectatorii si cititorii avem vina de a urmari sau citi cele sintetizate de voi in articole si comentarii,insa promovarea desantata facuta de multi dintre colegii tai,cu unele din asa zisele „vedete”,nu a produs decat acest tip de „gigi becali”. Nu pot uita cu cate nerabdare sunau dupa fiecare meci moderatorii emisiunilor sa afle parerea „specialistului”g.becali,sau invitarea in studio a celorlati frati becali…nu noi i-am promovat.Pe marele mm stoica nu l-am angajat noi sa ne povesteasca despre fotbal dupa ce a lovit suporteri sau isi injura cu sarg adversarii.A fost promovat cancan-ul si la aceste emisiuni de sport unde li se plangea de mila asa zisilor investitori romani care au ajuns acolo unde tot voi ati prevazut ca vor ajunge.Din pacate i-ati ajutat sa fie vedete…

Cristian (60 comentarii)  •  27 iulie 2014, 21:02

OFFTOPIC: Vreau sa va spun o faza: Eu cu salariu mediu imi fac abonament la SEENOW sa vad Rapid Steaua, 5 EUR+TVA, vad prima repriza pe tableta, apoi ma duc cu niste tovarasi la o terasa sa vedem repriza a doua. Cu 10 minute inainte de final, pica netul si….si…..meciul rula gratis pe SOPCAST. Atentie, terasa de nush cati metri patrati cu mese si umbrele si proiector 🙂

Hai Stiinta (3 comentarii)  •  27 iulie 2014, 21:06

Rectific, ziaristii au vina ca au scos in fata grobienii, dar publicul care consuma produse cu grobieni este sursa problemei. In nici o tara civilizata neandertalieni precum Jiji, Porcea, Booveanul nu ar avea priza la public, fara cerere, produsul nu ar exista. Mai trebuiec 50 de ani de educatie vestica pentru a-i aduce pe romani in Europa, acum pierduti cultural prin Asia sovietica!!

Mihai Rusu (7 comentarii)  •  27 iulie 2014, 21:09

In goana dupa rating, intreaga presa romaneasca recurge la o serie de expuneri care deformeaza (din pacate) realitatea in dauna unor imagini populiste. Asa se explica aparitia unor indivizi penali, creati de presa ca modele actuale pentru care tinerii fac orice ca sa fie un VIP precum „oamenii de fotbal”. Atunci cind presa romaneasca va demonstra o solidaritate in respingerea categorica a publicarii si a expunerii in termeni laudativi a acestor indivizi certati cu legea si morala, vom incepe incet dar sigur atingerea telului pentru care mass media este conceputa; si-anume ca putere (a 4-a) de echilibru/control pt. democratia consolidata.

dlq1 (25 comentarii)  •  27 iulie 2014, 21:18

…am vrut sa pastrez un ton neutru pentru aceste comentarii ale mele dar,imi scapase CEVA. CINE credeti domnule Geambasu, ca ar fi de vina ca audienta a scazut dramatic, si ca unul dintre ziarele de sport a ales sa apara doar in format electronic ? Noi suporterii ? Nu prea cred, desi chiar si noi avem vina noastra. CURIOZITATEA ! Asta au speculat asa zisii jurnalisti sportivi. Barfa, can-canul pe langa fenomen. Ce ma intereseaza pe mine suporter ca madam palmiera are cati copii o avea (sa-i traiasca!) si ca barbatul ei fost antrenor la echipa campioana a tarii s-a dus la mai bine. Ce ma intereseaza ca fotbalistii stelisti erau recompensati cu partide de sex cu impresara (cel putin asai ca unele faze se vorbeste in Cismigiu) dupa cate un meci bun facut. Poze care umplu mai mult de 3/4 din pagina si comentarii de parca toata lumea ar fi vazut meciurile respective . Daca vedeam meciul cu totii, era superfluu comentariul vostru, dar pentru cei care nu l-au vazut, cat si pentru ceilalti care voiau sa fie siguri ca unele faze chiar asa erau (offside-uri, foult-uri etc) cum le vazusera ei la cald, era foarte bine venit reportajul de la fata locului despre meci si parerea cate unui specialist (de regula fost arbitru).

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  27 iulie 2014, 21:27

diq 1
Mi-ar placea sa discutam si pe continutul ziarului. Sau mai mult pe acesta. Chestia aceea printata care se gaseste la chiosc si de care multi au uitat. Si uite cum ne intoarcem la siteul gratuit care traieste din reclame. Lucru oripilant pentru unii

chronic (4 comentarii)  •  27 iulie 2014, 22:11

D-le Geambasu in cazul de fata situatia e clara. Dar ce facem cu acele cazuri cand reporterii sunt nesimtiti, agresivi, pun intrebari clar cautand sa scoata omul din pepeni….adica gen reporteri de cancan si nu de presa sportiva…

marcel (6 comentarii)  •  27 iulie 2014, 23:35

sumudica a dovedit inca o data, cat de needucat e. dar cum precizati si d-voastra, va si meritati aceste tratamente. primul lucru care-mi vine acum in minte, sunt iesirile lui ioan becali(jurnalisti scuipati, umiliti, plecari din emisiuni, etc), dar cu tote acestea presa facea coada la biroul lui, sa le povesteasca cum e el mafiot. exemple de genul sunt nenumarate, iar oamenii de genul, inca apar in mass-media.

alan (1 comentarii)  •  27 iulie 2014, 23:42

vinovat este in primul rand postul TV care transmite campionatul. Prin atitudine sumudica a tras un scuipat chiar acestui post care baga in medie 1, 5 mil de euro cluburilor si deci ii plateste lui sumudica mai bine de jumatate din salariu. „Din respect pentru postul TV” a continuat sumudica interviul.. Dar daca erau niste prevederi contractuale clare prin care antrenorul ERA OBLIGAT sa dea interviu si sa aiba atitudine decenta, poate are mai bine. Oricum, in lipsa unei reactii a Ligii (penibila tacerea si diplomatia lui mitran) gen suspendare sau macar amenda, postul TV putea lua hotararea SA NU MAI TRANSMITA chiajna pana cand acest personaj infect disparea. Era vreo pierdere pt cineva ca nu se mai televiza chiajna?

paul.o (19 comentarii)  •  27 iulie 2014, 23:42

Liga noastra este de mult in moarte clinica, interesul mai este surescitat de presa scrisa,electronica si TV. Practic interviurile sunt o reclama gratuita pentru LPF. Ati vazut cum se comporta managerii in Anglia ? Bine, veti zice ca este o alta calitate de oameni, doar nu o sa-i comparam pe Wenger, Pellegrini, Sir Alex cu …. sumudica ! Dar mai este ceva : EPL are un Cod de Conduita foarte clar, care stabileste amenzi si suspendari pentru declaratii neadecvate ( inclusiv – arbitrul a fost tendentios ! ) refuzul de a da interviuri , absenta de la conferinte de presa etc. La noi pana acuma cine sa faca un cod de conduita ? Brutarul ? :-))).
Cred ca Iorgulescu ar trebui sa se ocupe serios , sa-i arda tare la punga pe toti marlanii si sumudicii din fotbal; sa nu uitam rolul pe care il au cei ce dau interviuri in formarea tinerii generatii.

Bogdanho (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 0:29

Ai foarte mare dreptate cu unele chestii.
1. De ce ii bagati in seama pe acesti oameni? Pentru ca va place scandalul. Altfel dupa un meci ar trebui sa dati analiza sau statistici interesante chestii de fotbal nu pe Mititelu injurand. Voi ii luati interviu si dupa ce ca il luati il mai dati si oe post sa vada toata lumea cum s-a umilit acelreporter. Si asa ajungem la punctul 2. Va meritati soarta. Aici nu vorbesc de tine. In general de presa din Romania care in loc sa isi faca treaba ca la carte cauta scandal. In loc sa citim mai des interviuri interesante cu jucatori sau persoane interesante citim inventiile voastre. Cum ca Wesley e transferat in fiecare perioada de transferuri in Romania. Cum Mutu divorteaza. Transferuri inexistente si articole inutile. Doar pentru ca unuia dintre voi ii se pare ca nu stiu ce jucator are ceva in comun cu un club, gata e transferat si noi suntem obligati sa citim un articol de doi bani. Fac pariu ca un interviu cu golgheterul ligii 1 face mai putin decat un videoclip in care crudu se cearta cu dragusanca. Asta am ajuns.

cristian (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 0:57

domnule geambasu….sunteti suparat pe sumudica ca a fost badaran cu fata aia….dar cand va baga becali prin fata si spate dc ati tacut? atatia ani promovand familia fecali si akm pe cine sa stati suparati..pe sumi?????

nico13 (3 comentarii)  •  28 iulie 2014, 1:48

Domnule Cristi Geambasu…oricat ati dori Sa va delimitati de ceilalti ziaristi incalificabil de slabi lumea o Sa va perceapa la fel pt ca sunteti in aceeasi oala…goana dupa bani si influenza nu ocoleste pe nimeni inclusiv pe dumneavoastra…si totul se intampla pt ca ne-am nascut toti in aceasta tara…ma gandesc ca daca eram in Anglia de exemplu dumneavoastra Mai mult ca sigur nu ajungeati ziarist sportiv…acolo ziaristii nu stau tot timpul prin televiziuni,nu se autodeclara specialisti in tactica fara Sa aiba vreo competenta sau vreo scoala…ei stau frumos in biroul lor,scriu articole fara Sa foloseasca atacuri la persoana sau critica tactica sau jocul unei echipe…poate ar fi un prim pas sa invatati de la altiii ,daca vreti sa faceti ceva adevarat si nu sa criticati persoanele cu care va tutuiti si va pupate in dos tot timpul…

zona magheru (23 comentarii)  •  28 iulie 2014, 3:19

@ =3 si altii
Bai aia ? Cristi este unul dintre cei mai buni editorialisti . Cind eu afirm asta ? Voi ? INCREMENITI .

blue (3 comentarii)  •  28 iulie 2014, 3:35

Si eu sant blocat , si ma simt jignit in acelasi timp , cand colegii dv din presa si de la tv incearca sa-mi spuna ca albul e negru, si ca stiinta e clona. eu inteleg ca e ordin de sus, dar chiar asa ati ajuns? doar puterea si banii va mai controleaza?

florin (18 comentarii)  •  28 iulie 2014, 7:35

d-le geambasu, d-voastra sunteti un jurnalist talentat si corect..unul dintre putinii care inca, mai scriu prin ziarele romanesti…. ce ne facem cu satra de tip antena 3 sau rtv, care au ,,ordin pe unitate” sa denigreze, sa injure, oriunde, pe oricine si sa-si apere urangutanii din conducere..p.s. sa nu-mi spuneti ca aia ,,nu fac” presa sportiva!

dimi (6 comentarii)  •  28 iulie 2014, 7:58

Felicitari D-le Giambasu pentru articol.Iar ce-i ce nu sunt de acord inseamna ca nu le place fair-play-ul.Cat priveste pe Cheltuitoru,care este unul din cei mai penibili comentatori eu vizionez meciul fara sonor.Deasemeni va apreciez foarte mult in cazul emisiunilor dela digisport.Tineti-o tot asa !

ztr (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 8:11

„In nici o tara civilizata neandertalieni precum Jiji, Porcea, Booveanul nu ar avea priza la public, fara cerere, produsul nu ar exista”

o afirmatie tipic mioritica bazata pe inchipuiri si vise care nu are lagatura cu realitatea pe care ca deobicei nu o cunoasteti asa ca si multe altele dar despre care nu incetati sa vorbiti de parca ati fi creatorii lumii.
peste tot este la fel iar rating nu se face cu emisiuni despre literatura ci cu cele prezentate pe postul german rtl unde cea mai audiata emisiune a fost una in care au fost prezentate toate vedetele care umbla in mini si fara chiloti.
sau imi arata ce face richard lugner un individ de 82 de ani cu femei de 20 si ceva.
voi visatorii europei renuntati sa mai va dati cu parerea despre ceea ce nu stiti da ca si cum ati sti deoarece dupa cum se vede traiul din vise si inchipuiri nu va face bine deloc.

Mihai (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 8:12

Domnule Geambasu, ati ramas printre putinii ziaristi care inca nu m-au dezamagit, dar gazetaria nu mai este ce a fost odata. In ultimul timp sunt scrbit in adevaratul sens al cuvantului de mizeriile care apar in media romaneasca. Eu locuiesc in Germania si pot citi ziarele doar online, in general stirile care apar pe Facebook, acolo unde mi-a aparut si acest articol, nu mai este nici o diferenta intre ziare, toate scriu aceleasi mizerii, nu conteaza ca este ziar de sport sau de can-can, numai articole de scandal, inventii fara nici o dovada si un stil foarte agresiv. Se pare ca libertatea presei este inteleasa complet gresit in Romania. Asa ca este vina in primul rand al ziaristilor ca s-a ajuns aici. V-ati pierdut respectul tuturor si acum culegeti ce ati semanat, repet, ma refer in general, nu la dvs. personal.

coriolan (3 comentarii)  •  28 iulie 2014, 8:13

Cristi,noi cititorii suntem criticii vostrii,nu invers,nu luam nimic gratis de la voi,daca nu va citim noi puteti sa va dezactivati site-ul. Eu te citesc,imi plac articolele tale,imi plac comentariile tale la emisiunile de sport,dar prin raspunsul tau,la comentariile unor cititori care nu au fost de acord cu tine seamana cu ridicarea degetului mijlociu!… ,,Si nu e bine Cristi!…”

gilos (147 comentarii)  •  28 iulie 2014, 8:25

@71 Hai Stiinta

Ai dreptate doar in parte, anume ca jurnalisti fara valoare ne-au servit personaje grobiene in loc de sport.

In ciuda aparentelor, poporul roman este suficient de civilizat ca sa nu accepte asemenea produse.
Cei care consuma produsele grobiene sunt in minoritate.
Ca argument iti dau faptul ca cealalta fitzuica asa-zis sportiva, care isi zicea „Pro-sport”, a dat faliment.

nelu (2 comentarii)  •  28 iulie 2014, 9:15

Atunci cand va decide-ti sa vorbiti doar despre sport,voi ziaristii,atunci cand cancanul v-a disparea din emisiunile voastre impreuna cu toti cei pe care,tot voi i-ati facut vedete de carton deabia atunci vor disparea si badaranii.Apropo,un cod de buna conduita autopropus chiar de voi nu ar fi un pas inainte?

IRONMAIDEN (16 comentarii)  •  28 iulie 2014, 9:30

dream theater!

Mihai (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 9:37

Acest Sumudica reprezinta cartierul Giulesti.Asa se purta cand juca la echipa pe care o prezentati ca „farmecul vietii”.Din moment ce el se comporta asa pozand mereu in victima arbitrajului, comunismului, asa se comporta si publicul aruncand cu pungi pline de ceai sau cine stie.Pe stadionul ala eu nu mi-as duce copilul la meci sa auda numai cuvinte ca m..e sau .p….a.Inca o data repet Sumudica are aceelasi caracter ca tot ce inseamna clubul de unde a plecat.Asta e farmecul vietii , si nu o zic asa ca sunt fan al altei echipe.Sper sa mi aratati mesajul.

hahaha (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 9:41

Problema este ca acordati prea multa atentie acestui PORC !!!!!!!!!!!!!!!!

andrei (7 comentarii)  •  28 iulie 2014, 9:52

@ Geambasu
Esti printre foarte putinii care au curajul sa deschida subiectul si este evident ca nici tie nu iti plac multe din transformarile din interiorul domeniului in care activezi. Pe de alta parte incercarile tale de a apara breasla din care faci parte sunt neconvingatoare. Spui ca site-ul e gratuit si ca atare noi daca aducem critici suntem ipocriti. Site-ul traieste din reclame iar reclamele se platesc in functie de vizitatori. Daca faci abonament la site, numarul vizitatorilor va scadea infiorator. Deci, ca atare, ipocrizia nu este a noastra, ci a ta. Se mai spune, de asemenea, ca ziarul a devenit un tabloid fiindca asta cere lumea. Te-as invita sa intri pe articolele „bomba” din gsp sa vezi ce reactii sunt la sectiunea comentarii. In cel priveste pe Sumudica, a avut o reactie la cald dupa meci. Jurnalistii simt starea de spirit a interlocutorului si incearca deliberat sa incite in speranta unor reactii din care sa traiasca si editorialistii si baietii aia mici care nici nu se semneaza pe gsp.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  28 iulie 2014, 10:13

IRONMAIDEN

Dream Theater, da. Astazi. Poate asa mai discutam si altceva decit despre… Nu mai zic despre cine

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  28 iulie 2014, 10:16

andrei

Ai dreptate. Teoretic si nu numai. Dar nu suta la suta. Intra pe blogul meu si vezi cam cite comentarii sint pe articolele care nu au ca subiect Steaua, Dinamo, fotbalul in general. Mizeria din fotbal. asta apropo de o anumita doza de ipocrizie pe care o invocam

Gabriel Bratu (30 comentarii)  •  28 iulie 2014, 11:56

Cristi, degeaba sarim acum de fund in sus, presa sportiva (de toate felurile) si-a format un public de foarte proasta calitate, iar cei din fotbal „joaca” conform dorintelor acestui public. Fotbalul si publicul de fotbal este peste tot la fel, in principiu, destul de pestrit. Dintre public, presa si cei din fotbal, cei care trebuiau sa faca educatie voi erati, pentru ca voi sunteti / trebuia sa fiti profesionistii. Astfel va asigurati ca aveti si cui oferi produse de calitate. Dar nu v-ati comportat profesionist si acum trebuie sa va descurcati intr-o mlastina mizerabila. Este doar vina voastra pentru ca i-ati scarbit si i-ati alungat pe cei pentru care Elodia poate insemna si altceva decat un serial otevist.

tavix (29 comentarii)  •  28 iulie 2014, 12:05

Titluri din GSP-ul de astazi luate la intamplare:

Gheorghe Gheorghiu şi-a tras iubită cu sâni
impresionanţi

Otilia „Bilionera” s-a dezlănţuit ca o furtună! Vezi ce face udă şi desculţă în mijlocul străzii!

Anda Adam s-a bronzat în poziţii…interzise. Credea că în Turcia e în siguranţă, dar s-a înşelat! Imagini incendiare cu „brazilianca” noastră!

Nu le-a venit sa creada cand au vazut-o! Cum arata burta ei dupa ce A NASCUT

FOTO +18! Mamă, Doamne, ea s-a văzut? Toți bărbații au încercat să-i… caute slipul!

FOTO +18! Doamneee, rochia i-a atins zona intimă! Scenă PORNO, în plină stradă, cu TOTUL la vedere. Bărbații au privit fără să clipească!

Aparatul de filmat care „vede” pe sub hainele vânzătoarei

ŞOCANT! O femeie a fost machiată cu produsele pe care le-ar folosi timp de un an

Detaliul SOCANT pe care nimeni nu l-a observat la Raluca Pastrama la nunta ei cu Pepe! Uite ce defect i-am gasit brunetei!

etc,etc,etc.

Voi chiar nu (mai) aveti nicio limita?

geo (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 12:36

gigi becali, giovanni becali, piturca, mm stoica, mitica dragomir, mircea sandu, si multi multi altii care din diferite motive si cunoscute de toata lumea, nu ar trebui sa fie bagati in seama. si totusi presa asta face zi de zi. dupa care tot voi, jurnalistii va plangeti ca sunteti tratati in fel si chip. intr-adevar va meritati soarta!

all (1 comentarii)  •  28 iulie 2014, 12:40

aceasta este educatia giulestiului!aceste aratari ar trebui ignorate!,vor fi aceia care vor cersi o vorba la microfon!

Comentează