Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Americanii te omoară cu zile!

La Adria Tour a fost mai simplu. Și nu a ieșit atât scandal. Vedeți, asta este diferența dintre o lume liberă cu adevărat și alta care se preface că este liberă. Oameni stăpâni pe destinul lor prin vocație, croații, sârbii […]

...

Ce a spus Răducioiu și ce a ieșit

Știți de ce adulților li se pare că odraslele lor spun lucruri trăsnite? Pentru că ei, copiii, spun adevărul. Iar asta este o nebunie în sine. Cum adică să fii sincer și să îi trântești omului în față ce gândești? […]

...

O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

Neinteresanta Steaua

Lucian Sînmărtean preferă culcușul călduț de la Vaslui. Iar noi preferăm să-i plîngem de milă că nu s-a realizat ca fotbalist. Drumul de la „Steaua nu se refuză” la „E neinteresant să merg la o echipă care îmi dă un […]

duminică, 29 decembrie 2013, 3:59

Lucian Sînmărtean preferă culcușul călduț de la Vaslui. Iar noi preferăm să-i plîngem de milă că nu s-a realizat ca fotbalist.

Drumul de la „Steaua nu se refuză” la „E neinteresant să merg la o echipă care îmi dă un salariu mai mic” a fost parcurs de Lucian Sînmărtean fără nici o emoție. Cu un dribling tăios, fără pendulare.  Iar dacă ați scăpat cumva știrea, aflați că echipa care i-ar da salariul acela mai mic, jignitor de mic, este totuna cu echipa pe care alții nu o pot refuza. Steaua.

Faptul că Sînmărtean nu dorește să joace la Steaua nu va schimba nimic pentru nimeni. Cerul înstelat va fi mereu deasupra noastră, iar legea imorală a fotbalului, în noi. Pentru că asta e frumusețea situației. Steaua va rămîne aceeași candidată autorizată la titlul de campioană, iar Lucian Sînmărtean va continua să fie același fotbalist talentat, suficient și leneș. Ori suficient de leneș încît să nu priceapă că există pe Pămînt și lucruri mai importante decît liniștea financiară. Viața mai înseamnă și provocări, și sacrificiu, și risc. Și curaj. Asta i-ar aduce Steaua lui Lucian. Nu numai Steaua, orice echipă cu obiectiv și ambiții. Doar că el, Lucică, are nevoie de culcușul călduț de la Vaslui. Bănuțu’, bănuț, lipsa de obiectiv foarte clară, orașul, o mîndrețe arhitecturală.  Pricepeți, ăi?

Știu pe de rost poezia cu viața scurtă a fotbalistului. Viața de sportiv a fotbalistului, din fericire. Fiindcă viața fotbalistului nu se oprește atunci cînd acesta își agață ghetele și poftele în cui. Toți cei care se grăbesc să recite celebrul poem mincinos, fotbaliști și avocați din oficiu ai fotbaliștilor, ni-i prezintă pe acești oameni ca pe viitori candidați la mila publică. Și dragii Moșului, Crăciun sau Gerilă, de la caz la caz, treaba nu stă deloc așa. La 32, 35 sau 38 de ani, cînd te lași de fotbal, ești un om încă tînăr. Tînăr pur și simplu. Cu viața înainte, de ce nu cu o altă profesie. Și cu avantajul că în prima viață, aceea de fotbalist activ, ai acumulat și ceva bănișori, pe care un om care a desfășurat altă activitate, un om normal să-i zicem, nu-i va putea strînge în două vieți chiar dacă s-ar hrăni doar cu pîine și cu apă. De ce toată lumea pornește de la premisa că fotbalistul este un om cu handicap de adaptare?

E problema lui Sînmărtean să vrea la Vaslui și să nu vrea la Steaua. Dar e datoria noastră să-i atenționăm pe cei care deplîng soarta nedreaptă a unui fotbalist ca Sînmărtean, care nu s-a împlinit, chipurile, pe măsura talentului, că granița dintre talent și indolență este în continuare motiv de litigiu pentru toți psihologii lumii. „Glezna fină” n-are nici o legătură cu bucuria de a juca fotbal pe care ți-o dau munca și responsabilitatea.

Altfel, nu m-am dat niciodată în vînt după genul de fotbalist Sînmărtean sau Adrian Cristea. Să nu înțelegeți că îmi plac „atleții”. Băieții aceia care aleargă mult și lovesc prost mingea. Nu știu alții cum sînt, dar eu cînd mă uit la băieții ăștia mi-aduc aminte de proverbul cu leneșul și posmagii care nu erau înmuiați. Ca și Sînmărtean, personajul proverbului nu voia să se reconvertească profesional și dorea un codru liniștit de pîine. Și ușor de molfăit, ca niște pase pe la centrul terenului. De zice nea Mitică Dragomir că ești Platini!

Comentarii (91)Adaugă comentariu

jiji (9 comentarii)  •  29 decembrie 2013, 21:03

Asta e imaginea fotbalistului roman,se multumeste cu banii veniti foarte usor(sa bati mingea toata ziua)iar performanta nu l m ai intereseaza,eventual un transfer afara pt a castiga m ai multi bani.
Traim vremurile grele

Gabi (2 comentarii)  •  29 decembrie 2013, 22:34

Meteahna vehe-MENTALUL fotbalistului roman…Se afirma in tara ca sa poata pleca (!)-in afara, iar acolo , pe alti bani, mai multi, desigur, o „scalda”-nu mai e motivat in niciun fel sa dea mai mult, nici macar cand e convocat la Nationala…!!!

nicu (1 comentarii)  •  29 decembrie 2013, 23:08

nu inteleg de unde atita vehementa in a scri impotriva unui jucator si a unui oras care nu ti-a facut nici un rau domnule Giambasu si mi-ar place ca oameni ca voi sa nu mai fie in presa sportiva pentru ca sinteti unici in Europa si prijeluiti numai scandaluri

mapsi (1 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 0:26

Articolul de fata ar fi fost perfect argumentat in urma cu vreo 5 ani. Nu prea am vazut fotbalisti de 34 de ani care sa incerce sa isi relanseze cariera. Cred ca e impotriva firii. Majoritatea fotbalistilor de varsta asta accepta fie un salariu mai mic doar ca sa mai joace fotbal iar ceilalti se duc pe un salariu mai mare in tari mai exotice. Plecarea lui Sanmartean la Steaua nu se incadreaza in niciuna din cele doua variante. E ceva de genul salariu mai mic la o echipa cu fotbal cam la acelasi nivel (diferenta e ca Vasluiul nu are ocazia sa devina ciuca batailor in Europa).

gery76 (78 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 0:31

Un articol excelent,de fapt mai sunteti doar 2 jurnalisti sportivi si mai ales in legatura cu fotbalul,Geambasu si Vochin,nu stiu ce relatii personale sau profesionale sunt intre dumneavoastra si Vochin,dar m-as ruga sa nu va influenteze si pe dumneavoastra notiunea aceasta de can-can!
-Sarbatori Fericite!

alex p. (1 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 0:48

Nu stiu de ce se tot vorbeste de Sanmartean la Steaua cand are 34 de ani si nu vad la fitele lui sa joace ar fi un al doilea Adrian Cristea ce dumnezeu tot o tineti cu el Respectele mele pentru articol prea vor bani multi pentru fotbalul care il practica , fite si ifose degeaba .Cand aud ca au familie si vor bunastarea lor ma gandesc ca noi amaratii de rind ar tebui sa nu mai avem familii in veci

Laurentiu Cremene (12 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 1:47

Steaua nu are nevoie de jucatori de 34 de ani!!!..Eric e varianta perfecta in acest moment la mijlocul terenului..

ciupi (376 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 8:40

sanmartean a avut posibilitatea in olanda de a se transforma din jucator de fotbal in fotbalist. a ratat-o, treaba lui. acum este prea tarziu pentru asa ceva.

johny76 (1 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 8:51

comentariul e bun si acum nu doar acum 5 ani,porumboiu l a invatat asa putoare si sa trandaveasca pe bani multi,omul e constient ca la steaua n ar face fata din punct de vedere fizic,sanmartean dupa o repriza e gata,merge pe teren asa ca sa ne lase ca nu sta steaua intr un jucator…

nucred (3 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 10:20

E simplu asta e un mijlocas valoros care isi merita banii.
Il vrei platesti, nu iti permiti nu te bagi ce atata scandal.

Dar sa jignesti un jucator important pt ca nu doreste micsorarea salariului nu e bine sa stii..

Si apropo Steaua teoretic ar trebui sa insemne un pas inainte nu? In sportul asta despre care vorbim, un pas inainte in cariera inseamna intotdeaua mai multi bani pt ca asta e jocul, e ridicol sa fie invers si chiar degradant.

stresu (12 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 10:58

Domnule Geambasu,

Postarea mea nu are legatura cu articolul de fata. Parerea mea o aveti in comentariul nr. 3

As vrea sa va pun o intrebare insa:
In luna martie vor fi alegerile la FRF.
Intrebare: Gica Popescu indeplineste conditiile de a candida. Una dintre conditii o reprezinta studiile superioare. Unii au afirmat ca nu are asa ceva ?

Ne puteti da un raspuns competent si sigur ?

In alta ordine de idei, suntem in prag de an nou. Va doresc toate cele bune, alaturi de cei dragi, alaturi de traditionalul LA MULTI ANI

andrei (30 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 10:58

Ptr. florin Va recomand recitirea finalului fabulei lui Alexandrescu „Adevarat vorbeam/ca nu iubesc mandria si ca urasc pe lei/ca voi egalitate, dar nu pentru catei”. Mi-e greu sa inteleg pe cineva care se plange de arbitraje iar echipa sa castiga cu multe semne de intrebare 9 meciuri in ultimele 9 etape (aminteste-ti cum a castigat echipa la tg jiu) iar in meciul cu cfr,1-1 la vaslui , arbitrul tudor refuza clujenilor un penalty clar pe final de meci. Faci trimitere la rejucarea meciului cu U Cluj, dar acolo dezavantajata a fost echipa feroviara – meciul se intrerupe la 1-0 pentru cfr si se reia de la 0-0. Cat priveste editia in care a castigat otelul, fa un efort de memorie si aminteste-ti cum a luat locul in intertoto vasluiul galatiului, roata se invarte, nu ? Si hotarati-va odata, cine trebuia sa fie campioana in locul galatiului, Timisoara sau Vasluiul ,ca si Iancu revendica acel titlu. La multi ani, omule, si nu uita sa te uiti si in propria ograda, mai lasa megiesii in pace

emil (8 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 11:10

Cristian, din timp ce advarul trebuie privit drept in fata, sunt unii mai circumspecti si il privesc si din laterale, dar si din spate ! :)))).. Dar sa spui despre cineva ca e puturos doar pt ca refuza un salariu fie el si venit de la Inegalabila-Stralucitoarea- Buricul Pamantului ,Steaua, e prea mult ! Pt ca esti un formator de opinie cu multi cititori sau asculatatori. Ah.., era sa uit : sunt stelist si mi-ar fi placut sa-l vad ordonand atacurile Stelei. M-am saturat de atacuri lansate de fundasi cu mingi aruncate la un-suflet-si-un-destin !

Vali Pasccu (16 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 11:10

E uşor să mimezi fotbalul cum o face Lucică de vro 5 ani. Aş dori să văd şi eu un meci în care Lucică să fi jucat 90 de minute. S-au un meci în care Lucică să alerge 4 km nu 10 , 11 sau 12. Aş mai dori să ştiu trei meciuri la rînd în care a evoluat Lucică. Sunt multe dorinţe legate de Lucică. Nu că nu ar avea talent. Are cu carul dar, fotbalul, chiar dacă se joacă cu picioarele mai implică şi ceva legat de creier. Ori asta cam îi lipseşte lui Lucică. Credeţi că Lucică nu este realist şi îşi dă seama că la Steaua poate cîştiga cel puţin cît cîştigă la Vaslui dacă nu mai mult? Primele de obiectiv, primele de joc, primele de cupe europene şi alte bonusuri se ridică peste ce cîştigă el la Vaslui. Dar pentru asta trebuie muncă nenică. Ori el este mulţumit că poate cîştiga aceşti bani şi fără muncă. Cînd are un meci mai dificil Lucică e accidentat. Sau prin minutul 50 se auto accidentează . Cînd urmează vrun meci dificil el cerşeşte cartonaşe şi se auto suspendă. Cînd e vrun meci mai dificil soţia are probleme cu sănătatea. Cînd e un meci mai dificil Lucică se ceartă cu antrenorul. Cînd e un joc mai dificil Lucică are temperatură deşi temperatură are şi omul sănătos. Cînd e un meci mai dificil Lucică are treabă la bancă să numere banii. Şi atunci cînd joacă Lucică şi cu cine ? Apăi Lucică joacă cu Corona, cu U. Cluj, cu Viitorul, cu Năvodari cu Braşov. Şi bine înţeles că Lucică e strălucitor, e magnific, e nemaipomenit . Apăi el ştie că la Steaua nu este aşa. Ca să iei banii ce îi pretinzi trebuie să transpiri nu să torni apă pe tine la tuşă să pari transpirat. Tare aş vrea să-l văd eu pe Lucică în presing total cum face Steaua uneori. Cred că în minutul 10 leşină. La Steaua ca să prinzi echipa sau un loc de rezervă e cam greu. Şi Lucică e conştient că nu mai face faţă şi preferă să fenteze atît fotbalul cît şi spectatorii cum afăcut mai mereu. Cam asta e la Lucică. Lucică e foarte deştept. Băiatul are concepţii de capitalism. Dar, din păcate, apucături de comunism. Timpul trece leafa merge noi cu drag chiulim. Mă întreb uneori de ce aşa talent înăscut nu a jucat la vro echipă mare sau măricică? Oare credeţi că acolo se comporta ca la Vaslui? Vă înşelaţi. Acolo păţea precum Torjă, Ionţă, Rusescu, Cheşeru, Tamaş, Deac etc. Oare a demonstrat el că merită banii ce îi pretinde ? Nu cred.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 11:43

stresu

Nu stiu daca Gica Popescu are studii superioare. Stiu sigur ca nu a urmat cursurile unei facultati la zi si in nici un caz a uneia de stat. Stiu insa si altceva, in zilele noastre o diploma de absolvent al unei facultati se obtine cu bani. De aceea exista facultatile particulare, acreditate sau nu.

Dar chiar va gindeati ca astfel de „amanunte” l-ar putea impiedica pe Baci sa candideze?
La multi ani!

animalutul20 (26 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 12:03

hahahhaha……….stam sa ne uitam la jucatorul de fotbal sanmartean………….a avut nspe sanse de a deveni FOTBALIST……….acum e doar un bunic , mai da si el cu piciorul in minge si asteapta sa se retraga sa-si numere malaiul strans…………n-a visat niciodata la performanta, n-a vrut niciodata sa joace fotbal adevarat……..s-a ascuns dupa diverse motive………o muhaia care a trisat fotbalul………
geambasule, il prefer oricand pe gatusso ……..si am ales un muncitor ………daca spuneam Maldini il jigneam pe Gigant(sigur a avut oferte pe bani uriasi dar a ramas la Milan- nu a fost niciodata o precupeata lacoma si certareata ca musiu sanmartean)

stai lucica tata acolo unde iti este locul – la caldurica, multumeste-te cu putin ca oricum trofeele nu tin de foame ; peste ani o sa-i spui copilului ca ai jucat fotbal si ai strans bani……….si daca acel copchil va avea mai multa vointa decat tine, te va intreba : ‘ DAR TROFEE AI CASTIGAT MAI L-ACHE??” ca d-astia de dau cu piciorul in minge sunt cate 8-9 in orice echipa din liga lu gino…

Cosmin (36 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 12:10

Raspund unora,mai intai. Mai,ce studii superioare mai are Kassai,sau Mitica !.Dlui Geambasu -si celor ce-i sustin ideea- ,le-as spune : Sanmartean a dovedit ce avea de dovedit.A jucat afara,si bine,a prins afara meciuri europene,la Vaslui este un jucator determinant,iubit de suporteri si bine platit. De ce sa renunte la astea,sa plece la Steaua sa fie la cheremul lui Reghe,MM,Becali ?.In plus si pe bani mai putini ! . Sau sa pateasca, ca si altii,care,avand personalitate,cand au deschis gura au fost trecuti pe linie moarta ? Nu e Steaua buricul pamantului,are dreptate Niculaie-ASTRA,fara Tudor si inca vreo 2-3, nu era unde este.Afara a realizat sub CFR,Urziceni. Steaua plateste din greu televiziunile,(sa se vorbeasca,doar de ea),se zice ca si pe arbitri,la FRF sint ca acasa.La Steaua circul este zilnic ! Revenind la Sanmartean,e logic,la varsta lui sa fie multumit cu bani frumosi,decat la Steaua,unde altii Geraldo,Moreno,Rocha,dar si multi romani au fost alungati ,in functie de dispozitia unora,ca maselele stricate . Casa ta este acolo unde esti iubit,platit,unde te simti printre ai tai. Il vad un om destept,cu capul pe umeri,plus un fotbalist ,cum nu sint inca 4-5 in tara.Sau il comparati cu Tanase,cel ce joaca la Steaua,la Natioanala ? Sa fim seriosi !!

VESCU (4 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 13:32

Sa traiti dle Geambasu !!!

Ca Bistritean, care a vazut atitudinea extra-gazon a dlui Sanmartean, va dau 100% dreptate !!!… Dupa 3 butelii de vin, ultima terminata la ora 4 dimineata (barul Any Time), a doua zi la ora 13, se plimba pe gazon… cu tot cu talentul pe care, fara sa fim nemernici, il recunoastem… La Panatinaikos…. (no coment)…. iarasi aceeasi diferenta ca intre Hagi si Figo … unul, talent imens, lene mare, celalalt, talent mare (nu imens) dar munca multa…
In rest, va doresc un An Nou fericit, sanatate si multe articole de calitate !!!!

je (1 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 13:48

Sanmartean…marele fotbalist ..cik a jucat fotbal …la:
panathinaikos 24 meciuri in 4 sezoane
fc utrech 17 meciuri in 3 sezoane
restul a jucat la bistrita si vaslui…mare talent domne…..
mai bine ca nu vn la steaua…oricum nu ar avea sanse ca titular….sa stea el in „satucu” ala sa se joace dea fotbalu

cristian (1 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 13:50

Mai degraba situatia sta astfel : el ia 360.000 eur/an adica 12.000 eur/luna contract semnat. Are 34 ani si e titular acolo si jucator cheie. Deci ia si prime de victorii.
Vine la Steaua si ia bani mai putini dar la varsta asta e greu sa se impuna titular. De fapt, eu cred ca Porumboiu nu mai vrea sa ii dea banii asta ca nu ii merita iar la Steaua i se reduce salariul. Daca se transfera , Porumboiu scada de datorii la el si Steaua ii da salariul diminuat la nivelul lui actual. Daca nu merita nici banii astia il pune pe linie moarta. Lucica tata , stai la Vaslui si ia-le banii ca alta sansa nu ai.

daniel (55 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 15:05

sincer, nu vad ce sa mai faca la steaua sanmartean..daca venea macar acum 4-5 ani, da..asa l-au adus pe cristea, minunea minunilor…si mai vor inca o mortaciune: dzicu janis..daca baiatul de bani gata (tatal fost mare director la sidex, pe vremuri!), asa crede ca se face o echipa, greseste…p.s. ma refer la me-me, ca sa-l alint…

stresu (12 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 15:31

Domnule Geambasu,

Va multumesc pt raspuns.

Dar o CONDAMNARE „cu suspendare” SE PUNE ?

In acel Statut al FRF scrie o alta conditie: SA NU FI SUFERIT CONDAMNARE.

Nu e aceiasi LEGE si REGULAMENT pt toti ?

Baciul este deasupra legii ?

Nu este cazul sa-mi raspundeti. Raspunsul se cunoaste.

Toate cele bune si s-aveti MULTA inspiratie si in 2014.

Tot ce va doriti alaturi de cei dragi.

Florin (1 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 15:36

Domnule Cristian sunteti cumva pe statul de plata al stelei, de faceti acest lobby? Este o intrebare retorica, nu va deranjati sa imi raspundeti. Multumesc.

Acciduzzu (31 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 16:36

Cristian, mai intai La Multi Ani! sanatate si un an mai bun!
Pe mine personal ma socheaza nivelul de suprafata a discutiei. Iata de ce: daca intr-adevar cineva de la Steaua i-a facut o propunere lui Sanmartean atunci, ori: a) e pur si simplu idiot, pentru ca nu propui un salariu mai mic decat daca vrei sa fii refuzat; b) oferta e facuta la misto, ca sa-l jignesti pe Sanmartean, sau ca sa aiba prostii ce comenta, sau ca sa creezi un smokescreen la adapostul caruia sa te ocupi de cumpararea in secret a altcuiva. M-as bucura sa fie a treia varianta pentru ca, din putinele informatii coerente din presa nu rezulta ca Steaua ar fi implicata in aducerea unor jucatori adevarati, tineri, de perspectiva.
Revenind la Sanmartean cred ca esti prea dur cu el. Probabil ca o fi ratat alte oportunitati la viata lui, nu stiu, dar acum la 34 de ani ce sa faca la Steaua? Sa formeze clubul „cimitirul elefantilor”? Cu Adrian Cristea, Kapetanos, Tanase si chiar Piova? Omul stie foarte bine ca Steaua nu se refuza cand ai oriunde intre 20 si 23 de ani, valoare si ambitii de plecare afara. La 34 de ani Steaua TREBUIE refuzata daca nu vrei sa-ti bati joc de tine. Eu il respect pe Sanmartean pentru ca omul arata ca e constient de ce poate. De ce sa se imbete cu apa rece ca o sa creasca acum la final de cariera si va ajunge nu stiu unde? Si, cred ca e constient ca nu e tipul de fotbalist super ambitios. Asa e el. Nu pot toti sa iasa campioni mondiali. De ce il criticam pe el ca se multumeste cu cat are cand la nivel de nationala ne-am multumit cu atat de putin incat nici nu i-am cerut (FRF) lui Pitzi sa-i puna obiectiv calificarea la mondial? Daca la nivelul nationalei avem „pretentii” de sub-mediocritate Sanmartean e de respectat pentru atitudine.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  30 decembrie 2013, 19:56

Ultima postare pe subiectul Sinmartean-Steaua. Si ultima pe anul acesta. O postare despre postari. De la „excelent” si „chapeau bas!” pina la „sinteti pe statul de plata de Stelei?” (intrebare retorica, evident). Ciudat, nu?

O multime de pareri. Critice si aprobatoare. Ironice si pedant-didactice. Multi, ingrijorator de multi, au inteles ca editorialul meu este o pledoarie pentru Steaua. Pentru ca orice fotbalist care se respecta sa semneze cu Steaua („stoia”, „stina”, etc). Or nu despre asta era vorba, asta-i problema, ci despre o anumita mentalitate comoda si calduta intruchipata (spun eu) de Sinmartean.

Sigur, ca totul devenea foarte simplu daca articolul era citit cap-coada, nu doar titlul, subtilul si frinturi din text. De aceea, am o singura dorinta pentru 2014. Cititi textele integral, chiar daca vi se pare ca v-ati prins dupa un rind si jumatate. E bine pentru toata lumea, si nu mai ajungem nici la concluzia ca as fi nici stelist, nici dinamovist. Cit despre mizeriile de genul „luati bani de la oier”, chiar nu asteptati raspuns. Nici macar retoric.
La multi ani!

claudiu (2 comentarii)  •  31 decembrie 2013, 0:28

Apropo! Voi va mai aduceti aminte de Radu Niculescu, acel fost fotbalist, cu talent cat carul, dar de o indolenta de-a dreptul inconsitenta? Baiatul acela provenea dintr-o familie bogata, asa ca lui Radu nu i-a pasat sa castige din fotbal.
Culmea, talent avea cu carul, dar prefera sa fie ”lenes”, in sensul ca nu vroia sa dea mai mult decat il taia pe el capul.
Despre talentul lui Radu Niculescu s-a spus ca era pacat ca nu putea fi transferat in corpul unui fotbalist tanar, sarac, dar cu dorinta de afirmare, ca acesta om se facea.
La fel si Sinmartean. Cineva spunea ca la 34 de ani este foarte greu sa mai ceri un transfer la Steaua. Corect! Problema este ca cei de la Steaua inca nu s-au obisnuit cu faptul ca acel ”Steaua nu se refuza” nu mai este actual, deloc!
Problema este, Cristian, ca tu tot o arunci aici, sau oriunde altundeva mai scrii, de parca asa ceva vrem sa citim. Te ofuschezi cand ti se reproseaza ca ”esti pe statul de plata la Steaua”. Pai, dupa cum scrii, de parca toti fotbalistii talentati ar trebui sa aiba in CV si o trecere pe la Steaua, cum poti sa le reprosezi acestora ceva?
Steaua nu este singura echipa din Romania! Steaua trebuie sa inteleaga ca poate fi refuzata! Daca cei de la Steaua se simt jigniti, este treaba lor! Dar daca tu, Cristian, te simti jignit, atunci ai o mare problema: nu mai esti obiectiv, esti pro-Steaua, pina in maduva oaselor! Iar acest lucru te coboara…
Asa ca, hai sa-l lasam pa Lucian Sinmartean, cu cei 34 de ani adunati in oasele sale, sa profite de locul ”caldut” de la Vaslui, mai ales ca banii de acolo, daca Lucian este destept, il pot asigura pentru ce va fi după…
In rest, La Multi Ani, un An Nou fericit, tuturor (si tie, Cristian) si sa ne auzim cu bine la anul!

un oltean (128 comentarii)  •  31 decembrie 2013, 10:24

Daca ar fi numai Sanmartean ar fi bine, problema ca e mai sunt o gramada ca el in fotbalul romanesc, talentati sau netalentati, putini prefera performanta, sacrificiul, munca, in locul banilor…cum dau de un contract bun, indiferent de echipa, gata…masini, fite, fete…etc…asta-i problema cea mai grava…in rest „La multi ani” si un an nou fericit tuturor!

un oltean (128 comentarii)  •  31 decembrie 2013, 10:30

Am uitat de Gica Popescu…daca nu stiati, are facultatea de electrotehnica…Primul examen l-a trecut cu succes cand a venit prima oara in Craiova si a reusit sa sara peste liniile de tramvai ca sa nu-l curenteze…la multi ani!

flo_aka_me (12 comentarii)  •  2 ianuarie 2014, 10:44

Geambasu…de unde ai tras tu concluzia ca Sanmartean e talentat?…Samanrtean e un jucator bun de fotbal care stie foarte bine cu mingea si a avut ocazia sa si arate asta.Acum daca vrei la batranete sa te lauzi nepotilor ca ai fost fotbalist trebuie sa fi jucat la Steaua?…Dobrin a jucat la steaua?..Maldini a jucat la Barcelona?…pretene..daca esti bun..sau daca crezi ca esti bun tu te apreciezi la o anumita valoare…pai daca vrei sa ma ai…plateste-mi macar valoare mea…nu sub ea…chestia e foarte simpla… normal ca se gandeste la familie…ca dupa fotbal cu ea ramane cu nu faptul ca ajucat la steaua…ptr ca gloria nu tine de foame.E alegerea lui si respectati-o…hai sa o lasam cu fotbalist Talentat….ptr ca la noi nu prea exista sportivi talentati

Dorin (53 comentarii)  •  2 ianuarie 2014, 13:24

Io as lua-o matematic: unde a fost oferta Stelei pentru Sanmartean acum 10 ani? Sa spui ca „Steaua nu se refuza” pentru un jucator de 24 de ani e una, pentru unul de 34 e alta. Sanmartean a ajuns la varsta la care se pregateste de „pensionare”, nu la care sa se bucure de oferta venita „in sfarsit” de Steaua.
Sa nu uitam ca si acum 10 ani Sanmartean tot fotbalist era, avea acelasi talent, si echipele mari nici nu stiau cine este…

Concluzie: eu as vedea chestia asta ca o palma data inapoi de Sanmartean Stelei care nu l-a vrut cand a vrut el la Steaua…

aer foc (3 comentarii)  •  2 ianuarie 2014, 16:25

viata de fotbalist e scurta, dar sa nu uitam un lucru, cea de antrenor e lunga. pe final de cariera daca vii la o echipa mare, de traditie, gen steaua, dinamo, dupa ce agati ghetele in cui, ai un loc in inima suporterului si esti pe o anumita lista a antrenorilor sau undeva prin staf. sa antrenezi la vaslui, nu se poate pt ca acolo apare hizo, ori vreun portughez, spaniol sau tot antrenori care au jucat la steaua, dinamo, rapid:) e ca o investitie. poti pierde 100 mii acum, dar ai o sansa de a incepe in noua meserie cu dreptul. ai o poarta deschisa.

M. Rădulescu (9 comentarii)  •  2 ianuarie 2014, 21:50

Observ că „actorii” principali ai acestor comentarii sunt Gică Popescu şi „nedreptăţitul” Sântmărtean! Dl. Sântmărtean, oricâtă admiraţie am avea pentru calităţile sale tehnice, nu-i putem cere să facă risipa de efort pe care ar presupune-o înregimentarea în echipa din Ghencea, măcar datorită vârstei sale şi atunci se mulţumeşte să „refuze transferul” (justificat după părerea mea)! Dl. Popescu a avut lipsa de inspiraţie ca după ce ca pus ghetele în cui să opteze pentru o ocupaţie cu un „parfum” destul de neplăcut pentru orice iubitor de fotbal şi se încearcă cu acest „argument” eliminarea sa din cursa pentru preşedinţia federaţiei în ciuda performanţelor care i-au marcat cariera sportivă! Cireaşa de pe tort ar fi nominalizarea d-lui Mititelu pentru ocuparea postului vizat de baciul Popescu !Să fie cu noroc !!!

alen (3 comentarii)  •  3 ianuarie 2014, 2:36

nu ai dreptate Cristi G. Face 34 de ani si a primit o oferta inferioara financiar (daca nu chiar mult inferioara) deci nu prea vad care e discutia. Oricum se potrivea ca nuca in perete la steaua, o echipa cu jucatori agresivi, care pun osu’ si dau repede drumul la minge. Ce sa faca Sanmartean acolo? Sa devina un Cristea nr.2 ? Eu unul ma si indoiesc ca aceasta oferta de la steaua chiar a existat, poate sa fie doar un nou caz wesley. Articolul tau trebuie intors un pic in timp si ascutit tonul la momentul cand radoi, la 25 de ani a parasit neinteresanta steaua plecand la arabi. Pentru bani! Culmea, atunci toata lumea l-a inteles pe radoi, acuma pe sanmartean la 34 de ani caruia i se propune un salariu mai mic se gasesc unii sa-l critice.

catalin_cj (31 comentarii)  •  3 ianuarie 2014, 8:18

tin minte ca in tineretea lui sanmartean era un jucator mediu al campionatului. poate putin peste. acum cu scaderea nivelului a devenit dintr-o data un jucator bun. seamana cu ovidiu maier, un jucator care o cariera intreaga a fost mediocru si la sfarsitul vietii sportive a devenit o mare tanara speranta. asa si lucian. a devenit tanara speranta dupa 30 de ani. dar mai tinem cont si de altele. in mod normal cand vrei ceva valoros(sau considerat astfel) mi se pare normal sa dai bani pe el nu sa faci o oferta de doi lei. o accidentare a lui acum e mai bine platita la vaslui decat la steaua. asa ca pe undeva ii dau dreptate. iar marea performanta de care ar avea nevoie la steaua depinde de multe variabile. de titlu, de calificarea in ucl, lucruri care nu le poti stii dinainte cu jumatate de ani.

marcelinho (29 comentarii)  •  3 ianuarie 2014, 15:03

Poate se mai uita Lucica ce mai face mai tinarul sau ex-coleg Stanciu prin liga… Poate-l ambitioneaza, desi… Vezi inceputul articolului:)
Celor care spun ca autorul e stelist si articolul proSteaua, le recomand respectuos sa-si dea 2 palme…

booba (9 comentarii)  •  3 ianuarie 2014, 22:41

Da’ cine-i Steaua de „nu se refuza”? Niste aroganti care probabil fac bani din EL (dupa ce fura campionate cu arbitri), probabil mai mult ca orice alta echipa din Liga I, dar totusi ofera cele mai mici salarii pt ca ei sunt Steaua si pt ei lumea trebuie sa joace pe gratis, din mandrie. Insa cind ajung sa joace in EL se fac de rusine. Nu vad cine ar renunta la bani, pe sfarsitul carierei ca sa fie condus si probabill terfelit de alde MM si Becali.

Peter (12 comentarii)  •  4 ianuarie 2014, 15:41

@booba sa iti reamintesc ca anul trecut, in EL, a ajuns in primavara castigand grupa, a trecut de Ajax si era sa treaca si de Chelsea? tot cu arbitri a fost? eu inteleg frustrarea pana la un punct, iar punctul il reprezinta prostia! sa iti aduc aminte ca trecusera multi ani de cand nu mai castigase campionatul si anul trecut nu a miscat nimeni in competia interna? dar fatul ca e an de an in grupele europene si aduce tot an de an puncte pt Romania? uneori mai multe, cum a fost anul trecut in EL, alteori mai putine, cum a fost anul asta in CL, dar ADUCE PUNCTE!!! Nu asa cum se prezinta alte echipe, fiind eliminate de necunoscute ale europei! REPET: inteleg si tolerez frustrarea, dar pana ajunge la prostie! Orice fan poate fi frustrat de lipsa rezultatelor propriei echipe de suflet. Si stelistii au fost multi ani, necastigand campionate, dar si-au spalat pacatele prin participarea, AN DE AN, in Europa. asa ca cel mai bine ar fi sa ii trageti de maneca pe cei cu care simpatizati.

loro (11 comentarii)  •  4 ianuarie 2014, 19:35

Daca autorul acestui articol ar primi o oferta de la la o gazeta din strainatate sa zicem cea mai de top din Italia,pe aceeasi bani dar munca mai multa si concurenta, ar accepta?Ar accepta doar pt. a o avea in CV?Nu cred,ca ar renunta la viata linistita din Romania,pt. a demonstra in alta parte.

Sant prea multi fotbalisti care se comporta ca Sanmartean,prefera bani nu performanta,dar au 20-23 de ani,nu 34 cand te pregatesti de retragere,de acestia as vrea sa scrieti si daca am putea sa comentam tot de ei atunci cand vor avea 34 de ani.
Ar fi cateva mari sperante de urmarit pana la 34 de ani,Tanase,Adr. Cristea, Grozav si alti actuali jucatori de nationala.
Eu personal nu cred ca ii va prinde respectiva varsta pe teren.

Florin (1 comentarii)  •  6 ianuarie 2014, 9:34

Vine la Steaua, prinde 2-3 meciuri mai slabe si devine „hahalera” si toate televiziunile il iau la tinta.
Apoi este pus pe lista de transferuri, se considera ca achizitia lui a fost o gresala si pleaca pe usa din dos.
Decat codas la oras, mai bine in satul tau fruntas 😀

mad_musu (33 comentarii)  •  6 ianuarie 2014, 10:59

corect ma nea Geambasule
p.s. – zi si mie un meci cu o echipa mare in care Sanmartean a stralucit…astept
Sanmartean e un jucator care a prins un salariu imens si incorect la Vaslui, salariu mult peste ce arata el in teren – asta e un jucator care iese in evidenta contra echipelor mici, e un jucator fara ambitii – un Tanase ceva ma tehnic
sper se nu ajunga la steaua – un jucator bun de steaua ar fi Eric – tehnic, dribling si sut bun, jucator de echipa care a dovedit ca joaca si contra chipelor mari – ex Fiorentina

ionescu (25 comentarii)  •  12 februarie 2014, 13:59

hai ca s=a rezolvat si dramoleta asta. de-acuma lui messi, ronaldo, ibra& co le-a ramas doar lupta pentru balonul de argint

Comentează