Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dinamo chiar arată a retrogradată!

Hagi nu experimentează cu Dinamo. Cu Dinamo are o datorie de plătit. În general, Viitorul se simte confortabil contra lui Dinamo. Și este foarte bine când fotbalul nu devine un spațiu al cumetriilor. După Aventura cu Sepsi, Viitorul pare să […]

...

Despre dezastru cu optimism

Dinamo joacă joi împotriva Viitorului. Și, dacă nu v-ați dat seama ori ați plecat urechea la șoaptele persoanelor rău intenționate, Dinamo se află într-o perioadă în care joacă bine. Asta este părerea antrenorului Adrian Mihalcea. Grav este că omul vorbea […]

...

O posibilă Craiova Maxima

A fost o pledoarie pentru curaj, atitudine ofensivă, pentru fotbal generos. CFR are meritul că a participat activ la spectacolul propus de olteni. Mijlocul terenului, acolo unde se plămădește jocul. Așa zic înțelepții fotbalului. Itu, Bordeianu, Djokovici contra Nistor, Mateiu, […]

...

Mai dăm afară motoreta? Mai râdem de juniori?

Atunci când un jucător supraponderal și în general neantrenat, cum este astăzi Adi Popa, zburdă pe flancul apărat de Kilyen și cu o frână de motoretă veritabilă își aruncă adversarul în alunecare ca pe pârtia de la Clăbucet, lucrurile sunt […]

...

Despre solemnitatea prostiei

O posibilă continuare a articolului „DJ Djoko și asimptomaticii gândirii” al colegului Radu Naum. Era un editorial despre faptele de vitejie ale bravilor tenismeni sârbi și ale tovarășilor bulgari, ruși de de alte naționalități care dau peste nas sistemului capitalist. […]

...

Rainea a mai dat un penalty

Cel mai mare arbitru român îl vede înclinat pe Colţescu. Mai rău ca Turnul din Pisa A venit la festivitate îmbrăcat într-un trening verde cu negru, dar nu pentru că nu ştie să se îmbrace. Fusese pe punctul să-i fie […]

joi, 10 octombrie 2013, 10:44

Cel mai mare arbitru român îl vede înclinat pe Colţescu. Mai rău ca Turnul din Pisa

A venit la festivitate îmbrăcat într-un trening verde cu negru, dar nu pentru că nu ştie să se îmbrace. Fusese pe punctul să-i fie amputată laba piciorului din cauza unei infecţii. Era slăbit şi şugubăţ. S-a alintat un pic, spunînd că nu stăpîneşte arta oratoriei. Apoi a vorbit  limpede, cu sfătoşenia unui bunic care refuză să i se plîngă de milă. Luase învoire de la spital pentru cîteva ore, ca să îşi primească trofeul decernat de Gazetă. Nicolae Rainea. Cel mai bun arbitru român al tuturor timpurilor, în urma unei ierarhizări minuţioase, cu foarte puţine grade de libertate subiectivă.

Nicolae Rainea s-a vindecat între timp. Nu mai aleargă totuşi 10 kilometri pe zi. Merge pe 80 de ani, a rămas tot glumeţ-sarcastic. Continuă să se uite la fotbal, are păreri despre arbitraj. Una dintre acestea este că Sebastian Colţescu nu mai trebuie lăsat să arbitreze. Rainea a trimis o scrisoare Gazetei Sporturilor în care explică de ce i se pare craioveanul incompatibil cu profesia de arbitru. Printre altele, tocmai pentru că şi-a făcut o profesie din asta, susţine cel care a oficiat la două Campionate Mondiale. „Faptul că nu are serviciu dă naştere unui mare semn de întrebare. Arbitrii care trăiesc numai din barem pot fi suspectaţi de orice”, argumentează cu temei precursorul lui Crăciunescu şi Porumboiu. Ştie că nu este deloc la modă, pentru că azi dacă vrei să ajungi la un Mondial sau la un European nu poţi să mai fii angajat al fabricii de rulmenţi din Bîrlad. Cum era el în urmă cu 40 de ani.

Înaintarea în vîrstă îţi ia multe şi îţi oferă cîteva compensaţii. Una ar fi dobîndirea adevăratei libertăţi. Aceea de a te exprima liber, de a fi critic fără să fii bănuit că ţinteşti un post, o sinecură. De la altitudinea celor 8 decenii de viaţă, Rainea identifică şi alte motive ale arbitrajelor scandaloase ale lui Colţescu. Receptivitatea suspectă la presiunile preşedinţilor de club. Labilitatea psihică derivată probabil din lipsa liniştii familiale (despărţirea de soţie, relaţiile proaste cu propriii părinţi), datoriile, pierderea casei. Toate te fac vulnerabil. Mai mult, nea Nicu semnalează un defect fizic greu detectabil, care, pretinde el, influenţează prestaţiile arbitrului de la meciul Vaslui-Steaua. Sebastian Colţescu are gîtul înclinat, ca Turnul din Pisa, iar geometria imaginilor percepute este deformată. Vă vine să rîdeţi? Şi mie mi-a venit, apoi am căzut pe gînduri.

Spre sfîrşitul scrisorii, Nicolae Rainea ridică puţin piciorul de pe acceleraţie şi îl pune pe frînă. Vinde un bilet de favoare actualei conduceri federale, asociind-o cu eventuala alegere a lui Haţegan sau Balaj pentru o viitoare mare competiţie fotbalistică. Sînt reziduurile unei vieţi trăite în sistem. Favoritul lui Artemio Franchi (arma favorită insinuau unii), fostul preşedinte al UEFA, nu este un sfînt care se pregăteşte să-şi serbeze cei 80 de ani de privaţiuni pe altarul Zeului Fotbal. Dar Nicolae Rainea este un om care trebuie ascultat cînd vorbeşte sau scrie despre arbitraj. Pentru că a fost cel mai mare arbitru român al tuturor timpurilor. Şi ştie cînd greşeşti cu voie şi cînd fără voie. Acum şi-n vecii vecilor, amin!

Comentarii (28)Adaugă comentariu

A.a (6 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 11:08

AM avut marea favoare(bineinteles si placerea )sa-l cunosc personal pe „nea Nicu” si ma mandresc cu autograful , in care mi-a scris si cateva randuri din inima pe cartea pe care mi-a facut-o cadou in urma cu multi ani.
LA mULTI ANI! nea Nicu si cum se spune pe la noi „PANA LA 120”

ivo (1 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 11:12

Rainea e cel mai bun arbitru al tuturor timpurilor, fara indoiala…dar Dvs nu veti fi niciodata cel mai bun gazetar daca veti mai scrie aberatii de genul „laba piciorului”…

heisenberg (1 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 11:29

coltescu mai are un defect: sta doar pe axul central al terenului, ce se intampla pe flancuri vede de departe si asteapta ajutorul tusierilor.

sorin (1 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 11:32

Adevarat ca domnul Rainea desi numai locuieste de demult in Barlad , este barladean…ca si noutate absoluta , zilele trecute in cadrul unui meci de old boys organizat de primaria barlad , s-a luat decizia ca stadionul municipal Barlad sa se numeasca STADIONUL NICOLAE RAINEA! respect maestre!

Petre (12 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 11:45

Are dreptate. Dar Coltescu nu este singurul in culpa. Se intampla lucruri ciudate pe la multi fluierasi. Unele „greseli” sunt vizibile din spatiu, insa nu se iau niciun fel de masuri. Din rea credinta, din complicitate, din lipsa de probe/dovezi…cine stie. Poate ca schimburile de arbitri intre federatii, un fel de schimb de experienta, nu ar fi chiar o idee rea. Ar mai subrezi relatiile inadecvate. Oricum, pestele de la cap de impute si nu ma refer la seful CCA, ci la mai marele FRF. Daca ar fi sa nominalizez pe cineva dintre cei care si-au aratat deja interesul pentru a candida, cred ca cel mai bun, capabil sa faca ordine prin federatie este Porumboiu. Din discursul lui Popescu reiese clar ca va fi un alt Sandu, pastrand intacte punctele strategice ale „nașului”.

valmir (1 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 11:54

Nicolae Rainea, arbitrul de casa al Italiei si a lui Juventus, pe vremea cind presedintele UEFA era raposatul Artemio Franchi, cu care nea Nicu era ‘prieten’ .

Vlad Dracul (13 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 12:25

Cum te fura nea Nicu pe vremuri nu te fura nimeni.
Arbitru bun, fără-ndoială, da’ şi hoţ ca nimeni altul.

Steaua1986forever (4 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 13:08

Cu tot respectul pentru Rainea, insa el stie clar cum e sa gresesti cu voie si fara voie deoarece a practicat „acest sport” mult timp cand era in activitate. Si nu doar in campionatul comunist cand „nu avea voie” de multe ori sa dea cartonase unor politruci transformati in jucatori ci si cand arbitra la nivel international. Desigur, asta nu ii schimba cu nimic titlul de „cel mai mare arbitru roman” insa pentru a fi corecti pana la capat putem aminti si cateva dintre lucrurile de care cu siguranta nu e este extrem de mandru. Ca sa avem o imagine completa si mai ales veridica. Nu mai vorbim despre Craciunescu si Porumboiu pentru ca ei doi au fost si mai corupti si mai slabi decat Rainea, insa, ma uit cu stupoare ca unii inca ii mai considera „mari” pe cei 2. Ma intreb de unde tupeul unora care ne dau lectii despre corectitudine la tv cand acum au milioane (afaceri incepute pe bani cel putin dubiosi in anii 90) facute pe „banii din arbitraj”..sau mai exact prin metode „specifice”.

Costel Drejoi (3 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 13:28

Problema actuală cea mai gravă, la noi, e că mulți dintre arbitri, conducători de cluburi ș.a. confundă, săracii, actualul CCA (Colegiul Central al Arbitrilor) cu fostul CCA (Clubul Central al Armatei)! De-aia!

Cristian Dobre (2 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 14:03

Ar fi interesant sa nu mai comparam comportamente din decenii diferite in care mentalitatea arbitrilor era infuentata de societatea in vigoare. Si ar fi si mai interesant sa nu mai consideram arbitrajul fara reluari tv identic cu cel supus atentiei a cel putin zece camere tv. Asta nu pentru ca decizia ar trebui sa fie alta, ci pentru ca impactul media si presiunile externe asupra arbitrajului au si ele o consecinta in tot acest spectacol al greselilor. singurul arbitru roman e hategan. pentru a ajunge unde e el (elite development) ai nevoie de multe calitati. in rest ma intreb cum e posibil ca avram senior sa-si fi pus pe lista fifa ambele odrasle! asta mi se pare scandalos

CLA (43 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 14:43

ACELASI LUCRU SI CU CORNEL DINU. DAR NOI NU STIM SA PRECIEM VALORILE. DINU POATE SPUNE ORICE DESPRE DINAMO, ARE TOT DREPTUL. E UN OM CARE ARE 7 BIBLIOTECI CITITE IN FATA ALTORA,SI O EXPERIENTA IN FOTBAL DE CARE DINAMO AR TREBUI SA PROFITE. AR TREBUI…

janpitesti (111 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 14:50

timpurile se schimba mereu…trebuie sa ne schimbam mentalitatea sa ne fie mai bine pe viitor.

Bocanci (13 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 14:59

Hehe omul de casa al lui Juve, echipa cea mai jegoasa din fotbalul international.

george (20 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 16:56

Asa…bun …si tziganul de petrescu „fibra” , hotzul ala
ordinar si analfabet ….al catelea este in ierarhia „all time”
a „oamenilor in negru” de la noi…?? ( alaturi de chivulete,
anderco otto si aia arestati prin „80..)

PINTEA (4 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 19:27

Atentie Dl.Geambasu ca cer Reghe+huliganul sa va de-a afara din presa !!!

mannecken (11 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 19:55

La mondialele din Spania,Gentile l-a facut carne tocata pe Maradona unde Rainea a fost arbitru la Italia-Argentina. Trebuia sa-i dea macar doua cartonase rosii.

dani (31 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 20:47

Arbitrii Nasului stabilesc campioanele, cine cistiga cupa si cine retrogradeaza. Nimic hazardat. Totul la comanda, totul se plateste! Nu gresesc borfasii Nasului, pt ca nu-i loc de eroare umana. Este vorba de zeci de milioane de euro! Totul este calculat cu precizie. Fara jena si fara sentimente. Zeul suprem se numeste:BANUL! Destinatia finala a mafiotilor: JILAVA!

Misu (9 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 22:43

Cristiane…Nea Nicu nu a fost cumva la 3 mondiale ? te rog sa te mai documentezi putin…esti unul din ziaristi care mai respira in Romania….

Misu (9 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 22:45

Cristiane…Nea Nicu a arbitrat 3 campionate mondiale si nu doua !!! Esti printre ultimii ZIARISTI SPORTIVI in adevaratul sens al presei din Romania,te rog frumos !!!

unu (30 comentarii)  •  11 octombrie 2013, 5:08

avea dreptate iancu cand spunea ca sandu stabileste prin fluierasi campioanalicgii de carton a lui militica blatomir….cata dreptatea avea !!!

Mircea (2 comentarii)  •  11 octombrie 2013, 18:26

Domnule Cristian,
Cu postarile astea, pe care le pot face cititorii, poti vedea tot taranul, ca scrie si el „la gazeta”. Multi din cei care scriu, sunt superbi, au vazut multe, au inteles exact, pe perioade mari si se exprima corect, echilibrat. Dar mai raman destui NU „cu foarte puţine grade de libertate subiectivă” cum scrii, ci numai cu subiectivismul primitiv, al celor orbi si incapabili de a admite ca in viata, mai ales la noi, nimeni nu poate fii 100% perfect sau 100% rau.

Mult respect, domnule Cristian Geambasu si Nicolae Rainea.

non bucurestean (1 comentarii)  •  12 octombrie 2013, 22:55

bucuresteni cu steme in frunte ! Ii ridicati , sustineti ,dupa care barfiti . capitala -lumea a 3-a ?-jignitor (fara capitala)

corvette59 (43 comentarii)  •  13 octombrie 2013, 2:40

Cineva afirma ca Rainea a fost omul de casa al Juventusului ! Chiar asa d-le ? Ai uitat de finala CCE SV Hamburg-Juventus ?Cine i-a facut campioni pe nemti ? Cine i-a furat ca’n codru pe italieni ? Intreaba-l pe Hrubesch unde au mers primele pt cistigarea trofeului ?Ce rol a avut un oarecare Karim Buluk ? Omul cu „valiza” ?Jumatate de MILION de lei i-au fost confiscati omului de casa al Hamburgului la aeroport de autoritatile romane in august ’83. Cui ii erau destinati ?La a cui interventie Ministerul de Interne a luat decizia sa-l expulzeze pe „neamt” fara sa-l „interogheze”? Intrebari care mai bine n-ar fi puse !

@#21 (2 comentarii)  •  13 octombrie 2013, 5:37

Babaiatule, engleza ta de calculator e buna. Tre numa sa mai pui putin mana pe dictionar sa vezi ce inseamna a admite. Limba romana e grea, dar cu putina aplicatie (hopa te-am prins cu application, nastrusnic englez de calculator ce esti) reusesti sa nu te faci de ras, asa cum te-ai facut acum.

vio (1 comentarii)  •  13 octombrie 2013, 12:29

Stiti cumva de coincidenta dintre cistigarea cupei Romaniei cu dnul Rainea la centru de catre Poli Timisoara in fata Stelei si admiterea in acelasi an, la Politehnica din Timisoara a lui Rainea jr, care era paralel cu scoala?

marian (85 comentarii)  •  13 octombrie 2013, 19:19

Stiti cum vine discutia asta: Rainea din Barlad comenteaza despre Porumboiu si echipa lui din Vaslui. Dezinteresat, banuiesc. Oarecum jenant, domnilor. De la Craciunescu s-a instalat obiceiul asta murdar ca unii arbitrii sa discute despre alti arbitrii in presa. „Sa arunce prima piatra cine n-a gresit vreodata …”.

corvette59 (43 comentarii)  •  14 octombrie 2013, 1:46

@#24 Cu cine ,sau mai bine zis despre ce vorbesti ,d-le ?Ai gresit cumva site-ul ? Nimeni aici n-a dat-o pe englezeste.Daca esti obsedat de engleza iti zic eu una – go and get some life man ! Mai pe romaneste ar veni – du-te si-ti vezi de treaba ,omule( traducere aproximativa) ! Cred ca #21 (Mircea) s-a exprimat destul de coerent ca fiecare sa-i inteleaga ideea. Ce ai inteles d-ta ?

gima (29 comentarii)  •  14 octombrie 2013, 11:27

bai baieti! incercati sa va debarasati de aceasta boala romaneasca: a fost rainea cel mai bun, dar a luat spaga si el. pai ce are una cu alta. fiecare problema trebuie judecata de sine, nu in comparatie cu alta. nea nicu a fost clar bun. faptul ca si-a bagat si el la portofel? care-i problema? nu toti baga la portofel? doar ca unii nu stiu sa fie si actori.
obiectul scrisorii lui nea Nicu este imbecilul asta de coltescu. un fraier. mai e si prost pe deasupra. mai bine se arunca atunci.

Comentează