O manea de înfrîngere!

Unii au rău de mare. Şi dacă ajung pe cel mai scump şi mai sigur pachebot. Alţii au rău de Champions League. Anvergura competiţiei, valoarea adversarilor, banii puşi pe masă, luminile arenelor arhipline. Mă rog, tot tacîmul. Rău de Champions […]

miercuri, 18 septembrie 2013, 11:03

Unii au rău de mare. Şi dacă ajung pe cel mai scump şi mai sigur pachebot. Alţii au rău de Champions League. Anvergura competiţiei, valoarea adversarilor, banii puşi pe masă, luminile arenelor arhipline. Mă rog, tot tacîmul. Rău de Champions League. L-a căpătat şi Steaua deşi se încălzise ani de zile mai la mal, în Europa League. Apoi, peste toate, a intervenit elementul perturbator Szukala. Ce o fi fost în mintea lui? Ori… Ba nu, hai să rămînem aici, pe teritoriul sigur al naivităţii. Să rîdă lumea atotoateştiutoare.

Din păcate, după o oră de joc, pe pachebotul acesta de lux numit UCL încep să se simtă diferenţele de buget şi lipsa tradiţiei. Observaţie valabilă mai ales din momentul în care îţi dai peste picioare, cum a făcut Steaua după vreo 60 de minute de rezistenţă civilizată. Lupţi, lupţi apoi te relaxezi. Na, uite că dînşii nu se relaxează! Ei practică o filosofie simplă, aceea a lucrului bine făcut şi dus pînă la capăt.

Da, Schalke îşi trage seva din forţa lui Farfan, Boateng şi Draxler. O linie de mijloc solidă şi rapidă. Steaua a replicat, cît a replicat, prin închizătorii Pintilii şi Bourceanu, cu Tănase şi Stanciu în faţa lor. La creaţie. Sună frumos şi cumva din afara fotbalului cuvîntul ăsta, creaţie. Parcă sîntem la un concurs literar. Sau la un festival al filmelor de ficţiune. Sîntem însă la fotbal şi trebuie să reamintim că şi activitatea aceasta atît de hulită are oamenii ei care creează. Sau care stăpînesc clipele de cumpănă ale meciurilor. Aceştia sînt de regulă antrenorii. Antrenorii siguri pe ei, inspiraţi. Cu sînge rece, dar şi cu putere de improvizaţie.

Reghecampf a picat toate testele la Gelsenkirchen. De reactivitate, de analiză lucidă. Prea sigur pe el. Asta, într-o limbă română nu foarte savantă, se mai numeşte şi suficienţă. Pasiv, neinspirat la schimbări. Nu vi se pare că ieşirea lui Stanciu a dereglat tot mijlocul stelist?

Şi, ca un corolar al aiurelilor ridicate la rang de principii, mă aşteptam ca după ultimul fluier al turcului Cakir CARENUNE-AFURAT, să auzim o manea de jale la centrul terenului, acolo unde îşi strînge Reghe elevii după meci, indiferent de rezultat. O manea, să moară de oftică toţi fraierii cocliţi care nu ştiu să petreacă aşa ca staful Stelei. Cu dansuri din buric.

Comentarii (120)Adaugă comentariu

mitel (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 5:36

Pentru meciul din campionatul trecut cu Viitorul ar fi trebuit pedepsita Steaua;cei care se duc la stadionul National sunt de acord cu ce se intampla in campionatul condus de sandu si dragomir.

Craiovean (6 comentarii) • 19 septembrie 2013, 5:47

Bine zis . O manea … ! Cum era articolul ala in care Prodanca trimitea mesaje obscene stand la masa cu manelistii ? Atat ii duce capul, atat fac. Lucru care ma intristeaza, dealtfel !

palmiera (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 5:55

a fost ,doua greseli,ca prodanca nu a avut vreo 5,6 juc de la nemti sub comanda,si ca in min 67 s a terminat benzina epo.

George (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:02

Intr-un campionat fara echipe puternice, eliminate pe alte criterii decat cele sportive ( vezi Craiova, Timisoara, Rapid ) , dar cu echipe gen Navodari, Viitoru ( care s-a salvat cum s-a salvat campionatul trecut )….. etc. etc., nu trebuie sa ne mire ca steaua este un fel de…….choir in tara orbilor. In oricetara civilizata, in momemntul in care exista un caz „valiza” steaua era retrogradata ( vezi Italia ). Intr-un campionat unde sotia unui antrenor are contracte cu jucatorii altor echipe, cu , care se afla in competitie ( sic !!!! ) nu va exista prea curand fotbal puternic, nici la echipele de club nici la nationala. Sincer…………… m-a uns pe suflet.

bogdan (21 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:09

abia asteptati toti momentul asta, nu? bucurati-va, comentati ca prea ati rabdat atat timp.

Alexandru Makedonski (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:11

Vai, câtă bucurie! Vai, ce minunată ocazie de a stuchi spre cei ce nu stau drepți în fața geambașilor cu pixu-n mână…
O nouă mâzgăleală cu pretenții, balsam pentru cei invidioși pe singura echipă românească de care a auzit străinătatea. Bravo, d-le Geambașu, bravo GSP!

Archibald (8 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:12

Of steaua lor
Of oile lor
„Azi sunt fericit
Si ma simt bine”
ca Schalke i-au zdrobit!
auauauauauauauauau fara numar….
fara numar

rico (52 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:19

De la „marele” antrenor Reghe, CARE S-A AUTO PROPUS DEJA LA UNUL DIN MARILE CLUBURI DIN VEST, si pina la ultimul „fotbalist”, TOTI sint o ADUNATURA DE CIUMETI dupa chipul si asemanarea patronului de la „BULAU” !!!…
Sint convins ca nici cel putin o echipa din A DOUA JUMATATE A CLASAMENTULUI DIN DIVIZIA B NU L-AR FI LUAT PE LESINATUL DE „print”, DAR, ca sa faca tuturor in necaz, Steaua l-a luat… intr-adevar, PROSTIA NU ARE LIMITE iar conducerea Stelei a dovedit-o.

Cinezan Vladimir (50 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:20

Cu o nevastă zâmbăreaţă şi Doxa de umplut fotbalul de sânge, vezi „U” Cluj, echipa aceasta e reflexul societăţii care trăieşte din chilipiruri mărunte. Doar pentru alde Mitică şi Naşul chilipirurile au superlative. Acum ne trezim şi cu londonezii pe cap, vor aduce cu ei ceaţa. Dar poate suntem de multişor în ceaţă !

siv26feb (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:34

Optimism pragmatic si realist!
– nu trebuie sa plangem, dar meciul de aseara a aratat -Fotbalul, un joc practicat de barbatii care plimba o mingie si o ,, ba-ga” intr-o poarta inchisa cu plasa!!! La echipa, pe langa o conditie fizica ff.buna, fizic echilibrat, …,etc, mai trebuie si un cap limpede= un creator- jucator sau simplu magician cu abilitati de a lovi mingia cu piciorul!!!
PS: fara sa intru in polemica cu Dan 88, as vrea sa-i spun ca in fotbal orice este POSIBIL, dar comparatia cu tara nu este inspirita.Iti spun ca in 89′ se spunea ca -mamaliga romaneasca nu explodeaza!!!.Acum, eu presupun si obtinand informatii din ,, perceptia senzoriala a vremurilor noastre”, ca:, restul e can-can!!!Doamne ajuta!

claun (3 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:39

Sint fericit, si ma simt bine… 😀
Felicitari pt articol Geambasule! Pacat ca spurcatii nu accepta si criticile.Si mai rau e ca nu-si dau seama ca asta este adevarata valoare a spurcatilor.In campionat au ajutorul arbitrilor si cistiga meciuri, aici au avut ajutorul arbitrului turc (de care Mimi Stoica spunea ca o sa-i dezavantajeze) si tot nu au reusit sa cistige.Unde mai pui ca iar s-a vazut valoarea marelui Tatarusanu, care ca si in meciul cu turcii a gafat GRAV, IMPARDONABIL.Or sa ajunga sa-i titularizeze pe Pitzi Talent si pe Prodanca.
Felicitari Shtoaia!!!!!!
Ha Ha Ha

Ionut (14 comentarii) • 19 septembrie 2013, 6:46

Stanciu a fost inexistent in prima repriza, schimbarea lui a fost o miscare normala.

Milton (31 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:06

Cristi, titlul mi se pare demential! 🙂 Articolul, asisderea. O analiza lucida, chiar daca multi ar spune ca ai fost nitel cam prea malitios, prea mistocar. Ce-i mai rau pentru Steaua? Ca Basel a plecat cu toate punctele de pe Stamford Bridge. Asta mi se pare chiar mai naspa decat infrangerea Stelei, care pe mine nu m-a surprins, in fata nemtilor. Prin prisma acestei infrangeri pe care a suferit-o Chelsea acasa, cred ca sansele Stelei, chiar si la locul 3, sunt cam compromise. Deci, urmatorul meci al Stelei va fi acasa. Cu cine? Chiar cu Chelsea, echipa care, dupa rezultatul de aseara, n-o sa vina doar ca sa „admire” centrul Bucurestiului.

ulise (5 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:17

Champions League nu e Europa League! Greu fara pungutze sau farmacia lor e mai tare, ca sa-l citez pe Porumboiu. Si vine Chelsea umpluta de sange la Londra de acel Basel slab ciuruit tur-retur de CFR Cluj anul trecut. Doar o echipa mica se poate plange ca a jucat bine si un gol aiurea a schimbat totul. Uite ca Basel a putut intoarce la Londra. Cat despre CFR, vorbim la anul.

Walhallanu’ (20 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:19

„Din păcate, după o oră de joc, pe pachebotul acesta de lux numit UCL încep să se simtă diferenţele de buget şi lipsa tradiţiei. Observaţie valabilă mai ales din momentul în care îţi dai peste picioare, cum a făcut Steaua după vreo 60 de minute de rezistenţă civilizată. ”

Greşit. Cam 60 de minute ţine efectul ceiuţului-minune ver. 0.95 al lui Neubert, asta cînd joci contra unei echipe care foloseşte ceiuţ ver. 2.5 or above. Mi-e scîrbă de ambele echipe, dar pe toţi aroganţi şi suficienţii Stelei i-aş îngopa acum în căcăreze, pînă crapă fierea în ei. Silă, scîrbă, barf şi puke, nevoia de a vomita peste aceşti pseudo-oameni care ne dau lecţii la TV în direct şi la o oră de vîrf.

mihaic3001 (31 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:24

Ptr. mine, mai vinovat de primirea primului gol a fost Tătăruşanu. Trebuia să ANTICIPEZE şi să iasă pe centrare. Steaua n-are portar. Uitaţi-vă cât ezită ăsta la cornere şi la centrări. Articolul mi se pare răutăcios. Steaua n-a jucat rău aseară. Păcat că n-au deschis ei scorul. Aceaşi treabă a păţit şi Galatasary cu Real Madrid. Din păcate Schalche era echipă de bătut aseară. Şi o va bate Basel etapa viitoare, iar dacă Steaua pierde contra Chelsei, s-a terminat totul. Din păcate.

florin (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:31

Geambasule, ai vrut sa faci un articol haios dar nu prea… e unul dintre cele mai slabe articole scrise de tine in ultima vreme…

mircea (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:33

Steaua distruge fotbalul romanesc pentru ca :
– nu a crescut nici un copil de 20 de ani incoace
– aliniaza la tineret o echipa care nu are legatura cu clubul
– obisnuieste tinerii din tara promitatori sa-si doreasca sa joace la ei pe zeci de mii de euro ( c tanase , pintilii , iancu etc ).
– foloseste viitorul lui hagi pentru a se aproviziona ( in loc de a crea o echipa la juniori )
– supraapreciaza nonvaloarea ( reghe , adi popa , adi copilu minune , etc )
– pagubeste statul roman ( si implicit contribuabilii ) cu taxe si impozite ( schimb de terenuri )
– promoveaza grosolania si mitocania ca imagine a Romaniei ( mimi stoica , puscariasul , tea sponte )
– se autointituleaza nationala Romaniei .
– plebea se bucura pe manele demonstrand lipsa de personalitate si coloana vertebrala a popurului roman
– vrea sa castige doar banii din liga fara a investii in viitorul copiilor

In consecinta sunt roman , imi iubesc tara dar voi tine in permanenta cu adversarii stelei pentru ca doar demonstrand ca steaua este un antimodel ptr. fotbalul romanesc va putea renaste sportul in Romania

cu respect Mircea – Galati

Ingerul Negru (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:37

@5t3a0a,@CFR4x4,@tgv Cluj: E greu cu neputinta din Liga 1,e greu cand altii joaca in UCL si voi doar la tv.Greu,da.Si doare,dupa cum se vede. CFR-ul de anul trecut avea jucatori mai buni decat ce are Steaua acum,iar Felgueiras e cu 3 clase peste Gafarusanu.La Steaua Chiriches si Chipciu faceau 50% din echipa,acum Gardos si Popa sunt plombe.Cand se discuta de transferuri a fost luat Rapa in loc de Bandalovski,a fost preferat Kapetanos in loc de a se mari oferta pentru Keseru,Cristea e util doar in Liga 1,Tatu e in plus,trebuiau luati tineri din tara care oricum sunt peste el.Au scapat de Fl. Matei ca nu era valoros, l-au pierdut pe Dorin Rotariu. Ce mai e de spus? Si, in plus, aroganta romaneasca. Venim sa castigam! Cu cine?Cu Tatu, Kapetanos sau Tanase? Poate doar cu Stanciu, Bourceanu si Pintilii,dar parca vad ca si ei vor pleca la iarna. Si daca se ocupa tot MM si Prodanca de transferuri vom castiga titlul in Romania, dar vom fi ciuca batailor in UCL/EL daca prindem locul 3,pentru care, mai mult ca sigur, ne vom bate cu Schalke,nu cu Basel.

Catalin (4 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:39

meciul s-a pierdut cand a fost scos stanciu de pe teren. nu stiu ce o fi gandit reghe dar si-a dat singur peste mana cu schimbarea stanciu-tatu. fara stanciu am fost incapabil sa mai cream ceva in jumatatea adversa.

Dacian (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:49

Astia de la gsp toti au comparatii cu manele, cu caravane. Fiecare cu cultura lui, mai scutiti-ne cu a voastra.

IRONMAIDEN (16 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:50

run to the hills!

adi_stelistul (454 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:56

Steaua a transferat pentru UCL pe Cristea, Kapetanos si Piovaccari, renuntand la Chiriches si Rusescu. De aici poate incepe o explicatie – lotul e mai slab decat cel de anul trecut (sper ca e evident). S-a asteptat pana in ultimul moment (pentru ca exista riscul necalificarii in grupe, caz in care eventuale contracte prea exorbitante deveneau greu de onorat) si s-a apelat la niste carpeli. Toate posibilele transferuri promitatoare au picat.
Pe urma, asa cum spuneti, greu de priceput cum a functionat aseara inspiratia lui Reghecampf. Tatu nu e fotbalist de UCL. Nici macar de podiumul campionatului nostru, ca sa fiu si mai precis. Ce s-o fi gandit antrenorul ca poate face Tatu nu stiu. In sfarsit, Schalke ne-a aratat limitele in cel mai dureros mod cu putinta. Ca sa inchei optimist as spune ca poate asta ne va trezi. Intrebarea e insa daca suntem capabili s-o facem.

TEGEAN (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:59

Sa va spun de ce am tinut aseara cu Schalke si m-am bucurat?In primul rand ca sunt clujean si tin cu CFR CLUJ.Apoi,sa va povestesc ceva: prin 1977 aveam 11 ani si la fel ca toti copiii pasionati de fotbal din anii aceia colectionam fanioane,insigne si poze cu echipe de fotbal.Un prieten facuse nu stiu de unde rost de adresa lui Schalke si le-am scris o scrisoare de vreo 10 randuri in limba romana,in care ziceam ca sunt un admirator al lor.Spre marea surprindere si bucurie,dupa vreo 2 saptamani am primit de la Schalke un plic mare si frumos,cu antetul clubului mare pe el,in care erau fanionul,insigna si o poza color cu echipa de atunci,plus o scrisoare de multumire de la ei ,dar in limba germana.Cam in aceiasi perioada am trimis o scrisoare si marelui club al Romaniei,Steaua,dar de la ei astept raspuns si in ziua de azi!!!!Asta cam spune totul despre profesionalism si caracter,nu?

sandmann (52 comentarii) • 19 septembrie 2013, 7:59

cel mai mult mi-a placut declaratie lui Reghe de dupa meci:”victoria lui basel cu Chelsea complica putin lucrurile in grupa ”
:))) nu e genial tipul asta?Doamne cat am ras!

Magiun (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:00

Ce tt vorbiti acolo? Reghe n-a gresit cu nimic. El este un antrenor de Nationala pe care nu-l vede nimeni, un mare strateg al diviziei „A”, un mare preparator fizic,,,un mare, mare, mare KKt.
Dar daca n-ar avea-o pe panarama aia care sta cu el zi si noapte ar mai cobori si el de pe caii aia inalti numai de ei vazuti.
Concluzia: Nici in 100 de ani nu-l va ajunge pe „barbugiu”. Nu mai spun de Lucescu, Jenei, Iordanescu,

intruder (3 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:00

Da, sa fii „jurnalist” e la indemana tuturor, sa fii om e ceva mai greu, iar unora le este de-a dreptul imposibil. Pentru ca m-am saturat de ipocrizie, si de manea in articole, trebuie sa aflati urmatoarele:
– Steaua joaca-n liga o data la 5 ani, deloc intamplator;
– Cand Costel Busuioc si-a descoperit talentul artistic, n-a insemnat automat ca a fost invitat a doua zi sa cante la Opera din Milano;
– Nu toti jurnalistii ajung la As, BBC sau CNN.

Keyser Soze (3 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:09

Tatarusanu a demonstrat inca o data (daca mai era nevoie!) ca e un portar mediocru, fiind penibil la primele 2 goluri… La acest nivel, nu poti face performanta cu posturi deficitare!

ioana (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:19

Aroganta costa. Dupa tragerea la sorti, toti s-au grabit sa sara-n sus de bucurie: avem mari sanse la locul 2, chiar la loocul1; deja calculele erau 6 puncte cu Basel, cel putin 4 cu Schalke. Nu ne mai invatam minte. In toata istoria fotbaului, atat cat stiu eu din ea, dupa astfel de umflari in pene, ne-am luat-o pe cocoasa. N-a trecut bine meciul cu turcii…

alb_rosu_in_VN (116 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:22

Meciul de aseara arata diferenta enorma care exista intre Liga I si Bundesliga! Steaua a castigat titlul detasat in Romania, dar s-a impiedicat de primul adversar mai acatarii din Germania, care nu e nici pe departe de nivelul lui Bayern Munchen. E adevarat ca pana la primul gol diferenta dintre cele 2 formatii n-a fost atat de evidenta. Ca sa nu mai vorbim de stupiditatea acestui gol…
Lui Regecampf nu i se pot imputa prea multe. Asta e valoarea lotului, nu se pot face minuni cu jucatori mediocri. I-as reprosa antrenorului stelist atitudinea superioara si increderea exagerata in victorie, care s-a intors impotriva lui. Probabil ca a facut-o pentru a-i motiva si a le da incredere jucatorilor, numai ca o astfel de atitudine artificiala, nesustinuta pe teren, te poate face ridicol la un moment dat. Nu merge doar cu ”hai baieti ca putem sa-i batem”, trebuie sa ai si argumente pentru asta. Dupa minutul 65 Steaua parca patina in gol, se vedea clar ca nu are solutii, ca nu are un plan B pentru cazul in care s-ar intampla sa fie condusa.Mi s-a parut chiar ca la un moment dat jucatorii Stelei au cazut si fizic, macinati de presiunea la care i-a supus Schalke tot meciul.
A fost un meci ciudat, totusi. Sper ca Reghecampf sa invete ceva din asta si sa revina la modestia si bunul simt de care dadea dovada la inceputul mandatului sau la Steaua. In fotbal nu conteaza doar banii si conditiile de pregatire. Ajax Amsterdam are, slava Domnului, si conditii de pregatire, si o academie de tineret, si nici nu e un club sarac. Cu toate astea a pierdut aseara cu 4-0, mai rau decat Steaua. E adevarat ca i-a batut Barcelona, o echipa care are un jucator ”extraterestru”, pe Messi.
in alta ordine de idei, cred ca trebuie sa privim mai cu atentie rezultatul obtinut de Basel cu Chelsea si sa nu-i mai tratam pe elvetieni ca fiind cenusareasa grupei. Situatia s-a incurcat foarte mult acum, iar meciurile Stelei cu Basel vor fi decisive pentru obtinerea macar a locului 3 in grupa.

ciprian (3 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:28

asa se intampla cand nu se joaca in campionat decat intre jucatorii aceluiasi impresar. iti mai da arbitrul un 11 m inventat si te antreneaza un blatist. pentru cine se uita la campionatul german Schalke a jucat ca de obicei adica modest. nu are vedete in lot nici macar pe acest boateng un jucator modest totusi. pai in conditiile in care jucatorii stelei sunt umflati cu pompa, cand luni de zile se spune ca x e cel mai mare e tranferat pe tot globul cand derapajele “vedetelor” nu sunt sanctionate iar presa ramane doar la stadiul lustruirii aiurea a fundurilor steliste la ce te poti astepta? a fost suficienr ca steaua sa castige un camionat dupa 7 ani sa bata vreo 2 echipe modeste si sa intre in champion league ca ziaristii sportivi mai interesati de scandaluri decat de jocul efectiv al vreunei echipe sa-i urce pe stelisti in semifinale sau chiar in finala. daca nu se trezesc si mai ales daca nu mai au norocul caracteristic steaua va ramane unde este acum adica pe ultimul loc in grupa. mandria tampita ca uite noi am ajuns in grupe voi ailalti nu arata mentalitatea mica a stelistilor si da posibilitatea locuitorilor unui mic orasel, urziceni, sa le dea cu tifls marilor guralivi mm, reghe etc, tuturor stelistilor. geaba va cumparati zeci de titluri daca nu ajungeti la performanta unor echipe micute, fara jucatori ridicati in slavi, dar cu un adevarat antrenor! si asta se vede din comentariile fanilor stelisti!

MIHAI TANASE (7 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:36

ESTI PROST …INTENTIONAT .

redsef2005 (11 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:37

Aici, în Champions League, e momentul adevărului: aici nu te mai arbitrează fluieraşii lui Deaconu, care să îţi inventeze un penalty când nu îţi merge jocul, să închidă ochii la faulturile în careul propriu şi la ofsaidurile de trei metri în atac, aici nu se mai dau la o parte tot felul de fini, naşi şi cumetrii, aici nu mai ai „cârtiţe” implementate strategic la adversari care să dea pe lângă minge în momente-cheie ale meciului, într-un cuvânt aici nu mai ai loc de întors şi trebuie SĂ JOCI FOTBAL, dacă vrei să obţii ceva. Aseară s-a văzut perfect diferenţa între o campioană care şi-a câştigat titlul PE TEREN, împotriva unei coaliţii monstruoase a marilor tâlhari (gen USL în politică), şi una fabricată grotesc într-o „competiţie” trucată dincolo de orice bun simţ şi de orice ridicol: prima, CFR Cluj, a făcut 10 (ZECE) PUNCTE în grupele Ligii, a doua, Steaua, încearcă disperată să depăşească recordul negativ absolut de zero puncte al Oţelului şi să îşi egaleze măcar „realizărilii” de câte un punct din ultimele două participări…
Referitor la meciul de aseară nici nu sunt prea multe de spus. Cât timp s-a apărat cu zece oameni strânşi în jurul careului propriu, Steaua a rezistat de bine, de rău, asta şi cu foarte mult noroc, pentru că presiunea nemţilor a fost una sufocantă în toată prima repriză. Pe cei mai mulţi stelişti benzina i-a ţinut cam o oră, exact ca şi în deplasarea cu Chelsea din primăvară. După aceea au dat rateuri pe bandă rulantă: stoperii au sărit pe sub balon, fundaşii laterali au uitat (de fapt, nu au mai putut) să strângă lângă centrali la atacurile gazdelor, mijlocaşii de bandă au dat chix total – şi – pe faza de apărare, după ce oricum nu contau în atac („marele” Tănase a fost în nota lui obişnuită, adică inexistent spre catastrofal). Dacă mai adaugi şi schimbările lui Reghe, ai reţeta perfectă a unui dezastru: ierte-mă Dumnezeu, dar Tatu şi Cristea or fi buni la nişte „amicale” din liga lui Mitică cu alde Viitorul Chiajna sau Săgeata Năvodari, dar nu au ce căuta pe un teren de fotbal la un meci adevărat!
În rest, doar obişnuitul circ stelist de oameni bolnavi la cap de mania grandorii: „aş face faţă ca antrenor în Bundesliga” sau „putem să câştigăm grupa”, made Reghecampf… Aşteptăm doar reacţiile măscăriciului şef Mimi, să vedem ce aberaţii va mai emite şi până la ce cote inimaginabile îşi va duce nesimţirea!

camil (4 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:44

mie imi pare rau de ei, in min 67 ziceam ca joaca de la egal la egal. pacat. exceptand faza primului gol cred ca antrenorul a gresit cu kapetanos si cristea, tatu a fost ghinionist. pana la urma e doar un meci care a trecut, hai sa criticam la sfarsit, cand tragem linie.

TUDORICA (13 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:49

MULTUMIM SCHALKE !

dimi (6 comentarii) • 19 septembrie 2013, 8:53

pentru Redsef2005,iti multumesc din inima pt. comentariu,ai fost formidabil.Bravo.sincere felicitari ! Luati aminte,stelistilor acesta-i tristul adevar cu Steaua,o echipa fara valoare,nu va este clar ?

fanulumocanu (20 comentarii) • 19 septembrie 2013, 9:00

Cicalaca-cichi-cea…unde-i pregatirea mea ? S-au mentinut la nivelul lui Schalke atata timp cat au putut alerga mai mult ca aia. Cred ca daca Ana avea sub contract vreo 4-5 de la nemti , altfel rezistau fizic si ai nostri.

Manea Catalin (8 comentarii) • 19 septembrie 2013, 9:05

Asa cum ne-a obisnuit, d-l Geambasu scrie doar ca sa se vada publicat si sa se citeasca singur.

Nicco (26 comentarii) • 19 septembrie 2013, 9:06

O echipa care castiga detasat un campionat ajutata de echipele satelite ale finilor si ale nasilor, intr-un campionat in care echipele adverse par a fi alcatuite din fani Steaua, cu manelisti care se umfla in pene exhibandu-si viata personala la televiziuni, nu poate sa faca nici macar figura suficienta in Liga Campionilor. Nu se poate intam

David (2 comentarii) • 19 septembrie 2013, 9:17

La prima infrangere ati sarit toti ca arsi , vedeti ca restul echipelor de la noi nici macar nu mai viseaza la Liga , STEAUA e acolo … Bine ca castigat rapidu cu tarlungeni , bine ca cfr a batut pe corona asta e adevaratul fotbal de la noi , ce mai conteaza ca Steaua joaca Liga Campionilor …geambasulule de ce mai scrii despre Steaua daca e asa de slaba , gaseste alt subiect. Liga Campionilor nu e pentru frustrati ca tine si ca altii care se perinda pe aici …

calin (28 comentarii) • 19 septembrie 2013, 9:36

Dupa razboi multi eroi. In loc sa analizati jocul, va aruncati in comparatii stupide cu manele. Pina la prostia ceea, Steaua a jucat solid, chiar si antrenorul lui Shalke recunoaste ca au avut noroc la primul gol. Dupa asta s-au aruncat in atac. E si normal ca Steaua s-a aparat ieri, orice echipa, cu exceptia citorva, se apara in deplasare.

yoz7777 (8 comentarii) • 19 septembrie 2013, 9:46

@redsef

Esti frustrat si plin de obida! Pana acum Steaua a demonstrat ca joaca fotbal in cupele europene, chiar daca vorbim de EL si nu de UCL. Pana la urma, pentru Romania, acolo se face coeficientul de tara, nu in UCL. Felicitari celor de la CFR pentru cele 10 puncte, nu mai conteaza cum le-au facut, conteaza ca n-au trecut mai departe in UCL, dar nici n-au trecut in turul urmator de EL. Aseara nemtii au fost mai puternici (fizic vorbind), insa pana la gol stelistii au facut fata cu brio. Ce pot eu sa-i reprosez lui Reghe este ca este inadmisibil sa cada echipa psihic dupa o gresala, chair daca a fost mare. La nivelul asta trebuie sa stii sa ridici capul si sa joci. Scorul a fost prea mare pentru ce s-a jucat pe teren si nu sunt dintre cei care sa afirme ca egalul era mai echitabil.
In rest, numele tau iti tradeaza afinitatile cainesti – din pacate pentru tine echipa voastra doar se antreneaza pentru UCL, insa atrnamentul asta nu-l face nici macar in EL… Imi pare rau pentru tine si cei asemenea tie, ca singura bucurie pe care o aveti este capra vecinului, demonstrati ca sunteti „buni romani”, inse vezi tu, pentru voi bucuria vine tot de la Steaua, nu de la ai vostri. Asta este sansa Stelei sa faca romani fericiti si cand castiga si cand pierde, chiar daca atunci cand pierde sunt putini cei care se bucura. Exact cum ma asteptam, trebuia sa vina un astfel de rezultat ca sa se umple spatiul virtual cu cei ca tine, cei care se bucra de pierderea altora. Imi pare rau pentru tine si, din pacate, tu si cei ca tine cred ca sunteti o cauza pierduta…

sor (6 comentarii) • 19 septembrie 2013, 10:00

Schalke n-au jucat nimic si tot le-a dat scor, pe langa niste 11m si o bara. Is slabi si aia, nu stiu ce cautau in urna a 2-a, dar Steaua ha ha ha, ubflata, pupata in c, pana ne-am(v-ati) mintit pe noi(voi), ca eu nu dadeam 2 lei nici cand i-a eliminat Celsea „greu”(iar romanul se mandrea ca era cat pe ce, da de unde ca trebuia 5-1 la ei, dar hai sa ne mintim), iar cu Ajax a intrat pe final un gol la nimereala pt prelungiri, dar noi i-am dominat frate, le-am rupt fasu. Visati stelisti, visati, cioara-si vede alb puiul. Sa ma leg si de produsul ubflat a stelei, Chiriches, cel mai slab cu Turcia, care va freca banca in Alglia

bogdan (21 comentarii) • 19 septembrie 2013, 10:04

daca steaua e asa de proasta, fara valoare etc, de ce nu va limitati sa comentati epocala victorie cu tarlungeni sau proiectele lui negoita? a, alea nu fac audienta? nasol

anonim DE (7 comentarii) • 19 septembrie 2013, 10:21

Domnule Geambasu, sunt un om care traieste in Germania si savurez fotbalul german in fiecare weekend, atat Bundesliga 1, SKY transmite toate partidele, cat si Bundesliga 2. Am o intrebare pentru dumneavoastra, cat si pentru alti utilizatori care sunt prezenti: Pe ce loc credeti ca s-ar clasa echipa dumneavoastra favorita, daca ea ar evolua in Germania. Si am sa fac eu primul pas si am sa vorbesc de echipa mea favorita: Dinamo, ca tin cu ei de mai bine de 25 de ani, cred ca s-ar clasa in a doua jumatate a ligii a doua. Scuze daca gresesc, asta e parerea mea. Toate bune!

sundance kid (23 comentarii) • 19 septembrie 2013, 10:43

@ anonym ” Spune-i asta si demagogului cu nickul redsef . Ala e mai demagog si decit groparul !!

goghe (16 comentarii) • 19 septembrie 2013, 10:47

Cit de suficient si plin de el este Reghe s-a vazut din plin aseara. Cind cel mai slab om de pe teren este Popa, tu il scoti pe Stanciu (unul care cit de cit a dat o pasa precisa sau a protejat bine mingea) si il introduci pe …. Tatu. Asta are pretentii de selectioner la nationala!!! Om care zice ca ataca in Germania dar nu vede ca a pierdut mijlocul terenului din min 1…..

vlad t. (22 comentarii) • 19 septembrie 2013, 10:59

Deci declaratile absolut halucinante, cum ar zice un speaker, declaratiile absolut halucinante ale lui Renghenkampf, -deci il cheama Reghecampf, sau Reghencampf, ca aud ambele variante? – sint in felul urmator, la prostime: De Schalke n-a auzit nimeni pe aici, deci ii batem. Pe Chelsea i-am batut anu trecut, deci e clar. Basel? ciocolata, cascaval? hahaha. Deci cam asa ar fi vrut sa sune declaratiile pt prostime aka public. Declaratii… imi amintesc de tabloul ala a lui Magritte, cred, pe care scrie „ceci n est pas une pipe„

bogdan (21 comentarii) • 19 septembrie 2013, 11:28

@anonim DE dn. geambasu nu trebuie sa raspunda, ai facut-o tu pentru el!

ovidiu (1 comentarii) • 19 septembrie 2013, 11:56

Domnule Geambasu, mi se pare ca sunteti destul de aicid si nu cred ca aveti dreptate in totalitate in ceea ce spuneti. O sa ma refer la un singur aspect unde, in opinia mea, in mod cert nu aveti dreptate: la inspiratia/neinspiratia lui Reghecampf. Dupa parerea mea a facut niste schimbari absolut normale, ce se impuneau, insa o serie de evenimente aleatorii au facut ca aceste schimbari sa nu aduca un plus (tatu s-a accidentat la primul contact si a trebuit sa fie inlocuit, adi popa s-a accidentat cand nu mai avea schimbari si nu mai era nimic de facut, piovacari a intrat intr/un moment cand echipa nu mai juca etc.) Antrenorul a reactionat dar rezultatul nu s-a vazut pentru ca intreaga echipa a cazut psihic si nu a mai fost timp suficient sa isi revina.
Dar asa ne place noua sa ne dam cu parerea ca noi stim si aia nu s-au gandit. Stau si ma intreb: oare Reghe nu s-o fi gandit ca e posibil sa ia gol echipa? Oare nu i-o fi trecut prin cap ca trebuie sa aducem mingea in fata portii ca sa putem marca? Oare nu i-ar fi placut sa aiba jucatori ca Rooney, Boateng, Ronaldo sau altii? Ne place atat de mult sa ne dam cu parerea si sa sustinem ca aia sunt niste prosti ca nu au facut asa si pe dincolo, in loc sa fim mai calmi si mai moderati si sa vedem unde ne situam si ce putem face ca sa progresam.

PS – iar acuzele aduse lui Reghe in sensul ca e manelist (habar nu am daca e doar prieten cu anumiti cantareti de manele sau chiar simpatizeaza cu acest gen de … sa-i spunem muzica) e ca si cum ai acuza un medic pentru ca ii plac jocurile de noroc. Va propun sa vedem
ce a facut acest antrenor la steaua de cand a venit (cu bune si mai putin bune) si sa nu ne mai legam de familia si pasiunile sale, pentru ca niciunuia din noi nu i-ar conveni asta.

PPS – Apoi va mai intrebati de ce nu mai doresc sa dea declaratii si de ce nu va mai primesc pe la conferinte. Sunt curios cum ar reactiona un jurnalist atunci cand in mod sistematic familia sa ar fi subiect de barfe si jigniri (din genul „senzational”)