Călcîie la Maxim

Stancu a fost o carte necîştigătoare? A fost. A ratat în prima repriză o ocazie mare după o demarcare de fotbalist rasat a lui Marica. Apoi a avut un umăr înaintea fundaşului turc atunci cînd a trimis mingea în poartă […]

marți, 10 septembrie 2013, 10:22

Stancu a fost o carte necîştigătoare? A fost. A ratat în prima repriză o ocazie mare după o demarcare de fotbalist rasat a lui Marica. Apoi a avut un umăr înaintea fundaşului turc atunci cînd a trimis mingea în poartă cu capul. Ofsaid în loc de gol. Precipitat, în contratimp şi fără limpezime, aşa a arătat jocul lui Stancu. Şi cu Turcia, şi cu Ungaria. Cu toate acestea Stancu a terminat partida pe teren. Un premiu pentru ce, nea Piţi?

Dar nu despre Stancu ar trebui să vorbim, ci despre altcineva. Nu, nu despre Piţurcă. El este subiect şi cînd nu este subiect. Ar trebui să vorbim, dragi microbişti, despre Alexandru Maxim, omul pe care noi toţi îl vedeam ca titular în locul lui Stancu. Cel „sacrificat” de selecţioner, dar introdus la pauză, ca o recunoaştere, fie ea şi tardivă, a unei greşeli. Maxim, speranţa noastră, copilul nostru talentat, produsul nostru premium care joacă în Bundesliga. Maxim, o deziluzie ascunsă în spatele victoriei cu ungurii, dar atît de vizibilă acum, după trecerea turcilor.

Aţi numărat cîte călcîie şi cîte devieri a încercat Maxim? Eu am renunţat, dar nu pentru că nu mă interesează, ci pentru că am redescoperit acolo ceva ce credeam pierdut într-o epocă în care ne intrase în cap că sîntem mai tehnici decît brazilienii şi argentinienii la un loc. Stilul acesta fîşneţ-steril care ascunde şi lipsa de concentrare, şi lipsa de curaj. Călcîie şi devieri în loc de pase sănătoase, curate, a la Gerrard sau Lampard. A la Hagi, a la Dorinel, ca să venim mai aproape.

Teamă în loc de bărbăţie. Un surogat de fotbal de la un jucător care poate să dea altceva la echipa de club. Şi chiar dă altceva. De ce? Asta e o întrebare mai ales pentru el. Pentru herr Maxim. Bineînţeles, vom căpăta un răspuns dacă obiectul pripitei noastre adoraţii îşi va rupe din preţiosul timp dintre două plecăciuni teatrale către galeria lui Stuttgart.

Comentarii (158)Adaugă comentariu

tudor (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:12

Cristian, imi aduc aminte cand nea Piti era antrenor la Steaua. Marcam echipa un gol si apoi ne aparam pana la finalul meciului. Asta era toata strategia lui Piturca. Jocul imprimat echipei de un antrenor vine din felul lui de a fi. Piti e un om negativist, pesimist si astfel de oameni gandesc cam asa: de ce sa dau gol sa castig, mai bine ma apar si poate, poate nu iau gol. Contra exemplu este Reghe, pe care toti-l stim un om optimist, vesel, increzator, si asta se vede in joucl echipei. Am dreptate?….

sek.91 (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:17

Corectati numele -> Lampard , un singur r 😀

AB7 (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:19

Dar nu ma mai mira nimic! Lovim in Maxim, in Sapunaru, in Radu Stefan, in Mutu chiar, si apoi ne intrebam de ce nu merge nationala. Sunt jucatori profesionisti care transpira la echipele de club, carora nu li se da nici macar sansa de a juca intr-un amical al nationalei. Meanwhile, noi ne bazam pe aceiasi jucatori indiferent de forma lor (nu dau nume.. ii stim cu totii)!

zic zic (5 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:22

Maxim a fost cel mai deconectat. Pe langa calcaiele nereusite a mai incercat 10 pase din care 9 gresite; Lui Popa ia dat pase in tusa de zici ca avea 2 metri 30.(si ajunge la petardele alea de pase in tusa, sus). Gigel a atins mingea de 2 ori degeaba.
Toti il injura pe Stancu, dar e singurul care face presing.(gen Nicolici la Steaua- pune presiune chiar daca nu da goluri) Sa imi spuneti altul mai bun
Vreau sa vad ce indice a avut Maxim pentru meciul asta. Cum suntem noi, dupa meciul cu ungurii Piti era erou , acum e Satana.
Tot cautam vinovati; Nu investim deloc in juniori; in loc sa aducem petarde si elefanti pe bani multi -sa investim si noi in juniori.

seasonstraveler (10 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:29

Nationala (ca de aia se cheama nationala) e oglinda unei natiuni!
Un individ mediocru, fara reusite notabile in cariera, cu rezultate absolut intamplatoare si reusite de cele mai multe ori accidentale are cele mai multe meciuri ca antrenor al nationalei!!!! O nationala care face curand 20 de ani de la un turneu final mondial!! Isi mai aduce cineva aminte din ce grupa ne-am calificat in 98? Irlanda, Macedonia, Lituania, Islanda, Lichtenstein!!! ALOOO, diletantilor, echipa aia cu Hagi, D. Petrescu, Popescu etc juca din talentul si seriozitatea jucatorilor ca antrenorul nu avea nicio treaba cu ea!!!
Sa termin cu Piturca, cred singurul antrenor din lume care a antrenat mai putin de 5 ani echipe de club (adica doar doua, Steaua si Craiova) si peste 12 ani echipa nationala (din care 8 la seniori!!!)!!!!
Nicio echipa antrenata de individul asta nu a avut vreodata o idee de joc!!! Un escroc cu tupeu, limbaj, cultura si intelect reprobabile este „managerul” NATIONALEI Romaniei! Nu e tare???
Stancu, Torje, Rat si „inepuizabilul” Marica nici nu aveau ce cauta in lot!!! Nu exista argument decent pentru selectionarea lor!!! Cand joaca (ma rog, el nu joaca e doar pe teren) Stancu aproape ca-l vad si pe Tatu fotbalist! Si totusi cei patru au fost titulari!!!!!
Goian a fost mereu un jucator cuminte si atat! La fel si A. Popa, un alergator fara creier!!! Tanase si Pintili au jucat exact ce le-a spus antrenorul!!! NIMIC!!!
Maxim si Chiriches sunt de o indolenta rara dusa pana la nesimtire! Pentru simplul motiv ca au prins contracte „afara” prestatia lor la nationala este jignitoare pentru public!!! Ce au facut cei doi aseara este o flegma imensa pentru spectatori si pentru Romania in general!!! Niste nesimtiti!!! Rareori am vazut jigodii mai nesimtite ca astia doi!!!
Exceptand perioada 90-98 (cu generatia irepetabila!!!) nationala a fost doar impresar pentru jucatori resapati si permanentul loc de munca a lui Piturca!!!
Personal nu am asteptari de la Sandu si Piturca! Cum nu am asteptari nu am nici dezamagiri!
Am o scarba imensa, o senzatie permanenta de greata cand vad cum Sandu, Dragomir si Piturca sunt eterni iar din eternitatea lor se *** (pardon my french) pe fraierii care inca mai spera!!!
Cata lipsa de realism pentru atat de multi indivizi care traiesc (si inca grotesc de bine) din fenomen!!! De la Mircea Radulescu la O. Ionitoaia, de la Gica Popescu la V.Becali (macar asta are interese finaciare cu Piturca) toti s-au grabit cu statuia dupa Ungari si cauta scuze penibile dupa Turcia!
Cum spuneam, Nationala este oglinda unei natiuni! Coruptie, smecherie, ciupeala, demagogie, interese tribale etc!
Welcome to Carpathian Garden!

Aristotel (40 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:31

Fotbalistii nostri, daca putem sa-i numim asa, au dat cu piciorul ocaziei de a ne apropia de baraj ! Nu e mare paguba, oricum la baraj era o mai mare problema si chiar daca i-am fi batut pe turci, chiar daca ajungeam la baraj si il castigam, tot nu faceam mare brinza la mondiale ! Problema cea mai mare, este ca noi nu avem selectioner la nationala ! Piturca nu este selectioner, el este cel mult un jucator de poker si barbut, cu oarecare rezultate ! La fotbal insa, trebuie sa te pricepi, ceea ce nu e cazul la Piturca ! Piturca, este un bun negociator de contracte si atat ! L-a pacalit pe Mititelu, l-a pacalit pe Sandu, isi pune clauze de reziliere convenabile, de ramai blocat ! In contractul actual, are o clauza, cum ca daca il da afara Sandu pentru slabe rezultate, FRF trebuie sa-i plateasca contractul in intregime, pina la finele lui ! Oare, cita taritze trebuie sa ai in cap, ca tu, seful FRF, sa fii de acord cu o asemenea clauza ? Cu Mititelu, a procedat cam la fel; a pus o clauza prin care el, Piturca, sa faca ce vrea la echipa, Mititelu sa nu aiba voie sa vorbeasca in numele echipei, timp de trei ani, indiferent ce barbugiul ar face, iar daca Mititelu vorbeste timp de trei ani, el Mititelu sa plateasca 5 milioane euro lui Piturca !!!!. Doamne, cat de imbencil poate sa fie un om, ca sa fie imbrobodit in asemenea hal de un antrenor submediocru cum este Piturca ? Noi, fotbalisti am avea in Romania ! Dar n-are cine sa le spuna ce sa faca atunci cand au mingea la picior ! N-are cine sa le spuna, ca poarta este cu 15 m mai jos, fatza de traiectoria mingii trimisa de jucatorii nostri ! In rest, s-auzim de bine ! Mondialul, in vom vedea ca de obicei, la TV. Dragomire, sa facem ceva pe previziunile tale, mushuroiule adormit !

sohil (96 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:31

Poate ca Piturca i-o fi cerut sa dezechilibreze adversarii prin executii atipice! Te-ai gandit si la asta? Te-ai gandit si de cand asteptam o confirmare de la marele numar 10, Tanase? Citesc si eu comentariile altora: cat de stelist poti sa fii ca sa afirmi ca Stancu a jucat bine? Sau Tanase? Ce sa mai vorbesc de Chiriches, care crea un permanent pericol pentru Tatatarusanu cand avea mingea la picior! Ar trebui jucat cu Papp! E mai serios! Cat despre obsesiile lui Piturca… chiar m-am saturat! Mi-e dor de un selectioner ca Ienei, care chiar stia cu ce sa manca pita de selectioner!
Hoban nu va fi niciodata jucator de nationala, Stancu la fel! Sunt loseri innascuti! Barbugiul ii avea la indemana pe Budescu, N. Stanciu, Keseru, Chitu, dar continua cu obsesiile lui bolnavicioase!
Da, Maxim a facut un meci prost! Dar, in fotbal, nu poti sa imputi prea mult unei rezerve! Cine a jucat fotbal, stie ce vorbesc!

aurel (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:33

Ca de obicei, antrenorul este de vina.
In primul rand tactica aleasa a fost gresita; in acest secol nici o echipa mare (si la Mondial ajung echipele mari – mai ales din Europa) nu mai joaca sa apere 0-0. Cu asa o abordare, nu meritam la Mondial; acolo trebuie sa mearga echipele care joaca fotbal. Adica ataca; adica fac presing in jumatatea adversa (asta pt dl. Piturca).
In al doilea rand nu poti sa faci echipa asa cum a facut-o Piturca. Nu poti sa folosesti la nesfarsit jucatori care nu joaca pe nicaieri, care nu fac performanta la echipele de club; sa nu mai vorbesc de jucatorii care nici nu au o echipa de club… Jucatori fara conditie fizica cu care, evident, nu poti sa faci presing ca lesina pe teren…

claun (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:39

asa este, Maxim nu a jucat NIMIC.a pierdut toate mingiile.dar ar trebui sa ne uitam si la marele portar Tatarusanu, care nu reuseste sa apere nimic.la fel e si la echipa de club, daca trece balonul de fundasi, e panica mare.nu stiu cum de il mai suporta pamintul pe Piturca cu aceste selectii, ca Tatarusanu si Stancu.Maxim a gresit de data asta, dar Stancu si Tatarusanu MEREU.ne meritam soarta cu un astfel de selectioner, cu astfel de jucatori si cu astfel de conducere.

paparazi (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:46

ai dreptate nenea geambasule . dar toata echipa a fost mediocra si sub mediocra!!!

LEANDRO (30 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:47

MAXIM SI-A LUAT MODEL PE SANMARTEAN(SA-I TREACA DORUL LU’ DRAGOMIR)CARE LA MECIUL CU FENERBAHCE(TOT CU TURCII), DADEA PASE(AIUREA )CU CALCAIUL DESI ERAU CONDUSI, KUYT DIND GOLURI NUMA’ CU LATU,FARA FLORICELE CA UN PROOF. ADEVARAT, ASTA E DIFERENTA DINTRE PROFESIONISTI SI AMATORI…!!

sandmann (52 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:50

D-le Geambasu,
poate o sa va socheze dar o parte din vina pentru ce s-a intamplat aseara o are si presa de sport care a umflat meritele nationalei dupa meciul cu Ungaria.
Am scris si atunci ca am jucat foarte prost , am fost , cred singurul, care a vazut alt meci, anume ca nu am jucat nimic, dar ca avand ca adversari niste impiedicati care aproape ca s-au batut singuri , am inscris 3 goluri.(si cu o executie a lui Pintilii care iese o data la 1000 de meciuri).
Bun, deci daca presa in loc sa-i ridice osanale si imne lui Piturca l-ar fi urecheat usor pentru jocul haotic si fara coerenta de vineri si ar fi pastrat o NOTA SERIOASA, DE BUN SIMT, chiar si in pofida scorului, poate altfel ar fi abordat baietii nostri meciul cu turcii.
Dar noi nu , daca batem suntem zei, daca pierdem ne sfasiem intre noi.
P.S B Stancu a jucat prost la Budapesta si a prins 90 min imediat si in Olanda. Acum a jucat prost cu Ungaria si iarasi 90 min cu turcii.Deci 4 meciuri cu 1 om in minus. NU e usor sa stiti.

Marius (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:53

-totusi nu pot sa inteleg cum mai putem rabda pe acest nimeni …pe Piti.?

-ce fotbalist,ce antrenor,ce om este acest supozitor?
-fratilor pana nu v-om scapa de aceasta clica mizerabila ..Sandu,Mitica,Piti ,Becali si coaliti lor..o sa privim cum ei fac bani si ne mint,si noi cum ratam toate competitiile..!
-ei fac afaceri personale cu fotbalul si noi urlam ca nebunii sa incurajem echipa….echipa cui?
-numai scarba si lehamite de cand au ajuns acesti infractori de drept in aceste posturi de a ne manevra ,fura si prosti la nesfarsit..!
-acesti hoti nu sant competenti sa conduca o comuna,sau o gara,astea parjolesc campiile si seaca fantanile…nu sa-i suportam noi sa ne conduca fotbalul,un mimim de placere prin care mai respira si se mai bucura acest popor!
-de ce Dracu nu se duce sa antreneze Realul acest barbugiu..daca este asa de grozav..?
-cum facem sa scapam de astea…asta sa fie intrebarea noastra zilnica…ca sa mai putem si noi spera ca ne putem bucura de realizari in fotbal..???

Coaje (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:54

Eu zic sa se retraga de la nationala ca si Chivu! E mai bine pentru nationala Rromaniei. Geambasule, Romania nu are nevoie de el sau de Chivu. Cand zicea nu demult Marica ca, cu asa public si cu asa presa nici nu prea iti vine sa joci pentru nationala toti ati sarit cu gura pe el. Analizeaza-i performanta lui Maxim in analogie cu a ta. Si tu din 10 articole scrii PROBABIL unul bun, dar spre deosebire de tine Maxim face 4-5 meciuri bune din 10. Daca taceai filozof ramaneai!

sor (6 comentarii) • 11 septembrie 2013, 8:56

Las-o balta mai Geambasule, prefer unul care e in joc, trec n mingi pe la el, care mai greseste cateva, decat ceilalti absenti, lesinati, care abea ating mingea in 90 min. Leaga-te de fundasul umflat pentru export care a fost dezastru, de ce-i care nici nu le auzeai numele. A gresit Maxim intradevar cateva pase, le-a tratat superficial, dar vad ca traieste, are clasa, are glezna, incerca si poate, dar cu cine sa joace?

Marius (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 9:09

dragi spectatori si telespectatori ai fotbalului…ne mananca cainii…Sandu,Piti,Mitica,Becali etc…..haideti sa facem cumva sa-i eutanasiem!

mihaic3001 (31 comentarii) • 11 septembrie 2013, 9:20

Hai să fim serioşi : în primul şi în primul rând n-avem antrenor. Jucători, zic eu, am avea ceva, ceva , dar antrenorul e belea mare cu el ! În meciuri cheie , acelaşi stil defensivo-bolnăvicios. Aproape că le impune să n-atace handicapatul ăsta care nu ştie să lege două vorbe de se numeşte antrenor ! Indiscutabil, aseară meciul a fost pierdut de Piţurcă. Cu ăsta antrenor, chiar n-avem ce căuta la Mondiale, dar grav este că vom prinde barajul de pe locul 2 şi-l vom pierde cu „succesuri în stil caracteristic Piţurcă” şi vom lăsa Turcia acasă, care oricum are 2 clase peste noi. Auzi la el ? Au scandat ăia demisia, dar nu lui ? Eu cred că Lui Tătăruşanu i-au scandat demisia … Cum dracu se face că ţara asta numai de panarame de-astea de conducători are parte : Băsescu, Sandu, Dragomir, Piţurcă ? Deci până la urmă, problema-i oarecum şi la noi …

Keyser Soze (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 9:38

Maxim a fost cel mai penibil de pe teren aseara. Cine crede altceva n-are habar de fotbal!

??????? (8 comentarii) • 11 septembrie 2013, 10:01

Deci domnul Geambașu s-o înșela des în ceea ce privește comentariile ?

ROMICA_BUNICA (6 comentarii) • 11 septembrie 2013, 10:18

Da, Cristi, ai dreptate, am fost la stadion si la un moment dat ma uitam numai la el si nu-mi venea sa cred ce incearca sa faca la fiecare faza. De unde atata nesimtire!
Practic, erau minutele in care se juca o calificare la mondiale si el parea ca e sambata seara cu prietenii la un meci si-o bere.
Dar, nu fiti suparati, obiectivul nostru este Euro 2016, nu WC 2014, cand vor fi 24 de echipe! Cred ca avem sanse si mai mari la Euro 2020, pote se vor califica 48!

Zen_CFR (4 comentarii) • 11 septembrie 2013, 10:26

Maxim e jucator. Ca a dat niste calcaie? Ok, dar a facut si totul la mijlocul terenului si la meciul cu ungaria, si nici aici nu s-a descurcat deloc rau. Mai degraba un fotbalist care joaca fotbal si mai pierde din mingi, gen Culio, decat lesinatii gen Stancu pe care Piturca si voi, presa, ii sustineti la nesfarsit. Hai mai lasatii-ne cu parerile voastre de „jurnalisti”, tot ce stiti sa faceti e sa lingeti.

un om (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 10:37

Nu conteaza a cui e vina, ci ceea ce urmeaza. Dintr-o natie insetata de manele, etnobotanice, bani nemunciti si viata fara responsabilitati nu poti scoate gladiatori care sa iti moara pe teren. In timp ce noi cautam vinovati si strigam moare minoritatilor pe forumuri, vecinii nostrii(unguri,sarbi,ucrainieni) isi fac scoli sportive si isi educa de mici copiii sa isi iubeasca tara. Suntem prea delasatori si ne punem speranta ca altii se vor sacrifica sa ne fie noua bine. Acuma mai vrem sa plece si Piturca de la nationala, uitand destul de repede ca e omul care a reusit ultimele 4 calificari la turnee finale(3 la seniori si una la U-21), intre timp venind Hagi,Boloni,Iordanescu si Lucescu Jr.,avand performante mult mai slabe. E bine totusi ca avem pe cine da vina.

??????? (8 comentarii) • 11 septembrie 2013, 10:48

De remarcat că a lipsit și Maxim Nicu! Maxim atât s-a putut, asta e ? Împăratul tot împărat rămâne iar domnul Pițurcă probabil are mari șanse să aibă destul timp să se pregătească pentru campania de calificare la europenele următoare ?

Bogdan (4 comentarii) • 11 septembrie 2013, 10:58

Dar de Rat de ce nu zice nimeni nimic ? De ce atunci cand mingea nu era pe langa el, mergea pe teren, de foarte multe ori se ducea spre centru chiar, obligandu-l mereu pe Tanase sa coboare in aparare ?

De ce nu zice nimeni ca Rat nu si-a tinut omul niciodata, acesta reusind faze periculoase de pe partea dreapta a atacului turc, de unde s-a dat si golul 2, la un atac pozitional, tarziu, ce-i drept?

Nimeni nu a jucat exceptional ieri, dar un lucru e sigur. De la inelul 3 al peluzei nord de pe Arena Nationala, Romania a aratat ineficienta, o lipsa mare de dorinta si viziune, dublate de o oboseala acuta si lipsa de respect fata de culori.

PS: Stima baietilor de la Honor et Patria si ceilalti care au stat la inelul 1, incadrati de 20 30 stewarzi de la BGS care au cantat tot meciul, Romania, Rosia Montana, etc.

Eu (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 11:04

Maxim a facut exact ce trebuia! Si inca ar fi trebuit sa joace si mai in bataie de joc. Uita-te la meci ziaristule si observa ca a fost pus sa joace orice si oriunde. S-a calcat pe picioare cu Tanase si cu Popa. Din ideea geniala a antrenorului disperat si haotic in gandire. Pacat de cativa fotbalisti care au jucat aseara, antrenorul si-a batut joc de ei prin tactica- de fapt exact nimicul-aleasa sa joace. Cand veti intelege ca acest baiat care e pe post de antrenor n-are nimic in cap atunci cand e vorba de fotbal de performanta, atunci vom putea avea echipa. Nu m-a intristat rezultatul de aseara, s-a facut dreptate. Cu Ungaria a fost intamplare,chiar si in Turcia.

marian (12 comentarii) • 11 septembrie 2013, 11:59

d-le geambasu,vad ca nu poti sa suporti,ca stelist notoriu si pro-pitzurcist,afrontul pe care l-a adus maxim celor doi idoli ai tai refuzand venirea la clubul ghenar si relevand prostia lui piturca care (cacofonie voita) i-a refuzat accesul in primul 11 in multe jocuri,desi maxim ne-a scos din cativa cacati in scurta lui participare,iar la echipa de club joaca chia mai bine decat joaca stelistii tai la echipa lor de club si care aseara au fogeraldst,fara exceptie,praf,ca toata echipa de altfel.aici mai e un sofism pe care il induci si care mie,ca matematician nu-mi scapa,ca tot il iei pe maxim in tarbaca:daca ar fi avut „coaiechipieri” altruisti,care sa se demarce,car sa avanseze,sa vina sa ajute in faza ofensiva si nu din aia care asteapta de la posesorul balonului soluti PUR individuale,poate maxim s-ar fi remarcat,ca si la stuttgart,ca nu a facut economie de efort ca tanase.omul asta e bun,e viitorul in tehnica necesara la nationala,din pacate are „concurenta” in capul lui piturca sunt multi bolovani si mai e si razbunator,vrea sa arata ca el are dreptate (vezi cazul latovlevici).oricum articolul mi se pare tendentios de-a-dreptul tendentios,cum poti sa focalizezi pe un singur jucator,pentru un singur meci,cand toti ceilalti au fost praf in acelasi meci,inclusiv tatarusanu care ia gol la tot ce e pe poarta mai putin ce trag adversarii direct in el (alta selectie inspirata de-a lui clanu’.ba mai mult,sa faci o constructie cu procese de intentie si sa te risti in previziuni fara acoperire cum e prostia ca maxim e un bluf.ce faci daca nu o sa fie?pe unde scoti camasa?iti depui licenta de jurnalist si oracol,cum ar trebui sa faca si mitica care (alta cacofonie voita) a „uitat” sa ne spuna ca pandurii vor intra in grupe (el zicea de astra).
in plus,nimeni nu il „adora” pe maxim,cum spui,aia e doar o deformatie a lui piti pt jucatorii impresariati de clan si a voastra,a jurnalistilor pt cei legitimati de steaua.noua,astora neutri ni se pare un act de normalitate ca maxim sa fi fost selctionat fara sa mai fi facut noi vreo presiune asupra satanei ambitioase.
si acum,hai sa-ti spun de calcaiele alea:degeaba spui de lampard si gerrard,astia nu o fac din lipsa de tehnica,desi uneori ar avea si ei nevoie,doar ca acolo,antrenorul ii pune sa faca ce stiu ei mai bine si i-ar scoate pe tusa daca dribleaza.eh,maxim,o sa te miri,se pricepe si la calcaie.e drept ca aseara m-a enervat si pe mine comportamentul lui ieftin intr-o faza care cerea o abordare mai serioasa,cu un calcai in zona 25 m lateral dreapta.incercare de calcai ca de fapt a fost o pasa la adersar in stilul celor 10 date de pintilii,precise,exacte,cu adresa,ca un turc!dar in rest,incercarile erau necesare,unele au si iesit,dar continuarea lasa de dorit (si din alte motive).ideea e ca avem nevoie de jucatori nu numai tehnici ci cat mai completi la nationala.ma uitam la turci:tehnica individuala la fiecare,soliditate mentala si fizica in abordarea fazei in mic (tehnic) cat si in mare (tactic).primii ala minge,aici e vina lui piti,ca trebuia sa pregateasca abordarea asta,amai ales ca aveam nevoie noi de posesie si sa le stricam constructia chia daca suna rusinos,dar egalul era al nostru,ei trebuia sa atace,noi sa contraatacam.asta a stiut terim mai bine decat satanistul:care va fi curgerea jocului plecand de la intentia de rezultat egal,si scenariile de dupa un gol,indiferent cine il da.daca il dadeam noi,ne sufocau,cu tot publicul nostru (am fost in peluza cu galeria).au fost doua in care maxim,daca trecea de turc putea ataca frontal si erau premise de faza de gol.dar,grija lui piti nu cred ca e valorificarea potentialului acestui jucator,el il baga ca sa spuna ca „iata,l-am bagat,si ce-a facut?ca si cu latovlevici!erau mai buni,florescu,soava”,ma opresc aici ca ma sufoca fixurile unui antrenor care intra in analale moralei:) prin faptul ca nici cand olanda s-a dat la o parte nu a fost in stare sa o bata,aparandu-se la 2-0 in min 75.ce sa spui despre un asemenea dobitoc?iar cu ungurii,am avut noroc de un gol rapid si unul iesit la 1000 de ani cum mai zicea cineva.ori fotbalul trebuie jucat mai des de 1000 de ani!

na belea (11 comentarii) • 11 septembrie 2013, 12:10

Fitele, asa fac mai toti astia care joaca la echipe mari, vin cu aere de mari fotbalisti, pai Hagi cand venea de la Real sau Barca la nationala, isi dadea si viata pe teren.

ehcmone (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 13:20

Pai daca nu e nici o idee de joc in echipa asta, joaca si el la misto ce crezi ca ia zis PItzi: intra ba si tu si vezi poate iese ceva.. pai asa nu se poate

Un triunghi de pase nu am vazut 90 de minute, nici o logica in atac, schimbari aiurea, jucatori care nu au ce cauta – vezi Stancu care iar a dat pe langa minge din 5 metri!!!!; asta e problema amice nu Maxim, baiatul nu are cu cine sa joace ce vrei acu sa dribleze 7 si sa dea gol?

nu puteam sa iesim din careul nostru ca nu avea cine sa vina la mijloc, oare a cui o fi vina? Nu piturca?

Maxim a facut un singur lucru bun, o faza fixa executa ideal a cazut mingea pe 6 metri la ei si a rata Goian, in rest haotic, dar asta pt ca jocul echipei a fost haotic ! Si a mai avut un sut bunicel blocat.

chinele (7 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:07

Am pierdut. Cum am pierdut asta este deja o poveste epica. Problema e cu cine mergem mai departe. Piti, Sandu, Dragomir, procuratorii stiu ei cine nu vor lasa din ghearele lor nesatioase niciodata fotbalul romanesc! Din pacate aanumiti jucatori demult expirati trebuie in continuare promovati pentru a mai valora 2 parale prin prisma faptului ca sunt tjucatori de nationala. Echipa nu are viziune, nimic. Sunt cu totul de acord cu dl Dinu care il face praf pe Piti pentru jocul Romaniei. Poate cu venirea lui Gica Popescu la carma FRF vom vedea si soarele pe ulita fotbalului romanesc.

Andrei (2 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:10

Maxim ar juca mai serios.Daca ar avea cu cine. Pai cand vezi ca ii ai colegi in teren pe Tanase si Stancu. Cum ai vrea sa joci? Sa fim seriosi. Oricum , nea pitzi si-a luat iara comisioane bune pentru dodel si motanel.

hofer (6 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:10

Totul pleaca de la Antrenor.
Daca Antrenorul face in pantaloni si zice da jucam in aparare (defensiv) atunci e klar ca jucatori au si ei chiloti plini. Daca Antrenorul spunea Baieti pe ei ca la Verdun da-ti totul atunci era alt meci.
Acum da vina pe jucatori in loc sa aiva curaj sa spuna daaaaa este vina mea , am ales o tactica gresita.
Buna ziua.

IANCU (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:14

Parerea mea despre ce se intampla in Romania este ca:
1. PRESA e de vina pentru foarte multe rele care ni se intampla.
2. Oamenii aflati in pozitii de conducere(cheie) sunt niste infractori carora putin le pasa de restul, oamenii de rand.

Parerea mea despre ce se intampla la nationala este urmatoarea:

1. B. Stancu vrea, dar nu are valoare.(ca el poti gasi cel putin unul in fiecare liceu din Romania)
2. Maxim si-a batut joc de romani aseara, daca era langa mine cand dadea cu calcaiul ii dadeam una, cu toata calmitatea mea cu tot…
3. Daca eram selectioner nu il introduceam pe teren pe Hoban, mai degraba pe Latovlevici, macar avea forta daca nu gandire…
4. Dupa cum am vazut si mai sus la comentariile altor romani, meciul cu Ungaria a fost o iluzie totala. Gol in minutul 2 nu da o echipa neaparat cu valoare, ci mai degraba una norocoasa. Golul lui Pintili l-am putea exclude lejer, nu imi aduc aminte sa mai fi dat vrunul vreodata. In concluzie, am castigat cu 1-0 contra Ungariei, o echipa care nu a jucat absolut nimic.
5. Chiriches se crede deja megastar, probabil nu o sa faca nimic nici la echipa de club.
6. Piturca nu e bun ca antrenor desi dupa rezultate ai putea spune ca e. Valoarea lui ca antrenor se vede in momentul cand adversarii Romaniei dorm pe teren.
7. Echipa Romaniei nu e de Mondiale, insa suporterii nationalei cat si stadionul sunt !

hofer (6 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:18

Nu avem voie sa dam vina pe un jucator singur.
Fotbalul este un sport de Echipa de aceia pierde Echipa si castiga Echipa. De unde si pana unde sa dam vina pe Chiriches sau pe Maxim sau mai stiu eu pe cine.
Daca Antrenorul avea muschi atunci ai pregatea psihic asa cum trebuie.Daca nu tie frica atunci castigi, lupti si dai totul iar dupa ce ai dat totul atunci nimeni nu te condamna pentru ceia ce ai facut.

Marc (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:19

Nu trageti in pianist!
Maxim este de departe fotbalist.

stando (64 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:43

Un campionat de lumea a treia nu poate da o nationala de prim rang. Unde a facut bruma de scoala antrenorul Piturca si unde s-au scolit antrenorii cu nume din lume ? Hai sa fim seriosi, Romania e de locul 4 in grupa de calificare, cu toate intamplarile fericite gen 1-0 in Turcia.

Vrem Fotbal (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 14:50

aoleo, cand citesc ce scri cristi ma iau durerile de cap. tu te iei de maxim care a jucat 45 de min slab? de selectciobanu nu zici nimic? cum se poate ca marica sa faca presing la marginea careului turcilor si urmatorul roman e in jumatatea noastra? cum sa joci la 0-0? tanase a fost pe teren? stancu nu loveste nici o minge, nici cu poarta goala, nici singur cu portarul si nici in 6 metri. chiriches cred ca deja e pe lista de vanzari a lui tottenham, urmatoarea teapa trasa de clanul becaliot (sefi tai). daca noi jucam acasa cu turcii la 0-0, ce cautam la cm? cu brazilia,italia,germania,anglia ce facem? 11 pe linia portii. tu nu ai vazut ca la inceput turcii pierdeau mingii usor, pase gresite…daca marele selectioner iesa la joc, sigur le dadeam 1-2 in primele minute. dar olteanul asta orgolios si prost nu stie decit aparare (ca olanda la euro). problema insa nu este maxim,nici stancu,nici dodel,nici chiriches. problema este: sandu,mitica,ciobanu cu clan cu tot,piturca si nu in ultimul rand voi, presa de cacao. ia mai scrie cat de valoros e chiriches? e ca maldini si popescu la un loc. cristi, eu am jucat fotbal la viata mea (chiar daca nu de performanta) tu? in afara de ps? si ca tine e plina presa. asa ca astept dupa o pasa reusita a lui chiriches din nou un articol marca presa sportiva. VOI NE DISTRUGETI FOTBALUL, VOI CEI AMINTITI DE MINE IN ULTIMUL PASAJ..hai sictir

emil (8 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:02

Observatie corecta… Doar ca el a vrut sa arate cat de bun este, intr-o echipa care nu-i intelege jocul. Nu i-am numarat calcaiele… Eram preocupat sa numar driblingurile lui Torjinho, dar si cursele in viteza a lui …. ala micu’ de la Steaua care nu stie sa dribleze si isi inchipuie lumea ca e un mare vitezist, si care joaca prost pe dreapta ,de vreo 2 luni. 🙂

Talpaiadului (24 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:26

La meciul cu Turcii, Maxim a fost cel mai prost jucator roman care a imbracat vreodata tricoul nationalei. Un nemernic, a intrat din postura de rezerva si nu a fost concentrat deloc.

Racul (17 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:42

Ne trebuie antrenor strain, in masura posibilului dintr-o tara germanica. Sa refuze orice influente externe. Si atunci o sa vedeti si echipa dupa cativa ani.

Andrei (10 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:53

Nu cred ca Maxim a fost problema aseara…a pierdut multe mingi si a facut un meci mai slab, insa din centrarea lui perfecta pe capul lui Goian, putea fi 1-1….Eu zic ca marile „gauri” au fost: Stancu (un fotbalist purtator ilegal de tricou), Hoban, Pintilii si Adi Popa (cat a jucat).
Oricum, „mijlocul” turcilor se vedea ca e facut din jucatori adevarati, cu un Arda Turan excelent tactic si oameni care stiu sa tina mingea cat trebuie si sa dea drumul pe atac cu pase scurte…cand trebuie. Ai nostri nu au fost in stare sa replice la mijloc….acolo s-a pierdut in aparare.
Si mai raman la parerea ca Tatarusanu a plonjat tarziu la primul gol, plus ca Piturca nu a avut nicio tactica in meciul asta…mai bine se apara cu adevarat si juca la egal, poate asa ne scoteam mai bine.

xx_xx_xx (2 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:03

🙂 foarte interesant articol. Dar din ce-am vazut…in prima repriza n-am jucat nimic. In repriza a doua singurele ocazii pe care le-am avut au fost create de Maxim. Are calitati tehnice deosebite…pacat ca nu are forta…e prea timid. Dar cu ocazia acestui articol m-am lamurit despre calitatile jurnalistilor „sportivi”. Pai daca joci 70 de minute doar cu mingi degajate in fata…fara sa castigi nici una…trebuie sa dai viteza jocului prin pase din prima…eventual care sa surprinda adversarul. A incercat driblinguri unu la unu…ca daca pasa pentru Stancu Hoban sau care mai erau prin jur…oricum se termina actiunea. Sunt curios domnule Geambasu…dumitale ai jucat fotbal la viata ta? Stii sa faci un dribling…sau vorbesti teorie?

nimann (5 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:20

4 motive pentru care nu-l vreau pe piti si consider ca nu are ce cauta antrenor la nationala:
1-trisor(stiti scandalul din cazinou)
2-curvar
3-condamnarea judecatoreasca
4-procesul prin care nu-si recunoaste copilul.
Echipa nationala este un brand-nu poate fi condusa de un specimen precum piti.

Mai sunt si alte motive cum ar fi:
-este un tip conflictual
-este razbunator
-trateaza fotbalul ca un joc de barbut sau de poker
-face selectia nu pentru valoare ci dupa interese personale(acestea sunt mai presus de nationala)
-nu este consecvent(acum vreo 2-3 ani jucatorii care nu aveau echipa nu erau selectionati-acum sunt chiar daca se antreneaza prin parcuri).
-nu are o conceptie de joc,o filosofie,din acesta cauza jucatorii par rataciti pe teren,jucam la nimereala.
-are un singur merit:si-a creat o imagine falsa de salvator de om care califica-eu sunt convins de mult ca este o minciuna de antrenor
-nu stie sa vorbeascasa motiveze,,sa comunice(vedeti conferintele de presa),vedeti relatia cu presa.
-staful este compus din oameni care stiu sa faca sluj,nu s-au remarcat cumva ca sa merite sa fie la nationala.
– a stiut sa-si negocieze un contract beton-cu complicitatea lui mircea sandu-altfel zbura de mult.
INTREBARI:
-prin ce este mai bun stancu decat mutu-de joaca titular,
-la fel si pentru dodel,
CONCLUZII:
-maxim a incercat ceva-un calcai poate scoate un adversardin joc
-nu maxim este de vina ci mentalitatea noastra(in romania un profesor universitar cu doctorat la sorbona este dat afatra din facultate si postul oferit asistentului-o fosta eleva a sa)
-meciul cu ungaria a fost unul foarte prost,am dat 3 goluri la nimereala,nu am vazut conceptie de joc,faze create,scheme,nu am vazut un mecanism,ungurii au jucat prost pt ca ce am jucat noi a fost sa distrugem jocul,si totusi ne-au dominat.
-nu putem sa pacalim fotbalul de fiecare data stand cu fundul in poarta(amintitiva ce am jucat la mondialul din franta)
-un razboi nu poate fi castigat stand in transee si asteptand,numai cei curajosi,inventivi,cei care risca calculat,cei care ataca au castigat razboaie.
MU-NI FAC SPERANTE,REALITATEA ESTE CA ATATA VREME CAT IN ROMANIA NEGOITA ESTE PATRON LA DINAMO(UN BRAND) SI POZEAZA IN SALVATOR(SALARII DE DIVIZA C SAU D IN LUMEA CIVILIZATA),FARA SA INVESTEASCA IN JUCATORI,ATATA VREME CAT FORBALUL NOSTRU ESTE CONDUS DE PENALI,NU-MI FAC SPERANTE CA VOM MAI INSEMNA CEVA IN ACEST SPORT,POATE DOAR VOM FACE FIGURATIE.
ADIO

nimann (5 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:28

SI INCA CEVA
IN MECIUL CU TURCIA AM AVUT 3 MAINI MOARTE:
MARICA
STANCU
TANASE

DIN VINA LOR SAU DIN CAUZA A CEEA CE A JUCAT NATIONALA.
PACAT CA DOAR UN SINGUR JUCATOR S-A FACUT REMARCAT:MA REFER LA PUBLICUL PUBLICUL PLATITOR-DE NOTA 10,NU IMBUIBATII DE LA OFICIALA.

IN ZIUA DE ASTAZI LA NIVELUL ROMANIEI NU MULTI AU POSIBILITATE SA PLATESCA UN BILET.
SI TOTUSI MULTI OAMENI AU PLATIT,AU FACUT SACRIFICII SA PLATEASCA BILETUL,AU VENIT CU SPERANTA,CU ASTA AU RAMAS.
BRAVO LOR

G (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:33

maxim nu este altceva decat un circar si atat care pur si simplu nu ajuta echipa cu nimic si doar stica tot jocul

G (3 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:34

maxim-circar,popa-un bezmetic si jumatate,torje-greseste >70 din mingi,stancu-jucator slab,hoban-bun de lupte,K1 jucator rudimentar

scrisoarea a treia (2 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:36

Dacă aş fi ziarist, eu l-aş întreba un singur lucru pe „mister Piţi”:

Ce ar fi mai tentant, o calificare la mondiale sau… o „mână scurtă” pe scor exact?

[p.s. Nu că n-ar fi fost posibil… doar s-a jucat cu „Turcia” (cu echipe suspendate şi un personaj implicat -drept martor- în „valiza”)! Prea sunt mulţi care nu-şi pot justifica averile, ŞI SĂ NU-MI SPUNĂ NIMENI CĂ „oierul” AVEA DOAR AŞA -drept moft, dictatorial- PRETENŢIA DE A *CONTROLA* ECHIPA ŞI ANTRENORII! Nişte CARTOFORI ÎNRĂIŢI ŞI OBIŞNUIŢI AI ZARURILOR?! Da, da, „reghe” mai lipseşte, DUPĂ CE CONTROLEAZĂ COTELE ÎNTREGII LIGI! Să îi scandeze şi numele, că doar au banii pentru „bilete” de intrare, sau de altfel. ——- Atenţie, nu se pariază necontenit, ci doar atunci când e mâna bună!]

Cristi (5 comentarii) • 11 septembrie 2013, 17:30

Nimic de Adi Popa ca ne sar stelistii-n cap,nu-i asa d-le ziarist?Ne luam de Maxim,ca-i provincial si nu-l apara nimeni! Revin la o intrebare pusa de cineva dinaintea mea:ai jucat vreodata fotbal?

prazarul 1 (6 comentarii) • 11 septembrie 2013, 17:39

Pentru # 112 sandmann : RESPECT ! Am aceeasi opinie ca si tine .
Cat despre Maxim ,a jucat intradevar ca in curtea scolii ,dar macar a lovit mingea ,fata Marica saracul care nu a vazut mingea o repriza.
Daca o sa cautati putin ,o sa vedeti ca Romania a jucat mai bine in repriza a doua ,dupa ce au intrat Maxim si Popa ,in locul lui Marica si Torje.
Eu unul l-as urechea putin si l-as face sa fie putin cu picioarele pe pamant ,dar aseara Maxim a jucat o repriza mai bine decat multi tricolori .

Aristotel (40 comentarii) • 11 septembrie 2013, 20:16

Ca nu vom ajunge la baraj, e clar ! Sa nu ne mai imbatam cu apa Kiora, asteptind jocul rezultatelor, ca sa mai avem sansa la baraj ! Eu daca as fi seful fotbalului, daca nu ne calificam nici de data asta, mi-as da demisia ! Desigur, asa ceva, nu se intampla in Romania ! Piturca si-a negociat un salariu fabulos; 35.000 euro pe luna ! Poate mai da si el la binefacatorii lui ceva din acesti bani, nu asta e problema ! Problema este ca Piturca primeste niste bani nemeritat! El avea datoria sa califice echipa ! Nu o califica, nu trebuie sa mai primeasca atitia bani ! Dar asta trebuia trecuta in contract ! Nu numai ca n-a trecut asta in contract, dar are si o clauza prin care este aproape imposibil sa-l dai afara, daca nu califica echipa ! Adica mai pe intelesul tuturor, daca Mircea Sandu il da afara inaintea de expirare a contractului, FRF va trebui sa-i plateasca salariul din contract, pina la expirarea lui ! Asa ceva, numai mintea bolnava a unui om a putut trece asta in contract ! Ei isi mai fac vise de baraj ? Adica, cum ? Olanda care e deja calificata, sa bata si pe unguri si pe turci ! Pai, de ce s-o faca, ca vrea Piti si Sandu ? Au dreptate ungurii cand il fac paranoic pe Piti ! Dar apropo: Piturca are vreo scoala de antrenori ? Mi se pare ca nu ! L-au pus selectioner pe ce criterii ? Cum vreti sa avem rezultate cu un astfel de selectioner ? In meciul tur cu turcii, am dat un gol norocos, in conditiile cand turcii au domiunat 80 % dim timp ! La Bucuresti, ne-au dominat la fel, foarte mult ! Ai nostri, parca atunci s-au trezit din somn ! Nu doar Maxim a jucat slab, ci toata echipa ! Ne umflaseram in pene dupa victoria cu ungurii ! Ca suntem o echipa mare, toata lumea era de parerea asta! Cit de ” mari” suntem, ne-a spus-o turcii pe teren ! Ne-au pus la locul nostru: locul 4 in grupe, acolo, in lumea a 4-a a fotbalului…