Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Chiricheş, cu inima cum stai?

De cînd a aflat că se transferă în Anglia, noul jucător al lui Tottenham este victima unor accidentări foarte convenabile.

Am răsuflat uşuraţi atunci cînd s-a materializat transferul lui Vlad Chiricheş la Tottenham. Jur, ni s-a luat o piatră de […]

marți, 3 septembrie 2013, 9:00

De cînd a aflat că se transferă în Anglia, noul jucător al lui Tottenham este victima unor accidentări foarte convenabile.

Am răsuflat uşuraţi atunci cînd s-a materializat transferul lui Vlad Chiricheş la Tottenham. Jur, ni s-a luat o piatră de pe inimă! Devenise o chestiune de interes naţional ca băiatul să plece odată şi odată la o echipă din Vest. Să se liniştească şi el, iar noi împreună cu el. Să nu intre în depresie, şi noi o dată cu el. Presiunea devenise insuportabilă, stresul atinsese cote de avarie! Se face, nu se face, se face, nu se face, vrea Gigi, nu vrea Gigi, Jilava, Poarta Albă, alba, neagra, 8 milioane, ba nu, 10, ce, mă, noi sîntem proştii lor? Şi tot aşa pînă cînd, într-o zi frumoasă de sfîrşit de august, l-am văzut mutat la casa lui, la Londra.

Vlad Chiricheş în carne şi oase intrat pe poarta cantonamentului tottenhamez însoţit de o echipă de filmare de la Dolce Sport, ca o gardă pretoriană, nu altceva. De-abia atunci ne-am mai calmat, sentiment la care a contribuit şi prezenţa lui nea Giovanni acolo, care nea Giovanni avea glume cu un oficial al formaţiei din Premier League, în esperanto mi s-a părut că-i vorbea impresarul român. Fundaşul zîmbea reţinut, cu iubita alături şi cu trolerul de asemenea, alături. Trolerul devenit personaj în filmarea colegilor noştri de la Dolce, care au insistat cu prim-planuri şi gros-planuri pînă cînd obiectul cu pricina, banal geamantan cu role, a căpătat o aură de mister. Ce secrete cărase acolo Vlad de la Bucureşti la Londra?

Poate secretul loialităţii rătăcite la cală? Ori al desuetului patriotism, lucru neînsufleţit pierdut printre bagaje de mînă? Căci noi, naivi, ne gîndeam că Vlad al nostru, pe care l-am lăudat cum nici agenţii lui n-au reuşit, va veni şi va muta munţii din loc la meciurile cu Ungaria şi cu Turcia. O şansă în plus pentru calificare cu Vlad Chiricheş în teren, depresurizat, cu mintea la fotbal şi cu sufletul deschis pentru România. Sănătos. Sănătos? Ei, nu chiar aşa de sănătos. Cum, nu aţi aflat? Vlad a suferit o contractură musculară la primul antrenament cu alde Villas Boas. Şi după ce a absentat la meciurile Stelei contra Legiei, şoldul, bată-l vina! (sau poate cotul?), acum aflăm că este incert şi la dubla naţionalei.

Păcat. Şi urît. Simţisem cum ne-a abandonat Chiricheş din clipa în care transferul la Tottenham devenise certitudine. Şi nu mi-a plăcut. Deloc, deloc, deloc. În schimb, mi-ar fi plăcut ca Vlad să fi jucat contra Legiei, să fi tras de el şi să fi fost acolo, alături de colegi, împreună cu oamenii din tribune, care l-au iubit, l-au ajutat şi, într-un fel, l-au propulsat spre acel mîine lipsit de griji. Mi-aş fi dorit să nu se fi ascuns în spatele unei scutiri medicale, prea grijuliu cu el însuşi, şi să ne fi spus prin prezenţa lui pe teren că uneori e nevoie de mai mult în viaţă decît să fii un profesionist adevărat. Mi-ar mai fi plăcut ca Vlad să renunţe a se mai comporta ca un bibelou şi să intre la joc vineri şi marţi. Altfel, îmi miroase a sindrom Radu Ştefan. Totul pentru frontul Tottenham, totul pentru victoria salariului. Greşesc? Oh, da! Ştiu, îşi va găsi mulţi avocaţi din oficiu. Mă vor certa şi îmi vor recita poezia cu viaţa scurtă a fotbalistului, care fotbalist trebuie să aibă grijă de el.

De el şi numai de el? Aceasta-i întrebarea, dragă Vlad Chiricheş. Trec peste amănuntul, amuzant zic eu, că nea Imi îţi spune Kerekes, iar peste cîteva zile jucăm cu ungurii. Nu naţionalitatea e problema. Nu e, chiar deloc! Problema este inima. Şi înainte să ne întrebăm ipocrit care e coeficientul de inteligenţă al fotbaliştilor sau ce gusturi muzicale au, poate ar fi mai interesant să aflăm altceva. Au sau nu au inimă fotbaliştii?

Comentarii (138)Adaugă comentariu

joaquin (4 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:20

@daniel

Moșule , vezi că ești complet pe lângă problemă , aceea că Chiricheș , dacă ar fi jucat impotriva Legiei , Tottenham nu ar mai fi avut dreptul să-l folosească in UCL .In primul rând că Tottenham nu joacă in UCL ci in EL , deci in altă competiție . Doi la mână : Tottenham ar fi avut tot dreptul să-l folosească in EL . Cel mai bun exemplu in acest sens il reprezintă Kevin Prince Boateng care a jucat bine mersi cu Milan impotriva lui PSV iar acum s-a transferat la Shalke și o să-l vedem pe Arena Națională !

Pixelforall (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:21

Intreb si eu
Cu nationalismul asta si cu continua sacrificare a romanilor pentru binele nationalei sau al clubului, unde s-a ajuns?
E o sansa in viata, daca o alegi bine daca nu ramai erou pentru un meci( asta daca nu te reaccidentezi ) iar dupa un an nu te mai stie nimeni.
A prins momentul si a plecat intrun campionat mai bun. Nu trebuie acuzat/etichetat sau condamnat pentru furt/minciuna cum fac unele cancanuri… A facut o alegere pentru viitorul lui. Iar domnului Piturca ii urez numai de bine si mult succes in viata personala, la fotbal ar trebui sa lase tanara generatie sa faca perfomanta la fel cum ar trebui sa faca si impostorii de la conducerea FRF si LPF etc.
O zi buna

jery (3 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:21

De ce sindromul radu stefan cind a venit la nationala a-ti facut front comun impotriva lui la meciul cu ungaria numai si numai de dragul de a face lobby mascaiciului de latovlevici si atunci de ce sa vii cand nu esti nici un pic respectat la tine in tara de o presa aservita clanului mafiot albanez , de ce sa joci intr-un campionat in care joaca sotul impotriva sotiei iar rezultatul este cunoscut si comunicat pariorilor,cind selectionerul face selectie dupa interesele impresarilor si al orgoliilor proprii , atunci de ce sa vina radu stefan la nationala

pelikan (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:26

Mentalitate de manelist, nu de patriot. Nu-i bai, o astfel de mentalitate, mai devreme sau mai tarziu i se va intoarce impotriva. S-a vazut mare acum, se crede cel mai tare cu tricourile lui. La nationala nici nu ar trebui sa fie platiti. Banii arata caracterul de gunoi al unor oameni care traiesc doar pentru ei insisi si sunt momente in viata cand trebuie sa iti dedici talentul si unor cauze nobile. Cuvantul asta nu exista pentru un manelist sau tanar din ziua de azi… Nobil… ce dracu e aia? Nationala… castig un transfer cu ea? Printre cei mai mari egoisti din fotbal, Ronaldo joaca pentru nationala cu tot sufletul si daruirea, se vede pe el, nu se fofileaza ca manelistii astia imbecili, Mutu si Chiriches. Acum Mutu face pe victima, uita ca s-a fofilat si el de atatea ori.

Bogdanian (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:28

Rusinos! Intotdeauna va place sa vorbiti aiurea doar ca sa atrageti atentia celor care n-au nici o treaba si nici nu pot sa gandeasca pentru ei – Preferai o conferinta de presa din partea londonezilor in care sa iti spuna oficialii ca nu vor sa il lase sa joace cu Legia si in urmatoarele doua meciuri ale nationalei pentru ca au nevoie de el? Te iei de Chiriches de parca el ar avea ultimul cuvant de spus, desi abia a ajuns la echipa. Nationala este de cacat si din cauza asta toate valorile nu mai vor sa vina la echipa. Bine ca i-au facut lu’ mister piturca asa contract incat target-ul este campionatul din 2016. Se vede pe fata lui ca nici nu il intereseaza daca ne calificam. Cu asa antrenor n-ai ce sa vii la nationala, e doar o pierdere de timp. RUSINE!

Dacian (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:30

Poate nu stiti cum s-au format numele de familie si de aia intrati intr-o discutie atat de periuloasa. Mai intai toate numele au fost porecle. Pe tine te cheama Geambasu pentru ca ai avut un stramos geambas. Noi, transilvanenii, normal ca avem o multime de nume cu sonoritate maghiara sau germana, avand in vedere ca am trait atata vreme in imperiul habsburgic multilingvistic, exact in perioada in care numele de familie, mai putin cele nobiliare, prindeau cheag. Mai e si problema notarilor, mai tarziu, care ne maghiarizau numele, sau le rusificau in Basarabia. Fiecare familie insa stie sau decide ce e si nimeni nu are dreptul sa ii puna la indoiala originea. Ungurii nu au facut niciodata asta si de aia ei au ajuns zece milioane din patru, cat ar fi fost normal sa fie daca nu absorbeau germanii, slovacii, romanii, croatii, sarbii si tot ce mai prindeau in teritoriul lor. Pe cand noi, romanii, suntem exact invers, ii aruncam afara pentru ca sunt prea ardeleni sau prea basarabeni, ca si cum numai munteano-fanariotii pot fi romani adevarati.

marcelinho (29 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:30

Cu meciurile Stelei e simplu – era conditia englezilor. La nationala e la fel de simplu – omul nu vrea sa se rupa…

Cisqo (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:31

Oameni buni, baiatu asta abia s-a transferat, are nevoie sa faca acomodarea, sa-si cunoasca noua echipa, si sa intre in ritmul Premier League, il asteapta toata cariera in fata, si sunt sigur ca va juca si pentru Nationala multi ani de acum….si imi place sa cred ca o echipa nu sta doar intr-un jucator….pana la urma Steaua s-a calificat si fara el.

liviu (9 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:31

eu lucrez momentan in Germania,dar,daca dintr-un motiv oarecare -gen reprezentarea tarii -ar fi nevoie de mine in Romania,n-as ezita sa urc in avion!Poate ca sunt „fraier”,cum probabil ma considera unii cititori.Dar,pe mine ma va urmari mult timp imaginea lui Cosmin Contra prabusit plingand la finalul meciului de baraj cu Slovenia din 2001!Nu e rau sa te gandesti la cariera proprie!Dar,poate ca n-ar strica fiecaruia din noi sa ne intrebam daca nu cumva datoram ceva si celor din jur!E valabil si pentru Chiriches!Daca nu evolua pentru Steaua,nu stiu in ce masura ar fi fost urmarit de Tottenham!Asta odata.Pe de alta parte,stiu ca permisele de munca in Premier League se acorda(acordau?)si tinind cont de procentele de participare din teren la meciurile Nationalei!Si-atunci,oare datoreaza ceva Chiriches Stelei si Romaniei?Multumesc pentru articol Cristi!

Cisqo (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:33

Iar marea problema e ca o sa jucam cu Bogdan Stancu si Marica in fata…noroc de meciurile Nationalei lui Piturca ..asa mai aud si eu numele astea…altfel nu le-ar fi auzit nimeni.

doc (6 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:35

baiatul asta era sa isi rateze cariera odata in urma unei fracturi. A revenit pe forte proprii si talent…nu impins de la spate de presa, impresar sau antrenori spagari ca altii (vezi torje, alexe, rusescu, deac, marica…etc etc). Si cand a fost chemat la nationala si-a facut datoria. Nu cred ca veti dreptul sa acuzati fara dovezi (cum e moda in presa romaneasca sa arune articole scoase din burta). Si daca ar face cum il acuzati…f bine ar face. E viata si cariera lui. Nationala Romaniei nu mai e de vreo 15 ani un lucru de CV, e doar un mod de resapare a jucatorilor de fotbal de carton

pelikan (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:39

Un increzut de cand a ajuns la Tottenham. Pai daca ajungea la Barcelona cred ca nici nu mai vorbea limba romana, renunta la cetatenie si nu mai raspundea la „Buna ziua”.

gabipetre (35 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:39

Lasa ca au mai dat aia de la Tottenham un galez la Real, pe ceva banuti, iar Realul s-a opus ca Bale sa joace pentru nationala. Iar Bale pentru Tara Galilor face mai mult decat Chiri pentru Romania…

razvan1685 (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:42

Salut. Este un articol perfect pertinent si la obiect. Si eu am aceeasi parere despre Chiriches. L-am respectat cat timp a fost la Steaua pentru ca a fost umil, dar in momentul in care declari ca iti venea sa plangi ca nu te-ai transferat si nu ai putut sa te antrenezi pentru ca nu mai aveai motivatie, atunci ai o problema. O problema de caracter, un caracter care lui Chiriches ii lipseste din pacate, deoarece a preferat sa se menajeze la Varsovia, la meciul cu Legia, poate cel mai important meci al sezonului pentru Steaua. El a preferat sa se dea lovit pentru a nu risca o noua dezamagire…….. Nu stiu jucator care sa vrea sa plece dupa numai o jumatate de campionat, in halul in care voia sa plece Chiriches.
Asta e…. Decat sa avem un nou jucator ca Stefan Radu, mai bine jucam cu ce avem, dar cu jucatori care sa dea totul pentru nationala…..

RUSINE CHIRICHES!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sorex (10 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:44

STIMATE DOMNULE GEAMBASU.
Scriu acest comentariu ca sa va spun ca SUNTETI BOLNAV DE TEORIA CONSPIRATIEI. Nu stiu cat de bolnav sau accidentat este Chiriches, dar dumneavoastra sigur aveti aceasta problema.
In sprijinul afirmatiei mele va reamintesc un ARTICOL SCRIS DE DUMNEAVOASTRA IN SPORTUL ROMANESC, pe undeva prin toamna anului 1997, cred. In articolul de care vorbesc, comentati dumneavoastra un MARE BLAT INTRE BORUSSIA DORTMUND SI PARMA, in grupele UCL, in care Parma se lasa invinsa de Borussia, ca sa mearga brat la brat in turul urmator. Cine era Borussia atunci? Detinatoarea UCL, dupa o finala in care batuse fara drept de apel Juventus Torino. Cine era Parma? Locul 2(cred) din Italia. Cine merge mai departe? Borussia de pe primul loc, la mare distanta de Parma. Cine ramane mintenas acasa? Parma.
IN CONCLUZIE…UNDE ERA BLATUL DINTRE BORUSSIA SI PARMA? FIX ACOLO UNDE ESTE REFUZUL LUI VLAD CHIRICHES DE A JUCA PENTRU ECHIPA NATIONALA, ADICA DOAR IN MINTEA DUMNEAVOASTRA BOLNAVA DE TEORIA CONSPIRATIEI.

SUNT CURIOS DACA CITITI ACESTE COMENTARII SI, MAI ALES, DACA SI RASPUNDETI LA ELE.

Si daca primesc un raspuns de la dumneavoastra, va spun si parerea mea plecata de la ideea ca accidentarile sunt imaginare si Chiriches chiar refuza.

Gagoy (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:50

Nu-i frumos sa razi de trolerul omului…

Tudor (20 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:50

Zau, vad ca s-a tampit toata lumea. Sunt consternat de cati aproba mizeria asta de articol. Unde e dovada domnule Geambasu? Ai patruns dumneata in mintea si inima acestui baiat si ai vazut ce e acolo? Pe baza a doua meciuri la care a absentat i-ai si dat verdictul? Om rational stiu ca esti, deci singura mea ipoteza e ca esti de rea-credinta. Te-ai gandit sa apelezi la sentimentele de frustrare care s-au acumulat in urma acestui transfer reusit. Si nu, nu sunt stelist. De fapt ma doare-n cot de fotbal in general, dar articolul asta e o mare mizerie.

BLITZ (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:50

Mi-a placut fina ironie cu „Giovani vorbea esperanto”…

prazarul 1 (6 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:52

Geambasule,ce-ti mai place sa intepi oamenii din spatele condeiului…
De unde stii tu ca nu sunt reale acele mici accidentari ?
Chiar crezi ca barbugiul nu ar incerca sa il foloseasca daca ar stii ca nu este accidentat ,avand in vedere miza celor doua jocuri ale nationalei ?
Am fost perfect de acord cu Chiriches care a decis sa nu joace cu Legia ,pentru ca avea o mica accidentare si exista riscul sa se accidenteze mai rau si sa pice transferul de care depindea viitorul lui si al familiei lui !
Incearca sa te pui in situatia lui si sunt sigur ca ai fi facut la fel ,daca o posibila accidentare ti-ar fi schimbat total viata !
Iar chestia cu sa-ti dai viata pe teren ,Chiriches pana la ultimul meci chiar a fost unul din cei mai constanti jucatori de la Steaua ,a facut niste meciuri extraordinare.
Dar tu, Geambasule, ne-ai obisnuit cu aceste mici atacuri la anumiti sportivi ,asa cum ai facut si cu Ana-Maria Branza .
Ai devenit carcotasul de serviciu al gsp ,de la edotorialistul anului ,ar trebui sa te puna pe ganduri.

Nelu (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:53

Aveti dreptate domnule Geambasu.

california (172 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:57

probabil ca toata lumea are o parte de dreptate, adevarul aflandu-se mai mereu pe la mijloc;
chiriches sau kerekes a jucat fara intrerupere pana la ultimul meci cu dinamo cand s-a rupt si el si chipciu;
pt. chiriches a inceput un sir de indisponiblitati iar chipciu nu stiu daca va mai fi vreodata ce a fost;
intreb si eu, cui si ce avea reghe de demonstrat? steaua luase campionatul la pas, dinamo nu lupta pt. evitarea retrogradarii ca sa fie acuzati de celelalte competitoare, de ce nu putea juca steaua cu rezervele, stiind ca o asteapta o vara si o toamna ambele grele?
sau poate ca MM trebuia sa-si mai treaca in” palmaresul” sau inca o victorie cu dinamovistii…si sa nu piarda inca o ocazie sa se infiga in poala antrenorului.

dawernn43 (3 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:57

Numa ca sa scapi de „ziaristii” din rromania si tot merita sa renunti la nationala.

Ar fi interesant de stiut cam cati dintre cititori ar vrea sa lucreze pentru tara, in loc sa aiba concediu in perioada respectiva.

Un suporter (3 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:58

Doc

Nationala nu mai reprezinta acum mare lucru tocmai din cauza unei atitudini pe care ai descris-o foarte bine. 🙂 Echipa nationala nu ar trebui sa fie „un lucru de CV”!!! Ci un mod de a reprezenta tara ta. Dar, asa tara, asa fotbalisti, asa suporteri :). Golim de sens cuvinte care inainte reprezentau ceva, macar ceva-ul acela era „un lucru”. Acum e un mare NIMIC. Mai bine cu unul ca Mutu, care vrea, dar nu prea mai poate, decat cu unii despre care se vorbeste in articol

dabija (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:58

de ce e gratis articolul:
– n-ai nicio dovada pentru ce zici, dar n-ai remuscari in a scrie „rusine”. poti avea dreptate dar poti face si o nedreptate, nonsalanta cu care accepti a doua varianta te descalifica
– de unde stii ca n-o sa joace ? e incert, nu absent.
– la faza cu Kerekes il suspectezi cumva de patriostism maghiar ? spune direct, n-o lasa asa ca apropo ca e si mai murdara decat banuiala initiala
– bonus (ca sa te mai gandesti un pic inainte de a publica aiurea): daca vine unu’ de-aiurea, ca mine de exemplu, si iti spune ce ar trebui sa faci cu viata ta si ce riscuri sa-ti iei de dragul meu, care ar fi prima injuratura pe care mi-ai spune-o ?

ovidiu (5 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 11:59

100% adevarat !!!! sunt stelist dar sa vazut clar ca om venise la steaua si dupa 6 luni se gandea sa plece!!!!

emg (18 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:04

s-ar putea sa te fi grabit cristi. dar ramane de vazut

ginel din obor (11 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:07

e normal.
e acum al lui totenham.
asta e calea ce a ales, nu vrea s’o rateze cu o accidentare banala.
conteaza prima impresie in campionatul angliei.
de acolo vine malaiul.

valy (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:13

Nu e normal ca un jucator care a jucat cateva meciuri pt STEAUA sa isi doreasca sa plece asa repede in strainatate….eu sa fiu in locul lui Gigi Becali as face contracte in asa fel incat sa plece dupa 25 de ani,prima data sa si faca datoria fata de echipa …problema cea mare a lui Chiriches a fost ca avea iubita la Londra si a uitat si de Steaua si de nationala…cat despre accidentare e vrajeala de doi lei….

Wier (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:15

Eu am spus ca se va retrage de la nationala imediat dupa ce transferul s-a perfectat.Vor urma multe accidentari chiar inaintea meciurilor nationalei iar apoi RETRAGEREA.Ciudat ca asta se intampla doar cu jucatorii impresariati de fratii Becali,dar poate si asta este o coincidenta cum sunt si accidentarile jucatorilor,hmmm

Stefan (5 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:30

Oare cat de departe puteti ajunge cu inventiile? In primul rand era si interesul Stelei sa nu se accidenteze Chiriches in dubla cu Legia, ca a luat o caruta de bani din transferul asta, asa ca daca doar s-a prefacut atunci, cu siguranta a avut „acceptul” conducerii. In al doilea rand acum transferul e gata, actele semnate, nu mai are nici o importanta daca Chiriches se accidenteaza sau nu. Daca s-ar lua dupa mentalitatile romanesti ar putea spune foarte bine : timpul trece, leafa merge.
Dar, deh, nu mai e Becali sa faca show prin presa, trebuie sa gaseasca/inventeze „ziaristii” alte petarde, nu?

gima (30 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:32

bineinteles ca l-a apucat sindromul. dar daca pe Fane l-a apucat din cauze piturce, pe dovlecel ce l-a apucat. ca piturcele l-au ridicat la nationala? dracu mai stie ce-i in capul lui?
baiatul ala de la #67 – esti dus tare baiete.

daniel (17 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:43

”sorex ”
Blatul a fost in meciul tur cand Borusia pierdea in fata Parmei cu 1-0 pentru a nu fi depasita de Sparta Praga, Sparta care in penultimul meci conducea pe Parma in Italia cu 2-1 si Parma primea de la arbitru un penalti inventat in prelungiri.Oare conspiratia e chiar o teorie?

ginel din obor (11 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:45

valy, prietene !
zici bine, ca un om mare !
asa ar trebui sa faca si pandurii, brasovul, otelul, vasluii, petrolul, de unde si’a facut jiji echipa.
ce bine ara fi !

alecsss (18 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:50

Nu, nu e soldul. E cotul. Si e foarte corect sa fie asa. Nu e totusi putin suspect ca, unii dintre cei mai vertebrali si nemanelisti jucatori(manelism, ca stil de viata, nu neaparat ca stil muzical) refuza, din varii motive, sa vina sau sa joace la nationala? Ma refer aici la Chivu, la Radoi, cu putina indulgenta si Stefan Radu, iar acum si Chiriches. Acuma, stau si ma-ntreb, daca d-voastra, d-le Geambasu, tinand cont de scara de valori pe care o aveti, daca ati fi fotbalist de nationala, si ati juca unde joaca toti fotbalistii enumerati mai sus, ati veni sa jucati la nationala lu’ alde Piti si Nasu’? Doar intreb.

ginel din obor (11 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:51

spre deosebire de alti selectionati ai pitzurcii, radu joaca la echipa, e apreciat.
cariera lor la echipele unde joaca este mai importanta.

pentru chiriches, este f. important sa fie in forma, neaccidentat, pentru a prinde un loc pe teren la toettenham.
altfel, prinde, ca marica, rusescu, loc pe banca, sau…in tribune.

dupa ce se va afirma acolo, va fi un atu in plus la nationala.

sa nu uitam ca nationala formeaza lotul dintr’un pool mult mai mare de jucator, decat o echipa de club.

e treaba selectionerului sa gaseasca omul potrivit, pentru locul potrivit, la timpul jocului.
are de unde allege.

catalin_cj (14 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:54

cristi draga o sa ne trezim ca nu mai vine nimeni la nationala cu 3.4turca la timona. cred ca toti rasufla usurati cand scapa din lagarul piturco-becalian

Romeo Ruse (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 12:56

Hai ca ai glume in program si tu:))…Fii serios!

danms (13 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 13:03

Perfect de acord !!!

peter (5 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 13:25

Scrii frumos mai nea Geambase dar eu te suspectez de o forma de paranoia ,nu e prima data când ataci sportivii gratuit ,ca si când ei nu si-ar dori sa joace la nationala sau nu si-ar dori sa câstige meciuri ( asa cum i-ai atacat pe cei din tenis) Cât de bolnav poti sa fii sa gândesti asa ?

aham (62 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 13:31

daca accidentarile sunt imaginare..ok. dar daca nu-s? ce-ai vrea, sa riste ceva grav? eu sper ca ( desi suna groaznic) accidentarile sa fie reale

byclrd (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 13:44

PAI ATI UITAT CINE-I SUNT IMPRESARII? BINEINTELES CA I-AU DAT SFATURI „BUNE”

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 13:51

Parerile sint impartite, ceea ce mi se pare ok. Desi adevarul saracu’ nu poate fi undeva la mijloc, cum ne mai place noua sa credem. Am vazut ca unii imi cer dovezi. Nu le am. Nu am avut „dovezi” nici cind am scris de mai multe ori – cu mult inainte sa anunte ca nu mai vrea la nationala – despre cazul Radu Stefan. Timpul mi-a dat dreptate. Si nu ma bucur, as fi preferat sa fi gresit.

Cit despre gravitatea unei accidentari, dati-mi voie sa am o parere, ca om care a facut ceva sport la viata lui. Si mai face. Nu la nivelul lui Chiriches, desigur. Poti sa tragi de tine cind ai o contractura, chiar si o intindere nu foarte grava. Totul este sa vrei. Si sa iti asumi un mic risc acolo in contul unor cecuri in alb pe care fosta echipa si nationala ti le-au tot oferit.

In cazul nostru, riscul se leaga de chestia aceea pe care o numesc in continuare inima. Cam atit

Bocanci (12 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 13:59

Se inghesuie la Nationala neconsacratii sau ratatii, ca sa se auda de ei. Daca ai avea milionu pe an, ti-ai rupe picioarele pentru inca o calificare ratata?

Denis (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:02

Asa sunt jucatorii astea de mare caracter si pupati in cur de presa….Pe Mutu toti il injura si el pt. Romania a dat tot.Nu cred ca Mutu a zis ba eu nu vin ba sunt accidentat…
Plus ca a luat o amenda de 250.000 euro de la chelsea in 2004 pt. ca aia nu vruiau sa il lase sa vina la nationala.

David (10 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:16

Cum naiba s-a transferat pe o caruta de bani daca era accidentat?!
Inteleg materialismul si carierismul unora dar nu-mi plac
smecherii mincinosi.

bazileon (82 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:17

Dupa ce ati mirosit o viata intreaga, ati dat in ozena.
Comparatia nu se sustine decat prin cacosmie.

bbb (17 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:21

dar de grozav ce zici ? neconvocat ca a plecat in rusia sa se transfere …
in locul lui chiriches toti am face la fel, sa fim seriosi … e usor sa ceri sacrificiu de la altii …

oricum fotbalistul e deja cam prea umflat, pana la urma e un jucator foarte bun in duelurile cu atacantii din Liga 1 si a dat cateva goluri intamplatoare in uefa … sper sa joace titular si sa se impuna acolo, in Anglia.

kotfy (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:22

@ Denis

Exact! plus ca s-a certat cu Mourinho dupa episodul ala…dar putini observa un lucru evident – Mutu e un jucator care iubeste echipa nationala…

daniel (3 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:26

si daca accidentarea e „fake” e numai problema lui Chiriches.Eu imi doresc la nationala jucatori care vor sa joace si sa dea totul in teren. -nu ca mi-ar conveni cand piturca aduce pe nica, hoban si mai ale Bogdan Stancu-catastrofalul Bogdan Stancu.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 14:27

bazileon

Mergea si o trimitere la dex online, ca sa afle lumea ce inseamna ozena si cacosmie. Inteleg ca oricum as da-o va pute rau de tot ce scriu. Cum ar veni, ne leaga o idiosincrazie, nu?

Comentează