Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Dinamo chiar arată a retrogradată!

Hagi nu experimentează cu Dinamo. Cu Dinamo are o datorie de plătit. În general, Viitorul se simte confortabil contra lui Dinamo. Și este foarte bine când fotbalul nu devine un spațiu al cumetriilor. După Aventura cu Sepsi, Viitorul pare să […]

...

Despre dezastru cu optimism

Dinamo joacă joi împotriva Viitorului. Și, dacă nu v-ați dat seama ori ați plecat urechea la șoaptele persoanelor rău intenționate, Dinamo se află într-o perioadă în care joacă bine. Asta este părerea antrenorului Adrian Mihalcea. Grav este că omul vorbea […]

...

O posibilă Craiova Maxima

A fost o pledoarie pentru curaj, atitudine ofensivă, pentru fotbal generos. CFR are meritul că a participat activ la spectacolul propus de olteni. Mijlocul terenului, acolo unde se plămădește jocul. Așa zic înțelepții fotbalului. Itu, Bordeianu, Djokovici contra Nistor, Mateiu, […]

...

Mai dăm afară motoreta? Mai râdem de juniori?

Atunci când un jucător supraponderal și în general neantrenat, cum este astăzi Adi Popa, zburdă pe flancul apărat de Kilyen și cu o frână de motoretă veritabilă își aruncă adversarul în alunecare ca pe pârtia de la Clăbucet, lucrurile sunt […]

...

Despre solemnitatea prostiei

O posibilă continuare a articolului „DJ Djoko și asimptomaticii gândirii” al colegului Radu Naum. Era un editorial despre faptele de vitejie ale bravilor tenismeni sârbi și ale tovarășilor bulgari, ruși de de alte naționalități care dau peste nas sistemului capitalist. […]

...

Răzvan, ai un bilet în plus?

Raţ a făcut acomodarea la noua lui echipă într-un mod original. Este parte a drumului de la Est la West Învăţăm tot timpul şi dacă nu ne place. Ne împinge viaţa. Răzvan Raţ s-a transferat de la Şahtior la West […]

vineri, 26 iulie 2013, 10:02

Raţ a făcut acomodarea la noua lui echipă într-un mod original. Este parte a drumului de la Est la West

Învăţăm tot timpul şi dacă nu ne place. Ne împinge viaţa. Răzvan Raţ s-a transferat de la Şahtior la West Ham United. După 10 sezoane. De la Doneţk la Londra este, orice s-ar spune, un salt de civilizaţie. Oricîte zîne blonde ar popula bazinul minier al regiunii Donului, prin comparaţie cu aspectul mai puţin plăcut al multora dintre urmaşele Elisabetei I, parcă tot prin Leicester Square te-ai plimba mai întîi. Oricîte spaţii verzi şi grădini zoologice a construit Rinat Ahmetov pentru şahtarezii lui, parcă tot prin Saint James’s, Hyde Park şi Kensington Gardens ţi-ar da ghes inima să te duci mai întîi.

Bine, bine, păi şi atunci de ce l-au pus, dom’le, să vîndă bilete şi abonamente la ghişeul clubului pe ditamai internaţionalul român? Pe Raţ al nostru? Păi, tocmai de-aia, că ei practică forme ale civilizaţiei care nouă continuă să ne fie străine. De exemplu, munca în folosul comunităţii, ca parte a integrării în aceasta. Apropierea de suporteri şi prin altfel de gesturi decît jurăminte de iubire eternă. Raţ a înţeles repede despre ce este vorba şi a lucrat cu drag cîteva ore la biroul de bilete al grupării londoneze unde tocmai s-a transferat pe 2 ani cu opţiune pentru încă un sezon. După ce plecat de la „ticket office”, a trecut pe teren pentru 90 de minute în amicalul cu Hamburg. 90 de minute consistente scriu colegii mei de la fotbal internaţional şi nu am nici un motiv să nu-i cred. Harnic prin definiţie, Răzvan nu a păcălit fotbalul nici măcar cînd nu a jucat formidabil. A transpirat mult şi a cîştigat pe măsură. Ce frumoasă ar fi viaţa dacă şi în meseriile mai puţin atletice s-ar întîmpla la fel!

La 32 de ani, Răzvan Raţ îşi cunoaşte bine meseria. Ştie ce poate şi, mai ales, ce nu mai poate. A ales Premier League pentru că e altceva, iar acel altceva înseamnă un plus de etichetă, dar şi un salariu mai mare cu 600.000 de euro pe stagiune decît îi oferea mai departe Şahtior. Un milion şi jumătate cît cîştigă acum Răzvan la Londra este un salariu decent în campionatul cel mai scump din lume. Decent, nu fabulos. West Ham poate fi exact echipa de care avea nevoie Raţ după 10 ani petrecuţi în Ucraina. „Ciocănarii” sînt un club de tradiţie solidă şi de condiţie medie în Anglia. West Ham este locul în care îţi poţi face treaba temeinic, la adăpost de interesul pentru senzaţional al tabloidelor care au de lucru cu ţinte mai bogate: vecinii de la Arsenal şi Tottenham, cele două rivale din Manchester. Trecerea de la un campionat modest, cum este totuşi întrecerea dominată copios de Şahtior şi Dinamo Kiev, la Premier League poate însemna acel nou început pe care îl căutăm cu toţii la un moment dat.

Cîteodată, începutul se petrece la ghişeul de abonamente al echipei. Cerere şi ofertă. Respect şi camaraderie.

Comentarii (21)Adaugă comentariu

Danutz (10 comentarii)  •  26 iulie 2013, 10:23

Sa vinzi bilete in UK sau sa speli vase la un restaurant nu inseamna ca iti pierzi respectul in acea societate! Esti la fel de respectat ca si un inginer, medic sau profesor. De ce? Pentru ca asa e normal. Ce a facut Rat este un gest normal intr-o lumea civilizata … de-aia nu se poate face asa ceva in alte … parti 🙂
Touching! Sad but true!

Jebbadiah1 (3 comentarii)  •  26 iulie 2013, 10:44

De cand e o rusine sa lucrezi?…n-am prea inteles inceputul

Victor (1 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:01

Bravo Rat,
West Ham a facut o mutare foarte buna, au luat unul din cei mai buni jucatori romani si si-a asigurat si simpatia comunitatii romanesti. De mentionat ca oricum stadionul e plin la meciurile lor.

Rat merita pasul asta, unul din cei mai seriosi si buni jucatori ai generatiei actuale.
Cat despre faptul ca a stat la ghiseul clubului, mi se pare mai degraba normal.

Primesc saptamanal emailuri de la presedintele clubului West Ham, in care povesteste ce s-a mai intamplat si uneori isi cere scuze pentru rezultatele proaste 🙂
Nu sunt fan dar am fost la meci de cateva ori si imi face placere sa citesc aceste emailuri, cu siguranta simpatia mea a crescut pentru acest club.
Chestii simple, de bun simt, e cazul sa ne miram cand se intampla? Uneori, din pacate, da.

iulian_78 (31 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:01

Imi cer scuze ca nu are legatura cu articolul ( scris bine dealtfel), dar am o curiozitate de ce colegul dumneavostra „obiectiv” nu imi publica postarealegata de articolul sau.

Ar trebui sa deschideti un articol din ziarul concurent de azi, referitor la “huliganul” MM si sa cititi si opinia suporterilor stelisti. Eu cred ce cel putin aceeasi pozitie de forta o aveti si voi, trusturile mari, fata de MM si Steaua si va bateti mereu cu pumnul in piept ca sunteti echidistanti. Va aparati intre voi, jurnalistii, mult mai abitir decat alte doemnii de activitate, doar sunteti o putere in stat, nu? Steaua daca are probleme si va fi amendata va fi numai din vina managerului. “jurnalista” de la ziarul concurent stiind ca e interzisa, nu a fost decat o pisica blanda acolo? Daca vreti sa fiti echidistanti si va pasa de tiraje, analizati situatia mai bine si veti vedea ca, cu MM sau fara, atat timp cat vor fi performante, stadionul national va fi plin, iar tirajele si posturile dvs tv, vor avea tot mai putina audienta. Suporterii stelei si ceilalti microbisti vor sa auda si laude pentru Astra, pandurii sau petrolul, nu doar de razboiul vostru ieftin. Toate cele bune…

Vlad (5 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:03

Excelent punctat!

P.S. Arsenal si Tottenham sunt din Londra, nu din Manchester!

Alecss (18 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:06

„Arsenal si Totenham, cele doua rivale din Manchester”??? WTF?!? Geambasule, ai luat-o razna? Btw, tinta pricipala a tabloidelor este Chelsea, o alta rivala din „Manchester”, nicidecum Arsenal si Totenham!

l-g (1 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:06

Arsenal si Tottenham cele doua rivale din nordul Londrei, nu Manchester.

No9 (9 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:09

Mi-a facut placere sa va citesc editorialul ! Merci.

aham (62 comentarii)  •  26 iulie 2013, 11:30

e o miscare gandita pt niste scopuri precise, nu are nimic de-a face cu un adevarat gest dezinteresat. frumos.. dar sa ne pastram capul. nu trebuie sa transformam in sfant orice jucator care asculta niste indicatii venite de la tipii care se ocupa de marketing. e drept ca putea sa spuna nu, dar daca ai putin creier vezi castigurile potentiale si nu zici nu decat daca esti un tembel fara creier gen balottelli

doze (13 comentarii)  •  26 iulie 2013, 12:01

ii acorzi merite care nu ii apartin. e parte din strategia clubului, pentru ca Razvan este contestat de o parte a fanilor. cluburile acolo au un community manager, un om care se ocupa de relatia cu suporterii, si fac diverse campanii prin care sa stranga legatura intre fani si jucatori. iti inchipui ca s-a dus Razvan la casa si i-a spus doamnei de acolo „let mi sel tichetz”? jucatorii pe acolo cam fac ce li se spune, mai ales ca este vorba de un jucator nou. cuvantul „ditamai” vine din tiganeste, cui te adresezi?

Eu (1 comentarii)  •  26 iulie 2013, 12:39

@Alecs, @l-g
Ce imi plac astia care se dau destepti pe net si vaneaza greseli. Era o enumerare acolo, Arsenal si Spurs SI CELE 2 ECHIPE DIN MANCHESTER. De data asta nu v-a iesit, inca o fisa va rog!
In rest, slabut editorialul.

oldman (2 comentarii)  •  26 iulie 2013, 12:41

„vecinii de la Arsenal şi Tottenham, cele două rivale din Manchester”
mai oameni, nu mai sariti ca arsi. a scris bine aici, e pur si simplu o enumerare de 4 echipe, la doua le-a dat numele, la doua le-a dat orasul.

mishu (1 comentarii)  •  26 iulie 2013, 13:02

Frumoasa strategie a englezilor. Domnii de mai inainte care mutati cluburile londoneze in Manchester, vedeti ca Geambasu a pus si o virgula, adica cele doua cluburi SI cele din Manchester, deci a scris corect. Cititi mai atent.

Maniero (9 comentarii)  •  26 iulie 2013, 13:08

l-g, Alecss, Vlad: cititi mai atent inainte sa sariti in capul omului.
Acolo e o enumerare de 4 echipe: Arsenal, Tottenham SI cele doua echipe din Manchester.

adrian_hora (22 comentarii)  •  26 iulie 2013, 13:14

Un articol bine scris insa surprinzator(sau poate nu) gresit inteles de unii dintre cei cativa care au comentat pana acum. De exemplu autorul nu a scris nicicum ca arsenal si tottenham sunt din manchester, acolo este o enumerare iar dupa arsenal si tottenham au urmat cele doua echipe din manchester. Nu a spus nicaieri ca a munci pentru club altfel decat pe teren sau la antrenamente e ceva sub demnitatea lui, a fost doar remarcata strategia de marketing a clubului in promovarea unui nou jucator.

cmarcu (1 comentarii)  •  26 iulie 2013, 13:43

Geambasule, spune-le tata mura-n gura astora ca nu inteleg:
„vecinii de la Tottenham si Arsenal, cele doua rivale din Manchester, City si United”

Acum ati inteles?????

Alecss (18 comentarii)  •  26 iulie 2013, 15:54

@Eu, @oldman, @Maniero, @cmarcu, enumerarea cu 2 exemple, in general, se face cu termene de genu’ :”sau”, „ori”, „si”, tocmai pt. a evita confuzile. Voua chiar nu va suna incorect romaneste fraza aia? Plus ca, daca nu scoti fragmentu’ din context si, mai stii si cum merg lucrurile-n Anglia, stii ca principalele si cele mai feroce tabloide sunt in Londra, deci…. O fi fost o enumerare, da’ clar e total confuza si total nepotrivita.

Marc (27 comentarii)  •  26 iulie 2013, 19:58

Cei care compenteaza of topic tinand partea lui MM si confunda actiunile stelei cu actiunile UEFA sa ia aminte: -Nu ai cum sa interzici pe cineva doar ca vrea mushchii tai, daca el e invitat in casa altuia, in speta UEFA.
Jurnalista a fost gonita de la o actiune oficiala a UEFA, nu una privata a stelei.
Cat despre RAT, se [pare ca i-a pus D-zeu mana in cap. O sa fie mai greu cu centrarile, dra il invata englezii punand-l sa repete de sute de ori si face si la nationala
un reloadet

ovidiu (2 comentarii)  •  26 iulie 2013, 23:07

E din ce in ce mai greu cu romana asta.Trist.

maximuspqr (36 comentarii)  •  27 iulie 2013, 9:30

Baiat serios Rat al nostru, este calit si educat dupa atitia ani cu Lucescu.
Maistore, multam fain pentru ca nu ai scris despre MM.
@Marc, cei care tin partea lui MM, nu aproba limbajul si atitudinea golaneasca, nu confunda actiunile Stelei cu nimic si chiar daca era actiune privata tot nu trebuia sa faca MM pe nebunul , doar ca se cunoaste atitudinea unor jurnalisti si in special a celor de la pro fata de Steaua si MM.
Ma inviti la tine, il inviti si pe perversul de pe tg ocna, idolul celor de la pro, ala imi da de ma juleste iar eu trebuie sa ma fac ca ploua, ca doar sint invitat la tine, ce naiba…intr-o lume corecta si civilizata ai dreptate dar traim in lumea noastra. Personal am mai multe asteptari de la un jurnalist (civilizatie, educatie, corectitudine, respect) decit de la MM.
Pace!

ovidiu13 (7 comentarii)  •  28 iulie 2013, 19:26

bravo un art f bun

Comentează