Justiţie cu ceapă şi cu brînză

Adrian Porumboiu oferă o soluţie originală în cazul Gigi Becali. Smerenie la domiciliu

Lumea se împarte în oameni buni şi oameni răi. Oamenii buni sînt cei care deplîng condamnarea lui Gigi Becali. Oamenii buni sînt trişti. Oamenii răi sînt ceilalţi. […]

sâmbătă, 25 mai 2013, 10:15

Adrian Porumboiu oferă o soluţie originală în cazul Gigi Becali. Smerenie la domiciliu

Lumea se împarte în oameni buni şi oameni răi. Oamenii buni sînt cei care deplîng condamnarea lui Gigi Becali. Oamenii buni sînt trişti. Oamenii răi sînt ceilalţi. Sînt cei care nu sînt nici trişti, nici bucuroşi. De exemplu. Cei 3 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care au dat verdictul împotriva finanţatorului stelist. Ori cei care gîndesc că pedeapsa aplicată lui Becali are un temei, fiindcă a lua un teren de la Armată, care valorează de aproape 60 de ori mai mult decît cel pe care l-ai dat tu la schimb, nu se cheamă o afacere curată.

În concluzie.

Oamenii răi sînt judecătorii (nu toţi), ziariştii (nu toţi) şi oamenii oameni (fără excepţie).

Astăzi vom vorbi despre oamenii buni. De ce? Pentru că merită. Oamenii buni sînt oamenii de fotbal. Cu foarte mici abateri. Bunăoară Ionuţ Negoiţă, acţionarul dinamovist, care spune că intrarea în puşcărie a lui Gigi Becali nu prea e treaba lui, deci nu comentează. Dar Ionuţ Negoiţă încă nu şi-a cîştigat statutul de om de fotbal 100%, deci nu poate fi un om cu adevărat bun. Bun în cel mai pur sens al cuvîntului este Adrian Porumboiu.

Vasluianul de origine buzoiană nu lasă loc de întors. „Trebuia să fie lăsat în libertate (el, Gigi Becali), aşa cum spune ţăranul, să fie lăsat să mănînce acasă o bucată de mămăligă cu o ceapă şi cu brînză”. Iată o idee luminoasă despre actul de Justiţie. Un gînd izvorît din ancestrala înţelepciune populară. Eternitatea s-a născut la sat (în România, bineînţeles, undeva între Frecăţei şi Vînju Mare). Dacă aşa stau lucrurile cu eternitatea, de ce nu am avea convingerea că şi dreapta judecată trebuie căutată tot pe acolo şi nu în sălile tribunalelor. Iar cînd tu, om cu stare ca Porumboiu, ai invocat ţăranul român, frate cu codrul şi cu Universul, nu mai poţi fi combătut. Adrian Porumboiu pledează pentru pocăinţă şi pentru smerenie. Să te eliberezi de păcatul lăcomiei prin penitenţă la domiciliu, ce lucru înălţător! Ce simplu, ce frumos! Ce nepractic. Că lîngă brînză şi ceapă merge şi o bucată de pastramă de oaie!

Cosmin Contra, Eugen Trică, Jean Pădureanu sînt trişti. Gică Hagi ar fi plîns în hohote. Lui Ousmane Vieira îi pare rău că nu-l va mai putea vedea la televizor. Este singurul dintre cele cîteva milioane de români care a recunoscut că se uita la el pentru că îl distra. Pe Mihai Stoica l-am păstrat pe final, fiindcă, la fel ca Adrian Porumboiu, vine cu o idee puternică. Managerul stelist a fost în casa şefului său în orele dinaintea arestării. A trăit pe viu drama familiei Becali.

Aici nu încap nuanţe. Aici se termină pamfletul. Doar că Meme cere Justiţiei să se gîndească de două ori înainte să se pronunţe. Să ia în calcul efectele devastatoare pe care sentinţa cu condamnare o poate avea asupra familiei. Nu a spus Mihai dacă se gîndea la toate familiile din lumea asta sau doar la familiile oamenilor de fotbal. Nu ne-a spus el nici altceva. Cînd încălcau legea, cîştigînd milioane de euro din învîrteli, bani la care „proştii” nici măcar nu visează, viitorii condamnaţi s-au gîndit de două ori? Altfel, orice condamnat are o familie care suferă pentru el. O mamă, un tată, un frate, o soră. O soţie, copii. Cum ar mai funcţiona actul de justiţie dacă judecătorii ar ţine cont de tragediile provocate rudelor? S-ar apela la soluţia Adrian Porumboiu&ţăranul român? O ceapă, o bucată de brînză, un codru de pîine?

Comentarii (54)Adaugă comentariu

asda (1 comentarii) • 25 mai 2013, 11:30

Corect, prietene! Ai mare dreptate!

Nonati (1 comentarii) • 25 mai 2013, 11:46

corect;
cand faci ceva , te gandesti de 2 ori inainte (daca nu de 10 ori) daca e bine sau rau.

luigino (7 comentarii) • 25 mai 2013, 11:48

Bravo tata, le-ai spus adevarat!
Hotii cer indurare, cind le intrau lovelele in conturi nu se gandeau la familii, nu erau stresati :))

Australianu (12 comentarii) • 25 mai 2013, 11:48

Pune-te mai întâi în „papucii” lui, și gândește-te la familia ta.
Eu cred că actul de justiție trebuie aplicat la fel ca în cazul educației copiilor. Cum ar fi ca la 17 ani să îți pedepsești copilul că ți-ai amintit că nu l-ai pedepsit acum 12 ani pentru că te-a mințit când avea 5 anișori? E lipsit de sens, lipsit de logică.
Exact la fel de ilogic și lipsit de sens e un act de justiție venit la aproape 20 de ani!!!! de la comiterea faptei!!

P.S. La vremea aceea nu cred că avea deja copii.

Ion (1 comentarii) • 25 mai 2013, 11:50

Tot o vorba din popor spune”CINE SE ASEAMANA SE ADUNA”Deci…cei care cauta alti DELICVENTI sa curete ROMANIA de aceasta categorie de vietuitoare stie de unde sa ii ia.Mai este categoria „PROSTILOR”care nu gindesc ci iau de bun ce li se spune.Dar se pot deosebii dupa miros.Prima categorie miroase a”INFRACTORI”iar a doua a „PROSTI” de cum deschid gura.
Si daca vreti sa cautati asemanariin istorie cu acest caz,verificati in istorie Cazul ESCOBAR di Colombia ailor 80-90.In ambele cazuri DELICVENTUL era aparat de „INFRACTORI” si „PROSTI”Ambii(Escobar si Becali)au fost aparati de ceilalti Infractori si de Prostii care au fost cumparati cu acte de binefacere(case,biserici)Probabil ca legatura unora din CLAN cu Colombia i-a documentat in construirea acestui „GRUP INFRACTIONAL”

Vali Teodor (20 comentarii) • 25 mai 2013, 11:53

Nu exista decat doua optiuni: ori cu Gigi – free Gigi , ori esti un om rau, foarte rau.

danny794 (1 comentarii) • 25 mai 2013, 11:55

prietene, o fi facut gigi prostii, da problema aici nu e ca daca a facut merita sa fie pedepsit. Problema e una mult mai grava, justitia din Romania nu mai condamna dupa probe, condamna la comanda. Acolo e problema. Daca tu ai chef de caterinca du-te si sparge o samanta la coltu blocului si bea o cola cu pretenasii tai, da lasa-te de scris ca esti un frustrat care de-abia astepta ca gigi sa intre la inchisoare

golrapid123 (1 comentarii) • 25 mai 2013, 12:11

pentru ei nu ar trebui justitie ca daca au ajuns la un anumit nivel justitia creaza drame fiinca ia pune cu piciorele pe pamint ei mplutesc undeva in neant si nu mai trebuiesc atinsi

katalin1 (7 comentarii) • 25 mai 2013, 12:12

Suntem un popor foarte
emotional,de asta si asa usor de prostit.

corneliu (88 comentarii) • 25 mai 2013, 12:16

Mai exista si a3-a categotie, BUCUROSII. In general cei mai multi din mass-media, care sunt oripilati de parvenitul oler. Cum ei oameni invatati, indroctinati, care scriu cu emfaza la… comanda, sa fie jigniti si deranjati de un amarat de oier? Ma uit cu stupoare ka canalultv sport.ro si vad cum un Mironica, o Cosma si stiristilr de la ProTv efectiv au bucurie in glas si sunt incantati de alaturarea cuvintelor Becali, Steaua, Inchisoare, zeghe, nenorocire la Steaua, iar la seful DNA de la chefere Paszkany, curge numai lapte si miere!! Asa este, una este branza cu ceapa, altii sunt verzisorii de la Loja Masonica Maghiara din Canada!! Capisci? Vina este numai a lui Babiuc si Cioflina!! Ei au facut invartelile, ei au incercat sa-i dea o forma legala. Daca Paszkany cumpara ieftin din Portugalia si vinde scump, greseste cu ceva> Asta se numeste afacere!! Fapteke s-au petrecut in 1999 si le judeci dupa Legea din 2013? Dl Bodu s-a timut de cuvant si „la facut” pe oier, asa cum a promis!!

adi (1 comentarii) • 25 mai 2013, 12:16

stima pentru articol! numai ca vor aparea „oameni buni” care-l vor desfiinta cu argumente puerile

Rumpelstinskin (9 comentarii) • 25 mai 2013, 12:36

Da’ de ce nu se dau sentințele și în dosarul transferurilor ? P-ăia i-ai trecut la categoria ”băeților” buni din fotbal ? Că van der oijer are de ispășit, e una ( și și-o merită ) , dar că ”băieții jmecheri” sunt bine – mersi , nu mai vezi măi omule rău/bun/indiferent ? Sau ai vizibilitate selectivă ?
Hai să-ți văd un editorial și pe subiectul ăla 😉 te ține ?

oierul (4 comentarii) • 25 mai 2013, 12:37

corneliu on 25.05.13 at 12:16 pm ,amice esti idiot la fel ca idolul tau jiji .Pai tu zici ca tocmai cei care l-au „inventat” pe analfabetul de jiji (trustul Mediapro)sa se bucure ca acum nu mai pot sa ii ceara parerea despre orice?Doamne ,cati idioti pot exista pe metru patrat!!!!!

@40 (11 comentarii) • 25 mai 2013, 12:42

@ corneliu : cum plm sa nu se bucure toata mass media , in toti si-a bagat si si-a scos . sa …. tu si toata antena 1 si toti fanii lui becali ca imi distrugeti tara cu ideile voastre ca prostul asta a facut bine . el doneaza ca sa nu mai plateasca impozit , iar angajatilor de la avicola le-a dat 3 pui expirati in loc de salarii . daca vi se pare nedrept , intrati in locul lui la puscarie

caca (1 comentarii) • 25 mai 2013, 12:59

In ce priveste terenul „armatei” cica de 60 de ori mai valoros decat cel dat la schimb…

Terenul „armatei” era in intregine revendicat de fostii proprietari . PE care Gigi a trebuit sa ii despagubeasca . Cash.

Deci ce i-a dat dat armata a fost pielea ursului din padure.

dan (5 comentarii) • 25 mai 2013, 13:06

Felicitari pentru articol, foarte corecta analiza dumneavoastra. De unde chestia asta cum ca daca esti persoana publica trebuie sa beneficiezi de clementa? Au devenit persoane publice pentru ca i-au ajutat banii, dobanditi de cele mai multe ori pe cai oculte si necinstite. Acum roata se intoarce pentru unii dintre ei, dar cu siguranta vor urma si altii.

Tudor (3 comentarii) • 25 mai 2013, 13:09

Adi, au si aparut
atacuri gratuite, nesustinute de niciun argument, cu povesti legate de seminte sparte la coltul blocului si de loga maghiarilor din cucutenii ne munte…
Ioane, bine ai anticipat…

apoca (7 comentarii) • 25 mai 2013, 13:16

cea mai mare tampenie asta cu „fapta s-a petrecut de mult si nu mai are rost sa-l condamnam”.

Odata pentru ca inculpatii au o gramada de tertipuri ca sa faca procesele sa dureze mult. Daca e pe-asa n-ar mai trebui judecat niciunul ca oricum va dura. A doua oara ca e normal sa plateasca milionul de dolari inapoi cu dobanda. I-a luat de la voi fraierilor, nu inteleg de ce nu-i vreti. Si a treia, ca sa inteleaga orice tartan care are ganduri similare ca va plati. Mai devreme sau mai tarziu, dar va plati sigur.

Iar partea cu comanda politica e hilara. Nu intereseaza pe nimeni de becali dpdv politic, nici la noi nici la Brusselles. E doar un maimutoi. Asa ca nu mai fiti oi si bucurati-va ca macar unu’ din cei care v-au furat ca-n codru face parnaie.

Candid (3 comentarii) • 25 mai 2013, 13:19

Felicitari, d-le autor,
Oare, cati dusi cu pluta avem in Romania? Cum poti sa-ti exprimi parerea de rau, stupefactia sau mania, ca un infractor, un amoral si un paranoic agresiv a fost trimis acolo unde ii este locul? Pe mine nu ma intereseaza ca a mai aruncat el ceva maruntis la prostimea ce ii cersea mila. Eu stiu ca nimeni care a castigat un ban in mod cinstit prin sudoarea bratelor nu va face caz de marinimia lui, in direct la tv.
Sa te dai mare credincios, dar sa injuri mai urat ca un birjar, sa inseli partenerii de afaceri, sa-ti bati joc in public de autoritatile de la Parchet, DNA doar fiindca te-au luat la intrebari despre afacerile tale, denota ca respectivul are probleme deosebite la mansarda…
Ma mir ca trateaza cu nonsalanta chestia gratierii: oare, nu el, jiji, „razboinicul luminii” a declarat sus si tare si in 2009 si in 2012 ca „daca Basescu va ramane la Cotroceni, el va emigra in semn de protest”? Ciobanasul nostru mioritic nu si-a pus problema ca o sa ajunga vreodata aici: De aceea si-a permis sa-si faca singur dreptate, sechestrand oameni(hotii masinii lui), si-a permis sa alerge cu sacosa de bani dupa autocarul celor de la Bistrita, si -a permis sa trimita omul cu valiza la Cluj-Napoca sa -i cumpere pe cei de la U, si-a permis sa falimenteze partenerii de afaceri.
jiji chiar merita sa stea acolo la Rahova, macar ca rasplata pentru ultima magarie, cea a blatului cu nashul sau gica de la Constanta: ar trebui retrogradate ambele echipe, plus dinamo(care a facut la fel).
Nu cred ca am facut o prezentare exhaustiva a faptelor lui de vitejie, dar acestea ajung pentru a asigura un sejur mai lung acolo printre tovarasii lui de idei si comportament…….

mar1973 (5 comentarii) • 25 mai 2013, 13:45

Intr-un fel ai dreptate Geambasu, iti inteleg perfect gandirea si pot spune ca este una reala si corecta, pe alocuri. De ce spun pe alocuri? Pentru ca, justitia pentru fapte ca a lui Gigi ar trebui sa gandeasca altfel. De pilda: ce rezultat a avut schimbul de terenuri? Bani. Care este valoarea reala? Pune-l tata pe Gigi sa o plateasca plus o amenda si avertisment. Asta trebuie facut. Asa ce a facut justitia l-a bagat la puscarie desi nu avea dreptul.
(Nimeni dar nimeni, persoana fizica sau juridica care a facut afaceri cu Statul nu ar trebuie bagati in puscarie. Cine din partea Statului a semnat?????. Ala trebuie sa plateasca. Pentru ca lucreaza la STAT. Ai inteles Geambasu? Daca era prins Gigi cu mita pentru schimbul de terenuri atunci era alta treaba.)
Sa revenim. Justitia l-a bagat pe Gigi la puscarie si acum astia spun ca platim pentru fiecare puscarias 2500Ron / luna. Pe hot, daca dovedesti ca este hot, trebuie sa-i iei ce are el cel mai de pret: BANI. BANI Lahot iai BANI. Si atunci STATUL va avea bani, justie, dreptate.

Uzu (2 comentarii) • 25 mai 2013, 13:46

@Australianu
Adica sa intelegem ca daca nu-l prinde cu gaina in sac trebuie iertat ? Adica ion si gheorghe care nu au bani de avocati sa intre la puscarie ca procesul e scurt dar becali si altii ca el care por taragana un proces mai mult de 10 ani nu, pentru ca a trecut prea mult ?

Vio (1 comentarii) • 25 mai 2013, 14:03

Bravo. Un articol adevarat si foarte realist!

Murmurel (13 comentarii) • 25 mai 2013, 14:13

Majoritatea celor care isi dau cu parerea aici, inca erau in punga pe vremea cind Jovani o ardea pe Magheru si la Inter, intra iarna la Melody sa-si incalzeasca oasele
salivind la fetele lui Patrichi in vreme ce Jiji vindea iaurt si brinza in Ghencea sau Regie. Niste terchea-berchea care acum cred ca li se cuvine un tratament special! Sictir!

LUIGI (1 comentarii) • 25 mai 2013, 14:23

Ma uit la unele comentarii si mi-e rusine ca suntem conationali. Becali merita sa faca parnaie. A comis o ilegalitate trebuie judecat si daca este gasit vinovat, ceea ce s-a si intamplat , sa fie condamnat. la fel cum ar trebui sa il urmeze si cei din dosarul transferurilor si vreo 80 % din guvern. Ziarele sportive trebuie sa scrie despre sport, nu despre interlopi si mascarici. Respectati-va meseria!

Cracker (5 comentarii) • 25 mai 2013, 14:36

Just.Dar vreau sa vad o analiza mai profunda domnule Cristian Geambasu, schimbul de terenuri a fost aprobat de CSAT , de ce nu sunt la inchisoare si aceia care au aprobat asta. E cusuta cu ata alba toata chestia asta. Era G. Becali atat de puternic acum 15-16 ani incat sa influenteze 3 generali de aramata sa faca abuz in serviciu si CSAT-ul? Eu cred ca nu, din contra cred ca el a fost racolat de generali.Eu cred ca mai trebuie bagati la puscarie inca 10-15 persoane,care au tras foloase, aceasta manevra nu se putea face doar intre cei 3.

george marian (1 comentarii) • 25 mai 2013, 14:37

App Dupa 16 ani sa dai o condamnare gratuita NU e corect deloc dupa ce 5 judecatori zic NUP si 3 zic DAP…
Defapt ce sa mai zic asta e tara in care traim ne conduc Ziaristi sportivi si isi dau cu parerea despre Justitie;)

qpax (25 comentarii) • 25 mai 2013, 14:38

Inca o data iti spun … scrie pe ceva … Poti sa iei si un teren care valoreaza de 1000 de ori mai mult … diferenta de valoare in sine nu il invinovateste pe contractant. Trebuie gasite dovezi suplimentare care atesta ca una dintre parti a fost indusa in eroare, cu privire la circumstantele tranzactiei : a fost pacalita (inselaciune, fals in inscrisuri), a luat mita (dare/luare de mita) … numai in astfel de circumstante cealalta parte poate fi implicata infractional. Daca nu sunt produse astfel de probe, si se constata prejudiciul domeniului public, raspunterea este angajata exclusiv de functionarul public, prin infractiunea de abuz in serviciu (daca e vorba de intentie si nu culpa functionarului). Sau in cazul asta in care schimbul a fost aprobat in CSAT si de Ministrul Justitiei mde la vremea respectiva … prejudiciul nu se judeca din punct de vedere comercial, ci din ratiuni militare si de securitate nationala. Spre exemplu daca MApN are un teren in Volunatri si conform legili, nu poate sa construiasca nimic pe el pentru ca s-ar incalca legea aprivind amplasarea bazelor militare in zone populate … pentru ei nu valoreaza nimic, si este normal sa ia in considereare instrainarea, fie si prin schimb, cu teren intr-o zona in care se poarte construi ceva. Expertizele pur comerciale pe care le cere DNA-ul dupa 16 ani de la tranzactie, si valoarea terenului acum sunt NULE … din moment ce in zona respectiva s-au construit cartiere rezidentiale, si a crescut pretul zonei, iar in Stefanesti NU, si nu s-a contruit nici proiectul respectiv … pretul terenului respectiv, a ramas la fel sau a scazut!

Sa stiti ca nu vrajiti pe nimeni (important) cu astfel de clisee … ii vrajiti pe cei care nu au nici o aprofundare a fenomenului, si a vietii in general. Speta aceasta va fi rezvizuita … imediat ce instanta respectiva bine-voieste sa dea si motivarea (este si greu domne’ sa motivezi un rahat … noroc cu CSM-u ca doarme cu degetu’ in gura cel putin un an jumate de acuma) … ei bine vine motivarea, se duce speta la CEDO, si dupa aia mai vorbim … numai ca nu este corect sa platesc eu eventualele despagubiri , ci cei care au dat aceasta decizie, din patrimonile proprii, si cu cei care au sustinut abuzul acesta … asa toti sunteti juristi, ceteateni civilizati si moralisti, dar cand o dati in groapa, trebuie sa platim noi!

Foarte deranjant … pentru mine, este in schimb ideea sa se afirme (si sa se scoata si la vot) ca eu nu am voie sa fac afaceri imobiliare sau de alta natura in Romania in care sa ies in profit … putin profit (eu fiind agent comercuial) … sa se dovedeasca ca este o investitie buna si peste 15 ani valoarea investiiei mele sa creasca … si dupa aia sa vina toate slugile bugetare din tara asta si sa ma acuze de infractiuni absurde, pe care nu le-am comis, si pe care nici sa nu le probeze. Daca asa functiona capitalimul in lume, nu avea nimeni mai mult de 100.000 de mii de euro avere, ca era imposibil … sunteti niste comunisti ‘fara buletin’, si tragedia este ca nu va dati seama.

emg (18 comentarii) • 25 mai 2013, 14:40

excelent

mieusa (37 comentarii) • 25 mai 2013, 14:46

Ai facut-o ba lunga, ba lata, ba subtire, dar mai ales groasa cand ai introdus notiunea de „justitie „. Actiunea anti Becali n-a inceput, si n-a fost in nici-un moment, un act de justitie, chiar daca individul e un cioflingar !

demo (5 comentarii) • 25 mai 2013, 14:47

Din lecturarea cazului Becali ma ingrijoreaza faptul ca daca statul vrea sa imi ia un bun al meu si imi ofera un pret daca-l vind miine sau poimiine sa va trezi un procuror care va spune ca am inselat statul cu toate ca statul a fost initiatorul schimbului,ce om intreg la minte nu ar vrea sa faca un schimb avantajos deci suntem intr-un stat avocatesc in care esti la mina judecatorilor ,chiar daca cistigi la CEDO cei care te-au nedreptatiti nu vor pati nimic-astfe pot judeca strimb dupa voia lor si nu dupa lege -vom ajunge sa omorim judecatorii.

ion (2 comentarii) • 25 mai 2013, 15:22

Nu sunt Fan jiji dar hai sa o gandim omeneste ,in 13 ani nu l-au legat ,l-au legat acuma in fine ,parerea mea este ca ar fi trebuit sa plateasca ,cautiune,datoria la stat plus amenda ,dar nu parnaie !
Jiji intra la parnaie ca si-a recuperat masina si a prins hotii care seara beau la terasa cu MILITIA” care ar trebuii sa ii lege ,Jiji intra la parnaie ptr terenuri,dar cati sunt in libertate care au facut crime ,bauti la volan ,cati sunt in tara care trebuie sa faca puscarie si nimeni nu vede ?Basescu a vandut flota romana si nu face parnaie ,iliescu a adus minerii in bucuresti unde au murit oamenii si nu a facut parnaie,fondurile de la U.e ptr autostrazi unde sunt ?banii numai sunt si nici autostrazile nu au fost terminate,doar incepute.
Bine ca face Becali parnaie ca a vrut sa premieze o echipa sa isi joace corect” sansele …
Bine ca face parnaie Becali ,care acum 2 ani a iesit in strada sa dezapezeasca lumea uitate sub mormanele de zapada ,daca nu iesea el numai facea nimeni nimic.
Deci daca este justitie de ce nu se aplica cum trebuie ?sau ar trebuie sa infunde cu totii puscaria nu ?sau hai sa il luam pe becali ,asa mai are si tv-ul ce arata ,mai au si ziaristi ce scrie .Rusine !!!

buratnos (13 comentarii) • 25 mai 2013, 15:45

Porumboiu, un alt specimen demn de Caragiale, ca mai toata gloata de patroni din Liga1, in curand li se va alatura si Hagi fara doar si poate.
Se vede deabia acum cum ca aliniamentul planetelor din 21.12.2012 lucreaza perfect la nivel de head office, caci doar de acolo se impute totul. Cat priveste cu cei buni si cei rai,asta se hotareste la alt nivel nu in presa sau in parerea unuia si altuia.

alex (1 comentarii) • 25 mai 2013, 15:45

Daca tot ai inceput cu intrebarile… de ce nu sapi tu mai adanc sa intrebi ce e justitia, poate oferi un articol inteligent.

17 Nentorae Tiranicioiu (677 comentarii) • 25 mai 2013, 15:55

ne-a uns CG dar daca si lui 12. ii spui degeaba basme ar trebui precizat:

3 judecatori oameni rai. Metaforic. N-a spus nimeni. Eu ii trimit acasa ca masini, sa nu-i recunoasca nici Pisica, le doresc sa ramina doar o ora inzepaziti, si sa li se termine si benzina, dar de la asta la raul din poveste e cale lunga. Nu le au cu fotbalul dar si snookerul e sport, am aflat ca ar fi chiar geometrie la nivel inalt. Au inteles ei. Nu stiu ce bila e Jiji, dar la ce foloseste sa dezgropi toti mortii. Ar trebui sa construiasca Negoita si Copos numai blocuri si hoteluri pentru puscariasi. Daca un sfert de secol n-a fost nimeni in stare sa-i puna cu botul pe labe, de ce sa pice magareata pe ei, sa sufere Pisicile. Mai au infractiuni din aceeasi perioada pe care le judeca in 2043. Stiu ei ce scriu ziarele din lume de doi ani. Nu le ajung aceste infractiuni. Alte tari merg inainte, Romania inapoi: baroni, clanuri, sabii, retineri la granita ca in filmele cu nazisti, doar aeroportul aduce a nou. O fi mai usor de construit decit un drum.

Metaforic a fost si Porumboiu. Ma bucura ca multi mai recunosc Domni si in fotbal. Asta n-are nevoie de costum, ca si … stie MM cine, sper sa ceara iertare.

PS de ce sa respecte un lae cioiu sentintele daca nici „el insusi” nu le respecta. Daca le-ar respecta nu s-ar mai da la studenti. De ce sa respecte „un Laie” daca studentii la drept stau in sala si-l alpauda. Ca se uita ca la urs nu tine, ca lipseste colivia.

Candid (3 comentarii) • 25 mai 2013, 16:04

Da, am vazut ca sunt multi, prea multi dusi cu pluta. Un infractor precum becali nu putea ajunge decat aici, la rahova sau la jilava. Degeaba se strofoaca tot felul de neanderthalieni sa-l apere, sa-i gaseasca scuze: jiji este un infractor si locul lui e la inchisoare. Eu cred ca a primit prea putin dupa cate infractiuni a facut. Geambasu a scris clar: cine il apara pe acest infractor anti sistem, anti morala, anti bunul simt, ori e dus cu pluta ori e infractor inca nedescoperit. Porumboiu este un caz special: el nu poate uita ca acum cativa ani, echipa stelemeaua l-a ajutat sa ramana in prima liga si de aceea il considera o victima pe cel mai mizerabil patron de fotbal.
Daca federatia si liga nu ar fi la fel de toxici pentru sanatatea fotbalului, ar declansa o ancheta serioasa cu privire la rezultatele meciurilor steaua-viitorul si dinamo-viitorul. E absolut necesar sa se analizeze cate victorii in deplasare au avut pana acum echipa lui hagi, cate infrangeri a inregistrat chiar pe teren propriu….
Imbecilul, din punct de vedere al intelectului, gica hagi, a incercat sa trimita in ridicol discutia cu „victoria” din ghencea, dar asa ceva nu este posibil, daca vrem sa fim luati de oameni seriosi in Europa.
Stelemeaua, viitorul si dinamo ar trebui retrogradate. Blatul ordinar se vede si de pe Luna sau Marte. Se aude mircea sandu, alias „nashul”. si dragomir , der capo di tuti capo sau „il corleone”?

CARLOS (15 comentarii) • 25 mai 2013, 16:47

Asta da articol, de placere, l-am citit de doua ori. Unul dintre cele mai bune articole aparute despre acest caz. Aproape toti cei ce scriu in GSP, deplang soarta lui G.B., esti printre putinii realisti.Ceilalti lasa impresia ca intr-un fel sau altul, erau legati de G.B. , altfel nu inteleg de ce deplang soarta acestuia.

kpaxcmdr (18 comentarii) • 25 mai 2013, 16:56

Noi toti avem dreptul la o opinie,dar sa afirmi ca trebuie sa -i lasi liberi sau sa sustii ca vezi doamne ei au bagat bani in fotbal si in tara (sic) este deja grotesc! Chestia cu 5 m-au achitat si 3 m-au condamnat nu poti sa o dezbati pentru simplu motiv ca sistemul,pina si la noi da dreptul atit inculpatilor dar si statului sa faca apel,la foruri superioare,curtea suprema si chiar poti mai departe pina la forurile europene!Sper ca si ceilalti „investitori” sa-si primeasca pedepsele cuvenite,inaintea de schimbarea constitutiei in februarie 2014!
Sa auzim numai de bine!

manu (1 comentarii) • 25 mai 2013, 17:16

cand vezi ca atat de multi oameni care in ciuda dovezilor, a recunoasterii faptelor si a unei deciziii judecatoresti firesti si normale sustin un infractor indiscutabil vinovat, care cu bani si viclenie a cumparat sufletelor unor oameni cu suflete si mintea pe masura lui, intelegi ca ne meritam soarta, locul si viitorul; Dumnezeu sa ne ierte, pentru ca sigur copii nostri n-o vor face!

Freddy RE (26 comentarii) • 25 mai 2013, 17:16

Foarte bun!

eu (3 comentarii) • 25 mai 2013, 17:16

…dupa aprox.22 ani in afara Ro.,pot sa zic ca in tarile EU,avea confiscata o mare parte a averii,amenzi de sute de mii sau milioane si posibil ceva detentie.(la noi se dramatizeaza cu familia,copiii,rudele,bunica s.a.m.d.).Legea 18 pentru cine e sau pentru ce e!?Nu vreau sa critic pe nimeni,DAR sunt sigur ca pentru schimbul de terenuri care sa facut si este inculpat Becali,MULTI ROMANI accepta aceasta sentinta,apa curge…banii raman!

radu (73 comentarii) • 25 mai 2013, 17:38

Sunt destui oameni „rai” stai linistit. Vorbea unul, mare ziarist, de „uriasul val de simpatie fata de Becali”. Serios? Eu cred ca de data asta au castigat „zdrentele” si „hahalerele”. Adica toti cei ce nu cred ca Romania e doar un izlaz, populat cu oi si berbeci, in care un oier dicteaza si isi face propria lege. Si suntem multi, crede-ma. Mult mai multi decat „uriasul val”, care deja s-a izbit de mal. Fara pagube.

LEFTER POPESCU (20 comentarii) • 25 mai 2013, 17:40

Pentru Demo …. nu esti deloc informat sau vrei sa te minti singur . Nu Armata a venit la Gibonul GIGI sa faca schimb de teren ci exact invers . Circula zvonul ca Gibonul l-a ajutat pe primarul din Stefanesti sa castige primaria pentru ca era cumnatul sefului Armatei . Cu acestia se pare ca au pus la cale pocinogul inca din 1996 de dupa alegeri . Au trecut ani in care trebuiau mituiti cu sacosa o serie intreaga de oameni din armata . Ca totul sa fie aranjat in favoarea sa , Gibonul l-a mituit si pe Babiuc (ministrul la acea data 1999) daruindu-i un teren ficei sale . Deci Gibonul Becalu a mituit peste tot pentru a obtine un teren de 60 de ori mai scump . Ca sa te fac sa revii la realitate , am sa-ti spun ca as face si eu cu bucurie 3 ani de inchisoare pentru 50.000.000 de euro cat i-au intrat in buzunar Becalului . Asa ca nu-l mai plange si roaga-te sa-si duca pedeapsa pana la capat . Se pare ca vin nori negrii pe 27.05 cand se pare ca va fi pedepsit si in cazul valiza unde tot mita „bat-o vina” , sportul sau preferat il va infunda si mai bine , iar steaua va lua drumul oaselor . Asa ca…. toate cacarezele din toate judetele sa iasa in strada cu cruncea in mana rugandu-se la binele Gibonului Becalu in puscarie .

LEFTER POPESCU (20 comentarii) • 25 mai 2013, 17:47

Pentru cei care stiu cum este in tenis …am sa le spun ca la un scor de 7-5; 1-6′ 7-5 nu va iesi invingator cel ce a casticat 16 ghemuri ci cel ce a castigat 15 pentru ca asa e in tenis iar 5 este mai mare chiar daca rezultatul a fost de 3-2 dar instanta de 5, a fost ultima cale de atac.

Unu’ (71 comentarii) • 25 mai 2013, 19:01

Geambasule, poti considera ca ne-am impacat, m-ai uns la suflet cu articolul asta. Esti prietenul meu de acum incolo.

Catalin B. (4 comentarii) • 25 mai 2013, 20:03

Pentru ca avem un creier mai dezvoltat decat alte mamifere, avem posibilitatea sa gandim, deci sa alegem; unii aleg sa mearga pe calea cea dreapta, sa fie cinstiti,etc. Unii aleg sa fie infractori; asta a ales individul Becali; sa fie infractor. L-au condamnat, dar cum se recupereaza prejudiciul? E un prejudiciu adus statului. Deci haideti sa nu mai fim oameni „buni”, avem un creier.

tot eu (141 comentarii) • 25 mai 2013, 21:41

de ce nu este pus sa plateasca despagubiri in urma tranzactiei? este un deal facut CU AVIZUL CSAT-ului Dle. Geambasu!!!!!! Da, ati citit bine, cu avizut CSAT-ului!!
2. De ce nu merge in puscarie Razvan Luceasdcu care a omorat o fata pe trecerea de pietoni?
3. De ce nu face puscarie Huidu pt ca a omorat trei oameni?!!!
4. Eu sunt de accord sa merga la puscarie Gigi, dar sa mearga si Huidu si Lucescu Razvan!!!!

tot eu (141 comentarii) • 25 mai 2013, 21:54

peste ocean daca nu platesti taxele si impozitele, mergi la puscarie…si in Germania este la fel (vezi managerul lui BAyern)…
La noi, Baciul, marele Gica Popescu nu face puscarie pt ca desi si-a recunoscut cilpa, revenind imediat si platinde acei 300 de mii, il iertam…pe criteriul ca a fost mare fotbalist. da a fost, dar ce a facut el tot escrocherie se cheama si TOTI AR TREBUI SA FIM EGALLIIN FATA LEGII.
GICA POPESCU LA PUSCARIE: TI-AI RESCUNISCTU VINA CAND AI PLATIT CEI 300 DE MII PE CARE NU I-AI PLATIT DE LA INCEPUT!!!
LA PUSCARIE CU GICA POPESCU.

quandory (1 comentarii) • 26 mai 2013, 0:33

cei mai mari perdanti sun asa zisi ziaristi care nu mai il au pe gigi in direct . pe deoparte ii inteleg ca idiotilor trebuie sa le servesti idiotenii.

motanul incaltat (455 comentarii) • 26 mai 2013, 4:43

Au fost mii de afaceri ilegale cu statul…De ce numai Gigi???Tipi cu autostrazile de ce nu???? Dar cu National Arena si cu al sau magnific gazon???Sau Sandu si Mitica pt.tot ce stim si ce nu stim noi,astia 22 de milioane????Vorba lui Shakespeare -Hamlet :Aceasta e intrebarea…:De ce numai Gigi??????

Cinezan Vladimir (50 comentarii) • 26 mai 2013, 5:05

Nici în cazul Năstase nu s-au înnegrit atâtea pagini pro sau contra ca în arestarea acestui Becali. Continuă să-i vedem chipul puşcăriaşului pe diferite posturi ale televiziunilor, prin ziare, pe internet, ştim ce consumă la micul dejun, cum îi arată celula şi aşteptăm să aflăm dacă este constipat sau a dat diareea peste el. Lăsaţi-l în pace, domnilor ziarişti sportivi, nu-l mai băgaţi în seamă pe puşcăriaş, asta până când va finanţa o echipă a Jilavei, cu sau fără cuplul de antrenori soţ-soţie. Din fudulie a căzut pe fudulii şi acum plăteşte, e un condamnat oarecare, la fel ca ceilalţi camarazi în zeghe. Lăsaţi-ne în pace să urmărim în linişte ce mai pâlpâie în întunericul ce s-a lăsat şi peste sportul românesc, de parcă nu era de ajuns…