Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Steaua, echipa unică

Roş-albaştrii au rămas singuri pe interval, dar nu din cauza lor. Iar asta nu e de bine

Înainte, deşi nu ştiu să zic exact ce înseamnă „înainte”, România era un mic paradis al diversităţii subînţelese. Acea diversitate care nu ia […]

marți, 12 martie 2013, 10:53

Roş-albaştrii au rămas singuri pe interval, dar nu din cauza lor. Iar asta nu e de bine

Înainte, deşi nu ştiu să zic exact ce înseamnă „înainte”, România era un mic paradis al diversităţii subînţelese. Acea diversitate care nu ia poziţie de drepţi în numele corectitudinii politice. Geografic, etnic, cultural, religios, fotbalistic, pe aici, pe la noi, era loc pentru toată lumea. Totuşi, de cîteva săptămîni, ceva s-a schimbat. Şi nu vă gîndiţi la criza Schengen, mitingurile secuilor ori alte cele, mergeţi prea departe. Să rămînem la fotbal. În fotbal, ceva s-a schimbat esenţial de cînd Steaua şi-a început marşul prin Europa. De cînd Steaua şi-a reluat defilarea prin campionat. Ajax, U Cluj, Mediaş, Chelsea, Ceahlăul. Halte ale gloriei.

În România a rămas o singură echipă. Singura care contează, care nu are probleme interne, dureri externe. Steaua străluceşte şi pustieşte totul în jur. Echipa lui Reghe nu domină fotbalul românesc, îl tutelează. Steaua nu face deplasări în ţară, Steaua merge în pelerinaje. Steaua duce duhul sfînt al jocului său către dreptcredincioşii culorilor roş-albastre. Adversarii i se închină în luptă dreaptă străluminaţi de forţa & puterea acestei formaţii de viteji, suporterii adversarilor devin suporteri stelişti, asta în cazul improbabil că nu erau deja.

Şi ceilalţi ce fac? Care ceilalţi?, veţi întreba. Există persoană responsabilă, matură, întreagă la cap care să mai ţină şi cu altcineva? Cu Dinamo? Brîîî! Cu Rapid? Mă laşi!? Cu Craiova? Care Craiovă? Şi dacă, prin absurd, vor mai fi existînd triburi răzleţe de rebeli ascunşi prin munţii şi prin cartierele patriei, ce şansă au? Ce vor ei să demonstreze atunci cînd Gigi, Meme, Reghe şi băieţii din echipă ne-au arătat calea spre lumină? Iar drumul acesta spre mîntuire presupune şi victime. Ereticii trebuie exorcizaţi şi arşi pe rugul necredinţei. Păgînii trebuie alungaţi din emisiunile în care propovăduiesc numele lui Satan cel echipat în alte culori decît cele sfinte, roşu şi albastru.

Glumă, glumă, dar lucrurile cam aşa arată. Aici nu discutăm despre bine sau rău, este vorba despre faptul că România a devenit ţara unei singure echipe de fotbal. Să-i zicem sindromul scoţian, sindromul Celtic. Nu este vina Stelei, este însă problema celorlalţi că au lăsat-o fără opoziţie. Aceşti „ceilalţi” au tot felul de chipuri şi tot soiul de buzunare. Au pozat în binefăcători şi nu erau decît răufăcători. Steaua se va putea lupta cu sine o perioadă, atît timp cît se va hrăni din bucuria jocului, din antrenamentele preparatorului neamţ. Din mesianismul excelent interpretat al patronului. Apoi va ceda. Nu poţi străluci într-un campionat rahitic, nu te poţi dezvolta, nu ai cum te reinventa doar uitîndu-te în oglinda care îţi spune că eşti cel mai frumos, cel mai deştept. În basmul nostru, Steaua este şi Albă ca Zăpada, şi Regina-Vrăjitoare. Noi, ceilalţi, sîntem piticii care nu avem decît varianta să o iubim necondiţionat.

Comentarii (183)Adaugă comentariu

ROMANIA (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 11:08

„Noi, ceilalţi, sîntem piticii care nu avem decît varianta să o iubim necondiţionat.”…ce m-am râs ! Cum să iubesti un club de marionete ? NN-marioneta nr 1, Luţu, Argăseală, Sponte, Mache mano-mano, chiar si Regheştramp sau RegheŞtrumpf…ma ri o ne te ! Singurul independent, zic eu este acel preparator fizic neamţ…in rest, subordonaţi ! Eu nu fac parte din acei pitici Cristi…sorry !

st3ph (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 11:42

pai aia din ardeal si`au vandut singurii jucatori care puteau face fata intro partida cu Inter au preferat un castig…sa joace la mica ciupeala…si le`au dat cu terenul in cap copiii aia de la Inter… acum nu pot bate pe nimeni in campionat :/

Giuroiu (3 comentarii)  •  12 martie 2013, 11:47

Cristi ereticii vor ramane ca nu au fost inventati de voi ziaristi sportivi si nu tinem cu echipele astea din conjunctura ci din traditie si cum toata lumea un pic culta stie in cutia Pandorei a ramas doar speranta. Speranta moare ultima ca lucrurile se vor schimba si toti speram sa se schimbe in sus nu sa scada Steaua. Dar un lucru este sigur voi ziaristi sportivi veti disparea pentru ca vreti acum sa va impotriviti creatiei mesiatice pe care ati produs-o. Cum iti spuneam acum 6 ani ati dat prea multa importanta unor personaje care acum va interzic sa mai scrieti, stiu ca am combinat articolul tau cu al lui decebal dar nu puteam sa tac si am ales sa scriu aici pentru ca te cunosc personal

Andrei (8 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:10

Daca ar fi fost doar competitia interna ti-as da dreptate. Daca ii bate pe toti dupa un timp si-ar pierde motivatia si ar incepe caderea. Dar exista si meciurile europene unde poti sa te compari cu echipe din tari puternice si acolo iti afli masura. Cam ce au facut Rangers si Celtics in Scotia. Reghenkampf stie sa ii mentina pe jucatori cu picioarele pe pamant.

florin.b (8 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:18

Corect,nu-i vina Stelei ca a demolat un campionat pe care l-a cistigat inca de cind abia se coceau strugurii.Adevarat,si daca ati urmarit declaratiile oficialilor stelisti,Steaua are nevoie de un adversar puternic pentru a sti cum se joaca cu echipe puternice.Dar cind Rapid e in coma,Dinamo abia respira,iar CFR inca isi numara banii incasati din prea multa lacomie pe jucatorii plecati la prima oferta,atunci cine sa faca opozitie ? Steaua a fost mereu cea mai iubita echipa a Romaniei,singura care nu s-a facut de ris in Europa,singura care nu are nevoie de pasaport atunci cint trece granitele UE.Nu e vina oamenilor simpli ,a copiilor,sau a fetelor frumoase ,ca odata la 7-8 ani Steaua mai produce o minune.Asa se nasc alte generatii de supoeteri.Insa dl Geambasu,acest editorial nu a fost scris pentru a lauda Steaua,desi la prima vedere asa ar parea.Acest articol a fost scris pentru a scoate in evidenta demiterea lui Stucan de la ProSport.Acum stiu ca nu voi fi pe placul dv,dar …nu-i pot plinge de mila acestui om..pur si simplu nu pot.Nici macar nu ma intereseaza daca-i legal,moral,firesc,nici pe el nu l-a interesat cint a aruncat cu noroi in tot ce inseamna Steaua.Cind spui ca jucatorii stelisti joaca bine pentru ca se dopeaza,cind pui doar pe seama jocurilor oculte victoriile unei echipe,cind ii tirasti in noroi pe niste oameni doar pentru ati face reating ,atunci nu poti avea pretentii sa fii compatimit.Stucan nu-i curajos,nu-i erou,nu-i jurnalist,daca-r fi fost ar fi venit cu probe,nu cu supozitii.Stucan e un frustrat,iar decizia de-al demite e una justa,cum just ar fi un proces al stelistilor pentru calomnie impotriva lui.

felix (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:20

Huo pentru ultima fraza ! Voi din media sunteti piticii care trebuie sa ii iubiti neconditionat, pt. ca din click-urile si vizionarile gloatei inepte steliste, va luati salariul!

adi_stelistul (454 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:35

Si totusi, inca nu a jucat cu adversarii de traditie. I-a invins, e drept, in tur (si Dinamo si Rapid si CFR – e drept ca traditia e mai recenta in cazul clujenilor) dar greu si/sau cu decizii favorabile de arbitraj. Cred ca si in retur adversarii grei vor juca tare cu Steaua, nu cred ca ne va fi usor.
Pe urma, CFR a contat foarte mult in Europa si chiar daca deocamdata s-a retras intr-un con de umbra cred ca e vorba doar de refacerea fortelor pentru asaltul din sezonul viitor (cel putin asa ne-au obisnuit clujenii).
Intr-adevar, Dinamo si Rapid sunt victime ale unui management absolut defectuos (ca sa nu zic mai mult) dar asta nu legitimeaza, prin contrapondere, managementul de la Steaua. Sper doar ca dupa ani de decizii gresite (concretizate in esecurile de pe plan intern) la Steaua s-a schimbat ceva in bine (asa pare, dar nu m-as grabi cu concluziile). Sper si ca Steaua nu e doar chiorul din tara orbilor (meciurile cu Ajax si Chelsea sugereaza ca nu-i asa, dar sunt doar 2 meciuri deocamdata).
In sfarsit, vom mai vedea. E devreme sa tragem niste concluzii. A, ca la momentul actual situatia e asa cum o descrieti e adevarat, dar lucrurile se pot modifica.

biki (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:42

E o mizerie ce i s-a-ntamplat lui Costin, intr-adevar. Dar singurii vinovati ca s-a ajuns aici sunteti doar voi, jurnalistii.

RRadu (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:44

Intr-adevar. Daca campionatul in care activezi este la pamant, vei ajunge sa ai o cadere de valoare.
Sa nu mai vorbim despre faptul ca nimeni nu are voie sa comenteze sau sa vorbeasca urat la adresa acestei echipe – vezi soarta colegului Costin Stucan.

Iwineuu (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:44

Au intrat banutii ? Titlul spune ca esti in bani, bani buni domnule Geambasu.

alex (57 comentarii)  •  12 martie 2013, 12:51

Cristi si a cui este vina ca ani de zile ii alocati ore intregi in emisie lui gigi pentru a-i asculta delirul? VOI ati creat monstrul asta, voi l-ati promovat. Frankensteinul asta este „opera” voastra !! Toata lumea isi da seama ca acest articol este o reactie la demiterea lui stiucan (nu-i pot scrie numele cu litera mare, imi pare rau) acest pseudoziarist care la orice pas ataca Steaua. Daca afara ploua, era vina Stelei. Daca era prea cald..tot Steaua era de vina. A primit ce merita. Cat timp echipa asta a trecut de grupe de pe primul loc desi nu i se dadeau sanse, a batut pe Ajax desi clar nu i se dadeau sanse ba chiar a batut pe Chelsea (chiar daca calificarea este aproape imposibila, sunt realist), NU ai voie, ca jurnalist sa o ataci prin toate mojiciile posibile, fara nicio dovada. Este sinucidere dpdv profesional sa musti „mana” care te hraneste. Voi cu Steaua va hraniti, ca daca nu era profitabil, nu mai scriati demult de ea. Asa ca mare grija.

Cristian Geambasu (913 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:03

Trebuie sa fac o precizare. Acest articol nu este o reactie la scoaterea de pe post a lui Costin Stucan. Il gindisem inainte sa apara criza de la sport.ro. Exista si o trimitere la situatia creata, desigur, dar ideea editorialului nu era sa pling pe umarul unui coleg de meserie. Cind am de spus sau de sustinut ceva, o spun direct, nu cu ricoseuri. Altfel, despre subiectul Stucan, am o parere. Nu cred ca „si-a meritat-o” cum zic unii dintre voi, dar nici nu cred ca e cazul sa facem din el un martir. Nu foloseste nimanui. Iar atitudinea de forta a Stelei demonstreaza exact ceea ce voiam eu sa spun in articol

imperator (9 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:08

Ce fac ceilalți ? Fură, fură cât pot, vezi cazul Galațiului, iar alții habar nu au cum îi cheamă dar sunt patroni la echipe de fotbal, nimeni nu investește cu cap, toți vor îmbogățirea peste noapte .

dreamtheater (15 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:08

steaua=chuck norris. presupun ca va da spor de rezistenta psihica cand aveti invitati ca cel de aseara.

machiavelli (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:10

steaua nu are rival in romania.si nu va avea multi ani de acum inainte.

amenutz (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:13

Iubiti-o voi ziaristii neconditionat.Asa poate nu ramaneti fara munca cum a ramas Stucan.

sonumbitch (16 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:13

o sa postez aici ce a m postat si la „colegul” decebal,

nu trebuie sa fii suparat, stucan a fost indepartat pentru ca aducea prejudicii propriului trust. cum voi ne tot spuneti ca-l dati pe becali ca e cerut, tot asa si stucan dispare de pe sticla ca nu e cerut, ba mai mult, aduce prejudicii. tocmai voi, care spuneti ca dati ce se cere, va plangeti de treaba asta? taci si-nghite!
stucan e o victima a economiei de piata, normal ca, daca-mi prejudiciezi echipa, nu-ti mai dau acces la ea. nu-ti dau acces la ea, suferi economic, asa ca ai de ales intre stucan si acces la steaua/cfr etc. economic, alegerea e simpla. toata lumea are de castigat din eliminarea lui stucan, pro primeste in continuare acces, stucan a devenit mai celebru decat a fost vreodata, becali a aratat el cat de puternic e, steaua nu mai e prejudiciata de inventii si calomnii. il asteptam pe stucan pe bloguri, sa vada si el cum e sa chitati neauzit cand iti exprimi oroarea vis a vis de becali s.a.

Provincie (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:13

Este totusi interesant ca de ceva ani buni nu a mai castigat nici Steaua si nici o alta echipa din Bucuresti campionatul. ‘Steaua, echipa unica’ dateaza (in trecutul apropiat) doar de cateva luni si vad ca nimeni nu pomeneste numele Otelului, Vasluiului sau chiar al CFR-ului, care au avut rezultate remarcabile in ultimii ani.
Va multumim pentru subiectivitate si va dorim noi succesuri.

laurentiuc (3 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:16

Pai daca se aplicau regulamente sportive si cu Steaua era retrogradata in 2008 si poate numai era in situatia de azi……..Lumea tine cu Dinamo,Rapid si Craiova indiferent de ce face Steaua in Europa,cate campionate castiga…….Ceea ce s-a intamplat la Piatra Neamt cand proprii spectatori isi huiduiau echipa e ceva care se intampla in orase alke caror echipe nu au reprrezentat si nu vor reprezenta nimic in fotbal,acest lucru de ex nu s-a intamplat creodata la Craiova,Timisoara,Ploiesti etc

Bocanci (54 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:17

Steaua n-a mai pus piciorul in singura competitie care conteaza, Liga Campionilor, de multi ani. Dupa o victorie cu Chelsea v-ati umectat toti la delirul lu Gigi. Cand o lua 4 goluri joi, tot Alba ca Zapada va fi?

Liviu (3 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:17

Cristi, e vorba de marire si decadere. daca tot pui problema de maniera asta, steaua este singura acum ptr ca nu a existat timp de 6 ani.

danb (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:17

stiucan culege ceeace a semanat asta inseamna sa promovezi incultura si caractere de rahat de dragul ratingului . nu ma bucur de raul altuia ci ma bucur ca un astfel de exemplu poate va trezeste si pe voi ceilalti si incepeti sa promovati valorile reale nu farisei si dezaxati

qwerty (3 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:17

asta si din cauza presei. pentru ca si atunci cand steaua era zero barat, cand cfr cluj domina autoritar campionatul, castiga cupa dupa cupa si juca in liga campionilor, voi tot pe steaua o bagati in seama.

Dragos Vlad (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:17

“Noi, ceilalţi, sîntem piticii care nu avem decît varianta să o iubim necondiţionat.” ….nu spune nimeni ca trebuie sa o iubesti, ca jurnalist sportiv , informator de opinie , trebuie in primul rand sa fii obiectiv, in nici un caz sa urasti si sa iti exprimi frustrarea pe succesele unei echipe pe care tu nu o simpatizezi. Cu baietii la seminte merge, dar ca prezentator tv este inadmisibil.

fabregas (17 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:17

Cristi draga iti admir „inocenta” jurnalistica. Oare nu te intrebi de ce toti au dat faliment iar Steaua prospera? Oare e vina lor sau manopera celor care cu orice pret se chinuie sa faca praf liga pitica a lui Mitica si in sfarsit turma sa triumfe? Nu ti se pare cel putin ciudat ca toti deodata si nu pe rand? O analiza a mafiei machidoane care controleaza fotbalul romanesc cu valize nepedepsite dar bine burdusite nu ar scoate la lumina si furaciunile acesteia? Promovarea disperata in toata presa sportiva a unicului club cripto comunist, dospit in „aluatul” afacerilor cu terenuri driblate din proprietatea statului in cea a mosierului uzurpator, ti se pare normala? Oare cine a creat acest personaj de fictiune horror pe care ni-l livreaza zilnic pe sticla ca model comportamntal daca nu voi, presa? Eu zic sa mai sapi si vei gasi ori, vei pati ca Stucanu. Curaj!

sonumbitch (16 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:18

adi stelistul, nu sunt singurele lucruri pozitive, cele doua meciuri, ci castigarea unei grupe onorabile de europa league, galopul prin campionat si publicul numeros sunt. cele doua incoroneaza, nu sunt un corp sec al unei performante inca neatinse.

stan (20 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:18

o mica greseala. inteleg ca au fost dati afara pt. ca vorbeau de steaua si nu despre alte echipe.

PcS (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:19

Ioan Chirila se rasuceste in mormant cand va vede,cum a ajuns presa sportiva (cam 80-90%),vanduta,fara pic de impartialitate,rupti dupa bani.In afara de Decebal Radulescu si inca 1-2 ,toti sunteti o apa si un pamant.Dar am uitat ca daca spui lucrurilor pe nume in Romania esti dat afara.Da,adevarul doare.Doar greata puteti sa provocati.Keep walking…

Dorin (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:22

dle Cristi , as dori parerea dvs. sincera : cand credeti ca emisiunile de sport vor deveni ceea ce trebuie sa fie , analize facute strict de oamenii de fotbal , nu promovarea cultului personalitatii unuia si aceluiasi individ ? sunt stelist , dar m-am saturat sa vad acelasi personaj pe toate posturile , iar munca celor ce transpira sa fie tracuta in plan secund … chiar nu se poate face nimic pt a i se limita spatiul de expunere Razboinicului Luminii ?

stan (20 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:22

si inca ceva. steaua nu a mai luat campionatul de ani buni si totusi fanii nu au plecat de langa echipa in perioadele grele. asta pentru ca steaua traieste si prin trecut nu doar prin prezent si viitor.

stelistul64 (7 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:24

Cred ca este poate cel mai bun articol pe care il citesc dupa victoria cu Chelsea ai dreptate <celelalte competitoare s au eliminat singure nu este vina telei cei care conduc celelalte echipe nu au „nebunia” lui Gigi ca sare calul stim cu toti dar a facut si lucruri bune trebuie aplaudat pentru ce a facut bun si tras de „urechi” cand sare calul.Despre stuca nu mai pomeni de el nu avea bun simt si era pornit pe STEAUA sa i fie rusine nu asa se face jurnalism trebuie sa fii impartial ca jurnalist dar el era dinamovist.

un anonim … (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:25

O mare parte din vina faptului ca sTeaua este singura pe tarla este si a deontologicei prese sportive din romanica.
Atat timp cat toate ziarele/site-urile/tv sportive scriu/vorbesc numai ce behaie un analfabet sau despre ce beau/mananca/…/… reghe (el sau ea) sau marea echipa venita de la rasarit, nu va exista pentru romani alta optiune !!
Pana in ’89 era valentin ceausescu care avea grija ca in romania sa nu existe alta echipa. Acum presa sportiva indeplineste rolul familiei ceausescu pentru a asigura succesul „hegemoniei” anuntate de marele manager mita MeMe.
Va dau un exemplu: Acum ~1 luna s-a lansat Liga Copiilor Rapidisti cu acel cantec interpretat de o fata si un baiat. Deontologii desavarsiti de la sport.ro au incarcat pe site-ul lor clipul sub denumirea „puradei.mp4”. Cat de imbecil sa fi sa faci asa ceva?
Deci, concluzia este: Incercati sa va raspundeti singur la aceasta intrebare sau intrebati pe majoritatea colegilor dvs. din presa sportiva adica „formatorii de opinie”.

marius din cernavoda (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:26

va reinvia Craiova cea mai mare si iubita echipa din istoria acestei tari !

RRadu (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:28

Pt alex
Costin Stucan nu a atacat sTEAUA, ci a expus ceea ce se vedea cu ochiul liber de ani de zile. Nu cred ca este corect ca trustul de presa din care face parte sa nu ii ia apararea.

Cata (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:29

Ideea este cu totul alta. Atata timp cat presa numai despre Steaua vorbeste, nu mai poti spune nimic.
Iti este indesata pe gat pana la refuz si cu asta nu cred ca gresesc. Nu contest valoarea si forma lotului Stelei. Dar de la presa sportiva asteptam cu totul alceva. Clar, asta se cere, majoritatea privitorilor de fotbal prefera Steaua, de necontestat, insa exista si pasionati de alte echipe, alte sporturi sau chiar stelisti care s-au saturat de Gigi sau alte asa zise stiri despre Steaua.
Pacat… tineti ratingul la nivelul asta fara sa va dati seama ca puteti obtine mai mult si cu altceva. Dar intr-un studio, in spatele unui calculator, sau la palat, este mai ieftin decat o deplasare la Iasi unde este o echipa de fotbal, la Cluj unde sunt doua si asa mai departe. Daca Steaua era de la Satu Mare, era chiar o problema. Sau v-ati fi mutat cu totul acolo, sau scriati mai mult despre Dinamo, Rapid, etc.
Iubesc neconditionat sportul si nu am nevoie de nimeni sa-mi spuna pe cine sa iubesc. Clar ? 🙂

skywalker (5 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:29

cine are urechi de auzit, să audă!!! iubesc steaua, îl detest pe becali, îmi vreau echipa pe primul loc, dar vreau şi contracandidate puternice! vreau luptă, adică fotbal total!
articolul, logic, se adresează celorlalţi conducători, care trebuie să facă echipe puternice, chiar dacă aceasta înseamnă doar lucru făcut pentru a opri steaua!

italianu (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:29

craiova singura echipa cu adevarat iubita. 25000 de oameni meci de meci cu piturca antrenor desii pierdeam toate meciurile. celelalte ecipa sunt doar simpatizate , romanul este suporter doar la victorii apoi se muta de la o echipa la alta

umc (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:30

Defileaza pentru ca sunt pastilati, manelistul si blatist dovedit reghe cu preparatorul neamtz le-au bagat pe gat prafuri, sucuri…de pe piatza neagra a doppingului. Pana acum 1-2-3 ani aceeasi jucatori erau lesinati, echipa fanion de abia terminau campionatul pe locurile 3-5 acum de cand a venit neamtzul a creeat minunea si toti…dar chiar toti alearga cu pressing pana in min. 93 de parca nu au plamani…lucru remarcat de toti dupa primele 5 etape din tur..apoi dupa urmatoarele 5 si apoi de olandezi culminand cu englezii care au spus ca alearga ca niste cai…Sa vad manjii lui reghe dupa ce pleaca nemtzii de la conducere..au exemplul Chiajna…au facut minuni acolo..au plecat si acum sunt lesinati. Toti sportivii care au avut performante uluitoare mai mult timp s-a dovedit ca s-au dopat…metodele sunt uluitoare….sa vedem oitzele peste 2-3 ani. Pana acum 2-3 ani micile performante ale stelei si le atribuia ciobanul personal, acum nu mai zice nimic de el doar de duhul sfant pentru ca de ce ?!?!

misu (15 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:30

Geambasu si Vochin sunt singurii ziaristi romani de fotbal (mai e si tata Ioanitoaia, dar el e la grupa seniori +), in rest numai rapciugi, numai pupin.curisti etc. ! Multumim pentru speranta ca mai scrie cineva inteligent despre fotbal, sport care din pacate nu exceleaza la capitolul inteligenta !

vlad (96 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:30

Ei, daca am fi in cazul lui OL cu 7 campionate consecutive as intelege, dar nu am mai luat un titlu din 2006!!! Chiar cu un titlu luat acum, blazarea nu o sa apara pana cel tarziu in campionatul viitor…. pe care doar Becali crede ca o sa-l casatige fara probleme!!! CFR-ul are zeci de milioane in conturi… o sa se lupte la titlu la anul fara discutie.

athos75 (3 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:31

un alt articol pupincurist la adresa ciobanului!Da,felicitari pentru parcursul Stelei,dar este o situatie de moment,asa cum au fost multe dupa revolutie!Noi nu stim sa avem continuitate in ceea ce facem.Adevarul este ca suporterii au adus stabilitatea financiara mult dorita,iar Reghe este omul care sfinteste locul!In rest?Nu cred ca steua este un club exemplu,din contra!Creste cumva copii?investeste in viitor?nu,doar beneficiaza de munca altora.Stai sa se supere iarasi ciobanu…Daca era jiji investitor la oricare alt club,va spun eu ca nu facea performanta,pentru ca omu nu e dispus sa piarda carute de bani.Asa ca succesul/ratingul stelei se datoreaza in primul rand suporterilor si mai apoi mass mediei avida dupa ineptiile lui jiji .V-a platit ciobanu salariile,si el stie asta,de aia va da afara pe rand,unu cate unu…iar voi,ce faceti?…pupincuristilor!!..de fapt as putea sa va numesc blatisti,cred ca e mai corect!

Lupy (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:33

Este interesant sa vezi cum toti ziaristii gen Geambasu se grabesc sa pupe fundul becaliot, insa uita de CFR Cluj sau Unirea Urziceni care au reprezentat Romania cu cinste in Europa. Cand aceste echipe dominau campionatul, iar Steaua era prezenta prin scandaluri si cancan-uri nu ai mai facut apologia unei echipe. INteleg insa ca aveti si voi familii si va e foame…asa ca va lasati cumparati de Becali. Deontologia profesionala nici nu mai conteaza, nu-i asa ?

pedrogar (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:35

Elogiile aduse de toata presa din Romania clanului mafiot Becali imi provoaca greata, stiu, iau cu lamaie si trece ar spune unii dar m-am saturat de aceasta situatie. Nu sunt suporterul stelei dar nu am nimic cu echipa, ea joaca in acest moment un fotbal bun, sa speram ca se califica dar problema este alta, becalizarea e deranjanta. A ajuns personajul asta sa monopolizeze toata presa sportiva din Romania, trist, foarte trist. Eu ca suporter al altei echipe nu am nici o sansa sa citesc ceva despre echipa mea favorita, pacat, ma intristeaza acest lucru, dar ce nu face banu in ziua de azi. Imi este dor de presa sportiva de acum 20 de ani, unde o fi oare, ati ingropat-o de mult timp.
Felicitari d-le Geambasu pentru articol, continuati sa aveti coloana vertebrala.

adi_stelistul (454 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:36

@ 26 sonumbitch

Geambasu se refera strict la ultimele cateva saptamani, de cand senzatia aceasta de gol in jurul Stelei a devenit pregnanta. De aceea si eu am vorbit doar despre aceasta perioada scurta.

hulk99 (14 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:37

Dupa „standardele” de mai sus am fost sunt si voi fi un eretic pe viata,asa cum exista eretici sin Spania,nu doar suporteri ai Realului si ai Barcei.Daca scriai un articol de genul asta in BIlbao,radea lumea de tine.Cum ramane cu frumosii nebuni pe care-i vedem in cupele Angliei,ereticii de Oldham,Bradford etc?Am vrea sa fim egali cu cei mari fotbalistic dar asta implica si suporterii.Exista,chiar si stelistii o recunosc,suporteri fideli si suporteri de rezultat(astia apar in situatii de genul asta).Privilegiul suporterului este ca poate fi subiectiv pe cand omul de presa ar trebui sa fie obiectiv.O mare parte a presei sportive este mai mult decat subiectiva,este slugarnica si servila,este docila ca nu cumva sa se supere babuinul sef si sleahta lui.

adi_stelistul (454 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:38

@ 26 sonumbitch

A, si raspunsul de mai jos e valabil si pentru cei care-l critica pe autor, suparati ca „preamareste” Steaua. Constata o situatie, nici macar nu se bucura de existenta ei, ba dimpotriva.

Cristian Geambasu (913 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:38

Mie mi se parea ca este mai degraba un articol-avertisment si cumva critic la adresa Stelei cea mult iubita de suporterii de pe intreg cuprinsul patriei. Haios, ca sa nu zic altfel, este cu destui au inteles altceva, cum ca ar fi inca o oda ridicata Stelutei. Hmm, ce sa mai spun, poate ca nea Vanea s-o fi rasucind in mormint, dar nu din motivele invocate pe aici, pe bloguri.

dinamo4eva (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:42

pai asta e problema , CFR cand era la un singur meci de optimi in CL , voi tot de Steaua scriati. Asa se intampla cand jurnalistii sunt prost pregatiti , si se refugiaza in articole despre STEAUA , STEAUA , STEAUA …

GARDA VECHE,STIINTAe (6 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:42

Cristi!
Inainte,a fost!tramvai tras de cai,(propulsat)..
Criza schengen, este creata!!
Fenomenu Steaua,este abur de 24-h,vazut real,avand loc pe luna-filmat find,de NASA.
Sa incep cu cine? si ce nume? fenomenu 86??
La drept vorbind!
Steaua de azi, este dreptu..
LU Gigi.

BECALIOTU’ (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:42

Copile care iubești Steaua sau ții cu ea macar puțin
Când ai tu timp, întreabă-ți tatăl ce știe despre Valentin
De Boloni, simbol al Stelei, de Hagi sau de Lacatuș
Să-ți spună el dacă mai știe prin ce mijloace-au fost aduși

Copile care iubești Steaua sau doar pretinzi că o iubești
Când ai tu timp, întreabă-ți tatăl ce-nseamnă fotbal la Ploiești
Cum se umplea vechea arena nu doar la meciurile tari
Pe vremea aia Steaua voastră avea-n tribune militari.

Copile care iubești Steaua și te mândrești că ești stelist
Când ai tu timp, întreabă-ți tatăl despre partidul comunist
De cum se transformase Steaua în jucărie de partid
Și cum era în B pe vremuri un meci Petrolul cu Rapid.

Copile care iubești Steaua și te dai fan adevarat
Când ai tu timp, intreabă-ți tatăl ce-i diferit? Ce s-a schimbat?
Pe vremuri mulți veneau la Steaua ca se temeau de represalii
Acum vin îmbătați de banii și de delirul lui Becali.

Copile care iubești Steaua și te gândești că e normal
Când ai tu timp întreabă-ți tatăl de ce-i nea Puiu general
Pe vremuri mulți veneau la Steaua doar să se facă securiști
Acum vor banii lui Becali și toți devin pupincuriști.

Copile care iubești Steaua și mergi acum pe stadion
Când ai tu timp, întreabă-ți tatăl ce-i cu cutia de carton
În care se tot mândrea MM că el ar prefera să stea
Și-acum se gudură cu Gigi tot închinându-se la Stea.

Copile care iubești Steaua și o repeți de-atâtea ori
Când ai tu timp întreabă-ți tatăl ce-nseamnă ”Vinde! Pleacă! Mori!”
Cum protesta Gigi Mustață și cum îi îndemna pe toți
Și-acum s-a murdărit de brânză și de smântână pe mustăți.

Copile care iubești Steaua și ne-o dai nouă drept exemplu
Când ai tu timp, întreabă-ți tatăl de ce nu mai jucați pe ”templu”
Că poate-așa îți vei da seama și îți va explica și tata
Ce legătură-i între Steaua, arena Ghencea și Armata.

Copile care iubești Steaua și o susții din toți rărunchii
Când ai tu timp, întreabă-ți tatăl de episodul cu genunchii
Și după ce îți povestește, să vii și tu și toți steliștii
Tot în genunchi la fel ca MM. Că vă așteaptă PETROLIȘTII.

Copile care iubești Steaua și tot susții echipa *uli
Când ai tu timp întreabă-ți tatăl ce e cu ”mâna lui Ianuli”
Și ce-a facut Mache cu mâna, și tu și ceilalți steliști
Să-mi faceți tot la fel și mie și miilor de PETROLIȘTI.

Comentează