Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Ce a spus Răducioiu și ce a ieșit

Știți de ce adulților li se pare că odraslele lor spun lucruri trăsnite? Pentru că ei, copiii, spun adevărul. Iar asta este o nebunie în sine. Cum adică să fii sincer și să îi trântești omului în față ce gândești? […]

...

O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

De la Edison la Edinson

În jargonul fotbalistic românesc, Uruguay-Paraguay definește un joc-școală între titulari și rezerve. Sau între probabili și posibili. Năzbâtiile de limbaj ale lumii fotbalului sunt infinite, cel puțin la noi. De unde o fi apărut snoava asta cu Uruguay-Paraguay nu știe […]

...

Acarul Vasile

Marian Rada a pus înfrîngerea cu Dinamo în spatele tinerilor. Nimic mai comod şi mai fals 36 de ani contra 17 ani. 499 contra 2. Scor 0-1. 499 este numărul de meciuri ale lui Dănciulescu în prima ligă, 2 este […]

marți, 5 martie 2013, 10:02

Marian Rada a pus înfrîngerea cu Dinamo în spatele tinerilor. Nimic mai comod şi mai fals

36 de ani contra 17 ani. 499 contra 2. Scor 0-1. 499 este numărul de meciuri ale lui Dănciulescu în prima ligă, 2 este acela al lui Vasile. Dinamovistul Dănciulescu are 36 de ani, rapidistul Vasile are 17. 0-1 a fost scorul meciului dintre Rapid şi Dinamo, iar rezultatul a fost decis tocmai la duelul dintre veteranul Dănciulescu şi debutantul Vasile. Atacantul lui Dinamo şi-a plasat lovitura de cap sub transversala porţii apărate de Pecanha, fără ca foarte tînărul fundaş din Giuleşti să îl poată împiedica. Renunţ a expune aici şi acum teoria experienţei care triumfă în dauna tinereţii neşlefuite. Este incorectă şi mai ales nedreaptă. Strict fotbalistic, un jucător cu instinct de golgeter şi calităţi fizice intacte a reuşit să-i ia faţa altui jucător care a anticipat cu întîrziere desfăşurarea fazei. În general, aşa se înscriu cele mai multe goluri la fotbal, atacantul îl păcăleşte cumva pe fundaşul de lîngă el.

Observaţia antrenorului Marian Rada de la sfîrşitul partidei merge pe drumul bătătorit. Şi cel mai comod pentru a ieşi basma curată. „Tinerii nu au respectat planul tactic”. Cu o concluzie pe măsură. „Ei nu sînt obişnuiţi cu atîţia fani în tribune”. Interesant, nea Mariane, oare le-ar fi priit un stadion gol? Ar fi fost mai dezinvolţi părăsiţi de fani? Fiindcă tinerii aceştia promovaţi în disperare de cauză la echipa mare nu au părut nici un moment deranjaţi de sprijinul publicului. Dimpotrivă. Suporterii i-au ajutat să învingă emoţiile, nu i-au copleşit. Împotriva părerii domnului antrenor Rada, foarte tinerii Vasile, Martin şi Coman au arătat mai multe decît consacraţii Grigorie, Dică sau Herea. Şi nu cumva la faza golului înscris de Dănciulescu, nu Vasile, ci unul dintre fundaşii centrali, Oros sau Abrudan, ar fi trebuit să facă marcaj la vîrful lui Dinamo?

Şi nu cumva Marian Rada îşi construieşte alibiul pentru înfrîngere pe spatele necopt al celor pe care chiar el i-a adus la prima echipă a Rapidului? Iar dacă se întîmplă aşa, înseamnă că în locul acelui Marian Rada boem, modest, dedicat meseriei şi clubului, a apărut un Marian Rada care a mirosit gustul puterii şi care a deprins cum se utilizează fitilele în fotbal, astfel încît să cazi mereu în picioare. Nu îmi place deloc acest nou Marian Rada, mai ales că pare foarte hotărît să cînte în strună unor personaje din conducere, tip Ioan Taban, perfect paralele cu fotbalul, deci cu atît mai periculoase. Cine a ascultat după meci dizertaţia lui Taban despre arbitrajul lui Marius Avram ştie despre ce vorbesc.

Mi-e teamă că asta este adevărata moştenire pe care George Copos o lasă Rapidului. Clubul muncitorimii vesele şi al micilor meşteşugari entuziaşti ca Mincea şi ai lui a fost prăsit cu politruci răspopiţi în capitalişti. Care analizează arbitrajul de la nivelul competenţei cu care, înainte de ’89, pe cînd se căleau în lupta de clasă, raportau cîţi utecişti au refuzat să îndeplinească planul la fier vechi şi muşeţel.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

tudor (5 comentarii)  •  5 martie 2013, 13:50

499 meciuri are Danciulescu, in rest , pentru prima oara , un articol competent.

sohil (96 comentarii)  •  5 martie 2013, 13:55

Acum, serios vorbind, de ce aveai o impresie buna despre Rada? Fiindca eu, in afara loialitatii fata de Rapid, nu i-am mai gasit niciodata vreo calitate! Mi s-a parut tot timpul un soi de Guica, pizmas pe Steaua si Dinamo si nimic altceva!

mario (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 14:00

Dle Cristian Geambasu,sint rapidist dar va spun sincer ca doar o minune ne poate salva de la retrogradare!Rada e antrenor?Antrenor care la sfarsitul turului spunea ca ”mai bine ar retrograda echipa”!Asa cum s-a observat,din minutul 30 jumatate din echipa noastra nu mai putea alerga,ca sa nu mai vorbesc ca mijlocasii nostrii sint iesiti din forma!Repet,doar o minune ne poate salva de la retrogradare!

baby rapid (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 14:10

rapid, echipa tanara? ma faceti sa rad! pai pecanha (33), oros (28), abrudan (29), n. grigore (29), grigorie (31), herea (27), e. dica (30) si roman (28) sunt de la juniori, nu? iar din ceilalti trei titulari ai meciului cu dinamo doar n. vasile e FOARTE tanar la 17 ani, ca al. coman are 22, iar martin 21.
hai sa va dau echipa stelei din meciul cu medias: tatarusanu (27), rapa (23), chiriches (23), szukala (28), latovlevici (26), popa (24), bourceanu (27), tanase (26), rusescu (24) si nikolic (22).
faceti voi o medie ca sa vedem care-i echipa mai tanara.

baby rapid (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 14:12

l-am uitat pe chipciu (23)

Edi (26 comentarii)  •  5 martie 2013, 14:16

Corect articolul dar dupa meci te mai ia si gura pe dinainte. Rapid nu a sta cum trebuie in repriza a 2 a liniile erau rupte si asta e vina antrenorului nu a tinerilor care s-au comportat onorabil

Filip (1 comentarii)  •  5 martie 2013, 14:32

Domnule Mario, Rapid, cel putin in acest sezon, nu o sa retrogradeze.

Costy (5 comentarii)  •  5 martie 2013, 14:48

Baby , la nivelul lotului la Rapid sunt multi tineri care nu au experienta, si echipa Stelei este formta din multi tineri, insa au experienta dobandita pe la alte echipe.Cand au fost cumparati erau gata ‘caliti’.Nu acelasi lucru se poate spune si despre tinerii din lotul Rapidului.

cosze (4 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:03

Felicitari Baby Rapid…ai perfecta dreptate, nue o echipa tanara e o echipa „incropita” in disperare de cauza

IO (144 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:07

Nu toti antrenorii reusesc sa-si asume esecurile, dar in afara de asta Rada este un antrenor bun. Rapidul nu are cum sa retrogradeze, mai ales cu un portar ca Pecanha. In plus, au jucat cu Dinamo, care chiar daca este sub CFR si Steaua si in ciuda locului din clasament, este o echipa foarte buna.

baby rapid (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:07

costy, am vrut doar sa fac o paralela, e clar ca „tinerii” stelei sunt mai experimentati decat ai rapidului. am pus ghilimelele pentru ca nu inteleg conceptia romanilor de a cataloga un jucator drept tanar la 20 si ceva de ani. pai messi, rooney, torres, ronaldo sau bale erau plictisiti de fotbal la varsta la care ai nostri isi fac debutul in prima echipa.

undo (12 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:07

D-lea Geambasu, dvs ati vazut ce i-a facut curtean tot meciul lui al. coman? (sa nu mai vorbesc de duelul matei-vasile, unde tot dinamovistul a avut castig de cauza) Asa s-a nascut si golul, daca il bloca in banda pe curtean, nu mai apuca sa centreze. In concluzie, Rada are dreptate, desi nu-i indicat sa iti critici proprii jucatori in public.

Playmaker (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:11

Amuzant cum la noi jucatori de 19-20 de ani sunt copii de la care nu trebuie sa ai pretentii iar in alte campionate la 19-20 de ani sunt jucatori maturi de baza in echipele lor etc

adrian (1 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:20

Foarte bine sa fie tras de urechi dupa asemenea declaratii. Poate citeste si incearca sa-si revizuiasca atitudinea.

buratinos (13 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:33

Da, corect ce ai spus in articol,Rada oricum nu are stofa de antrenor principal in Liga 1. Problemele in jocul lor sunt multe, de la lipsa de experienta la lipsa valorii jucatoriilor, nu sunt capabili sa marcheze nici macar un gol pe meci.
Nu vad bine aceasta echipa in sezonul actual, prin faptul ca nu joaca nimic, este un fel de: hai ca poate scapam fara gol si ne lipim si noi de o lovitura de pedeapsa…poate-poate.

ANTON (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:35

Domnule Mario, prognosticul privind retrogradarea Rapidului ma pune pe ganduri (si eu sunt rapidist). Si in meciul cu CSM Iasi si in meciul cu Dinamo a fost clar ca nu avem echipa de liga I. ca orice meci de acum incolo, pana la sfarsitul campionatului va fi un chin imens. Nu cred ca in urmatoarele 3-4 meciuri vom marca macar un gol. Cel mai bun rezultat pe care-l putem scoate, daca avem noroc, este 0-0. Rada este mereu neinspirat in alcatuirea echipei (e drept ca nici nu prea are multe solutii), iar din punctul de vedere al tacticii de joc ori al modului de a aseza jucatorii in teren este un antrenor amator. Jucatorii tineri poate ca promit, dar niciunul dintre ei nu este o mare valoare. Niciunul nu va ajunge mare fotbalist. Tptusi sa nu uitam ca pentru toata aceasta situatie marele vinovat nu esteRada, ci George Copos. El ne-a ucis sperantele

dezamagit… din nou (5 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:38

Dl. Geambasu,
cu siguranta sti sa „manuiesti” cuvintele, de la tine au invatat si altii de prin redactia gsp, insa nu ai uitat cumva sa fi si obiectiv?
Sunt surprins din nou, tot neplacut, sa citesc un articol scris de Cristian Geambasu, cu un subiectivism parsiv, care manipuleaza (sau incearca) mintile unor cititori care pot fi ei si jucatori ai Rapidului. Dar defapt tinta nu e Marian Rada sau paralelul taban, ci Rapid si acesti jucatorii tineri.
interpretand cuvintele unui antrenor dupa bunul plac al presei sau al unui jurnalist de calitatea ta e foarte neprofesional… cu atat mai mult cu cat articolul e scris azi 5 martie la o zi dupa ce Marian Rada apus ca e deranjat de faptul ca declaratiile lui cu privire la tineri i-au fost interpretate.
🙁

DB%% (4 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:51

dinamo are in lorul mare batrini ca … matei,alexe,steliano filip, nica ,toti astia joaca de un cel putin in meciuri amicale sau oficialemsa numai punem pe rafael stanescu ,am enumerat acesti bosorogisa vada rada ca dinamo are jucatori de virste fragede de multi ani , citi sint vinduti afara de tineri pina in 22-23 de ani, ropotan,radu stegan,,mutu, marica,cofrea,raducioiu,torjemmzicu,tames,contra,lupescu,nicolae,
un link csa sint asa multi vinduti de dinamo icit imi ia mult sai scriu: http://pchdinamo.ro/dinamo-furata-din-interior/
rada se scuza prin a acuza jucatorii , neputinta lui se pune pe umerii unor jucatori , dinamo are lot cu foarte multi tineri , danciu si catalin sint in virsta in rest sint dela 17 ani la 26 aici se invirte virsta m90% din lot

unuplusnoua (2 comentarii)  •  5 martie 2013, 15:51

Uneori ii dau dreptate lui cornel dinu cand l-a acuzat mai demult de port ilegal de creier. Nu imi convine, dar asta e adevarul. Dar cum eu nu am cum sa ii reprosez ceva unui copil de 17 ani cum este Vasile, asa nu prea am cum sa ii reprosez singurului antrenor (mai mult sau mai putin) ramas la Rapid. Din nou, problema nu e nici la Rada, nici la tineri, ci la cei (cel) care au generat aceasta situatie.

r50a (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 16:17

dupa umila mea parere,tinerii si-au facut din plin datoria, chiar daca pe alocuri au mai schipopatat, dar, asta se intampla uneori chiar si la mari fundasi, altfel nu s-ar mai fi marcat niciun gol.poate mai degraba altii nu si-au facut datoria si in primul rand, l-as cita pe herea.o mana moarta, nu de azi, ci de mult timp.nu mai joaca absolut nimic ..asta e realitatea.

Gruiţă (13 comentarii)  •  5 martie 2013, 17:15

Geambaşu răstălmăceşte cuvintele lui Rada în direcţia articolului pe care îl avea în cap. E o meteahnă mai veche a lui Cristi. Sper să nu mi-o ia în nume de rău dar nu mai e Geambaşu care îmi plăcea odată. Cheia acestui meci are mai multe clenciuri dintre care câteva le-a surprins şi Rada şi Geambaşu. Mie mi se pare că mai important decât duelul Vasile – Dănciulescu în înscrierea acelui gol a fost duelul inegal dintre Al. Coman pe de-o parte (adică nesprijinit de nici un coechipier din preajmă sau de căpitanul echipei, deh, Pancu nu era pe teren şi banca de rezerve era de cealaltă parte a terenului) şi Marius Avram pe de altă parte (sprijinit cu aplomb şi interes de doi-trei dinamovişti).
Pe scurt: Coman a avut o intrare mai tare, puţin peste ce se numeşte bărbăteşte pe flancul drept de atac al Rapidului care s-a soldat cu un fault. Avram nu s-a limitat doar la a dicta faultul respectiv şi acordarea unui eventual cartonaş ci a decis să-l scoată din ritm pe tânărul, implicit neexperimentatul, jucător. Modul prelungit şi neprofesionist al lui Avram a fost cu îndemânare exploatat de adversari care în circa 5-10 secunde l-au apostrofat/certat pe „Săndel” astfel încât la faza imediat următoare nu a fost decât un jalon în faţa „pedagogilor” de conjunctură. Lipseau părinţii de la locul faptei!

fzr (1 comentarii)  •  5 martie 2013, 17:21

Rada n-are nici o treaba…si cum sa-l preferi pe Rada lui Sumudica?…dar atata timp cat Rada va ramane mereu secund ii va sapa pe toti antrenorii principali fiindca asta stie sa faca,cat despre jocul cu dinamo,multi au sesizat bine,tinerii au jucat multumitor,nu acelasi lucru se poate spune despre veterani,Herea si Grigorie n-au facut nimic,Herea n-a avut nici macar o faza mai periculoasa,un gol de la dinamo poate incasa orice echipa,intrebarea e de ce Rapidul n-a inscris nici un gol si asta ar trebui sa-i intrebam pe veteranii din atac,pe grei,pe cei care vin primii la interviuri…

Gruiţă (13 comentarii)  •  5 martie 2013, 17:23

În altă ordine de idei Cristi ce balanţă poate egaliza cartonaşul galben neacordat lui Muşat la o fază în care nu poate fi luată în considerare maniera de arbitraj şi cartonaşul galben încasat de un rapidist, mi se pare N. Grigore sau Dică, pentru intenţia de fault. Asta nu înseamnă că Dinamo nu a meritat victoria şi nici nu înseamnă că Avram nu a interpretat corect fazele cheie ale jocului.

Steaua1986forever (3 comentarii)  •  5 martie 2013, 17:47

Dupa umila mea parere se scrie prea mult despre un „derby” care nu a existat decat in mintea unor creiere odihnite de prin niste ziare sau televiziuni de sport. Un meci banal, 2 echipa absolut banale, mai bine spuneam ca e derby meciul Severin-Astra sau Brasov-Chiajna. E posibil sa fi fost un pic mai mult fotbal la celelalte partide. In rest, Dinamo are un singur fotbalist adevarat la ora actuala (si in acelasi timp un foarte mare caracter) si pana si ala e stelist: ma refer la Danciulescu. In rest, vorbim vorbe, scriem despre un „derby” doar din imaginatia unora(ridicola din punctul meu de vedere) si doar din lipsa de subiecte. Da, si nu vreau sa scrieti doar de Steaua daca asta o sa credeti ca am vrut sa zic. Mai scrieti si de altii….

adi (14 comentarii)  •  5 martie 2013, 18:35

Perfect spus, exact ce am spus si eu intr-un comentariu. Taban e un imbecil, care nici nu ar trebui sa apara pe la televizor dar aici, din nou, e vina voastra, a jurnalistilor ca apar toti imberbii sa dea interviuri. Iar Rada nu va fi niciodata un principal. De secund e bun, dar atat. Si la fel cum am mai spus, avem nevoie de un antrenor, nu de alti jucatori. Tinerii sunt talentati, au nevoie doar de rulaj, dar si de un antrenor priceput care sa stie sa scoata ce e mai bun din ei si nu sa ii critice in public pentru greseli normale. F bine punctat domnule Geambasu, un articol foarte pertinent.

Andrei (1 comentarii)  •  5 martie 2013, 19:18

Foarte bun articolul, cred ca problema cea mai mare este ca acest Marian Rada este unul din acei antrenori (vezi Razvan Lucescu) care pregateste orice meci de fotbal pentru a nu-l pierde. Nu cred ca un copil atunci cand se apuca de orice sport invata la prima lui lectie cum sa nu piarda ci cred ca primul lucru care i se spune este sa se distreze si sa se simta bine. Oare prima lectie a copilului Marian Rada a fost cum sa faulteze sau sa traga de tricou adversarul?

MAKE (2 comentarii)  •  5 martie 2013, 20:34

D-LE GEAMBASU TE CITESCU FARA PLACERE SI SUNT CURIOS SA AFLU CAND AI SA FII CAT DE CAT OBIECTIV.NU STIU CE SE PUTEA FACE MAI MULT CU ACESTI JUCATORI PE CARE II ARE RADA .NU E ANTRENOR MARE DAR CRED CA CU LOTUL RAPIDULUI DEOCAMDATA NU SE POATE PREA MULT .CAT DESPRE VENINUL CU CARE DE FIECARE DATA SCRII DESPRE RAPIUD AI GRIJA SA NU TE MUSTI .POTE MORI .NU-TI DORESC .AS FI RECUNOSCATOR DACA MI-AI RASPUNDE CE TE FACE SA FII ATAT DE NECRUTATOR CU ACEASTA ECHIPA .DACA POTI PRICEPE INTELEGE CA CA RADA NU E CEL MAI BUN ANTRENOR DAR CRED CA DORESTI RAUL RAPIDULUI .SI NOI RAPIDISTI ITI DORIM ACELASI LUCRU

Catzulinho (2 comentarii)  •  5 martie 2013, 22:07

Nene, sunt obiectiv acum si spun ca Danciulescu nu a avut nicio treaba cu Vasile la Rapid Dinamo, Danciu nu a jucat extrema iar Vasile nu l-a avut de marcat, puteai compara cariera de rahat a lui Abrudan (da, nu pot suferi acest jucator plecand de la simpla premisa : cu jucatorii de la echipe slabe vei face performanta, evident, slaba) cu cariera buna a lui Danciu, asa nu vad ce vina are Vasile, desi sunt constient ca si tu nu-i pui in carca vina.

Catzulinho (2 comentarii)  •  5 martie 2013, 22:09

Antrenorul e principala cauza, un om care a jucat fotbal in viata lui cat de cat isi da seama ca cacatul ala nu le spune decat dati mingea unde e liber, atunci cand vede ca, afara de a trimite mingea la omulliber sau de a pasa stupid de simplu la centru, Rapidul nu are alta tactica. Tinerii astia au vana, au dorinta, trebuiesc aduse TACTICI DE JOC.

Dum Dum (2 comentarii)  •  6 martie 2013, 13:00

Ma gandesc ca sa ai sansa sa-l iei pe Grigoras , atata timp liber , si tu sa te incurci cu Rada , numai pt.. ca e rapidist , mi se para de un amatorism insolubil . Omul este defazat , de orice tactica de joc , si total neinspirat la asezare si schimbari de joc . E clar , din pacate Rapidul acum , este pe mana unui om , care , are drept cai de bataie , pustii din teren , pe care da vina de cate ori pierde !

marianmarian (1 comentarii)  •  7 martie 2013, 12:02

nea geambasu`le..lasa tu rapidu in pace ca ..ca nu ai inteles nimik di ce a spus Rada ..el a facut o analiza la cald a meciului…si tu comentezi o faza!..dupa cateva zile..

make (2 comentarii)  •  7 martie 2013, 18:20

BINE-I ZICI MARIANMARIAN .S-A NASCUT CRONICARU LUI PESTECARE MUSCA SI MUSCA DIN RAPID .SA-SI CAUTE DE TREABA PT CA NU PRICEPE CA MAI MULT NU PUTEM CU CE AVEM IN CURTE ,REPET N-O FI RADA CEL MAI BUN ANTRENOR CUM NICI GEAMBASU NU E CEL MAI BUN CRONICAR

Gruiţă (13 comentarii)  •  8 martie 2013, 16:05

Ţi-aş mai da un sfat Geambaşule:
Limitează în a critica, de rău sau de bine, doar pe cei pentru care tu, în meseria ta, eşti mai bun decât el/ea, în meseria lui/ei.

Comentează