Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Ce a spus Răducioiu și ce a ieșit

Știți de ce adulților li se pare că odraslele lor spun lucruri trăsnite? Pentru că ei, copiii, spun adevărul. Iar asta este o nebunie în sine. Cum adică să fii sincer și să îi trântești omului în față ce gândești? […]

...

O salvare pentru Dinamo

Houdini Burleanu a scos cumva castanele lăsate la foc domol de LPF și a pus punct șaradei. Afară sunt 36 de grade, dar clasamentul a înghețat prin hotărârea congelatorului CEx FRF. Trecerea imediată la sistemul cu 16 formații înseamnă că […]

...

I-am mai și faultat, dar corect!

Finala s-a terminat, campionatul continuă. Poate și acesta în vreun fel în zona play-out-ului, dar vorbim despre campionatul următor, care, ce să vezi?, începe pe 21 august. Adică peste două săptămâni și jumătate. Totul la altă viteză Ce înseamnă asta? […]

...

Mulțescu, un antrenor

Tocmai s-au încheiat meciurile decisive pentru promovarea în prima ligă. A început Voluntari-Dinamo și ai senzația că urmărești un meci de Champions League. Deși este tot fotbalul acela care ne enervează cel puțin de câteva ori pe săptămână. Cam asta […]

...

De la Edison la Edinson

În jargonul fotbalistic românesc, Uruguay-Paraguay definește un joc-școală între titulari și rezerve. Sau între probabili și posibili. Năzbâtiile de limbaj ale lumii fotbalului sunt infinite, cel puțin la noi. De unde o fi apărut snoava asta cu Uruguay-Paraguay nu știe […]

...

Volga e numai una!

Adrian Ropotan şi George Ţucudean au plecat la mai bine. Au ales însă căi foarte diferite Probabil că Adrian Ropotan nu are un bunic bogat, care să îi ofere bonusuri pentru evoluţiile în teren. George Ţucudean are. Îmi închipui că […]

luni, 11 februarie 2013, 12:46

Adrian Ropotan şi George Ţucudean au plecat la mai bine. Au ales însă căi foarte diferite

Probabil că Adrian Ropotan nu are un bunic bogat, care să îi ofere bonusuri pentru evoluţiile în teren. George Ţucudean are. Îmi închipui că Ropotan nu are nici un bunic care să îi explice că banii în viaţă sînt foarte, foarte importanţi, dar că nu sînt chiar totul. Un bunic din acela ca în poveştile pierdute ale copilăriei noastre, cu barbă albă şi vorbă blîndă, care să îi spună că în viaţă contează şi alte lucruri decît banul la teşcherea. Lucruri simple ca generozitatea, camaraderia, renunţarea. Multora dintre noi le lipseşte un asemenea bunic. De cele mai multe ori, locul bunicilor sfătoşi a fost luat de impresari veroşi. De agenţi. De amici direct interesaţi ca prietenul-vedetă-sponsor să prospere.

Cunoaşteţi cele două întîmplări, dar le voi rezuma în cîteva rînduri. Prima. Rămas fără echipă, Adrian Ropotan a revenit la Dinamo. A bătut la uşă. I s-a deschis pentru că nu-i frumos să laşi pe drumuri un fost membru al haitei. Chit că haita nu mai e nici ea ce era odată, cînd din ciolanul cel mare de la masa bogaţilor avea toată lumea ce să mănînce. Ţălnar şi băieţii din echipă l-au primit ca pe unul de-ai lor. Sărăcia uneşte, bogăţia dezbină. Au urcat în Poiană, au făcut împreună pregătirea de iarnă. Părea o reîntîlnire fericită. O reciprocitate colegială. Te ajutăm să te pui pe picioare, ne ajuţi şi tu în returul care se anunţă complicat. Ai jucat în Rusia, eşti un fotbalist cu experienţă. Totul a mers uns pînă în ziua în care Ropotan a primit oferta de la Volga Novgorod. A plecat fără să se uite înapoi. „Ştiau că vreau să joc în străinătate”, s-a repliat fotbalistul. Ştiau, dar sperau altceva, Adriane.

A doua poveste se leagă de George Ţucudean, recent transferat la Standard Liege pe 800.000 de euro. Fiind băiat cu familie înstărită, dar avînd şi un nas fin, George a înţeles că banii din transferul lui în Belgia nu vor ajunge cît ai bate din palme în buzunarele coechipierilor dinamovşti sub forma salariilor restante achitate la zi. Prin urmare, a lăsat băieţilor să împartă între ei 5.000 de euro. Suma cu pricina fusese obţinută în timp de la bunicul cel bogat, care îşi stimulează nepotul conform unui sistem interesant. Cu bonusuri la reuşite şi cu penalizări la cartonaşe galbene sau roşii. O grilă parcă mai sănătoasă decît a clubului însuşi, mai ales că bunicul este solvabil. În mod evident, cei 5.000 de euro lăsaţi lui Alexe şi compania nu rezolvă problemele. Gestul rămîne şi vorbeşte despre o formă de prietenie, chiar aşa, convertită în bancnote emise de Banca Centrală Europeană.

Nu aşteptaţi nici o morală extrasă pilduitor din cele două poveşti! Morala timpurilor noastre este strict legată de tubul digestiv. Ar fi de observat doar că sînt oameni cu bunici şi oameni care nu ascultă de bunici. Pentru ei, drumul de la „Steaua e numai una” la „Dinamo sau Volga nu-i totuna” e foarte scurt.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

stelistu (1 comentarii)  •  11 februarie 2013, 13:11

O expunere excelenta. Doua gesturi din care avem ce se invatam. Din ambele. Dar totusi sa nu-l punem la perete nici pe Ropotan. E si el om, are si el nevoi mai mici sau mai mari. Poate ca Ropotan este nevoit sa-i dea el bunicului, nu invers. trebuie sa gandim si asa

E drept ce zic, Domnule Chirila?

reddogsv (17 comentarii)  •  11 februarie 2013, 13:13

Asta cu Tucu care a lasat 5000 E colegilor e o mare ipocrizie! Nu sta vreun fotbalist din Romania in banii astia! Cand castigi de 10.000 E/luna mai pui si ceva deoparte pt ca mie greu sa cred ca poti fi atat de tampit sa cheltui tot chiar daca sunt restante! In rest pt articol, felicitari!

MARGELATU (32 comentarii)  •  11 februarie 2013, 13:17

La banii lui Tucudean (si la masinile lui) mie i-mi era rusina sa dau doar 5000 de euro. 🙂

Inteleg faza cu Ropotan, dar fotbalistii au viata profesionala scurta, nu prea au scoala (majoritatea) saracii, asa ca incearca sa obtina si ei cat se poate mai mult in timp ce mai joaca. Asta e. Nu sunt gata sa dau primul cu piatra in ei!

Hector (11 comentarii)  •  11 februarie 2013, 13:18

Cristi,te-am ascultat aseara la Garantat 100%.Mi-ai lasat o impresie foarte buna.
Cat despre Tucudean si Ropotan eu nu cred ca trebuie judecati.Daca Dinamo era un Dinamo sanatos,un Dinamo cu perspective eu sunt convins ca ambii cu ceva eforturi depuse ramaneau la noi.

Stefan (5 comentarii)  •  11 februarie 2013, 13:19

Aualeeeeeu, ce prostii spui! Pai Ropotan de cand a inceput sa se antreneze cu Dinamo a spus ca va ramane acolo doar daca nu se va rezolva un transfer in Rusia. Iar faptul ca negocierile cu rusii pareau sa nu se materializeze a dus la sperante in randul dinamovistilor. Dar nu cred ca baiatul a spus macar o daca: gata, raman! In disperarea lor dupa jucatori cat de cat mai rasariti s-au trezit din vis. Nu e vina celor din vis ca realitatea e alta si nici nu pot fi trase la raspundere personajele fictive ca nu sunt reale.

mad_musu (33 comentarii)  •  11 februarie 2013, 13:33

… relativ
la Tucudean daca nu ar fi contat si banii castigati in Belgia nu ar fi plecat – cum ai zis si tu are destui bani din alte surse si deci ar fi ramas sa ahute pe dinamo in retur; – gestul lui de a dona acei bani e unul intrradevar foarte frumos;
Ropotan a declarat k se antreneaza cu dinamo si ramane doar daca nu are alta oferta de afara … si cum a avut a si plecat
deci pana la urma si ala cu putini bani, adica Ropotan, si ala cu mai multi bani, adica Tucudean, au ales sa plece la mai multi bani si cu siguranta la un climat mai profesionist

Cosmin (40 comentarii)  •  11 februarie 2013, 14:08

Fiind aradean ii cunosc,bine familia lui George.Sint oameni de toata isprava,in plus tatal lui George a fost un important jucator la UTA.Totusi situatiile lui Tucudean si Ropotan sint descrise neobiectiv. Ropotan,in cautare de echipa a apelat la Dinamo,s-a pregatit cu ei,dar nu a semnat nimic,ca nici nu i s-a oferit ceva. A plecat vazand ca la Dinamo jucatorii sint neplatiti cu anii,la club scandalul e interminabil. Nu cred ca este o problema pentru Ropotan-daca i se cere- sa achite 1000 Eu/contravaloarea cantonamentului. Lui George ,in plus, Dinamo i-a aratat nerecunostiinta. Cum sa vinzi un tinar,care a venit gratis la tine,care a confirmat,care nici nu voia bani mai multi ?.L-au tinut rezerva la batranii Danciulescu,la Niculaie,la Ganea,a jucat rar,dar a confirmat. E rusinos,acum sa-l faci sa plece !.Politica la Dinamo este perfida,asa ca dle Geambasu nu ai dreptate,Ropotan nu avea nici o datorie-nici macar morala- la cineva, care trateaza jucatorii penibil.Apropos,dupa ce l-au umilit pe Koulibaly ,ca e slab,ca e gras,ca e prost, acum titular in Nationala a jucat foarte bine,Dinamo il vrea inapoi. Cine este penibil ,dle Gembasu,clubul sau jucatorii ?.Astfel de articole-pro Steaua,proDinamo- „inlacrimeaza microbistii” si aduc prejudicii autorilor Qui prodest ?

sohil (96 comentarii)  •  11 februarie 2013, 14:09

Oricum ar fi, marea nesimtire apartine conducatorilor clubului, cei care vorbesc de saracia unui club ca Dinamo de parca nu ar fi problema lor, sau rodul politicii lor manageriale catastrofale. Daca ei isi imagineaza ca in epoca actuala mai vine cineva sa joace la Dinamo doar pentru sentimente, se inseala amarnic! Indiferent cat ai fi de dinamovist in sufletul tau, nu poti sa te lasi injosit de astfel de oameni. La urma urmei, Dinamo a ajuns atat de jos incat nu mai e apta sa achizitioneze un copil de perspectiva, liber de contract, care ajunge vandut la taraba de lichidator in liga a III-a!
In conceptia acestor jalnice figuri de actionari dinamovisti, toti cei legati sentimental de club le sunt lor datori. Jucatorii, actuali sau fosti, trebuie sa aduca bani de acasa pentru club, sau sa joace pe promisiuni, suporterii sa vina masiv la stadionul ala comunal, sa se autoflageleze asistand la parodia aia de fotbal pe care mai e capabila sa o produca haita actuala, pentru a sustine financiar clubul, statul sa renunte la banii pe care ii are de luat s.a.m.d. „Dati un leu pentru Ateneu” a devenit „Un leu pentru Dinamo dati/ Ca noi nu dam, fiind bogati”!
Daca toti cei din actuala conducere a clubului vor pleca, sunt convins ca se vor implica multi dinamovisti de suflet! Dar Badea &Co nu merita nici sa le mai pomenesti numele!

radu (73 comentarii)  •  11 februarie 2013, 14:12

Intrebarea ar fi ce facea Ropotan in perioada asta daca nu era primit la Dinamo? Mai prindea el un contract in conditiile in care pierdea pregatirea? Nu cred. Asa ca vine baiatul, care stie ca e saracie la Dinamo si minte ca ramane, ca sa faca pregatirea, sa joace amicale, sa bea si sa manance pe banii altora. E un mitocan. Ca si D Munteanu, marele dinamovist, fugit in Rusia la bani mai multi dupa 5 etape!? Tipa antrenorii ca sunt concediati in orice moment. Dar sa plece ei cand vor merge? Si sa mai vina ca poate o reusi sa distruga ce a mai ramas din Dinamo luand 2 jucatori, printre putinii de valoare ramasi, merge? Merge, ca rusinea si decenta a uitat-o in Germania. Cred ca suporterii aia de acum cativa ani care l-au „salutat” au facut-o anticipat. Acum chiar merita.

vlad (7 comentarii)  •  11 februarie 2013, 14:29

Nu, chiar nu inteleg rostul articolului… nu faci o morala, dar de fapt o faci??? Ropotan a plecat la un salariu de 5 ori mai mare, nu esti cam ipocrit sa-l critici pentru asa ceva??? De ce nu amintesti cum Tucudean spunea acum 3 luni ca el nu pleaca de la DInamo inainte sa ia inca un trofeu??? Clubul Dinamo a profitat deja destul de pe urma primului transfer al lui Ropotan in Rusia… nu vad niciun fel de problema morala in ce s-a intamplat. Dinamovistii stiau ca in cazul in care primeste o oferta, o sa plece…. nu de-asta nu aveau inca un contract semnat???

nea alecu (7 comentarii)  •  11 februarie 2013, 15:11

Mi-a placut prestatia de la „Garantat 100%”.Felicitari !Chiar daca nu sunt de acord intotdeauna cu punctul dvs de vedere imi place sa va citesc.Despre editorial nu va spun decat ca Tucudean a plecat ca sa …joace fotbal.Numai in Romania esti „jucator tanar ” la 20-21 de ani .Ma uit la meciurile din Europa de vest si vad o groaza de fotbalisti tineri(17-18 ani) care joaca la echipe cu nume.La noi ar mai fi trebuit sa stea pe banca 2-3 ani pana s-ar fi maturizat!Cand un club nu are bani nici pentru plata utilitatilor de la stadion ar trebui sa mizeze pe tinerii din lot,sa-i joace insistent etapa de etapa nu 5 minute pe final de meci.

stando (64 comentarii)  •  11 februarie 2013, 15:48

Ciudata optica. Pai fiecare merge acolo unde ii este mai bine – daca poate. Astia doi au putut, spre deosebire de ceilalti din lotul cainilor care nu prea au valoare de „afara”. La cum e condus acest club ma mir ca jucatorii astia mai alearga in contul haitei, numai ca asa cum zicea careva mai sus: nu au scoala, nu stiu nimic altceva, valoarea lor e mediocra, asa ca stau sub cravasa tantarului, poate-poate Badea & CO le va mai plati ceva din salarii. Care salarii sa fie clar, sunt enorme pentru ce se joaca in Romania. Enorme !

sandmann (50 comentarii)  •  11 februarie 2013, 16:36

articolul e corect dar si Ropotan e de inteles.
adica asta e viata : nimic nu e in alb si negru

Gabriel VESCAN (4 comentarii)  •  11 februarie 2013, 18:08

Dle Geambasu, ai pus puncul pe „i”…… din pacate, la nevoie (si doar la nevoie) ne aducem aminte de unii oameni …. cand dam cu nasucu’ de bani, gata nene, am schimbat foaia. Sunt curios cine il cumpara pe Ropotan daca nu avea pregatirea de iarna facuta… Nici Avantu’ Prabusirea…. dar, de, amu’ e „FOTBALIST cu f mare”… hai sa fim seriosi, cred ca Boubacar se va descurca mai bine decat el… otara de ambitie si merge treaba… Sa auzim numai de bine

Dani (80 comentarii)  •  11 februarie 2013, 19:21

Fii serios, Geambasule! Daca cei de la „Bild”, de exemplu, te-ar chema sa le faci un foileton despre finantatorul din Pipera, ai mai sta pe ginduri?

Stoler (1 comentarii)  •  11 februarie 2013, 20:57

Ma intreb ce vei face daca un ziarul din russia sau Belgia ti-ar propune un contract … Incearca in secret si eu o fac pe ‘ bunicu’ …daca ai résultat !

George (1 comentarii)  •  11 februarie 2013, 22:55

Volga Novgorod? Ti-e sila sa scrii tot cuvantul sau ce? Ori scrii FC Volga, ori complet, Volga Nizhniy Novgorod. A scrie doar Volga Novgorod da dovada de amatorism total. Amator nu esti, dar de multe ori ai aratat ca esti arogant! Sper ca aroganta asta a ta sa nu fie un obstacol in a-ti corecta greseala!

motanul incaltat (416 comentarii)  •  12 februarie 2013, 5:43

Dinamo si asa e vai de capul ei—chiar trebuia sa-l accepte pe Ropotan inapoi??? De ce ???Nu putea sa se bazeze pe tineri de 17-18 ani???Ce experienta pot avea jucatori din astia dati afara din Rusia,liga 2-a Germana sau Liga 3-a italiana (Goian-in curind)…Doar impresii…Pai Barca tot asa face???La Ajax media e sub 22…In Germania,Thomas Muller era golgheterul Campionatului Mondial la 21 de ani….Si la noi,Dinamo ii aduce pe toti ratatii ajunsi in „carutul cu rotile” ma refer la virsta lor pt.fotbal in loc sa promoveze tineri.

boris (20 comentarii)  •  12 februarie 2013, 11:16

domnule 15 Dani, ştiţi cine a făcut primul reportaj elogios cu şi despre becali? un oarecare domn emil hurezeanu, la antena 1. asta se întâmpla cu vreo 10 ani în urmă, cam prin perioada în care distinsul domn hurezeanu era consilierul lui… adrian năstase.

667 (7 comentarii)  •  13 februarie 2013, 19:54

@George – daca tot esti asa strict cu numele echipei, atunci scrie si tu corect, in romana, „Nijni” nu „Nizhniy”, arogantule.

fernando (1 comentarii)  •  14 februarie 2013, 15:40

bravo,cristi geambasu

xerox (1 comentarii)  •  15 februarie 2013, 9:40

Ropotan sa dea niste acatiste ca Borcea nu a fost pe faza sa-i xeroxeze semnatura pe vreun contract… Chiar, ce mai face d-l Borcea? Nu mai e la Dinamo?

Comentează