Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Pliskova ne lămurește

Meciul s-a încheiat, comentariile continuă. Cei de o anumită vârstă își amintesc că asta era o rubrică în Sportul anilor ‘70-‘80, colț de pagină în care ziariștii vremii, evident cu 7 clase peste noi, cei de acum, reveneau cu texte […]

...

Mai este până la ole!

Dinamo fără șut pe poartă în prima repriză a meciului de la Mediaș. Propoziție eliptică de predicat și repriză eliptică de fotbal. În continuare lumea este curioasă să vadă acest Dinamo condus de un grup de spanioli care tocmai au […]

...

Restul e zgură

S-a terminat înainte să înceapă. 6-0, 2-1, un salut scurt la fileu, cu două rachete care se ating în semn de salut. Un surogat de strângere de mână. Prea repede, prea pe nemestecate. O execuție de la care condamnata s-a […]

...

Ați mai văzut așa ceva?

Ai impresia că Emil Grădinescu și Vlad Enăchescu comentează meciul de pe altă planetă, din alt sistem solar. Îi și vezi imponderabili, impermeabili, imuabili. Vocile lor sună ciudat la microfonul Look Plus, au ceva metalic și nepământean. Backa Topola în […]

...

Când Hagi nu și-a mai pus mâinile în cap

22 februarie 2019, Sfântu Gheorghe. Minutul 48 al partidei Sepsi-Viitorul încheiată cu scorul de 0-0. La o fază banală, undeva în jumătatea de teren a gazdelor, Ianis Hagi aleargă spre minge și este întâmpinat cu talpa sus de ivorianul Ousmane […]

...

Sloane şi pantofii fermecaţi

Openul australian confirmă că în tenisul de astăzi nu mai este loc pentru outsideri. Vom îmbătrîni alături de Federer? Sloane Stephens venise la Australian Open cu gîndul să îşi cumpere o pereche de pantofi. Suma pe care americanca de 19 […]

miercuri, 23 ianuarie 2013, 11:11

Openul australian confirmă că în tenisul de astăzi nu mai este loc pentru outsideri. Vom îmbătrîni alături de Federer?

Sloane Stephens venise la Australian Open cu gîndul să îşi cumpere o pereche de pantofi. Suma pe care americanca de 19 ani urma să o încaseze din simpla prezenţă pe tabloul primului turneu de Mare Şlem al anului era cu totul acoperitoare. A 25-a în ierarhia WTA, deci nu o jucătoare venită de nicăieri în circuit, Sloane a dat la Melbourne peste cap multe pariuri şi păreri ale specialiştilor. Care de-aia sînt specialişti, ca să se înşele şi să nu recunoască un viitor campion. Dar va fi Sloane Stephens noua campioană a tenisului feminin? Va fi ea urmaşa Serenei Williams?

Calificată în sferturi de finală după ce în primul tur trecuse chiar de românca Simona Halep, Stephens a ajuns în studioul emisiunii de sinteză „Game, set and Mats”. Austriaca Barbara Schett, una dintre realizatoare, alături de Mats Wilander şi Annabel Croft, a întrebat-o pe tînăra de peste Ocean cum ţi se schimbă viaţa atunci cînd cîştigi 250.000 de dolari în doar o săptămînă. Răspunsul a venit cu o naturaleţe dezarmantă. Se gîndise să îşi cumpere nişte pantofi frumoşi, zice Sloane cu un zîmbet de puştoaică scăpată la shopping de sub supravegherea mamei. Acum şi-a dat seama că are bani pentru mult mai mult. O maşină?, a plusat Barbara Schett. Poate o maşină, de ce nu o casă?, a intrat în joc Sloane.

Mi-ar plăcea ca Sloane Stephens să cîştige premii din care să îşi poate cumpăra multe maşini şi multe case de acum încolo. Asta ar însemna că am cîştiga un chip nou printre feţele cunoscute. Printre titanii şi tităniţele tenisului, ar apărea cineva aproape necunoscut, cineva din afara cercului puterii. Cineva care ar alunga monotonia pogorîtă asupra circuitului. Fiindcă deja ştim totul. Djokovici, Federer şi Murray sînt de netrecut, Azarenka, Serena şi Şarapova la fel. Cu menţiunea că în absenţa lui Nadal, cel de-al patrulea loc al careului dominant al băieţilor este ocupat de David Ferrer. Spaniol şi el. Locotenentul lui Rafa. Ca şi comandantul lui, locotenentul aleargă cît zece şi oboseşte cît unu.

La băieţi lucrurile sînt mai simple şi încă mai previzibile decît la fete. Da, îi iubim şi îi admirăm pe Nole, pe Roger, pe Andy. Dar am cam început să ne plictisim. Parcă ne dorim şi altceva în afara şpagaturilor scrîşnite, ceva în afara strigătelor de luptă de esenţă sîrbească. Altceva în afara excelenţei cotidiene a lui Federer (prin repetiţie şi excepţionalul poate fi obositor, nu-i aşa?), posibil şi ceva dincolo de romantismul de tip britanic profesat cu farmec de Murray. Speram în creşterea lui Raonic, în explozia lui Tomic. Păreau să fie exponenţii noii generaţii. Jucătorii viitorului. Înalţi, deşiraţi, cu serviciu formidabil, rapizi. Tineri. Nesupuşi. Înalţi, deşiraţi, buni la serviciu, rapizi, tineri. Dar nesupuşi? Mai degrabă nu. Măturaţi din drum de un Federer imperturbabil, nu am citit nici un fel de revoltă în ochii lui Tomic şi ai lui Raonic. Era doar supunerea cuvenită suveranului pe care anii nu-l împiedică să fie la fel de bun. El dominator, ei resemnaţi înainte de vreme. Învinşi de propria tinereţe.

Update. Sloane Stephens a mai făcut un pas spre glorie azi noapte, cînd a învins-o după trei seturi dramatice pe Serena Williams, nimeni alta decît mentorul ei. Tînăra americancă a intrat în semifinale, unde o va întîlni pe lidera clasamentului WTA, Victoria Azarenka. Şi aventura continuă.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

speedy (50 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 12:18

Mie din contra, tenisul, mai ales cel feminin, mi se pare foarte dinamic si imprevizibil. Cine mai stie azi de Martina Hingis? Ca varsta nu cred sa fie foarte batrana, dupa cum parea la un moment dat ca va domina multi ani tenisul, ar fi trebuit sa fie inca acolo. Si a disparut asa cum a aparut…de nicaieri spre nicaieri. Clasamanetul WTA, in primele 50 de locuri, mi se pare o chestiune cae tine numai de marketing si, eventual, stabileste ierarhia castigurilor. Dar un meci intre 2 jucatoare din top 50 se poate incheia cu orice rezultat. Valoric mi se par f apropiate.

bogdan (3 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 12:31

Era clar, inca de acum cateva saptamani, ca este doar o chestiune de timp pana Sloane patrunde in top 10. Acum imi pare si mai notabila performanta Simonei Halep care i-a luat set acum vreo 3 saptamani si apoi a pierdut 0-6 in decisiv :)). Sper sa o bata si pe Vika, iar Maria sa iasa campioana. Nu am mai vazut-o de mult timp pe Sharapova sa defileze asa pana in semifinalele unui turneu de GS. Chiar daca adversarele nu au fost de un prim nivel, tot m-a impresionat.

stefan (4 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 12:37

in tenisul feminin apar mereu nume noi.gandeste-te ca ultimele 2 lidere mondiale, wozniacki si azarenka au 22 respectiv 23 de ani, deci au aparut din senin la varste f fragede. stephans poate fi viitor lider mondial, dar mai sunt si altele care vor veni ataca suprematia in urmatorii ani. putintseva sau madison keys printre ele. dar in tenisul masculin e jale. tomic si raonic sunt singurii tineri care fac fata, si nici ei nu dau semne ca ar putea intra curand in top ten

Ciupacabra (2 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 12:41

Ce e asa de spectaculos si minunat la Stephens? Nu merita sa castige meciul cu Serena; sa te chinui intr-un asemenea hal cu o jucatoare accidentata, sa comiti 2-3 duble greseli pe fiecare game la servicii primite de 100-130 km/h, mie mi-ar fi rusine sa ma bucur la final de meci in locul ei.

Poate de aceea nu sunt expert in tenis.

Ion (12 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 13:01

Personal, nu am auzit de Sloane Stephens, pentru ca de ceva vreme nu ma mai pasioneaza tenisul fenimin. Sa fie aceasta previzibilitate, s-ar putea. Locul 25 e, totusi, locul 25, si, ca si clasament, era de asteptat sa ajunga macar in optimi, dar a mai facut apoi doi pasi, bravo ei. Ma indrept catre baieti, barbati, cum vrei sa le zici. Faptul ca aceiasi domina de atata timp arata ca sunt mult mai buni decat restul si atunci ar fi culmea sa fie invinsi de alti, mai slabi decat ei. Ar fi incorect si ma tem ca dupa retragerea lor, va interveni o scadere a valorii acolo sus. Sper sa ma insel, dar nu vad pe nimeni, pana in 20-21 de ani, care sa aiba calitatea tehnica a primilor 4-5 jucatori. Acesti Raonici si Tomici (cu i la final, pentru ca sunt mai multi ca ei, inalti, desirati, cu un serviciu bun, si cam atat) nu vor avea vreodata finete. E ca in fotbal, Pirlo este Federer, iar din spate vin tot felul de Nikolici, Crouchi, Adebayori sau chiar si Toresi, care sunt Tomicii si Raonicii din tenis.

stefan (4 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 13:04

@Ciupacabra
ai vazut si alte meciuri cu ea? ai vazut meciul cu halep? a izbucnit publicul in urale cand a luat si halep un game, asa categorica a fost dominatia. si halep nu-i chiar o jucatoare rea

Ciupacabra (2 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 13:55

Nu stiu de meciul cu Halep; eu am vazut meciul cu Serena si s-a comportat asa cum este ea: un copil de 19 ani care a muncit mult. La cate greseli a facut de fiecare data se uita speriata la antrenor si in loc sa o plimbe pe Serena care abia se taraia pe teren, statea si se plangea ca un copil mic. Asta nu mi-a placut.

Nu conteaza ce castigi, unde castigi, cand castigi; conteaza cum castigi (vezi cazul Lance; conteaza cum castigi)

Adi (5 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 14:11

Ce o sa va mai para rau cand nu vor mai fi jucatori precum Djokovic, Federe, Murray in circuit…lumea nu s-a plictisit de formidabil, asa cum lasati sa se inteleaga…iar jucatori precum Raonic, care traieste prin serviciu…sa fie cat mai putini…

marius (15 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 14:49

nici Lance in zilele lui bune nu l-ar fi invins pe Nole „obosit” dupa meciul cu Wawrinka… deci s-ar putea sa fie de bine daca nu vine nimeni din urma

ady (2 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 16:16

Cum poti sa zici frate ca ar trebui sa i fie rusine de jocu ei si sa nu se bucure la final ? Tu te gandesti ce jucatoare e Serena , ce perfomante are , cum sa nu i tremure mana la saraca fata , are 19 ani , tot viitoru in fata , mai gandeste te un lucru , cum a jucat vreo 2 puncte importante la 5-5 al doilea set si 4-4 minge de break al treilea set , ca o mare campioana ! Eu pentru fata asta am tot respectu ! Ca veni vorba si de Martina Hingis , a castigat wimbledonul in jurul varstei de 16 ani , nu mai stiu exact , dar la cat a evoluat tenisu in ziua de azi e foarte greu sa se mai realizeze o asemenea performanta , ultima mare performanta a fost castigarea mariei sharapova wimbledonului la 17 ani si a lui nadal castigarea RG la 18 ani , greu sa se mai realizeze asa ceva.

toma (18 comentarii)  •  23 ianuarie 2013, 20:23

Sunt un simplu iubitor de tenis și am văzut-o prima dată pe Stephens, live, împotriva Serenei căreia i-a luat 3 gheme consecutive, la Sidney, cred, unde Serena nu cedase nici un ghem. Atunci am zis că până la sfârșitul anului. Sloane va fi în primele 10. Acum, după ce a scos-o pe Serena de la AO, dacă nu sunt probleme de sănătate, Stepens, poate intra în 2014 de pe locul 5 WTA. Are toate loviturile și un echilibru perfect în momentele de cumpănă. Nu mi se pare ceva pasager, ci o copie a Serenei.

Comentează