Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cei de la loje

Se ascute lupta de clasă? Sau lupta împotriva decenţei?

Publicul. Superb. Magnific. Impresionant. Cine a fost pe stadion la intonarea Imnului României a cîştigat cîteva secunde esenţiale în viaţă. Dar despre ce public vorbim? Despre cel de pe Arena Naţională, […]

miercuri, 17 octombrie 2012, 5:03

Se ascute lupta de clasă? Sau lupta împotriva decenţei?

Publicul. Superb. Magnific. Impresionant. Cine a fost pe stadion la intonarea Imnului României a cîştigat cîteva secunde esenţiale în viaţă. Dar despre ce public vorbim? Despre cel de pe Arena Naţională, bineînţeles. Despre cei peste 53.000 de oameni din tribune, care şi-au cîştigat meciul la scor. Meciul lor cu trecutul, cu clişeele lipite în atîţia ani de mediocritate indusă şi sărăcie impusă. Meciul lor cu prezentul incert, la fel de sărac.

Printre aceşti 53.000 de suporteri există o categorie aparte. Privilegiată. Restrînsă. I-am văzut fiind cu treabă prin zonă. Noi comentam, ei îngurgitau. Nu, nu părerile noastre despre meci, ar fi fost prea de tot! I-am văzut şi i-am recunoscut. Sînt domnii şi doamnele de la loje. Musai să fie domni şi doamne, îmi zic admirativ, pentru că la loje nu ajunge oricine. Acolo costă scump, deci trebuie să ai bani. Ai bani, ai şi un loc la lojă. Dacă ai şi mai mulţi bani, deci dacă eşti bazat cu adevărat, poţi închiria o lojă pentru tine şi pentru prieteni. Una în care te aşteaptă o masă plină cu bunătăţi şi chelneri serviabili. Frapiere cu şampanie şi pahare subţiri cu picior. Subţiri ca obrazul tău care numai cu cheltuială groasă se ţine. Ce poate fi mai subtil din punct de vedere gastro-oenologic decît să mănînci sarmale în foi de varză murată şi să bei cîteva guri de Moet Chandon?

În Olimpul celor de la loje miroase tare a mîncare şi a suficienţă. Dincolo de geamurile panoramice începe spectacolul platourilor reci şi al tăvilor cu bucate calde. Du-te-vino-ul iniţiatic al băieţilor şi fetelor care servesc. Acolo este Paradisul gurmanzilor. El Dorado-ul amatorilor de băuturi alese. Aiurea! Nişte haplea în costume de firmă, pironiţi în jurul mesei pe parcursul întregului meci. Sau care defilează cu paharul într-o mînă şi cu ţigara de foi în cealaltă pentru a putea fi văzuţi. De cunoscuţi, de necunoscuţi. Spectacolul lojei 220 şi nu mai ştiu cît, nu contează, a fost însă inegalabil. Acolo erau adăpostiţi de plebe nişte domni şi nişte doamne, foarte aşa şi pe dincolo, care nu au ieşit nici o secundă în arenă. Pe stadion, acolo unde îi aşteptau locurile rezervate, de unde puteau adulmeca şi altceva decît aroma muşchiuleţului umplut. Dînşii nu s-au deranjat pentru că se simţeau în elementul lor acolo, înăuntru. Au făcut conversaţie, au mai băgat la ghiozdan un sandwich cu somon fume, au mai sorbit o gură de tărie sau una de şampanie. Şi, în definitiv, au preferat să facă rating pentru Antena 1. Au privit la televizor un meci care se juca la cîţiva metri mai jos de ei. Ce scenariu perfect pentru un film al lui Radu Muntean sau Porumboiu junior!

Mai jos, asta e bine să reţinem! Tot ce e mai jos de ei nu contează. De aceea nu au aşteptat finalul care se anunţa rău pentru echipa României. Au plecat pe la jumătatea reprizei secunde. În urma lor au supravieţuit cîteva măsline şi două-trei baxuri de apă minerală. Atunci cînd, mult după fluierul scoţianului Craig Thomson – uitat fie numele său! -, electricienii Antenei strîngeau cablurile, iar ziariştii alergau pe la zona mixtă, dînşii erau de mult acasă şi căutau Malox-ul prin mica farmacie ambulantă din a 15-a cameră de zi. Cam săţioasă mîncarea, dragă! Şi cam dulce şampania, puişor, nu ţi s-a părut? Cît despre meci, ce plictiseală!

Comentarii (91)Adaugă comentariu

varanga53 (39 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:33

Domnule , e exact imaginea caracteristica imbogatitilor (nu bogatilor) Romaniei dintotdeauna ! O adunatura de ” neam prost” ,careia daca „ii zgarii ” asa-zisul lustru , dai de o mizerie morala si intelectuala fara de margini !

vasile (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:37

no comment

doru (73 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:40

Domnul Geambasu, sincer, va era foame, asa-i? Acum asta e situatia, la loje platesc oamenii de 5-10 ori mai mult pe bilet si au alte conditii. Ca se fataie, ca mananca, e treaba lor!

MEME (4 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:40

Bravo ai spus lucrurilor pe nume ! Cei care stau la VIP au impresia ca nimeni nu le mai ajunge la nas …

one.love (27 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:41

se numeste opulenta

cristi (11 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:43

Si asa va fi mereu…pana in ziua in care aia de sub ei nu o sa mai permita

magus1349 (21 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:43

Niste melteni .

faurul_pamantului (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:44

Olanda, suprafata: 41,543 km², Romania, suprafata 238,391 km², noi producem cocalari, manelisti si becalieni gen Tanasi, Chipcii, Cocisi, Floresti, Mitea, Banei, Tatarusini, pe banda rulanta, in timp ce Olanda produce manji gen Narsinghi, Elii, Van Persii, Van der Saari, Van Basteni, Ruud Gullitzi,Sneijderi, Seedorfi, de Jongi, Willemsi, Huntelaari, Robbeni, Bergkampi, Overmarsi, van Bommeli, Kuytzi, Kluuiverti, van Hooijdonki, van Nistelrooi si van der vaartzi,,,,,, Respect KNVB! UE la FRF si LPF, si cuplului Mircea Sandu, Mitica Dragomir, cancerul fotbalului romanesc

Biborteni (54 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:45

Ei furasera mancarea aia, sau intra in pretul biletului? Le-o fi dat unul biletele la loja, lor nu e place fotbalu, dar daca tot e pe gratis, de ce sa nu mearga la meci? Asa am fost si eu la un meci de baseball in America, cu biletul gratis, ca sa vad cum e. Am vazut, m-am plictisit si am plecat dupa juma de ora. E ceva rau in asta?

catalin (3 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:47

Bine ca v-ati trezit acum dle Geambasu. „Huliganii” va spun asta de ani de zile. Fotbalul ar tb sa fie accesibil tuturor, este sportul maselor…Acum vine lumea ca la opera si la teatru. Si abia acum realizati ca „lumea” asta n-are nicio treaba cu fotbalul si e acolo din alte motive. Habar nu au. Asta este rezultatul a ceea ce promoveaza mass media din Romania. Oameni care nu sunt in stare sa cante 2 versuri, oameni care nu simt nimic…dar sunt acolo, pt ca tb sa fie. Ei sunt „suporterii adevarati”.

LIBERTATE PENTRU SUPORTERI!!!

bingo (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:50

cred ca e cel mai slab articol pe care l-ati scris, si asta spune multe. exista in tara asta o ura viscerala fata de „bogati”, izvorata din saracie dar si din incompetenta, care da in penibil. ura trebuie atribuita celor care au furat dovedit, nu omului de 50 de ani care a rupt bancile scolii, care munceste de la 6 la 20:00 si care pleaca la pauza fiindca nu are timp si chef sa-si mai piarda timpul pretios uitandu-se la un spectacol de 2 lei.

Tiglina (3 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:51

Tot mentalitate de comunisti, scumpule. Ce te doare pe tine capul de altii, daca nu au deranjat pe nimeni?!…
HAI OTELUL, Grig, M Stan si Gelu Popescu!

mimi (7 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:54

nene, dar matale nu prea fusesi pe stadioane de fite, se pare. ceea ce spui aici, se intampla oriunde in lumea asta, pe orice stadion civilizat. si in fond asta e viata, asta e capitalismul. vrei stadioane cu gradene si bilete luate orin sindicat si de la mic la mare sa sparga seminte cot la cot? de ce nu faci articole d-astea si cu cluburile de fite, alea cu circuit privat sau altele de genul asta, unde se sparg bani la greu. cam infierezi cu mine proletara si am vaga impresie ca nu te-a recunoscut nimeni sa te imbie la o sampanie si un polonic de icre negre 😉

bogdan (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 17:59

felicitari pentru articol.

Mihai Balaescu (3 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:01

Un sincer „bravo” dle.Cristian Geambasu ! Este exact cum mi-am imaginat. Risc sa spun ca, din pacate, acesti domni de care vorbiti ( unii din ei daca nu chiar toti ) reprezinta fotbalul romanesc. Ei, nu Torje sau Marica sau Grozavu. Ei apar mereu in media, ei detin adevarul absolut despre fotbal ( cum se bate cornerul, ce-i aia un offside, care jucator e bun si care nu, etc.). Ei sunt realii formatori de opinie ai pustimii de azi care merge la stadioane nu dvs.sau Tolontan sau ceilalti cativa ziaristi care va mai pricepeti. Si din pacate tot aceste personaje „din loja” creaza si niste ziaristi pe masura care au inceput sa scrie sau sa conduca talk-shaw-uri la TV punand in discutie can-can-uri si cantandu-le in struna.

cezar (4 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:01

pai mai zilele trecute la prezentarea noului
sustinator financiar,mircea sandu anunta un
meniu de 50 euro per bilet la loja
iata ca oamenii in costume s-au prezentat la festit.
domnule Ioanitoaia,chiar merita sa le acordati atita
atentie?

eu nu inteleg (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:04

eu nu inteleg, printre altele, in legea 4 a lu nea mitica, nu e interzis consumul de bauturi alcoolice precum si introducerea in incinta stadionului, lojele nu-s in incinta stadionului? cand se da o lege nu vizeaza toata lumea? adica e numai pt unii sau cum? de ce unii pot servi bauturi alcoolice in incinta stadionului si altii nu isi mai iau si interdictie si dosar penal pentru asta!

nananaa (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:06

Tot incercati / de noi toti sa scapati, / din peluze /pe toti sa ne-alungati /nimic nu mai e / cum era odata,/ fotbal modern /NOI NU VREM NICIODATA !

cezar (4 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:06

pentru
faurul_pamintului,bai esti stricat la rau la cap!
vezi ca daca te si arati sigur vei devenii pederast!

je (53 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:08

Asa sunt lojele in NHL.

je (53 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:09

Sunt loje in NHL unde duci un client, discuti o deal, faceti consumatie..si atat. pe nimeni nu prea intereseaza hockey-ul in loje! rolul lor este altul.

vlad2806 (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:11

Am fost de cateva ori pe national arena iar problema care ma deranjat e ca nu poti bea o bere cu alcool , esti obligat sati iei una fara alcool dar iti toarna intrun pahar de platic de 400 ml dar tu platesti pt o doza de 500 ml , iar in caz ca vrei sa mananci nu prea ai ce sa alegi doar intre un hot dog obosit la 10 leisau chipsuri . dar cei de la loja au voie sa se lafaie cu toate tipurile de alcool si de mancare ca na ei au bani . Prostia administratorului ca nu permite asa ceva pt ca ar avea numai de castigat , mai ales cand se umple un stadion intreg.

alen (156 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:14

Articol slab. Orice stadion din vest are zona cu loje. De obicei sunt inchiriate de firme si aduc multi bani pentru fotbal. „Emirates” are 7000 de locuri pt corporates din cele 60.000 in total. Pe stadion este o diversitate, si ultrasi hooligans si familii normale si din aia cu bani, la loje. Ma mir ca un ziarist care a vazut 1000 de meciuri si a fost pe 100 de stadioane are o problema cu asta.

harry porker (10 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:23

excelent 🙂

cfr_atlanta (72 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:24

Ce sa inteleg ? Ai o problema cu bogatii? Bravo lor. Nu inteleg sensul articolului…

CLASA DE MIJLOC (17 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:27

DUPA TOATE EVENIMENTELE INTAMPLATE IN ULTIMU TIMP,SI ROMANII ISI DAU IN SFARSIT SEAMA CA,CAPITALISMU IN ROMANIA II O PERDEA CARE APARA INFRACTORII.
NU POTI IMBRACA UN TARAN LA COASA INTR-UN COSTUM SI SA SPUI CA II UN DOMN,ASA CUM NU POTI IMBRACA UN COMUNIST CUM II ROMANIA INTR-UN COSTUM DE CAPITALISM.
CAPITALISMU ROMANESC APARA INFRACTORII GEN CHIORU BETIV,VIDEANU SI CAM TOTI PADUCHEI PDLACI.
ATI VAZUT CARE A FOST PRIMU LUCRU SPUS DE BAROSO CAND A AJUNS IN ROMANIA(FRICA CAPITALISTILOR ROMANI DE PUSCARIE),CA LA JUSTITIE SA FIE PUSI PUPINBASISTI,CA NU CUMVA SA INTRE VREU PADUCHEU PDLAC LA PUSCARIE.
IL DEZAMAGESC PE BAROSO,DUPA 9 DECEMBRIE USL O SA AIBA SI JUSTITIA SI IN URMATORII 4 ANI,O SA INTRE 90% DINTRE PADUCHEI PDLACI LA PUSCAREI,DAR NU PENTRU 2 ANI CI PENTRU 20 DE ANI.

harry porker (10 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:28

din pacate vad ca multi care au comentat pe aici nu au inteles nimic din ce ai scris 🙂 si sincer nu sunt surprins 🙂

Laurentiu (8 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:36

buna remarca lui faurul_pamantului.
Celelalte comentarii, in mare parte, mai ales primele, imi arata inteligenta unora dintre voi si capacitatea voastra de a intelege un text.
Pey Cristi Geambasu a vrut sa scoata in evidenta altceva. Nu neaparat ca au mancat aia acolo, e problema lor ce au facut. ideea este ca au facut-o intr-un loc unde, un om normal si iubitor de fotbal, traieste la intensitate maxima acele 2 ore de fotbal.. nu prea ii arde de mancat, eventual doar de spart cateva seminte. Atunci ma intreb si eu, ce dracului cautau aia acolo? Probabil ca daca acei oameni ar fi aruncat cu maslinele de pamant la fiecare ratare a echipei noastre, nu ar fi spus nimeni nimic. Cata vreme au ocupat niste loje de pe stadion pe post de restaurant, sa-mi fie cu iertare… e putin deplasat, niste snobi in toata regula.

eu (71 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:44

Mai ai putin si zici ca din cauza lor am pierdut meciul … ca nu au incurajat destul echipa. Imi pare rau sa vad atita invidie din partea ta dar adevarul este ca tot timpul vor exista oameni mai bogati si mai saraci. Cum crezi tu ca se uita amaritii aia de traiesc prin canale la tine ? Are masina mica si apartament si loc de munca si …
Mai bine te uitai la meci si ne scriai ceva interesant. Am uitat, ai fi plecat si tu acasa dar erai la munca ;)))

cfr_atlanta (72 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 18:55

@harry porker;poate ne lamuresti tu

ana_crenguta (2 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:00

Cam de stânga, monşer.

mannecken (11 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:15

De acord cu Alen,

totusi domnule Cartianu, meciul l-ati vazut sau v-ati uitat doar în tribune?

Cu stima,

2449 (7 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:16

sa inteleg ca daca nu sunt un suporter infocat nu am voie pe stadion? nu am voie sa socializez in loja stadionului decat daca imi smulg parul din cap la vreo juma’ de faza? au deranjat pe cineva cu nepasarea lor?, au furat accesul la loja? au mancat si baut pe bani gsp-ului?, care e problema aici? sper ca nu jignesc cand spun ca articolul asta suna a frustrare de om cu mentalitate prea invechita pt directia in care se indreapta Romania.

nbx_nbx (2 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:18

Superb articolul, asa cum sunt toate scrise de tine insa oarecum lipsit de sens. Bogati meschini au existat si vor exista cat va exista Terra :), ce sens are sa scriem sau sa scrie cineva despre ei? Da, Sandu si mai putin Dragomir, zic eu, sunt cancerul fotbalului romanesc, dar rezultatul simbiotic al acestui cuplu de succes este esenta cancerului, Piti!!

mannecken (11 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:21

Scuze,

domnule GEAMBASU, nu domnule CARTIANU cum am scris în mesajul precedent.

mihai (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:31

asa si?

aurelian (2 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:33

dai prea mare valoare la Moet Chandon- vin cu spumant-pentru ca sigur ai observat ca nu s-a servit de ala fermentat in sticla dupa metoda „champagne”.

DADYSAYYES (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:34

Eu doar atit as vrea sa stiu…..daca ai fi fost in loja …invitat… ce ai fi facut….?

geocluj (35 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:34

absurd articol. parca ne intoarcem pe vremea comunismului. nu vad sensul acestui articol. in toata lumea exista astfel de loji cu astfel de oameni. ca te prefaci tu ca nu le-ntelegi sensul ca sa fie pe placul „masei muncitoare” e alta poveste.

C3 (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:43

Pai..ok…comunismul a fost un dezastru…capitalismul l-au facut romanii de rahat…democratia pare in acest moment cel mai prost sistem de guvernamant….propuneri ?? Exista ceva care sa functioneze la noi ?

milovan_djilas (22 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:53

Bravo, senzational ! Asa este… parca ii si vad/aud cum cauta maloxul. Idioti parveniti si inculti.

marius (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 19:59

super tare ,ai mare dreptate desi ma numar unul dintre cei de la loja!

mircea (4 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 20:06

A mai fost o perioada asemanatoare(poate mai multe..) care a dus la revolutia franceza. Nu avem paine si ei ´´ne dau´´ cozonac. Imi doresc un final asemanator pt elita .:)

valentin (27 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 20:22

@ alen
Nu ai inteles nimic , autorul spune ca bogatasii nu au venit la meci , au venit sa ” bage-n” ei !
p.s. Am scurtat comentariul ca sa intelegi , bine, eu sunt convins ca nici acum nu ai inteles ! :))

Veverita Catalin (5 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 20:23

Asa e, acum au aceasta posibilitate, inainte nu…Trist, dar adevarat…Parvenitii tranzitiei fara de sfarsit… Emanatii…

sorind (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 20:37

superb articolul!
bravo, mi-a mers la casuta sufletului!
pacat ca din cand in cand il mai perii pe ciobanul liber :))

calinescu_ (15 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 20:48

LA UN PUBLIC DE NOTA 11 , CU CEI DIN LOJE CU TOT , AVEM O ECHIPA DE FOTBAL DE NOTA 4 …..!!!!!!
SI NIMENI NU ARE CURAJUL SA-L DERANJEZE CATUSI DE PUTIN PE SATANIST …..!!!!
DECI CRISTI , TINTA GRESITA ……!!!!!!
INTOARCETE CU 180 DE GRADE SI APOI EXECUTA FOC AUTOMAT ….!!!!

Carciuma (19 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 21:01

Cristian Geambasu – Congratulations, super articol/blog!

Pentru cei care fac pe pr.os.tii si in anul 2012, este diferenta de la cel la pamant dintre Lojele din OCCIDENT si sensul lor… in comparatie cu c.i.ump.alaii h.andi.capati de fosti securi.sti, sh.t.abi, etc.. si copii lor care sunt niste p.up.in.curisti de pa.p.ag.ali iesiti din sh.an.turi.
Culmea, astia acum 10-15 ani abea avea bani de bilete pt. a sta in spatele portii la meciurile din OCCIDENT, si acum uitati-va la produsul din furat bani Publici din tot atitia ani (10-20 ani).

Carl (1 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 21:17

Pai si ce e cu asta? Din moment ce federatia a facut lojele pentru bogati si ofera astfel de servicii culinare si exista clienti dispusi sa dea bani pe asta… Nu vad de ce sa ne scandalizam ca niste fete mari. Omu a dat banu din care FRf plateste echipa nationala. Altul a stat acasa si a injurat la tv ca a fost mai comod desi avea bani sa vina. E ala msi bun?
Sau poate domnul ziarist imbratiseaza ideologia sovietica si ne sugereaza sa punem mana pe topoare si sa terminam odata cu bogatanii 🙂

harry porker (10 comentarii)  •  17 octombrie 2012, 21:36

@cfr_atlanta educatia se face la scoala si in particular, „on your own” cum ar zice aia din atlanta. Din pacate am remarcat de mult timp chestia asta la foarte multi conationali iar aici e si vina sistemului educational care a creat asemenea carente si anume capacitatea de a intelege un text iar confirmarea vine din majoritatea comentariilor de aici 😉

„Ce poate fi mai subtil din punct de vedere gastro-oenologic decît să mănînci sarmale în foi de varză murată şi să bei cîteva guri de Moet Chandon?”

uite aici un pont domnu’ atlanta, daca nici acum nu te prinzi imi pare rau pentru tine 😉

Comentează