Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Dom’ profesor şi anonimul portughez

Claudiu Niculescu l-a jignit pe Cadu. Cadu i-a jignit pe suporterii lui „U”. Fotbalul jucat în Liga I ne jigneşte pe noi toţi Prima observaţie. Clujul este un oraş din România, iar ardelenii, inclusiv cei de etnie maghiară, sînt în […]

miercuri, 9 mai 2012, 6:41

Claudiu Niculescu l-a jignit pe Cadu. Cadu i-a jignit pe suporterii lui „U”. Fotbalul jucat în Liga I ne jigneşte pe noi toţi
Prima observaţie. Clujul este un oraş din România, iar ardelenii, inclusiv cei de etnie maghiară, sînt în esenţă români. Nu intrăm în amănunte, uităm lecţiile de civilizaţie pe care le primim periodic de peste munţi, dar cine a urmărit desfăşurarea evenimentelor de dincolo de minutul 27 al meciului „U” Cluj-CFR Cluj a realizat că golănia, violenţa, prefăcătoria şi datul în spectacol nu aparţin vreunei zone geografice anume a patriei. Carpaţii, Dunărea şi Marea Neagră străjuiesc totuşi acelaşi popor. Cu bune şi cu rele.

A doua observaţie. Respectul în fotbal este un lucru perisabil. Data de valabilitate a respectivei mărfi expiră nu prin trecerea timpului, ci printr-o anume înlănţuire a faptelor. Marţi seară, arbitrul Alexandru Tudor a devenit un produs toxic pentru antrenorul lui „U”, Claudiu Niculescu. Imediat după calmarea spiritelor şi defluirea ceferiştilor în duba Jandarmeriei, tînărul profesor în fotbal Niculescu, fost Claugol, apărea în faţa camerelor TV şi îi dădea notă maximă elevului Alex Tudor. „A venit cu lecţia bine învăţată, mi-am schimbat total părerea despre dînsul”, puncta supărat Claudiu.

În acest moment este nevoie de o precizare. La fotbal, mai ales cînd vorbim despre arbitri, a te prezenta la un meci cu lecţia bine învăţată e de rău. Fotbalul, cu precădere fotbalul nostru, operează cu eufemisme, cunoscute de altfel în lumea microbiştilor. Arbitrul care a venit cu lecţia perfect învăţată este un haiduc care fură de la săraci şi dă la bogaţi. El te face praf cu chipul senin, pe care arborează aerul acela justiţiar care prinde atît de mult la o categorie de public. Tot aşa, nu vă lăsaţi amăgiţi de expresia „Corpul de balet”. În nici un caz nu trebuie să vă gîndiţi la o trupă de balet clasic sau modern, fie ea de la Balşoi sau de la Metropolitan! Matematic, „Corpul de balet” desemnează mulţimea tuturor arbitrilor cu lecţiile bine făcute, la rîndul lui „Corpul de balet” fiind inclus în mulţimea extinsă a arbitrilor care nu trăiesc din barem deşi pozează în oameni aflaţi la limita pauperităţii.

După ce a terminat cu Tudor, Claudiu Niculescu a trecut la Cadu, „un nimeni la el, în Portugalia”. Cum portughezul are suficienţi avocaţi la el în club, nu este cazul să-i luăm noi apărarea. Cadu a pus paie pe focul stîrnit de penaltyul dictat de Tudor şi transformat de el însuşi. Asta îl acuză, dar nu îl descalifică. Fundaşul lui CFR este un fotbalist străin care, ca şi românii Claudiu Niculescu ori Mircea Bornescu, îşi cîştigă salariul jucînd fotbal profesionist în Liga I. Cît de profesionist este acest campionat, cît de meritat se cîştigă sau nu banii aici, în acest fotbal nevricos şi nespectaculos, ne-ar putea răspunde şi Claudiu Niculescu, şi Cadu, şi Bornescu. Mai ales domnul profesor Claudiu.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

horia (1 comentarii)  •  9 mai 2012, 19:32

Clar! concis! la obiect! Bravo domnule Geambasu! Salutari de la un clujean!

Vali (3 comentarii)  •  9 mai 2012, 19:35

„Carpaţii, Dunărea şi Marea Neagră străjuiesc totuşi acelaşi popor. Cu bune şi cu rele.”

Asta mi-a incalzit sufletul… Foarte frumos ce ati spus! E aproape poetic. Restul deja nu a mai contat si nici macar nu am mai avut taria sa citesc. Am preferat sa raman cu aceste cuvinte in sinea mea.

Oare cand vom fi si noi mai buni, macar un pic?! In numele lui Dumnezeu, traim pe o planeta atat de mica, intr-un Univers infinit (cititi marturiile astronautilor si veti intelege, oarecum, ce mica si firava este lumea noastra, cu toate conflictele sale stupide!), si, dupa ce ca am primit acest joc minunat in dar, fotbalul, il batjocorim, incepand cu FIFA si terminand cu noi, „spectatorii”…

Sincer, de la o vreme, prefer sa vad si sa joc fotbalul numai pe calculator. Pe calculator, jocul fotbal este aparat de huligani, de arbitri corupti (offside-ul este mereu dictat, fie acesta si la milimetru), de jucatori blatisti, e o bucurie fantastica pe fiecare stadion. Ma gandesc ca in viitor fotbalul pe calculator va deveni si 3D, deci cu atat mai mult vom scapa de fotbalul real si mizerabil si vom experimenta unul de vis, mai ales cand vom juca cu fratii nostri si prietenii nostri dragi la dublu, la triplu, pana la 8 in acelasi timp…

Multa sanatate si pace!

Doni (1 comentarii)  •  9 mai 2012, 19:52

Domnule Geambasu

pana azi erati unul dintre putinii jurnalisti despre care aveam o parere buna, insa dupa prestatia de azi de la GSP TV, vadit anti CFR si deloc obiectiv mi-am dat seama ca sunteti la fel ca ceilalti …
Sa va fie rusine!

golan P-taUniversitatii (26 comentarii)  •  9 mai 2012, 20:11

Cadu nu i-a jignit pe suporterii lui Dinamo2-u Cluj,i-a intaratat doar,dupa atatea si atatea nerusinari si insulte la care au fost supusi,atat in cazul ,,valiza”,nesanctionata de injustitiia romaneasca,cat si in cazul agresiunilor bestiale a asa zisilor suporteri U-isti,in episodul ala spurcat cand l-au batut pana si pe un ziarist sau cameraman,ce nu i-a provocat cu nimic.De fapt ”sepcile rosii”,nu au in comun nimic cu U-Cluj in prezent ci cu caiinii rosii,astfel ca era mai corect sa se denumeasca Dinamo-cluj-napoca si sa nu se mai ascunda dupa plop cu furtul de identitate.Acum e de asteptat ca hotararile comisiilor miticisto-sandiste sa le retraga cate 6 puncte fiecarei echipe,astfel ca stelemeau sau dinamu,sa cucereasca in zbor,un al titlu maret,ca pe vremea PCR,cand se stabileau dinaite toate rezultatele si campioanele.Hai Romanika!

cristian (1 comentarii)  •  9 mai 2012, 20:19

foarte la obiect. pacat ca niculescu a devenit ca toti ceilalti smecheri din fotbal. pacat.

adi_stelistul (454 comentarii)  •  9 mai 2012, 21:12

Nepermisa jignirea lui Niculescu. Nepermisa de asemenea si reactia lui Cadu. Desi aceasta din urma e, sa zic, mai putin nepermisa, fiind reactiva. Un „ba pe-a matii” neaos. Romanesc, nu lusitan (sau mai stii, ca n-om fi noi inventatorii „armei prostului”).
Dar, una peste alta, poate ca mult mai importanta ar fi exprimarea in teren. Evident anosta, lipsita de suculenta celor dinafara dreptunghiului verde. Slaba, proasta, sa zic, ca sa fiu rau, pe masura posibilitatilor. Primul care trebuie insa sa-si revizuiasca atitudinea e Niculescu. Pentru ca el nu mai e in teren, el evolueaza doar inafara lui si doar pentru aceasta evolutie il judecam.

calin.ovidiu (3 comentarii)  •  9 mai 2012, 21:25

Frumos articol.Vom vedea daca si Comisia ce va judeca face parte si ea din fotbalul asa zis profesionist din Romanica.Daca analizam la rece si vrem sa gasim un vinovat principal, acela este fara indoiala Arbitrul Tudor.Prin valoarea arbitrilor straini intelegem si lipsa din fotbalul European a situatiilor ,, penibile,, ca cea de aseara.Sunt increzuti, vor bani multi , si ce ofer? Campionate decise pe la Comisii.Rusine lor.Rusine Craciunescu .Tot ce ai facut de cand ai fost investit a fost doar sa-i aperi.Dar pe noi suporterii care investim suflet, patos, bani, cei care nu putem trai fara fotbal, pe noi cine ne apara???

Sandor Dezsi (1 comentarii)  •  9 mai 2012, 21:47

Claudiule – articol corect – doar o precizare
„iar ardelenii, inclusiv cei de etnie maghiară, sînt în esenţă români” – ardelenii corecti de etnie maghiara nu au fost nu sant si nu vor fi romani. Este o alta natiune – total diferita. Ca au cetatenie romana – asta nu inseamna ca sant romani!!!

clujvisiniu (7 comentarii)  •  9 mai 2012, 22:06

va invitam sa luati bilete din timp la finala de la TAS. insa acolo se merge cu o favorita certa pt ca arbitrii sunt impartiali! la tas, cu totii la tas! 🙂

CFR4x4 (13 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:02

Va contrazic…stiu,va referiti la faptul ca ardelenii dau mereu vina pe „mitici” si bine-nteles ca tot miticii au provocat si acest scandal: de la Busca,marcat cu valiza in mana de tovarasul sau,Jiji..penibilul Niculescu, mai penibilul Felix Grigore si..un „intrus” olteanul Bornescu..acelasi care i-a fracturat 4 coaste lui Coroian si nici nu si-a cerut scuze…Am citit amuzat „scrisoarea” miticului Buzarin,care faulteaza grav limba romana..dar de la dvs asteptam sa va sustineti parerea cu argument (macar unu)la tv..sa-l contraziceti pe Craciunescu(!) si pe supervizor la faza acelui 11 m,se pretindeti ca CFR trebuie sa piarda 3-0, ca si gazdele,care au fost singurii violenti..e totusi cam mult si pt un mitic !!! Cat de corect ar fii sa se rejoace de la 0-0,cand meciul s-a oprit la 0-1,doar voi stiti,doar voi puteti sustine asta..voi,miticii. Ce vina are CFR ??? Nimeni de la CFR n-a lovit,nu erau organizatori,iar „rosii” au luat dar olteanul si Cadu(gratuit),care are voie sa se bucure oriunde in stadion, nimic ilegal,chiar daca nu le convine unora si altora. Sunteti penibili cu totii,atata timp cat la aceste aberatii nu veniti cu argumente,chiar si aberante !!!

CFR4x4 (13 comentarii)  •  10 mai 2012, 0:08

..si ca o completare,apropo de „marele” Niculescu..nu stiu cine din alta tara a auzit de el,dar Cadu are acelasi numar de trofee ca si el,obtinute in aceleasi competitii, insa la alta varsta !!! Cadu mai are timp sa mai obtina si altele..e chiar foarte aproape sa-l depaseasca si atunci intreb cine e mai „nimeni”..ca vb de Romania,Portugalia sau alte zari..

CFR4x4 (13 comentarii)  •  10 mai 2012, 5:38

„Daca arbitrii, jucatorii si/sau oficialii sunt loviti de una sau mai multe persoane sau cu obiecte, arbitrul poate intrerupe sau opri definitiv jocul in functie de gravitatea incidentului. In cazul opririi definitive a jocului, clubul organizator va fi sanctionat cu pierderea jocului prin forfeit”, coroborat cu art. 83, li. c) Sectiunea a IV-a Abateri si Sanctiuni aplicabile Cluburilor din Regulamentul Disciplinar :

,, nerespectarea prevederilor R.O.A.F. privind masurile de ordine, inclusiv neasigurarea protectiei pentru jucatorii si oficialii de meci , fapt ce a determinat neinceperea sau OPRIREA jocului de catre arbitru, se sanctioneaza cu pierderea jocului prin forfeit de catre clubul orgnizator”

sorin (73 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:04

Eii, d-le Geambasu, va permiteti cam multe cu clujenii! Dvs. nu stiti ca ei sunt deosebiti, iar restul niste mitici inferiori? Bine ca ne dovedesc permanent contrariul e o rea vointa din partea noastra, miticii infiltrati fac rele sa compromita deosebitii! Acuma ca tot la Cluj se bat ca chiorii pe strazi, ca baga reporteri in spital, ca marele Corpodean e din Cluj sunt doar rautati de mitici! Sigur, si Terbea e tot ardelean, dar sigur e mana miticilor, e o inscenare odioasa.

misu (11 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:07

Singura intrebare este de ce acest club U a pornit bataia, eu cred ca U-CFR era programat ca fiind meci de fotbal nu de K1. Dar de vina nu sunt ei ,ci acei oameni care au legea in mana si intotdeauna i-au scos cu basmaua curata. Trist!!

marcel (15 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:27

În opinia mea, principalul „vinovat” de haosul de la Cluj este Tudor, un arbitru total depăşit! E în top pentru aura de incoruptibil nu pentru valoare… În loc să ţii fotbaliştii pe teren, sub control, tu îi bagi la vestiare ca nervii să se poată desfăşura în voie!!!
Altfel, golănisme gen Bornescu, sunt sigur că o să mai vedem, mai ales că reacţia cluburilor (şi a antrenorilor!) faţă de asemenea comportamente ale angajaţilor lor este culmea una de susţinere!!!

diana_napoca (16 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:43

„Golănia, violenţa, prefăcătoria şi datul în spectacol ” de data aceasta si nu numai de data aceasta apartin celor de dincolo de Carpati-ma refer-desigur!-la regateni.
Nu CFR a dat tonul violentelor!
Nu CFR a fost roganizatoare!
3-0 pentru CFR-singura SOLUTIE LOGICA!

traian (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:44

Vinovatii:FRF,LPF si CCA pentru indisciplina din fotbalul romanesc.Apoi:Ioan Andone9de doua ori) si Claudiu
Niculescu.Nu sunt in stare sa-si educe jucatorii.C.N. a
primit o educatie precara ca fotbalist si de la I.A. Urmea
za:conducatorii celor doua cluburi,presa – au creat o at-
mosfara de razboi total.Dezmatul din societatea roma-
neasca a fost ilustrat acum fotbalistic. De la Ha!ha!ha!
la baroni,la justitie,la invatamant… se vara peste tot,
invadeaza stadioanele,intra in case,in zilele si noptile
noastre. Pana la urma,cineva o sa piara.Ori el,ori noi.

albusibiu (36 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:45

Apropo de instigari, va dau o poza pe care nu ati vazut-o probabil si care, intre timp, a fost stearsa de pe site-ul clubului U. (am salvat-o insa la timp). Priviti aici ce pregateau cei de la U in eventualitatea in care marcau: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/531248_227149624061233_114952401947623_370153_422364790_n.jpg . Instigari si de-o parte si de alta, pumni insa doar din partea oficialilor de la U. Cum ramane cu organizarea meciului?

doru (7 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:45

Merci !

Axion (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:48

Suntem un popor slab domnule Geambasu. Suntem un popor slab pentru ca permitem instigatorilor securisti de la cfr sa conduca fotbalul romanesc. Ei au venit cu o lectie perfect invatata, mizerabilul de cadu trebuia sa instige si a facut-o inca de la incalzire. scopul lor era sa invadeze fanii terenul, sa castige 100% cu 3-0. Acum incep sa faca pe victimele, prin metode securiste, peste tot. De asemenea au armata lor de postaci platiti de pe forumuri. Nu vedeti ca ei pe stadion in galerie sunt 30 dar pe site-uri posteaza cate 100? Intr-o tara normala, cadu ar primi 3 etape de suspendare pentru instigare si ar fi pedepsit si penal pentru acest lucru (cum a patit adebayor). Ca sa nu spun ca daca era acest jegos in argentina sau columbia, acum juca table cu Escobar. Pe multi dintre noi deja nu ne mai fraieresc cei de la cfr cu teatrul lor ieftin, sunt creaturi de cea mai joasa speta. Iar cadu stie el cat e de iubit

cezar prusac (25 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:51

fara suparare dar articolul pare neterminat. mai urmeaza sau asta a fost tot?

dan botez (12 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:56

V-am vazut si eu la Gsp si mi-am schimbat parerea in legatura cu echidistanta dvs.Sa o luam pe rand;Cadu a facut ce a facut si Bratu cand mitralia o galerie si nu a iesit atata scandal.bOUrnescu a facut ce a facut Ganea cu Mudura deci 16 etape suspendare iar lipsa de securitate pe stadion e clara prin faptul ca un masor si un nimeni coborat din tribune il loveste pe acelasi Cadu.Ce ati mai sarit cu totii voi pseudo ziaristii(in realitate slugi ale ciobanului) in apararea lui Galamaz iar acum cand este exact la fel nu stiti cum sa o scaldati cu vorbe mestesugite doar doar va mai primi o sansa ciobanul.Sper sa mai aveti totusi un pic de demnitate si sa vedeti adevarul chiar daca e impotriva voastra si timp de o luna doua nu va ve-ti ridica indemnizatia de la cioban.A…SA NU UIT TIN CU DINAMO nu-mi place Cfr insa mai cred totusi in dreptate si adevar.Dvs puteti spune la fel?

arpike (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 9:58

d-le geambasu, nu v-ati saturat de postacii lui paszkany? spuneti-ne, va rog, si noua, cam de pe cate IP-uri sosesc bullshit-urile astora, sa ne dam si noi seama cam cati postaci is trecuti pe lista lui de plata. multumesc, toata stima si multe articole in continuare

Sorin (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:06

Domnule Giambasu! V-am vazut si la GSp cu o atitudine atat dumneavoastra cat si moderatorul marsand pe penalizarea cu 3 puncte al ambelor echipe. Care sunt argumente?:
1. Ca fotbalistul Cadu s-a bucurat la gol in fata tribunelor? Uitati-va si la alte meciuri cum se bucura in spatele portii chiar in fata fanilor adversi. E doar un motiv sa acuzati CFR-il si pe Cadu.
2. Ca Bornescu a pornit scandalul si nu Cadu si spectatorii. Bornescu l-a lovit, Cadu nu a ripostat.
3. Ca fotbalistul Cadu a fost lovit de oficiali clujeni si nu invers pe tunelul de la stadion.
4. Ca a fost bataie generala? Din cate se vedea la TV echipa CFR la ordinul lui Tudor a intrat la vestiare inaintea celor de la U. Daca a fost vreo altercatie sau bataie generala dupa asta numai daca cei de la U nu au intrat peste CFR-isti!!! Sau voiati sa stea cei de la CFR in genunch iar cei de la U sa-i toace in bataie….Aici din nou vina organizatorilor…Stiind ca spiritele erau incinse inca din teren era clar si normal sa ia masuri de securitate atat in tunel cat si la cabine!
5. Ca ar trebui sa piarda ambele echipe cate trei puncte? Asta sustineti de doua zile la GSP si DIGI. De ce nu 6 sau 9, ca sa fie sigure echipele din Bucuresti si Vasluiul (care recunosc ca joaca cel mai bun fotbal la ora actuala) sa fie pe primele 4 sau 5 locuri. Mare ura aveti impotriva echipelor din provincie, in special a CFR-ului. Voi televiziunile si LPF SI FRF ati distrus deja echipe ca Poli, Medias si Craiova!!! De ce nu si CFR pe care o acuzati de blaturi, cumparari de arbitrii si jucatori. Dovediti ca ati acuzat prea mult de sute de ori! Dovediti si distrugeti-i. Daca nu sa mai sui taceti si lasati-i in pace. Cand au fost dezavantajati ati trecut repede peste astea. Daca au fost avantjati ati disecat totul pana la cel mai mic detaliu. Si voi aveti partea voastra de vina. Prea ati disecat arbitraje, presupuneri de jocuri de culise, etc. Si voi aveti partea voastra de vina oricat de mica ar fi la starea actuala a fotbalului romanesc. GSP e un program de fotabal cu o puternica tenta stelista, dar macar fiti cu putin bun simt fata de celelalte competitoare. DE CE IN AFARA DE VOI, STEAUA, VASLUI, RAPID, DINAMO celelalte echipe nu se cramponeaza asa de CFR? Simplu pentru ca in ultimii ani din cauza CFR, Otelul si Unirea Urziceni aceste echipe nu au mai pupat nici o cupa!

dark side of the moon (15 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:11

cel mai penibil moment a fost cel de la sfarsitul transmisiei atunci cand bornescu insotit de un individ a facut turul galeriei cu o mina de gladiator retardat.
doresc universitatii sa (re)devina cat mai repede libera de cocalari si manelisti. dupa parerea mea asta a fost boala ce a macinat si o alta universitate.

septi78 (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:23

Buna,
in primul rand as dori sa precizez ca, sa nu uitam ca patronul lui U Cluj este domnul Walter..venit de la Dinamo si Bornescu care a atacat ca si un huligan este nascut pe maidanele Bucurestiului…deci niciun clujean nu a incitat la violenta ci voi cei de peste Carpati care pentru un pumn de arginti de la alde Becali, incitati la violenta pe toata lumea , anul acesta impotriva CFR-ului, anul trecut impotriva Galatiului…va roade ca „noi „, niste provinciali avem indrazneala sa va luam campionatele, pe care voi bucurestenii( cei mai multi nascuti prin cine stie ce catune) considerati ca vi se cuvin , ca si inainte de ’89…

Ben (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:31

Scandalul nu a fost creat de fanii lui U, ci de oamenii lui Walter, care sunt tot din bucuresti. Plus Borescu 😛

BONANO (21 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:31

D-le GEAMBASU , analiza d-voastra pare pertinenta dar “v-au scapat” cateva “amanunte”. 1-Lui Muresan ii este atins din spate piciorul stang aflat in balans ,in momentul in care se pregatea sa suteze la poarta de catre Cristea (cu piciorul) . Nu-ti trebuie agresivitate ca sa scoti de pe “traiectorie” un picior ce urma sa suteze . Este suficienta o atingere din lateral si gata “apare luftul” . Arbitrul Tudor era la cca 5-6 m de faza si a vazut ceea ce eu va spun . A fost o lovire smechereasca a lui Cristea . 2- Acordarea cartonasului rosu lui Cadu a aratat ca arbitrul Tudor era coplesit de tensiunea si presiunea teribila pe care presa a facut-o pe acest meci . Motivul ? CFR Cluj trebuie sa piarda indiferent cum…dar sa piarda . Cine sa fie beneficiara ? Stie asta si un pici de la gradinita …Numai Steaua. A vazut o tara intreaga ce face GIGI Becali prin declaratiile sale, care incearca prin orice mijloace ca el sa puna mana pe banii cuveniti campioanei. Acest om vede numai bani . Este strigator la cer ca Mitica Dragomir si Mircea Sandu nu fac nimic spre al pedepsi pe finantatorul Stelei. Regulamentul are articole in care declaratiile iresponsabile ale lui Gigi Becali, la adresa competitoarelor cat si a conducatorilor acestora , se incadreaza perfect pt ca Steaua sa fie penalizata cu meciuri pierdute . 3-Se inceraca de catre presa inducerea pedepsirii ambelor echipe cu 0-3 in conditiile in care echipa CFR Cluj nu i se poate imputa nimic . Si chiar si asa , nici acestia nu pot castiga meciul cu 3-0 pentru ceea ce s-a intaplat pe stadion . Insa prin deciziile aberante din trecut ale comisiilor LIGII ,nu se vede decat un singur deznodamant…meci castigat la masa verde de catre CFR-isti . Nu este corect dar precedentele (impotriva regulemetului) exista ( Rapid si Petrolul). 4- Presa joaca un rol major in sustinerea metodelor ilegale prin mediatizarea in exces a lui Gigi Becali. Stiu ca in marea majoritatea a celor care scriu si comenteaza la tv sunt simpatizanti ai echipei Steaua si nu fac nimic pt ca regulamentele sa fie respectate ci dimpotriva ; incurajeaza incalcarea lor. 5-Steaua a castigat nemeritat si impotriva regulametului , meciul cu Petrolul de la Ploiesti. Daca regulametul era respectat , Steaua era echipa ce trebuia sa piarda meciul la masa verde prin ceea ce a facut Martinovici(era un oficial) ; Echipa Petrolul trebuia penalizata prin interzicerea suporterilor pe stadion dar meciul trebuia sa continuie . 6- Continua pedepsire a echipei Rapid (pt a fi oprita din aceasta cursa) , inclusiv suporterii care nu au fost la meciul cu TG. Mures (in conditiile in care suporterii Stelei s-au batut cu cei ai Petrolului la ultimul meci cat si bataia dintre suporterii echipei Dinamo si nu au fost penalizati) de catre comisiile ligii , ne arata ca totul este facut ca sa se netezeasca drumul spre titlul echipei Steaua. Nu am auzit un cuvant in presa prin care cineva sa se intrebe ce legatura au suporterii echipei Rapid ,cu gestul unui secund care i-a tras una peste ceafa lui Helesteanu , ca sa nu fie lasati sa-si incurajeze echipa , cand ei nu au fost pe teren in acel meci . Toata aceasta presiune maidaneza ,teribila nu este facuta decat cu un singur scop …”GIGI vrea si el ceva …Steaua campioana ! ” . D-le Ovidiu , v-am prezentat aceste aspecte pt a nu judecata doar prin prizma unui meci ci prin ceea ce se face in acest retur de catre Gigi, presa si comisiile lui Mitica .

.

maigret (27 comentarii)  •  10 mai 2012, 10:40

Sunt TOTAL de aceeasi parere cu Claugol!Intr-adevar,cine e Cadu asta?A jucat,sau mai bine zis a facut tusa,vreo doi ani ,pe la Boavista si inca vreo doi la Pacos Ferreira!Intr-adevar,de el, in Portugalia, s-a auzit de cand joaca in Romania.In campionatul romanesc sunt 20 de fundasi centrali mai buni decat Cadu!!!Traiesc de 10 ani in Portugalia,NOI le putem da lectii de civilizatie ASTORA!Dar,cand stai cu fundul in scaun la Bucuresti,si ai si un salariu substantial,e usor sa dai Occidentul drept exemplu!Va invit sa stati doua luni aici,macar,si mai vorbim dupa aia de CIVILIZATIA OCCIDENTULUI!Numai de bine,Domnule Geambasu!

Lot (81 comentarii)  •  10 mai 2012, 11:10

Domnule moderator gsp, va rog sa luati aceasta poza si sa o publicati daca tot va proclamati un ziar echidistant.Ia vedeti aici cine sunt instigatorii.Multumesc anticipat: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/531248_227149624061233_114952401947623_370153_422364790_n.jpg

arthur (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 11:40

Pai ia sa vedem cine au fost responsabilii cu „golănia, violenţa, prefăcătoria şi datul în spectacol”. In ordinea vinei pe care o poarta: 1. Tudor – un bucurestean vandut si slab de inger; 2. Cadu – un portughez care instiga la violenta dinainte de inceperea partidei; 3. Bornescu – un bucurestean cu apucaturi de craiovean. Care din cei 3 este ardelean ?

V11 (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 11:45

Domnule Geambasu,
De lipsa dvs. de obiectivitate si antipatia fata de CFR Cluj m-am convins demult. A fost exprimata constant si vadit la fiecare emisiune televizata la care ati participat. Deci nu ma asteptam la profesionalism din partea dvs. A devenit o obisnuita ca la fiecare meci jucat de CFR sa se afirme in cor ca a fost blat sau ca arbitrii au fost de partea CFR-ului. Dovezi? Nici una! Nu stiu cum se face dar puterea politica, CCA-ul, toate cluburile neimplicate in lupta pentru titlu si DNA-ul au o singura dorinta comuna: sa castige CFR campionatul. Ce se uita e ca puterea politica a construit un stadion din bani publici pentru U Cluj si ca la stadionul CFR-ului Primaria n-a dat nici un sfant, ca Primaria cu Boc primar a alocat constant mult mai multi bani pentru U de la bugetul local, ca la conducerea CCA se afla Craciunescu care de-a lungul timpului doar simpatii pentru CFR nu se poate spune ca a avut (a existat o permanenta antipatie reciproca de notorietate), ca scandalurile cu valize, transferuri dubioase, coruptie etc. n-au avut nicio legatura cu CFR s.a.m.d. Acestea sunt fapte! Nu povesti! Dvs. va limitati la supozitii si antipatii care n-au nici cea mai mica legatura cu profesionalismul unui jurnalist. Mi-ar fi rusine in locul dvs.!!!

kel (19 comentarii)  •  10 mai 2012, 12:02

slab fotbal mai avem! …

hutini marian (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 12:43

Domnule Geambasu inteleg ca incercati sa va aparati personajele de dincolo de Carpati, dar atat dumneavoastra cat si colegii de breasla din maretul oras bucuresti a-ti ajuns sa fiti penibili. Domnule, tot scandalul nu a fost provocat de ardeleni, ci de voi, de miticii veniti aici in Ardealul nostru drag sa ne murdariti cu huliganismul vostru, cu injuraturile voastre, cu smecheriile voastre. Avem si noi greselile noastre, dar va rugam plecati in burestiul vostru, nu ne murdariti , nu ne compromiteti in fata Europei civilizate. Nu a-ti fost si nu ve-ti fi niciodata asa ca noi.

stando (64 comentarii)  •  10 mai 2012, 12:58

Sandor Dezsi: Nu, ma Sanyi, sunteti romani in felul de a fi si de a gandi. Deja si la voi e valabila chestia cu capra vecinului, ba p-a ma-tii, las’ ca merge si asa s.a.m.d. Faptul ca vorbiti o limba diferita si va luati nume unguresti e real, dar in rest sunteti oblu romani in gandire si comportament. Crede-ma ca stiu ce vorbesc, aveti mult mai multe asemanari cu cei din Bucuresti decat cu ungurii reali din Budapesta. Chiar daca asta poate fi socant pentru voi, cei de aici…

halley (4 comentarii)  •  10 mai 2012, 13:18

Stimate Domn !

Din pacate odata cu aparitia ghetourilor Manastur si Marasti, Clujul de astazi nu mai este cea fost. Colonizarea orasului a durat aproximativ 15-20 de ani, iar rezultatele se vad astazi pretutindeni. Acesti asa zisi „studenti” sunt descentii celor peste 100.000 de agricultori, muncitori, mineri adusi din toate zonele tarii, cu precadere din Moldova, Oltenia… Ei sunt hoardele barbare care distrug si creaza haos. Nimeni sa nu creada ca NOI clujenii adevarati ne regasim printre animalele de pe Cluj Arena !!!!

Flaviu (21 comentarii)  •  10 mai 2012, 13:19

Exista doua personaje care si-au adus aportul in proportie de 90% din desfasurarea faptelor: Bornescu (un mitic cu aere de justitiar al cauzelor pierdute ratacit prin Ardeal) si Tudor (un arbitru care a facut praf o gramada de jocuri). Si inca ceva…tinand cont de incarcatura jocului si de faptele din teren, spectatorii au dat dovada de un comportament EXEMPLAR..ganditi-va ce s-ar fi intamplat la un Steaua-Rapid sau Steaua-Dinamo in conditii similare.

ulise3223 (5 comentarii)  •  10 mai 2012, 13:29

Faptele pot fi impartite in trei acte: Actul 1. Primul meleu, bucuria lui Cadu, interventia lui Bornescu. Arbitrul a luat masuri disciplinare (exagerat in cazul lui Cadu care a primit direct rosu/sau doua cartonase galbene). Actul 2. Cadu este lovit in tunel de un oficial al gazdelor si de un om de ordine (fan U). Actul 3. Al doilea meleu in cabine. Nu s-a vazut nimic la tv. Exista doar pareri si opinii.Actul 1 e rezolvat de arbitrul Tudor. Actul 2 in mod firesc si normal conduce la decizie de 0-3 la masa verde pentru neasigurarea integritatii jucatorilor (agresiune a gazdelor asupra unui jucator al oaspetilor). Actul 3 impunea masuri disciplinare. Si eliminari in consecinta. Din ce s-a vazut la TV, din partea CFR au participat acolo jucatori rezerva, prin urmare CFR nu are cum pierde meciul cu 3-0. In schimb de la U Cluj au participat titulari.Rejucarea nu are legatura cu speta aceasta. Prin urmare, daca suntem intro tara normala, decizia nu poate fi decat una singura: 0-3. N-as vrea sa se ajunga la TAS, pentru ca noi ca tara ne-am face iar de ras. Culpa organizatorilor e evidenta. Totul este un joc mediatic din care se doreste ca echipa CFR Cluj sa cedeze psihic si s-o comita in meciurile urmatoare si, chiar daca vor ajunge campioni, sa ramana patati.

costel echidistantu (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 14:16

Sunt un cetatean onest al acestei tari si ma crucesc cand vad cum va balacariti romani intre romani.Sunt din Bucuresti si , sincer, nu vad de ce ardelenii se cred mai cu mot decat restul tarii. Oameni buni , v-ati pierdut complet busola, suntem locuitorii aceleasi tari care se numeste inca Romania. Daca v-ati saturat de fratii vostrii, nu va tine nimeni cu forta…luati-o spre vest. Dac nu, incetati sa mentineti aceasta stare care nu va faceti cinste. In ceea ce priveste incidentele de la derbyul Clujului, cred ca orice decizie se va lua, vor fi nemultumiri. Pun doar o intrebare, nu cred ca e normal ca un singur om, in speta arbitrul, sa ia o astfel de decizie? Fie el si Tudor…

dimi (14 comentarii)  •  10 mai 2012, 14:31

D-le Geambasu,ati cam dat-o in bara de data asta.Ma asteptam sa ne reamintiti ca acest Cadu este cel mai mare „cotonogar” din liga 1 .Ce face el in fiecare meci,cum isi deposedeaza adversarii,cum se repede la arbitri sa le ceara socoteala la orice decizie ce nu-i convine,cate cartonase ia mereu .Dar nu mai spun de ce gesturi a facut in fata galeriei Universitaii si ce cuvinte a aruncat,Si inca un mic amanunt:cica si la incalzire s-ar fi dus in fata galeriei lui „U” si tot asa si-a etalat mitocania adusa de el din Portugalia.Sau Dvs chiar nu le vedeti aceste amanunte ?Dati-mi voie sa repet cuvintele lui Niculescu: intradevar e un „nimeni”.Si mai vreti sa-i dati cetatenie romana ?

IO (144 comentarii)  •  10 mai 2012, 14:37

In ziua de azi e greu spre imposibil sa mai convingi pe cineva ca greseste.
Citind „commenturile” (a naibi LR) devine usor sa confunzi acesta sectiune cu faza a treia a betziei, cea in care toata lumea vorbeste si nimeni nu asculta.
In acesta sectiune se spun tot felul de nazbatii cu aerul de adevar absolut si incontestabil. Desigur este vorba de acea betie pe care o manifestam in fatza capabilitatii de a ne scrie opiniile pe un forum de mare trafic. Logica, cunoasterea, ortografia sunt lucruri optionale (si rare) atunci cand ai impresia ca opinia ta trebuie neaparat exprimata.
Cateva exemple:
La pozitia 38 se gaseste un comentariu pe „acte”. La actul 2 (al doilea act nr doi) autorul ne spune ca un meci este automatic pierdut de catre echipa gazda daca un jucator eliminat este agresat in drumul spre vestiare. De unde acesta sigurantza cand nici un regulament nu prevede o astfel de provizie? Urmarind aceasta logica Rapid ar pierde cu 3-0 meciul cu Tg.Mures pt agresarea lui Helesteanu.
La pozitia 23, un domn la fel de sistematic, dar mai putin artist ca cel pomenit mai sus, se intreaba la punctul 5 de ce echipele n-ar pierde 6 sau 9 puncte, nu doar 3 ( cum sa pierzi 3 puncte daca nu le castigasei deja? asta nu mai conteaza pt domnul de la pozitia 24). Cine are minime cunostinte de regulament sau de logica stie exact de ce echipele nu pot pierde 6 sau 9 puncte. Evident nu este cazul domnului de la 24.
Ca cireasa pe tort, sunt cei care afirma ca ei, clujeni, ardeleni (orice altceva, dar nu romani) sunt fara de pata, iar rusinea le-a fost adusa de tot felul de vinituri de prin oltenia, moldova, dar mai ales infamul Bucuresti.
In contrast cu Tudor, cel cu lectia bine invatzata, multi dintre autorii comentarilor nu prea au fost pe la orele de bun simt, precum nici la cele de Limba Romana.

cucu (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 14:47

Corect , ambele echipe pierd cu 0-3, decize corecta.

JOHN (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 14:59

aveti o mare vina voi ziaristii si conducatorii,parca unul Felix ii lua peste picior cu o zi inainte de meci pe cei de la CFR !nu am vazut si nimeni nu a vazut vreunul de la CFR sa loveasca,numai de la U Rusine celor care nu sunt obiectivi si incearca sa dea vina pe CFR din pura ura ! probabil comanda este ca sa piarda CFR-ul cumva sa iasa cine vor cei de la LPF si liga

mav (2 comentarii)  •  10 mai 2012, 15:40

Am citit articolul si comentariile. Am vazut inclusiv comentariul cu atingerea piciorului de sprijin… tin sa spun ca acel om are o vedere excelenta… numai el a vazut asa ceva. El si Tudor. Restul de oameni probabil ca au vazut UN LUFT EXTRAORDINAR. ASTA A FOST: A DAT PE LANGA. Bine ca nu a facut intindere.
Principalul vinovat este in opinia mea nimeni altul decat marele si internationalul Tudor. O asemenea decizie pe care nu cred ca un alt arbitru din lume o dadea a generat starea de nervozitate in randul jucatorilor lui U Cluj. Asta nu le scuza cu nimic comportamentul, dar eu o privesc ca pe o reactie pe care nu si-au putut-o stapani. Nu zic ca Tudor e „manjit” pentru ca nu cred ca este. DAR ESTE UNUL DINTRE CEI MAI SLABI ARBITRI PE CARE II AVEM. UNUL CARE A FOST IN FIRST CLASS SI A IESIT REPEDE DE ACOLO. SI NUMAI PENTRU FAPTUL CA ESTE CORECT NU TREBUIE DESEMNAT LA DERBY-URI. II MAI TREBUIE SI VALOARE. SI NU ARE DELOC. E AL ZECILEA MECI PE CARE IL FACE PRAF PRIN DECIZIILE LUI.

Claudiu (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 15:57

@Jhon urmareste declaratiile lui Andone inainte de meci si vezi ce a spus despre „U”…iar comanda de la lpf si frf este clar sa castige cfr!toata tara a observat asta!doar observa raportul de greseli pro/contra cfr si atunci vei realiza si tu ceea ce a realizat o tara intreaga!!!

somnu (4 comentarii)  •  10 mai 2012, 16:04

felicitari pentru articol. corect si la obiect. daca tudor avea lectia la el sau nu chiar nu conteaza. bornescu a fost un cretin. cadu a facut cea ce fac toti jucatorii. putea sa nu faca asta. era mai bine pentru el, pentru cfr. cat e de jucator cadu nu stiu. nu sunt specialist. niculescu a fost un jucator bun nu a excelat. nu cred ca a jucat la o echipa mai mare ca dinamo. asa ca nici el nu e cineva in Romania. ca el sunt multi de cineva. asa e si cadu. pacat ca vom avea inca un campionat decis de arbitrii si comisii.

alin timis (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 16:25

Niciunul dintre protagonistii scandalului nu este clujean: Tudor, Bornescu, Cadu, Ciuca, antrenorii Niculescu, Andone…

csaba_killer (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 16:53

cum sa fie ardelenii maghiari romani???? tu esti turc, ca mai mult ati fost voi astia din sud sub turci decat noi ungurii din Ardeal sub romani!!!!

MariusRO (3 comentarii)  •  10 mai 2012, 17:19

Unde e aceea „U” din copilaria mea cand in tribuna aia amarata de pe vechiul stadion, sub o copertina de tabla luau loc rectorul UBB si alti profesori universitari, galeria canta fara „integrari in UE” pentru familiile adversarilor si Ion Ciocan facea marcaj la Camataru :)))))). era frumos fara batai si mitocani, cu fotbalistii studenti la IEFS. acum nu stiu daca astia au terminat 8 clase!!! Nu mai e nimic de povestit. mi-e rusine sa spun ca ma uit la fotbal si ca sunt din Cluj!

Legile jocului (1 comentarii)  •  10 mai 2012, 17:20

Domnu’ Geambasu
Tin sa cred a apelativul ‘ Domn profesor’ pentru fostul jucator de fotbal Niculescu e unul sarcastic, asa cum este tot fotbalul din Romania, o gluma buna, din care castiga foarte multi o gramada de bani. Incerc sa urmaresc din cand in cand cate un meci de fotbal, dar imi este tot mai greu din pricina altor factori colaterali. Unul este lipsa de profesionalism a comentatorilor care au ajuns sa vorbeasca tarii intregi si nu numai( cazul meu desigur , alaturi de alte sute de mii de oameni) in jargaone de strada sau de la peluza. Sa nu mai vorbim de acei reporteri care care pun tot felul de intrebari impertinente celor aflati in spatele microfonului.
Dar iata ca , atunci cand o intrebare zboara spre urechea’ Profesorului’ rapsunsul loveste devastator, intrebandu-ne , oare chiar nu mai este educatie in nici un domeniu in tara asta’? Reporterul unei televiziuni il intreaba pe ‘Domn profesor’ care este regulamentul in astfel de cazuri, referindu-se la situatia meciului de la CLuj, iar purtatorul de cravata neagra rapsunde senin ca ‘ nu stiu, habar n-am si nici nu ma intereseaza!’. Pai daca tu, omul care conducce o echipa ‘habar nu ai’ cine vrei sa aiba habar? Spectatorul de la peluza? Sau maseorii boxeri?
Din cauza asta se intampla ce se intampla, pentru ca antrenorii in Romania sunt NUMITI si nu EDUCATI sa fie antrenori!
Sa nu mai vorbim de purtatorii ilegali de manusi de fotbal, care pe unde au fost au facut doar scandal, neacceptand concurenta,singura echipa unde a aparat un sezon sau doua a fost cea de unde a provenit. Cred ca a vazut prea multe imagini cu Doroftei si Bute, mai putin cu Duckadam , Iordache , Moraru sau S Lung.
Asa ca domnilor juranlisti , punteti si dumneavoastra intrebari pertinente, legate de tactica si pshigologia jocului de fotbal, sa vedem ce raspunsuri primim de la „profesori”.
Sincer, mi-e teama de raspunsuri, ca de clovnii ce apar zi de zi pe ecrane, fie ei ‘antrenori’ , ‘conducatori’ sau mai ales ‘patroni’. Iar ca sa stiti, ca tot ceea ce se intampla acolo e din vina mass-mediei, una de scandal, care cauta total alteceva decat adevarul. Caci adevarul doare, si de o parte a microfonului si de cealalta!
Toate cele bune

Comentează