Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cine (mai) este Dinamo?

Abandonul echipă-suporteri este reciproc. Totuşi, iubirea condiţionată nu este iubire, ci contract marital

După deja celebra întrebare „Îl vrei la Steaua?”, fie că era vorba de Dayro sau de Chipciu, de Elton sau de Pîrvulescu, de Stan sau de Bran, […]

vineri, 4 mai 2012, 6:41

Abandonul echipă-suporteri este reciproc. Totuşi, iubirea condiţionată nu este iubire, ci contract marital

După deja celebra întrebare „Îl vrei la Steaua?”, fie că era vorba de Dayro sau de Chipciu, de Elton sau de Pîrvulescu, de Stan sau de Bran, de CR 7 sau de CR fără număr, a venit timpul unei interogaţii care se leagă de Dinamo. „Cine este Dinamo”? Sau „Cine mai este Dinamo?” Şi nu e nici o glumă, deşi echipa face tot ce-i omeneşte posibil să-şi merite apelativul. Jucătorii sînt blazaţi, antrenorii italieni par că vor să pregătească un prosciuto din pastă de parizer, iar suporterii au părăsit-o atît de evident încît problema devine una de identitate. Ce mai reprezintă această echipă care respiră greu? Ce şi pe cine?

„Avem jucători care tratează meciurile cu zero responsabilitate!”. Exclamaţia îi aparţine preşedintelui Nicolae Badea, un om care nu se joacă de felul lui cu vorbele. Şi pentru că subiectul a fost construit interactiv, venea firesc şi întrebarea colegilor mei de la gsp.ro: „Eşti de acord?” Adică eşti tu, cititorule de pe net, eventual şi suporter al lui Dinamo, de părere că jucătorii sînt nişte indolenţi, iar antrenorul un munte de competenţă? Pentru că domnul preşedinte Badea îi acordă credit total lui Bonetti. Chiar aşa, cu vorbele astea. Şi pînă la urmă contează mai mult ce spun acţionarii rămaşi la Bucureşti decît cel aflat în convalescenţă la Miami. Contează infinit mai mult ce spun Badea şi Săvulescu decît Cornel Dinu, care observa, printre altele, că antrenamentele lui Bonetti sînt lungi şi obositoare exact într-o perioadă a campionatului cînd drămuirea forţelor este esenţială. În fond, cine este Dinu să vorbească? Un tolerat de lux. O fostă glorie dinamovistă – cea mai adevărată – pe care nu o conteşti, tu, acţionar, dar nici nu o iei prea tare în serios. În ochii celor cu bani, Dinu a involuat de la statura de Mister la aceea de nea Cornel.

Ziua de vineri, 4 mai, a adus şi un mesaj de peste Ocean. Cristi Borcea ameninţă cu retragerea în cazul în care suporterii nu-şi bagă minţile-n cap şi nu vin cu mic, cu mare la stadion nici la meciul contra CFR-ului. Acţionarul operat pe cord ştie că Dinamo „are probabil cel mai urît stadion din Liga I”, dar este dezamăgit de faptul că galeria şi-a abandonat echipa care, în viziunea lui Borcea, se bate pentru event. Obiectiv vorbind, abandonul este reciproc, pentru că fotbaliştii antrenaţi de Bonetti îşi trădează meseria cu fiecare atingere de balon. Ideea ar fi alta cred şi porneşte de la asumarea calităţii de suporter în sensul pe care îl dau englezii. Suporter înseamnă a-l susţine necondiţionat şi împotriva evidenţei pe cel la care ţii, pe care-l iubeşti. Să fii alături de echipa ta şi atunci cînd ea se dovedeşte nedemnă, şi cînd se acoperă de ridicol.

Mi-e teamă că floarea suporterimii dinamoviste practică un elitism căruia nici Manchester United, nici Milan nu i-ar supravieţui. Asta o fi vrut să spună şi Borcea?

Comentarii (107)Adaugă comentariu

valentin (10 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:39

D-le Geambasu , ce stire ne-ati dat, Borcea se retrage daca suporterii nu vin la stadion sa incurajeze echipa, ..hahaha.. ma doare in BASCA !!!

Andrei 2/3 (5 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:41

atatea raspunsuri de genul: dar cine e ..x , y , z? asta ce denota? ca asa zisii suporterii ai grupului dinamo habar nu au cine sunt, dar incearca sa afle de ceilalti

geo (19 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:43

atata timp cat nu exista UN VIITOR ,atata timp cat EXISTA UN BORCEA SI CLANUL FEKALI ,DINAMO SE STINGE ,putin cate putin.

au trecut ani buni decand nu progresam deloc la ,suporterii sunt SCARBITII de ce vad si singura lor putere sa protesteze este LIPSA DE LA STADION.

SUNT SUPORTER DINAMOVIST DE PESTE 30 DE ANI SI NU AM PIERDUT MAI MULT DE DOUA MECIURI PE SEZON ACASA,DAR CREDETI-MA SUNT APROAPE SA CEDEZ SI EU CAND VAD CAMATARII DE LA OFICIALA SI CAPUSELE DIN PIPERA.

cunosc suporteri dinamovisti care au peste 40 de ani de stadion si SE ROAGA SA SE INTAMPLE O MINUNE SI DINAMO SA FIE ADMINISTRAT DE UN GRUP,PERSOANA ETC CARE IUBESC DINAMO SI NU VOR NUMAI BUNASTAREA LOR.

DINAMO ESTE CLUBUL CARE DUPA 90 A VANDUT DE PESTE 50MIL DE EURO SI A INVESTIT CEL MULT 10 MIL .

com (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:44

eu as avea o intrebare ,. d c nu spuneti lucrurilor pe nume si tot ne ascundem dupa adevar fata de echipa pe care sunt multi care o iubesc .FC DINAMO …. CINE FACE ECHIPA CE INFLUETE SUNT ,,SI DC TINERI DE LA ECHIPA 2 NU AU LOC SI DC?

Oby (16 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:48

In mod normal, un suporter adevarat sta langa ecihipa si in perioadele bune si in cele mai putin fericite. Conditia sine qua non este sa vada la jucatorii ce imbraca culorile clubului vointa de a nu se umple de ridicol. Sa vada cum jucatorii dau totul pe teren. Ori in ziua de azi, profesionistul, mercenarul ce joaca in primul rand pentru a-si lua „casul”, nu mai are conexiunea de suflet cu suporterii si culorile ce le imbraca. Nu mai exista mandria de a imbraca tricoul nationalei sau a unui anumit club. Toti joaca in primul rand cu gandul la ei insisi, nu la echipa, cu speranta ca vor fi observati de un club mai mare si vor ajunge sa ia „bani adevarati”.

ucluj2011 (6 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:49

Cristian geambasu a scris: „Ideea ar fi alta cred şi porneşte de la asumarea calităţii de suporter în sensul pe care îl dau englezii. Suporter înseamnă a-l susţine necondiţionat şi împotriva evidenţei pe cel la care ţii, pe care-l iubeşti.” Asa este , numai ca in Romania , inafara de Rapid si intr-o mai mica masura „U” Cluj si Petrolul (POATE Timisoara … si nu … NU Craiova) NIMENI nu are asa suporteri. Aia din Grant sunt singurii din Romania care de cind s-au infiintat , fie ca a fost bine fie ca a fost rau fie ca se bateau la camionat sau erau la mijlocul clasamentului sau la retrogeadare fie ca erau in „B” sau in „A” , AU RAMAS SUPORTERI DE SUPORTERI , niste suporteri cum NU MULTE ECHIPE din Europa au. Si avem dovezi clare in acest sens si nu de ieri de azi ci de ZECI SI ZECI DE ANI.
Forza „U” si CEL MAI MARE RESPECT posibil pentru unicii fani ai Rapidului.

unu (30 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:53

Avem jucători care tratează meciurile cu zero responsabilitate!”. Exclamaţia îi aparţine preşedintelui Nicolae Badea,…..dar tu conducator de 2 lei esti responsabil de soarta acestei echipe?……sinucide-te…vizavi de intrebarea ta geambasule…..raspunsul este unul simplu si dureros….NIMENI !!!!…..si asta multumita lui badea care ia curatat pe toti actionarii dorind sa ramana singur in conducere

cuminol (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:54

salut toti Dinamovisti de pe site, ma bucur cand citesc comentariile voastre pertinente, multe fac analiza fotbalului mult mai bine decat o fac jurnalistii platiti sa scrie! m-am saturat de comentatorii stelisti si de toate articolele din toate ziarele de sport care nu au decat stirii de cancan cu steaua si gigi. am incetat de mult sa mai dau bani pe mizeriile de ziare dar ca si in cazul Dinamo, sunt dispus sa investesc timp si bani cand calitatea spectacolului va creste. cred ca sunt multi suporteri care sunt satui de toate nenorocirile (vezi manageriat prost, lacom, lipsa de investitii reale, de promovarea unor tineri) dar care ca mine vor veni pe stadionul National sa vada cum joaca Dinamo indiferent ca o face bine sau rau. Dinamo este un nume respectat si chiar daca nu castiga acum, tot ma bucur sa fiu in haita de suporteri mai mica decat a stelei, dar selecta, vorba unui batran: „toti prosti care nu stiu fotbal tin cu steaua”!. Ham ham!

SS (76 comentarii)  •  4 mai 2012, 21:12

Pfffuuuii!!?
Cine de Dinamo!?
Chiar asa! Cine e Dinamo?…. 🙂
Si pe aceeasi linie :

1) Da’ cine dracu’ e steluta crestina? I se mai spune si FC Oița… O trupa de pensionari ajunsi pe blat la Amara sau Sovata, de unde zbiară zilnic ca ei sunt campionii?
Sau sunt cumva pinguinii din Madagascar? … :mrgreen
2) Dar Rapidul? Adunatura de frustrati care nu se gansdesc la campionat nici cind sunt pe locul2? … 🙁
3) Dar CFR Cluj? Echipa pentru care hentul in careu devine sport national, iar fotbalul devine, subit, volei pe plaja?
etc..etc…etc…

Suporterii alb-rosii nu mai vin la meciuri pentru ca ei sunt singurii care se mai lupta cu niste pseudo-conducatori care de 7 ani se chinuie sa tina acest club la aparate!
Nu, ca sa nu moara!! Ci ca sa nu-si revina….

Cristian, ti-am inteles intrebarea retorica, nu-ti face griji suplimentare! Dar trebuie sa intelegi ca suporterii dinamovisti vin din alta latura a societatii! Din partea ei mai educata, mai elitista! Ei nu pot face compromisuri la infinit!!

De aceea au ales lupta subversiva, prin absenta: e cea mai adaptata si mai potrivita metoda pentru a-si arata nemultumirea si durerea unor sentimente tradate mereu, de o conducere incapabila si incompetenta, precum si nemultumirea profunda fata de niste fotbalisti manipulati de Famiglia mafiota Becali!

Dinamovistii s-au saturat de papusarii in alb si rosu!

Daca nu mai pot avea rezultatele unor fotbalisti uriasi – si ma refer aici la Dinu, Dumitrache, Dudu Georgescu, Parcalab, Lucescu, fratii Nunweiller etc, etc… – mai bine stau acasa!! E mai onest fata de istoria de aur a lui Dinamo!!

Si ca sa inchei, Cristi , iti mai sugerez o idee:
Ia sa vedem?
Poti vreodata sa pui in dreptul lui Catalin Hîldan, intrebarea, desigur retorica, dar atit de idioata:
-Il vrei la steaua!!?
Vei vedea ca retorica de gang nu merge in acest caz!

La buna revedere….

Come On Super Reds!

jeryman (14 comentarii)  •  4 mai 2012, 21:26

dinamo e freamtul tribunei cind marca fratila , cind demara pe extrema dreapta onei parcalab ,e freamatul tribunei din gura oborului cind minunea blonda mopsul(cel care l-a uimit pe marele pele)sarea la cap sau inscria imparabil , dinamo e vigoare lui dinu , precizia de metronom a lui radu nunweiler, e darzenia lui satmareanu 2 sau sandu gabriel , dinamo e scurgerea lui lucescu pe extrema spre careul advers, dinamo e saltul de felina al marelui dudu , dinamo e golul marcat lui hamburg in repriza a doua a meciului de la bucuresti fara ca adversarii campioni ai europei sa atinga mingea, dinamo e marea de torte din ziare de la acel meci, dinamo e zborul in vant al pletelor lui raducioiu , e driblingul serpuit al lui lupu tenacitatea lui ando sau a bietului klein dinamo e in primul rind jertfa suprema CATALIN HALDAN , dinamo nu poate fi borcea savulescu sau acesti expirati platini moti,tames dati-ne dinamo inapoi

adiii (7 comentarii)  •  4 mai 2012, 21:30

raspunsul e simplu la intrebarea cine e dinamo..dinamo este ”nimeni”pt ca nu are echipa si nu are suporteri,mai mult de atat ce mai vreti

alex (15 comentarii)  •  4 mai 2012, 21:46

Dinamo a fost si ramane cea mai mare rusine a fotbalului romanesc! 12 campionate furate, 7 CUPE masluite, aranjamente de culise, 5 ghete luate cu japca, de a desfiintat UEFA competitia. Securitate, duritate, brutalitate, imbecilitate, lipsa de tehnica, rusine pe plan competitonal european(Nentori17, norvegieni, ciprioti, ucraineni, irlandezi). De aceea e o echipa anacronica, parca ar fi coborata din podul cu lazi de zestre ale bunicii. Pana si numele rusesc-stalinist-comunist e de tot rahatul. De aia cred ca ar trebui desfiintat acest club jalnic, tragi-comic, condus de pacalici care ne cer mereu sa ii lasam sa se pregateasca pentru Champions League!
Asa ca in loc de „hai Dinamo!” strigati:HUUOOO, DINAMO! MARSH, JAVRE JIGODITE!

ungurul bulan (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 21:53

cine mai este dinamo ?
raspuns , cea mai iubita echia de fotbal de cei mai isteti suporteri ,suporteri care mananca braza frantuzeasca si nu branza cu aracet si faina data moca de cel mai iubit cioban di aleea alexandru , branza de al carui gust nu esti strain geambasule .
titlu pt editia de maine . cine mai cumpara fituica Cartpeta sporturilor ?
si pt ca sunt baiat bun iti dau eu cateva raspunsuri :
unul care nu are fata de masa si o cupara pe post de musama .
unul care nu are bani de zeva si o cumpara ca atare .
si 99% nimeni .

Mihaila (6 comentarii)  •  4 mai 2012, 22:01

Dinamo…Dinamo poate redeveni ce a fost odata,dar asta inseamna ca Ioan Giovanni B., Borcea C., Badea N., sa lase aceasta echipa sa isi vada de drumul ei,pentru a putea sa recastige suporterii cu inima „alb-rosie”,pentru a se putea face de catre o noua conducere un stadion care sa confere conditii normale de confort si vizionare pentru un anul 2012 in care ne aflam si multe,multe altele.
Actuala onor conducere nu mai poate face nimic pentru ceea ce inseamna Dinamo,mai jos decat am fost in ultimii 3 ani nu se poate ajunge sau poate ca da,domnule Badea N.,asta doriti?!?

mihaimii (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 22:16

Sunt un suporter tanar am 30 de ani, si tin cu Dinamo de mic. Cred insa ca multi ani din viata mi-au fost deja „mancati” de acesata echipa. Plangeam la fiecare infrangere, sufeream la fiecare meci si nu credeam ca vreaodata o sa ajung sa fiu aproape indiferent, sa nu imi mai pese. Dar mi-a ajuns. Mie dupa 30 de ani mi-a ajuns, nu stiu ce sa mai zic de cei mai mari ca mine, nu stiu cum mai rezista cei de 50-60 de ani care de o viata spera ca aceasta echipa sa realizeze ceva. Nu stiu anii 50-80 decat din imagini si povesti, dar anii 1995-prezent ii stiu mai bine decat oricine.
Oamenii nu mai tin cu Dinamo si nu mai vin la meci pentru ca S-AU SATURAT! Treaba cu stadionul urat e un argument, dar nu esential. Cu stadion asa urat pana in 2007 stadionul era plin. Oamenii veneau, sperau, sustineau…. dar s-au saturat de incompententa, aceeasi jucatori, repatrieri, vopsiri, interese, clanul Becali, incultura si prostia lui Borcea, poate si aranjamente la pariuri pentru a mai strange bani rapid de salarii, chirii, etc.
Sintetizand, Dinamo aproape nu mai exista pentru ca:
– este o echipa nascuta sub zodia esecului. mereu au fost la un pas, a fost „ceva” si au clacat, la ultimul pas…. Au fost cateva accidente fericite ( Hamburg in 84, Shastior in 2004, Leverkusen in 2007) dar in rest doar esecuri cineva gresea, ceva se intampla( Liverpool 84, Anderlecth in 88, Samdoria in 89, Benfica in 2000, Bruges in 2002, Benfica din nou in 2007, Lazio in 2008,) fara a mai aminti de rusinile 17 nentori, cei din islanda, Nec, sau Elfsborg)
-conducatorii in 22 de ani doar s-au imbogatit, nu au bagat bani, au finantat ca sa recupereze inzecit, pe lang faptul ca sunt incompetenti.
– doar interese, comisioane pentru clanul Becali, selectie si management prost – vezi doar faptul ca cei mai slabi jucatori straini din Romania la Dinamo au fost.
– la CFR in 2-3 ani s-au adus jucatori buni, s-au facut performante, Stadion, la Dinamo in 20 de ani nimic. Se puteau face 10 stadioane dar nu s-a facut nici unul.

Mai sunt si altele dar poate cu alta ocazie.

– mereu aceeasi jucatori, slabi, blazati, care chiar daca vor nu pot mai mult, dar se insista mereu cu ei

Antoine Desant Exuberant (45 comentarii)  •  4 mai 2012, 22:28

Dinamo nu are un proiect care sa-i intereseze pe dinamovisti. De fapt, nu are nici un proiect. Dinamo e o marfa de vanzare de azi pe maine, iar comerciantii intretin, de ani de zile, o stare vecina cu disperarea, gen: daca nu pleaca Torje (Alexe, etc), falimentam. An dupa an, aceeasi poveste. Sunt dinamovist, dar traiesc in alt ritm, imi ajunge stresul zilnic, nu pot lua parte, afectiv, la disperarea lor. Stadionul e nu urat, ci din ce in ce mai urat, au construit odiosenia aia de copertina de la tribuna a doua in bataie de joc.
Uratenie, disperare, profit in dauna clubului, amatorism, kitsch, prost gust… Nimic din ce a insemnat Dinamo pt mine si multi altii ca mine.

Catalin (5 comentarii)  •  4 mai 2012, 22:31

Dinamo va redeveni cine a fost daca nu vor mai face greseli asa de dese si de grave. Echipa a pornit bine in tur cu Ciobi mizandu-se pe omogenitate. S-a gresit in retur grav pe partea de pregatire fizica. Boneti este un tip cinstit cu el insusi. El nu pregateste echipa sa ia campionatul asta, cu acest joc jenant se va umple de rusine la primul meci din cupele europene. El pune bazele urmatoarei perioade in care va reconstrui echipa. Cu jucatori mai putin talentati dar mai disciplinati tactic, cu nume putin sonore dar oameni care pot alerga macar, cu mai putina experienta si mai multa tinerete la italian va juca cel mai in forma si nu cel impresariat de… Italianul trebuie pastrat, va construi ceva sanatos chiar daca Dinamo nu va incepe sa joace maine spectaculos si sa castige la scoruri astronomice. Dar pe fundatia lui Boneti , pot fi adusi 2-3 jucatori valorosi care pot face din nou Dinamo sa sclipeasca. Trebuie numai ca actionarii sa nu se mai rasuceasca, cedeze presiuniii , reziste tentatiilor schimbarilor dese de tehnicieni(nu zic ca Pustai nu ar putea fi un antrenor bun pentru Dinamo). O constructie serioasa necesita timp,rabdare, stabilitate . De ce oare domnul Dinu nu intelege asta?

dynamovist (22 comentarii)  •  4 mai 2012, 22:31

Am mers in „groapa” de la varsta de 13 ani. Am stat in galerie pana cand Nicu Galerie, la un meci a inceput sa loveasca si sa scuipe copii de varsta mea si mai mari, pentru ca nu cantau prea tare. Apoi, a rupt un „banner” care, cand era desfasurat, acoperea o buna parte si ceea ce acum este peluza „Catalin Haldan”.
Ultimul meci pe care l-am vazut a fost Dinamo- Steaua 1-0 din 2002. Am stat din nou in PCH, si iar am fost martorul unor scenecare nu fac cinste si nu ar trebuii sa existe pe stadioane. Betie, batai intre suporteri si cu jandarmii.
Sunt plecat de 10 ani si anul trecut in mai, am fost la Dinamo-CFR 1-2. De data asta am stat la”0″. Aceleasi scene, aceleasi injuraturi la adresa jucatorilor si a lui Andone.
Am asistat la multe infrangeri ale lui Dinamo sau ale Romaniei, dar, niciodata nu am fost asa de dezamagit.
O mana de „ultrasi” si „suporteri adevarati care vin la stadion” fac adevaratii suporteri sa stea acasa si sa se uite la meciuri.
Am vrut sa-mi duc baiatul de 3 ani sa vada meciul, ma felicit ca n-am facut-o si nici nu cred ca o sa-l duc in viitorul apropiat.
Singurul dinamovist adevarat este Cornel Dinu. restul nu sunt decat niste profitori care fac bani de pe urma targului de jucatori in care s-a transformat acest club dupa 1990.
Cand fratii becali si borcea vor disparea de la Dinamo, cand un antrenor bun va antrena echipa si cand juniorii crescuti la Dinamo vor juca, cand „ultrasii” vor disparea din stadioane, atunci oamenii vor veni din nou sa sustina echipa.
Nu regret si nu voi regreta niciodata ca tin cu Dinamo.
p.s.
de la 13 ani pana la 27 de ani, in fiecare an auzeam” la anul incep sa faca alt stadion”. Poate n-ar strica sa incepem schimbarea si reconstructia din „temelii”
DL. Geambasu suferim impreuna.

magaru vesel (3 comentarii)  •  4 mai 2012, 22:39

Si in italia sunt stadioanele goale , suporterii plin de lehamite. Spectacol si tribune arhipline in Europa mai gasesti numai in Germania, Anglia ,Real si barcelona, atat !

Iancu Andrei (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 23:16

fan de 29 dinamovist in tur am jucat bine si in retur mai slab dar si albitri neau loat 10 punte si trebuia adusi in iarna in locul lui Scarlatahe alt jucator si in locul lui pulhac la fel si Moati si in locul lui Daciulescu alt atacant cu viteza si 2 mislocasi adusi si jucati musat Stanescu bugsa tucudean cazacul si Raul Crisan cu puntele perdute cu albitri Dinamo loa campionatul inca campionatul se mai joaca si cfr mai perd punte si rapid si vaslui si steaua osa vedeti ca asa osa fie forza dinamo sa lumtam pina la fineal

dinamovist (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 23:19

nimeni nu ar trebui sa se prezinte pe stadion.acesti asa zi-si actionari de dupa 90″ sau imbogatit prin vanzarea a sute de jucatori.au profitat atat ei cat si „mari impresarii ai timpurilor noastre”.nu s-a investit nici macar un cent in echipa si in asa zisa modernizare a „ligheanului” de stadion.toti au venit cu proiecte dar au acuzat ca,nu sunt lasati de minister sa investeasca.baliverne. acesta este cuvantul potrivit.suntem DINAMOVISTI si sufletul nostru va ramane alb-rosu mereu. protestul nostru ar trebui urmat de toate celelalte competitoare.suntem luati de fraieri,traim intr-o societate in care „marii investitori” vor sa faca avere pe spatele nostru.OAMENI BUNI TREZITIVA LA REALITATE!

Ionut (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 23:35

Cristi, oare nu puteti spune lucrurilor pe nume?
Si anume :
Dinamo nu are stadion la care sa asisti la un meci civilizat.
Dinamo nu mai are echipa, a ajuns sa joace cu rezervele sau cei care au fost imprumati pe la alte echipe ( Slarlatache, Rus, Pulhac…)
La Dinamo nu se mai fac investiti ci doar se cauta profit.
Un singur cuvant am de spus : AFARA!!!!!!

ilhan (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 23:43

DINAMO suntem noi !

aloys_ (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 23:57

Cine mai sunt conducatorii la DINAMO?….. NIMENI! Au luat un brand, l-au distrus, acum vor sprijin si sa fim alaturi de ei… Ei trebuie sa plece, aceasta echipa Dinamo pe noi nu ne mai reprezinta… foarte multi fani s-au indepartat de echipa lui borcea, un nimeni, un analfabet…

mihai pelikan (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 0:02

Interesanta intrebare, dar pentruca de la nasterea sa au trecut 65 – 66 ani, putini stiu azi cum s-a nascut si cine a fost Dinamo! Practic s-a nascut din doua echipe Bucurestene: Macabi si Ciocanul, ambele din Bucuresti, nu din Haifa sau TelAviz. Printre asii ei erau Nanciu, Siclovan, Moisescu. Deabiaz nascuta a tabarat pe ITA Arad si ani de zile junii aradeni ( Bacut I, Bacut II, Parcalab) sau copii restantierilor de impozite si taxe (Foanta Birtasu, Gica Ene 2, Nunweilerii) erau chemati sa serveasca patria la Dinamo) Titluri de campioni sau de golgeteri europeni Duzi Geoegesti, ,Camatari, Mateuti le obtineau dupa bunul lor plac. Nu s-a obosit sa scoata oameni cu studii, cum facea U-Cluj. POLI, PROGRESUL, pentruca pe atunci, ochii albastri erau mai valorosi decat „cartea”, Singura lor suferinta a aparut dupa ce in 1965, Ceausescu devenise Secretar General al PCR si fratii lui erau stelisti. Ca sa dobandeasca CCA – Steaua s-au apucat de clocit pui noi : Dupa Dinamo A- Bucuresti si Dinamo B- Bacau ( dupa 1 an la Brasov) au aparut Dinamo IX Militia, devenita Dinamo-Pitesti; -Flacara Moreni creatia Generalului Gomoiu si a tanarului militian, de curand brutar, pus de partid la liga, intrat acum in manelistica cu Cantata Mitica la Brutarie. Sangele lui de militian, mai rosu azi, ca pe atunci ii permite sa suspende echipele „nealiniate” sa joace fara spectatori.
Si la intrebarea Dvs s-ar putea scrie un serial. Este de mirare da numai in Romania, din fostele tari comuniste, au ramas echipele fostelor organe represive.

motanul incaltat (455 comentarii)  •  5 mai 2012, 0:24

Dupa mine pui problema gresit:Cine (mai) este Dinamo??? Dar cine a fost Dinamo…O echipa a ministerului de interne ,care ,in zilele ei de glorie,impartea ce era mai bun cu Steaua…Doar rebelii alegeau U Craiova.A cistigat un nr de campionate -bineinteles trucate-,a dat citeva ghete de aur-bineinteles trucate-sa ne amintim doar de Camataru si echipa lui Mitica-Victoria…. Ce s-a intimplat dupa????Oameni din vechea structura comunista-Badea-care acum se crede mare om de afaceri si Borcea,Ioan Becali si Turcu,niste infractori deveniti bussiness-man.Neintelegeri pina la loc comanda si doar atit.Viitorul nu suna bine deloc.Ar trebui pt.binele fotbalului romanesc ,sa o ia pe Steaua si sa o urmeze pe Victoria si pe National sau Progresul,cum s-o mai numi acum.Au trecut totusi niste ani de la revolutie si noi inca suntem cu Steaua si Dinamo—2 nume reprezentative pt. comunism…..Luati eventual ideea de denumire dupa cariere ca la Bruxeles-Anderlecht,Paris-St Germaine,Londra-Chelsea—ca sa dau cieva ex.si o modificati in St cel Mare sau Ghencea….

dan (37 comentarii)  •  5 mai 2012, 1:46

geambasu ar fi amuzant daca nu ar fi trist cine reuseste sa isi procure o paine si sa traiasca in ziua de azi

@magaru (2 comentarii)  •  5 mai 2012, 1:58

mi-e rusine de mine ca postez un comentariu la un asemenea autor insa trebuie sa spun ca sunt de acord cu tine. lumea a inceput sa inteleaga ce drepturi are si ca pentru banii dati merita spectacol.

@alex (2 comentarii)  •  5 mai 2012, 2:32

@alex – nu vreau sa`mi imaginez ce ai in cap. e ceva totusi ca inca traiesti

gery76 (78 comentarii)  •  5 mai 2012, 3:06

-Chiar daca o sa-mi atrag ceva critici,mai ales ca mare fan Stiinta Craiova din Romania si Bayern Munchen din Germania,eu ca mare iubitor de fotbal ,am deschis ochii si o sa raman in memorie, in fotbalul mare cu Donose,Ticleanu,Balaci,Camataru ,Cartu si Geolgau de la Stiinta ,care de multe ori se juca cu crema fotbalului romenesc ,insa si cu dusmanii de moarte de la Dinamo Multescu,Orac,Custov,Talnar sau Oneata Augustin care jucau un fotbal de top impotriva lui Hamburger S.V.,eliminand ,caz unic in fotbalul romanesc, detinatoarea C.C.E din editia anterioara.
-Acesta cred ca este cel mai important lucru care trebuie retinut din Craiova sau Dinamo si nu gesturile autointitulatilor ”ultrasi”,in marea lor majoritate ”habarnisti”in ceea ce priveste istoria propriilor cluburi simpatizate!

io (15 comentarii)  •  5 mai 2012, 7:46

Ideea ar fi alta cred şi porneşte de la asumarea calităţii de suporter în sensul pe care îl dau englezii. Suporter înseamnă a-l susţine necondiţionat şi împotriva evidenţei pe cel la care ţii, pe care-l iubeşti.

Daaaa? Asa o fi, dar sa facem o scurta recapitulare, sa vedem ce s-a intamplat in ultimii ani. Domnule Geambasu, va mai aminti acum cativa ani, cand 2 fotbalisti de la Dinamo, Niculescu si Zicu, sustinuti de Netoiu, au intervenit in direct la o emisiune TV (moderata de Calinescu) si s-au plans de duritatea antrenamentelor lui Ion Marin (ei erau invatati cu caterinca din perioada Trabajadorului)? Va mai amintiti cum supusii lui Netoiu si-au sapat apoi antrenorul in meciurile cu Otelul (va mai amintit de Alexa si al sau penalty?) si cu Poli Iasi (cand Barcauan, ca un facut, alt jucator al lui Netoiu, i-a pasat adversarului (Daniel Rednic era, culmea, altul detinut de Netoiu…deh, asa era pe vremuri, ca drepturile federative sa fie detinute de persoane fizice)) ca sa marcheze?).

Va mai amintit cum aceeasi jucatori au amentat cu greva, la finalul sezonului, daca pleaca Flocea si vine Rednic?

Va mai amintiti cum insusi capitanul de echipa, Niculescu, la sfaturile derbdeilor albanezi si ale lui Netoiu, inainte cu cateva ore de un meci de cupa europeana (Beitar), a fugit pur si simplu din cantonament, lasandu-si echipa la greu? Da au ba?

Va mai amintit cum jucatorii l-au curatat pe Rednic, dupa un meci acasa cu Bistrita?

Va amintiti titlul „pierdut” in fata Urziceniului in ultimele 3 etape (sa nu ne legam doar de arbitrajul comandat al spaniolului)? Va rog eu, intrebati-l in particular pe Rednic sa va spuna mai multe.

Va mai amintiti de episodul „microbuzul”? Intr-un moment in care Dinamo ajunsese la doar 3 pct de lider, iar jucatorii, la sfatul unui impresar derbedeu, au fugit din cantonament, sabotand echipa si compromitand intregul sezon (locul 6).

S-au intamplat toate astea, lucruri de o gravitate extrema? Atunci, despre ce vorbim? Despre ce exemple din Anglia (se intampla lucrurile astea acolo? sau suporterii chiar sunt respectati?)? Despre ce iubire neconditionata? ea tre’ sa fie reciproca. In conditiile in care jucatorii au rol mai degraba de teroristi ai fotbalui, de sabotori, sustinuti din spate de niste interlopi pt a-si face jocurile mizere si meschine, mai vorbim de iubire neconditionata? Cine conduce cu adevarat Dinamo? Cine sunt papusarii si cine sunt marionetele? De ce nu spuneti lucrurilor pe nume, ca le stiti? Sunt convins de asta, dar va e teama sa nu fiti „facuti de la brau in jos”. Sic!!!

PS: Cum se face ca in ultimii 15 ani (zic 15, de cand sunt astia prin preajma), Dinamo a vandut vagoane de jucatori (de departe e lider detasat), investitii in infrastructura nu a facut, din sponsorizari primeste cel mai mult, si totusi e lider detasat la datorii la bugetul de stat si, culmea, chiar si la utilitati?

calinescu_ (18 comentarii)  •  5 mai 2012, 7:48

LUI BORCEA : „DEGEABA AI INIMA DACA NU AI CREIER ” !!!
DINAMO A FOST ADUSA DE ACEST BAIAT DIN STADIUL DE BRAND LA STADIUL DE „SAT FARA CIINI ” !!!!!!!
LA CE SE REZUMA MANAGEMENTUL LUI BORCEA ?????
SIMPLU: ALBANEZII FAC CE VOR CU FOTBALISTII SI CREEAZA HAOS CIND INTERESELE LOR MESCHINE O CER ….!!!
DINAMO NU MAI ESTE A DINAMOVISTILOR CE BORCEA A DAT-O FAMILIEI BECALI ….!!!!
SA-I FIE RUSINE NESIMTITULUI ….!!!!

jan pitesti (111 comentarii)  •  5 mai 2012, 7:57

cine este dinamo?

Ben (2 comentarii)  •  5 mai 2012, 8:07

Sunt CFRist, si imi pare rau pentru Dinamo. Nu stiu daca as merge la meciuri, daca specimene ca G.Becali & Co. ar fi cei care fac legea acolo. Nu pot decat sa ma bucur ca Paszkany a refuzat categoric orice tip de afaceri cu nenorocitii aia. Protestul suporterilor e justificat, sunt o mana de oameni care isi bat joc de atatia ani de un club cu traditie.
Asa se intampla cand Justitia din Bucuresti achita pe cine nu trebuie.

cla (43 comentarii)  •  5 mai 2012, 8:15

IUBESC DINAMO, DE CAND MA STIU. TOT TIMPUL AM REGRETAT CA NU STAU IN BUCURESTI, INSA LIPSA UNEI STRATEGII PE TERMEN LUNG, AL UNUI PROIECT ELABORAT CARE VIZEAZA, SAU AR TREBUI SA VIZEZE UN STADION NOU, O BAZA PROPIE DE ANTRENAMENT, RUPEREA DEFINITIVA DE MI, NEIMPLICAREA IN VIATA ECHIPEI A FRATILOR BECALI,CREDIT TOTAL JUNIORILOR DIN PEPENIERA CLUBULUI PROBABIL CA M-AR FI INDEPARTAT DE STADION. STIU , NU AM SPUS NIMIC NOU,AU MAI SPUS-O MUTI ALTII, INSA ASTA ESTE CRUDUL ADEVAR. CA SUPORTER AS PREFERA UN PATRON CARE NU A DECLARAT NICIODATA CA TINE CU DINAMO, DECAT ASTIA CARE NU INVESTESC NIMIC. AM SI EU O INTREBARE PENTRU DUMNEAVOASTRA: UNDE E STRATEGIA CAND TU IL DAI PE BAKAJ SI IL OPRESTI PE TAMES SI DOREL STOICA?IL PIERZI PE LIVIU GANEA SI-L ADUCI PE PLATINI?IL VINZI PE DIABATE SI-L ADUCI PE PULHAC? INSA MAREA DILEMA ESTE CA NU STIU CINE IL TINE PE MOTI IN ECHIPA…O FI IMPRUMUTAT CLUBUL CU BANI…DOAMNE…FA O MINUNE PENTRU CLUBUL ASTA!

virtual_razvan (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 10:04

Domnule Geambasu, iar te faci ca ploua ca si restul ziaristilor din Romania. Suporterul dinamovist nu sta acasa ca joaca echipa prost. Sta acasa pentru ca vrea investitii, vor ca jucatorii sa nu mai plece din cantonament dupa 2 telefoane de la cine trebuie, vor niste investitori potenti care baga bani pentru performanta, nu doar imprumuta 10.000 de euro sa mai rerereaduca un jucator aflat spre apusul carierei. Faptul ca nu se baga bani aduce implicit faptul ca echipa nu joaca nimic. Daca bagi bani nu inseamna neaparat ca o sa joci „tiki-taka” ( o vorba preferata romanului ), dar daca nu bagi bani sigur nu o sa ai cine stie ce performante. Si ma refer la investitii pe termen lung, ca asa nici Man U nu a dat cine stie ce bani sez. asta, dar se bazeaza pe resursele create anii trecuti. La Dinamo, resursele alea sunt deja istorie.

jean (8 comentarii)  •  5 mai 2012, 10:04

@io

O singura observatie: de unde asta cu antrenamentele la caterinca ale Trabajadorului!?!?! Nu tii minte ca tocmai de aia l-au indepartat, ca ii punea sa alerge pana cadeau lati, in loc sa ii lase la un „5 contra 2”? Eu zic ca Trabajadorul ar fi facut o treaba bunicica, daca ar fi apucat..

ros-albastru (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 10:11

„dinu – tolerat de lux” excelent!!! stie doar sa hamaie hahahaha

jean (8 comentarii)  •  5 mai 2012, 10:55

D-le Geambasu,
Ati lansat o intrebare, ati primit aproape 100 de raspunsuri, cam toate converg, asteptam si un editorial cu rezultatele „sondajului”!

ghita (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 10:59

Da de senzatia de meciuri trucate nu spuneti ?!
Sa nu uitam de calitatea suporterilor dinamovisti .
Sint oameni care simt cand ceva nu este in regula .
Ce sens are sa castigi un campionat cand in cupele europene iesi din tururile preliminare pierzind in fata unor ospatari,pescari ,etc??Asta nu este o dovada ca ceva nu este in regula in campionat ?Au cerut vreodata fanii ca echipa sa castige toate meciurile sau au cerut ca meciul sa se desfasoare pe teren ?Cred ca la intrebarea asta actionarii au ales gresit rasppunsul.Suporterii dinamovisti sint oameni mandrii care nu suporta gandul ca cineva triseaza pentru a castiga ,mai ales cand e vorba de echipa lor .Cum poti sta la o bere cu un stelist stiind ca echipa ta nu castiga meciurile pe teren ?si am prieteni stelisti care au si ei aceeasi parere despre echipa lor.Sa nu uitam ca vorbim despre un sport unde cel mai bun trebuie sa invinga si nu altfel.

grogr (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 11:12

si tu Brutus !? ai pus botul la stelemea ?

laurentiu (32 comentarii)  •  5 mai 2012, 11:53

domnule Geambasu,cand echipa era cazuta fizic chiar din startul returului,nici dvs,nici Mister Dinu nu spuneati nimic de Ciobotariu.

aham (62 comentarii)  •  5 mai 2012, 12:23

dinamo n-are suporteri. are 2-300 de insi care se bat intre ei cand vin la meci. cei mai penibili, jalnici si patetici suporteri… probabil din lume. rusine

Marius (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 12:45

Salutare d-le Geambasu , din punctul meu de vedere problema pleaca de la actionari , impresari & co.
Acesti jucatori si-au demonstrat adeseori valoarea ,nu trebuie sa fii Mourinho sau Guardiola sa-i pui putin sa paseze , sa centreze etc. Intreg clubul fotbalistic Dinamo Bucuresti este bolnav , este pe moarte asta datorita actionarilor care in loc sa exploateze potentialul fotbalistic dinamovist prefera sa fure care si cum apuca. Acestia sunt niste oameni incuiati , pentru ca acele resurse pe care le fura ei intr`o zi o sa se termine , o zi care este aproape. Asa ca vedeti dumneavoastra ,echipa actuala Dinamo nu este decat o jucarie in mana bisnitarilor . Cu toate astea DINAMO ESTE CLUBUL FANILOR ,PENTRU EI EXISTA ,IAR NOI EXISTAM PENTRU DINAMO , ACEL DINAMO PE CARE IL STIM DE CAND ERAM MICI , PENTRU CARE AM PLANS , AM RAS , AM STRIGAT ,AM URLAT , AM SPART TELECOMANDA,N-AM DORMIT NOPTILE. PENTRU ACEL DINAMO CARE NE-A FACUT ZILE NEGRE , PENTRU CARE NE-AM BATUT CU COLEGII LA SCOALA , PENTRU MANDRIA DE A FI CAINE ,pentru toate astea eu ,suporter dinamovist ,inca sper ca fotbalul romanesc va fi redat suporterilor,si ca voi putea intr-o zi sa fiu mandru sa spun ca nu stiam sa citesc dar tipam cat puteam de tare in fata televizorului FORZA DINAMO ! Pentru mine , d-le Geambasu , Dinamo este echipa care m-a vrajit , este starea mea de spirit.

kosmyn93 (39 comentarii)  •  5 mai 2012, 12:53

Cred ca titlul acestui articol trebuia sa fie „Ce vor de fapt actionarii lui Dinamo,cat mai pot investi ei in acest club si daca mai pot ?”.Indepartarea suporterilor dinamovisti de echipa este evidenta,ea se datoreaza politicii paguboase aplicate de Badea&com.Despre managementul pagubos al actionarilor trebui scris si vorbit domnule Geambasu,aceasta este cauza principala care a dus la „goliciunea” tribunelor ale uratului stadion din soseaua Stefan Cel Mare !

stando (64 comentarii)  •  5 mai 2012, 12:55

Pe cine mai intereseaza Dinamo ? Asa-zisii suporteri s-au prins in sfarsit ca dau bani si tin spatele unor tipi extrem de dubiosi, numiti finantatori si geambasi de jucatori. Clubul acesta de trista amintire trebuia sa dispara la fel cum a disparut Flacara Moreni sau Victoria Bucuresti, dar pentru ca cineva cu ochi albastri trebuia sa spele bani cu ghiotura sandramaua asta comunist-securista numita Dinamo mai exista si azi. Dinamo si Steaua, doua buboaie urate si infecte, care inca mai au „suporteri”, „fani”, „ultrasi”… Ba, voi aveti creierul trepanat ? Va identificati cu Borcea si nasu-sau, Jiji ? Va plang de mila, amaratilor.

Mario (1 comentarii)  •  5 mai 2012, 16:06

Dinamo este echipa pe care o iubesc neconditionat, dar este si echipa pe care nu o voi sustine neconditionat! Daca ma vrea pe stadion trebuie sa-mi ofere, trebuie sa-i vad ca vor, trebuie sa vad ca ma iubesc si ei, ca rezultatul este mai important decat prima de joc, ca lupta, chiar daca nu castiga, ca… nu mai pot, deja imi dau lacrimile, iubesc Dinamo, dar Dinamo pe care o iubesc eu nu mai exista… si probabil nu va mai exista niciodata… nu cu acesti conducatori… niciodata.

nudetruth (3 comentarii)  •  5 mai 2012, 19:27

ce conteaza suporterii? finul il are pe nasul si nasul e cu finul! impreuna, ei fac jocurile cand le da mana!!! Dinamo e finul lui Steaua, azi! Nu marele rival de candva, ci neam de cuscrie! doar in presa da bine sa se dea rivale, ca sa nu se vada aranjamentele! ROSUL le uneste – e cu alb sau cu albastru (dar au si ALB in comun!) 😀 Si mereu sunt pe la egalitate, pe acolo… sub locul 1, de ceva ani!!! 😀

cfruberalles (4 comentarii)  •  6 mai 2012, 4:21

DINAMO – CFR Cluj 0-1
restul e cancan!!!

groparu (13 comentarii)  •  6 mai 2012, 5:58

Dinamo este echipa care poseda un stadion (urit zic unii) in buricul tirgului. Terenul pe care e amplasat clubul din Stefan cel Mare are o mare valoare de piata si multi imbogatiti ai perioadei de tranzitie asteapta. Ce asteapta? Ca echipa sa de dea chix. Sa nu aiba rezultate, sa nu mai transfere jucatori, sa nu aiba continuitate etc etc. Primul care gindeste asa este chiar Badea care impreuna cu ceilalati actionari s-au infruptat din banii incasati din transferuri dar au fost tare sfiosi cind a fost vorba sa bage mina in buzunar pentru a intari echipa sau a reface stadionul. Badea este tipul care trage sforile pentru a alunga echipa din propriul fief. Miza este uriasa: hectare de teren care ii poate umple buzunarele. Fostul sekurist e prieten la catarama cu un alt fost sekurist ce a devenit mare om de afaceri pe numele lui Kostanda . Cel care a cumparat drepturile litigioase ale fostilor proprietari , niste descendenti ai Florestilor si Vacarestilor, ce detineau odinioara gropile ale actualului stadion. Si cind pe fir intra Kostanda se desfasoara toata mafia imobiliarelor. Ani de- a rindul Badea si compania au incercat sa intre in posesia stadionului mizind pe faptul ca au preluat echipa de fotbal (ca au preluat-o prin frauda e alta poveste) si brandul. Daca au vazut ca nu se poate acum incearca prin metodele aratate mai sus sa puna echipa pe butuci. Sau sa faca tot posibilul sa nu se mai joace pe Stefan cel Mare. Omul asta nu are nici un interes sa investeasca in echipa sau stadion. El doar ciuguleste si asteapta clipa cea mare cind va pune mina pe terenurile din incita clubului. Partea proasta e ca strategia lui a alungat si suporterii care odata umpleau la refuz peluzele stadionului. Chit ca nu se statea pe scaune ci pe sipci de lemn, oamenii veneau sa vada Dinamo. Era spectacol de fiecare data. Erau jucatori cu nume si renume printre cei care au calcat gazonul din Groapa. Nimeni nu venea pentru ca echipa apartinea Ministerului de Interne. Veneau sa vada acei jucatori minunati, veneau sa vada ECHIPA DINAMO BUCURESTI. Acum la ce sa mai vina? Sa-l vada pe Badea , Borcea si ceilalti acoliti? Cum au pus astia mina pe brandul Dinamo?

Comentează