Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cine (mai) este Dinamo?

Abandonul echipă-suporteri este reciproc. Totuşi, iubirea condiţionată nu este iubire, ci contract marital

După deja celebra întrebare „Îl vrei la Steaua?”, fie că era vorba de Dayro sau de Chipciu, de Elton sau de Pîrvulescu, de Stan sau de Bran, […]

vineri, 4 mai 2012, 6:41

Abandonul echipă-suporteri este reciproc. Totuşi, iubirea condiţionată nu este iubire, ci contract marital

După deja celebra întrebare „Îl vrei la Steaua?”, fie că era vorba de Dayro sau de Chipciu, de Elton sau de Pîrvulescu, de Stan sau de Bran, de CR 7 sau de CR fără număr, a venit timpul unei interogaţii care se leagă de Dinamo. „Cine este Dinamo”? Sau „Cine mai este Dinamo?” Şi nu e nici o glumă, deşi echipa face tot ce-i omeneşte posibil să-şi merite apelativul. Jucătorii sînt blazaţi, antrenorii italieni par că vor să pregătească un prosciuto din pastă de parizer, iar suporterii au părăsit-o atît de evident încît problema devine una de identitate. Ce mai reprezintă această echipă care respiră greu? Ce şi pe cine?

„Avem jucători care tratează meciurile cu zero responsabilitate!”. Exclamaţia îi aparţine preşedintelui Nicolae Badea, un om care nu se joacă de felul lui cu vorbele. Şi pentru că subiectul a fost construit interactiv, venea firesc şi întrebarea colegilor mei de la gsp.ro: „Eşti de acord?” Adică eşti tu, cititorule de pe net, eventual şi suporter al lui Dinamo, de părere că jucătorii sînt nişte indolenţi, iar antrenorul un munte de competenţă? Pentru că domnul preşedinte Badea îi acordă credit total lui Bonetti. Chiar aşa, cu vorbele astea. Şi pînă la urmă contează mai mult ce spun acţionarii rămaşi la Bucureşti decît cel aflat în convalescenţă la Miami. Contează infinit mai mult ce spun Badea şi Săvulescu decît Cornel Dinu, care observa, printre altele, că antrenamentele lui Bonetti sînt lungi şi obositoare exact într-o perioadă a campionatului cînd drămuirea forţelor este esenţială. În fond, cine este Dinu să vorbească? Un tolerat de lux. O fostă glorie dinamovistă – cea mai adevărată – pe care nu o conteşti, tu, acţionar, dar nici nu o iei prea tare în serios. În ochii celor cu bani, Dinu a involuat de la statura de Mister la aceea de nea Cornel.

Ziua de vineri, 4 mai, a adus şi un mesaj de peste Ocean. Cristi Borcea ameninţă cu retragerea în cazul în care suporterii nu-şi bagă minţile-n cap şi nu vin cu mic, cu mare la stadion nici la meciul contra CFR-ului. Acţionarul operat pe cord ştie că Dinamo „are probabil cel mai urît stadion din Liga I”, dar este dezamăgit de faptul că galeria şi-a abandonat echipa care, în viziunea lui Borcea, se bate pentru event. Obiectiv vorbind, abandonul este reciproc, pentru că fotbaliştii antrenaţi de Bonetti îşi trădează meseria cu fiecare atingere de balon. Ideea ar fi alta cred şi porneşte de la asumarea calităţii de suporter în sensul pe care îl dau englezii. Suporter înseamnă a-l susţine necondiţionat şi împotriva evidenţei pe cel la care ţii, pe care-l iubeşti. Să fii alături de echipa ta şi atunci cînd ea se dovedeşte nedemnă, şi cînd se acoperă de ridicol.

Mi-e teamă că floarea suporterimii dinamoviste practică un elitism căruia nici Manchester United, nici Milan nu i-ar supravieţui. Asta o fi vrut să spună şi Borcea?

Comentarii (107)Adaugă comentariu

Catzulinho (3 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:45

Domnul meu, de abia acum ne trezim? De abia acum realizam cine e Dinamo, cine e Steaua, de abia am deschis ochii si am vazut rezultatele divertismentului comunist? Rusine domnul meu daca de abia acum.

zmircea (4 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:46

SI credeti ca doar la Dinamo este la fel? La toate echipele romanesti este la fel.

Jean (8 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:48

… Si tu, Brutus?… o sa dau copy-paste la commnet-ul postat la „caini de pripas”:
Ce nu pricep eu este amabilitatea cu care toti jurnalistii [iata, inclusiv dvs] ii trateaza pe adevaratii autori ai dezastrului, pe calaii lui Dinamo. Ce-i tot dati cu jucatorii, cu antrenorii , cu suporterii [asta-i culmea!, fix aia care iubesc clubul si, evident, incearca sa se opuna prin toate mijloacele Raului de care nu mai scapam]? Cum scria si Groparu mai sus, nu stiti ca nenorocirea vine de la investitori, pardon, imprumutatori? Nu e o echipa de orasel, gen Urziceni, unde apare vreun mic parvenit local, baga bani, o ridica si, cand nu mai sunt bani, se duce la loc la vale. E un brand urias in fotbal, o echipa care, de la vremea cand au pus mana pe ea, a vehiculat fotbalisti importanti, jigodiile astea au avut pe mana milioane de dolari, [cam cat era diferenta aia intre sumele platite pe transferuri de catre cluburile straine si cele ajunse in bugetul lui Dinamo? – si de ce n-ati batut moneda pe achitarile astea incredibile in cel mai simplu caz de evaziune?]… Iar acum, cand au adus clubul in faliment, au golit tot ce era de golit, aoleu nu mai sunt bani! Da’ nici nu dau din mana gaina asta candva de aur, sa o preia unul care are bani!

xcsuxx (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:50

NIMENI

dan (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:55

aici e problema ,vrem sa-i vedem ca mor pe teren ,cum se spune ,dar cand vezi nepasarea,probabil e o chestie de menegement uman,transferati fratilor jucatori care vor cu adevarat performanta cu dinamo ,vezi bilbao,atitudinea lasa de dorit,mai putina palavrageala,probabil e greu,asta e dinamo pe care il vreau!

je (53 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:56

Dinamo o sa ajunga echipa cand nu o sa se sa mai bage Giovani!! Joaca numai cei sub contract cu el.
Echipa se face in functie de ce jucatori are Giovani sub contract!
Era sa uit, cu acordul conducerii!!!!

vioreluno (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 18:59

din pacate dinamo nu mai e dinamo ma doare sufletul dar nu mai e echipa care a umplut fostul 23 august.Eu as fi preferat sa vad tinerii jucand la prima echipa dar nu li se dau sanse.In loc de transferuri as prefera 2 sau 3 ani doar tineri si bani ar trebui bagati intr-un stadion decent.Sunt satul de gloabele astea de 5 ani unde terminam sub locul 4

legionarul_64 (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:02

Sincer Dinamo e pe copca cu asa actionariat !!!

Sensei (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:03

DINAMO acum si nu numai acum ,ci de ceva ani este jucaria fratilor becali… pana ce nu sunt eliminati parazitii la Dinamo nu se va face performanta

Catalin B. (4 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:05

Nu domnilor,problema este alta. Fotbalul isi pierde din popularitate,incet dar sigur. Pai cum sa mai merg la stadion sa sustin o echipa de fotbal, cand vad cum „patronii” se balacaresc pe la TV, altii isi fac planuri sa se bata cu niste „angajati” iar mafia pariurilor este in floare?Cum sa ne mai placa fotbalul cand iata, suporterii unei echipe se incaiera intre ei? Asta a fost incredibil.Si chestia cu stadionul invechit,sa ma scuzati,dar nu tine. Daca esti platit sa joci atunci joaca fotbal,daca nu…du-te la Celuloza Calarasi.

@atotstiitorii (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:07

Nu e vorba de elitism, e vorba de bun simt intr-o societate mizerabila. Poate e mai greu sa ne batem cu politicienii corupti, cu banii lor, cu afacerile ilegale realizate la nivel intalt…dar putem refuza participarea la rahaturile pe care le fac conducatorii lui Dinamo. Asta nu inseamna ca nu suntem aici, ca nu iubim in continuare Dinamo. De aici vine si raspunsul la intrebare „Cine (mai) este Dinamo”. Si raspunsul merge agale catre Arena Nationala, intr-o seara de mai, 23, anul 2012. Sa faceti poze

Dan (13 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:11

Step by step, desfiintarea. Hai mai da un rand de sampanii, execelentza!

gicu (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:11

ce tot atata tam-tam cu faza ca dinamo a umplut fostul 23 august. jumatate din ei au venit atunci pt manchester, ca si mine. pacat ca vorbesc despre asta, unii care pe atunci nu aveau mai mult de 15 ani…

Doru (7 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:12

Dinamo nu merita nici macar 1 suporter cu chefereul ,iar badea &Porcea &gay .In primul rand trebuiau sa cumpere fundasi si apoi sa ceara rezultate . Dak terminam pe locul 6 sa zicem multumesc . Pseudo patroni de la dinamo fiti linistit ca nici cupa nu o castigam .Razvan e specialist in a castiga cupe ale romaniei . Intrebare : retorica de altfel . de ce sa castigam campionatul cand mereu ne facem de rusine cu poltrava, elfsborg, .etc etc ….?? sa lasam pe alti dar nu bozgori ,vreau vaslui campioana

l0gan (14 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:14

dinamo a mai ramas doar o masina de facut bani ptr badea borcea si verii becali !!!cel putin asa cred ei ca la cum joaca echipa si ce rezultate au o sa o mai vanda pe mama!!!!ei nu vor investitii nu vor performante ei vor doar profit si cum investitie nu e pauza profit !!!!!!

marcu (5 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:14

dinamo o echipa aflata in desfiintare CU 50 de insi la meciurile de acasa ca la sate . STIINTA NU MOARE

Un suporter din provincie (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:16

Suporterii DINAMOVISTI EXISTA! si iubesc NECONDITIONAT echipa. din pacate echipa e in BUCURESTI, iar acolo orasul e impartit in multe „bisericute”.
Referitor la intrebarea DE CE NU VIN SUPORTERII LA STADION, raspunsul e simplu. in galerie la Dinamo, s-au format grupuri de suporteri care sunt in colflict intre ei.
Imi amintesc ca acum cativa ani, am mers la meci si eram in PCH, acolo imi placea sa merg cu inca 2 prieteni, dar in loc sa ne uitam la meci, am fost nevoiti sa vedem cum 2 gasti de DINAMOVISTI, se certau acolo mai sa se ia la bataie.. sunt interese mari acolo la Dinamo, in galerie….asa tot cate unul ca mine, a ajuns sa fie dezgustat sa mearga pe stadion. Unii nu au mai mers de frica, pentru ca mereu sunt niste HULIGANI care se iau la bataie cu jandarmeria, si atunci, mai bine urmaresc meciul la tv, sau parintilor le e frica sa isi lase copii la meci.
Bine o sa ziceti ca de ce nu sta in alta zona a stadionului? Pentru ca nu isi permit toti sa stea unde vor! isi ia fiecare bilet in functie de buget.
un motiv e si ca intr-adevar stadionul.. e JALNIC! da dragi actionari.. e jalnic, si Domnule Borcea..va rog..vedeti ca avem un stadion de liga 3, de cat timp sunteti actionar, ma gandesc ca ati fi putut sa cautati un investitor adevarat sa facem si noi stadionul ala, sa se poata juca si meciuri de UCL pe el, sa joace si nationala pe el. de ce nu incercati ceva gen Arsenal, care are Fly Emirates (cei care au sponsorizat constructia, si care sponsorizeaza si echipa).
ar mai fi un motiv…unora dintre noi ni se pare ca echipa e facuta din umbra de catre veri becali..
Antrenorul Bonneti, are dreptate cand a zis ca ar vrea sa aiba si el macar 1 meci cate 11 jucatori in teren.. e bun antrenorul, mai tine cineva minte ca a calificat pe Zambia la Cupa Africii, echipa ajungand campioana Africii, avand un lot format din niste jucatori de cateva mii de euro? sau va mai amintiti de meciul de la Liberec?
Apropo de meciul de la Liberec….Dragi jucatori, va rog sa urmariti din nou meciul ala si sa va amintiti mereu ca atitudinea aia o vrem mereu la voi!
Pana la urma, la Dinamo, fiecare crede ca are dreptate, doar ca nimeni nu il asculta ce zice celalalt, si nici nu tine cont de parerea celuilalt grup (actionari, jucatori, suporteri). TOTI SUNTEM DINAMOVISTI, DAR FIECARE VREA SA SE AFIRME. .. NU E ASA CA JUCATORII AR TREBUI SA FIE IN PRIM PLAN? asa ca.. Suporterilor si Actionarilor, sa lasam juctorii sa isi faca treaba, si fiecare sa isi vada de treaba lui. actionarii sa vina cu banii pentru transferuri (sper ca cititi asta!), suporterii sa sustina echipa(si sa lase taberele, si RUSINE sa va mai bateti intre voi, sau cu altii), jucatorii sa isi faca treaba (fara fite… aveti cea mai frumoasa „meserie”, altii muncesc pentru 1000 lei/ luna si voi sunteti delasatori.. nu vrem mult, 90 min/saptamana de munca intensa!!).
DINAMO EXISTA. e doar o perioada mai grea, dar trecem peste!

Forta Dinamo! INIMA MEA BATE IN ALB SI ROSU!

Catzulinho (3 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:19

„Ideea ar fi alta cred şi porneşte de la asumarea calităţii de suporter în sensul pe care îl dau englezii. Suporter înseamnă a-l susţine necondiţionat şi împotriva evidenţei pe cel la care ţii, pe care-l iubeşti. Să fii alături de echipa ta şi atunci cînd ea se dovedeşte nedemnă, şi cînd se acoperă de ridicol.”

As vrea ca fiecare „suporter” dinamovist si stelist sa aibe acest text pus in rama pe perete in casa daca tot comenteaza atitudinea galeriilor, suporterilor din romania, desigur nu toti o fac.

valah (9 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:21

Pt. cel care a comentat la ora 18.45:
Probabil ai un ADN capitalist, singele tau este capitalist, proteinele te construiesc intr-o maniera capitalista. Si mai probabil esti un sfertodoct (vezi „domnul meu”) care a inteles despre comunism si societate ce i-au povestit capitalistii de ocazie de dupa 1990 sau ce i-a povestit, real ori inflorit, vreun bunic ori vreun vecin, despre sfinta sa tineretze. La fel de probabil esti un „aristocrat” de Giulesti, traind oximoronic doua jumatati de vietzi ratate. Comunistii au fost, au facut lucruri rele si lucruri bune iar a vrea sa stergi tot ce a fost, in numele unei ideologii mult mai putin reprezentate, este, oricit de „intelectual” ai vrea sa o imbraci, o mostra de cretinism pur. Pina la urma, „capitalistule” totul tine de bani (cumva a zis-o si Marx, cu baza si suprastructura): daca nea Georgica nu mai cotizează, asa cum fac „marii” actionari dinamovisti, n-o sa tina entuziasmul popular echipa, oricit de anticomuniste v-ar fi elanurile si constiintza de sine.

aligatoru rosu (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:22

dinamo suntem noi !!!! iar s.c dinamo sunt ei … noi iubim echipa ( nu jucatori , antrenori , etc ) , istoria , traditia ei iubesc impresarii , vedetele , bani si afacerea dinamo . se intreaba parintele cocalarie aka borcea de ce nu venim la meciuri pe stradion ?? pai ce sa facem sa ne uitam la meci cu ocheanu pe stadionul construit in 1950 ??? sa acordam credit impresarilor si pariorilor cu pretentii de investitor ?? sa sustinem niste nesimtiti cu pretentii de mari fotbalisti ptr care conteaza doar ce boarfa lovesc saptamana asta mai mult decat meciul de azi ??? CATALIN HALDAN se intoarce in mormant cand aude despre josnicia jucatorilor si conducatorilor ….. preferam sa stam acasa sa ne jucam fifa si sa vizionam meciuri memorabile facute de dinamo inaintea erei verilor berbecali

Alexander (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:23

In conditiile actuale Dinamo e doar o umbra palida a unui mare club din Romania. Pe de o parte ca suporter ma bucur de faptul ca avem atitudine fata de conducere, si anume ce a boicotului. In fond si dupa cum se poate observa nu ne merita. De promisiuni toata lumea e capabila (a se vedea declaratiile despre transferul de jucatori, cea a dl. Borcea e prea nesemnificativa sa o mai analizez – dar in mod paradoxal daca pleaca actuala conducere, cine ar veni in loc. Rau cu rau dar mai rau fara rau). In al doilea rand de acest club sunt legate anumite nume din istoria fotbalului romanesc care acum privesc cu rezerve tot ce se intampla in general in acest campionat de toate zilele dar in mod special activitatea clubului Dinamo.
Ca suporter dinamovist stau si ma intreb daca echipa asta mai reprezinta ceva din ambitia, determinarea si placerea de a juca fotbal. Iar raspunsul pare a fi negativ. Iar in conditiile date intrebarea dvs, d.le Geambasu e perfect justificata.

cristian (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:24

sa plece toti actionari,de cativa ani nu au mai invsetit nimic, am devenit o echipa de locurile 5-6,pana si panduri joaca mai frumos ca noi.

aligatoru rosu (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:25

in plus ce sa cautam pe stadion ?? sa ne bata jandarmii si sa ni se bage pumnul in gura daca injuram liga si conducatorii ?? multumesc nu . stau acasa dar iubesc DINAMO

Mojito (19 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:26

Breaking News: Dinamo se muta la Moscova. In locul stadionului se va face un Mall, unde numai militienii si securistii au voi sa intre, asa cum era pe vremurile bune ale lor.
Dar acum pe bune, co.c.alarii au luat leapsa cand au cumparat echipa de la militiano-securito-comunisti. Si au crezut ca vor cumpara aceleasi metehne ca pe vremurile bune, dar nu a fost asa.

ionut.07 (3 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:26

Domnule Geambasu, daca la celalalt articol mi-am permis sa am cateva obiectii, acum nu pot decat sa spun ca e o analiza justa si pertinenta.
La Dinamo, ca si la Steaua de altfel (singura diferenta este campania mediatica de care au parte si beneficiile acesteia), este un cerc vicios. Oricine il poate invinui pe celalalt. Echipa a abandonat, prin ceea ce arata (nu demonstraza!), tot ce-a insemnat Dinamo. A abandonat spiritul si traditia acestui club. Cand spun „echipa”, ma refer si la actionarat. Iar suporterii au abandonat orice sustinere a ei. Din pacate, asa cum ati precizat, ne aflam, din punct de vedere fotbalistic, intr-o profunda criza identitara.

Doru (3 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:30

-nu stiu si nici nu ma intereseaza de Dinamo deoarece sunt un mare fan al Universitatii Craiova,dar vreau sa-ti spun Cristian ca esti cel mai simpatic ziarist de sport,te urmaresc aproape de fiecare data la tv.si ai toata stima si consideratia din partea mea.multa sanatate si toate cele bune ati spune un mare simpatizant de-al tau tocmai din jud.Neamt

costanb (10 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:32

Starea de fapt de la Dinamo,n-are absolut,nicio legatura cu situatia invocata de CATZULINHO,cum ca pe timpul comunistilor,ar fi luat jucatori de la alte echipe,slabindu-le pe acelea si intarindu-se ei.Atunci ca si acuma dealtfel a luat cine a putut si de unde a putut,nu ma refer doar la echipele romanesti.Chiar si in conditiile acelea,fotbalul romanesc,s-a remarcat in confruntari externe,fie ca era vorba de Craiova,Dinamo,Steua etc.Jucatorii nu erau profesionisti,nu castigau bani de azi,dar erau seriosi si jucau fotbal.Azi nimic din ce a fost atunci nu mai este valabil.

EU (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:32

Daca maine sheicul nustiucum (sau alt investitor strain) cumpara Dinamo, angajeaza un manager strain, un antrenor la fel (poate ramane Boneti), contruieste un stadion de 25000 super modern si baga prima echipa toti juniorii lui Dinamo, sau orice alt jucator independent de fratii Becali, o sa aveti o mare surpriza… Chiar daca s-ar duce in B, Dinamo ar umple iar stadioanele. Suporterul dinamovist trebuie respectat si asta nu inteleg conducatorii actuali. Ei oricat ar mai incerca nu vor putea sa-si spele pacatele. Suporterul dinamovist nu vrea sa mai contribuie la trabucurile lui Borcea sau la vilele fratilor Becali. In anii 2000 umpleam trenurile de studenti care traversau tara pentru ca erau mandrii de a fi caine. Acum ne e rusine sa avem aceleasi teluri cu cei mai mari trepadusi din tara asta… Daca Dinamo scapa de ei va fi un club profesionist si va avea un viitor stralucit. Refuz sa mai contribui cu un singur cent la trabucurile lui Borcea…

Dan (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:33

Nu avem management! Nu avem plan pe termen scurt si mediu!Nu avem stadion!Nu avem conducere! Nu se fac investitii(si nu ma refer la zeci milioane de euro) ci investii cu cap(vezi cazul APOEL)fie in jucatori sau in infrastructura!Nu se da credit la tineri, in tur echipa a stat in Danciu, Niculae, si Munteanu)!Iarna asta nu s-a adus nici un jucator pe posturile deficitare sau care sa fie o concurenta serioasa pentru titulari! A devenit o moda sa se faca repatrieri!In Europa nu mai reprezentam nimic in ultimii ani!Ne elimina te miri ce echipe!Nici nu mai are rost sa pomenesc de influenta fratilor Becali, care-si impun jucatorii!

starchild (9 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:34

Caderea lui Dinamo a inceput in 2008, cand au stat capra cu CFR … au crezut ca ii fac Stelei un rau, dar si-au facut singuri. Amintiti-va de meciurile in care fanii se bucurau la golurile adversarilor inscrise in poarta lui Dinamo. Asta a consfiintit moartea spiritului dinamovist si pierderea identitatii. Dupa astfel de cazuri, nu ai cum sa-ti revii etapa viitoare, sau sezonul viitor, ca si cum nu s-ar fi intamplat, e o umbra care ramane cu tine, o stigma.

Pe langa asta nici nu se investeste nimic. Dinamo e obisnuita sa achizitione pe gratis, sau la preturi foarte mici, si sa vanda la preturi enorme, bisnita ISM-ista. E greu sa ramana competitiva, si nu ma refer neaparat la hibridul asta de liga 1 / liga 2, ci unde ne putem da seama, in cupele europene, unde nu a auzit nimeni de Dinamo cu atat mai putin sa fie complexat. Acolo e care pe care.

Fanii pufff … care fanii? Eu rar am vazut un dinamovist care sa-si manifeste afectiunea fata de Dinamo, ci ura fata de Steaua. Uite ca ii vezi peste tot pe site-ul vostru, si spune-mi daca nu am dreptate? Crezi ca la asta s-au referit englezii cand au venit cu definitia de suporter?

Lucas S. (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:37

cine este DINAMO? Actualul DINAMO (1948, IN ACTE) nu mai reprezinta NIMIC din ceea ce era echipa de fotbal a clubului DINAMO. Odata cu preluarea ei de catre Badea, Borcea si o parte a familiei Becali, echipa a devenit o masinarie de facut bani pentru cei precizati mai sus, in nici un caz o urmasa a celor ce, alaturi de Steaua si Universitatea Craiova faceau performanta in EUROPA. Asa ca, protestul suporterilor bucuresteni prin boicotarea prezentei la meciuri este un raspuns meritat la felul in care actuala conducere a ales sa conduca clubul (DE CAND AU PRELUAT ECHIPA, AU VANDUT PE SUME NE/DECLARATE, IN JUR DE 100 DE FOTBALISTI, iar profitul nu a intrat decat in buzunarele agentilor de jucatori si ai actionarilor ce s-au preumblat de-a lungul acestor perioade prin Stefan cel Mare). INVESTITIA FIIND ZERO! Cum sa te prezinti la meciurile unei echipe care nu te reprezinta? doar in memoria fostelor glorii dinamoviste? NU ESTE DE AJUNS DOMNILOR, NOI, SUPORTERII LUI DINAMO, NU MAI VREM SA TRAIM IN TRECUT, VREM SA AVEM SI PREZENT SI VIITOR, IAR ACEST LUCRU ESTE IMPOSIBIL ALATURI DE CEI CE CONDUC CLUBUL!

dexter (14 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:37

La Dinamo problema e simpla. Jucatorii au gasit un mod mai bun de a face bani. Nu prin truda, nu prin concentrare, nu prin transpiratie. Ei joaca la pariuri!!! Parieaza impotriva propriei echipe si castiga sume uriase. Altfel cum poti sa explici infrangerile penibile cu Sportul, Petrolul sau Brasov? Macar daca ar fi avut 100 de ratari si amaratii aia ar fi dat un gol din greseala. Dar nu,”cainii” au luat de la 2 goluri in sus, sa nu cumva sa se apuce Danciulescu sa dea goluri si sa le strice pariul. Stati ca vin meciurile cu Sibiu, Mioveni si Astra. Dinamo le va pierde. Punem pariu?

paul_bobo (6 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:41

dinamo….e dinamo….dar cine e cfr….cine e rapid….cine e vaslui….cine e stelemeaua…..sau ce joaca ele…si ce joaca… dinamo…..

dc35 (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:41

din păcate datorită conducătorilor de club care nu fac nimic spre a progresa echipa,schimbă antrenorii dupa mofturi nu încurajează tinerii se jignesc la tv(asta nu am văzut la pres. de la real sau la cel de la barcelona) jucătorii sunt indolenți normal prefer să nu ma mai uit la campionatul romănesc prefer cel din anglia spania sau chiar germania

spartanul lugojean (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:46

Sunt un suporter dinamovist care sufera si se bucura pt DINAMO inca din anii 60 ,dar aceste vremuri nu credeam ca am sa le traiesc! Adevaratele valori si simboluri ale lui DINAMO sunt date de-o parte si se aduc adevarate non valori la conducerea echipei atat la nivelul conducerii administrative cat si la conducerea tehnica!Actionarii cauta numai binele lor si nu al echipei,iar despre antrenori ce sa mai vorbim?Se aduc numai antrenori de liga a3-a care n-au nicio idee tactica ,se joaca haotic numai din amintirile jucatorilor,nu este un adevarat lider al echipei, nu sunt promovati jucatori tineri din pepiniera propie aducandu-se jucatori dupa nu stiu ce criterii sau care sunt ieftini sau la gratis care joaca ca atare, investitii ioc!Incepem sa-l regretam pe Turcu sau Nitoiu! Chiar daca stadionul e urat pt mine ca dinamovist este cel mai frumos,dar din pacate si cei care totusi vin se bat intre ei si ne fac de rusine! Dinamo exista in provincie si sunt multi suporteri ca si mine care sufera efectiv pt Dinamo! Pacat dar sa speram ca cineva va lua taurul de coarne si sa inceapa adevarata reconstructie a echipei cu grija si mai ales rabdare si atunci sigur dupa 2-3ani se vor vedea rezultatele si VOM DEVENII IARASI CE-AM FOST SI MAI MULT DECAT ATAT!Fie vreme buna, fie vreme rea caine pana la moarte si dincolo de ea!FORZA DINAMO!

Murmurel (6 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:49

Cine (mai) este C. Geambasu? Se vede ca de atitea cornute mici, v-ati pierdut, ls GSP, luciditatea! Dinamovistii au problema majora ca semidoctii, in sport, au ajuns in posturi care confera influenta sau putere de decizie si fiind depasiti de complexitatea sarcinilor, lasa in urma o gramada de cioburi printre care si inimile suporterilor adevarati!

alex (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:50

cateva consideratii:
– Dinamo e cea mai eficienta echipa din frunte (raport investitii / rezultate)
– Dinamo nu are o strategie de resurse umane: nu aduce semi-certitudini (Chipciu, Chiriches), dar nici nu promoveaza tineri (Stanescu, Burnea, Cazacu)
– suporterii sunt plini de lehamite fiindca nu sunt investitii, nici trofee, iar influenta fratilor becali este inca simtita
– Dinamo nu are stadion, pe National Arena au fost peste 20 de mii cu Gaz Metan

Murmurel (6 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:51

@Dexter multumim. Deci jucatorii parieaza? Bine de stiut!

cineva (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:55

da cine plm e steaua?..cristi giambasu lasate..!

dinamo9 (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:57

da, jucatorii sunt indolenti, nu au „spiritul” lui dinamo, dar nici antrenorii nu sunt atat de competenti, am inteles ironia dvs….iar suporterii lui dinamo nu sunt mai putini, doar ca sunt dezamagiti, asta nu inseamna ca nu mai suntem cu dinamo…eu sunt si voi ramane „caine pana la moarte” indiferent de orice, dar imi rezerv dreptul de a nu merge la stadion cand echipa nu joaca nimic…suntem suporteri la bine si la rau, dar daca tot ne comparam cu cei din anglia, am vrea sa vedem aceeasi daruire pe teren, nu indolenta…as prefera sa pierdem cu 4-0 decat sa castigam cu 1-0 jucan 90% in aparare si inscriind pe contraatac….vreau sa vad ca joaca fotbal, atat si va garantez ca suporterii vin la stadion daca isi dau silinta jucatorii

Cristi (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:58

Dinamo traieste ! Problema este ca ne-am saturat de actionari care defapt nu sunt actionari.
Stiu ca daca s-ar face o comparatie intre ce s-a vandut si ce s-a investit ar fi o diferenta….
Sper ca Dl Badea sa faca ceva, sa reinvie spiritul DINAMOVIST…daca nu, mai bine sa plece..sa plece cu totii

nuvamaisuport (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:58

bai geambasule, tu nu ai fost nicodata un istet. nu mai bine ramai tu la editoriale despre raul sau novara? pe alea macar nu le citeste nimeni.
nu intelegi fotbal, nu intelegi presa, nu stiu cum ai ramas tu inca in ziar…
nici macar nu ai date ca sa faci un astfel de editorial. daca ai afla ce fac nenonorocitii aia de actionari ti-ai vedea de ale tale. si daca stii ce fac, ai scrie naib a ceva decent.
macar nu ne mai zgandariti si voi ziaristii de 2 lei ca e de ajuns ca nenorocitii aia 3 ne-au distrus echipa. incet incet

mihai (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 19:58

Dinamo este o echipa in suferinta …la ora asta …este adevarat .Domnule Geambasu de ce nu se face un post pe hotia din fotbalul romanesc si cum de Steaua „cea mai iubita” echipa din Romania a ajuns sa fie acuza de blat la fiecare meci? Unde oare va este profesionalismul?

alex (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:11

Inversarea valorilor specifica sistemului capitalist impus dinspre vest (atentie, diferit de cel existent in vest!!!) determina printre altele singuratatea individului, necesitatea si prin urmare finalitatea comuniunii redusa, lipsa de solidaritate cu conducatorii. De aici, in micro, avem o parte din cauzele rupturii de la Dinamo.

Suporterul dinamovist, chiar daca nu va convine, este mai altfel. Mai inteligent, mai ironic, mai educat. El sesizeaza si pedepseste grosolania, grobianismul, spalarea pe creier, dictatura de orice fel, chiar si cea a banului.

Si la nivel de stat, sa va fereasca Dumnezeu de revolta violenta a oamenilor educati. Si sincer cam asta e singura speranta + solutie!

stefan (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:14

cand va disparea si borcea, dupa ce au disparut cat de cat altii ca turcu, busca sau fratii becali, eu ma voi reintoarce la stadion, domnule geambasu. cand vor disparea si badea si domnul acela cu codita si va aparea cineva nu neaparat foarte bogat, dar care sa-mi inspire incredere care sa conduca dinamo, voi reincepe sa si sufar pentru dinamo. momentan, prefer sa vad meciurile mod-text pe siteurile de sport, altceva nu merita acesti oameni.

Altcapitalist (1 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:14

pentru Valah: Comunismul a fost un cancer si o nenorocire care a distrus Romania in totalitate. Comunistii nu au facut nimic bun, dar absolut nimic. Numai distrugere, minciuna si tortura. In sport au desfintat echipe precum Ripensia, Venus, Unirea Tricolor, Juventus numai ca sa faca loc unor echipe precum CCA si Dinamo. Conducatorii acestor echipe, inainte de 1989 au furat si au facut abuzuri de nedescris, iar acum este normal ca suporterii acestor echipe sa fie frustrati ca nu mai castiga campionate pe banda rulanta. Capitalismul aduce adevaratul spirit de concurenta cu care Staua si Dinamo nu sunt obisnuite. Dinamo se va desfinta, sau va evolua in diviziile inferioare daca nu invata concurenta adevarata in contrast cu pseudo concurenta comunista (sa nu uitam desfiintarea ghetei de aur datorita furtului Dinamovist). In universul real astfel de pseudo echipe se pedepsesc cu desfintarea sau surghiunul in anonimat.

Meka (34 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:28

Dinamo este rezultatul modului in care patronii din Romania reusesc sa inteleaga aceasta activitate sportiva.

petru (2 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:31

Articolul nu-i cine stie ce ,cu exceptia titlului care enerveaza suporterii dinamovisti!Asta si din cauza ca este scris de un stelist pe fata . La Dinamo in ultimi ani au fost prea multe scandaluri intre oamenii care conduc destinele clubului si in consecinta nici echipa nu putea juca bine .La cite se intimpla la club ,echipa nu sta chiar rau !La Steaua care a transferat cu nemiluita si numai jucatori de exceptie ,in opinia gazetei,lucrurile nu stau mai stralucit .Asa ca nu vad rostul acestui articol decit niste vorbe rautacioase spuse de un stelist veritabil!Nici o problema ,nu-i prima data si vor mai urma cu siguranta si altele.

valentin (10 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:32

@dexter
Sa inteleg ca pe Cfr si Steaua ii batem ?…:)))))))))

Dragos C. (29 comentarii)  •  4 mai 2012, 20:33

Domnule Geambasu,

Am fost la meciul cu U Cluj. In tribune au fost aprox. 5000 spectatori. Chiar am numarat cu un prieten o mare parte din spectatorii de la tribuna 0 si am estimat obiectiv cam cati ar mai fi in rest. Avand treaba cu matematica in viata profesionala, pot spune ca ma cam pricep la estimari si numarari. In caseta tehnica insa au aparut 800 de spectatori !!!!!! Sa-mi fie cu iertare dar 800 de spectatori erau doar in primele 10 randuri de sus ale tribunei 0! Asta am numar personal!
Avand in vedere numarul real, adica in jur de 5000, cred ca este in media campionatului.La Steaua cu Petrolul au fost vreo 11 -12000. Mai mult de jumatate din stadion era gol. Ceea ce este normal, avand in veder ca s-a jucat la 19:00, in jumatatea saptamanii si cu o echipa la retrogradare.
Am si eu o intrebare pentru dumneavostra:
Dupa cum va arata numarul de accesari ale articolelor despre Dinamo, este clar cam cati suporteri are aceasta echipa. Este, fara indoiala, pe locul doi in Romania, dupa Steaua. Dumneavoastra ce parere aveti, care ar fi motivul pentru care suporterii, desi multi – interesul o dovedeste – refuza sa vina la stadion? In afara de acest elitism – real- oferit de zona selecta in care se afla stadionul, in contrast cu cartierele muncitoresti, Ghencea sau Giulesti, mai gasiti si o alta explicatie? Si apropos de Giulesti, media de spectatori este si acolo in jur de 7-8000 de suflete. Nu foarte departe…
Ce parere aveti, daca nu s-ar mai televiza nici un meci, nici din Romania si nici din Europa, asa cum se intampla inainte de ’89, ar creste media spectatorilor in Romania?

Comentează